Reply to Thread

Post a reply to the thread: Những thiên tài kinh tế trong việc ép Mexico trả tiền xây bức tường ô nhục

Your Message

Viết bằng chữ trong ô trống kết quả của hai mươi cộng chín

 

Additional Options

  • Will turn www.example.com into [URL]http://www.example.com[/URL].

Topic Review (Newest First)

  • 24-03-2017, 12:53 PM
    XeOm
    Dự luật bảo hiểm TrumpCare đang đổi hàng ngày để t́m phiếu. Hôm nay, Congressional Budget Office (CBO), cơ quan tính toán tài chánh của Quốc Hội, ra các tính toán [1] về phiên bản hôm thứ Hai


    1- Phí bảo hiểm vẫn tăng, khg thay đổi ǵ nhiều
    2- Số người mất bảo hiểm sẽ vẫn ở khoảng 24 triệu
    3- Thâm thụt ngân sách sẽ giảm 150 tỷ so với ObamaCare nhưng TĂNG 186 tỷ hơn phiên bản cũ v́ phiên bản mới này chi thêm + cắt nguồn tiền vô


    Đồ thị này so sánh thâm thụt ngân sách giữa ObamaCare (đường đứt khúc), dự luật cũ (nâu), và dự luật mới (đỏ)






    [1]http://www.rollcall.com/news/policy/...le-woo-critics
  • 24-03-2017, 11:21 AM
    XeOm
    Hôm nay Trump và Pence họp với các Dân Biểu của nhóm Freedom Caucus bàn về cắt bớt 10 điều khoản[1] trong ObamaCare để lấy thêm phiếu. Những điều khoản mắc tiền và dùng nhiều là nhà thương, thuốc, sinh sản, chăm sóc thai, và trẻ em sơ sinh. Tôi khg biết cuối cùng trong 10 điều đó, điều ǵ bị cắt.

    Đây là h́nh Pence gởi ra trong khi họp. Hăy coi những người quyết định về sinh sản, chăm sóc thai, và trẻ em sơ sinh là ai và thiếu nhóm người nào? :-)
    https://twitter.com/VP/status/844977...146370/photo/1


    [1]https://www.thebalance.com/the-10-es...macare-3306051
  • 24-03-2017, 09:52 AM
    khach
    Quote Originally Posted by Nguyễn Kiến-Hưng View Post
    Nhiều người cho rằng Obama yếu nên đă để cho Nga sáp nhập Crimea của Ukraine. Điều này có thể đúng.
    Mỹ khó có chọn lựa nào khác. TT Obama vận động được Âu châu tham gia cấm vận Nga là hay rồi. Hồi Putin xâm lăng hai vùng South Ossetia và Abkhazia của Georgia năm 2008 mà TT Bush – có tiếng là hung hăng, dân cao bồi Texas – mà cũng đâu có hành động trả đũa ǵ đâu ngoài lên tiếng phản đối suông. Ngay cả cấm vận cũng không có.
  • 24-03-2017, 03:38 AM
    dân say
    Đó , ngoài đời cái miệng tụi media như cái lưởi khg xương , đi ngoại giao kiểu ǵ chúng cũng có thể soi mói chê bai đủ thứ ..tươi cười niềm nở bắt tay chúng cũng nói được là hạng "gái lẳng lơ" .

    http://www.dailymail.co.uk/news/arti...s-Trudeau.html



    C̣n hỏng thèm bắt tay th́ chúng cũng nói là thứ "quê mùa cục nich" hỏng biết ǵ về ngoại giao .

    Ở sao cho vừa ḷng tụi Media đây !!!

    Tôi mà ở vào Shoe "Mr Trump" lúc đó... khi bị tui kư giả nói chọc kiểu hai người thử bắt tay đi ..!", thế nào cũng quất lại một cách Jokingly tụi Kư giả câu này :

    - Chúng tôi là các nhà lảnh đạo của các Quốc gia cực thịnh trên thế giới, chúng tôi quyết định bắt tay vào thời điễm nào là tùy vào sự hứng khởi của chúng tôi, chớ khg tuỳ vào sự chỉ tuồng của quư vị theo timing quư vị muốn nhé.. Vă lại theo tục lệ ngoại giao Nam & Nữ, nguời Nữ phải chủ động đưa tay ra trước để bắt , chứ Nam cứ đụng Nữ đâu đưa tay ra trước để đi "ăn xin" cú bắt tay từ phe Nữ th́ dể dàng mang tiếng là già dê, già dịch, già mất nết sao cà..... vậy th́ Mrs Merkel có đồng ư đưa bàn tay ra trước khg nào?


    Nói xong chờ hành động bà M ra sao?

    A) Nếu bả đưa tay ra trước th́ Mr Trump cứ việc bắt tay, vậy thôi.. nhưng ít ra chứng minh cái cú bắt tay này theo sư chỉ điễm của ḿnh nói ra chớ khg theo chỉ điễm làm thầy tuồng của tụi kư giả.

    B) Nếu bả hỏng thèm đưa tay ra cho Mr Trump bắt th́ trái banh ném về phía tụi kư giả cho chúng đội quần mà bầy đặt nói giỡn, xúi thiên hạ bắt tay .
  • 24-03-2017, 03:04 AM
    dân say
    Quote Originally Posted by Le Thi View Post
    Đức là nước có kinh tế thịnh vượng nhứt nh́ trong Liên Minh Âu Châu nhưng không tài trợ cho NATO như đă thoả thuận ( 2% TSLQG ) .

    Có điều ngạc nhiên là các thành viên khác trong LMAC không hề phản đối như Trump .

    Phải chăng v́ nước Đức đă tài trợ cho các vấn đề khác của Âu Châu rất nhiều như đă chia xẻ gánh nặng di dân với các nước thành viên khác của LMAC .

    (Di dân này không phải là tị nạn kinh tế hay tị nạn chính trị mà là tị nạn thần chết , họ chạy không nhanh th́ họ bị giết ,đuổi họ về th́ họ cũng bị giết )

    LMAC c̣n có những phương án tài trợ phát triển kinh tế ... vv .

    Bà Merkel là khách , chủ nhà thiếu lịch sự , th́ ai đáng bị chê cười ?
    Vâng, nếu nh́n khía cạnh lịch sự ngoại giao tối thiểu th́ quả thật Mr Trump khg có . ..

    Đă vô job chính trị gia rồi ba cái tuồng nghi lễ bắt tay nhau tại sao ngại chứ , v́ ai cũng bíết trong chính trị tay Mặt bắt, trai Trái có quyền đăm đối phương 1 dao chí tử nếu cần thiết, v́ đó là chính trị mà..

    Nếu nói về cái dở trong truyền thống Tây Phuơng gặp nhau mà c̣n "hà tiện" hỏng thèm bắt tay nhau hay hỏng thèm ịn g̣ má vào nhau kiss chùn chụt..... xem như lịch sự tối thiểu hỏng có rồi đó ..





    Xét theo truyền thống như thế th́ có thể kết luận cái vụ Mr Trump làm ra mặt hỏng thèm bắt tay với Nữ Thủ tướng Đức xem như là hành động thiếu lịch sự nghi lễ ngoại giao.

    C̣n nếu nh́n khía cạnh thật thà kiểu "Nam Kỳ luc tỉnh" của Mr Trump quá ra mặt ghét bà Merkel th́ nên giở nón khen v́ ít ra trong chính trị thiên hạ (như bà Merkel) dể đề pḥng Mr Trump, kẻ hỏng thèm bắt tay ḿnh c̣n hơn kẻ ngoài mặt bắt tay rồi hun hít chùn chục, vậy mà sau lưng lại lên plan giết ḿnh ... (thiệt ra tụi CQHN cũng đang lo sợ mấy anh ở Hải ngoại hay ở Quốc nội bầy đặt diễn tuồng "bưng bô", hay bắt tay với chúng mà sau lưng lên plan cấu kết với thế lực nào đó để lật đổ chúng, chớ chúng khg bao giờ sợ ba cái tṛ diễn lộ liễu "hỏng thèm bắt tay" tụi CSHN như mấy em Lisa Phạm, Trang Lê ...vv trên youtube đâu) ..

    Như trường hợp mấy tên Vc nằm vùng trong lảnh thổ miền Nam khoái làm ba cái tṛ ngoài mặt "bắt tay & nâng bi" chế độ VNCVH nhưng bên trong lên plan khủng bố đặt bomb chổ này, ném lựu đạn chổ kia, giết kẻ nọ ..vv .

    Thà Mr Trump hỏng thèm bắt tay ḿnh nhưng hỏng có ra lệnh cho tụi CIA "monitoring" cái cellphone ḿnh, vậy mà bà Merkel c̣n thích hơn kẻ ngoài mặt ôm ḿnh hôn hit chùn chụt rất đúng nghi lễ ngoại giao, sau lưng lại ra lệnh cho đàn em thuộc hạ monitoring cái cellphone ḿnh .

    Chỉ cần con gái Ivanka về thủ thỉ với tía:

    - Thôi đi tía ơi, tía đừng ra lệnh cho tụi CIA nghe lén phone cá nhân bà Merkel đi .. tía.


    ===> th́ bà Merkel sẽ cười đùa giởn với đứa con gái Trump trong trà dư tửu hậu này nè!

  • 24-03-2017, 01:38 AM
    dân say
    Quote Originally Posted by Nguyễn Kiến-Hưng View Post
    Yêu ai cũng nên biết cái dở của họ và ghét ai cũng nên biết cái hay của kẻ đó. Hoa Kỳ vào thời TT George Walker Bush đă gần như mất vai tṛ lănh đạo thế giới. Ông TT này coi thường các nước đồng minh và rất mạnh tay trong việc dùng vũ lực. Không ít người Việt tỵ nạn cộng sản thích cá tánh này của một TT Hoa Kỳ. Sang tới thời TT Obama th́ Hoa Kỳ dần dần lấy lại được vai tṛ lănh đạo thế giới mặc dù Obama luôn t́m các biện pháp ôn ḥa để giải quyết thay cho vũ lực. Đây là một thực tế mà không mấy người nh́n ra.
    Dĩ nhiên, trong mọi vấn đề t́m ra giải pháp bằng biện pháp ôn ḥa trước hết là thượng sách rồi, nhưng gặp những thứ đầu trâu mặt ngựa như Putin chuyên đi tạo vấn đề kiểu đá cá lăn dưa, du côn mất dại bằng vũ lực th́ ở vai tṛ Mỹ (một anh có bắp thịt chớ hỏng phải anh bị bịnh AIDS hay bị Cancer thời kỳ cuối khg c̣n vai u thịt bắp nữa như Anh Lào, anh Miên phải cắn răng chịu đựng giải pháp ôn hoà nh́n cảnh anh CS Bắc Việt du côn láu cá đi bất hợp pháp vào trong lảnh thổ ḿnh tạo ra đường ṃn hcm) cũng nên đi kèm giả quyết on hoà cũng có loại option "khù khờ" thả bomb lộn khu (đă có tiền lệ thả lộn tụi Lảnh sự quán chệt + rồi mà), bắn chết lộn tụi Nga chứ...rồi ôn hoà vô tuồng "xin lổi" coi tụi Nga diễn ra làm sao ?

    Ở vai tṛ Mỹ, chính sách đối ngoại nên áp dụng cây ba ton và củ cà rốt cho ăn nhịp Cha..cha..cha là thuợng sách .


    Nhiều người cho rằng Obama yếu nên đă để cho Nga sáp nhập Crimea của Ukraine. Điều này có thể đúng. Tuy nhiên, nếu Nga không chiếm Crimea mà lại tỏ ra thân thiện với các nước Âu Châu và c̣n muốn gia nhập Liên Minh NATO th́ viễn cảnh sẽ ra sao về vai tṛ của Hoa Kỳ đối với các đồng minh Âu Châu. Khi xưa vua Phù Sai nước Ngô vào lúc sa cơ thất thế đă xin Tướng nước Việt là Văn Chủng và Phạm Lăi tha mạng rằng "Tôi nghe giống thỏ đă hết th́ chó săn tất bị mổ; địch quốc đă diệt mưu thần cũng chẳng c̣n". Bao lâu Nga c̣n là mối đe dọa cho các nước Âu Châu th́ Hoa Kỳ vẫn c̣n là nước lănh đạo.
    VỤ Crimea xem như chính sách đối ngoại của O yếu rồi, muốn lấy tiếng thơm là một nhà lảnh đạo "yêu hoà b́nh" là trước tiên đừng nộp đơn xin làm job POTUS, dễ hiểu v́ cái chổ job này chưa bao giờ có tiếng tăm thơm tho "ưa" Hoà b́nh như mấy nguời đi tu đâu, lảnh đạo nước số 1 trên thế giới khg phải lảnh đạo nước nhỏ bé như các đăo bé tí teo Bahama, Fidgi ...vv

    - Nếu Mỹ có tiền lệ "ưa" Hoà b́nh th́ xía vô chuyện tụi Hitler nó chiếm đất hay đánh tụi Ăn Lê , tụi Pháp, Bĩ, Ba Lan, Soviet Union...vv th́ mắc kệ Hitler đi , nếu "khoái chiến tranh" xía vô làm chi vậy . Để rồi có cái Sử WW2 lừng danh Mỹ đánh giặc hay qua xá cở.

    - Nếu Mỹ có tiền lệ "ưa" Hoà b́nh th́ xía vô chuyện tụi Bắc Hàn nó đi chiếm đất tụi Nam Hàn làm chi vậy cà... th́ mắc kệ tụi BH đi , "khoái chiến tranh" xía vô làm chi vậy . Để rồi có cái Sử tụi Bắc Hàn ngày nay c̣n nhợn đ̣n chú Sam hỏng dám đi lại con đuờng củ của Hồ chi minh đă đi .


    - Nếu Mỹ có tiền lệ "ưa" Hoà b́nh th́ bất đồng chính kiến với ông Diệm & ông Nhu làm chi vậy? để xía vô chuyện đem quân đội Mỹ vào Miền Nam .. à .

    Cái chổ job POTUS khg phải là cái job để đi t́m hư danh Yêu Hoà B́nh, cái chổ job "lảnh đạo" tụi Greenpeace, hay Green Party ǵ đó mới là cái chổ yêu hoà b́nh kiểu thọt gây bánh xe ḱa.

    Chú Sam thường khoái đi t́m tiếng thơm kiểu "Thế Thiên hành đạo" mà một khi "hành đạo" hỏng có mùi war th́ làm sao "hành đạo" nổi với cái bọn đá cá lăn dưa, trôi sông lạc chợ, du thủ du thực, cướp rừng cướp biển chứ ...

    Làm POTUS phải có chút xíu tánh t́nh ưa mùi "war" v́ đó là một chân lư cho những ai khoái vào POTUS để đi làm chuyện "Thế Thiên hành đạo".



    Obama có dở cũng là một vị TT có khả năng lănh đạo các nước đồng minh chế tài Nga, một nước có tiềm năng quân sự tương đương với Hoa Kỳ. Việc này cùng với sự giảm giá dầu thô đă khiến Nga phải cắt giả chi phí quốc pḥng năm nay 25% từ 65 tỷ xuống c̣n 48 tỷ USD. Trong 17 tỷ USD hạ giảm có phần là do ảnh hưởng của sự chế tài do Obama lănh đạo. Với 17 tỷ đó nước Nga có thể làm ra nhiều chiến cụ tối tân mới để đối đầu với Hoa Kỳ và các nước đồng minh nhưng đă bị tiêu tan trước khi xung trận. Theo tôi, không hao tổn khí tài nhân mạng mà vẫn tiêu diệt được tiềm năng của đối phương mới là hay
    Vâng, chỉ đúng khi đối phương có tâm địa y như ḿnh "khg ưa chiến tranh" ḱa.

    Chớ gặp những đứa có tâm địa Commies nói chung hay polpot , mao, hồ, lenin, staline nói riêng mà dùng câu của cụ Nguyễn Trải hợp thời sao ?

    Dùng biện pháp chế tài khg thể nạ "tiêu diệt được tiềm năng của đối phương" , chỉ đủ kéo đối phương "nghèo thêm" về kinh tế thôi .

    Gặp đối phuơng là những kẻ có dă tâm khi nghèo th́ làm nghề đạo tặc chôm chĩa, cướp giựt để "bớt nghèo"

    th́ làm sao có khả năng diễn "Ưa Hoà b́nh" với cái loại này để chế ngự chúng đây ...

    Đó ,thiên hạ thế giới đang diễn "Ưa Hoà b́nh" với bọn Bắc Hàn, thế bọn BH có diễn lại " ưa HB" với thế giới chưa ?

    Rồi dùng chế tài cấm vận đó ...vâng , "tiêu diệt được tiềm năng" đó ...nhưng chỉ đủ tiêu diệt được tiềm năng dân chúng BH th́ sanh lắc lư, lầm than, nghèo đói thôi.... chớ cái bọn đảng viên của Đảng CS bắc Hàn có sanh nghèo đâu ... vẩn ung dung tự tại có bơ tây, có caviar Nga, có T bone Steak ăn đều độ thôi .

    Đối ngoại của xứ Mỹ khg thể nào đi theo cái copycat đối ngoại của xứ Lào được, v́ xứ ngừơi ta hỏng có bắp thịt nổi cuồn cuộn như xứ Mỹ, chớ nếu có bắp thịt như Di dân chính thức Arnold Schwarzenegger, tụi Lào cũng dám xin tí huyết tụi CS Hanoi để mở ra một con đừờng dễ thở, thoả mái hơn, có cái hải cảng nào đó ....tuơng tự như Hải Cảng Hải Pḥng.

    Tại sao ?

    V́ dễ hiểu tụi Laotian Navy khg có "bắp thịt" nổi lên cuồn cuộn như tụi US Navy thôi ....

    Chớ có nếu thử có rồi, th́ tụi Lào hỏng có ngu ngu đần đần mà áp dụng câu :

    "Lấy Đức Nhân (ưa hoà b́nh đó mà) thắng Hung tàn" đâu .

    Mà tụi nó áp dụng copycat của chú Sam :

    Lấy hung tàn Fatman với Little boy mà trấn lộn hung tàn Kamikazé...


    ====> một bài bản rất tuyệt vời kiểu "the cream of the cream" mà quư vị chính tri gia hỏng dám thấy sao ?
  • 23-03-2017, 09:39 PM
    Người Việt
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Không phải là SAI, mà là ông DỐT nên không hiểu được ǵ tôi nói. Ông chỉ nói như con vẹt khi nói đến the 1st amendment.

    Đúng rồi. Ông Vũ Linh kết tội. Bà Tigon khen hay. Ông th́ khác. Ông nhảy vào kê tủ vào miệng người ta, rồi bày đặt viết email mời người ta sang đây đối thoại. Cho nên tôi mới hỏi ông rằng ông cho rằng ông Vũ Linh đó sai th́ ông nói rỏ đi. Ổng sai chỗ nào?

    Tôi chưa nói về bài viết của ông XK. Khi nào tôi b́nh luận về bài của ổng th́ ông sẽ thấy. Bây giờ nói về những bài của ông trước đi. Ông có ngon giải thích vụ HD thử đi.
    Lâu quá không gặp ông, tưởng ông lặn đâu mất rồi chứ.

    Lần nào tui lên cũng kiếm bài ông đọc, đọc chưa được mấy bài là phải vô can ông bớt nóng (mà 2 tuần qua rồi không biết bớt chưa).

    Nếu là tui th́ tui sẽ không tranh căi với ông XO làm ǵ, đứng ngoài ḍm vô là thấy ông đang nói "việc" c̣n ổng th́ chỉ ch́ chiết chuyện "người".

    Đối với ông th́ có chuyện đúng, chuyện sai nên ông lập luận những ǵ ông tin tưởng rất nhiệt t́nh. C̣n ông XO toàn canh ông hở chỗ nào chọt tiếp chỗ đó, mấy chuyện cũ tui thấy ổng h́nh như "cố t́nh" quên hay sao đó.
    Với lại ông XO h́nh như không quan trọng chuyện ổng nói có đúng hay không, cứ một mực ăn thua đủ không à.

    Thôi cũng nhờ vậy tui mới có cái đọc, kể cũng hay. Tui cũng tính không can để.. c̣n có cái lên đây đọc.

    Nhưng mà ông kiềm chế lại chút trước khi chửi người ta "DỐT" hay ǵ đó, nghe thiệt không hay. Tui biết ông già rồi nói vậy hơi ḱ, nhưng tranh căi với mấy cha nội này dễ hư người lắm.
  • 23-03-2017, 08:19 PM
    Dong Khanh 6

    California xem xét trừng phạt những công ty tham gia xây tường biên giới

    By admin March 22, 2017 14:15


    Cali Today News – Ba vị dân biểu Dân chủ tại California đang khuyến cáo những nhà thầu ghi danh tham gia vào công việc xây cất bức tường biên giới Mỹ-Mễ của Tổng thống có thể sẽ lănh hậu quả tài chánh.
    Trong nỗ lực chống lại chính phủ Trump, các nhà lập pháp tiểu bang đang tŕnh dự luật buộc tiểu bang rút đầu tư khỏi quỹ hưu trí đối với các công ty liên quan đến dự án xây cất này.

    “Đây là bức tường của sự hổ thẹn và chúng tôi không muốn một tí nào,” Dân biểu Phil Ting từ San Francisco tuyên bố trong thông báo. “Các câu chuyện về người di dân thuộc lịch sử Mỹ và bức tường là cơn ác mộng.

    Dự luật 946 được dân biểu Phil Ting, Lorena Gonzalez Fletcher – San Dieo và Eduardo Garcia – Coachella- đề xuất vào hôm thứ hai, ba ngày sau Cơ quan Quan thuế và Bảo vệ Biên giới yêu cầu đề nghị gởi “mẫu bức tường.” Dự luật yêu cầu California Public Employee Retirement System và California State Teachers Retirement System — hai quỹ hưu trí lớn nhất quốc gia với tổng số đầu tư lên $312 tỉ Mỹ kim và $202 tỉ Mỹ kim (theo thứ tự) trong ṿng 1 năm chấm dứt hay rút đầu tư khỏi những công ty tham gia xây cất tường.

    Dự luật là một trong những đề xuất đang diễn ra trên cả nước do vùng Vịnh San Francisco dẫn đầu. Hội đồng thành phố Berkeley vào tuần trước đă thông qua một nghị quyết đề nghị thành phố rút khỏi bất cứ công ty nào tham gia vào bất cứ phần nào của dự án. Hội đồng thành phố Oakland sẽ bỏ phiếu quy định cấm thành phố kư hợp đồng với các công ty xây cất bức tường. Tại New York, dân biểu Nily Rozic tŕnh dự luật cấm tiểu bang kư hợp đồng với các công ty tham gia vào việc xây tường.

    Vào thứ sáu tuần trước, Cơ quan Quan thuế và Bảo vệ Biên giới yêu cầu gởi đề nghị mẫu bức tường được dự kiến sẽ dài 2000 dặm. Hai trong những yêu cầu về mẫu gồm chiều cao tường ít nhất 18 feet và ngăn chặn được xây cất đường hầm ngầm ít nhất 6ft dưới đất. Hạn chót gởi bản vẽ đề nghị vào ngày 29 tháng 3.

    Chưa rơ có bao nhiêu công ty thực sự sẽ nộp thầu trong khi trang mạng của chính phủ cho biết hơn 200 công ty bày tỏ quan tâm muốn làm việc với chính phủ liên bang. Trong số này có một số công ty đang có hợp đồng lớn với những thành phố trong vùng Vịnh San Francisco.

    Hương Giang (Theo San Francisco Chronicle)

    http://www.baocalitoday.com/breaking...bien-gioi.html

    Lời b́nh của … “Mao Tôn Cương”:
    Nhờ hồng phúc của TT Donald Trump, nước Mỷ đă bắt đầu “vĩ đại” rồi hay sao?
  • 23-03-2017, 12:55 PM
    Nguyễn Kiến-Hưng
    Yêu ai cũng nên biết cái dở của họ và ghét ai cũng nên biết cái hay của kẻ đó. Hoa Kỳ vào thời TT George Walker Bush đă gần như mất vai tṛ lănh đạo thế giới. Ông TT này coi thường các nước đồng minh và rất mạnh tay trong việc dùng vũ lực. Không ít người Việt tỵ nạn cộng sản thích cá tánh này của một TT Hoa Kỳ. Sang tới thời TT Obama th́ Hoa Kỳ dần dần lấy lại được vai tṛ lănh đạo thế giới mặc dù Obama luôn t́m các biện pháp ôn ḥa để giải quyết thay cho vũ lực. Đây là một thực tế mà không mấy người nh́n ra.

    Nhiều người cho rằng Obama yếu nên đă để cho Nga sáp nhập Crimea của Ukraine. Điều này có thể đúng. Tuy nhiên, nếu Nga không chiếm Crimea mà lại tỏ ra thân thiện với các nước Âu Châu và c̣n muốn gia nhập Liên Minh NATO th́ viễn cảnh sẽ ra sao về vai tṛ của Hoa Kỳ đối với các đồng minh Âu Châu. Khi xưa vua Phù Sai nước Ngô vào lúc sa cơ thất thế đă xin Tướng nước Việt là Văn Chủng và Phạm Lăi tha mạng rằng "Tôi nghe giống thỏ đă hết th́ chó săn tất bị mổ; địch quốc đă diệt mưu thần cũng chẳng c̣n". Bao lâu Nga c̣n là mối đe dọa cho các nước Âu Châu th́ Hoa Kỳ vẫn c̣n là nước lănh đạo.

    Obama có dở cũng là một vị TT có khả năng lănh đạo các nước đồng minh chế tài Nga, một nước có tiềm năng quân sự tương đương với Hoa Kỳ. Việc này cùng với sự giảm giá dầu thô đă khiến Nga phải cắt giả chi phí quốc pḥng năm nay 25% từ 65 tỷ xuống c̣n 48 tỷ USD. Trong 17 tỷ USD hạ giảm có phần là do ảnh hưởng của sự chế tài do Obama lănh đạo. Với 17 tỷ đó nước Nga có thể làm ra nhiều chiến cụ tối tân mới để đối đầu với Hoa Kỳ và các nước đồng minh nhưng đă bị tiêu tan trước khi xung trận. Theo tôi, không hao tổn khí tài nhân mạng mà vẫn tiêu diệt được tiềm năng của đối phương mới là hay.
  • 23-03-2017, 11:19 AM
    Nguyễn Kiến-Hưng
    Mỹ đă ra tay giúp Ukraine thoát khỏi ṿng kềm kẹp của Nga, nhưng Đức lại cùng với Pháp lập liện minh giải quyết vấn đề Ukraine với Nga không thèm nói ǵ tới Mỹ, vậy th́ Mỹ có nên giận hay không?

    Chính v́ cái liên minh của Đức với Pháp đă là nguyên nhân làm đổ vỡ EU v́ Anh cũng không được nhắc tới, vậy th́ Đức có cần phải được tôn trọng không?
    Tôi nhớ là nước Nga cố t́nh muốn tạo mâu thuẫn giữa Khối Âu Châu và Hoa Kỳ nên mới "mời" hai nước đó giải quyết chuyện Ukraine riêng với Nga. Nhưng hai nước kia đă không tham gia.

    Tôi có thể sai nên rất mong ông đưa ra dẫn chứng điều ông nói.
This thread has more than 10 replies. Click here to review the whole thread.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •