TIN TRONG NƯỚC :Tin thứ Bảy, 27-08-2011

Cập nhật: - thứ Bảy, 27 tháng 8, 2011

[SIZE="3"][B][U][COLOR="darkred"]Chính quyền Hà Nội đối thoại với nhân sỹ[/COLOR][/U][/B][/SIZE]

[CENTER][IMG]http://i53.tinypic.com/339j91s.jpg[/IMG][/CENTER]

Giáo sư Chu Hảo (trái) và TS Nguyễn Xuân Diện ngay trước khi tham dự cuộc gặp với Chính quyền hôm 27/08/2011.



Trong một diễn biến mới liên quan tới phong trào biểu tình chống Trung Quốc, vì Hoàng Sa - Trường Sa của quần chúng vốn diễn ra trong 11 tuần lễ tại Hà Nội, Chính quyền thủ đô đã bất ngờ có cuộc gặp được cho là "đối thoại" với một nhóm nhân sỹ, trí thức.

Cuộc gặp diễn ra trong buổi sáng ngày 27 tháng Tám tại Trụ sở Ủy Ban Nhân dân TP Hà Nội, với nội dung xoay quanh một kiến nghị của các công dân đề ngày 18/8/2011 phản đối một lệnh cấm biểu tình dưới dạng thông báo của Chính quyền cùng ngày, có sự hiện diện của lãnh đạo đảng và chính quyền Hà Nội

Blogger Nguyễn Xuân Diện, một trong những người ký tên vào kiến nghị tường thuật về phía Chính quyền có mặt Bí thư thành ủy Phạm Quang Nghị, Chủ tịch UBND Thành phố Nguyễn Thế Thảo, Phó Chủ tịch Vũ Hồng Khanh, Trưởng ban Tuyên Giáo Thành ủy Hồ Quang Lợi, Giám đốc Công an TP Nguyễn Đức Nhanh, Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc TP Hà Nội Đào Văn Bình, Chánh văn phòng Ủy Ban Nguyễn Thịnh Thành v.v...



Về phía những người ký kiến nghị phản đối thông báo tuần trước của chính quyền, có mặt theo giấy mời ngoài Tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, có Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, cựu Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc, Giáo sư Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học, Công nghệ và Môi trường, Tiến sỹ Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng Viện Chính sách Phát triển (IDS).

Trong số một số vị khác có giấy mời, nhưng không có mặt vì các lý do cá nhân, theo trang blog của ông Diện, là Giáo sư Nguyễn Huệ Chi, một trong 25 người ký tên vào kiến nghị, đã vắng mặt vì lý do sức khỏe.

Cuộc gặp của Chính quyền hôm thứ Bảy có nội dung xoay quanh sáu điểm kiến nghị mà các công dân đã gửi tới lãnh đạo thành phố Hà Nội và diễn ra trong tinh thần "hết sức xây dựng và thẳng thắn", theo lời của Tiến sỹ Nguyễn Quang A, nói với BBC cùng ngày.

"Tôi nghĩ rằng đây là một cuộc đối thoại hữu ích và nếu có những cuộc đối thoại như thế sớm hơn thì hay biết mấy. Và những cuộc đối thoại như thế được tiếp tục, thì cũng sẽ rất là tốt để cho mọi người hiểu nhau hơn," cựu Viện trưởng Viện IDS nhận xét.

'Thiện chí chủ, khách'

Blogger Nguyễn Xuân Diện trên trang blog của mình tường thuật: "Buổi làm việc bắt đầu từ khoảng hơn 09h00. Trước tiên là ông Nguyễn Thế Thảo phát biểu về lý do cuộc gặp, và mời các vị khách phát biểu."

"Các vị Nguyễn Trọng Vĩnh, Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện, Chu Hảo lần lượt phát biểu ý kiến. Các vị Nguyễn Thế Thảo, Nguyễn Đức Nhanh phát biểu. Và cuối cùng là ông Phạm Quang Nghị. Những người phát biểu đều nêu ý kiến của mình, có cả những ý kiến trái ngược nhau.

"Các ý kiến phát biểu đều tỏ rõ thiện chí giữa chủ và khách," trang blog của Tiến sỹ Diện, Phó Giám đốc Trung tâm Thông tin - Tư liệu Viện Nghiên cứu Hán Nôm nhận định.

(Tiếp tục cập nhật)

BBC

Sáng nay có thêm GS Huệ Chi cho biết không đến dự được vì lý do sức khỏe.


12h – Đây rồi! Cuộc gặp đã kết thúc hồi 11h45′ … Về phía những người gửi Kiến nghị gồm có Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, GS Chu Hảo, TS Nguyễn Quang A và TS Nguyễn Xuân Diện.

Phía chính quyền Hà Nội, thành phần cho thấy thái độ rất trọng thị, gồm có Bí thư Phạm Quang Nghị, Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo, Phó CT Vũ Hồng Khanh, Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Hồ Quang Lợi, Giám đốc Công an TP Nguyễn Đức Nhanh, Chủ tịch UBMTTQVN Đào Văn Bình, Chánh văn phòng UB Nguyễn Thịnh Thành,...

Đôi lời: Không như lối làm việc rề rà, thiếu nghiêm túc của Bộ Ngoại giao trước bản “Kiến nghị BNG cung cấp thông tin liên quan quan hệ với Trung Quốc” của các nhân sĩ trí thức, Ủy ban ND TP Hà Nội, bằng một động thái lịch sự khác thường và cũng gấp gáp khác thường, tối qua đã gửi giấy tới tận tay những người tham gia ký bản Kiến nghị về thông báo cấm biểu tình của ủy ban ngày 18/8/2011, mời họ tới Ủy ban để trao đổi vào sáng nay thứ Bảy. Sẽ có nhiều người không tham dự được, như TS Lê Đăng Doanh hiện ở Hải Phòng, Nhà văn Nguyên Ngọc mới vô Đà Nẵng, Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh cũng không đến được.

Có vài lý do thú vị bên trong để giải thích cho biểu hiện khá đặc biệt này, nhưng xin chưa bàn tới. Chỉ tạm hình dung những gì sẽ diễn ra sáng mai và mấy ngày tới.


1- Chánh Văn phòng ký giấy mời, thừa lệnh Chủ tịch TP. Vậy tối thiểu phải có Phó Chủ tịch TP tiếp. Nhưng nếu vẫn chính ông Chánh VP đó tiếp, các vị khách mời liệu có chấp nhận trao đổi, để rồi ra về chờ ông chánh “kính chuyển” lên trên không?

2- Về phía Ủy ban, có thể sẽ tập trung vào giải thích thủ tục ban hành văn bản, lý do phải đưa ra bản thông báo đó và mong muốn những người biểu tình và ủng hộ biểu tình chấp hành.

3- Về phía khách mời, nếu do thủ tục mời quá gấp, họ có mặt quá ít, thì liệu có chấp nhận “đại diện” cho tất cả 25 người ký kiến nghị không? Liệu họ có thống nhất được cách thể hiện thái độ và trước phương pháp làm việc của phía ủy ban?

Nếu cuộc trao đổi diễn ra, ít nhất có 3 vấn đề có thể họ phải đặt ra vì chúng đều liên quan chặt chẽ với nhau, hệ quả của nhau, chứ không phải chỉ riêng bản thông báo cấm biểu tình, theo như giấy mời đã ghi: + Nội dung bản thông báo; + Cách đối xử với những người biểu tình ngày 21/8; + Hàng loạt bài báo, chương trình truyền hình công kích người biểu tình.

4- Hai bên liệu có chốt lại được một số vấn đề, như có yêu cầu cơ quan truyền thông xin lỗi người biểu tình, thậm chí kỷ luật người có trách nhiệm, có xem xét lại mức án phạt những người bị tạm giữ, có “ngầm” thỏa thuận nội dung, hình thức biểu tình khả dĩ hai bên chấp nhận được, v.v.. ? Hay vẫn chỉ là một buổi gặp mang tính xoa dịu, “hoãn binh chi kế” thường thấy?

5- Nếu không thỏa mãn được yêu cầu của những người ký kiến nghị, liệu họ có tiếp tục? Và diễn biến sắp tới sẽ không thể hình dung hết. Ví dụ như phản ứng với đài, báo có các bài viết xúc phạm người biểu tình, rất có thể sẽ là các đề nghị đối thoại, các bài báo kiểu “nói lại” từ các nhân sĩ, trí thức tham gia hoặc ủng hộ biểu tình, không dễ từ chối đăng tải. Cao hơn là những vụ kiện dân sự mà chỉ có “hại” cho báo, đài liên đới và uy tín chính quyền thành phố, đặc biệt càng “quảng bá” thêm cho cái quyền biểu tình hiến định.

Nhưng, … nhìn vào bài báo thứ 7 tiếp theo nữa tấn công những người yêu nước trên tờ An ninh Thủ đô ngay chiều qua, đúng vào lúc Văn phòng Ủy ban đang tất bật lo chuyện “giấy mời”, cùng “phóng sự” thứ ba liên tiếp trên Truyền hình Hà Nội cũng với chủ đề đó, thì có thể hình dung ra được bản chất và kết cục của câu chuyện quan-dân này.


[CENTER] [video=youtube;pvUG56jiCiI]http://www.youtube.com/watch?v=pvUG56jiCiI&feature=player_embedded[/video][/CENTER]

[CENTER][IMG]http://i52.tinypic.com/21ct6b6.jpg[/IMG]

Lưới dã cào đánh bắt trên cạn của Đảng. Nguồn: DCVOnline[/CENTER]

Nhìn và nghe qua mấy cái video clip trong youtube tôi thấy nền dân chủ cho VN còn rất xa vời:

-Xe cộ dập diều, người đông kiến, thế mà biểu tình thì chỉ độ 100
-Nhân vật nói theo nhà nước còn nhiều.

Cứ thất vọng cho cuộc sống bế tắc là nhảy cầu, không biết dùng cái chết của mình cho mục đích cao cả.

[CENTER][IMG]http://i56.tinypic.com/34eajx0.jpg[/IMG]


[IMG]http://i51.tinypic.com/n5sgo0.jpg[/IMG]


[IMG]http://i55.tinypic.com/hs0t42.jpg[/IMG][/CENTER]

[CENTER][IMG]http://i51.tinypic.com/s24qcj.jpg[/IMG][/CENTER]

Sáng nay , văn thư này đã được gửi qua bưu điện , đến Tổng Giám Đốc Truyền Thanh Và Truyền hình Hà Nội ,và trực tiếp trao tay cho Ông Hồ Quang Lợi , trưởng ban tuyên giáo Thành Uỷ Hà Nội

Blog Nguyenxuandien

[CENTER][IMG]http://i52.tinypic.com/f04n7.jpg[/IMG]

[FONT="Arial"][SIZE="1"][B]Ông Lê Hồng Anh, tân Thường trực Ban Bí thư Trung ương Đảng.[/B][/SIZE][/FONT][/CENTER]

Việc Hồ Cẩm Đào sắp xếp cho Lê Hồng Anh chễm chệ trong vị thế Thường trực ban Bí thư, không chỉ ém nhẹm được các thủ đoạn mà Lê Hồng Anh đã làm mà còn cho con cọp này mọc thêm cánh trong cương vị của một “Ngụy Trung Hiền mới” để báo cáo chính xác những biến động trong nội các và thi hành những kế sách ly gián để hạn chế phái cấp tiến thân Mỹ trong bộ chính trị và thẳng tay đàn áp Tôn giáo và người yêu nước một cách dễ dàng hơn…

Xét đi xét lại thì vẫn là “Y án” đó là bản chất và thủ thuật pháp lý của chế độ độc tài. Biết rõ như thế nhưng nhân sĩ, trí thức Việt Nam phải cam chịu vì nhiều lý do khác nhau nhưng cơ bản vẫn chưa thấy rõ đối tượng độc tài, nên vẫn bị quẫn quanh trong cái bẫy của Luật độc tài.

Ai cũng biết rằng: nền độc tài của Cộng sản Việt nam mang một sắc thái riêng, không cụ thể ở một kẻ nào mà là chung chung dưới danh nghĩa của một Bộ chính trị, nhưng trong 15 người đó lại bao hàm nhiều loại hình chung chung khác được nấp dưới cái “vỏ bọc nhân dân” nên cuộc đấu tranh của nhân sĩ tri thức trong và ngoài nước đều “chém gió” nhiều hơn là loại bỏ độc tài.

Căn cứ vào những diễn biến cụ thể từ khi Biến cố Thái Hà, Khâm sứ tới nay, mọi thủ đoạn của kẻ dấu mặt đều nhắm vào việc đàn áp người yêu nước, bách hại Tôn giáo và tự do thao túng luật pháp.

Những Phiên tòa xét xử Cha Nguyễn Văn Lý, Cù Huy hà Vũ, Gs Phạm Minh Hoàng, các dân oan Bến Tre… và sắp tới có nguy cơ sẽ xét xử các Thanh niên vừa bị bắt trong hơn 20 ngày qua, đã bộc lộ rõ tính phi pháp, lạm quyền không chỉ xem thường luật pháp mà còn chà đạp lên danh dự của quốc gia. Quyền Tư pháp và Hành pháp đã không còn trong tay của quốc hội và Tòa án nữa mà đã ngang nhiên chuyển sang Bộ Công an. Các Tòa án từ Trung Ương tới địa phương đã bị Bộ Công an khống chế bằng nhiều cách nên họ không giám lên tiếng bênh vực Công lý mặc dẫu biết quá rõ bản chất của sự việc.

Xâu chuổi các biến cố sự kiện từ Khâm sứ, Thái hà, Tam Tòa, Cồn Dầu, Cù Huy Hà Vũ, Đàn áp người Biểu tình và bắt cóc Thanh niên Công Giáo và Tin lành… Suy cho cùng, tất cả đều bị Trung Quốc chỉ đạo qua một nhân vật cực kỳ thâm hiểm, luôn ném đá dấu tay và dùng nhiều thủ đoạn bỉ ổi nhằm lột xác, phủi tay tội ác và tiếp tục leo thang quyền lực để khống chế Bộ Chính trị và Quốc hội Việt Nam – Đó là Lê Hồng Anh và tay chân trung tín của ông ta là Trần Đại Quang.

Cặp bài trùng và thế cờ liên hoàn này được bố trí và sắp xếp rất tinh vi nên ngay cả những người hiểu rõ vấn đề như cựu chủ tịch Quốc hội Nguyễn văn An cũng chỉ biết “trút nhớt cho lươn” qua câu nói “ lỗi hệ thống” để yên vị lùi về và không giám nói gì thêm.

Tuy nhiên quyền lực của Lê Hồng Anh chỉ tồn tại và chi phối được chính sự khi Lê Hồng Anh cầm trọn trong tay quyền chỉ đạo Bộ Công an.

Việc Hồ Cẩm Đào dùng áp lực để ép Ông Dũng và Bộ Chính trị phải đưa Lê Hồng Anh vào “chuyên trách việc nội chính” của Bộ chính trị và chọn đặt Trần Đại Quang lên thay thế, trong bộ chính trị ai cũng biết rõ âm mưu thâm độc này nhưng phải “ngậm bồ hòn làm ngọt” vì phái cấp tiến chưa đủ mạnh.

Việc Hồ Cẩm Đào sắp xếp cho Lê Hồng Anh chễm chệ trong vị thế Thường trực ban Bí thư, không chỉ ém nhẹm được các thủ đoạn mà Lê Hồng Anh đã làm mà còn cho con cọp này mọc thêm cánh trong cương vị của một “Ngụy Trung Hiền mới” để báo cáo chính xác những biến động trong nội các và thi hành những kế sách ly gián để hạn chế phái cấp tiến thân Mỹ trong bộ chính trị và thẳng tay đàn áp Tôn giáo và người yêu nước một cách dễ dàng hơn.

Thế cờ liên hoàn này được vận dụng rất tinh vi và khôn khéo nhưng mục đích chủ yếu là “lấy mận thay Đào” Các tay chân cũ của Lê Hồng Anh và các thuộc hạ của Trần Đại Quang sẽ lần lượt thay màu cờ sắc áo trong nhiều chức trách mới ở Bộ Công an, Bộ Tư Pháp, sau đó là đưa về các tỉnh thành và từng bước loại bỏ các Bí thư, Chủ tịch để lên nắm quyền.

Con số 4732 Công an, bất ngờ và gấp gáp được thăng cấp trong giai đoạn này là vì cao trào dân chủ ở Việt nam đến quá nhanh, ngoài trù tính của Lê Hồng Anh nên ông ta phải gấp rút nâng lên và sẽ nhanh chóng thay áo, thay mũ cho những kẻ này khi âm mưu chưa bị lộ và từng bước phân vai công việc “trách nhiệm đen” về các tỉnh thành khi đang chi phối được quốc hội và phái cấp tiến. Chậm sẽ lộ và thất bại.

Thủ đoạn dùng người Việt để cai trị người Việt. Dùng đảng viên đảng cộng sản Việt nam để loại bỏ Phái cấp tiến Thân Mỹ trong Bộ chính trị và đàn áp giới tri thức yêu nước để phái cấp tiến tự tan rã là mục đích của Hồ Cẩm Đào hành động qua Lê Hồng anh và Trần Đại Quang. Bề ngoài bọn chúng bày ra nhiều hình thức mâu thuẫn và “tự mâu thuẫn” nhau rất bài bản. Các thủ đoạn ly gián và ra lệnh đàn áp rất tinh vi, đầy xảo thuật nên mọi tai tiếng và hậu quả của các thủ đoạn thì Phái cấp tiến phải lĩnh hết.

Những oan sai liên quan tới Đức Tổng Kiệt, việc đập tường rào nhà Cù Huy Hà Vũ, việc Y án Cù Huy Hà vũ, đặc biệt việc loại bỏ ông Hồ Đức Việt từ một ứng cử viên Tổng Bí Thư có tư tưởng Dân tộc cao, chỉ trong 02 tháng, bằng những ngón đòn thâm độc Lê Hồng Anh đã “mượn đao giết người”, gạt phăng Hồ Đức Việt ra ngoài và mọi tai tiếng liên quan thì phái cấp tiến lĩnh hết còn Lê Hồng Anh và những thuộc hạ ngầm của ông ta không bị tai tiếng gì trước công luận.

Tất cả những “thành công” qua các thủ đoạn ấy đang được khép lại trong những trang bi sử của Bộ chính trị Việt Nam. Kẻ trúng kế phải ngậm bồ hòn làm ngọt và không còn cơ hội để thanh minh vì Lê Hồng Anh đã giăng bẫy kín kẽ, đã lợi dụng tối đa các khe hở của truyền thông trong nước và quốc tế, kể cả truyền thông liên quan tới Công giáo để vây kín dư luận trong và ngoài nước.

Sự lúng túng và những phản ứng chậm chạp nhiều khi xem ra lố bịch của Bộ chính trị Việt Nam trong những diễn biến gần đây không phải họ không nhìn ra vấn đề nhưng đang bị khống chế dưới nhiều hình thức mà một trong những yếu điểm của việc phải “ngậm bồ hòn làm ngọt” là không giám đụng tới Lê Hồng Anh vì mọi sự thật của Đảng cộng sản Việt nam đều đã được Bộ chính trị đảng cộng sản Trung Quốc chuyển giao cho Lê Hồng Anh. Ngay cả bảo bối danh dự cuối cùng của Quân đội Nhân Dân Việt Nam và đảng cộng sản Việt nam là thể trạng sống chết của Đại tướng Võ Nguyên Giáp từ trước kỷ niệm ngàn năm thăng long tới nay cũng không còn năm trong tay của Quân đội và Phái cấp tiến trong Bộ chính trị Việt Nam nhưng nằm trong sự thao túng đầy nham hiểm của Lê Hồng Anh và Trần Đại Quang.

Nếu sự thật về Hồ Chí Minh đã bị Cộng sản Trung Quốc đạo diễn như thế nào thì sự thật về cuộc đời đầy tâm huyết với dân tộc và đầy tài trí của Tướng Giáp cũng đang và tiếp tục bị Cộng sản Bắc kinh thao túng như vậy. Bọn chúng không bôi nhọ được Tướng Giáp hôm nay nhưng nhiều mưu mô khác đã và đang được sắp xếp để từng bước thủ tiêu sự nghiệp và danh dự của Tướng Giáp.

Trong thực tế, Lê Hồng Anh và Trần Đại quang không dùng nhiều tới ngân sách quốc gia trong việc bách hại Tôn giáo, đàn áp người biểu tình và kết án người yêu nước vì ngân sách này được lấy trực tiếp từ tập đoàn độc tài Hồ Cẩm Đào. Bởi đó không chỉ hôm nay mà trong tương lai việc trả lương ngầm cho đám xã hội đen và những người thi hành án liên quan tới việc xét xử người yêu nước sẽ rất cao trong khi đó bảng lương “công chức” của họ vẫn không thay đổi và Bộ chính trị vẫn yên tâm là họ đang trung thành với đảng cộng sản Việt Nam.

Hai kẻ dấu mặt này sẽ lần lượt khống chế Bộ chính trị và Tòa án để áp dụng mọi thủ đoạn, đưa giới tri thức trẻ Việt Nam vào trại tập trung, làm công nhân cho Cộng sản Trung Quốc ngay trên quê hương, đất nước mình. Dự án xây dựng các khu đồn điền trên những lô đất Trung quốc ký thuê 50 năm đã ngầm khởi động. Mô hình những trại tập trung khổng lồ ở Việt nam đang gấp rút triển khai qua sự chỉ đạo ngầm của Lê Hồng Anh và Trần Đại Quang.

Một trong những hình thức quy chụp, kết tội và kết án giới nhân sĩ yêu nước là “âm mưu lật đổ chính quyền, theo các thế lực thù địch”. Đây là một thuật ngữ rất “hợp pháp” và “ đúng luật” để Lê Hồng Anh thẳng tay đàn áp người yêu nước và từng bước loại bỏ phái cấp tiến trong bộ chính trị Việt Nam.

Giải pháp nào cho một nền dân chủ thực sự ở Việt Nam mà không phải đổ máu và không gây chia rẽ khối đoàn kết tộc?

Gia tăng các trang mạng, phiên dịch sang tiếng Trung quốc và tiếng Anh các thông tin liên quan tới chủ quyền biển đảo để cho nhân dân Trung Quốc biết rõ tinh thần phản kháng của người Việt Nam và lật tẩy mọi âm mưu và tội ác của tập đoàn Hồ Cẩm Đào ở Trung Quốc và tay chân của nó ở Việt Nam.

Xuống đường biểu tình bất bạo động, có văn hóa và liên tục truyền thông là giải pháp tối ưu cho việc bảo vệ chủ quyền biển đảo?

Thắp nến cầu nguyện là công việc tâm linh cần thiết để nối kết tình đồng bào và là giải pháp tối ưu để giải trừ những tà khí của Tà quyền đang thao túng Bộ chính trị Việt Nam.

Bất hợp tác trong mọi tình tiết và các công đoạn liên quan tới việc điều tra, xét xử và kết án người yêu nước qua các điều 88, 79. Bất hợp tác vì có đưa chứng cứ thật thì nó cũng làm sang giả, có đi xem xét xử thì cũng không cho vào, có vào thì cũng không được nói, có nói thì nó cũng chẳng nghe, có nghe thì cuối cũng vẫn “Y án”. Nên phải bất hợp tác ngay từ đầu. Cứ để cho tập đoàn Lê Hồng Anh tự bắt người, tự điều tra, tự xét xử và kết án một chiều. Giới nhân sĩ Việt Nam chỉ cần ra sức kêu gọi toàn dân lên án tội ác và công khai tẩy chay các bản án đó.

Phải loại bỏ Lê Hồng Anh và Trần Đại Quang. Ngày nào hai kẻ này còn tại vị thì máu người yêu nước phải đổ ra cách oan uổng và nhiều phiên tòa ô nhục sẽ mở ra như những cái cổng tù khổng lồ, lùa giới tri thức Việt Nam vào đó và thù oán của nhân dân sẽ chồng chất.

Ngày nào Thủ tướng chính phủ chưa công khai trưng cầu dân ý để bổ nhiệm một vị tướng lãnh liêm chính có đạo đức ở Quân đội hay một người có tài đức thực sự trong Bộ chính trị sang đảm nhận trọng trách của Bộ Công an thì các phong trào dân chủ và đòi chủ quyên biển đảo vẫn bị đàn áp và sẽ còn bị đàn áp dã man hơn.

Quân phải theo tướng. “Thượng bất chính hạ tắc loạn”. Công an sẽ không bao giờ là Công an nhân dân Việt Nam khi Cựu Bộ trưởng và Bộ trưởng Công an là tay sai của tập đoàn cộng sản Trung quốc.

Tự thoái vị hoặc phải cách chức hai kẻ này là giải pháp quan trọng để an dân, các hình thức khác như lạm dụng đoàn thanh niên Hồ Chí Minh hay cựu chiến binh .. để tuyên truyền, vận động, sẽ chỉ là những trò lố, gây thêm thù hận với nhân dân và khi “bờ vỡ” sẽ không có cơ hội chuộc lỗi nữa.

Người yêu nước cũng sẽ chỉ căn cứ vào động thái trên để biết bản lĩnh của Bộ chính trị trước sự thao túng quá sâu và hết sức nham hiểm của Hồ Cẩm Đào.

Trong khi mong chờ những thay đổi mong manh nói trên chúng ta phải liên tục xuống đường. Phải thắp nến cầu nguyện. Phải liên tục truyền thông cho quốc tế và nhân dân biết rõ âm mưu thâm độc của Cộng sản Bắc kinh. Cương quyết bất hợp tác và hoàn toàn phủ nhận các phiên xử ô nhục liên quan tới người yêu nước.

Nếu Bộ chính trị không kịp thời ra tay trong thời điểm này thì vong quốc và vong thân. Khi 4732 con cờ của Lê Hồng Anh và Trần Đại Quang lan ra cả nước trong những vai trò chủ chốt của quyền lực từ cấp tỉnh tới cấp huyện thì Việt nam sẽ tiếp tục nghìn năm bắc thuộc.

Lịch sử đang sang trang. Hồn thiêng sông núi đang chổi dậy. Không chỉ chúng ta là những người đang sống bị nô lệ Cộng sản Bắc kinh mà vong linh các anh hùng Dân tộc cũng đang vùng lên giúp người công chính tiêu diệt những tàn dư của nó ở Việt Nam. Hãy vững tin và tất thắng.

Trần Bình – Xứ Nghệ (danlambao)

[CENTER][IMG]http://i56.tinypic.com/10rons3.jpg[/IMG][/CENTER]

VRNs – Sài Gòn – Công an đã đến trường đại học Ngoại ngữ – Tin học (Huflit) bắt Paul Nguyễn Minh Nhật ngay sau làm bài thi cuối năm xong.


Theo nguồn tin VRNs cho biết, Khi Paul Nguyễn Minh Nhật vừa làm bài xong, độ 9:30 am, ngày 27.08.2011, trước cửa phòng thi có một giáo viên/giám thị và một bảo vệ đã đợi sẵn. Khi Nhật bước ra, tức khắc bị hai người này ép vào thang máy đưa đưa xuống đất vào phòng Hiệu phó. Chưa đầy 5 phút sau, 4 công an đưa Nhật ra, đẩy lên một chiếc xe màu trắng và đưa đi.


Các sinh viên chứng kiến khi được hỏi, công an có đọc quyết định tạm bắt hay tạm giam gì của Viện kiểm sát không thì đều cho rằng không có, vì mọi việc diễn ra trong phòng chưa tới 5 phút. Một lần nữa cho thấy công an lại bắt người không theo đúng trình tự pháp luật, và trường đại học, lúc bấy giờ đóng vai trò người đại diện pháp lý cho sinh viên, ngay tại khuôn viên nhà trường đã không hề có một hành động nào để yêu cầu công an phải trình ra lệnh bắt như đúng quy định của pháp luật.


Paul Nguyễn Minh Nhật là một trong hai người bị công an Sài Gòn bắt trong ngày đầu tiên dân thành phố này xuống đường biểu tình chống Trung Quốc gây hấn Việt Nam trên biển Đông ngày 05.06.2011. Hôm bắt Paul Nhật, công an đã lấy toàn bộ số điện thoại và sổ tay ghi chép của anh, sau đó công an dùng số điện thoại đó gọi cho rất nhiều người và cho biết


[CENTER][IMG]http://i55.tinypic.com/34fbdhg.jpg[/IMG][/CENTER]

[FONT="Arial"][SIZE="1"][B][CENTER]Paul Nguyễn Minh Nhật bị bẻ cổ ngay trên xe công an, lúc trưa ngày 05.06.2011, gần nhà văn hoá Thanh Niên, Sài Gòn[/CENTER][/B][/SIZE][/FONT]


Nhật đã khai họ, nhưng thật ra đây là cách “phủ đầu”, một nghiệp vụ cũ rích của công an dùng trong thời kỳ bưng bít thông tin để ra vẻ đe doạ hay đặt điều kiện mua chuộc. Trong chiều hướng đó, trong những ngày tới chắc chắn sẽ còn nhiều người bị gọi điện thoại kiểu như vậy. Xin quý vị chú ý, đó hoàn toàn không do Paul Nhật cung cấp, mà đó là hành vi xâm hại quyền riêng tư công dân của công an Sài Gòn. Với những cuộc gọi điện thoại đó, nếu không muốn, quý vị có thể không nhận máy và không trả lời, còn trường hợp quý vị nhận máy, quý vị có thể chất vấn về lý do bắt Paul Nhật và tại sao không bắt theo đúng trình tự pháp luật mà lại làm như bắt cóc và cũng có thể bắt luật họ về việc xâm hại quyền riêng tư mà Hiến pháp Việt Nam bảo hộ cho công dân.


Paul Minh Nhật là học viên lớp Truyền thông Online I, do Truyền thông Chúa Cứu Thế Việt Nam tổ chức vào cuối năm 2010, và là thành viên Gia đình truyền thông Chúa Cứu Thế Việt Nam.


PV.VRNs

[CENTER][IMG]http://i54.tinypic.com/15s1ogw.jpg[/IMG][/CENTER]

[CENTER]
[IMG]http://googletivi.com/viet/wp-content/uploads/2011/07/CA_DapDan_DLB_2_071911-400.jpg[/IMG]

[FONT="Comic Sans MS"][SIZE="5"]
Bác Hồ khủng bố năm xưa
Thời nay bác Bin kế nghiệp bác Hồ

Bác Bin khủng bố hôm qua
Hôm nay nhượng lại cháu ngoan bác Hồ

Mai đây khủng bố dài dài
Khổ cho dân Việt biết làm sao đây

Bao giờ ức hận vở bờ
Toàn dân nổi dậy hết thời khủng nô

By MiniMe[/SIZE][/FONT][/CENTER]

[I][FONT="Comic Sans MS"]Chú ý: Bác Bin là Osama Bin Laden[/FONT][/I]