[IMG]http://i1090.photobucket.com/albums/i367/nhica33/bantaymau-danlambao-1.jpg[/IMG]
[B][SIZE=6][COLOR="#FF0000"]Công an - Dân chơi hay đồ tể[/COLOR]?[/SIZE] [/B]
[COLOR="#000080"][/COLOR][SIZE=4][/SIZE][FONT=Arial]
[SIZE=4]- Qua bài b́nh luận của Dân Làm Báo “Cú trả đ̣n của công an và chuyên án tự tạo để bôi đen Nguyễn Phương Uyên” cùng bài viết “Xin khoan hồng và thuốc nổ” của Bs Phạm Hồng Sơn trên blog riêng của ông, bài viết này, xin được tŕnh bày với dạng “giang hồ, xă hội đen” để được công bằng và một sân chơi "có qua có lại mới toại ḷng nhau" với thành phần côn-an lẫn lộn côn-đồ.
Điều trước tiên mà tác giả bài viết này cần phải phán ngay một cách ngắn gọn súc tích là công an, an ninh VN là một bọn đồ tể lỗ măng với những cung cách hèn hạ, đê tiện… không đáng mặt ngay cả với đám dân chơi xă hội đen chứ khoan đă luận đến tính chất nghiêm chỉnh ắt có và đủ của một nhà nước pháp quyền.
Người đời thường ví “Cha nào, con nấy” quả không sai. Một cách lô-gic, người cha, người mẹ, ngoài sự giáo dục nuôi nấng, đào tạo, họ c̣n có mối liên hệ máu mủ với con cái bằng những gene di truyền. Những hành xử với thái độ hung hăn, côn đồ, tráo trở và lật lọng th́ chính nó đă nói lên điều ǵ? Nếu không phải là thể hiện di ảnh phong cách, tư duy của thế hệ sản sinh ra nó. Nếu cho rằng đảng cộng sản là bậc làm cha làm mẹ mà chính bản thân đảng cũng đă từng ví von một cách kiêu ngạo thái quá th́ điều đó lại càng đúng hơn cũng như càng chứng minh cho sự lô-gic nêu trên.
Hăy đem vụ việc của Tạ Phong Tần, Phạm Thanh Nghiên, Bùi Thị Minh Hằng, Điếu Cày, Việt Khang... và gần đây nhất là Nguyễn Phương Uyên để làm ví dụ tiêu biểu.
Một Tạ Phong Tần cương trực hào khí, một Phạm Thanh Nghiên với vóc dáng yếu đuối nhỏ thó, một Bùi Thị Minh Hằng xinh tươi can đảm và một Nguyễn Phương Uyên hồn nhiên duyên dáng dịu dàng mà phải sử dụng đến cả Bộ công an, công an thành phố lớn nhất nước cộng thêm sự hà hơi tiếp sức, châm dầu đổ thêm lửa để thiêu đốt sức kháng mà đối tượng chỉ là một cô gái ngoan hiền chăm học hiếu trung. Một lực lượng đông đảo để chỉ thực hiện ư đồ răn đe, dằn mặt cũng như hù dọa những người khác v́ lư tưởng, niềm tin mà đấu tranh nói lên lẽ phải.
Qua bao vụ việc như Cồn Dầu, Thái Hà, Văn Giang, Phú Yên, Đồng Nai, B́nh Thuận cũng như tập thể dân oan lê thân đầy dẫy khắp nước, những con người này, trong tay không tất sắt và thậm chí trên thân c̣n không đủ quần áo lành lặn để che cái Bác Hồ cho đỡ nhục chớ đừng nói chi đến súng đạn, chất nổ, bom ḿn. Thế mà (một tiếng thế mà thâm sâu nặng trĩu) đảng và nhà cầm quyền đă không có được những nhân viên có đủ tŕnh độ, tri thức cùng phong cách hầu dùng lời lẽ phải trái mang tính thuyết phục để giải quyết vụ việc vấn đề!.
Thế mà! (lại thế mà) đảng và nhà nước phải dùng đến quân đội, công an, hai lực lượng nồng cốt gồ ghề như trời long đất lở, vậy mà c̣n cảm thấy chưa đủ và c̣n phải tận dụng ngay cả dân pḥng cộng thêm những thành phần bất hảo, tay anh, tay chị để hùa sức đánh đập, hù dọa, nhũng nhiễu một cách lăng phí, không cần thiết chút nào.
Quân đội cốt là chủ lực cho nền an ninh quốc gia, công an là lực lượng nồng cốt cho an ninh trật tự xă hội, để giải quyết những vụ việc mang tính cá nhân, cḥm nhóm nhỏ th́ nào phải cần đến những tổ chức qui mô đến như vậy hở trời?!. Vẫn biết rằng, những kẻ làm dữ th́ thường hay lo xa nhưng lo ǵ cho những bà già chân yếu lưng c̣ng, tự bước đi c̣n không nổi, chống gậy c̣n không xong th́ chống được ai. Những cô gái nhu ḿ chân yếu tay mềm mà lật đổ được cả chính quyền ư? Đúng là một lũ đội quần ḥe, một bọn chuyên bú “cái tự do” không hơn không kém.
Dân chơi à? Băng đảng xă hội đen à? Chớ có khinh thường giới này bởi trong số họ! C̣n có những hảo hớn biết luật, trọng luật và sử dụng đúng luật, cho dẫu đó chỉ là thứ luật bất thành văn. Mà thứ luật này, hiện tại hiện rất thực tiễn để áp dụng trong t́nh thế hiện hành. Hỏi cán bộ, quan chức, công an, bây giờ họ sợ ai nhất th́ câu trả lời sẽ là không hề sợ trí thức bởi họ cho rằng trí thức có giá trị không bằng cục phân (xin lỗi nha, câu này là do bác Mao nói chứ không phải do tác giả đâu đó), họ cũng chẳng sợ cái gọi là “Thế lực phản động” v́ nó trừu tượng vô h́nh nhưng những thành phần này rất sợ giới giang hồ, sợ những dân biết chơi đúng luật vay trả của xă hội.
Có ai đó thường ví nhà nước, cán bộ và nhất là công an như những tay của giới giang hồ!. Đảng, cán bộ, công an... So sánh thế đ… nào được với giới này?. Giới giang hồ đúng nghĩa th́ họ hành xử rất công bằng và dứt khoát, không lèn èn, không ỉ ôi và luôn cảm thấy rất nhục cũng như rất lo sợ trong thiên hạ chê trách. Thiết nghĩ, trong giai đoạn hiện tại, tạm thời sử dụng chiêu thức khích lệ và phát triển giới này để tạo nên những biến động xă hội v́ xét thấy rằng nó cụ thể, thực tiễn và khả thi nhất. Nó có nhiều cơ may tạo ra những bùng phát nẩy lửa và cần thiết cho những đợt tổng nổi dậy để đưa cuộc cách mạng đi đến thành công trong thời gian nhanh nhất. Vấn đề được đặt ra là nếu nó mang tính khả thi th́ bao giờ và chúng ta có sẵn ḷng can đảm để thực hiện điều đó hay không?
Đấu tranh bất bạo động? Tốt, cao thượng, lịch lăm, hào hoa… nhưng với chế độ toàn trị, hung hăn, lừa mị, đao phủ của những tên đồ tể này th́ ngẫm lại ḍng thời gian đă là 70 năm cho miền Bắc và hơn 37 năm cho cả nước và măi cho đến tận bao giờ th́ sự đấu tranh bằng phương thức nêu trên mới được thành công? Cảm nghĩ dè dặt, rụt rè khi phải nói lên ư nghĩ của ḿnh bởi có thể nó sẽ gây nên nhiều luồng phản ứng từ những ư niệm cho dù được che đậy, bao bọc bởi bất cứ h́nh thức nào th́ cũng là những bất tiện cho cá nhân nhưng thà một lần được nói để được bàn tán thảo luận cho công cuộc đấu tranh được cặn kẽ trắng đen, thực hư... hầu sớm giải quyết vấn đề nhức nhối của hiện t́nh đất nước hôm nay.
Túm lại, đảng cộng sản [B][COLOR="#FF0000"]khốn kiếp[/COLOR][/B] đă tạo dựng lên một nhà nước [B][COLOR="#FF0000"]khốn mạt[/COLOR][/B] và nặn ra một bọn lũ cán bộ, công an [B][COLOR="#FF0000"]khốn nạn[/COLOR][/B] chỉ biết c̣n đảng c̣n ḿnh trong tư duy hẹp ḥi ích kỷ với phong cách đốn mạt th́ người dân Việt c̣n [B]khốn khổ[/B] đến bao giờ?![/SIZE] [/FONT]
Nguyên Thạch
danlambaovn.blogspot.com
