SAU VỤ NGUYỄN THANH CHẤN BỊ TÙ OAN : VN " sẽ lắp camera trong pḥng hỏi cung "
[CENTER][B][COLOR="#FF0000"]SAU VỤ NGUYỄN THANH CHẤN BỊ TÙ OAN :
[SIZE=5] VN " sẽ lắp camera trong pḥng hỏi cung "[/SIZE][/COLOR][/B][/CENTER]
[IMG1]http://i40.tinypic.com/zusf20.jpg[/IMG1] Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang cho biết thời gian tới sẽ lắp camera theo dơi tại các pḥng hỏi cung để khắc phục vi pham trong quá tŕnh điều tra.
Phát biểu trước Quốc hội trong phiên chất vấn ngày 21/11, ông Quang cho biết Bộ Công an đă lựa chọn giải pháp này nhằm "bảo đảm an ninh, an toàn và tăng cường hoạt động giám sát hỏi cung của các điều tra viên"
"Tuy nhiên, do c̣n khó khăn về kinh phí nên chỉ mới lắp đặt được ở một số địa bàn trọng điểm," ông này nói
Ông Quang cũng cho biết sắp tới sẽ tŕnh báo cáo lên chính phủ để xin thêm kinh phí nhằm triển khai toàn bộ kế hoạch này.
Về cáo buộc ép cung trong vụ ông Nguyễn Thanh Chấn, ông Quang nói Bộ Công an luôn "nghiêm cấm ép cung, mớm cung và nhục h́nh, nếu vi phạm th́ phải xử lư nghiêm minh."
Tuy nhiên, ông này cũng gọi những trường hợp vi phạm là "cá biệt", và nói "những sai sót trong quá tŕnh điều tra đă giảm rơ rệt" nhờ Bộ "thường xuyên chỉ đạo khắc phục những biểu hiện vi phạm".
Cũng theo ông Quang, khi để xảy ra án oan sai th́ người đứng đầu cơ quan điều tra và nhân viên điều tra "phải chịu trực tiếp trách nhiệm trước pháp luật".
Bên cạnh đó, "Bộ Công an cũng có trách nhiệm với toàn bộ hoạt động của cơ quan điều tra, kể cả những sai sót trong hoạt động điều tra", ông Quang nói thêm.
[B]'Khó phát hiện ép cung'[/B]
Cũng trong phiên chất vấn của Quốc hội ngày thứ Năm 21/11, ông Trương Ḥa B́nh, Chánh án Ṭa án Nhân dân Tối cao, nói cáo buộc ép cung, dùng nhục h́nh trong vụ ông Chấn phải "được chứng minh" và cho biết "Bộ Công an đang cho tiến hành kiểm điểm lại vụ việc."
"Trong trường hợp cụ thể này th́ có hay không có c̣n phải chứng minh, không thể khẳng định ngay là có ép cung," ông B́nh nói.
"Việc một hội đồng xét xử phát hiện ra có ép cung hay không là một điều rất khó ... Tuy nhiên, với trách nhiêm của hội đồng xét xử, dù không phát hiện được nếu có ép cung mà xét xử để oan sai th́ vẫn phải chịu trách nhiệm liên đới ," ông cho biết thêm.
Tại phiên chất vấn, ông B́nh cũng đă kêu gọi Quốc hội "chờ các cơ quan chức năng có trách nhiệm giải quyết đúng đắn vụ án."
Sáng 19/11, ông Chấn cùng người thân đă t́m đến văn pḥng luật sư Công Lư Việt tại Hà Nội và chính thức mời văn pḥng này bảo vệ quyền lợi trong việc yêu cầu bồi thường thiệt hại mà cơ quan tố tụng đă gây ra cho ông và gia đ́nh.
Ông Chấn, sinh năm 1961, bị bắt năm 2003 và sau đó bị ṭa án tỉnh Bắc Giang tuyên tội giết người, án chung thân.
Nhưng ngày 25/10 năm nay, một người tên Lư Nguyễn Chung ra đầu thú, khai nhận hành vi giết nạn nhân Nguyễn Thị Hoan.
Ngày 6/11, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đă hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và phúc thẩm đối với ông Chấn, đồng thời yêu cầu điều tra lại từ đầu vụ án.
Trong thời gian thụ án, ông Chấn cũng đă gửi nhiều đơn tố cáo đến Viện kiểm sát tối cao, tố cáo việc bị ép cung, đánh đập, bắt phải nhận tội.
[url]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/11/131122_equipping_cctv_interrogation_room_vn.shtml[/url]
Chỉ cần lắp đèn vào đầu lănh đạo
Hà Nội, ngày 22/11/2013
J.B Nguyễn Hữu Vinh
Có lẽ cần thiết hơn việc lắp hàng ngàn camera vào pḥng hỏi cung như dự định tốn hàng núi của mà dân càng mất tiền lại mất cả ḷng tin, th́ đơn giản hơn, chỉ cần lắp vào đầu lănh đạo đảng, chỉ mỗi cái đầu một bóng đèn 5 wat. Chỉ vậy thôi cũng đủ để nó đốt cháy đi tính ích kỷ, lợi lộc phe nhóm của riêng ḿnh, may ra cái đầu sẽ được soi sáng hơn mà nh́n thấy lợi ích của đất nước, của dân tộc.
Khi đó, hệ thống tam quyền phân lập sẽ ra đời, người dân bớt oan sai, đau thương và đất nước mới có cơ hội ngẩng mặt lên với năm châu.
Vụ án Nguyễn Thanh Chấn đă làm nóng lên diễn đàn xă hội Việt Nam về những vụ án oan, án sai và số phận những công dân vô tội bỗng dưng bị tù đày, giam cầm, thậm chí là mất mạng. Khỏi phải nói, với những ǵ báo chí nói đến, th́ người ta cũng đă h́nh dung được nỗi oan của công dân này ra sao và nguyên nhân chính là việc ép cung, bức cung và dàn dựng những vụ án theo ư cơ quan điều tra.
Dư luận đặt câu hỏi: Án oan, án sai ở Việt Nam bao giờ sẽ chấm dứt, bao giờ số phận công dân không bị đe dọa bởi hệ thống nhà tù Việt Nam?
Bài ca không quên: Bao nhiêu người vô tội được đi tù?
Nếu chúng ta đi trên đường con đường đặt tên là Hồ Chí Minh, từng đoạn một chúng ta sẽ thấy những tấm bảng hiệu chỉ dẫn đến các nhà tù. Hầu như không tỉnh nào không có hệ thống nhà tù trên rừng heo hút phía Tây, ngoài hệ thống nhà tù vùng đồng bằng khá nổi tiếng và nhiều người biết.
Số lượng tù nhân ở Việt Nam là một con số không được công bố. Nhưng, mới đây, chỉ riêng một đợt đặc xá ngày 29/8/2013, đă có 15.446 người được ra khỏi nhà tù v́ lư do nhà tù quá tải. Như vậy, dù không công bố, th́ người ta vẫn có thể dự đoán được số tù nhân là con số không hề nhỏ. Theo số liệu được báo chí Việt Nam công bố, th́ hiện nay tỷ lệ án oan trên 10%. Như vậy, trong số hàng trăm ngàn người trong các trại giam, sẽ có hàng chục ngàn người vô tội được đi tù.
Vấn đề án oan, án sai đă là vấn đề muôn thuở từ xưa đến nay được báo chí, nhà nước, quốc hội, dư luận nhân dân chú ư, kêu gọi, lên án, chất vấn… đủ cả. Thế nhưng, lượng án oan, án sai – là điều mà không ai chấp nhận được – vẫn cứ đều đều không hề có tín hiệu giảm xuống.
Sáng 27/11/2006 chánh án Ṭa án Nhân dân Tối cao Nguyễn Văn Hiện phát biểu trước Quốc hội là ông đă “vơ vét” hàng trăm thẩm phán cho ngành ṭa án để giải thích cho việc riêng trong năm 2005, có tới 9.000 vụ án bị hủy án, sửa án, có nghĩa là gần một vạn vụ án sai đă được phát hiện. Từ đó trở đi, mỗi lần Quốc hội họp lại cứ bài cũ diễn lại, lại quyết tâm, lại trách nhiệm, lại nâng cao, lại đẩy lùi… Thế rồi, đủ các phương thức, lời bàn, những tiếng kêu thống thiết rằng không thể đầy số mệnh công dân vào oan trái bởi hệ thống pháp luật… Nhưng, những tiếng kêu chỉ để mà kêu, lời bàn chỉ để mà bàn. Bởi những biện pháp kia, lời bàn kia chỉ là chuyện găi ghẻ.
Án oan sai vẫn không có lối thoát.
Nguyên nhân của mọi nguyên nhân
Sở dĩ, chuyện hạn chế án oan sai cứ như găi ghẻ mà không thể dứt điểm, không thể hạn chế. Thậm chí, càng những năm gần đây, những vụ án bị oan khuất trắng trợn bởi ép cung, bởi bao che tội phạm, bởi tiền… thậm chỉ chỉ v́ bởi thành tích lên sao, lên vạch chiếm chức tranh quyền của cán bộ thừa hành. Tất cả đẩy số phận người dân trở thành tṛ đùa và miếng mồi của cả hệ thống pháp luật.
Sau hơn 7 năm kể từ khi ông Chánh án Ṭa án Tối cao Nguyễn Văn Hiện “vơ vét” thẩm phán cho ngành ṭa án, và hạ quyết tâm th́ án oan vẫn lan tràn, án sai vẫn không thay đổi. Người ta đổ cho nhiều lư do để tạo nên t́nh trạng đó nào là cơ chế, nào là bộ luật, nào là khách quan… để chứng minh một điều: Oan sai là hiển nhiên, chẳng ai có tội ở đây. Nếu có tội chăng, chỉ là thằng dân có tội là đă sinh ra để chịu oan sai. Thế thôi.
Người ta đổ cho cơ chế, nhưng cơ chế là thằng nào, mặt mũi ra sao, chẳng ai dám chỉ ra nó. Bởi nó chính là con đẻ của thể chế cộng sản.
Người ta đổ cho bộ luật tố tụng, bởi dù Bộ luật đă ghi rơ luật sư có thể được tham gia quá tŕnh tố tụng từ đầu nhưng phải có điều kiện là “nếu được sự đồng ư của cơ quan điều tra”. Nghĩa là, sinh mạng của người dân vẫn được “sự lănh đạo tuyệt đối” của đảng quyết định thông qua bàn tay công an. Bởi công an ta với tŕnh độ “giỏi nhất thế giới” – nói theo cách của Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Đ́nh Quyền – th́ vẫn muôn đời khó t́m ra được tội phạm. Trong dân gian đă chẳng lan truyền câu truyền miệng “không có tội th́ đánh cho có, có tội th́ đánh cho chừa” đó sao.
Bằng chứng là vụ án mới nhất ông Nguyễn Thanh Chấn (rất may chưa được lănh đạn đồng chỉ v́ có ông bố liệt sĩ), phải chờ đến khi tội phạm đầu thú mới biết oan sai, nhưng không một cán bộ công an nào nhận ép cung, tra tấn đấy thôi. Làm ǵ nhau.
Quốc hội, cơ quan được gọi là Quyền lực cao nhất của đất nước, nhưng bản Hiến pháp của Quốc hội cũng chỉ đứng sau Cương lĩnh của Đảng Cộng sản (Theo Nguyễn Phú Trọng). Nghĩa là vị trí của Đảng là siêu cao. Tuy đảng ở vị trí siêu cao, lănh đạo tuyệt đối, mọi mặt. Nhưng đảng có truyền thống là không chịu trách nhiệm mọi mặt. Chẳng là dân gian vẫn có câu “Mất mùa là bởi thiên tai, được mùa là bởi thiên tài đảng ta” đấy sao! Cái thói tranh công, đổ lỗi và từ chối trách nhiệm th́ đảng ta thành thần.
C̣n công an, là lực lượng được Đảng CS coi là thanh kiếm, lá chắn của đảng, xác định là “c̣n đảng, c̣n ḿnh”. Do vậy được đảng ưu ái, được đảng chăm muôi để giữ cho đảng độc chiếm cái ghế quyền lực. Và v́ được ưu ái, xă hội Việt Nam dần dần chuyển thành chế độ công an trị đặc trưng. Từ Thủ tướng chính phủ, đến Bí thư Tỉnh ủy, từ ông Quản lư tôn giáo đến ông chủ tịch tỉnh… con số từ ngành công an chuyển sang là rất lớn.
Nhiều vụ việc công an gây tội ác, đều được xử lư theo kiểu không chỉ giơ cao đánh khẽ mà là nuông chiều đến hư hỏng. Một công an phạm tội hiếp dâm trẻ em được thả tự do. Lư do được giải thích là “rối loạn cảm xúc t́nh dục”. Dù rối loạn nhưng vẫn làm công an, vẫn là con của một công an khác. Nhà dân đang yên lành, công an tổ chức những “trận đánh đẹp” thế là đạn nổ, nhà tan, tài sản biến mất. Để rồi cuối cùng, dân cứ thế vào tù, c̣n ông Đại tá Đỗ Hữu Ca được phong lên cấp tướng. Đó mới là câu chuyện nên “viết thành sách” của ngành công an cộng sản.
Bao người dân đă “tự nguyện” đến đồn Công an để tự vẫn hoặc chết không rơ nguyên nhân. Bao người dân bị đánh chết, công an hoặc trực tiếp hoặc gián tiếp gây ra án mạng, đều được “găi ghẻ” dăm ba năm tù lấy lệ. Tất cả, chỉ đơn giản họ là công an.
Việc dung túng, bao che, nuông chiều một lực lượng cầm súng tung hoành trong xă hội là nguyên nhân trực tiếp đẩy nạn án oan, án sai ngày càng nhiều.
Nhưng, nguyên nhân sâu xa nhất vẫn là “sự lănh đạo tuyệt đối của Đảng” tác động tất cả các quá tŕnh, mọi khâu trong việc bắt giữ, điều tra, xét xử, kiểm sát… Điều này th́ rơ ràng như hai với hai là bốn.
Không ai có thể phủ nhận được một điều: Với một nền pháp lư bị dẫn dắt theo một định hướng, bởi một người hoặc một nhóm độc tài, th́ chuyện thiếu khách quan, không rành mạch, dẫn tới oan sai với người dân vô tội là hẳn nhiên. Thậm chí, bất chấp nguyên tắc tố tụng hơn cả là điều mà báo chí đă nhiều lần lên tiếng là cơ chế “án bỏ túi” bởi ban Nội chính, bởi ư đảng, bất chấp ḷng dân. Đặc biệt là những vụ án mang yếu tố chính trị, bất đồng chính kiến. Ở đó, việc xét xử, luật sư, luật pháp, tố tụng… chỉ là tṛ hề trang điểm bộ mặt nhớp nhúa độc tài.
Thật ra, đó là một cơ chế Đảng th́ lănh đạo để nhân dân lănh đủ và trái ư th́ lănh đạn.
Lối thoát của đất nước hay cửa tử của Đảng?
Không ai không công nhận một điều: Ở một chế độ tam quyền phân lập, mọi hoạt động tố tụng được tiến hành độc lập, tuân theo nguyên tắc: Chỉ tôn trọng pháp luật, quân pháp bất vị thân. Mọi hoạt động của hệ thống công quyền được giám sát, khách quan và chặt chẽ. Do vậy án oan sai được hạn chế đến mức tối đa.
Thế nhưng, v́ sao điều này không được thực hiện, thậm chí Nguyễn Phú Trọng c̣n lên giọng dọa dẫm: “Có ai đ̣i tam quyền phân lập không… Như thế là suy thoái chứ c̣n ǵ nữa”.
Có thể nhiều người dân rất lấy làm lạ là tại sao, một điều mà nói theo ngôn ngữ dân gian là “đơn giản như đan rổ” vậy mà cả bộ máy đảng cộng sản là trí tuệ nhân loại, lại c̣n là đạo đức, là văn minh lại không hiểu được? Tại sao họ luôn rêu rao “v́ hạnh phúc của nhân dân” rằng “không có lợi ích nào khác ngoài lợi ích của nhân dân” mà lại không thực hiện điều lợi ích đó?
Thực chất ngoài những ngôn từ bóng bẩy của cộng sản, th́ điều mà đảng cộng sản không thể che đậy, đó là bằng mọi cách lấp liếm, ngụy biện, cố bám trụ bằng được vào vị trí quyền lực, đặt nhân dân Việt Nam dưới ách thống trị của họ. Tất cả những lời lẽ ong bướm, bay bổng và thơm tho nhưng xám ngoét kia, chỉ nhằm mục đích như vậy. Và khi điều đó không c̣n là chính danh, chính đáng, th́ việc thực hiện mục đích đó bằng mọi cách, là sự bẩn thỉu.
Và cũng v́ mục đích bẩn thỉu đó, mà họ không thể đi thẳng vào sự thật, đi thẳng vào bản chất sự việc, nên cứ “ṿng vo con nhặng” và loanh quanh như cún bí ỉa.
Mới đây, trước Quốc hội, Trần Đại Quang, Bộ trưởng Công an đă trả lời rằng “Đang lắp camera vào pḥng hỏi cung” để nhằm giảm oan sai. Điều này được áp dụng theo ư kiến của đại biểu Quốc hội bà ĐB Lê Thị Nga.
Đọc qua chi tiết này, người ta không thể không bật cười. Bà Lê Thị Nga này quả là ngây thơ, cứ nghĩ lắp vài cái camera vào đó, th́ bàn dân thiên hạ được xem công an hỏi cung chăng? Xin thưa đừng mơ, ngay cả khi đưa công dân ra xét xử công khai, mà vẫn cứ hàng ngàn cảnh sát, dân pḥng, công an các loại lớp trong ṿng ngoài, cấm người dân đến gần ṭa án. Vậy th́ bà có lắp 1000 cái camera vào đó, th́ vẫn là đảng điều tra, đảng kiểm sát và đảng xử. Tất cả thông qua hệ thống đảng viên của đảng mà thôi. Mà khi chỉ ḿnh đảng múa tay trong bị, th́ người dân lănh đủ là cái chắc.
Điều duy nhất có ích ở đây, là công an cả nước có thêm một dự án tiêu thêm hàng đống tiền dân. Dân cứ c̣ng lưng mà đóng thuế cho đủ mua, không đóng trực tiếp th́ bằng tăng giá điện, giảm lương, tăng giá xăng dầu, thuế, phí… cứ đầu thằng dân mà đấm. Đă có đầu tư, ắt có tham nhũng, đó đă là quy luật, là chuyện thường ngày.
C̣n hiệu quả ư ? Chỉ là chuyện đùa của cây đèn cù, tít mù rồi lại ṿng quanh.
Có lẽ cần thiết hơn việc lắp hàng ngàn camera vào pḥng hỏi cung như dự định tốn hàng núi của mà dân càng mất tiền lại mất cả ḷng tin, th́ đơn giản hơn, chỉ cần lắp vào đầu lănh đạo đảng, chỉ mỗi cái đầu một bóng đèn 5 wat. Chỉ vậy thôi cũng đủ để nó đốt cháy đi tính ích kỷ, lợi lộc phe nhóm của riêng ḿnh, may ra cái đầu sẽ được soi sáng hơn mà nh́n thấy lợi ích của đất nước, của dân tộc.
Khi đó, hệ thống tam quyền phân lập sẽ ra đời, người dân bớt oan sai, đau thương và đất nước mới có cơ hội ngẩng mặt lên với năm châu.
J.B Nguyễn Hữu Vinh
Nguồn: [url]http://www.nuvuongcongly.net/xa-hoi/binh-luan/lapden_daulanhdao/[/url]
