Ông Nguyễn Tấn Dũng có nên từ chức hay không?
[I]Ghi chú: Poll không lưu lại địa chỉ IP hoặc tên nick. Bạn đọc cũng có thể bỏ phiếu.
Vietland[/I]
_______
[COLOR=navy]Tôi đề nghị Vietlandnews mở mục trưng cầu độc giả.
Ông Nguyễn Tấn Dũng có nên từ chức hay không?
1. Từ chức.
2. Không nên từ chức.
3. Không ư kiến.
Tôi nghĩ đa số sẽ chọn số 1. Khi ông Dũng thấy kết quả, ông sẽ có một chút nghĩ ngợi, tự xét về ḿnh.
Tôi cũng gợi ư này với các báo mạng khác nữa, nếu nhiều báo cùng làm th́ sẽ gây được sự chú ư của họ.[/COLOR]
Poll trên Vietland chỉ đúng trong phạm vi dành cho tất cả các đọc giả của Vietland mà thôi!
Thăm ḍ dư luận là dùng 1 bản câu hỏi (hay gọi điện thoại trực tiếp) để đánh giá thái độ của quần chúng đối với 1 vấn đề nào đó. Thăm ḍ dư luận là 1 trong nhiều phương tiện được dùng để tạo lập các bản thống kê.
Có 2 lọai thăm ḍ dư luận: thăm ḍ dư luận với các mẫu (người được hỏi) được thu thập theo khoa học xác suất (probability samples) và thăm ḍ dư luận với các mẫu [B]không [/B]được thu thập theo khoa học xác suất (non-probability samples).
Thăm ḍ dư luận với các mẫu được thu thập theo khoa học xác suất (c̣n được gọi là chọn mẫu theo 1 cách ngẫu nhiên hay 1 cách khoa học): phương pháp này được các công ty lớn như CNN, ABC, viện Gallup v.v... xử dụng để, ví dụ, thăm ḍ mức tín nhiệm của dân Mỹ đối với tổng thống là bao nhiêu %. Tuy chỉ thăm ḍ khỏang vài ngàn người, nhưng kết quả thăm ḍ có thể được suy rộng ra cho ṭan dân Mỹ v́ cách lấy mẫu dựa vào phép tính xác suất 1 cách khoa học. Đây là đặc tính của lọai thăm ḍ dư luận với các mẫu được thu thập theo khoa học xác suất.
Thăm ḍ dư luận với các mẫu được thu thập [B]không [/B]theo khoa học xác suất: phương pháp này được các công ty nhỏ (dùng để thăm ḍ sự hưởng ứng của các khách hàng ở 1 khu vực nào đó đối với 1 mặt hàng nào đó) hay 1 ban ngành của thành phố xử dụng (dùng để thăm ḍ thái độ của các cư dân ở 1 khu vực nào đó với 1 vấn đề nào đó).
Các poll của các diễn đàn trên internet dùng để thăm ḍ thái độ đọc giả của ḿnh về 1 sự kiện nào đó cũng thuộc loại các mẫu được thu thập không theo khoa học xác suất này.
Các bạn cũng đă thấy sự khác biệt cực kỳ lớn giữa kết quả trong cuộc bầu cử sơ bộ ngày 8 tháng 6/2010 vừa qua ở San Jose, California giữa thị trưởng Chuck Reed (76.85%) và ƯV Thomas Nguyễn (9.94%) và kết quả của cái poll trên Vietland là như thế nào (Poll trên Vietland cho kết quả: Thomas Nguyễn (~90%) Chuck Reed (~10%), con số chính xác tôi không nhớ rơ). Sở dĩ có sự sai biệt lớn như vậy v́ kết quả của cái poll trên Vietland [B]chỉ đúng trong phạm vi của tất cả các đọc giả của Vietland mà thôi[/B]; kết quả này [B]không thể được suy rộng ra cho toàn thể dân chúng ở San Jose được[/B].
Ta cần biết là nếu có mở mục trưng cầu độc giả về ông Nguyễn Tấn Dũng có nên từ chức hay không trên Vietland th́ kết quả trưng cầu độc giả [B]chỉ áp dụng cho các đọc giả của Vietland mà thôi[/B]. Kết quả này [B]không thể được suy rộng ra cho toàn thể người Việt ở hải ngoại và trong nước được[/B], v́ đó là đặc tính của lọai thăm ḍ dư luận với các mẫu được thu thập [B]không [/B]theo khoa học xác suất.
Nếu Vietland là một diễn đàn [B]cực kỳ vô tư [/B](không theo “lề phải” cũng như “lề trái”) [B]và được đa số đọc giả trên khắp thế giới, kể cả trong nước, cực kỳ ưa chuộng th́ may ra kết quả mục trưng cầu độc giả có thể được suy rộng ra cho toàn thể người Việt ở hải ngoại và trong nước được[/B].
Tài liệu tham khảo:
1. Tài liệu về thăm ḍ dư luận:
http://en.wikipedia.org/wiki/Survey_sampling