Ai Dám Bảo Đào Nương Hoàng Dược Thảo Không Phỉ Báng Mạ Lỵ?

[QUOTE=Mau_Than_68;223400]Tôi cũng nghĩ như ông , dân mình hội nhập rất nhanh về khoản này, tốt chứ ? Thượng tôn pháp luật mà lị . Chỉ béo mấy tay LS thôi . Ông cứ đi dạo ngoài toà chỗ mấy quán ăn luch là nhẵn mặt mấy anh ấy . Và các tay này có khi lobby bới nhau, biết cái game của nhau và làm cả 2 bên plaintiff và defendant khốn đốn .

Có khi 1 luật sư không dám nhảy qua 1 thành phố bên cạnh để cãi vì cái "không gian pháp lý bên đó không hợp với tao " .

Theo đuổi 1 vụ kiện dù có thắng cũng hao tổn tâm trí . !!! nhưng có khi chẳng đặng đừng .[/QUOTE]

Điều tôi thấy rõ nhất là hai anh luật sư khi ở Toà thì cãi nhau hăng lắm. Sau đó đi ăn trưa, ăn tối tương đắc, bàn mưu tính kế kéo dài vụ kiện để mỏi tiền. Có khi còn thương lượng cho bên nào thắng (thường là bên giàu) để chia chác.

[img]http://bp0.blogger.com/_GX0AKwVsQM0/SG_yYQP--OI/AAAAAAAABDQ/y8q7lSwGwj8/s400/tranthecung-online5.jpg[/img]

Nếu độc giả để ý thì sẽ thấy dưới lá cờ là cái bàn được phủ bằng mặt kiếng. Cái hộp dưới lá cờ phản chiếu cái hình của chiếc hộp, (coi hình qua youtube sẽ thấy rõ hơn: [url]https://www.youtube.com/watch?v=Hc2e0hcNcYQ[/url]), cái hộp hình tam giác nhưng phản ảnh của nó là hình vuông? Chẳng những vậy, cái đuôi của lá cờ đỏ sao vàng không hề thấy phản chiếu trên mặt tấm gương. Trong tấm hình của 4 ông, bóng ông Đỗ ngọc Yến thấy phản chiếu trên tấm gương, còn hình của ông Võ Tá Chước mặc đồ trắng không thấy phản ảnh là thế nào (phản ảnh của hai ông Lê Qúy Biên và Nguyễn xuân Phong không cần thiết vì trên bàn sách báo đã che lấp)? Điều này chứng tỏ lá cờ đỏ sao vàng và các chi tiết của tấm ảnh đã được ghép và edited bằng photoshop bởi một tên ma giáo cố ý ám hại những kẻ ngay lành. Ông Ba Búa có ý kiến gì không?

[QUOTE=vogiacu;223381]Báo người Việt trong mấy chục năm phục vụ cộng đồng người Việt tị nạn có bài báo nào ca tụng cộng sản, hay làm lợi cho cộng sản chưa? Tôi thách bất cứ ai trong diễn đàn Vietland có thể tìm được bất cứ bài báo nào của báo Người Việt viết mạ lỵ cá nhân, mạ lỵ cộng đồng, gây bất lợi cho cộng đồng người Việt đấy!

Còn nếu chỉ nói in lá cờ vào biển rửa chân rồi kết luận là nhục mạ người Việt tị nạn, là cộng sản thì cái đó còn phải hỏi lại những kẻ như Nguyễn văn Thiệu, Trần Thiện Khiêm và bao nhiêu ông tướng bỏ hàng ngũ chạy qua đây thoát thân, hay những kẻ như Ngô Kỷ đã từng có nhiệm vụ cầm súng chống quân thù nhưng lại bỏ hàng ngũ chạy trốn làm nhục lá cờ vàng tự do, làm nhục quân dân cán chính VNCH và làm khổ lụy đến bao nhiêu con người của miền Nam tự do. Việt Cộng đầy dẫy ở Việt Nam không dám chống. Gặp công an Việt Cộng thì run như cầy sấy. Qua bên này không có Việt Cộng thì bày đặt chống cộng. Chống cộng sản không thấy đâu, chỉ toàn thấy chống cộng đồng gây chia rẽ. Chống cộng thì cho đáng mặt chống cộng. Khi nào gặp Nguyễn tấn Dũng, Nguyễn Minh Triết hay Trần Đại Quang,… thì hãy mạnh dạn chống chúng. Thằng Nguyễn bảo Hoàng con sĩ quan VNCH lấy con thằng Việt Cộng không làm nhục VNCH hay sao, không làm ố danh cộng đồng người Việt tị nạn hay sao. Thằng Nguyễn bảo Hoàng con rễ Nguyễn tấn Dũng rõ ràng là đứa thân cộng dùng tiền bóc lột của nhân dân VN mua câu lạc bộ bóng đá Chivas ở Los Angeles sao không thấy Ngô Kỷ hay ông chống cộng nào xuống đó cầm cờ biểu tình trước câu lạc bộ Chivas để phản đối? Bộ sợ thằng Nguyễn bảo Hoàng có thần thế như vậy sao! Chống cộng kiểu gì lạ vậy![/QUOTE]

Ông hay bà vogiacu là "người" của báo NV nên thông thiên mọi việc của báo NV, vậy tôi xin mạng phép hỏi ông:
- Chữ phục vụ mà ông hay bà đã dùng có ý nghĩa như thế nào?
Tôi trả 25 cent cho mỗi tờ báo NV tôi mua, hàng trăm $ cho mỗi lần đăng phân ưu hay những q/c hàng tháng của vợ tôi, dẩu biết rằng giá cả cao hơn các báo khác gấp bội. Nhưng kể từ khi chúng tôi ăn phải món [B]sơn hào [/B]hải vị [B]khó tiêu[/B] của báo NV, chúng tôi đành phải say good bye.
Phục vụ ư ?
- Tháng 12/2008, tôi nhờ người quen, 1 nhân viên của báo NV giới thiệu đến ông chủ báo, trong phone ông họ Phan bảo tôi email gấp bản tin cho ông, đồng thời 1 người bạn khác cũng báo tin sẻ có p/v HG liên lạc với tôi (báo NV quá nhiệt tình nên chưa xảy ra và có lẻ sắp...). Ngày 26/12/2008 bản tin tức và hình ảnh về người vị quốc vong thân của KLVNCH vào giờ thứ 25 của cuộc chiến được các báo ở quận Cam đăng tải trên trang nhất, trong 2 ngày liên tục. Đây là lần đầu tiên tên tuổi của Th/Tá Trương Phùng được nhắc tới. Đặc biệt nhất là vài giờ sau khi đăng tải trên mạng take2tango, tại Sài Gòn bà quả phụ của Th/Tá Trương Phùng ngạc nhiên khi nhiều người mang đến nhiều lể vật và dâng hương trước di ảnh của Th/tá Phùng. Nhưng bản tin mà tôi cậy đăng chưa xuất hiện trên báo NV.
- Tháng 8 năm 2010 cũng giống như lần trước, tôi cậy đăng bản danh sách phi hành đoàn (do nhà ngoại cảm cung cấp) của chiếc AC-119K với danh hiệu Tinh Long-07 bị trúng hoả tiễn tầm nhiệt và rơi xuống đất trong vòng đai Tân Son Nhứt lúc 7 giờ sáng ngày 29/4/1975 cũng bị nằm ở đâu đó. Sở dĩ tôi cậy đăng là vì trong lúc phi trường bị pháo kích các nhân viên của phi hành đoàn đều tình nguyện và cả phi đoàn Tinh Long 821 không một ai biết được ai đã bay trong phi vụ đó ngoài 3 vị: Tr/Uý Trang Văn Thành, Tr/uý Tào Thuận và Th/uý Phạm Tấn Đức và chúng tôi hy vọng thân nhân của PHĐ Tinh Long 07 hay tin và có thể thăm viếng hay tưởng niệm trước mộ phần của 8 vị anh hùng vị quốc vong thân nầy tại nghĩa trang An Khánh.
Qua 2 sự kiện trên quý vị bảo tôi có nên tin rằng báo NV PHỤC VỤ cho CĐ ?
.- Nghe khẩu khí của ông hay bà vogiacu, trước năm 1975 ông hay bà vogiacu đã từng là [B]người hùng diệt Cộng[/B] ?Xin ông hay bà kể lại những chiến công hiển hách để các sử gia ghi vào sử sách hầu mọi người noi gương.

[QUOTE=philong51;223403]Ông hay bà vogiacu là "người" của báo NV nên thông thiên mọi việc của báo NV, vậy tôi xin mạng phép hỏi ông:
- Chữ phục vụ mà ông hay bà đã dùng có ý nghĩa như thế nào?
Tôi trả 25 cent cho mỗi tờ báo NV tôi mua, hàng trăm $ cho mỗi lần đăng phân ưu hay những q/c hàng tháng của vợ tôi, dẩu biết rằng giá cả cao hơn các báo khác gấp bội. Nhưng kể từ khi chúng tôi ăn phải món [B]sơn hào [/B]hải vị [B]khó tiêu[/B] của báo NV, chúng tôi đành phải say good bye.
Phục vụ ư ?
- Tháng 12/2008, tôi nhờ người quen, 1 nhân viên của báo NV giới thiệu đến ông chủ báo, trong phone ông họ Phan bảo tôi email gấp bản tin cho ông, đồng thời 1 người bạn khác cũng báo tin sẻ có p/v HG liên lạc với tôi (báo NV quá nhiệt tình nên chưa xảy ra và có lẻ sắp...). Ngày 26/12/2008 bản tin tức và hình ảnh về người vị quốc vong thân của KLVNCH vào giờ thứ 25 của cuộc chiến được các báo ở quận Cam đăng tải trên trang nhất, trong 2 ngày liên tục. Đây là lần đầu tiên tên tuổi của Th/Tá Trương Phùng được nhắc tới. Đặc biệt nhất là vài giờ sau khi đăng tải trên mạng take2tango, tại Sài Gòn bà quả phụ của Th/Tá Trương Phùng ngạc nhiên khi nhiều người mang đến nhiều lể vật và dâng hương trước di ảnh của Th/tá Phùng. Nhưng bản tin mà tôi cậy đăng chưa xuất hiện trên báo NV.
- Tháng 8 năm 2010 cũng giống như lần trước, tôi cậy đăng bản danh sách phi hành đoàn (do nhà ngoại cảm cung cấp) của chiếc AC-119K với danh hiệu Tinh Long-07 bị trúng hoả tiễn tầm nhiệt và rơi xuống đất trong vòng đai Tân Son Nhứt lúc 7 giờ sáng ngày 29/4/1975 cũng bị nằm ở đâu đó. Sở dĩ tôi cậy đăng là vì trong lúc phi trường bị pháo kích các nhân viên của phi hành đoàn đều tình nguyện và cả phi đoàn Tinh Long 821 không một ai biết được ai đã bay trong phi vụ đó ngoài 3 vị: Tr/Uý Trang Văn Thành, Tr/uý Tào Thuận và Th/uý Phạm Tấn Đức và chúng tôi hy vọng thân nhân của PHĐ Tinh Long 07 hay tin và có thể thăm viếng hay tưởng niệm trước mộ phần của 8 vị anh hùng vị quốc vong thân nầy tại nghĩa trang An Khánh.
Qua 2 sự kiện trên quý vị bảo tôi có nên tin rằng báo NV PHỤC VỤ cho CĐ ?
.- Nghe khẩu khí của ông hay bà vogiacu, trước năm 1975 ông hay bà vogiacu đã từng là [B]người hùng diệt Cộng[/B] ?Xin ông hay bà kể lại những chiến công hiển hách để các sử gia ghi vào sử sách hầu mọi người noi gương.[/QUOTE]

- Ông philong51 hiểu danh từ “phục vụ” như thế nào mà lại đặt câu hỏi như vậy. Thế nhà hàng lấy tiền ăn của khác hàng thì không được gọi là “phục vụ” khác hàng hay sao? Bác sĩ chữa bệnh cho bệnh nhân lấy tiền không được gọi là “phục vụ” bệnh nhân hay sao?

- Nếu bản tin đã đăng trên một vài tờ báo rồi thì chẳng mấy tờ báo khác muốn thông tin lại trừ trường hợp đó là “hot news” nhiều người cần phải biết, hoặc tin đang ăn khách. Cứ đặt ông Philong vào vị trí chủ nhiệm tờ báo thì ông sẽ hiểu được bài báo nào cần phải đăng, bài báo nào nên loại bỏ!

- Nhà báo đâu phải là chỗ để ông sai vặt mà ông muốn cậy đăng là được đăng đâu ông. Nội dung có “hợp lệ”, bài có luộm thuộm quá không, có hợp thời hay không để còn câu được độc giả nữa chứ ông!

- Ông Philong nghe khẩu khí như thế nào mà lại nghĩ tôi là “người hùng diệt cộng”?

Vì tôi không muốn hiểu lầm ý nghĩa của 2 chữ phục vụ mà ông bà vogiacu đã thầm ám chỉ CD phải mang ơn báo NV ?
À ! Thì té ra ông bà vogiacu đã xác nhận báo NV chỉ vì tiền mà thôi. Cũng vì không đòi tiền của tôi được nên không cần giử lời hứa, coi danh dự 1 ông chủ, 1 p/v thua 1 bãi...chó. Cũng chính vì tiền nên các ông chủ báo NV bất chấp thủ đoạn nếu cần theo Vẹm cũng nên lắm chứ. Bây giờ cái nghị máu à quện nghị quyết 36 bọn Vem có 36 triệu $ tha hồ mà bỏ túi?
Từ 1 cái garage bé tí trở thành 1 cơ sở "hoành tráng" đáng giá hàng chục triệu bạc. Có ai biết được "cơ ngơi" nầy từ đâu mà có được ?
Ha...Ha...Bên cạnh tôi có rất nhiều tờ báo khác,tôi đâu có cần 1 tờ báo NV đăng tải đâu mà tôi chỉ muốn nói lên sự thật những gì mà tôi đã thấy.

[QUOTE=philong51;223405]Vì tôi không muốn hiểu lầm ý nghĩa của 2 chữ phục vụ mà ông bà vogiacu đã thầm ám chỉ CD phải mang ơn báo NV ?
À ! Thì té ra ông bà vogiacu đã xác nhận báo NV chỉ vì tiền mà thôi. Cũng vì không đòi tiền của tôi được nên không cần giử lời hứa, coi danh dự 1 ông chủ, 1 p/v thua 1 bãi...chó. Cũng chính vì tiền nên các ông chủ báo NV bất chấp thủ đoạn nếu cần theo Vẹm cũng nên lắm chứ. Bây giờ cái nghị máu à quện nghị quyết 36 bọn Vem có 36 triệu $ tha hồ mà bỏ túi?
Từ 1 cái garage bé tí trở thành 1 cơ sở "hoành tráng" đáng giá hàng chục triệu bạc. Có ai biết được "cơ ngơi" nầy từ đâu mà có được ?
Ha...Ha...Bên cạnh tôi có rất nhiều tờ báo khác,tôi đâu có cần 1 tờ báo NV đăng tải đâu mà tôi chỉ muốn nói lên sự thật những gì mà tôi đã thấy.[/QUOTE]

Người ta làm báo cũng là làm công việc trao đổi để kiếm tiền nuôi sống bản thân, nuôi sống gia đình. Tại sao ông Philong không trao đổi sòng phẳng tiền trao cháo múc mà phải nhờ vả xin xỏ người ta để phải mang ơn, ông không có tự ái à?

Còn việc ông Philong gửi bài nhờ báo đăng thì quyền đăng là quyền của người ta. Ngay cả phóng viên, nhà báo phải chi tiền cho phóng viên đi làm phóng sự vừa phải trả lương, vừa phải bao ăn ở, bao tiền du lịch mà nhiều khi bài phóng sự còn phải quăng vào thùng rác nữa là. Bô ông Philong tưởng mỗi lần gửi bài báo là nhà báo phải đăng, nếu không đăng thì là kẻ thù của ông?

Báo người Việt theo vẹm là theo chỗ nào, bài báo nào? Chống báo Người Việt tại sao lại phải dùng thủ đoạn lưu manh bịa đặt chuyện như tôi viết trong cái post #102?

Tôi đã bảo là không xen vô vấn đề báo Người Việt và Saigon Nhỏ , nhưng vẫn theo dõi .

Nay xin phép nói một câu : Nếu ai không thường xuyên ( hiện tại ) xem cả 2 tờ báo đó , có lẽ đừng nên lên tiếng bênh hay chống . Video hay những trích đoạn , tin tức qua những báo khác không hoàn toàn đúng sự that

Còn tôi ,[B] lúc trước[/B] tôi xem cả 2 tờ báo đó : Saigon Nhỏ lượm ở chợ , Người Việt em rể tôi mua ở tiệm sách , chính vì vậy mà tôi không bênh bên nào cả

Không gì vô lý hơn là chưa bao giờ cầm tờ báo đó trên tay , mà lại lên tiếng bênh hay chống

Đừng đánh lận con đen để vu khống người khác. Nào ông bà vogiacu nên xem lại cái còm của tôi : (trích)

Tôi trả 25 cent cho mỗi tờ báo NV tôi mua, hàng trăm $ cho mỗi lần đăng phân ưu hay những q/c hàng tháng của vợ tôi,dẩu biết rằng giá cả cao hơn các báo khác gấp bội. [COLOR="#0000CD"]Nhưng kể từ khi chúng tôi ăn phải món sơn hào hải vị khó tiêu của báo NV[/COLOR], chúng tôi đành phải say good bye.

- Tháng 12/2008, tôi nhờ người quen, 1 nhân viên của báo NV. ...
- Tháng 8 năm 2010 cũng giống như lần trước....(hết trích)

Bài viết nhục mạ QLVNCH của tên Sơn Hào vào lúc nào ? Ông bà vogiacu đừng vì nguỵ biện cho báo NV mà trân tráo vu khống người khác. Tôi chỉ trình bày sự việc đã xảy ra. Báo NV đăng haykhông đăng bản tin của tôi, các báo khác đăng tin. Tôi không hề bị thiệt hại hay lợi lộc gì cả nhưng sau khi báo NV đăng bài nhục mạ QLVNCH tôi đoạn giao với báo NV.

[QUOTE]vogiacu..... Điều này chứng tỏ lá cờ đỏ sao vàng và các chi tiết của tấm ảnh đã được ghép và edited bằng photoshop bởi một tên ma giáo cố ý ám hại những kẻ ngay lành. Ông Ba Búa có ý kiến gì không? [/QUOTE]

Vì tôi bị nêu tên ,nên tôi phải ráng lịch sư mà trả lời .

a) tôi "hãi" ông ở chỗ ông hiểu về chữ CD___(trong vụ Tony Lâm mở nhà hang và sập tiệm.... là phục vụ CD đó , cũng như báo NV ra báo là loan tin để phục vụ CD, nên đánh báo NV là phá CD....Cũng may là ông không khuyên thiên hạ đừng biểu tình trong vụ Trần Trường,vì Trần Trường cho mướn phim truyện cũng để phục vụ giải trí cho CD vậy ; và Trần Trường có thờ cúng lão Hồ tặc thì cũng đâu có sỉ nhục hay làm hại gì đến ... ai đâu )___

b)Về vụ bức hình mà ông nêu ra đó. Thật sự tôi không rành về photóshop nên không thể phân tích cho chính xác . Nhưng tôi nghĩ trong báo NV thì nhân viên toà soạn là thứ dữ, ranh ma hơn quỷ, đã làm trong nghề truyền thông lâu năm Há họ không có Ma nào nhận xét ra hay sao ??; nếu có 1 chút nghi ngờ là họ sẽ mướn mấy tay chuyên nghiệp "giải mả" ngay chứ
Tôi thấy ông nên gia ơn chọ họ bằng cách kêu chỉ dạy cho họ biết đi !

Họ sẽ không dám nói : Trứng mà đòi khôn hơn Rận đâu !!

[QUOTE=Tigon;223407]Tôi đã bảo là không xen vô vấn đề báo Người Việt và Saigon Nhỏ , nhưng vẫn theo dõi .

Nay xin phép nói một câu : Nếu ai không thường xuyên ( hiện tại ) xem cả 2 tờ báo đó , [B]có lẽ đừng nên lên tiếng bênh hay chống[/B] . Video hay những trích đoạn , tin tức qua những báo khác không hoàn toàn đúng sự that

Còn tôi ,[B] lúc trước[/B] tôi xem cả 2 tờ báo đó : Saigon Nhỏ lượm ở chợ , Người Việt em rể tôi mua ở tiệm sách , chính vì vậy mà tôi không bênh bên nào cả

Không gì vô lý hơn là chưa bao giờ cầm tờ báo đó trên tay , mà lại lên tiếng bênh hay chống[/QUOTE]

Xin mạn phép hỏi Tigon ,vậy những vụ việc báo NV (về bài thơ ,chậu rữa chân ,bài Sơn Hào )là có đúng sự thật không ?[B]và cũng không nên chống chăng ??
[/B]

Xin nói thêm với quý vị là chỉ nói báo NV và SGN trong vụ nầy thôi !Còn chuyện khác hoặc quá khứ và Tương lai ,miễn bàn nha !