Cờ Vàng Tung Bay trên Thành Phố Cần Thơ ngày 30 tháng 4 năm 2011

[QUOTE=Phú Yên;39985]Ah!... ha ha
Bác Cả Thộn ơi! anh em với nhau cả mà bác làm gì mà "đổ vấy" cho em út tội "khích bác cá nhân" bác trên diễn đàn vậy?
Bác bảo rằng, góp ý vô tư ... [I]đến như trích dẫn mưu cụ Nguyễn Trãi cùng không được ...[/I] là một cách chơi đòn rất ư bẩn rồi!

Bác hãy trích ra lời nào tôi dùng để "khích bác cá nhân" bác? Tôi chỉ ra cái sai của bác là khi viện dẫn: .[I][COLOR="blue"]..Có ai dám chê mưu lược cụ Nguyễn Trãi đã lấy mỡ viết trên lá rừng "Lê Lợi Vi Quân, Nguyễn Trãi Vi Thần" đâu..[/COLOR][/I] là "trật đường rầy" thế thôi .

Bác có nhớ câu: "gà cùng một mẹ chớ hoài đá nhau" không ? Tại sao bác nỡ ra chiêu thức ... "âm thầm"?:p:D

[B]Phú Yên[/B][/QUOTE]

"âm thẩm" cái gì ? Nói ra thử coi.
câu: "gà cùng một mẹ chớ hoài đá nhau" PY nên dành cho
đại cuộc là trọng sao cứ cho ý kiến cá nhân to thế. Lại mù mờ đọc bài văn không ky rồi vung vít bậy bạ cả lên.

Không biết quí vị có nhớ vụ anh hùng Lý Tống rãi truyền đơn ỡ VN năm nào ?. Không biết truyền đơn đó nói gì ?. Sao không nghe ai nói đến, chỉ nghe nói LT rãi truyền đơn rồi nhảy dù xuống ?, rồi bị bắt, rồi tắt đài luôn ?. Mấy cái vụ rãi hay treo truyền đơn chống cộng này làm hoài hoài mà có chết tên VC nào đâu !!!!, còn làm cho nó sống hùng sống mạnh hơn. Chữi và rãi không làm rụng lông VNCS. Nên tìm cách nào hữu hiệu hơn. Bất cứ ai làm một hành động ngược lại CSVN là được ũng hộ cho dù đó là một chuyện khó tin hay bịa đặt. Câu chuyện Nguyển Trãi nếu đem ra bàn, thữ hõi khi xưa bao nhiêu người biết đọc chử và viết chử Nôm ? mà lấy câu chuyện đó ra tuyên truyền, đó chỉ là một cách phóng đại về tài của Nguyển Trãi. Đừng hiểu lầm, Nguyển Trãi là một người tài ba đã qíup Lê Lợi thắng quân Minh. Câu chuyện này không ứng dụng trong việc chiến thắng quân Minh.

[QUOTE=4 Búa;40329]Không biết quí vị có nhớ vụ anh hùng Lý Tống rãi truyền đơn ỡ VN năm nào ?. Không biết truyền đơn đó nói gì ?. Sao không nghe ai nói đến, chỉ nghe nói LT rãi truyền đơn rồi nhảy dù xuống ?, rồi bị bắt, rồi tắt đài luôn ?. Mấy cái vụ rãi hay treo truyền đơn chống cộng này làm hoài hoài mà có chết tên VC nào đâu !!!!, còn làm cho nó sống hùng sống mạnh hơn. Chữi và rãi không làm rụng lông VNCS. Nên tìm cách nào hữu hiệu hơn. Bất cứ ai làm một hành động ngược lại CSVN là được ũng hộ cho dù đó là một chuyện khó tin hay bịa đặt. Câu chuyện Nguyển Trãi nếu đem ra bàn, thữ hõi khi xưa bao nhiêu người biết đọc chử và viết chử Nôm ? mà lấy câu chuyện đó ra tuyên truyền, đó chỉ là một cách phóng đại về tài của Nguyển Trãi. Đừng hiểu lầm, Nguyển Trãi là một người tài ba đã qíup Lê Lợi thắng quân Minh[/QUOTE]

Búa ơi Liềm hỡi,

Búa còn nhắc đến Lý Tống năm nào, thì Lý Tống đâu có bị lãng quên. Chuyện Lý Tống làm chưa thành, bây giờ người khác làm tiếp. Búa có đủ "văn hoá" và ai ciu để "hỉu" không?

Nguyễn Trãi xưa kia cũa "thả truyền đơn" nơi ít dân cư. So sánh với "đường bò đi", Búa cũng "đíu" thấy!

Búa bị đập "nhìu" nên não trạng có "sự cố" chăng?

[CENTER][COLOR="purple"]Chửi người góp ý thật là tồi !
Khẩu Phật Tâm Xà ác độc thôi !
Miệng lưỡi dẻo như là kẹo kéo !
Chê người góp ý muốn lôi thôi !
Viết văn Đệ Lục mà không hiểu !
Bày đặt xía vô muốn phá hôi !
Khác ý chúng tao chửi vậy đó !
Đừng dây với hủi Phú Yên ơi !

Chỉ Đúng [/COLOR][/CENTER]

Thành kiến bỏ đi chấp làm gì
Ba đào tâm dậy trời phiêu phiêu
Bốn phương tám hướng phong mù đất
Cỏ dập hoa khô Liễu rối bời
Cảnh hiện trong tâm không trụ định
Thức sanh rồi chuyển vọng không thôi
Pháp không không ngộ từ tàn pháp
Tánh thắng thắng từ lìa chấp sinh

Năng

Những kẻ thấy đám "woánh lộn" mà đứng cổ võ, hô hào cho "bọn nó woánh dữ dô, chết mống nào tao ...mừng mống đó" là bọn người gì?

Bọn chỉ bậy, chỉ láo, chỉ biết ...nhẩy lên miệng hang, hóng trời hóng đất xem tình hình thế sự, ộp ộp vài tiếng rồi lại ...nhẩy vào hang!

Những loại này không phải "kẻ địch" cuả ta thì không thể là gì khác hơn!

[QUOTE=CảThộn;40300]"âm thẩm" cái gì ? Nói ra thử coi.
câu: "gà cùng một mẹ chớ hoài đá nhau" PY nên dành cho
đại cuộc là trọng sao cứ cho ý kiến cá nhân to thế. Lại mù mờ đọc bài văn không ky rồi vung vít bậy bạ cả lên.[/QUOTE]

Thưa bác Cả Thộn,

Tôi chỉ có vài điều góp ý trong chủ đề này, đã nói hết và cũng đã giải bày với bác qua PM rồi .

Bác chê trình độ hiểu biết của tôi, làm bác nhọc lòng phải dùng đến luận văn của lớp Đệ Lục năm 1949 - 1950 là may phúc cho PY lắm rồi! không dám đòi hỏi thêm nữa ... ;)

"Gà cùng một mẹ chớ hoài đá nhau" - có lẽ, bác dư hiểu biết, đừng hỏi mà thêm mích lòng nhau!

"Âm thầm" như thế nào, bác cũng hiểu cho theo kiến thức kinh nghiệm trường đời của bác .

Bác Cả khoe bài viết của bác có nhiều Thanks và Like, nên PY xin chúc mừng bác đã viết bài lý luận thật hay để có [B]nhiều người bấm nút Cám ơn và Thích[/B], làm bác vui với thời gian ...

Xin chấm hết ạ!

[B]Phú Yên[/B]

[QUOTE=Thanh Nghia;40168]Anh Phú Yên,
Buổi tối Thứ Bảy vừa qua, trong buổi tiệc gia đình, em trai tôi bán tín bán nghi hỏi rằng:
"Em nghe bà Hạnh Giao nói trên đài phát thanh là Cờ Vàng được treo ở Việt Nam, không biết có thật không? ai mà gan vậy?"

Nghe xong tôi bật cười và nói rằng: chắc bà ấy lấy cái tin này từ trang mạng thanhniensinhviencantho (như chúng ta đã biết), hoặc là đọc được trên Vietland. Sau đó, tôi cũng nói cho nó biết là đang tranh luận sôi nổi, nếu muốn tìm hiểu thì vào Vietland đọc. Nói vậy thôi, chứ tôi biết em tôi rất ít quan tâm về chính trị, nó sẽ không đọc đâu.

Anh Phú Yên có lẽ không lạ gì cơ quan truyền thông của bà Hạnh Giao, có thể dò hỏi để kiểm chứng. Như vậy, cho thấy ở San Jose cũng có tiếng vang nho nhỏ đó. Nhưng mà cái gì cũng vậy, phải có nhỏ rồi mới có to, phải không anh Phú Yên:D

Tôi biết ý anh Phú Yên là làm cái gì phải ra cái đó, chứ úp úp mở mở để kiếm "rờ đít" như đảng Việt Tân thì anh ấy khó chịu lắm:D[/QUOTE]

Trước tiên gởi lời cám ơn anh Thanh Nghia, bởi anh đã hiểu ý (qua những góp ý) của tôi.

Xin chia xẻ với anh đôi điều liên quan đến chủ đề:
1) Mặc dù góp ý của anh và của tôi có vài điểm chưa đồng nhất nhưng vì "mẫu số chung" trong ý tưởng về Cờ Vàng và sự giải thích của anh chỉ muốn giải đáp thắc mắc chứ không dùng "nguỵ biện"; do đó tôi vẫn lạc quan với những gì anh dành cho tôi .

2) Còn chuyện kể của anh về chương trình phát thanh của bà Hạnh Giao có bàn về "Cờ Vàng ..." thì tuỳ mỗi thính giả nhận xét, tôi không nghe nên không bàn . Cả San Jose, có lẽ nhiều người đã biết chương trình ấy là truyền thông chuyên nghiệp hay truyền thông quảng cáo rồi; và có lẽ anh cũng đã hiểu rõ.

3) Nếu đề cao câu châm ngôn: Vì Dân, Vì Nuớc ta nên hiểu cho thật rõ và chính chắn: Vì Dân phải biết quý trọng, thật thà với dân chúng trong cư xử; không thể đem mưu mô lừa đảo (dù kiểu cách, to nhỏ thế nào) cũng không xứng đáng . Phải không anh?

[B]Phú Yên[/B]

[QUOTE=thuongdan;40297]Đề tài Cờ Vàng tung bay trênThành Phố Cần Thơ đã được các thành viên ViệtLand qua 108 lần góp ý tranh luận thật sôi nỗi, có lúc tưởng chừng như phe ta đụng phải phe mình.
Theo nhận xét hạn hẹp của một thường dân như tôi đây, việc thảo luận đề tài trên như vậy là đã quá đầy đủ. Việc còn lại, xin để độc giả phán xét.
Nay xin được mạn phép đề nghị các thành viên dành thì giờ chuyển hướng thảo luận sang chủ đề khác đang nóng hổi: Truyền đơn rãi ở Sài Gòn.
Chân thành cám ơn và mong quý bạn thứ lỗi nếu không đồng ý.

thuongdan[/QUOTE]

Rất tôn trọng góp ý của anh.
Tuy nhiên PY muốn chia xẻ với anh để mong anh thông cảm:

- Nghĩa tình nặng không dễ gì dứt bỏ . Mà người có nghĩa tình thường biết cách cư xử với nhau sao cho trọn vẹn và không bứt rức khi có "va chạm" nào đó ...
- Dấn thân trên con đường tranh đấu cho Tự Do Dân Chủ (dù ở hình thức gián tiếp hay trực tiếp) thì phải lấy Sự Thật và Công Lý làm nền tảng . Tranh đấu cho Tự Do Dân Chủ mà chấp nhận "bất cứ kiểu cách nào miễn có kết quả" thì có khác gì "đi vào lối xe đã đổ" và tối kỵ "mồm mép nguỵ biện" làm "mềm tai" người nhẹ dạ .
- Cuối cùng, cũng không nên "Khoả lấp", vì khoả lấp chỉ che dấu được khoảng thời gian ngắn, chứ làm sao vững bền mãi được . Nếu chỉ cần gian đoạn thì "khoả lấp" mới nên dùng .

Trân trọng,

Phú Yên

[QUOTE=Phú Yên;40504]Trước tiên gởi lời cám ơn anh Thanh Nghia, bởi anh đã hiểu ý (qua những góp ý) của tôi.

Xin chia xẻ với anh đôi điều liên quan đến chủ đề:
1) Mặc dù góp ý của anh và của tôi có vài điểm chưa đồng nhất nhưng vì "mẫu số chung" trong ý tưởng về Cờ Vàng và sự giải thích của anh chỉ muốn giải đáp thắc mắc chứ không dùng "nguỵ biện"; do đó tôi vẫn lạc quan với những gì anh dành cho tôi .

2) Còn chuyện kể của anh về chương trình phát thanh của bà Hạnh Giao có bàn về "Cờ Vàng ..." thì tuỳ mỗi thính giả nhận xét, tôi không nghe nên không bàn . Cả San Jose, có lẽ nhiều người đã biết chương trình ấy là truyền thông chuyên nghiệp hay truyền thông quảng cáo rồi; và có lẽ anh cũng đã hiểu rõ.

3) Nếu đề cao câu châm ngôn: Vì Dân, Vì Nuớc ta nên hiểu cho thật rõ và chính chắn: Vì Dân phải biết quý trọng, thật thà với dân chúng trong cư xử; không thể đem mưu mô lừa đảo (dù kiểu cách, to nhỏ thế nào) cũng không xứng đáng . Phải không anh?

[B]Phú Yên[/B][/QUOTE]

Anh Phú Yên, tôi hiểu tâm tư của anh, chẳng qua là anh không muốn thấy lá Cờ Vàng bị lợi dụng mà thôi.
Tôi nghĩ bác Sơn Hà và bác Cả Thộn cũng sẽ hiểu và thông cảm.