Họ muốn gởi 1 message: CHÚNG TÔI KHÔNG CARE A SH*T, A DAMN.
[QUOTE=Ba Búa;128857]Nếu tôi là Obama ,dù bận chuyện đại sự ,gấp rút thế nào đi nữa , tôi cũng xin phép 5' để ra chào phái đoàn một cái thôi và xin lỗi v́ quá nhiều chuyện hệ trọng cần bàn thảo , mong phái đoàn thông cảm .Chỉ vậy thôi là chúng ta cũng quá mát ruột rồi .!Ông Obama chả lẽ không bết cái tâm lư nầy !!Ổng c̣n biết cuối đầu chào vua Nhật và vua nào bên Trung Đông (quên)nữa mà !Cái ǵ ổng cũng có suy tính kỷ lắm. Chả lẽ !!!![/QUOTE]
Hihi, tôi c̣n lạ ǵ bên WH. Hôm nay 3:45 có Secretary Geithner qua, là bên Ngân khố, và luôn có 1 đàn cố vấn đi theo.
Cho 1 ai đó trong đám cố vấn cho Geithner vào nói vài câu, như tôi đăng trong vài trang trước, chung chung thôi, cũng được rồi.
Và WH luôn có Economic advisor, đâu có vào họp với Netanyahu chỉ là về quân sự.
Rồi bên ngoại giao luôn có hàng trăm quan chức, kêu 1 nguời về Đông Nam Á sự vụ qua nói chuyện, có ǵ khó.
Tài chánh đâu, Thương mại đâu.
Tôi nói không ai tin, chứ tôi rành WH, QH quá, tuần nào tôi lại không qua K Street giao thiệp với lobbyists bên đó, sau giờ làm việc, giờ nghỉ trưa.
----------------------------
WH muốn gởi 1 message: CHÚNG TÔI KHÔNG CARE A SH*T, A DAMN.
Bạn lại nhà tôi, cho dù chúng ta có bất đồng, tôi cũng tự tay mở cửa, mời bạn vào uống ly trà, rồi nói thẳng các vấn đề chúng ta bất đồng.
V́ dù sao chúng ta có cha có mẹ, biết phép lịch sự tối thiểu.
Chứ tôi không cho thằng cháu ra đón bạn vào, rồi tự nó tiếp bạn.
[COLOR="#FF0000"][SIZE=4][CENTER][/CENTER][B]Obama dù sao là con rơi con rớt, con không cha, nên không biết lịch sự là ǵ.[/B][/color][/size]
Obama muốn nói: "Không đáng cho ngoại giao, thương mại, tài chánh, kinh tế dính dáng vào. Đây chỉ là việc văn hóa múa hát".
Quá rơ, không hiểu th́ chỉ là dốt nát, ngu xuẩn, hoặc quá hèn nhát nên không dám nghĩ tới lư do.
Hy vọng không có ǵ ngoài dự kiến
[COLOR="#0000FF"][B]Để xem, v́ theo lịch tŕnh đăng ngày 22/2, "chắc như bắp" là thế này: [/B][/color]
[I]"...Về phía Hoa Kỳ, theo lời T.S Nguyễn Đình Thắng, thành phần tiếp đón sẽ bao gồm [B]Cố vấn đặc biệt kiêm Bộ trưởng nội các của Tổng thống Obama, 2 giới chức cao cấp của Bộ ngoại giao đặc trách nhân quyền và vùng Á Châu – TBD[/B]. Đồng thời, T.S Thắng cũng cho biết hiện đang vận động thêm sự có mặt của những vị đại diện Hội đồng cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ, Văn phòng đại diện mậu dịch trực thuộc Văn phòng Tổng thống và đặc biệt là chính Tổng thống Obama..."[/I]
[url]http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/wh-discuss-vn-w-am-vns-vh-02222012114411.html[/url]
Theo đó, ít nhất đă có:
1. Cố vấn đặc biệt kiêm Bộ trưởng nội các của Tổng thống Obama;
2. Hai giới chức cao cấp của Bộ ngoại giao đặc trách nhân quyền và vùng Á Châu – TBD.
Cho là thất bại trong việc mời thêm "những vị đại diện Hội đồng cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ, Văn phòng đại diện mậu dịch trực thuộc Văn phòng Tổng thống và đặc biệt là chính Tổng thống Obama", th́ ít nhất, theo lời TS Thắng ngày 22/2, th́ cũng có 3 vị trên.
[COLOR="#FF0000"][B]Nếu có 3 vị này, th́ thêm hay bớt anh chàng Eddie Lee, cũng không sao cả.[/B][/color]
[COLOR="#0000FF"][B]Nhưng NẾU không có 3 vị này, th́ thật là tệ hại lắm.[/B][/color]
Chúng ta đoàn kết, đó là 90% đạt mục đích.
Các [B][U][URL="http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=18828"]tấm h́nh tại đây[/URL][/U][/B] chứng minh phe ta đoàn kết, đó là điều tốt, tốt hơn là phản ứng của Nhà Trắng.
Nếu chúng ta thất bại vận động WH th́ cũng không ăn thua ǵ cả, CÀNG TỐT, v́ sẽ là dịp may cho chúng ta đoàn kết lại.
Chúng ta nên đặt ra kế hoạch và tiêu chuẩn thế này: [B][COLOR="#0000FF"]VN đoàn kết, quan trọng 90%; WH ủng hộ chỉ quan trọng 10%. [/COLOR][/B]
Do đó, chúng ta đoàn kết, đó là 90% đạt mục đích.
[B][COLOR="#FF0000"]WH không ủng hộ, th́ chúng ta vẫn thắng. C̣n họ ủng hộ, th́ thêm vài % cho vui, thế thôi.[/COLOR][/B]