Xem xét kỹ lưỡng chút khi "góp ư kiến" ( coi chừng kết quả trái ngược)
[QUOTE=Khách Lạ;229996]Các bạn đi biểu t́nh tốn kém mỗi người rất ít nhưng VC phải trả rất nhiều tiền cho công an để ngăn chận các bạn. Chỉ cần các bạn kiên nhẫn VC sẽ hết tiền, công an sẽ kiệt sức. Hăy biểu t́nh cả 2 ngày cuối tuần. Ngày thuờng nếu làm được cũng nên làm nhưng chia ra tuỳ theo ḿnh sinh ngày nào trong tuần. Hăy biến việc đi biểu t́nh thành chuyện "thường ngày ở huyện".[/QUOTE]
Lư luận này coi bộ không thuận lư rồi:
1) Dân đi biểu t́nh, phí tổn "ít hay nhiều" th́ cũng là tiền của dân. Kế đến, bỏ thời gian làm ra tiền ( để đi biểu t́nh) & lại phải xài tiền ( ít nhất th́ cũng phải là tiền ăn uống & di chuyển). Chi phí = "nhân 2" (double effect) cộng thêm tiền đóng thuế cho nhà nước để trả lương cho kẻ đàn áp họ th́ chi phí của người đi biểu t́nh sẽ " nhân 3" (triple effect).
2) C̣n kẻ đàn áp biểu t́nh (nhà nước + côn an + côn đồ và ..vv) th́ "lănh lương, trợ cấp..." (= tiền thuế = của dân) để làm nhiệm vụ "đàn áp dân". Khi nào nhà nước c̣n có "quyền thu thuế" ( và thu được) th́ DÂN PHẢI LÀ KẺ SẠCH TÚI TRƯỚC .
Đó là chưa kể đến những thương tổn về thể xác cũng như tinh thần của một số người (biểu t́nh) cần phải được chửa trị và "recharge" những năng lượng cấn thiết.
Nói cách khác & rơ ràng hơn nữa là sự hy sinh & đóng góp (mọi thứ) của những người tham gia biểu t́nh RẤT LỚN (khó đo lường & so sánh) nhất là trong hoàn cảnh đa số dân Việt chưa có ư thức được là những người đi biểu t́nh đang (hy sinh / xài tài lực của chính họ để) tranh đấu cho quyền lợi của họ & MỌI NGƯỜI DÂN VIỆT KHÁC luôn.
o0o
V́ vậy, "nói" như kiểu "Khách lạ" th́ là một sự "đánh giá" rất sai và "hạ thấp giá trị & công sức" của người tham gia biểu t́nh một cách vô ư thức & vô trách nhiệm. Nói thiệt nha, nếu tôi là 1 người biểu t́nh mà nghe lời cổ vơ, khuyến khích "kiểu" của Khách Lạ là tôi chắc sẽ phải lẩm bẩm "@$##&*...".
Cẩn trọng & xem xét kỹ lưỡng chút với những lời "b́nh phẩm" của ḿnh, nếu Khách lạ "ủng hộ" những người biểu t́nh.
Chiến thuật của CA VN đối phó với biểu t́nh
Đọc báo sáng nay mới thấy hai bản tin khác nhau, nhưng liên kết lại thấy đây là những động thái của CA VN nhằm đối phó với các cuộc biểu t́nh v́ môi trường.
Thứ nhất là bản tin trong đó [quote]Công an TP.HCM khẳng định "Việt Tân tổ chức gây rối"[/quote]
từ báo TT Online, và cũng được nhiều tờ báo mạng khác đăng tải.
[url]http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20160514/cong-an-tphcm-khang-dinh-viet-tan-to-chuc-gay-roi/1100962.html[/url]
Tin thứ hai do VNXpress đăng tải là [quote]Đă đủ cơ sở khoa học xác định nguyên nhân cá chết[/quote]
[url]http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/thu-truong-khoa-hoc-da-du-co-so-khoa-hoc-xac-dinh-nguyen-nhan-ca-chet-3403067.html[/url]
nhưng chưa thể công bố kết luận sau cùng.
Trước đây có nhà khoa học nước ngoài tuyên bố có thể cần hàng năm mới t́m ra nguyên nhân cá chết.
Tuy nhiên, tuyên bố đó là không thể chấp nhận trong t́nh h́nh hiện nay khi ḷng dân đang sôi sục và căm phẫn không phải chỉ là do vấn đề cá chết, mà c̣n là vấn đế sinh tử là môi trường sống của người dân VN đang bị ô nhiễm đến mức báo động.
Lại nữa, ngày 22/5/2016 là ngày bầu cử quốc hội VN, và sau đó ngày 23 th́ chiếc Air Force One của TT Obama đến VN, bắt đầu cho chuyến viếng thăm của TT.
Nếu để xảy ra biểu t́nh trong những ngày đó th́ vô cùng nguy hiểm v́ hàng ngàn phóng viên của các phương tiện thông tin đại chúng từ khắp nơi trên thế giới sẽ đến VN, và như thế tức là CA VN sẽ không hoàn thành nhiệm vụ!
Cho nên hai biện pháp thông tin nói trên sẽ giúp cho công an VN rất nhiều trong nhiệm vụ triệt phá các cuộc biểu t́nh rất nhiều, v́ người biểu t́nh nghe nói có bàn tay Việt Tân dính vào là sẽ sợ vấn đề chính trị nên sẽ không đi biểu t́nh nữa.
Phải nói là công an VN đă có những biện pháp thiên về truyền thông kịp thời phục vụ cho tác nghiệp của ḿnh.