Tui nói hoài sao các bác không để ư.
Tui nói vầy nè, các bác phải tuyên truyền, ghi rơ ra hết là CS bán nước cho những ai mà chưa biết như Hoang Sa 1974, Trường Sa 1988, hiệp định biên giới và Vịnh Bắc Bộ,..Cứ in ra tài liệu bán nước của CS gần đây.
Họ sẽ hiểu ra mà ủng hộ ḿnh.
Cụ thể gần đây nhất là chính phủ CSVN không lên tiếng xác nhận hai quần đảo HSTS là của VN để Hiệp hội Mỹ ghi trên bản đồ thế giới. Nhờ áp lực của dân trong và ngoài nước nên con vẹt Phương Nga mới lên tiếng hai quần đảo đó là của VN. Tui có nguồn.
Một thắc mắc về cuộc biểu t́nh này
TẠI SAO CHỈ BIỂU T̀NH CHỐNG TRUNG CỘNG TẠI MUNICH (17-9-2011) KHÔNG CỜ VÀNG MÀ CŨNG CHẲNG CỜ ĐỎ Phạm Quang Anh Vũ
Thursday, 15 September 2011 11:21
[url]http://vietvungvinh.com/2011/index.php?option=com_content&view=article&id=604:ti-sao-ch-biu-tinh-chng-tc-ti-munich-1792011-khong-c-vang-ma-cng-chng-c-&catid=46:dien-dan&Itemid=84[/url]
Lời phi lộ: Đức quốc là một nước dân chủ nên Tự Do Ngôn Luận, biểu t́nh là đặc quyền của nước Đức. Chẳng ai phản đối chuyện biểu t́nh. Tuy nhiên khi viết bài này người viết v́ chỉ muốn dẫn chứng một số dữ kiện nên phải đề cập đến vài sự việc dù không muốn. Nhưng MỤC ĐÍCH CHÍNH, sau khi phân tích thế nào là Điểm và Diện là muốn t́m một câu trả lời cụ thể tại sao ở Munich chỉ biểu t́nh chống Trung Cộng mà thôi, trong khi đúng ra cộng sản Việt Nam qua công hàm của Phạm văn Đồng mới là thủ phạm v́ đă nhượng lănh hải cho Trung Cộng?. [B]Đây là thắc mắc chung của những ai c̣n ưu tư với sự mất c̣n của DÂN TỘC VIÊT NAM[/B] nên xin được nêu ra và trân trọng đón nhận sự giải thích của những bậc thức giả cũng như của ban tổ chức, dựa trên tinh thần t́m hiểu. Người viết sẳn sàng phản biện các bài viết đưa lên mạng với ngôn từ đứng đắn và hàm chứa tính cách xây dựng (PQAV).
[B]Như chúng ta đă biết, để thực hiện nghị quyết số 36 của đảng cộng sản Việt Nam, nhằm xóa bỏ vai tṛ tỵ nạn cũng như phá tan cái thành tŕ chống cộng tại hải ngoại nói chung; bè lủ phản dân hại nước và tay sai Việt cộng luôn t́m cách và cố t́nh tạo mọi t́nh huống gieo hoang mang hầu phá tan sự đoàn kết trong cộng đồng nguời Việt tỵ nạn cộng sản (NVTNCS) tại hải ngoại.
Nhằm vô hiệu hóa lực lượng đấu tranh của NVTNCS nói chung, tại Munich nói riêng và sau khi lũng đoạn được sự đoàn kết trong cộng đồng NVTNCS tại Đức và Âu Châu mà thí điểm đầu tiên để thực hiện NQ36 có lẽ là tập thể Người Việt Tỵ Nạn sinh sống tại Đức. Sau đó, chắc chắn Việt Gian và Tay Sai VC qua Sứ quán của chúng sẽ thực thi công tác nhuộm đỏ Cộng Đồng. Kế tiếp, chúng sẽ đánh phá trực tiếp vào sự An Sinh của Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản tại Đức, bằng cách gây chia rẽ, rối loạn và cuối cùng Cộng đồng NVTN sẽ nằm dưới sự chỉ đạo của csVN.
Quan trọng hơn theo sự nhận định của chúng tôi, chúng sẽ giành lấy tiếng nói chung của Cộng Đồng NVTNCS tại CHLB Đức, sau đó cô lập hoá NVTNCS qua sự thực hiện về tuyên truyền, giao lưu văn hóa nghệ thuật và kinh doanh với nhân dân và chính quyền Đức. Đây là một trong những âm mưu thâm độc mà chúng từng bước tạo dựng mục đích nhuộm đỏ Cộng Đồng ngưới Việt ly hương, không những tại Đức mà khắp Âu Châu và toàn cầu! Và đây cũng là những thách thức rất lớn đối với NVTNCS chúng ta trong tương lai![/B]
Đành rằng sự đoàn kết dân tộc chống ngoại xâm là một nhu cầu vô cùng cấp thiết và lâu dài của người Việt, nhưng không phải v́ vậy mà quên đi thủ phạm bán nước là nhà cầm quyền csVN, để rồi mất cảnh giác trước âm mưu của csVN qua một số tay sai, tổ chức, hội đoàn ngoại vi đang lợi dụng t́nh h́nh chống sự xâm lăng của Trung cộng hầu t́m cách b́nh thường hóa sự chống đối bạo quyền cộng sản Việt Nam ngày càng tăng trong Cộng đồng NVTD chúng ta, đồng thời qua đó tiếm danh nghĩa đại diện chúng ta để liên lạc với chính quyền Đức sau này.
Ngược ḍng lịch sử, như chúng ta biết qua những tài liệu lưu trữ được bạch hoá, từ năm 1924, Nguyễn Ái Quốc (tức Hồ chí Minh và có tên Nga là Lin hay Linov nhận chỉ thị của Đệ tam Quốc tế Cộng sản (QTCS), từ Liên Xô qua Trung Hoa không ngoài mục đích t́m cách phát triển cộng sản xuống vùng Đông Nam Á. Tại Quảng Châu, hắn ta đă bắt liên lạc với đảng Cộng Sản Trung Hoa (csTH) và mời Lưu Thiếu Kỳ, Chu Ân Lai đến giảng dạy tại những khóa huấn luyện do Nguyễn Ái Quốc (NaQ) lập ra để đào tạo cán bộ hoạt động cho mục đích đă được vạch ra. Ngày 6-1-1930 chính NaQ là người đại diện QTCS đứng ra thành lập đảng CSVN tại Hương Cảng (Về sau vâng lệnh đảng CS Liên Xô, đổi thành ngày 3-2-1930.)
Liên hệ giữa hai đảng cộng sản Việt Nam (csVN) và cộng sản Trung Hoa (csTH) bắt đầu từ đây. Cho nên sau này khi vừa được tin Mao Trạch Đông chiến thắng và thành lập nước Cộng Ḥa Nhân Dân Trung Hoa ngày 1-10-1949, Hồ Chí Minh (HcM) gởi liền hai đại diện là Lư Bích Sơn và Nguyễn Đức Thủy đến Bắc Kinh vào cuối năm đó để xin viện trợ. (Qiang Zhai, China & Vietnam Wars, 1950-1975, The University of North Carolina Press, 2000, tt. 10-15.)
Tiếp theo, vào đầu năm 1950 đích thân Hồ Chí Minh qua thăm Bắc Kinh và Moscow. Tại Moscow, HcM lănh chỉ thị về VN thực hiện Cải cách ruộng đất sắt máu theo kiểu cộng sản Nga. Trên đường về nước khi trở lại Bắc Kinh, HcM đă kư với các nhà lănh đạo CSTH Hiệp ước Pḥng thủ Hỗ tương giữa hai bên. CSTH cử La Quư Ba sang làm cố vấn cho HcM.
Từ đó, Trung Cộng (TC) ào ạt viện trợ cho csVN. Theo tài liệu của csVN, từ tháng 12-1950 đến tháng 6-1954, “chính phủ nước Việt nam Dân chủ Cộng Ḥa" tức csVN đă nhận được viện trợ mạnh mẽ của khối cộng sản quốc tế bao gồm vũ khí, đạn dược, nguyên liệu quân giới, vận tải, xăng dầu, gạo, thực phẩm, quân trang, quân y, thông tin, công binh etc ....
Thông thường là vậy, viện trợ càng nhiều, th́ ân t́nh theo đó cũng tăng hơn. Sau năm 1954, xă hội chủ nghĩa Bắc Việt, ngày càng nghèo đói, cộng sản Bắc Việt (csBV) lấy ǵ để trả nợ đây? V́ thế, để đền ơn đáp nghĩa, nhà cầm quyền Hà Nội không có ǵ ngoài việc lấy đất đai do cha ông để lại, để hiến dâng cho Bắc Kinh, bằng chứng là qua công hàm bán nước do Phạm văn Đồng kư ngày 14-09-1958 đă được bạch hóa. Rơ ràng chính nhóm chóp bu của csBV là thủ phạm.
Theo tài liệu phía Trung Cộng, “hai năm sau khi chính phủ của HcM thành lập tại Hà Nội vào tháng Sáu năm 1956, thứ trưởng Ngoại giao csVN lúc đó, Ung văn Khiêm đă nói với ông Li Zhimin, tham tán sứ quán Trung Cộng tại VN, rằng theo dữ liệu của VN th́ đảo Tây Sa (tức Paracels, Hoàng Sa) và đảo Nansha (tức Spratleys, Trường Sa) là một phần thuộc Trung Quốc theo lịch sử.” (Quan điểm Bắc Kinh về chủ quyền tại Hoàng Sa và Trường Sa, RFA 12-12-2007).
Tài liệu tuyên truyền của Trung Cộng có thể không đáng tin, nhưng thư của thủ tướng Phạm Văn Đồng gởi cho thủ tướng Chu Ân Lai, th́ là thật đáng tin v́ chứng tích rơ ràng c̣n để lại (trích từ Trung Quốc, Phản quốc của Giáo sư Trần Gia Phụng):
Thưa Đồng chí Tổng lư,
Chúng tôi xin trân trọng báo tin để Đồng chí Tổng lư rơ:
Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng ḥa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1959 của Chính phủ nước Cộng ḥa Nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc. Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng ḥa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lư của Trung Quốc, trong mọi quan hệ với nước Cộng ḥa Nhân dân Trung Hoa trên mặt bể.
Chúng tôi xin kính gửi Đồng chí Tổng lư lời chào rất trân trọng. (Ngưng trích)
Sau khi toàn bộ khối cộng sản Đông Âu sụp đổ vào cuối thập niên 80 và tiếp theo cộng sản đàn anh Liên Xô cũng sụp năm 1991, csVN không c̣n cách nào khác hơn đành phải trở lại quy thuận Trung Cộng, "đàn anh vĩ đại duy nhất của bốn nước c̣n theo thể chế cộng sản là TC, Bắc Hàn, Cu-Ba và VN, mục đích t́m chỗ nương tựa hầu duy tŕ chế độ xă hội chủ nghĩa vốn đă lỗi thời và xem như bị cáo chung sau cuộc cách mạng của khối Đông Âu.
Từ đó, trước mặt Trung Quốc, đảng csVN trở nên mềm nhũn, nhu nhược, và liên tiếp kư hai hiệp ước nhượng đất và nhượng biển cho Trung Cộng. Thứ nhất là “Hiệp ước về biên giới trên đất liền giữa Việt Nam – Trung Cộng” ngày 30-12-1999 (mất ải Nam Quan) và thứ hai là “Hiệp ước phân định lănh hải” ngày 25-12-2000 (mất khoảng 10,000 Km2 mặt biển Vịnh Bắc Việt).
Như thế, v́ tham vọng quyền lực, v́ muốn duy tŕ sự lănh đạo của đảng csVN, nên csVN chạy theo cầu cạnh, phục vụ quyền lợi , nhượng đất cho Trung Cộng và phạm tội phản quốc. Nói ngắn gọn: Đi với Trung Cộng nên csVN phản quốc.
Bản công hàm do Phạm văn Đồng kư c̣n đó mà TC đă trưng ra làm bằng chứng, hết căi. Ngay cả Nguyễn tấn Dũng mới đây cũng than là sự chống đối của nhân dân tại quốc nội cũng chỉ tại cái công hàm 14-09-1958 mà ra!!! Với dữ kiện cụ thể như vậy cũng đủ chứng minh cho người Việt chúng ta thấy rằng chính đảng csVN, kẻ đă từng chịu ơn Trung Cộng v́ tham vọng cưỡng chiếm Miền Nam VN thành công (30-04-1975) mới là kẻ nội thù. Chính đảng csVN bị lật tẩy đă làm tay sai cho Trung Cộng, sợ sệt, từ từ nhượng bộ Trung Cộng hết điểm nầy đến điểm khác. Chính csVN đă kư dâng đất, lănh hăi cho TC th́ đúng lư ra chúng ta phải lên án kẻ bán nước nếu không đồng t́nh, cớ sao chúng ta im lặng bảo rằng làm vậy liên quan đến chính trị???. Không lẽ chuyện biểu t́nh "thuần túy chống TC" (kẻ được csVN hiến dâng đất đai, dại ǵ chẳng nhận??!) là phi chính trị ???.
Một điểm khác, trong khi csVN quá nhu nhược với Trung Cộng th́ họ lại hết sức độc tài ở trong nước. Cho đến nay, vào đầu thế kỷ 21, Việt Nam vẫn chưa có tự do dân chủ, csVN vẫn duy tŕ chế độ độc tài. Ở trong nước họ độc tài, đàn áp dân chúng như chúng ta đă thấy qua h́nh ảnh các cuộc biểu t́nh vừa qua xảy ra tại quốc nội từ tháng 05-2011 được phổ biến trên liên mạng. CSVN càng ác với dân chúng th́ càng bị phản đối từ nhiều phía, từ dân chúng trong nước, người Việt tỵ nạn cộng sản ở hải ngoại đến dư luận thế giới. Và như đă đề cập, càng bị phản đối, csVN càng bị cô lập dần dần và để tiếp tục tồn tại, không c̣n cách nào khác csVN lại càng phải bám gót, lệ thuộc TC. Càng bám gót TC, csVN càng nhượng bộ, càng phản quốc.
Rơ ràng đảng csVN đă làm tay sai cho Trung Cộng, mang tội phản quốc bởi chúng đă kư kết nhượng đất và lănh hăi cho TC. V́ vậy, muốn chống Trung Cộng hữu hiệu, trước tiên phải dẹp bỏ phản quốc. Chỉ khi nào kẻ phản quốc không c̣n, th́ mới chấm dứt t́nh trạng nhượng bộ đất đai, mới có thể nói chuyện tập hợp tổng lực toàn dân, chống Trung Cộng một cách hữu hiệu, như trước kia nhà Lư, nhà Trần đă làm.
Trở lại chuyện biểu t́nh.
Tại sao lại có những cuộc biểu t́nh CHỈ CHỐNG Trung Cộng xảy ra tại Hamburg, Bá Linh và sắp tới đây tại Munich, thủ phủ của tiểu bang Bavaria??
Qua tài liệu phổ biến trên Internet quư đồng hương tỵ nạn chắc cũng đă nắm vững một vài dữ kiện. Trong khuôn khổ bài này, người viết muốn đưa thêm vài dữ kiện và thử phân tích vài nguyên nhân v́ sao mà ở Munich nói riêng có cuộc biểu t́nh chỉ chống Trung Cộng và điểm đặc biệt không cờ xí ǵ hết?
Tuy nhiên quảng cáo trên Internet th́ chúng tôi thấy khác, cờ xí tùm lum!
Tôi tưởng ḿnh nhầm nhưng không ư kiến chi cả, quư độc giả cũng nên ghé vào xem cho biết.
Kèm Link đă phổ biến trên Net, quảng cáo cho cuộc biểu t́nh ở Munich (no comments):
[url]http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?p=20794[/url]
(Links:
[url]http://thongtinberlin.de/thongcao/baodongammuuthuchiennghiquyet36cuagiaccodo.htm[/url]
[url]http://thongtinberlin.de/diendan/sept2011/tamthucanhgiacammuucsvn.htm[/url])
[B]Cho phép được nói sơ về tôi một tí, xem như là dẫn chứng nhỏ để quư độc giả biết v́ tôi sống ở Munich và đi làm tại đây sau khi tốt nghiệp Đại Học nên cũng hiểu chuyện Munich đôi chút.
Tôi là một cựu du học sinh thời Việt Nam Cộng Hoà trước 1975, không thuộc vào cái hội mà quư vị đă nghe dưới tên "Hội Việt Kiều Yêu Nước (HVKYN)" tại Đức nên chúng tôi không lạ ǵ những sinh viên thiên tả, kể cả hạng gộc tại Munich và Đức quốc.
Trước 1975 họ ủng hộ phong trào phản chiến ở VN, viện dẫn rằng họ "yêu nước" chống ngoại bang, chống Mỹ cứu nước... Sau 30-04-1975, lộ nguyên h́nh là những kẻ đă hoạt động có lợi cho csVN. Họ ăn mừng chiến thắng trong khi sinh viên quốc gia đau buồn v́ mất NVN. LtT (học điện ở TU Munich) trở thành chi bộ trưởng HVKYN_M (xin được dùng chữ như vậy). NglT (cũng học điện ở TUM) từ trong bóng tối nhảy ra nắm chức tỉnh bộ trưởng Bavaria. (ghi thêm: nlt sau này lấy ca sĩ ái vân!). Tuy chống Mỹ ra mặt nhưng đa số những người tôi nhắc ở trên sau 1975 đều sang Mỹ sinh sống v́ gia đ́nh di tản trước và sau khi NVN thất thủ. Riêng chi bộ trưởng ltt th́ về sau sang Úc, vừa gặp người quen cho tôi biết đang định cư bên đó. [/B]Phần chúng tôi, v́ không chấp nhận chế độ cộng sản nên xin tỵ nạn chính trị (xin hiểu theo nghĩa chính xác) và chọn xứ Đức làm quê hương thứ hai. Lúc đó, tính đến đầu năm 1975 có tất cả khoảng 1250 sinh viên, so với du sinh từ VN qua Đức hiện tại th́ quá ít. Tạm như vậy đi.
Một điểm khác, nếu chúng ta nói "thành phần sinh viên thiên tả ngày xưa là cộng sản" th́ họ phủ nhận ngay. Phải nói họ là thành phần "yêu nước" th́ họ mới OK. Tôi đă từng nghe họ nói phụng sự cho đất nước th́ nơi nào chẳng được khi chúng tôi đặt thẳng vấn đề sao các anh không về VN để góp phần vào công cuộc xây dựng sau khi đất nước thống nhất? Thậm chí t́nh cờ gặp hỏi vài người bạn học cũ, "tụi bay (sorry, chúng tôi vẫn thường gọi như vậy khi c̣n là sinh viên!) xưa chống VNCH tham nhũng, thiếu tự do ... này kia và bây giờ VN như vậy đó sao tụi bay im lặng?".
Họ vẫn luôn im lặng không dám đề cập đến và vẫn đi về VN thường xuyên, khác với tôi. Ngay cả nếu quư vị có hỏi thành viên của MTGPMNVN th́ họ cũng chẳng bao giờ thú nhận là cộng sản đâu. Cũng là một câu trả lời, vấn đề có xác tín hay không là chuyện khác. Chúng tôi cựu sinh viên c̣n lạ ǵ Thái Thị Kim Lan (ttkl). Theo sự nhận xét b́nh thường, chắc chắn ttkl phải là thành phần làm lợi cho csVn, v́ nếu không sao được csVN vinh danh là Việt kiều ưu tú ???
Nói như thế không có nghĩa là chúng tôi chẳng làm ǵ hết. Chúng tôi biết chuyện chống TC cần phải thực hiện nên chẳng những đă từng im lặng kư tên mà cũng đă từng tham gia biểu t́nh, Meeting lên án chống TC + VC ngay tại Munich. Xin được nói ra để dẫn chứng.
Vốn hiểu rằng vận mệnh đất nước rất quan trọng đối với dân tộc Việt Nam v́ vậy chúng tôi đă từng tham dự nhiều buổi hội thảo liên quan đến Hoàng Sa + Trường Sa, liên quan đến việc csVN nhượng lănh hải cho TC nhưng hầu như chưa hề thấy những người mà giờ đây đang được đồng hương Munich nhắc tới.[B] Nhóm Câu Lạc Bộ Sân khấu Munich từng liên hệ, sinh hoạt với vtt (chồng ttkl, muốn biết hỏi anh bạn tỵ nạn với biệt danh Đức phi công th́ rơ v́ anh Đức phi công trực diện với vtt trong một cuộc biểu t́nh tại Munich, NHƯNG hai người đứng hai phía khác nhau!!), với Lê văn Cát trong ban tổ chức (muốn biết thêm cũng có thể hỏi Lê quang Th., đă từng nằm trong ban chấp hành của Câu Lạc Bộ Sân Khấu Munich, 1 tổ chức đă từng bị NVTNCS hỏi tại sao sinh hoạt không treo cờ và chào cờ VNCH (sic). [/B]
Quốc gia suy vong, thất phu hữu trách. CSVN qua công hàm bán nước của Phạm văn Đồng, rành rành đó sao lại sợ và im lặng, không dám chống lại, tại sao?? Ở xứ Đức Tự Do mà không dám mở miệng th́ nói chi khi về VN du lịch, khi chỉ giống như "cá nằm trên thớt", phải im lặng là điều dễ hiểu.
Từ 1975 chúng tôi từng tham gia các cuộc biểu t́nh chống VC đ̣i tự do dân chủ, tự do tôn giáo, chống Trung Cộng và đặc biệt chống cộng sản VN trước toà đaị sứ ở Bonn, Bá Linh hay lănh sự quán ở Frankfurt, ngay cả biểu t́nh ở vài quốc gia Âu Châu ngoài nước Đức .... NHƯNG chưa bao giờ thấy mặt ttkl + chồng vtt, của vtc, lvc ... cũng như "vài nhân vật đứng tên trong ban tổ chức biểu t́nh 17-09-2011 tại Munich biểu t́nh trước lănh sự quán csVN. Chính tôi cũng ngạc nhiên không ít khi thấy giờ chúng xuất hiện, chẳng hiểu mấy "khuôn mặt cũ" ngày xưa giờ đây muốn ǵ, lại lộ diện?. Theo Internet, chúng tôi biết một số Việt kiều đă từng được csVN vinh danh (17 Việt Kiều Được VC Vinh Danh) => links
[url]http://www.motgoctroi.com/StNguoiNViec/17VKduocVCvinhdanh.htm[/url]
[url]http://dankeu.com/~/goto/tuyet-lan-viet-cong-vinh-danh-17-viet-kieu-171.aspx[/url])
Khi đề cập như vậy là tôi muốn dẫn chứng thêm cho độc giả biết thành phần ban tổ chức nếu ai chưa biết. Phần chúng tôi, đâu có liên hệ ǵ với họ nên chẳng biết mô tê chi cả, không nhận thư tín, không tham dự hội họp th́ làm ǵ có chuyện kư tên ủng hộ được. Một nhận xét rất khách quan và b́nh thường, nếu anh không được mời (?) đi họp và không đồng t́nh th́ làm sao anh, chị hay bất cứ người nào khác đưa tên ḿnh vào danh sách ủng hộ mà qua emails phổ biến "là những nhân sĩ" đă kư tên?. Trời ơi, biết bao nhiêu người Việt có địa vị trong xă hội, đă làm việc với tư cách bác sĩ, kỹ sư, chuyên gia ... từ hàng chục năm qua, đă từng sinh hoạt với NVTNCS, đă từng kư tên ủng hộ những phong trào đấu tranh đ̣i Tự Do Dân Chủ và Tự Do Tôn Giáo cho Việt Nam, kư tên đ̣i hỏi nhà cầm quyền csVN trả tự do cho các vị lănh đạo tinh thần bị csVN giam cầm ..., liên tục "Xuống Đường" chống VC và TC dù mùa Đông tuyết lạnh buốt mà chưa bao giờ họ dám nhận, xưng là "nhân sĩ". Chúng tôi có cảm tưởng họ (trong đó có nhiều người từng về du lịch VN thường xuyên!) cũng muốn nhanh tay lẹ chân qua lần đầu tiên biểu t́nh "CHỐNG TRUNG CỘNG" thôi đă vội khoát ngay lên ḿnh họ bảng hiệu "chúng tôi yêu nước" như thành phần sinh viên thiên tả đă làm trước 1975,???. Hết ư, giống y kiểu Việt Minh xưa cướp công cách mạng!
Tôi nhấn mạnh lần nữa, TC là bệnh ngoài da. VC đă kư nhượng đất lănh hăi cho TC và đây mới là bệnh nội khoa. Phải chữa trị bệnh chính th́ mới hết đau. Nói rơ ra, vấn đề TC sẽ được giải quyết một khi VC không c̣n nắm quyền v́ chính nhóm chóp bu csVN tự kư nhượng cho TC mà!
Điểm là VC, là csVN, c̣n Diện là TC. Tránh né không dám chống VC, tránh và sợ đụng tới "ĐIỂM" với lối nguỵ biện vu vơ "chẳng muốn dính vào chính trị" mà chỉ t́m cách chống "DIỆN" thôi th́ có lẽ đây là chuyện chúng ta cần phải cân nhắc, không khéo chúng ta bị lôi vào các mưu toan của những tay sai hoạt đầu chính trị như một số sinh viên đă bị lợi dụng trước 1975. Người viết chỉ muốn lưu ư quư đồng hương hăy cận thận để đừng mắc mưu. Quư vị đừng quên, khi vượt biển t́m Tự Do hay được một đệ tam quốc gia nào đó cho quư vị tỵ nạn hoặc định cư th́ chính quư vị đă khai là không thể sống dưới chế độ cộng sản. Bằng chừng đó thôi quư vị đă "biểu lộ lập trường chính trị" của quư vị rồi. Nếu KHÔNG chắc ǵ quư vị bây giờ có mặt tại Đức, Mỹ, Pháp, Úc, Na Uy, Đan Mạch, Ư, Gia Nă Đại .....
Tôi nghĩ rằng chuyện VN quư vị rành hơn. Trước 1975, cộng sản đă trà trộn trong các tôn giáo, cơ quan chính quyền, quân đội, sinh viên, học sinh ... để hoạt động chống phá quốc gia. Nay họ vẫn theo sách lược cũ " nằm vùng". Có khác chăng họ chỉ thay đổi phương thức hành động và khi thời cơ cho phép, khi chúng thấy "hạ tầng cơ sở" của chúng đă có chỗ đứng vững th́ hội này hội kia dưới sự lănh đạo của chúng ra đời. Nhưng vấn đề không phải chỉ nằm ở đó. Trước 1975, csVN dùng Pháp làm bàn đạp. Giờ là Đức. Sau Đức quốc có lẽ sẽ là các nước láng giềng có NVTNCS sinh sống. Kiểu tằm ăn dâu, hết Âu Châu chúng mới tính đến Mỹ Châu hay Úc Châu v́ hiện tại NVTNCS tại nhưng nơi đó c̣n mạnh nên chúng thử lửa xem phản ứng thế nào, rồi tính sau.
Đă nhiều lần cộng sản lường gạt nhân dân ta. Trước đây, dân Miền Nam đă tin rằng Nguyễn Hữu Thọ là người quốc gia, không phải là tay sai cộng sản. Trước đây nhiều trí thức và dân chúng ủng hộ cộng sản, theo MTGPMN như Dương Quỳnh Hoa, Ngô công Đức.... nay th́ đă thấy mặt thật làm tay sai cho cộng sản của họ. Bọn Trương Như Tảng, Đoàn Văn Toại, Lê Văn Hảo ... sau một thời gian phục vụ cộng sản đă phải bỏ nước mà đi.
Cho nên xin quư độc giả xem đây như là tiếng chuông cảnh giác. Chúng ta phải sáng suốt trước sự len lỏi của cộng sản và tay sai vào cộng đồng NVTN hải ngoại. Chúng ta phải kiên quyết phân biệt tốt xấu, thiện ác, ai thân cộng ai không. Xin đừng quên các bậc trưởng thượng nhắn nhũ: Đi đến với các sư cha quốc doanh là theo sa tăng. Nghe văn công Việt cộng ca hát mà vỗ tay và vui cười là chấp nhận sự thống trị của cộng sản. Họ dùng văn nghệ sĩ trong lănh vực văn hóa và nhà tu hành trong lănh vực tôn giáo và dùng từ thiện để đặt ách độc tài thống trị vô văn hóa, vô nhân đạo, phi tôn giáo lên người Việt Quốc gia hải ngoại.
Chúng là những con hồ ly tinh giả làm mỹ nữ để mê hoặc những người nhẹ dạ sau đó chúng sẽ nhai xương, nuốt thịt và bắt linh hồn con người! Nghe theo bọn thân cộng, nghe theo những kẻ được csVN vinh danh đứng hay cộng tác biểu t́nh chung và chỉ chống TC, lờ VC, làm việc chung với họ COI CHỪNG có ngày chết mà không được đất để chôn, Nguyễn cao Kỳ là một ví dụ: nck trở về VN để mong được chết và chôn ở đó. Giờ đây th́ nck chết tại xứ người, muốn được đưa về quê hương chôn nhưng csVn nào có cho, rốt cuộc phải về Mỹ, nơi nck đă bỏ đi.
Nhà văn Nga Alexandre Soljenitsym nói:
"Khi thấy thằng CS nói láo, ta phải đứng lên nói nó nói láo.
Nếu ta không có can đảm nói nó nói láo, ta phải đứng lên ra đi, không ở lại nghe nó nói láo. Nếu ta không can đảm bỏ đi, mà phải ngồi lại nghe, ta sẽ không nói lại, những lời nó đă nói láo với người khác."
Một số người từng tránh né biểu t́nh chống VC. Nhưng bây chừ, tuy biết rằng họ thân cộng, rơ ràng không dám chống lại VC, chỉ chống TC thôi (là việc cũng phải làm!) mà đồng t́nh ủng hộ th́ chúng tôi bắt buộc phải nghi ngờ, thắc mắc dựa theo câu nói của đại văn hào Nga Alexandre Soljenitsym là bỏ đi chứ đừng nói chi cộng tác, nếu có!.
Cộng Sản, ngay cả cộng sản Âu Châu hay Đức cũng thế, họ cũng kêu gọi đoàn kết. Riêng csVN, biết bao lần họ kêu gọi đoàn kết, hô hào xóa bỏ hận thù nhưng chính họ lại thẳng tay cướp đất dân oan, đánh đập và khủng bố các trí thức, các nhà dân chủ th́ làm sao mà thực tâm muốn ḥa giải với nhân dân? Họ không thương yêu người dân trong nước th́ sao mà yêu bọn "Mỹ ngụy"?
CSVN nói thương dân nhưng họ không chia sẻ quyền lợi cho nhân dân, họ không cho dân chúng quyền tự do dân chủ mà chỉ chủ trương độc tài đảng trị cho quyền lợi của nhóm cầm quyền và của đảng th́ làm sao tin họ được? Xa hơn nữa làm sao có thể tin những thành phần "thân nhà cầm quyền cộng sản", không dám đá động tới VC khi tổ chức biểu t́nh ???
Như chúng ta đă nh́n thấy, trong thời gian qua tại quốc nội cộng sản đă bóc lột nhân dân, cấm đoán mọi thứ tự do, cướp bóc tài sản của dân, của các giáo hội và tài sản quốc gia, nay th́ chúng càng ngày càng công khai xâm phạm hải ngoại, muốn biến hải ngoại nằm dưới sự lănh đạo của chúng và tay sai. Chúng ta đánh đổi mạng sống để c̣n được một chút tự do như hôm nay với biết bao khổ đau, cho nên xin đồng hương tỵ nạn hải ngoại hăy cố gắng ư thức bảo vệ cái tự do mà chúng ta qua bao hy sinh mới có được. Một ngày nào đó, khi csVN và tay sai "thống trị được hải ngoại" th́ chúng ta không c̣n đất sống như hiện tại. Và dưới sự kiểm soát của csVN th́ quư vị có thể mất hết tất cả thêm lần nữa như đă mất sau khi VC cưỡng chiếm được NVM sau 30-04-1975 mà chính chúng ta là nạn nhân.
Xin đừng quên điều này để khỏi mắc mưu VC và tay sai.
Cho phép tôi đi xa hơn một tí. Khi một dân tộc phải bước vào cuộc đấu tranh chống bạo quyền cai trị (xin nh́n qua Trung Đông và Bắc Phi hiện tại!), th́ cuộc đấu tranh đó không c̣n ư nghĩa là của riêng của một khối người, tổ chức, đảng phái hay tôn giáo nào cả. Cho nên việc đứng dưới giáo kỳ hay dưới lá cờ riêng của bất cứ tổ chức, khối người… không c̣n là vấn đề đặt ra v́ phải tùy thuộc vào hoàn cảnh. Hiện nay, đă không thấy có tổ chức, đảng phái nào dám tự đưa lá cờ riêng của ḿnh làm đầu tàu hướng dẫn cho cuộc đấu tranh, tất cả đều lấy sự chính thống của “quốc kỳ màu vàng ba sọc đỏ” tượng trưng cho chính nghĩa để tiếp tục đấu tranh. Chỉ có bè lũ Việt gian cộng sản Hà-nội t́m mọi cách triệt hạ lá cờ này, tức là triệt hạ sự chính thống của cuộc đấu tranh, v́ sợ nó sẽ là động lực dẫn đến ngày cáo chung chế độ ngụy quyền Việt gian của chúng. Dĩ nhiên ở hải ngoại - cho dù NẾU chúng là cộng sản hay tay sai - bọn chúng cũng không dám chưng cờ đỏ v́ làm vậy khác ǵ "Lạy Ông tôi ở buị này". Điều này một đứa trẻ cũng thừa biết mà.
(c̣n tiếp)