Anh hùng Lý Tống Trắng Án Khi Luật Sư Biết...Cãi!

Anh hanh Sơn,
bài tuiviết không công kích ai,mà chỉ trả lới hay góp ý về nhửng người cứ mượn tiếng chủ nhà chưởi bới chụp mủ nhủng người góp ý không đồng quan điểm với họ mà thôi. Bài góp ý cuối củng đùa hơi năng một chút,nhưng chủ nhà cứ lấy quyền tống cổ thì đành chịu .
Thì ra chủ nhà chưởi người khác thì được .Cấm chưởi lại. Vây thì ai là khách phải hùa chuởi theo chủ nhà rồi
Ai đời cả một diển đàn chỉ có chụp mủ và chưởi đến lúc có người lên tiếng thì bịt miệng ,không cho lên tiếng vì là KHÁCH .Khách cho nên co li-tô kỳ thị phải không ?
Vậy khách xin cáo lui....

[QUOTE=xảtắc;17003]Anh hanh Sơn,
bài tuiviết không công kích ai,mà chỉ trả lới hay góp ý về nhửng người cứ mượn tiếng chủ nhà chưởi bới chụp mủ nhủng người góp ý không đồng quan điểm với họ mà thôi. Bài góp ý cuối củng đùa hơi năng một chút,nhưng chủ nhà cứ lấy quyền tống cổ thì đành chịu .
Thì ra chủ nhà chưởi người khác thì được .Cấm chưởi lại. Vây thì ai là khách phải hùa chuởi theo chủ nhà rồi
Ai đời cả một diển đàn chỉ có chụp mủ và chưởi đến lúc có người lên tiếng thì bịt miệng ,không cho lên tiếng vì là KHÁCH .Khách cho nên co li-tô kỳ thị phải không ?
Vậy khách xin cáo lui....[/QUOTE]

Anh Xã Tắc !

Với "khách" thì chúng tôi không thể dùng điểm phạt theo điều luật diễn đàn, mà quá lắm thì đành phải ban IP sau khi đã nhiều lần nhắc nhở. Công việc xoá hay phạt điểm không là 1 vinh dự mà là 1 trách nhiệm của chúng tôi. Cũng như các nhân viên phạt xe đậu ẩu không ai có được thiện cảm nhưng nhờ họ mà sự trật tự trong an toàn giao thông được bảo đảm.

Bài viết của anh phải phạm luật thì tôi mới dám xoá bài, chứ không thể làm bậy, tánh tôi phải trái phân minh không thiên vị ai đâu, tôi sẽ để thời gian đọc kỹ lại bài viết của anh để giải toả điều anh đang nghi vấn. Nếu tôi đã lầm lẫn thì tôi không ngại lời xin lỗi với anh, nhưng nếu bài viết anh thực sự vi phạm nội quy dù theo suy nghĩ của anh là không thể, thì anh cũng đừng buồn trách việc tôi phải xoá bài.

Thân chào
Thanh Sơn

[QUOTE=xảtắc;17003]Anh hanh Sơn,
bài tuiviết không công kích ai,mà chỉ trả lới hay góp ý về nhửng người cứ mượn tiếng chủ nhà chưởi bới chụp mủ nhủng người góp ý không đồng quan điểm với họ mà thôi. Bài góp ý cuối củng đùa hơi năng một chút,nhưng chủ nhà cứ lấy quyền tống cổ thì đành chịu .
Thì ra chủ nhà chưởi người khác thì được .Cấm chưởi lại. Vây thì ai là khách phải hùa chuởi theo chủ nhà rồi
Ai đời cả một diển đàn chỉ có chụp mủ và chưởi đến lúc có người lên tiếng thì bịt miệng ,không cho lên tiếng vì là KHÁCH .Khách cho nên co li-tô kỳ thị phải không ?
[b]Vậy khách xin cáo lui....[/b][/QUOTE]

Không nói thi thôi , nói thì phải giữ lời hứa dựa cột mà coi bài người khác viết , chớ đừng bắt chước tụi VC xin "cáo lui" hay chồn lùi gì đó về ăn tệt Mẫu Thân 68 lại lì mặt chui ra khọt khẹt vài tiếng AK... ..

Trở lại vấn đề bàn thảo , chuyện LT đã vào quá khứ, Đại cuộc đã định xong rồi , ai cho là LT có lý thì cứ cho, ai không cho có lý cũng cứ cho .Còn về phần công lý thì ở xứ Mỹ để công lý Mỹ lo.

1) Xét về kẻ bị ăn chất cay :

Thì nên đặt câu hỏi tại sao ca sởi dvh vuớng quả báo bị xịt mà ca sỉ khác lại không ? Vì trong quá khứ ca sĩ Đờm gieo chữ "nhân" gì ! Mới bị chữ "quả " như thế ? .Ca sĩ Trần Thu hà cũng từ lò luyện ca nhạc XHCN (ăn nói cũng bợm trợn chả thua cơ gì mợ đờm ) chui ra hải ngoại vậy ,tại sao LT không xịt mà xịt DVH ? (khỏi cần giả gái, chỉ cần tặng bông coi phẻ hông ? )

Lý do nào tạo cho LT một suy nghĩ xịt ?


-Do ai ĐÓ xúi (Chính mình tự lancer mode xịt hay kẻ khác chỉ mánh ?)

hay

-Do chính LT suy nghĩ độc lập từ đầu chí cuối ...

3)Xét về dư luận : Ôi thôi rất đa chiều ,nhưng cái chắn chắc là càng bàn cải to lớn mở rộng bao nhiêu càng gợi ý kich thíc thành phần thầm lặng tữ đật câu hỏi :

Tại sao LT rất nhẹ Tay làm cho ca sĩ đòm cón sung sức hát tiếp thya vì đáng lẻ sau hi xịt thì shoe phải xù chứ .. tại sao LT không muốn làm cho DVH thân tàn ma dại ..

LT còn lòng nhân đạo chăng ?
LT biết ăn theo thuở sống theo thời bình nên xịt luợng vừa vừa thôi chả làm hại gì đến "thân tàn "..

Chớ theo nguyên tắc trong thời chiến :
-Một mất một còn
-Anh không chết thì tôi chết

Thì chắc chăn mấy FAN đờm chỉ còn option cuối cùng là diển y như tuổi trẻ hà lội khóc ròng Micheal Jackson .

Theo thiển ý của tôi trong hiện tuợng xịt nầy LT diễn hơi bị nhẹ tay đấy ..Đây là điểm nghi vấn dẩn đến có thể hai bên đã đồng thuận vở tuồng tự "nổi tiếng hoá" dùm với nhau ..

Ba ông LS cuả Lý Tống xin rút lui, Lý Tống có vẽ buồn và cãm thấy cô đơn. Hình như giưã LS và LT có sự bất đồng ?. Lúc đầu thấy tình nghiã mặn nồng....giờ mổi người mổi nơi....tại sao người Việt không Đoàn Kết, phải chăng việc làm cuả LT là Sai Trái ????.

Xin mod xoa bài #173 dùm tôi (cám ơn nhiều ) vì viết nhảy đoạn , nay xin post lại

[QUOTE=xảtắc;17003]Anh hanh Sơn,
bài tuiviết không công kích ai,mà chỉ trả lới hay góp ý về nhửng người cứ mượn tiếng chủ nhà chưởi bới chụp mủ nhủng người góp ý không đồng quan điểm với họ mà thôi. Bài góp ý cuối củng đùa hơi năng một chút,nhưng chủ nhà cứ lấy quyền tống cổ thì đành chịu .
Thì ra chủ nhà chưởi người khác thì được .Cấm chưởi lại. Vây thì ai là khách phải hùa chuởi theo chủ nhà rồi
Ai đời cả một diển đàn chỉ có chụp mủ và chưởi đến lúc có người lên tiếng thì bịt miệng ,không cho lên tiếng vì là KHÁCH .Khách cho nên co li-tô kỳ thị phải không ?
[b]Vậy khách xin cáo lui.[/b]...[/QUOTE]

Không nói thi thôi , nói thì phải giữ lời hứa dựa cột mà coi bài người khác viết , chớ đừng bắt chước tụi VC xin "cáo lui" hay chồn lùi gì đó về ăn tệt Mậu Thân 68 lại lì mặt chui ra khọt khẹt vài tiếng AK... ..

Trở lại vấn đề bàn thảo , chuyện LT đã vào quá khứ, Đại cuộc đã định xong rồi , ai cho là LT có lý thì cứ cho, ai không cho có lý cũng cứ cho .Còn về phần công lý thì ở xứ Mỹ để công lý Mỹ lo.

1) Xét về kẻ bị ăn chất cay :

Thì nên đặt câu hỏi tại sao ca sởi dvh vuớng quả báo bị xịt mà ca sỉ khác lại không ? Vì trong quá khứ ca sĩ Đờm gieo chữ "nhân" gì ! Mới bị chữ "quả " như thế ? .Ca sĩ Trần Thu hà cũng từ lò luyện ca nhạc XHCN (ăn nói cũng bợm trợn chả thua cơ gì mợ đờm ) chui ra hải ngoại vậy ,tại sao LT không xịt TTH [i](khỏi cần giả gái, chỉ cần tặng bông coi phẻ hông ? )[/i] mà xịt DVH ?


2) Xét về kẻ đi xịt :

Lý do nào tạo cho LT một suy nghĩ xịt hơi cay thay vì xịt thứ khác ?


-Do ai ĐÓ xúi (Chính mình tự lancer mode xịt hay kẻ khác chỉ mánh ?)

hay

-Do chính LT suy nghĩ độc lập từ đầu chí cuối ...

3)Xét về dư luận : Ôi thôi rất đa chiều ,nhưng cái chắn chắc là càng bàn cải to lớn mở rộng rabao nhiêu càng gợi
ý kich thích thành phần đa số thầm lặng ,tự đặt câu hỏi :

Tại sao LT rất nhẹ tay làm cho ca sĩ đờm còn sung sức hát tiếp thay vì đáng lẻ sau khi xịt thì show phải xù chứ .. Tại sao LT không muốn làm cho DVH thân tàn ma dại ..?

LT còn lòng nhân đạo chăng ?

LT biết "ăn theo thuở sống theo thời bình" nên xịt luợng vừa vừa thôi chả làm hại gì đến "thân tàn "..

Chớ theo nguyên tắc trong thời chiến :
-Một mất một còn
-Anh không chết thì tôi chết

Thì chắc chăn mấy FAN đờm chỉ còn option cuối cùng là diển y như tuổi trẻ hà lội khóc ròng Micheal Jackson .

Theo thiển ý của tôi trong hiện tuợng xịt nầy LT diễn hơi bị nhẹ tay đấy ..Đây là điểm nghi vấn dẩn đến có thể hai bên đã đồng thuận vở tuồng tự "nổi tiếng hoá" dùm với nhau ..

[QUOTE=Nhìn Trung Dung;17013]...Lý do nào tạo cho LT một suy nghĩ xịt ?


-Do ai ĐÓ xúi (Chính mình tự lancer mode xịt hay kẻ khác chỉ mánh ?)

hay

-Do chính LT suy nghĩ độc lập từ đầu chí cuối ...

..Đây là điểm nghi vấn dẩn đến có thể hai bên đã đồng thuận vở tuồng tự "nổi tiếng hoá" dùm với nhau ..[/QUOTE]Ông/bà Nhìn Trung Dung!

Anh hùng Lý Tống [i]từng xịt sơn vào bức tranh chó Hồ và cờ máu CS[/i] mà thằng Brian Đoàn triển lãm đây nè!

[CENTER][IMG]http://orangejuiceblog.com/wp-content/uploads/2009/02/brian-doan.jpg[/IMG][/CENTER]
Vậy ý nghĩ [i]xịt hơi cay[/i] vào mặt thằng Đờm thì có gì lạ đâu mà phải do ai xúi!

Việc giả gái là chuyện phải làm thôi! nếu muốn vào bên trong rạp hát! Có lần anh hùng Lý Tống đi biểu tình [i]Meet Vietnam[/i]có nhân viên sứ quán bên trong, chúng phổ biến tin và hình anh hùng Lý Tống cho bảo vệ nhận diện để ngăn không cho vào!

Chắn ông/bà Nhìn Trung Dung quên rồi! tui xin nhắc lại cho cả quí vị trên Vietland nhớ!

Vào thời điểm tụi bầu show tố chức cho thằng Đờm sang hát tại San Jose trước cả tháng chúng quảng cáo, đưa tin rầm rộ, như thách thức C Đ tại Bắc Cali biểu tình!

C Đ Bắc Cali kêu gọi biểu tình tẩy chay, kêu gọi bầu show "cancel" vì Đờm là văn công chính của VC tổ chức show [i]Việt Nam duyên dáng[/i] tại Úc trước đây,

Nhằm để thăm dò phản ứng của C Đ gnười Việt tỵ nạn tại Bắc Cali, và chúng cũng ra mặt thách thức sự chống đối của C Đ.

Sự có mặt của nhân viên toà lãnh sự VC tại San Fran đã nói lên sự tuyên vận của chúng quan trọng như thế nào.

Thế là một lần nữa anh hùng Lý Tống phải ra tay...từ đó TLS Mỹ tại Saigòn quan tâm hơn khi bọn Cộng xin visa sang Mỹ ca hát để tuyên truyền cho chế độ CS của chúng!

[QUOTE=NVN;17014]Ba ông LS cuả Lý Tống xin rút lui, Lý Tống có vẽ buồn và cãm thấy cô đơn. Hình như giưã LS và LT có sự bất đồng ?. Lúc đầu thấy tình nghiã mặn nồng....giờ mổi người mổi nơi....tại sao người Việt không Đoàn Kết, phải chăng việc làm cuả LT là Sai Trái ????.[/QUOTE]

1. Tại sao LT đổi 3 ngựa cũ lấy 1 ngựa mới giữa dòng?
Dễ hiểu! nhưng đảng csvn thì quá ngu nên không hiểu, hoặc vì quá hèn có hiểu nhưng giả ngu! hê hê hê ;)

2. Có gì là do NV không đoàn kết trong vụ LT? hoặc LT sai trái?
Đó là ý nghĩ của bọn vẹm khi bất lực trong bóp mồm NVHN, vì thế đảng csvn phải tiếp tục cho cán bộ csvn tiếp tục luồn trôn NVHN để thừa nước đục thả câu, bóp méo sự thật! he he he :D

3 . Ly do dễ hiểu thôi. LT biết cơ hội của LT là:
- bị tù treo?
- hoặc bị phạt tiền?
- hoặc bị tù ngắn hạn?
nên ông ta đổi LS hy vọng được trắng án hoặc tù treo! ;)

LT thấy rõ ông toà đang muốn kéo dài vụ kiện và vẫn cho LT tự do tại ngoại, có nghĩa ông toà nghĩ không thể nào kết tội khủng bố cho LT, và LT không nguy hiểm cũng như làm hại người khác trong xã hội.
Chớ nếu ông nghi ngờ tội xịt của LT là tàn bạo là khủng bố thì ông toà đã nhốt mẹ LT vào khám chờ tòa xử tù rồi, còn để LT lang thang ngoài xã hội để LT có cơ hội "khủng bố" người khác nữa hay sao? Vì thế tội khủng bố không thành lập. ;)

Nhưng nếu tôi là ls của LT tôi sẽ cãi như thế nầy:
- LT vì bị ảnh hưởng tâm lý nhiều năm bị bọn csvn ức chế và hành hạ đánh đập dã man trong tù csvn, nên LT bị phản ảnh flaskback đi ngược dòng thời gian, thấy vc và tay sai là ghét là ghê tởm rồi, những hình ảnh ghê rợn của bọn csvn hành hạ bản thân và nhân dân VN vì thế hiện về ảnh hưởng tâm lý xét đoán. Và do rất dị ứng với những luồng tuyên truyền phản sự thật của bọn csvn nên LT có hành động khác thường!
Sự kiện nầy thường xảy ra cho những chiến sĩ Mỹ sau chiến tranh, người ta gọi là post-war syndrome hay post-traumatic stress disorder (PTSD) . Vậy là huề vốn! hê hê hê ;)

.... RẤT SỢ anh hùng Lý Tống trắng án !! Điều dễ hiểu là như vậy anh hùng Lý Tống (và cá ... tiểu Lý Tống) SẼ tiếp tục tự do BIỂU DIỄN những màn NGOẠN MỤC hơn !! Đám Kinh tài sẽ phải bỏ tiền nhiều hơn cho security, đám "du sinh" sẽ KHÔNG dám đi coi và hì hì [b] Vậy là TIÊU cái nghị quyết 36, đám Kinh tài cho việt cộng sẽ PHÁ SẢN, đám việt cộng bắc kỳ KHÔNG còn đường mua chuộc cảm tình của dân tỵ nạn VÀ khi đám chệt KHÔNG cho việt cộng bắc kỳ làm Thái thú nữa thì tụi nó có nước .... trốn lên Mars mà sống !! [/b] Hoan hô anh hùng Lý Tống , cú xịt của anh quá ĐẸP !!

[QUOTE=xả tắc;17020]Chủ nhà lịch sự "giải" cho khách.Chưa kịp cám ơn lịch sự của chủ nhà,thì anh đứng giửa,anh trung dung này lại không nhửng day xả tắc lại cònhăm dọa (giử lời,dựa cột mà coi người khác viết "đây nhà đâu có cột mà có cột dựa vào đó sao coi chử được?) cón chụp mủ cối (cáo lui hay chồn lùi /"có lẻ anh rành lắm cái vụ chồn lùi") còn nói về tết con khỉ (không biết có phải nói năm 68 không ? TCK VCtết MT/ lại chụp mủ VC nửa rồi /khách quí vưọt quyền chủ nhà rồi).?
[/QUOTE]

Nè XT nào đó dám dở luận điệu ngang nguơc lật lỏng ,ai đã tuyên bố "cáo lui " chưa ráo mực lại chạy lỳ luợm chạy vô đây dở trò "chôn lùi tiếp vậy ?

Đề tài Lý Tống sao khg bàn luận tiếp đi , cố tình chỉ muốn cãi lộn phải không ?

Luận điệu nhõng nhẻo ỏng ẹo với chủ nhà đòi cáo lui nay đã chứng minh chồn lùi vào VL trở lại rỏ ràng có phải tiên đoán của tôi trúng khg ?

[quote]
Không biết tết Mậuthân người đứng giưa hay ở bên phải hay thiên bên trái....hay chỉ biết đứng giửa thôi?
AK mà nghe khọt khẹt như khỉ kêu thì chắc là Ở GIỬA thiệt.
Thì cứ ợ giửa mà lên tiếng ,phả không ?[/QUOTE]

Tết MT đúng chính giữa đạp lá cờ quân "chính giữa" sao vàng khè phúc kiến trên hai nền xanh đỏ , trung dung chính giữa kiểu nầy có đuợc không you ?

[QUOTE=nghiep;17021]Ông/bà Nhìn Trung Dung!

Anh hùng Lý Tống [i]từng xịt sơn vào bức tranh chó Hồ và cờ máu CS[/i] mà thằng Brian Đoàn triển lãm đây nè!

[CENTER][IMG]http://orangejuiceblog.com/wp-content/uploads/2009/02/brian-doan.jpg[/IMG][/CENTER]
Vậy ý nghĩ [i]xịt hơi cay[/i] vào mặt thằng Đờm thì có gì lạ đâu mà phải do ai xúi!

Việc giả gái là chuyện phải làm thôi! nếu muốn vào bên trong rạp hát! Có lần anh hùng Lý Tống đi biểu tình [i]Meet Vietnam[/i]có nhân viên sứ quán bên trong, chúng phổ biến tin và hình anh hùng Lý Tống cho bảo vệ nhận diện để ngăn không cho vào!

Chắn ông/bà Nhìn Trung Dung quên rồi! tui xin nhắc lại cho cả quí vị trên Vietland nhớ!

Vào thời điểm tụi bầu show tố chức cho thằng Đờm sang hát tại San Jose trước cả tháng chúng quảng cáo, đưa tin rầm rộ, như thách thức C Đ tại Bắc Cali biểu tình!

C Đ Bắc Cali kêu gọi biểu tình tẩy chay, kêu gọi bầu show "cancel" vì Đờm là văn công chính của VC tổ chức show [i]Việt Nam duyên dáng[/i] tại Úc trước đây,

Nhằm để thăm dò phản ứng của C Đ gnười Việt tỵ nạn tại Bắc Cali, và chúng cũng ra mặt thách thức sự chống đối của C Đ.

Sự có mặt của nhân viên toà lãnh sự VC tại San Fran đã nói lên sự tuyên vận của chúng quan trọng như thế nào.

Thế là một lần nữa anh hùng Lý Tống phải ra tay...từ đó TLS Mỹ tại Saigòn quan tâm hơn khi bọn Cộng xin visa sang Mỹ ca hát để tuyên truyền cho chế độ CS của chúng![/QUOTE]

Cám ơn ô/bà Nhiệp đã nhắc nhở lại Info nầy .

Nhưng bản tánh của tôi khi nhìn bất cứ vấn đề nào đều đặt câu hỏi đa chiều (mặc dù biết rằng có sự kiện info trên xẩy ra ) ..

Sự căn bản của cách suy nghĩ nầy nằm trong nguyên tắc :

Mọi xác suất đều có thể xẩy ra trong hoàn cảnh "everything can happenings"