Ai là khủng bố : chính quyền CSVN lường gạt nhân dân.
Ai là khủng bố : chính quyền CSVN lường gạt nhân dân.
Nguyễn thị Thanh Vân
Khi xem bài báo CAND nói về việc khởi tố anh Phạm Minh Hoàng được đăng lên mạng ngày 29/9 sau cuộc họp báo của bộ Công An, đọc những gịng gán ghép chuyện này sang chuyện kia, hư cấu, nói như thật, nói sao để kết tội cho bằng được Việt Tân là một đảng khủng bố, tôi thấy cuộn phim tôi bị bắt cách nay 3 năm lại được tái diễn.
Tôi đặc biệt quan tâm đến đoạn viết sau đây trên bài báo này :
"[I]Tháng 11/2007, Khi Cơ quan An ninh Việt Nam bắt giữ Nguyễn Quốc Quân - là trung ương ủy viên Việt Tân, Nguyễn Thị Thanh Vân, Trần Công Minh, Trương Văn Sĩ, Nguyễn Quang Phục - là thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân (riêng Nguyễn Ngọc Đức nhanh chân chạy thoát), âm mưu vào Việt Nam để thiết kế một đường dây xâm nhập trái phép, nhằm bí mật đưa người, vũ khí, chất nổ về nước, tiến hành đánh bom các công tŕnh công cộng như chợ, trường học, bưu điện... th́ Trần Công Minh và Nguyễn Thị Thanh Vân đă khai ra Phạm Minh Hoàng.[/I]"
Trước hết, tôi thách đố bộ CA và báo CAND nêu ra bằng chứng là tôi và các chiến hữu của tôi đă tiến hành kế hoạch đưa vũ khí, chất nổ về nước để đánh bom các công tŕnh công cộng như chợ, trường học, bưu điện. Khi CA bắt chúng tôi, hiện vật tang chứng chỉ là 7000 tờ truyền đơn phổ biến phương thức đấu tranh bất bạo động. Chẳng lẽ chúng tôi đi đốt trường, đốt chợ với 7000 tờ giấy ???
Tôi c̣n nhớ rất rơ, khi bắt chúng tôi tại hiện trường, CA đă niêm phong không biết bao nhiêu thứ, nhưng đến khi mở ra th́ không có một thứ ǵ để có thể kết tội chúng tôi vào hành động khủng bố. Chính v́ vậy mà CA đă phải dàn dựng, nhét khẩu súng ngắn và 13 viên đạn vào hành lư của 2 Việt Kiều từ Nam Cali về thăm nhà là ông Lê Văn Phan và Nguyễn Thị Thịnh. Hai ông bà từ California vể thăm gia đ́nh, quá cảnh tại Hồng Kông và đă bị bắt ngay khi tới phi trường Tân Sơn Nhất, đưa thẳng về trại giam Nguyễn Văn Cừ. Tại đây CA đă ép buộc hai ông bà xác nhận là đă nhận lời của đảng Việt Tân để đưa khẩu súng và 13 viên đạn này. Điều đáng nói là đảng Việt Tân và ông bà Phan Thịnh chưa từng biết nhau. Sự dàn dựng vụng về và ấu trĩ của CA đă bị dư luận trong và ngoài nước lên án nên CA đă phải âm thầm ém nhẹm sự kiện và thả ông bà Phan và Thịnh về lại Hoa Kỳ sau 15 ngày giam giữ.
Điều mà tôi muốn nhấn mạnh thêm ở đây là việc CA ghép khẩu súng vào hành lư của ông Phan và bà Thịnh đă làm cho bà Thịnh bị khủng hoảng tinh thần trầm trọng. Trong suốt 15 ngày bị giam giữ, bà bị giam bên cạnh pḥng tôi nên tôi nghe bà than thở khóc lóc thảm thiết kêu oan suốt ngày, không ăn uống, bị mất sức trầm trọng đến mức té xỉu, bị bể đầu ngay trong nhà vệ sinh. Điều ác nhân hơn nữa là CA đă vô cớ bắt giữ hai ông bà trong ṿng 15 ngày rồi thả họ ra một cách âm thầm như không có chuyện ǵ xảy ra, hai ông bà quá hoảng sợ và lẳng lặng tự mua vé trở về Hoa Kỳ trong thời gian sớm nhất để mau chóng thoát thân. Thử hỏi trong chuyện này ai mới chính là khủng bố ?
Kế đến, điều mà CA nói rằng tôi đă khai anh Phạm Minh Hoàng là một điều bịa đặt trắng trợn. Tôi cũng thách đố nhà cầm quyền CSVN đưa ra chứng minh bằng lời nói hay bất cứ văn bản nào chứng minh điều này. CA và nhà cầm quyền CSVN không thể tự cho phép quyền dựng lên mọi điều để gán ghép cũng như buộc tội bất cứ người dân nào.
Thêm một lần nữa, qua sự lên tiếng về của CA khi cáo buộc những người đang đấu tranh đ̣i tự do dân chủ cho đất nước, tôi thấy rằng chính đảng Cộng Sản Việt Nam mới là kẻ khủng bố dân tộc Việt Nam và họ sẵn sàng dựng chuyện để lừa gạt toàn dân Việt Nam chỉ nhằm mưu cầu lợi ích cho chính đảng CSVN, chỉ nhằm giữ chặt quyền lực trong tay họ.
Sau cùng, tôi sẵn sàng trả lời mọi cuộc phỏng vấn hay đối chất và tiếp nhận ư kiến của quư bạn hữu, đồng bào khắp nơi để làm sáng tỏ những điều mà nhà cầm quyền CSVN đang vu khống đảng Việt Tân và các đảng viên liên hệ.
Paris, ngày 30 tháng 9 năm 2010
Nguyễn thị Thanh Vân
nttvan@viettan.org
Vợ GS Phạm Minh Hoàng trả lời RFA về quyết định truy tố của công an
[CENTER][IMG]http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/French-pro-democracy-blogger-accused-of-being-a-member-of-us-based-party-GMinh-09292010185044.html/oanh250.jpg[/IMG][/CENTER]
Hôm 29/9, Cơ quan An Ninh Điều Tra, Bộ Công An họp báo công bố về việc bắt giữ giáo sư Phạm Minh Hoàng. Cơ quan này cho rằng họ có đủ bằng cớ khẳng định ông này tham gia Đảng Việt Tân.
Đảng Việt Tân là một đảng chính trị có trụ sở tại Hoa Kỳ, mà Hà Nội cho là tổ chức khủng bố. Ngay cả vợ của giáo sư Phạm Minh Hoàng cũng bị cho có tham gia hoạt động của Đảng Việt Tân.
Vào tối ngày 29 tháng 9, Gia Minh hỏi chuyện Bà Lê Thị Kiều Oanh, vợ giáo sư Phạm Minh Hoàng, về những thông tin liên quan vừa nêu.
[B]Có đủ bằng chứng?[/B]
[B]Gia Minh:[/B] Bà theo dơi được thông tin về cuộc họp báo hôm nay thế nào?
[B]
Bà Lê Thị Kiều Oanh:[/B] “Tôi đọc được trên báo Sài G̣n Giải Phóng.”
[B]Gia Minh:[/B] Cuộc họp báo thông tin lại điều mà cơ quan điều tra đă nêu ra là giáo sư Phạm Minh Hoàng là thành viên Đảng Việt Tân, trong cuộc họp báo này có điều ǵ mới?
[B]Bà Lê Thị Kiều Oanh:[/B] “Trong cuộc họp báo này họ có nói đến tôi. Họ nói rằng có đủ bằng chứng về việc tôi cũng là người của Việt Tân; nhưng v́ tôi có con nhỏ nên họ chưa dùng biện pháp tố tụng.”
[B]Gia Minh:[/B] Tên bà được nêu đích danh như thế, th́ bà có ư kiến ǵ trước tin công khai đó?
[B]Bà Lê Thị Kiều Oanh:[/B] “Tôi đang suy nghĩ về vấn đề này. Tôi đă khẳng định bao nhiêu lần với cơ quan an ninh rằng tôi không phải là người của Việt Tân. Tôi không biết với bằng chứng ǵ mà họ lại khẳng định như vậy. Tôi đang có dự định gặp cơ quan an ninh để hỏi điều đó.”
[B]Gia Minh:[/B] Thông tin mà chúng tôi đọc được mà theo đó là bằng chứng phía cơ quan an ninh điều tra Việt Nam đưa ra: hồi tháng 11 năm 2009 bà có sang Malaysia với giáo sư Phạm Minh Hoàng và tham gia một khóa họp của Việt Tân?
[B]Bà Lê Thị Kiều Oanh:[/B] “Tôi có sang Mă Lai nhưng để đi du lịch thôi chứ không hề tham dự khoá học nào hết.”
[B]Gia Minh:[/B] Bà luôn khẳng định bản thân không biết ǵ về tổ chức Việt Tân, và giáo sư Phạm Minh Hoàng cũng không hề nói ǵ với bà về tổ chức đó. Nhưng theo bà đánh giá v́ sao họ lại đưa bà vào tổ chức mà bà nói không hề biết?
[B]Bà Lê Thị Kiều Oanh:[/B] “Đó là điều tôi vô cùng thắc mắc, tôi không biết họ có ư định ǵ. Tại sao họ tổ chức cuộc họp báo để nói điều đó?- thực sự tôi không hiểu.”
[B]Gia Minh:[/B] Theo luật pháp Việt Nam, bà là công dân hẳn bà cũng biết nếu bị gán ghép không đúng, bà có thể khiếu nại?
[B]Bà Lê Thị Kiều Oanh:[/B] “Tôi cũng nghĩ đến việc đó, tuy nhiên mới xảy ra, tôi c̣n bối rối. Tôi không biết phải như thế nào; mọi việc tôi phải nhờ luật sư.”
[B]Âm mưu lật đổ chính quyền?[/B]
[B]Gia Minh:[/B] Có một số người vừa qua cũng bị bắt cùng vào thời gian với giáo sư Phạm Minh Hoàng, như Mục sư Dương Kim Khải, ông Tâm ở Bến Tre, bà Thúy ở Đồng Tháp, với cáo buộc là thành viên của Đảng Việt Tân, và Việt Tân cũng xác nhận điều đó?
[B]Bà Lê Thị Kiều Oanh:[/B] “Tôi có được nghe, được biết điều đó.”
[B]Gia Minh: [/B]Khi Việt Tân xác nhận như thế bà thấy có trở ngại ǵ đối với bản thân giáo sư Phạm Minh Hoàng trong trại giam, và gia đ́nh bà?
[B]Bà Lê Thị Kiều Oanh:[/B] “Mọi vấn đề về phía cơ quan an ninh và phía Việt Tân đều có suy nghĩ trong hành động của họ. Việc đưa lên mặt báo, tŕnh bày thế này, thế nọ đều có ư định hết. Tôi là thường dân, tôi không hiểu. Tôi có thắc mắc không biết họ làm những việc đó với ư định ǵ. Tôi tôn trọng quyết định của chồng tôi.
Đến giờ tôi vẫn chưa được gặp chồng, tôi hoàn toàn không biết ǵ về anh ấy hết. Tôi đă hai lần gửi thư cho Cơ quan An ninh xin được thăm anh ấy, nhưng vẫn chưa được đáp ứng.
Đối với bản thân tôi, trong thời gian gần đây họ chưa mời tôi lên để làm việc ǵ hết. Ngày hôm nay nhận được thông tin như thế, tôi rất lo lắng cho chồng tôi. Hôm nay, trên TV họ có chiếu một đoạn h́nh ảnh anh ấy. Tôi thấy anh ấy gầy đi rất nhiều, tôi rất xót xa. Tôi không biết trong trại giam anh ấy phải chịu những ǵ. Tôi chỉ mong một lần được gặp để biết anh ấy có thực sự khoẻ hay không.
Phía gia đ́nh tôi ai cũng đau ḷng hết. Con tôi c̣n nhỏ nên tôi phải giấu, nói bố đi làm rất xa, lâu lắm mới về. Cha của anh Hoàng bị lẫn nên cũng phải giấu, nói anh ấy về Pháp. Mẹ của tôi và mẹ của anh ấy c̣n biết, nên họ cũng rất xót xa, suy sụp nhiều.”
[B]
Gia Minh:[/B] Xin bà chia sẻ những suy nghĩ hiện nay trước những sự việc xảy đến cho giáo sư Hoàng?
[B]Bà Lê Thị Kiều Oanh:[/B] “Trước đây cơ quan an ninh điều tra có răn đe tôi không được tiết lộ những tin tức điều tra cho các hăng thông tấn biết. Thế nhưng qua cuộc họp báo, họ đă nói ra nội dung điều tra. Qua những điều họ nói tôi không thấy chồng tôi có điều ǵ ‘âm mưu lật đổ chính quyền’ hết. Việc viết những bài báo của anh ấy không thể nào gọi là hoạt động ‘lật đổ chính quyền’, ‘có hành vi bạo loạn’…
Tôi nghĩ những người thực sự yêu đất nước, có những đóng góp ngược lại với nhà nước cần phải được xem xét lại. Chứ nếu ai nói điều ǵ ngược lại với chính quyền đều bị ghép theo đảng này, đảng khác, th́ không ai góp ư hết.”
[B]Gia Minh:[/B] Cám ơn Bà.
* Source: [URL="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/French-pro-democracy-blogger-accused-of-being-a-member-of-us-based-party-GMinh-09292010185044.html"]http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/French-pro-democracy-blogger-accused-of-being-a-member-of-us-based-party-GMinh-09292010185044.html[/URL]
một thứ triết lư lạ thường
[QUOTE=pheng;5085]Tôi hiểu sẽ có nhũng tiếng nói phản đối, nhưng tôi không bao giờ cho ḿnh một thứ ư nghĩ như vậy, dù người ấy có hơ tôi như Dương nguyệt Ánh
Quốc hận chỉ có thể mang ư nghĩa là 1 kỷ niệm của một biến cố, mà nhũng chiến dĩ đấu tranh không bao giờ than khóc như đă hết, đă kết thúc, đă không c̣n nữa
Đứng trước một thất bại, người chiến sĩ đấu tranh chỉ cười và nói I'll be back nếu họ c̣n sống để đấu tranh, nó cũng giống như mtộ mặt trận, một khi phải di tản chiến thuật, phải chuyển qua một giai đoạn mới, với chiến thuật mới, chứ không có nghỉa là thua hay đă hết
Nếu cho rằng quốc hận là đă thua và hết và than khóc, vậy th́ những người cầm cờ vàng ngày nay chỉ là âm binh và người dân miền Nam VN hôm nay đă là dân khác rồi, tức từ bỏ chính danh của ḿnh
Dân Nam Hàn hay Taiwan không có quốc hận, và họ hănh diện tự hào cuộc chiến chưa chấm dứt và họ vẫn c̣n chiến đấu
Họ hạnh phúc vui mừng v́ họ đă có cơ hội vùng lên, và thắng đối thủ vỉ họ hơn đối thủ như hôm nay, tô cũng cui mừng và hạnh phúc như họ[/QUOTE]
Ôi ông Phèng,
Những lời lẽ ngạo mạng, miệt thị NVTNCS phía trên cũng từ bộ óc đầy triết lư "lạ thường" của riêng ông mà ra đấy thôi .
[I][COLOR="purple"]"Nếu cho rằng quốc hận là đă thua và hết và than khóc, vậy th́ những người cầm cờ vàng ngày nay chỉ là âm binh và người dân miền Nam VN hôm nay đă là dân khác rồi, tức từ bỏ chính danh của ḿnh"[/COLOR][/I]... đấy cũng là cái định nghĩa theo cái triết lư cuồng của ông... chứ có ai khác vô đây ?
Bất cứ dân tộc nào cũng có người hùng của họ . Hể có bất công th́ cũng có người chống lại cái bất công đó . Lịch sữ các nước thời chiến cũng như thời b́nh, lúc nào cũng có bất công, có đấu tranh và chỉ có thời gian sẽ trả lời được thắng hay bại !
Mà nếu như ông đă là chiến sĩ, đă từng đấu tranh th́ xin ông kể sơ cái chiến tích lừng lẩy của ông cho bạn đọc ngưởng mộ chút được không ? Kinh nghiệm đấu tranh đánh trâu đă đạt được thành tựu ǵ ?
Nếu như ông là người chưa hề biết chử "hận" là ǵ th́ tôi đoán chừng ông cũng đă từ bỏ được "hỉ nộ ái ố" và tự đạt được cái "hạnh phúc" cho chính thân ông . Tu tại gia đạt được tŕnh độ này th́ qủa là cao siêu .
Nếu qủa ông không biết "hận" VC đă gây cho bao người mất cha me, con cái, anh em, vợ chồng, bà con, mà ông cho là "hạnh phúc" th́ tôi nghĩ là ông thành thánh rồi ông Phèng ạ !
Nhưng tự dưng tôi lại cảm nhận được cái "hạnh phúc" mà ông giảng giải, và tôi thấy nó tự tự như cái triết lư của nhà triết sư kiêm luật sư Nguyễn Hữu Liêm ở vùng SanJose, Cali... trong cái bài gi... "đi giữ Đại Hội (Viet Kiêu) một nổi b́nh yên".. ǵ ǵ đó ... hay là "một niềm hạnh phúc" chi chi đó . Nay tôi lại được phép hội nhập một thứ triết lư c̣n cao siêu hơn cả ông LS Liêm ... thật hân hạnh !!
Liếm phèng... humm...xin hỏi có phải ông là thầy ông LS Liêm không ạ ?