Trừng phạt hay không trừng phạt
[QUOTE=tui xạo;195963]- 1979 Đặng tiểu B́nh nói với Mỹ là sẽ tấn công giới hạn tàn phá miền Bắc Việt Nam để trả thù chuyện đuổi dân tầu ở Việt Nam về nước . Mỹ phản đối , Đặng tiểu B́nh vẫn cứ tấn công và nói chiến dịch sẽ chấm dứt trong 1 tuần , nhưng kéo dài 1 tháng .
- Do thái bỏ bom Lebanon 2003 , 2005 , là chiến tranh giới hạn . Xe tăng tràn vào Lebanon nhưng sau 1 tuần rút về khi hoàn tất chiến dịch phá các hầm chứa hỏa tiễn của Palestine .
[/QUOTE]
Bác TX đưa ra 2 ví dụ giao tranh giới hạn Tàu -Việt Nam 1979 và Israel- Hezbollah 2006 với nhiều đặc tính khá khác biệt.
Năm 1979, vụ Tàu xua quân qua Việt-Nam có thể xem như là một trường hợp giao tranh giới hạn khá ngoại lệ. Theo tôi hiểu Hoa Kỳ được Đặng tiểu B́nh báo trước và chỉ phản đối lấy lệ. Việt Nam không những không có quốc gia nào đứng sau chống lưng c̣n bị đánh bất ngờ vậy mà quân Tàu đánh đấm dở quá thành tổn thất nặng. Chiến lược, chiến thuật Tàu Cộng năm đó kém thật. Sau này, việc chính quyền VC đi cầu ḥa không dính líu ǵ đến “bài học Tàu”.
Israel đă nhiều lần xua quân rượt đuổi bọn Hezbollah, lần chót đưa chiến xa tràn qua đất Lebanon vào giữa năm 2006. Nhóm khủng bố Hezbollah không v́ thế mà ngừng, thỉnh thoảng vẫn bắn hỏa tiễn qua đất Do Thái, không quân Do Thái lại trả đũa. Mỗi lần như vậy, quân Do Thái thiệt hại rất ít v́ trên phương diện tổ chức và vũ trang quân đội Do Thái vượt trội quân khủng bố. Theo tôi những cuộc chinh phạt của Isreal mặc dầu thành công nhưng nói rơ khía cạnh giới hạn của nó, [B]nghĩa là những “ đáp ứng có giới hạn” chỉ thích ứng cho những hành động bảo an.[/B]