Tây Tây Lan, Rugby Union và Cờ Vàng
[CENTER][IMG]http://i51.tinypic.com/280nnk3.jpg[/IMG]
Cờ vàng khắp nơi đă làm điên tiết bọn Việt Cộng và Việt Gian
[IMG]http://i54.tinypic.com/2ijk9u.jpg[/IMG][/CENTER]
( Có người dám nói tấm ảnh này là ngụy tạo ? Thiệt t́nh ! )
Liệu cơm gắp mắm hay là tuỳ cơ ứng biến
Thưa quí vị,
Trong cuộc tranh đấu, mọi phương tiện, khả năng, từ vật chất lẫn tinh thần, ý nghĩa, thời gian, hoàn cảnh đều được tận dụng, từ cái vô cùng nhỏ cho tới cái vô cùng lớn, miễn đạt được kết quả mong muốn cuối cùng.
Tôn Tử ngày xưa có 36 chước. Có ai dám chê mưu lược cụ Nguyễn Trãi đã lấy mỡ viết trên lá rừng "Lê Lợi Vi Quân, Nguyễn Trãi Vi Thần" đâu. Bây giờ cũng thế, trong chủ đề này ví như trong một bàn tiệc, tất cả quí vị là khách tham dự, trong lúc trà dư tửu hậu góp ý mà chơi : về nồng độ của rượu, sơn hào hải vị ướp nấu có vừa hay không để ý thêm thắm, tình thêm nồng trong lòng người thưởng thức.
Chả có ai mâu thuẫn mí ai tất tần tật... hi hi. Chỉ là góp ý để lần sau hoàn thiện hơn trên con đường dài. Giúp nhau nhận chân giá trị của mọi đóng góp, rút ưu khuyết điểm thế thôi. Quí vị đang trên các giai đoạn cách vật để chí tri vì đã có lòng thành rồi vậy.
Chúc toàn thể quí vi và các bạn hưởng một ngày vui, ngày của Mẹ hiền, Vợ hiền, Bạn gái hiền...
CT
Hăy Đọc Cho Kỹ Góp Ư Này ...
Vấn đề dùng màu cờ sắc áo của người QG (nói chung cho giản tiện nhé!) để lừa phỉnh những người có ḷng tin yêu, mong chờ một ngày tươi sáng cho quê hương VN đă và đang xẩy ra quá nhiều rồi; đâu phải chỉ có mỗi ngày hôm nay mới xẩy ra, phải không?
Hèn tướng Dương văn Minh khi chết đi c̣n có kẻ lấy Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ phủ lên cỗ quan tài bên trong có xác chết ấy; thế th́ "chúng ta" thấy Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ ắt phải đứng nghiêm chỉnh chào chứ, hay "chúng ta" phải quay lưng bỏ đi hả ? ... he he
Trở lại Lá Cờ Vàng Tung Bay Trên Thành Phố Cần Thơ, tôi đă nói rất nhiều lần:
-Tôi không rành về "photoshop" nên tôi không bàn đến tấm h́nh giả hay tấm h́nh thật .
Và với góp ư của quư vị trong chủ đề này, hầu như phần đông cũng không ai đủ tŕnh độ để chứng minh những tấm h́nh được đăng tải là thật 100% (phải có bằng chứng thuyết phục nghen!). Chỉ có vài ba góp ư (của GTC, condattovn và vogiacu) là đề cập và phân tích những điểm "khả nghi" của tấm h́nh do thanh niên sinh viên Cần Thơ đăng tải . Thế mà một số quư vị hân hoan mừng vui, quyết tâm bảo vệ "sự kiện" lại không đi thẳng vào những thắc mắc của người có quan điểm khác với quư vị . Quư vị chỉ biết trưng dẫn những lư thuyết xa vời, thí dụ, trích lời Chúa: "Phúc cho ai không thấy mà tin" (ư kiến của anh Sơn Hà đấy ạ, rơ khổ!) Không thấy mà tin chỉ dành cho thánh linh, c̣n về tinh thần chống cộng, tin theo kẻ ba xàm dùng "màu cờ sắc áo", rồi tin theo th́ đă ... bị bọn chính trị lưu manh lừa, lừa rất nhiều cú đau đớn rồi! phải mở mắt, mở trí ra chứ, đúng không nào?
- Tôi nêu ư kiến v́ cảm thấy có những điểm vô lư là lấn cấn: nên mừng vui hay nên tức giận? Nhắc lại, tựa đề của bản tin: Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ Tung Bay Trên Thành Phố Cần Thơ ngày 30 tháng 4 năm 2011 . Nh́n lại những tấm h́nh làm bằng chứng, muốn tin chẳng thể tin v́ tựa đề không "ăn khớp" với những tấm h́nh . Kẻ chụp những tấm h́nh kia đă bỏ thời giờ chụp đủ góc cạnh (chụp góc độ xéo, góc độ từ dưới chụp lên và vị trí khoảng cách người chụp h́nh đứng nhắm gần với Lá Cờ Vàng lắm); có phải chứng tỏ rằng người chụp h́nh rất mong muốn có h́nh làm chứng cớ không nhỉ? [COLOR="blue"]Thế nhưng, người chụp h́nh để làm bằng chứng lại QUÊN KHÔNG CHỤP MỘT TẤM ẢNH TOÀN CẢNH CỦA GÓC PHỐ (chỉ cần đứng từ xa "nháy" một cái là có một tấm h́nh, chứ cần ǵ phải đứng gần chụp góc cạnh này, góc cạnh nọ; vừa tốn thời gian vừa nguy hiểm cho bản thân: lỡ bị công an cs phát giác làm sao mà chạy?).[/COLOR] Bởi vậy tôi mới nói: Đă làm th́ không sợ; đă sợ là không làm. Và c̣n ngày 30 tháng 4 năm 2011 lấy ǵ làm bằng chứng là những tấm h́nh chụp vào ngày 30/4 ? Chụp hồi nảo hồi nao bây giờ trưng ra để lấy "cờ đít" a ?
Quư vị thấy Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ là vội "cười híp mắt lại" th́ con đười ươi ở trong rừng, nó chỉ chờ đến giây phút ấy là ... "chết" rồi quư vị ơi! he he ...
Quư vị có đăng đầy những h́nh ảnh Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ trên diễn đàn, nhưng trí óc của quư vị cứ lú lẫn không thấu hiểu được cái nghĩa lư tiên quyết của Công B́nh, Sự Thật ... th́ Chính Nghĩa của Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ chắc chắn sẽ bẩn v́ cái lề lối suy luận áp dụng triết lư một cách Mụ Mị (dùng chữ của GTC) của quư vị mà thôi.
[B]Phú Yên[/B]
Thôi cho tôi xin bác! ...
[QUOTE=CảThộn;39923]Thưa quí vị,
Trong cuộc tranh đấu, mọi phương tiện, khả năng, từ vật chất lẫn tinh thần, ý nghĩa, thời gian, hoàn cảnh đều được tận dụng, từ cái vô cùng nhỏ cho tới cái vô cùng lớn, miễn đạt được kết quả mong muốn cuối cùng.
Tôn Tử ngày xưa có 36 chước. Có ai dám chê mưu lược cụ Nguyễn Trãi đã lấy mỡ viết trên lá rừng "Lê Lợi Vi Quân, Nguyễn Trãi Vi Thần" đâu. Bây giờ cũng thế, trong chủ đề này ví như trong một bàn tiệc, tất cả quí vị là khách tham dự, trong lúc trà dư tửu hậu góp ý mà chơi : về nồng độ của rượu, sơn hào hải vị ướp nấu có vừa hay không để ý thêm thắm, tình thêm nồng trong lòng người thưởng thức.
Chả có ai mâu thuẫn mí ai tất tần tật... hi hi. Chỉ là góp ý để lần sau hoàn thiện hơn trên con đường dài. Giúp nhau nhận chân giá trị của mọi đóng góp, rút ưu khuyết điểm thế thôi. Quí vị đang trên các giai đoạn cách vật để chí tri vì đã có lòng thành rồi vậy.
Chúc toàn thể quí vi và các bạn hưởng một ngày vui, ngày của Mẹ hiền, Vợ hiền, Bạn gái hiền...
CT[/QUOTE]
Bác Cả Thộn ơi! cho tôi xin hai chữ "Mụ Mị", mong bác đừng t́m nó mà nhấn vào trí của bác nhé .
Các bác "thâm nho" đáo để, ai cũng biết cả, nhưng đừng "mê" mà nói "sảng" tội cho đàn em ... bị "ú ớ" không biết giải thích với bác theo cách nào đấy!
[QUOTE]Tôn Tử ngày xưa có 36 chước. Có ai dám chê mưu lược cụ Nguyễn Trãi đã lấy mỡ viết trên lá rừng "Lê Lợi Vi Quân, Nguyễn Trãi Vi Thần" đâu.[/QUOTE]
Hé hé ... chuyện mấy ngàn năm trước, nhân sinh quan, thế thời phải thế ... mà sao bác lại so sánh với thời đại nguyên tử, tin học "nháy con chuột" . Vả lại, chuyện "lừa dối công chúng" để t́m sự đoàn kết đánh đuổi giặc Minh, th́ cái lỗi nặng nhẹ thế nào đă được lịch sử phê phán rồi. Hơn nữa, cái xí gạt người dân của Lê Lợi qua mưu thần Nguyễn Trăi đă đem lại kết quả vô cùng tốt đẹp, th́ làm sao bác Cả Thộn lại đem "cắm" vào chủ đề ni?
Tôi chỉ ngại các bác cứ "rối rít mặc áo thụng vái nhau" mà quên đi rằng, các bác đang gián tiếp hoan nghênh "thủ đoạn dối lừa", bắc cầu cho lưu manh tung hoành đấy ạ .
Lời thật mích ḷng, c̣n hơn im lặng mà gai mắt!
[B]Phú Yên[/B]
Có một ư kiến nghe cũng ... lư sự lắm!
Một thân hữu "thủ thỉ" với tôi rằng, vị ấy muốn góp ư trên diễn đàn VL nhưng không sao vào được và nói cho tôi biết sự suy nghĩ của vị ấy như thế này:
-Tôi lấy làm thắc mắc về những tấm h́nh đăng trong chủ đề: Cờ Vàng Tung Bay trên Thành Phố Cần Thơ ... Lá Cờ Vàng làm bằng giấy sao không dùng keo (hồ) dán lá cờ vào thân cột, vừa nhanh vừa chắc chắn không thể rơi rớt ? C̣n treo được Cờ Vàng là quư lắm, nhưng thử nh́n kỹ và suy nghĩ xem cột đường cao phải trèo lên rồi "sức nào, tay nào" để cố nhét cán tre vào khe hở kia chứ? Mà trèo đâu chỉ có một cột, trèo đến 3 cây cột vừa to vừa cao nữa! ...
He he ... thân hữu của tôi có nhận xét thâm sâu thật . "Đă làm th́ không sợ; Đă sợ là không làm" mà lị! ...
[B]Phú Yên[/B]