Sự Nhục Quốc Thể nầy đă có từ thời 1954 rồi
[QUOTE=Sáng tỏ sự thật;28067]
Về cuộc chiến năm 1979 tôi có đọc qua một số tài liệu của Trung Quốc nói về “Sự trừng phạt chính quyền VN do tấn công đồng minh của Trung QUốc là Campuchia” từ lâu (Không thấy tài liệu của VN) đúng như những ǵ anh kể lại, tuy nhiên tôi chưa biết về việc đấu đá lẫn nhau, về sự hèn hạ của các vị lănh đạo trong nội bộ Đảng mà anh đă nêu tên. Rất có lư, chính v́ sự tham lam khi chiếm miền Nam xong lại muốn “Lượm” luôn Campuchia nên Trung Cộng mới giáng đ̣n chí tử, thật ra họ chủ động rút quân chứ đâu phải quân ta đánh chúng chạy dài mà sách báo thường rêu rao. Chính sự ngu dốt về Chính trị mà Quân và Dân ta phải phơi thây vô số. Càng hèn hạ hơn khi vác cái “Mặt Mo” qua Tàu Cộng xin làm ḥa – Đúng là cái đồ hèn, đâm sau lưng chiến sĩ. Cũng chính v́ thế mà mỗi khi Tàu Cộng “ trừng mắt “ một cái là lănh đạo Đảng Cộng Sản VN đái ra quần hết trơn. Tội nghiệp em Phương Nga đánh vơ mồm liên tục mà không có “ Ép phê ” với Tàu Cộng, th́ ra “Đảng trí tuệ” của em hèn quá và phạm lỗi với người ta trước.
[U][COLOR="red"]Thật là Nhục Quốc Thể[/COLOR][/U][/QUOTE]
Sự Nhục Quốc Thể nầy đă có từ thời 1954 rồi .
Không ǵ trớ trêu nhục nhả bằng bỏ xương maú dân quân đến độ chiến thắng để [B] đuợc luợm mót nữa giang sơn [/B][I](nếu nh́n khía cạnh một đám quân ô hợp đi từ không có lảnh thổ quản lư trong tay đuợc cộng đồng QT công nhận đến có nữa lảnh thổ giang sơn )[/I]
hoặc [B]tự xé giang sơn ra hai [/B](nếu nh́n khía cạnh có nguyên lảnh thổ trong tay rồi tự xé th́ cang nhục nhả đến tận cùng của đáy đại duơng , v́ đi nguợc lại nguyên tắc "thắng để có thêm" đàng nầy thắng để mất đi là sao ? ).
Chỉ cần nh́n facto 1954 nầy , là biết tập đoàn CSHN ngay từ đầu đă có khả năng diển tuồng bợ đít ngoại bang đến độ nhục quốc thể .
Ở xứ XHCN VN ch́ có duy nhất Đảng cộng sụ Hanoi th́ lời chán mua chuộc
[QUOTE=Viet;28064]Nước đă mất rồi chứ c̣n ǵ mà nói là sắp mất.
Theo thời đại mới Trung Cộng không dại ǵ đem quân chiếm đóng VN . V́ làm như thế có rất nhiều điều bất lợi.
Thứ nhất là thế giới sẽ lên án, và không chừng thằng Mỹ lại nhảy vào th́ càng rắc rối.Thứ nh́ là sau khi chiếm đóng th́ hàng ngày phải đối đầu với những người Việt yêu nước sẽ nổi lên chống đối khắp nơi.
[U]Chi bằng dùng chính sách hiện nay là nắm đầu 15 thằng trong Bộ Chính Trị, để bọn chúng thay "Đàn Anh" đè đầu đè cổ toàn dân, mà lúc nào cũng cuối đầu vâng dạ và làm theo chỉ thị th́ không sướng hơn sao[/U].[/QUOTE]
Đây là đuờng lối [B]Thực dân mới[/B] của chệt BK áp dụng "à la lettre" (chúng đang xâm lấn khu vực Châu Phi cũng bằng bài mua chuộc chính quyền địa phuơng bẳng thảy cà rốt "kinh doanh " sau đó lũn đoạn hậu truờng chính trị chính quyền đó ) ..
Bài "thực dân mới" nầy rất dể hiểu, đó là nguyên tắc :
[SIZE="4"][COLOR="purple"]Mua chuộc đem lại ấm no cho một thiểu số để ngồi đầu cả một khối đa số bên duới .Với điều kiện là nuớc đó phải có chủ nghĩa độc đảng độc tài ...[/COLOR][/SIZE]vv (khi độc tài th́ trên nói dưới phải nghe th́ chỉ cần dổ ngọt " bên trên " là có cả khối "bên duới "nghe lời răn rắc )
Bài bản "thực dân mới " nầy không thể áp dụng nơi nuớc có thể chế dân chủ đa nguyên đa đảng v́ dể hiểu nơi đó dân bầu ra (bầu kiểu XHCN miễn bàn nhé ) v́ bởi lẻ dể hiểu tiền đâu cho phỉ mà mua chuộc "thiểu số ngồi bên trên" v́ dân chúng cứ bầu "thiểu số ngồi bên trên" đổi hoài .
Bải toàn nầy rất dễ hiểu khi ḿnh chuyển qua level "Gia đ́nh "
Giả sữ ḿnh là nguời có óc "Thục dân mới " như chệt Bắc Kinh , ḿnh muốn áp đặt chiêu bài nầy cho một gia đ́nh hàng xóm có 10 phần tử ..th́ ḿnh chỉ cần mua chuộc o bế nguời gia truởng A1 ,là có phải ḿnh có ảnh huỡng đến 9 thành viên c̣n lại trong gia đ́nh đó khg ? (nếu gia đ́nh nầy có thể chế "gia truởng" loại độc tài ..th́ 9 thành viên phải nghe lời như binh nh́ nghe lệnh sĩ quan xem quân lịnh như núi . Nếu gia đ́nh nầy có thể chế dân chũ th́ chuyện mua chuộc vô ích v́ 9 thành viên c̣n lại nầy đâu có phải bắt buộc nhắm mắt nhắm mũi cùng ư với gia truỡng đâu ) .
[B]Thử tuỡng tuợng một gia đ́nh mà cứ thay đổi gia truởng đi từ A1 đến A10 liên tục đều độ [/B][I][COLOR="purple"](bên chính turờng gọi là dạng dân chủ hết A1 Bush cha xuống th́ A2 Clinton lên , hết A2 xuống th́ A3 Bush con lên , hết A3 xuống th́ A4 Obama lên ,..) [/COLOR][/I]...[B]th́ tiền đâu ? lẩn công sức đâu? chạy theo o bế mua chuộc [/B]([I]ngay cả áp đặt bằng vủ lực )[/I] [B]đi từ A1 đến A10 chứ....[/B]
[B]Ở xứ XHCN VN ch́ có duy nhất A1 Đảng cộng sụ Hanoi th́ lời chán mua chuộc[/B] (nhất là loại háo danh như hcm ) [B]/áp đặt quân sự [/B](nhất là loại tuớng máy lạnh như tuớng giáp ) [B][COLOR="red"][SIZE="5"]một lần thôi [/SIZE][/COLOR]là gián tiếp ngồi đầu đời dời đời kiếp kiếp cả một luợng dân "khù khờ duới giáo dục trồng nguời 100 năm " c̣n lại .[/B]
Cho nên chuyện chuởi tập đoàn chính khứa Hànôi ăn nói rập khuôn ,vổ tay rập khuôn ..ngay cả sao vàng cũng rập khuôn th́ đúng đạo
[QUOTE=Nhà Việt Nam;28070]khi chiến tranh miền Nam leo thang, ối giời ơi, những cái tên lê duẩn, trường trinh, hồ chó, đồng phạm, tôn đức thắng lê đức thọ, nguyễn thị b́nh, nguyễn hữu thọ ... ôi thôi người miền Nam ai mà không nghe,
thế nhưng,
[U]khi nghe chúng lên diễn đàn đọc diễn văn th́ tôi người miền Nam thấy không khác chi vượn khỉ két leo lên bục cao hót với hét, ai thưở đời nào, tràng giang đại hải chúng nói thôi là nói, mắt dán vào tờ sớ, rồi chúng tự vỗ tay trước rồi bà con ngồi dưới lục tục vỗ theo, vậy là sao????? [/U]
[U]chúng đọc bài, 1 bài bản soạn trước, 1 bài bản mà bản của thằng cha duẩn na ná thằng cha đồng phạm là sao? giống sao mà giống! giống từ cách đọc, giống từ cách tự vỗ tay trước cho bà con ở dưới biết ư mà vỗ theo, giống cả cái chuyện mắt dán chặt vào tờ sớ không rời 1 giây 1 phút, giống cả chuyện dai dài dóc và dở[/U],
[B]vậy là sao?????[/B]
chúng tự vỗ tay khen chúng mèo dài đuôi? chúng tự vỗ tay v́ nếu chúng không vỗ th́ chẳng ai vỗ tay cho cái bài diễn văn nhạt như nước ốc dài ngoẳng? chúng vỗ tay trước rồi bà con vỗ tay theo đủ biết chúng khủng bố mọi nơi mọi chỗ mọi hoàn cảnh mọi lúc, đâu chúng cũng kè theo cho dân chúng phải làm theo cái lănh đạo của cái đảng khỉ với vượn? bởi vậy chúng sẽ c̣n phải vay mượn dài dài những tác phẩm văn hóa của VNCH thời trước cũng như thời sau rồi sửa đi đổi lại theo lối hú hót của giống vượn khỉ két,
cả 1 khối nhân tài miền Bắc sau 1945 đi đâu hết? chúng không dùng đă đành, chúng c̣n đày đoạ nếu ai vẫn cứ "sáng tác" theo tự nhiên trời sanh mà không phù hợp với cái lối độc đảng độc quyền của chúng, v́ vậy bây giờ chúng bốc thơm thằng nhạc sĩ họ trịnh là sao?
chính trị theo lối đảng, toàn chính trị theo lối đảng vc, vậy ai? người tị nạn không làm chính trị th́ có thoát cái áp đặt chính trị của vc nếu c̣n ở với vc?
[u]cái chuyện mắt dán chặt vào tờ sớ không rời 1 giây 1 phút khi đọc diễn văn là sao? là v́ chúng không dám nói lệch đi 1 câu 1 chữ? vậy là sao? [/u]nha nhá, cái con nhăi thế hệ hcm rác rưởi cũng vậy, con mụ vc trà đá cũng hao hao, công an chổng khu vục mặt lên diễn đàn này cũng bốc phét tương tự, chúng không có cái ǵ là riêng của chúng như các bạn thuộc thế hệ VNCH, chúng "tự do ngôn luận" bài bản y chang cái lũ lê duẩn phạm đồng đọc "diễn văn", chẳng lẽ trời sanh ra cái lũ vc 1 cùng 1 bộ óc, cùng 1 tư tưởng, cùng lối nói, cùng lối suy nghĩ? nếu trời không sanh ra như vậy, mà ai cũng biết đời nào trời sanh ra người người y hệt nhau như vậy, vậy có nghĩa là sao?
vậy có phải là bụng bọn chúng 1 đằng, cái chúng phọt ra miệng th́ khác, tức là chúng toàn BỐC PHÉT theo cái cái đảng vc bắt chúng bốc phét, chúng bốc phét theo từng câu từng chữ theo cái cái đảng vc, để mà chúng lọt vào đảng, để mà, có của ăn của để của cho con ra ngoại quốc ăn học du hí hưởng thụ, có thấy rơ là cái đảng vc làm 1 đằng, bụng 1 đằng nói 1 nẻo, cái đảng vc không có cái ǵ là tốt? vậy có nghĩa là sao? dọn sạch chúng đi, phải vậy không?[/QUOTE]
Trong một hệ thống giáo dục dạy con nít học nằm ḷng những giáo điều áp đặt vào th́ chúng nó mất đi khả năng tự phát triển ư kiến chính bản thân chúng ..
[B][U]Cho nên cái nhục của của bầy đàng DCSVN khi ăn nói trước diễn đàn/chính truờng QT thuờng phải có tờ giấy "nhắc tuồng"[/U][/B] ..làm ǵ có chuyện một chính khách CSBV [B][I]thao thao bất tuyệt xuất khẩu thành văn như các thủ lảnh Tây Phương xứ Tư bản chứ [/I][/B]..(Ngay cả so sánh phe mài râu "con hồ cháu giáp" với phe kẹp tóc Phi Luật tân về khiá cạnh [B]xuất khẩu thành văn[/B] cũng thua chùm rồi th́ làm sao dám ngó tới so sánh với Tây đen Obama, đầm trắng Merkel đây ? )
Trong đầu đă không có lập truờng riêng của ḿnh chỉ có lập truờng của đảng phái gieo vào th́ thử hỏi sức đâu ? mà nặn ra tư tuỡng ư kiến riêng rẻ đặc sắc cho chính bản thân ḿnh .
Trong giáo dục Tư bản nguời ta dạy con nít có thói quen tập dợt lư luận với Thầy Cô từ nhỏ rồi ....Cái ǵ hỏng hiểu chúng hỏi mà chúng hỏi cho tới cội nguồn của vấn đề ...
C̣n con nít XHCN VN mà dở thói quen hỏi cho tới cội nguồn của vấn đề là bị Thầy giáo phá trinh, Cô giáo bóp dế (là nhẹ ), bỏ tù cũng là chuyện thuờng t́nh trong chiêu "chống phá nhà luớc " ...Như CHHV lớn ṭng ng̣ng rồi mới dám hỏi cội nguồn " giữ nguyên vẹn lảnh thổ con rồng cháu tiên " là bị bắt bỏ nhà tù đó sao ?
[SIZE="4"]Sống trong chế độ CS y như con cừu "bị Clone" thôi [/SIZE]..
Nếu các bạn đủ sức phân biệt sự khác nhau giữa tư cách con cừu sanh tự nhiên với con cừu "bị clone " ở chổ nào? th́ các bạn sẽ hiểu rỏ sự khác biệt tư cách giữa dân bị clone với dân sanh ra tự nhiên thế nào ?
Cho nên chuyện chuởi tập đoàn chính khứa Hànôi ăn nói rập khuôn ,vổ tay rập khuôn ..ngay cả "sao vàng trên nền đỏ " cũng rập khuôn th́ đúng đạo rồi .
Chỉ có tập đoàn CSHN mặt chai mày đá mới khoái cái vụ chia hai nầy thôi
[QUOTE=Song Quân KUTAI;28082]Sự Nhục Quốc Thể nầy đă có từ thời 1954 rồi .
Không ǵ trớ trêu nhục nhả bằng bỏ xương maú dân quân đến độ chiến thắng để [B] đuợc luợm mót nữa giang sơn [/B][I](nếu nh́n khía cạnh một đám quân ô hợp đi từ không có lảnh thổ quản lư trong tay đuợc cộng đồng QT công nhận đến có nữa lảnh thổ giang sơn )[/I]
hoặc [B]tự xé giang sơn ra hai [/B](nếu nh́n khía cạnh có nguyên lảnh thổ trong tay rồi tự xé th́ cang nhục nhả đến tận cùng của đáy đại duơng , v́ đi nguợc lại nguyên tắc "thắng để có thêm" đàng nầy thắng để mất đi là sao ? ).
Chỉ cần nh́n facto 1954 nầy , là biết tập đoàn CSHN ngay từ đầu đă có khả năng diển tuồng bợ đít ngoại bang đến độ nhục quốc thể .[/QUOTE]
[B][COLOR="navy"]Dân chúng Hanoi thời 1954 cũng xuống đường biểu diển tự do ngôn luận nói lên nổi nhục uất ức chống lại sự chia hai lảnh thổ nầy bằng lá cờ Vàng ba sọc khổng lồ treo ở Nhà hát Lớn Hà Nội, tháng 7-1954, đó sao?[/COLOR][/B]
[IMG]http://farm4.static.flickr.com/3553/3553857450_12b17ef716_z.jpg?zz=1[/IMG]
http://www.flickr.com/photos/34015100@N02/3553857450/in/set-72157618611762686/
Chỉ có tập đoàn CSHN mặt chai mày đá mới khoái cái vụ chia hai nầy thôi ( hỏng khoái sao đặt bút xuống kư ? , vô bàn hội nghĩ Geneve bị Chệt & Nga dí súng vào màn tan à !!!!!!! )