Có nên ủng hộ Dr. Trần và Hiến Pháp 7 hay không?

[QUOTE=Z-28;44643]Đọc cái post này rồi nhìn cái title "Điều hành viên" thì ôi thôi nó chán ơi là chán. ĐHV cuã 1 trang web chuyên chính trị mà thế này thôi sao !

Cũng có lẽ tui đã đòi hỏi quá và hy vọng quá vào tài trí cuã 1 ĐHV. Thuợng đế sinh muôn loài có 1 nhiệm vụ riêng, phuợng hoàng thì gáy trên núi cao, se sẽ thì hót trên cành tre còn bọ hung thì nhủi xuống đất.

Thôi bây giờ đi thẳng vào vấn đề...

HA có xem phim Tàu hay có từng đọc chuyện không nhễ ? Không Minh khuyên Lưu Bị phải từ chối ít nhất 3 lần khi các quan xúm lại đòi tôn Lưu Bị lên làm vuơng. Tào Thaó thì láu cá hơn nhiều đòi đem chém luôn đưá nào đòi tôn mình lên làm vua. Anh hùng nhiều khi chẳng cần tài cán gì sấc mà do thời thế đưa đẩy, Hy vọng tui đang luận anh hùng với những nguời am hiểu thế nào là anh hùng.

Anh hùng theo HA nghỉ là phải đi năn nỉ xin 1 tờ giấy giới thiệu jobs, lời bảo kê "nó dù sao cũng là con cháu các cụ cã, thôi các vị đến beọ má nó khen tặng nó 1 câu..." cuã các vị chức sắc đang ngồi trên mâm trên, chiếu trên kia kià. Tui nhớ thời còn để chỏm khi đi xin jobs thì rêsume có phần "reference", tui ghi "chẳng có ai xứng đáng làm rêference cho tui cã". Nhớ lại chuyện Bàng Thống đi xin job với Lưu Bị nhưng không đưa ra reference cuã Không Minh.

Yếu quá ! Yếu quá !!![/QUOTE]



Hoài An hiểu Dr Tran theo Tây triết mà bài Á nên sẽ không có " chơi chiêu " quân tử Tàu như Khổng Minh , Lưu Bị hay Bàng Thống gì đâu .

Người bộc trực , thẳng tính và theo Tây học như Dr Tran nói là làm , nói không làm là không làm chứ không phải loại người muốn làm lãnh tụ mà giả bộ không muốn không cần rồi ngồi chờ mọi người phải mời mọc vài ba lần mới chịu gật đầu . Đó là cái trò sĩ diện hão của bọn quân tử Tàu ngày xưa mà thôi .

Hoài An có thể yếu thiệt , nhưng có lẽ Hoài An hiểu Dr Tran hơn là bạn Z-28 đó . Bạn không tin bạn PM hỏi Dr Tran coi anh ta thật sự muốn gì và có phải anh ta đang làm eo , chờ cho bà con năn nỉ rồi mới chịu ra mặt không ?

Theo thiển ý của Hoài An , muốn ủng hộ tốt cho ai thì phải tìm hiểu thật rõ xem người ta muốn gì cần gì trước , chứ không phải đi theo năn nỉ hay thúc ép đâu .

Bưã nay hứng chí luận Anh Hùng 1 tẹo...

Post trên tui kể chuyện xưa như trái đất là Tam quốc Chí. Bây giờ kể chuyện đời nay, chí cách đây 1 -2 tháng thôi.

Ở 1 web lạ nọ có 1 quan to lắm, to nhất làng còn gì, profile cuã ô này đọc vào nghe ghê gớm lắm. Ô ta nghe nói là con cháu gì đó cuã 1 ông Tuớng cuã VC (chắc là tuớng theo kiểu tập chuyện ngắn 'Ô Tuớng' cuã Nguyễn quang Lập), ô ta tôn thờ lá cờ đó vì mổi sáng đi học phải chào cờ nó. OK chuyện nhỏ không sao. Một hôm ô ta nổi hứng hay nổi quạu sao đó bèn sắn tay áo ra lệnh "Tiễn chân bọn chống cộng cực đoan". OK chẳng sao, mổi nguơì mổi cách miển sao đều đến La Mã. Đến lúc đó thì ô ta vẩn đuợc xem là 1 anh hùng.

Ấy thế mà ô ta, 1 du sinh sống phần lớn đời mình với chế độ VC, cũng ra truờng , thấy chụp hình áo mão xênh xanh, cũng võng chàng đi truớc võng nàng lẽo đẻo theo sau. OK, miển có đội nón là coi như trí thức đuợc rồi xứng đáng làm đầu tàu lảnh đaọ phong trào chống cộng đuợc rồi. Hôn nữa cái ưu điểm cuã anh ta hơn hẳn mấy tên phản động hải ngoại là anh ta đã từng nằm trong chăn VC nên hiểu đuợc mấy con rận VC nó muốn gì.

Ấy thế mà khi web lạ ấy có 1 tên VC vào làm mod, chính tên này vổ ngục xưng tên mình là VC và bị thiên hạ nó xúm vào chửi như chửi chó ấy. Lúc này thì cái ô quan to nhất làng ấy, đã từng là cháu ngoan bác Hồ gần 1/2 cuộc đời ấy lại rớm nuớc mắt với tên mod VC mà rằng "dạ thưa anh Mod, anh đúng là 1 hiện tuợng là 1 anh hùng cuã tui, a can đảm đứng ra hứng mũi chịu xaò. Nếu a không thích làm mod ở đây thi tui sẽ đem võng lọng ra ruớc anh về dinh tui, mong đuợc sớm tối hầu hạ cơm bưng nuớc rót...những mong đuợc anh truyền dạy cho tui , cho các thành viên cuã tui thế nào là đức độ anh hùng dám hy sinh vì đại nghiã diệt thân ..."

Moá ...1 đưá con nít cũng biết đuợc nếu VC lảnh đạo sa mạc Sahara thì cao lắm 1 năm sau, Sahara phải nhập cảng cát. Đã là VC rồi thì biêt cái điếu gì về xây dựng, nó chỉ có phá và phẹt rồi phịch phò.

Chuyện xưa và nay chẳng khác gì nhau đâu. Chúc phúc cho tất cã.

Z-28 muốn luận anh hùng, trước hết hãy đưa ra khái niệm" anh hùng" của bản thân mình.

Người lãnh đạo, nhất là lãnh đạo cao nhất không đồng nhất với anh hùng. Lãnh đạo tức lãnh tụ phải là người hội đủ Trí, Nhân, Dũng.

Thiết nghĩ Z-28 đọc sử thời Tam quốc chắc thông qua Tam quốc diễn nghĩa của La Quán Xung mới có đoạn trích dẫn Lưu Bị 3 lần từ chối làm vua. Đọc lịch sử thì nên biết rằng, Lưu Bị chưa bao giờ dc coi là minh quân, Lưu Bị chỉ dc coi là người có bản lĩnh thu hút nhân tài và thu phục quân tâm (binh sĩ). Ngay cả khi đọc Tam quốc diễn nghĩa thì sẽ dễ dàng nhận thấy Lưu Bị chỉ biết nghe lời Khổng Minh và chưa bao giờ phủ định ý kiến của Khổng Minh. Đó gọi là vua bù nhìn. Mặc dù Lưu sở hữu các danh tướng như Trương, Quan, Triệu, ... đều tài trí song toàn nhưng vẫn không tạo nên nổi cơ nghiệp. Lưu dc ủng hộ phần lớn dựa vào cái danh Lưu hoàng thúc, dòng dõi nhà Hán của mình. Tào nhận xét về Lưu thế này: " Là 1 kẻ không đủ tài lãnh đạo mà không bao giờ chịu đứng dưới kẻ khác", vì thế nên Lưu dù bất tài vẫn phải dùng mọi cách để mà tự thành 1 chư hầu, tự biết bất tài nên tìm mọi cách, lợi ích ( đồng ý mọi sự đều nghe lời Khổng Minh) để chiêu dụ Khổng Minh làm quân sư.

Vậy Tam quốc ai mới là anh hùng? Xin thưa đó chính là Tào Tháo. Ông có đủ Trí ( văn võ song toàn ), đủ uy tín và tầm ảnh hưởng. Đủ Nhân với câu bất hủ " Dùng người thì không nghi, nghi người thì không dùng", đó là thể hiện đạo Nhân khi không bao giờ có khái niệm lợi dụng thuộc hạ, khi hết giá trị thì bỏ. Chính vì thế ông rất ít xử phạt nặng bộ hạ tâm phúc vì thua trận. Đủ Dũng để tự tin vào bản thân, can đảm vượt qua gièm pha mà khống chế Hán Thiếu Đế cho mình danh chính. Bởi thế nên khi hình thành thế chân vạc, ông biết mở rộng bờ cõi, đánh chiếm chư hầu yếu, tạo nền móng. Ông biết chăm lo đời sống nhân dân, xây dựng kinh tế làm nền tảng để quốc gia phát triển vượt xa 2 nưóc còn lại mà không phải sử dụng binh lực mạnh dùng tiêu hao chiến đẫm máu như CS. Rõ ràng, nêu nhà Tào không bị Tư Mã cướp quyền thì vẫn hoàn toàn đủ khả năng thống nhất Tam quốc. Chính vì hội đủ các yếu tố làm người lãnh tụ nên ông có tầm nhìn toàn cục, nhìn xa trông rộng trong chiến lược quốc gia, ông luôn biết coi trọng, chiêu dụ và sử dụng hiền tài phát huy hết năng lực của mình. Ông quả nhiên là "bậc anh hùng".

Mổi nguời sinh ra đều thắc mắc mình sinh ra để làm gì như cái thằng tui, Z-28 này chẳng hạn, thì đúng là ăn rồi ị và đi ra đuờng làm mắc công các tài xế bóp kèn.

Không phải vài lần mà nhiều lần Dr Trần thuờng tâm sự anh ta có chân mạng thiên tử hay đại loại như thế, như là anh ta thuờng đem lại may mắn cho những nguời mà a ta gặp, như là số trời dun duỗi cho a ta toàn gặp may mắn, v.v...

Đâu có khờ hay giã đò khờ như 1 số nguời trên đây buộc anh ta phãi gào lên "bớ làng nuớc ơi, tui muôn làm ô dzua, tui muốn làm ...". Tắc cuời thiệt, tranh với chã luận trong web chính trị mà nói chuyện như đưá con nít.

Adoft Hitler ấy có lần ô ta kể chuyện thời nhỏ ô ta ngheò khổ lắm, tài cán chẳng có vì ít học và 1 đêm nọ ô ta bị bênh mộng du nên đi lang thang ra đồng thì ngay lúc đó cái giuờng ngủ ô ta bị đạn pháo vào nát bét. Từ đó Hitler nghỉ rằng ô ta đuợc Thuợng Đế sinh ra để thực hiện 1 sứ mạng...

Cái gì gọi là số mệnh thì có tránh cũng không khỏi, có không muốn cũng chẳng đuợc. Bởi vì trơì định ! Nếu tôi không lập ra topic này thì cũng sẽ có ai đó lập và họ sẽ còn làm bạo hơn tui nưã. Tui chỉ tri thiên mệnh, ứng mệnh trời mà làm, chắc chắn chẳng phải cho riêng tui, trời xuôi tui làm thế, cách đây chỉ 1 ngày tui chưa hề nghỉ tui lại đi viết cái topic "ăn cơm nhà vác hàng tổng" này, có bổ ích gì cho tui đâu chỉ gây thù chuốc oán vì 1 thằng cha Dr Trần chẳng hề ăn đuợc 1 cái kẹo từ hắn.

To all: CSVN chưa bị gục ngã KT đâu, còn vài tháng nữa. Kể từ thứ 3 tuần qua, tôi bắt đầu tham gia TRỰC TIẾP vào việc đẩy KT CSVN xuống hố. Trước đó, tôi cũng tham gia nhưng GIÁN TIẾP thôi.

CSVN không phải chỉ mới lên cầm quyền vài tháng nay. Chúng ta đừng nên đánh giá họ quá thấp. Do mánh mung, may mắn, tài năng (cho dù của ma quỷ), họ đã tồn tại trên 80 năm nay.

Không dễ cho 1 nền chính trị từng tồn tại trên 80 năm sụp đổ, vì nó đã ăn sâu vào gốc rễ, tâm tư, của mấy thế hệ VN, trong tim óc hàng mấy chục triệu người.

Vào lúc này, chúng ta nên tập trung trí lực thu phục NHÂN TÂM tại VN, đặc biệt là thành phần trẻ, sinh sau 1975. Được họ ủng hộ, hoặc ít ra không phá hoại, thì chúng ta sẽ thành công phần lớn.

------------------------------

Theo tôi, tối kỵ trong mọi cuộc cách mạng là việc ĐỀ CAO LÃNH ĐẠO.

Vì lẽ, như vậy là đặt quá nặng pressure lên người được đề cao, để rồi người này nếu sai lầm 1 chút gì, thì sẽ bị kẻ thù khuếch đại ra; hoặc kẻ thù tập trung tấn công vào người này; hoặc nhân dân vì lý do gì đó ghét người này (ví dụ vùng miền khác, tôn giáo khác, v.v...) thì từ đó ghét luôn cuộc cách mạng này.

Do đó, tôi muốn được coi là 1 thành phần ĐÓNG GÓP, PHỤC VỤ, hơn là 1 người dẫn đầu.

Do vậy mà tôi CỐ TÌNH không hoàn thiện HP7, Thư Quốc gia, vì muốn người KHÁC đóng góp vào, để 2 văn bản này không gắn liền quá nhiều đến tôi.

VN có rất nhiều vị tự cho là khoa bảng, 1 số tự cụng ly chúc tụng lẫn nhau trong các cuộc họp VANG, tại sao lại KHÔNG AI tiếp tục hoàn thiện 2 văn bản này - đó là điều đáng tiếc.

------------------------------

Tôi tin chắc, vào lúc này, 2 vị DNÁnh và Đinh Việt đã nghe qua 2 văn bản này, nếu họ có lòng thì TỰ giúp hoàn thiện, còn họ chỉ có cái danh, cái miệng, tự cho mình "thanh cao", thì họ sẽ không làm gì cả.

Trong 1 cuộc cách mạng, sẽ có nhiều thành phần "xạo ke", "xạo sự", tài năng không ra gì, không đóng góp gì, nếu cách mạng thất bại thì họ nói không liên can, còn khi thành công thì họ chạy ra tranh công, tranh chức.

Xin các bạn đừng bị các người xạo ke, xạo sự, chỉ biết đứng chụp chung với cờ Vàng, rồi lên VANG, lên ASIA, Paris by Night chúc tụng lẫn nhau.

Một cô phi công lái máy bay chụp chung với cờ Vàng, thì làm gì được cho cách mạng dân chủ xã hội VN? Một ông bán stocks tại Wall Street, cho dù lời trăm triệu đô nào đó, thì làm gì được cho cách mạng dân chủ xã hội VN?

Họ thành công THẬT, giỏi THẬT, nhưng chỉ là cho họ thôi, chứ có bỏ ra 1 tuần được 1 giờ đồng hồ cho cách mạng dân chủ xã hội VN hay không?

------------------------------

Có người có bằng luật Yale, Harvard, giỏi luật hơn tôi rất nhiều, nhưng họ không chịu viết đến 1 bài Thư Quốc gia, sửa lại 1 chữ trong HP7 - hoặc không thích thì viết lại hoàn toàn mới, đặt tên HP8, HP9 nào đó - thì có ích lợi gì cho cách mạng dân chủ xã hội VN?

Có bạn chỉ trích "Dr. Tran là bác sĩ thì không viết HP hay, đúng". Tôi đồng ý.

Việc viết ra HP lẽ ra phải do các LS VN học Yale, Harvard, hoặc các trường lớn, từng làm chức lớn trong CP Mỹ viết ra. Chắc chắn họ viết đúng hơn, hay hơn tôi.

NHƯNG họ phủi tay không làm, đang khi việc này RẤT CẤP BÁCH, DO CP CSVN CÓ THỂ SỤP ĐỔ TRONG VÀI THÁNG, nên buộc lòng tôi phải làm, tạm bợ như vậy, để khi có biến sẽ lấy ra sử dụng ngay, chứ không phải tôi tranh công, tranh việc với bất cứ ai.

------------------------------

Đây là các việc, ai làm được gì, thì làm NGAY, làm liền hôm nay, đừng để ngày mai, đừng tự cho mình cao trọng, đừng cho rằng việc nào đó "không đáng" cho mình xen vào.

Rất tiếc là hiện nay, phong trào tranh đấu cho dân chủ, xã hội VN còn rất yếu, do nhiều người có tài vẫn đứng ngoài.

Đem " anh hùng luận " ra áp dụng cho một người theo Tây triết bài Á là chuyện đáng tức cười .

Anh hùng và tài trí là 2 chuyện khác nhau . Xả thân vì người , xả thân cứu người là anh hùng . Tài trí là kẻ biết dùng đầu óc để giúp người , cứu người mà không cần phải xả thân . Dr Tran là mẫu người tài trí , không phải mẫu người hùng . Không cần có tài trí vẫn có thể trở thành anh hùng , nhưng kẻ có tài trí thật sự thì không cần đóng vai người hùng vẫn đạt được mục đích của mình .

Càng nói bạn Z-28 càng chứng tỏ bạn không hiểu gì về Dr Tran .

[QUOTE=Dr_Tran;44655]
Rất tiếc là hiện nay, phong trào tranh đấu cho dân chủ, xã hội VN còn rất yếu, do nhiều người có tài vẫn đứng ngoài.[/QUOTE]


Đây chính là điểm mà Hoài An thấy buồn cho Dr Tran trong suốt 2 năm theo dõi các posts của anh trên các trang mạng : người có tài thì không/chưa ủng hộ Dr Tran và HP 7 , người ủng hộ Dr Tran thì không có đủ tài/điều kiện .

Có nên đặt câu hỏi " tại sao " ?

[QUOTE=Hoài An;44658]Đây chính là điểm mà Hoài An thấy buồn cho Dr Tran trong suốt 2 năm theo dõi các posts của anh trên các trang mạng : người có tài thì không/chưa ủng hộ Dr Tran và HP 7 , người ủng hộ Dr Tran thì không có đủ tài/điều kiện .
Có nên đặt câu hỏi " tại sao " ?[/QUOTE]

Tôi không có ý kêu gọi ai ủng hộ CÁ NHÂN tôi.

Tôi là 1 "lone wolf", hoạt động hay nhất, hiệu quả nhất, khi hoạt động 1 mình, do đó mà kẻ địch rất khó đối phó.

HP7, 100 Thư Quốc gia, tôi ĐÃ viết xong bằng Anh, Việt, đang nhờ 1 cousin tôi, tốt nghiệp Maîtrise de Lettres bên Sorbonne, giúp dịch ra Pháp ngữ, nay gần xong. Khi cần, nếu không có bản nào khác do ai khác giúp, thì các văn bản này có thể được sử dụng ngay.

Tôi đã nhờ 2 GS Luật tại Yale giúp hoàn thiện, họ nói đây là các văn bản cực kỳ xuất sắc, 1 vị nói đáng Giải Nobel nếu nhờ vậy mà thành công đem lại dân chủ tự do, vẽ lại bản đồ Chính trị, quân sự, KT toàn vùng Đông Nam Á.

Về 2 văn bản này, tôi KHÔNG CẦN bất cứ ai khác giúp vào, chỉ là muốn có người giúp vào để không gắn liền với 1 cá nhân mà thôi.

------------------------

Tôi buồn vì ít người ĐÓNG GÓP, PHỤC VỤ cho lý tưởng đem lại dân chủ xã hội cho VN.

Dân VN xạo ke, xạo sự rất nhiều.

Miệng thì nói ủng hộ cờ Vàng, dân chủ VN, v.v... nhưng khi được kêu gọi đóng góp, cho dù chỉ $20 cho trang web này, thử hỏi bao nhiêu người bỏ vào?

Tôi nhận thấy bạn Trần là con người luôn lo lắng cho vận mệnh quốc gia dân tộc. Bạn Trần lại có kiến thức kinh tế tuyệt vời.
Theo dõi từ xa và từ lâu rồi tôi cũng chỉ thấy chỉ có Dr Trần là người khả dĩ cho một Đại Việt Dân Quốc đủ tâm và đủ tầm, ít ra là buổi ban đầu.
Dr Tran cũng đã tuyên bố, anh ta không muốn làm lãnh đạo.
Nhưng anh ta cũng không giấu "nguyện vọng" được gánh vác trọng trách khi CSVN sụp đổ trong rất nhiều "diễn văn" của mình tại X Cà cũng như VL.
Nếu bạn Trần mà xuất đầu lộ diện và ứng cử vào post "nãnh đạo", người đầu tiên bầu cho anh ta cũng là tôi.
Còn bây giờ ?
Tôi luôn theo sát mọi bài viết của anh ta và giúp truyền bá các luận điểm về kinh tế của Dr Trần trong khả năng của mình.

[QUOTE=Dr_Tran;44659]Tôi không có ý kêu gọi ai ủng hộ CÁ NHÂN tôi.

Tôi là 1 "lone wolf", hoạt động hay nhất, hiệu quả nhất, khi hoạt động 1 mình, do đó mà kẻ địch rất khó đối phó.

------------------------

Tôi buồn vì ít người ĐÓNG GÓP, PHỤC VỤ cho lý tưởng đem lại dân chủ xã hội cho VN.

Dân VN xạo ke, xạo sự rất nhiều.

Miệng thì nói ủng hộ cờ Vàng, dân chủ VN, v.v... nhưng khi được kêu gọi đóng góp, cho dù chỉ $20 cho trang web này, thử hỏi bao nhiêu người bỏ vào?[/QUOTE]


Chính xác , bây giờ hỏi thật lòng những người đang hết sức tung hô Dr Tran, ủng hộ cho HP 7 đó , nếu bây giờ có lời kêu gọi mỗi người hãy đóng góp $1000 để bắt tay vào quảng bá HP 7 xem thử có được bao nhiêu người sẵn sàng móc túi ?

Bây giờ nói chuyện thực tế nè , đừng nói đến việc mở poll ủng hộ miệng Dr Tran , vì nói suông thì ai cũng nói được . Bây giờ mở poll kêu gọi đóng góp gây quỹ để giúp Dr Tran quảng bá HP 7 nè , ai vào vote yes thì đồng y' đóng góp $100US thôi , coi thử có được bao nhiêu người ?

Đây mới là cái test thật sự coi ai thực lòng ủng hộ Dr Tran và HP 7 .