Đừng bốc phét nữa

[B]Trần Hồng Tâm[/B]

[IMG1]http://vietcongonline.files.wordpress.com/2011/03/1aa140.jpg[/IMG1]Thoạt đầu tôi định chỉ viết một lời bình sau khi đọc “Thời thanh niên sôi nổi” của chị Đoan Trang trên ĐCV, nhưng e rằng sẽ không đủ ý, đành viết bài này vậy.

Tôi là một gã Bắc kỳ. Từ lớp vỡ lòng đến đại học tôi được học dưới cái gọi là “mái trường XHCN”. Anh tôi là một bộ đội phục viên. Cháu ruột là đại tá trung đoàn trưởng trung đoàn bộ binh đang tại chức. Tôi đi nghĩa vụ quân sự 3 năm, mang quân hàm trung úy, chức đại đội phó, có tham gia một vài trận đánh ở chiến trường Campuchia.

Dài dòng một chút để các bạn hiểu: tôi không liên hệ gì đến Việt Nam Cộng Hòa. Tôi không hận thù, không chống cộng. Tôi chỉ muốn được chia sẻ chút suy nghĩ của mình trước những thậm từ mà thiên hạ đang sử dụng để tung hô tướng Giáp: “mãi mãi là một biểu tượng sống động của trí tuệ”; “Thiên tài quân sự”; “Đại trí, đại nhân, đại dũng”; “Vị tướng huyền thoại”; “Nhà quân sự lỗi lạc nhất của mọi thời đại”; “Một nhân cách lớn”.

Có thiệt vậy không?

[B]Những Điều Tận Mắt[/B]

Khoảng đầu năm 1983, ông Giáp đến thăm một trường đại học. Khi đó ông đã thôi chức Bộ trưởng quốc phòng, đang là Trưởng ban sinh đẻ có kế hoạch. Tôi thấy ông vẫn mặc quân phục, mang quân hàm đại tướng. Bọn sinh viên chúng tôi đang ở tuổi trên dưới 20, rất ngưỡng mộ ông, kéo đến nghe ông nói chuyện. Không ngờ những bài phát biểu của ông rất nhạt, chung chung, vô thưởng vô phạt, với những sáo ngữ mòn cũ, giáo điều thường thấy trong các nghị quyết của chi bộ, chi đoàn như là Đảng ta, nhân dân ta anh hùng, quân đội ta anh dũng, thực hiện di chúc thiêng liêng của Bác Hồ, quyết tâm, vượt mức, lập thành tích, quán triệt, phát huy,…

Không có gì sắc sảo, mới lạ. Màng nhĩ của tụi tôi bấy giờ đã khá quen với những ý tưởng và ngôn từ của các giáo sư đại học thời Tây còn lại, hoặc những vị cỡ như Bùi Tín nói về thời sự quốc tế, Trần Quốc Vượng nói về Hà nội học, hay Xuân Diệu bình thơ. Vì thế nghe tướng Giáp nói xong chúng tôi thất vọng quá. Sau này tôi lại thấy mỗi khi đi thăm các cơ sở, ông Giáp đều bắt đầu lời phát biểu kiểu như: Thay mặt đ/c Lê Duẩn uỷ viên BCT tổng bí thư…, đ/c Trường Chinh ủy viên BCT chủ tịch hội đồng nhà nước…, đ/c Phạm Văn Đồng ủy viên BCT, chủ tịch hội đồng chính phủ, và các đ/c khác trong trung ương… tôi xin gởi lời thăm đến các đồng chí…

Thì ra ở đâu ông cũng ăn nói na ná như nhau.

Ngày 30 – 4 -1995, kỷ niệm 20 năm ngày giải phóng miền Nam. Năm chẵn, nên tổ chức rất hoành tráng ở t/p HCM. Truyền hình Mỹ chiếu trực tiếp lễ duyệt binh, có phần phỏng vấn tướng Giáp và tướng Westmoreland. Ý họ là để cho hai vị tướng đã từng đối đầu ở chiến trường có dịp trò chuyện với nhau. Sau lời phát biểu khá khiêm tốn của tướng Westmoreland, đến lượt tướng Giáp – ông nói đại ý rằng chúng tôi vô cùng tự hào vì Việt Nam là một thuộc địa nhỏ bé nhưng đã đánh thắng được hai đế quốc đầu sỏ là thực dân Pháp và đế quốc Mỹ.

Một thiên tài quân sự, một chính khách lỗi lạc, một nhà ngoại giao tài ba, mà lại phát biểu như vậy sao. Tôi tự hỏi.

[B]Từ Cây Đa Tân Trào đến Cây Đa Nhà Bò[/B]

Ngày 22-11-1944, ông Giáp cùng với 34 chiến sĩ đã qua một cơn chuyển dạ đớn đau, rồi sinh hạ QĐNDVN duới gốc đa Tân Trào, tỉnh Tuyên Quang. Đến tháng 5-1948, tức 3 năm rưỡi sau, ông Giáp được ông Hồ Chí Minh phong cho chức Đại tướng. Khi ấy ông Giáp mới 37 tuổi. Riêng điều này thì “huyền thoại” thiệt. Cả thế giới đến nay mới xuất hiện hai đại tướng được phong vượt 17 cấp bậc như thế! Ông Giáp ở Bắc Việt Nam, và Kim Jong-un ở Bắc Triều Tiên! Từ đó người ta gọi ông Giáp là “tướng Giáp”. Ông giữ những chức vụ: Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Quân ủy Trung ương, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Tổng tư lệnh QĐNDVN cho đến năm 1982.

Vào cuối thâp kỷ 60, trước và sau khi ông Hồ chết, nội bộ ĐCSVN xảy ra “Vụ Án Xét Lại Chống Đảng” do Lê Duẩn và Lê Đức Thọ phát động. Ông Giáp trở thành đích ngắm của vụ án, nhưng ông lại không bị đánh trực tiếp, mà đòn hiểm lại nhằm vào những người đồng chí trung thành của ông ở chiến dịch Điện Biên Phủ: Thượng tướng Chu Văn Tấn tư lệnh Quân Khu Việt Bắc, Thiếu tướng Đặng Kim Giang chỉ huy hệ thống hậu cần, Tướng Lê Liêm một ủy viên đảng ủy, Trung tướng Trần Độ chỉ huy đại đoàn 312, mũi tấn công chính vào sở chỉ huy Pháp, và là người tiếp nhận sự đầu hàng của tướng de Castries, Đại tá Đỗ Đức Kiên cục trưởng tác chiến, Đại tá Phạm Quế Dương, ông Hoàng Minh Chính, và nhiều người khác nữa. Tất cả bị vu cáo cùng một tội “chống đảng, xét lại, làm gián điệp cho nước ngoài”. Điều trớ trêu là tướng Giáp biết rõ là ngụy tạo, nhưng ông không bao giờ mở miệng, hoặc có một động thái nào để bảo vệ, hay giúp đỡ những người bạn cũ đang bị đối xử rất tàn ác.

Đại hội Đảng V – 1982, ông Giáp bị đưa ra khỏi bộ chính trị, mất chức bộ trưởng bộ quốc phòng, và được “phân công” về làm trưởng ban sinh đẻ có kế hoạch. Thực chất đây là một vụ cách chức, hay nói trắng ra là ông Lê Đức Thọ đã hạ nhục ông Giáp một cách không thương tiếc. Ông Giáp vẫn không có một hành động gì dù nhỏ nhất như là từ chức, xin về hưu để tỏ thái độ, và giữ gìn khí tiết của một người làm tướng. Ông tỏ ra như một đứa con ngoan vâng lời cha mẹ. Dân Bắc kỳ phải ngán ngẩm mà than rằng:

[I]“Xưa làm bộ trưởng quốc phòng

Nay làm bộ trưởng đặt vòng tránh thai”

Hay:

“Bác Hồ nằm ở trong lăng,

Nhiều hôm bác bỗng nghiến răng, giật mình

Rằng giờ chúng nó linh tinh

Tuổi tên của mình chúng ném xuống ao

Ao nào thì có ra ao

Cái tròn cái méo, cái nào cũng sâu

Hỏi rằng tướng Giáp đi đâu

Dạ thưa tướng Giáp… lo khâu đặt vòng.”[/i]

Một bài vè khác thì chẳng còn úp mở gì:

[i]“Ngày xưa đại tướng cầm quân

Ngày nay đại tướng cầm quần chị em

Ngày xưa đại tướng công đồn

Ngày nay đại tướng công l… chị em.”[/I]

Khi hai ông Duẩn – Thọ về thăm Bác, tưởng rằng vòng kim cô trên đầu tướng Giáp sẽ được gỡ ra. Nhưng không, nó còn bị siết chặt hơn bởi một cặp bài trùng mới: Đỗ Mười – Lê Đức Anh (được biết đến là MA, viết tắt từ Mười – Anh). MA đã giáng một đòn trực tiếp vào ông Giáp với một bản cáo trạng gồm 8 tội danh:

1. Ông Giáp từng là con nuôi của chánh sở mật thám Đông Dương, Louis Marty.

2. Ông Giáp cầm đầu vụ án Xét Lại Chống Đảng từ năm 1957-1958.

3. Ông Giáp bán bí mật quân sự cho Đại Sứ Liên Xô Serbakov.

4. Trong chiến dịch Điện Biên Phủ, ông Giáp hèn nhát, sợ chết quanh quẩn trong hầm, không dám ra ngoài. Nguyễn Chí Thanh mới chính là người chỉ huy chiến dịch.

5. Ông Giáp nhận định tình hình kém, vội vàng giải tán 80.000 quân, để khi Pháp – Mỹ trở lại thì không có đủ quân chống đỡ.

6. Tết Mậu Thân 1968 ông Giáp nhận định rằng Mỹ sẽ dùng bom nguyên tử đánh Hà Nội, nên xin đi nghỉ ở Moscow để lánh nạn.

7. Ông Giáp hèn nhát, sợ B-52 của Mỹ rải thảm, nên không đi B (chưa bao giờ dám đặt chân vào chiến trường miền Nam trước 1975).

8. Ông Giáp đã có vợ, nhưng lại ăn nằm với một phụ nữ đã có chồng. Cô này đến nhà riêng ông Giáp dạy đàn piano.

Đỗ Mười kết luận phải khai trừ ông Giáp ra khỏi ĐCSVN. Lê Đức Anh nương tay hơn, chỉ gạt ông Giáp ra khỏi ghế “ủy viên trung ương” – một vị trí an ủi mà thời Lê Duẩn – Lê Đức Thọ vẫn còn bố thí cho ông.

Người ta ví von rằng trận đòn mà MA đánh ông Giáp cũng giống như trận đòn mà Đặng Trần Thường đánh Ngô Thì Nhậm ở Quốc Tử Giám cách đây 200 năm. MA đánh Giáp bằng những tội danh rất hiểm. Thường đánh Nhậm bằng roi tẩm thuốc độc. Nhậm đau lắm nhưng vẫn đối đáp khí khái, ăn miếng trả miếng, bảo vệ được thanh danh, để lại tiếng thơm cho đời sau. Còn tướng Giáp thì vẫn nhũn như con chi chi, nhịn nhục, không dám nói năng gì. Có phải lòng kiêu hãnh của một vị đại tướng đã thành gỗ đá, không bao giờ bị thương tổn?

Có người lại bảo ông Giáp phục kích, chờ cơ hội. Đúng, ông Giáp đã chờ cho đến khi cả hai ông MA đã vào tuổi 90, sức khỏe cạn, quyền lực hết, không còn ảnh hưởng nhiều đến phong cảnh chính trị Việt nam thì ông Giáp mới dám mở miệng để đòi lại danh dự. Tiếc thay, tướng Giáp chỉ đòi công lý cho cá nhân ông, còn những đồng đội trung thành của ông ở Điện Biên Phủ ông chẳng hề bận tâm.

Dân Hà nội thì đàm tiếu rằng con đường tòng chính của tướng Giáp đầy gian nan vất vả, ông đã hành quân qua một chặng đường dài từ Cây Đa Tân Trào đến Cây Đa Nhà Bò. Cây Đa Nhà Bò là một trạm hộ sinh nằm trên phố Lò Đúc, Hà Nội, dành cho những phụ nữ thuộc giới bình dân, chuyên đỡ đẻ, nạo phá thai, khám phụ khoa, thông vòi trứng, hút điều hòa kinh nguyệt, điều trị rong kinh huyết trắng. (Ngẫm ra, dân Hà Thành thâm thiệt!)

Viết về tướng Giáp mà không phân tích một trận đánh do ông chỉ huy, thì rất là thiếu sót. Tôi quyết định chọn trận đánh cuối cùng trong cuộc đời cầm quân của ông. Đó là một cuộc chiến ngắn ngủi nhưng đẫm máu giữa hai người anh em cùng ý thức hệ cộng sản: Quân Đội Nhân Dân Việt Nam (QĐND) do tướng Giáp chỉ huy và Hồng Quân Trung Hoa (HQTH) do tướng Dương Đắc Chí là tư lệnh.

[B]Cuộc chiến Việt – Trung tháng 2-1979.

QĐND hoàn toàn bị bất ngờ:[/B]

Để trừng phạt Việt nam, HQTH đã sử dụng 10 quân đoàn chủ lực và một số sư đoàn độc lập, bao gồm 300.000 binh sĩ, 550 xe tăng, 480 khẩu pháo, 1.260 súng cối, hỏa tiễn, chưa kể hơn 200 tàu chiến của hạm đội Nam Hải và 1.700 máy bay phía sau.

Các nguồn tin phương Tây nhận định rằng HQTH đã mất từ 60 đến 90 ngày để đưa quân vào các vị trí tập kết sẵn sàng cho các mũi tấn công. Chỉ cần là nhân viên quân báo cấp trung đoàn, hay các tổ trinh sát đặc biệt cũng nhận ra được ý đồ, và ngày giờ khai hỏa của đối phương, nói gì đến tình báo chiến lược.

Mờ sáng ngày 17-2-1979, HQTH tấn công trên toàn tuyến biên giới dài 1.400 Km, trải rộng trong một khoảng không gian gồm 7 tỉnh Điện Biên, Lai Châu, Lào Cai, Hà Giang, Cao Bằng, Lạng Sơn và Quảng Ninh.

Việt nam hoàn toàn không hay biết gì. Khi HQTH tràn qua biên giới, thì thủ tướng Phạm Văn Đồng và đại tướng Văn Tiến Dũng, tổng tham mưu trưởng, đang thăm viếng xứ Cao Miên. Dân chúng không được thông báo trước, trẻ em, người già, và phụ nữ có thai, không kịp di tản ra khỏi vùng chiến địa. HQTH đã tạo ra được một yếu tố bất ngờ đến ngọan mục. Không hiểu tướng Giáp biện minh thế nào cho việc không hay biết gì về giờ nổ súng của đối phương.

[B]Thất bại về tình báo và nhận định tình hình:[/B]

Tháng 11-1978, Đặng Tiểu Bình công du Thái Lan, Malaysia và Singapore. Đặng nói với các vị chủ nhà rằng Trung Quốc sẽ dùng vũ lực nếu Việt Nam tấn công Campuchia. Đặng đã gọi Việt Nam là những tên du côn của phương Đông, phải dạy cho chúng một bài học. Có lẽ vì lời của Đặng quá khiếm nhã, báo chí Trung Quốc chỉ dùng nửa sau của câu nói.

Ngày 28-1-1979, Đặng thăm Mỹ, và tuyên bố “Chúng tôi không thể cho phép Việt Nam gây rối loạn khắp nơi”, “Trung Quốc kiên định đứng về phía Campuchia phản đối bọn xâm lược Việt Nam”. Giọng điệu chiến tranh của Đặng rất rõ. Báo chí Mỹ loan tải sớm muộn gì thì một cuộc chiến giữa hai nước cộng sản sẽ nổ ra.

Sau 3 ngày thăm Mỹ, Đặng đến Nhật. Tại đây, Đặng vẫn giọng điệu hung hăng “để trừng phạt Việt nam, dù có gặp những nguy hiểm cũng phải hành động”; “không trừng phạt kẻ xâm lược, sẽ tạo ra những nguy hiểm phản ứng dây chuyền”, “Đối phó với loại người vô ơn như thế, không có những bài học cần thiết thì e rằng các hình thức khác đều không có hiệu quả”. Các nhà ngoại giao Nhật ngạc nhiên vì lời lẽ và thái độ phi ngoại giao của Đặng.

Cũng khoảng thời gian này, TASS – hãng thông tấn của Liên Xô cũng đưa tin một lực lượng rất lớn quân đội Trung Quốc đang áp sát biên giới Việt–Trung.

Từ Nhật về, Đặng chỉ thị tấn công Việt Nam vào ngày 17-2. Thời gian của chiến dịch không dài hơn cuộc chiến một tháng với Ấn Độ (1962); không gian của cuộc chiến sẽ tiến hành một cách hạn chế, trong phạm vi trên duới 50 cây số từ biên giới.

Bằng chứng Đặng sẽ trừng phạt Việt nam đã rõ như ban ngày, nhưng không hiểu vì sao phía Việt Nam tin rằng Trung Quốc là một nước XHCN anh em, và nhân dân Trung Quốc yêu chuộng hòa bình, sẽ không ủng hộ chiến tranh. Trung Quốc sẽ không tấn công, hoặc nếu có thì chỉ từ cấp sư đoàn đổ lại.

Thiếu tin tình báo, nhận định và phân tích tình hình sai, không nắm được thời điểm nổ súng, thời gian, không gian, và quy mô chiến dịch của đối phương, đã dẫn đến việc tướng Giáp không hề bố trí những quân đoàn chủ lực dọc biên giới. Tất cả phó thác cho dân quân tự vệ, bộ đội địa phương, và một vài trung đoàn độc lập.

[B]Một thất bại về chiến thuật:[/B]

Kế hoạch hành quân của Trung Quốc chia làm 3 giai đoạn.

Giai đoạn 1: từ 17-2 đến 25-2, phá vỡ hàng phòng thủ đầu tiên của Việt Nam, làm chủ thị xã Cao Bằng, Lào Cai, và hai thị trấn Cam Đường và Đồng Đăng, để mở đường cho cuộc tấn công vào Lạng Sơn.

Giai đoạn 2: từ 26-2 đến 5-3, chiếm được thành phố Lạng Sơn, và hai thị trấn Sa Pa va Phong Thổ.

Giai đoạn 3: từ 5-3 đến 16-3, bình định và phá hủy các căn cứ quân sự ở khu vực biên giới, trước khi rút về.

Ngày 21 tháng 2, khi chiến dịch đang diễn ra rất ác liệt, tuần dương hạm Sverdlov và khu trục hạm Krivak của Liên Xô đã tiến về bờ biển Việt nam. Cầu hàng không của Liên Xô giúp Việt Nam chở quân và vũ khí ra Bắc. Hai chuyến bay đặc biệt của Liên Xô và Bulgaria đã chở vũ khí tới Hà Nội.

Trước tình hình đó ngày 23-2-1979, Đặng sợ Liên Xô nhúng tay, nên lên tiếng về “cuộc chiến sẽ giới hạn trong vòng 50 km, và sẽ rút quân trong 10 ngày tới. Rõ ràng Trung Quốc không có ý định tấn công vào Hà nội. Họ chỉ ba hoa rằng “ăn sáng ở Lạng Sơn và ăn tối ở Hà Nội.”

Việt Nam lại tin rằng cuộc chiến sẽ kéo dài, và Hà nội sẽ bị tấn công. Từ nhận định sai lầm này mà dẫn đến việc dồn hết công sức, và tâm trí vào việc xây dựng “Phòng Tuyến Sông Cầu”, để cố thủ Hà nôi. 7 tỉnh biên giới gần như bị bỏ ngỏ, phải tự chiến đấu trong tuyệt vọng, tự gánh vác lấy sức nặng của cuộc chiến, không được chi viện. Trận chiến tại Đồng Đăng là một thí dụ:

Đồng Đăng là một thị xã nằm sát biên giới Việt-Trung, cách thành phố Lạng Sơn 14 Km về phía Đông Nam. Trận đánh bắt đầu sáng 17-2 và là trận ác liệt nhất. Đây là trận địa phòng thủ của Trung đoàn 12 Tây Sơn, thuộc sư đoàn Sao Vàng, QĐND. Phía Trung Quốc dùng 2 sư đoàn bộ binh, 1 trung đoàn xe tăng, và chi viện của 6 trung đoàn pháo binh, (Tương quan lực lượng là khoảng 10 đánh 1). Pháo đài Đồng Đăng tạo thế chân kiềng bảo vệ phía Tây Nam thị xã, (Pháo đài này được Pháp xây dựng rất kiên cố, vì ở đây đã diễn ra khá nhiều va chạm đẫm máu giữa Pháp và nhà Thanh trước đây). Việt nam chỉ có 2 tiểu đoàn trấn giữ, bị Trung Quốc bao vây và tấn công dồn dập ngay từ đầu với lực lượng cấp sư đoàn. Lực lượng phòng thủ không hề được chi viện nhưng đã chiến đấu đến những người cuối cùng, trụ được 22 ngày đêm. Cuối cùng HQTH cũng đã làm chủ được khu vực bên ngoài Pháo Đài, nhưng Trung Quốc không gọi được đối phương cố thủ bên trong ra đầu hàng. Trung Quốc chở bộc phá tới đánh sập cửa chính, dùng súng phun lửa, thả lựu đạn, phun chất độc vào các lỗ thông hơi làm thiệt mạng cả thương binh cũng như dân quanh vùng đến đây lánh nạn. Khi chiếm được Pháo đài Đồng Đăng, HQTH đã dùng 10 tấn thuốc nổ để phá hệ thống cố thủ này.

Việt Nam lúc đó đã có ít nhất 5 sư đoàn đang ở miền Bắc, trong đó có sư 308 – là một sư đoàn thiện chiến đã từng đánh ở Điện Biên Phủ và Khe Sanh. Nếu 5 sư đoàn này được tham chiến vào buổi bình minh của cuộc chiến thì tình thế sẽ hoàn toàn có lợi cho phía QĐND. HQTH không thể tiến sâu vào lãnh thổ VN, không thể làm chủ được thời gian, không thể đạt được những những mục tiêu như họ muốn, và họ sẽ không có lý do gì để tuyên bố là “Chiến Thắng”. Đây là một sai lầm mang tính chiến thuật mà tướng Giáp và bộ tổng tham mưu của QĐND phải chịu trách nhiệm.

[B]Một kết thúc mập mờ dẫn đến một sai lầm chiến lược:[/B]

Sau những ngày chiến đấu ngoan cường nhưng đơn độc của sư đoàn Sao Vàng trước một đối phương áp đảo về số lượng và hỏa lực, ngày 4-3-1979, Lạng Sơn thất thủ.

Sáng 5-3, Trung Quốc tuyên bố đã hoàn thành mục tiêu của cuộc trừng phạt, chiến thắng vẻ vang, và quyết định rút quân.

Cùng ngày 5-3, Việt nam phát lệnh “Tổng Động Viên”. Những quân đoàn chủ lực của QĐND có xe tăng, pháo binh, và không quân từ chiến trường Campuchia trở về, cùng với một địa hình muôn vàn hiểm trở của núi rừng miền Bắc, Việt Nam đã vào vị trí vây hãm HQTH. Tất cả đã sẵn sàng cho cuộc phản kích, mà phần thắng sẽ thuộc về tay QĐND.

Nhưng tiếc thay, Việt Nam lại tuyên bố “Thiện Chí Hòa Bình”, rằng truyền thống ông cha ta… rằng lòng cao thượng… rằng lòng nhân đạo của dân tộc ta … , Việt Nam sẽ để cho HQTH rút quân an toàn.

Sự thực trên đường rút quân, HQTH vẫn chém giết, vơ vét, và phá hoại. Vụ thảm sát ngày 9 tháng 3 tại Đổng Chú, huyện Hòa An, Cao Bằng là một thí dụ. HQTH đã dùng búa, dao giết 43 người, gồm 21 phụ nữ trong đó có 7 phụ nữ đang mang thai, 20 trẻ em, và 2 người đàn ông, rồi ném xác xuống giếng hoặc chặt ra nhiều khúc vứt hai bên bờ suối. HQTH có đủ thời gian và không gian để phá hoại hạ tầng cơ sở, chiếm giữ những điểm cao quan trọng, và gài lại hàng triệu trái mìn cá nhân trên đường rút lui.

QĐND đã không tổ chức những trận đánh cấp tập, vu hồi, tạt sườn trên đường rút quân của HQTH. Kết thúc cuộc chiến một cách mập mờ, nửa vời, đánh rắn giữa khúc, nửa nạc nửa mỡ. HQTH coi thường ý chí và kinh nghiệm chiến đấu của QĐND, và còn mỉa mai rằng chưa được “vuốt râu cọp”. Họ không tôn trọng danh tiếng của một đạo quân thiện chiến.

Quyết định “Thiện Chí Hòa Bình” của Việt Nam hình như là một thái độ thủ hòa, nhưng hòa vào một thế vô cùng bất lợi. Từ đó, trong bất kỳ những cuộc thương thảo nào về biên giới, Trung Quốc luôn ở thế kẻ cả, áp đảo, và lấn lướt mà chúng ta thấy rất rõ. Đây là hệ luỵ từ sai lầm mang tính chiến lược do tướng Giáp và Bộ tổng tham mưu gây ra.

[B]“Anh Đặng”[/B]

Đặng Tiểu Bình là người đã phát động cuộc chiến đẫm máu, man rợ, gây ra bao nhiêu đau thương và dẫn đến những hệ lụy cho đất nước Việt Nam nhiều năm sau đó. Đặng đã từng gọi lãnh đạo của Việt Nam là “những thằng du côn của phương Đông”, “lũ tiểu bá”, “đám vô ơn, bội bạc”. Thế mà 10 năm sau, khi những vết thương trên thân mình Tổ Quốc vẫn còn đang chảy máu, ngày 3-9-1990, ba ông Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười và Phạm Văn Đồng bí mật đến Thành Đô, tỉnh Tứ Xuyên, hy vọng được yết kiến Đặng Tiểu Bình. Đặng không gặp, để cho hai đàn em Giang Trạch Dân và Lý Bằng tiếp. Cả ba ông Linh, Mười, Đồng rất tiếc vì đã không gặp được “anh Đặng”. Ông Võ Văn Kiệt ở nhà cũng tiếc hùi hụi, phàn nàn rằng “nếu có anh Đặng, thì anh Tô (Đồng) mới nên đi.”

Kẻ tử thù của của nhân dân Việt nam, nay được các nhà lãnh đạo Việt Nam gọi bằng “ANH” thân thiết qúa.

Cũng khoảng thời gian đó, tướng Giáp đến thăm Trung Quốc, và xin được gặp tướng Dương Đắc Chí – tổng tư lệnh trong cuộc chiến biên giới với Việt Nam năm 1979. Nhưng Dương tướng quân từ chối, nói: “Đời nào tôi lại gặp ông ta. Mộ của các cán bộ chiến sĩ vẫn còn chưa xanh cỏ!”

Chỉ vài thông tin để các bạn thấy được cái gọi là “Đại trí, Đại nhân, Đại dũng” của những lãnh tụ cộng sản Việt Nam, trong đó có Đại Tướng Võ Nguyên Giáp.

[I](Trong bài này tôi có tham khảo tài liệu của các tác giả Bùi Tín, Trần Quang Cơ, Trần Vũ,

và Bharat Raksha và trang mạng Talawas. Tôi cảm ơn các tác giả kể trên).
[/I]
Tháng 3, 2011

© Trần Hồng Tâm

Nước đã mất rồi chứ còn gì mà nói là sắp mất.
Theo thời đại mới Trung Cộng không dại gì đem quân chiếm đóng VN . Vì làm như thế có rất nhiều điều bất lợi.
Thứ nhất là thế giới sẽ lên án, và không chừng thằng Mỹ lại nhảy vào thì càng rắc rối.Thứ nhì là sau khi chiếm đóng thì hàng ngày phải đối đầu với những người Việt yêu nước sẽ nổi lên chống đối khắp nơi.
Chi bằng dùng chính sách hiện nay là nắm đầu 15 thằng trong Bộ Chính Trị, để bọn chúng thay "Đàn Anh" đè đầu đè cổ toàn dân, mà lúc nào cũng cuối đầu vâng dạ và làm theo chỉ thị thì không sướng hơn sao.

Về cuộc chiến năm 1979 tôi có đọc qua một số tài liệu của Trung Quốc nói về “Sự trừng phạt chính quyền VN do tấn công đồng minh của Trung QUốc là Campuchia” từ lâu (Không thấy tài liệu của VN) đúng như những gì anh kể lại, tuy nhiên tôi chưa biết về việc đấu đá lẫn nhau, về sự hèn hạ của các vị lãnh đạo trong nội bộ Đảng mà anh đã nêu tên. Rất có lý, chính vì sự tham lam khi chiếm miền Nam xong lại muốn “Lượm” luôn Campuchia nên Trung Cộng mới giáng đòn chí tử, thật ra họ chủ động rút quân chứ đâu phải quân ta đánh chúng chạy dài mà sách báo thường rêu rao. Chính sự ngu dốt về Chính trị mà Quân và Dân ta phải phơi thây vô số. Càng hèn hạ hơn khi vác cái “Mặt Mo” qua Tàu Cộng xin làm hòa – Đúng là cái đồ hèn, đâm sau lưng chiến sĩ. Cũng chính vì thế mà mỗi khi Tàu Cộng “ trừng mắt “ một cái là lãnh đạo Đảng Cộng Sản VN đái ra quần hết trơn. Tội nghiệp em Phương Nga đánh võ mồm liên tục mà không có “ Ép phê ” với Tàu Cộng, thì ra “Đảng trí tuệ” của em hèn quá và phạm lỗi với người ta trước.

Thật là Nhục Quốc Thể!


[SIZE="1"]Phản hồi “Đừng bốc phét nữa”

http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/4636-Đừng-bốc-phét-nữa
[/SIZE]

khi chiến tranh miền Nam leo thang, ối giời ơi, những cái tên lê duẩn, trường chinh, hồ chó, đồng phạm, tôn đức thắng, lê đức thọ, nguyễn thị bình, nguyễn hữu thọ ... người miền Nam ai mà không nghe,

thế nhưng...

khi nghe chúng, những tên trên, lên diễn đàn đọc diễn văn, thì tôi người miền Nam, thấy không khác chi 1 lũ vượn, khỉ, két leo lên bục cao, hót với hét, ai thưở đời nào, tràng giang đại hải, lũ chúng nói thôi là nói, mắt lũ chúng dán vào tờ sớ, rồi lũ chúng tự vỗ tay trước, rồi bà con ngồi dưới lục tục vỗ theo, vậy là sao?????

lũ chúng đọc bài diễn văn, 1 bài bản được soạn trước, 1 bài bản mà bản của thằng cha duẩn na ná thằng cha đồng phạm là sao? giống sao mà giống! giống từ cách đọc, giống từ cách tự vỗ tay trước cho bà con ở dưới biết ý mà vỗ theo, giống cả cái chuyện mắt dán chặt vào tờ sớ không rời 1 giây 1 phút, giống cả chuyện bài diễn văn dai, dài, dóc, và dở,

vậy là sao?????

lũ chúng tự vỗ tay khen chúng mèo dài đuôi? lũ chúng tự vỗ tay vì nếu lũ chúng không vỗ thì chẳng ai vỗ tay cho cái bài diễn văn nhạt như nước ốc, dài ngoẳng? lũ chúng vỗ tay trước rồi bà con vỗ tay theo, đủ biết lũ chúng khủng bố mọi nơi, mọi chỗ, mọi hoàn cảnh, mọi lúc, đâu đâu lũ chúng cũng kè kè theo, cho dân chúng phải làm y theo cái lãnh đạo của cái đảng khỉ với vượn?

Cả 1 khối nhân tài miền Bắc sau 1945 đi đâu hết????? lũ chúng không dùng đã đành, lũ chúng còn đày đoạ nếu ai miền Bắc vẫn cứ "[i]sáng tác[/i]" theo cái tài tự nhiên trời sanh nhưng không "[i]sáng tác[/i]" theo với cái lối độc đảng độc quyền của lũ chúng, lũ chúng không dùng nhân tài miền Bắc, vậy bây giờ chúng bốc thơm thằng nhạc sĩ họ trịnh miền Nam là sao????? bởi vậy lũ chúng sẽ còn phải vay mượn dài dài những tác phẩm văn hóa của VNCH thời trước cũng như thời sau, rồi lũ chúng sửa đi đổi lại theo lối hú hót của giống vượn, khỉ, két.

chính trị theo lối đảng, toàn chính trị theo lối đảng vc, vậy ai? người tị nạn vc, nhưng bây giờ "[i]không làm chính trị[/i]" thì có "[i]không làm chính trị[/i]", có thoát cái áp đặt chính trị của vc, nếu còn ở với vc?

cái chuyện mắt dán chặt vào tờ sớ không rời 1 giây 1 phút khi đọc diễn văn là sao? là vì lũ chúng không dám nói lệch đi 1 câu 1 chữ? vậy là sao? này nhá, cái con nhãi thế hệ hcm rác rưởi cũng vậy, con mụ vc trà đá cũng hao hao, công an chổng khu vục mặt lên diễn đàn này cũng bốc phét tương tự, chúng không có cái gì là riêng của chúng như các bạn thuộc thế hệ VNCH, chúng "[i]tự do ngôn luận[/i]" bài bản y chang cái lũ lê duẩn phạm đồng đọc "diễn văn", chẳng lẽ trời sanh ra cái lũ vc 1 cùng 1 bộ óc, cùng 1 tư tưởng, cùng 1 lối nói, cùng 1 lối suy nghĩ? nếu trời không sanh ra như vậy, mà ai cũng biết đời nào trời sanh ra người người y hệt nhau như vậy, vậy có nghĩa là sao?

vậy có phải là bụng bọn chúng 1 đằng, cái chúng phọt ra đằng miệng thì khác, tức là chúng toàn BỐC PHÉT, theo cái, cái đảng vc bắt chúng bốc phét, chúng bốc phét theo từng câu từng chữ theo cái, cái đảng vc, để mà chúng lọt vào đảng vc, chúng lọt vào đảng để chi? lọt vào đảng để mà có của ăn, của để, của cho con ra ngoại quốc ăn học, du hí, hưởng thụ, có thấy rõ là cái đảng vc bụng 1 đằng, làm 1 nẻo, nói 1 nẻo?

cái đảng vc không có cái gì là tốt? vậy có nghĩa là sao? dọn sạch lũ chúng đi, phải vậy không?

[QUOTE=Sáng tỏ sự thật;28067]
Về cuộc chiến năm 1979 tôi có đọc qua một số tài liệu của Trung Quốc nói về “Sự trừng phạt chính quyền VN do tấn công đồng minh của Trung QUốc là Campuchia” từ lâu (Không thấy tài liệu của VN) đúng như những gì anh kể lại, tuy nhiên tôi chưa biết về việc đấu đá lẫn nhau, về sự hèn hạ của các vị lãnh đạo trong nội bộ Đảng mà anh đã nêu tên. Rất có lý, chính vì sự tham lam khi chiếm miền Nam xong lại muốn “Lượm” luôn Campuchia nên Trung Cộng mới giáng đòn chí tử, thật ra họ chủ động rút quân chứ đâu phải quân ta đánh chúng chạy dài mà sách báo thường rêu rao. Chính sự ngu dốt về Chính trị mà Quân và Dân ta phải phơi thây vô số. Càng hèn hạ hơn khi vác cái “Mặt Mo” qua Tàu Cộng xin làm hòa – Đúng là cái đồ hèn, đâm sau lưng chiến sĩ. Cũng chính vì thế mà mỗi khi Tàu Cộng “ trừng mắt “ một cái là lãnh đạo Đảng Cộng Sản VN đái ra quần hết trơn. Tội nghiệp em Phương Nga đánh võ mồm liên tục mà không có “ Ép phê ” với Tàu Cộng, thì ra “Đảng trí tuệ” của em hèn quá và phạm lỗi với người ta trước.

[U][COLOR="red"]Thật là Nhục Quốc Thể[/COLOR][/U][/QUOTE]

Sự Nhục Quốc Thể nầy đã có từ thời 1954 rồi .

Không gì trớ trêu nhục nhả bằng bỏ xương maú dân quân đến độ chiến thắng để [B] đuợc luợm mót nữa giang sơn [/B][I](nếu nhìn khía cạnh một đám quân ô hợp đi từ không có lảnh thổ quản lý trong tay đuợc cộng đồng QT công nhận đến có nữa lảnh thổ giang sơn )[/I]

hoặc [B]tự xé giang sơn ra hai [/B](nếu nhìn khía cạnh có nguyên lảnh thổ trong tay rồi tự xé thì cang nhục nhả đến tận cùng của đáy đại duơng , vì đi nguợc lại nguyên tắc "thắng để có thêm" đàng nầy thắng để mất đi là sao ? ).


Chỉ cần nhìn facto 1954 nầy , là biết tập đoàn CSHN ngay từ đầu đã có khả năng diển tuồng bợ đít ngoại bang đến độ nhục quốc thể .

[QUOTE=Viet;28064]Nước đã mất rồi chứ còn gì mà nói là sắp mất.
Theo thời đại mới Trung Cộng không dại gì đem quân chiếm đóng VN . Vì làm như thế có rất nhiều điều bất lợi.
Thứ nhất là thế giới sẽ lên án, và không chừng thằng Mỹ lại nhảy vào thì càng rắc rối.Thứ nhì là sau khi chiếm đóng thì hàng ngày phải đối đầu với những người Việt yêu nước sẽ nổi lên chống đối khắp nơi.
[U]Chi bằng dùng chính sách hiện nay là nắm đầu 15 thằng trong Bộ Chính Trị, để bọn chúng thay "Đàn Anh" đè đầu đè cổ toàn dân, mà lúc nào cũng cuối đầu vâng dạ và làm theo chỉ thị thì không sướng hơn sao[/U].[/QUOTE]


Đây là đuờng lối [B]Thực dân mới[/B] của chệt BK áp dụng "à la lettre" (chúng đang xâm lấn khu vực Châu Phi cũng bằng bài mua chuộc chính quyền địa phuơng bẳng thảy cà rốt "kinh doanh " sau đó lũn đoạn hậu truờng chính trị chính quyền đó ) ..


Bài "thực dân mới" nầy rất dể hiểu, đó là nguyên tắc :

[SIZE="4"][COLOR="purple"]Mua chuộc đem lại ấm no cho một thiểu số để ngồi đầu cả một khối đa số bên duới .Với điều kiện là nuớc đó phải có chủ nghĩa độc đảng độc tài ...[/COLOR][/SIZE]vv (khi độc tài thì trên nói dưới phải nghe thì chỉ cần dổ ngọt " bên trên " là có cả khối "bên duới "nghe lời răn rắc )

Bài bản "thực dân mới " nầy không thể áp dụng nơi nuớc có thể chế dân chủ đa nguyên đa đảng vì dể hiểu nơi đó dân bầu ra (bầu kiểu XHCN miễn bàn nhé ) vì bởi lẻ dể hiểu tiền đâu cho phỉ mà mua chuộc "thiểu số ngồi bên trên" vì dân chúng cứ bầu "thiểu số ngồi bên trên" đổi hoài .

Bải toàn nầy rất dễ hiểu khi mình chuyển qua level "Gia đình "

Giả sữ mình là nguời có óc "Thục dân mới " như chệt Bắc Kinh , mình muốn áp đặt chiêu bài nầy cho một gia đình hàng xóm có 10 phần tử ..thì mình chỉ cần mua chuộc o bế nguời gia truởng A1 ,là có phải mình có ảnh huỡng đến 9 thành viên còn lại trong gia đình đó khg ? (nếu gia đình nầy có thể chế "gia truởng" loại độc tài ..thì 9 thành viên phải nghe lời như binh nhì nghe lệnh sĩ quan xem quân lịnh như núi . Nếu gia đình nầy có thể chế dân chũ thì chuyện mua chuộc vô ích vì 9 thành viên còn lại nầy đâu có phải bắt buộc nhắm mắt nhắm mũi cùng ý với gia truỡng đâu ) .

[B]Thử tuỡng tuợng một gia đình mà cứ thay đổi gia truởng đi từ A1 đến A10 liên tục đều độ [/B][I][COLOR="purple"](bên chính turờng gọi là dạng dân chủ hết A1 Bush cha xuống thì A2 Clinton lên , hết A2 xuống thì A3 Bush con lên , hết A3 xuống thì A4 Obama lên ,..) [/COLOR][/I]...[B]thì tiền đâu ? lẩn công sức đâu? chạy theo o bế mua chuộc [/B]([I]ngay cả áp đặt bằng vủ lực )[/I] [B]đi từ A1 đến A10 chứ....[/B]

[B]Ở xứ XHCN VN chì có duy nhất A1 Đảng cộng sụ Hanoi thì lời chán mua chuộc[/B] (nhất là loại háo danh như hcm ) [B]/áp đặt quân sự [/B](nhất là loại tuớng máy lạnh như tuớng giáp ) [B][COLOR="red"][SIZE="5"]một lần thôi [/SIZE][/COLOR]là gián tiếp ngồi đầu đời dời đời kiếp kiếp cả một luợng dân "khù khờ duới giáo dục trồng nguời 100 năm " còn lại .[/B]

[QUOTE=Nhà Việt Nam;28070]khi chiến tranh miền Nam leo thang, ối giời ơi, những cái tên lê duẩn, trường trinh, hồ chó, đồng phạm, tôn đức thắng lê đức thọ, nguyễn thị bình, nguyễn hữu thọ ... ôi thôi người miền Nam ai mà không nghe,

thế nhưng,

[U]khi nghe chúng lên diễn đàn đọc diễn văn thì tôi người miền Nam thấy không khác chi vượn khỉ két leo lên bục cao hót với hét, ai thưở đời nào, tràng giang đại hải chúng nói thôi là nói, mắt dán vào tờ sớ, rồi chúng tự vỗ tay trước rồi bà con ngồi dưới lục tục vỗ theo, vậy là sao????? [/U]

[U]chúng đọc bài, 1 bài bản soạn trước, 1 bài bản mà bản của thằng cha duẩn na ná thằng cha đồng phạm là sao? giống sao mà giống! giống từ cách đọc, giống từ cách tự vỗ tay trước cho bà con ở dưới biết ý mà vỗ theo, giống cả cái chuyện mắt dán chặt vào tờ sớ không rời 1 giây 1 phút, giống cả chuyện dai dài dóc và dở[/U],

[B]vậy là sao?????[/B]

chúng tự vỗ tay khen chúng mèo dài đuôi? chúng tự vỗ tay vì nếu chúng không vỗ thì chẳng ai vỗ tay cho cái bài diễn văn nhạt như nước ốc dài ngoẳng? chúng vỗ tay trước rồi bà con vỗ tay theo đủ biết chúng khủng bố mọi nơi mọi chỗ mọi hoàn cảnh mọi lúc, đâu chúng cũng kè theo cho dân chúng phải làm theo cái lãnh đạo của cái đảng khỉ với vượn? bởi vậy chúng sẽ còn phải vay mượn dài dài những tác phẩm văn hóa của VNCH thời trước cũng như thời sau rồi sửa đi đổi lại theo lối hú hót của giống vượn khỉ két,

cả 1 khối nhân tài miền Bắc sau 1945 đi đâu hết? chúng không dùng đã đành, chúng còn đày đoạ nếu ai vẫn cứ "sáng tác" theo tự nhiên trời sanh mà không phù hợp với cái lối độc đảng độc quyền của chúng, vì vậy bây giờ chúng bốc thơm thằng nhạc sĩ họ trịnh là sao?

chính trị theo lối đảng, toàn chính trị theo lối đảng vc, vậy ai? người tị nạn không làm chính trị thì có thoát cái áp đặt chính trị của vc nếu còn ở với vc?

[u]cái chuyện mắt dán chặt vào tờ sớ không rời 1 giây 1 phút khi đọc diễn văn là sao? là vì chúng không dám nói lệch đi 1 câu 1 chữ? vậy là sao? [/u]nha nhá, cái con nhãi thế hệ hcm rác rưởi cũng vậy, con mụ vc trà đá cũng hao hao, công an chổng khu vục mặt lên diễn đàn này cũng bốc phét tương tự, chúng không có cái gì là riêng của chúng như các bạn thuộc thế hệ VNCH, chúng "tự do ngôn luận" bài bản y chang cái lũ lê duẩn phạm đồng đọc "diễn văn", chẳng lẽ trời sanh ra cái lũ vc 1 cùng 1 bộ óc, cùng 1 tư tưởng, cùng lối nói, cùng lối suy nghĩ? nếu trời không sanh ra như vậy, mà ai cũng biết đời nào trời sanh ra người người y hệt nhau như vậy, vậy có nghĩa là sao?

vậy có phải là bụng bọn chúng 1 đằng, cái chúng phọt ra miệng thì khác, tức là chúng toàn BỐC PHÉT theo cái cái đảng vc bắt chúng bốc phét, chúng bốc phét theo từng câu từng chữ theo cái cái đảng vc, để mà chúng lọt vào đảng, để mà, có của ăn của để của cho con ra ngoại quốc ăn học du hí hưởng thụ, có thấy rõ là cái đảng vc làm 1 đằng, bụng 1 đằng nói 1 nẻo, cái đảng vc không có cái gì là tốt? vậy có nghĩa là sao? dọn sạch chúng đi, phải vậy không?[/QUOTE]

Trong một hệ thống giáo dục dạy con nít học nằm lòng những giáo điều áp đặt vào thì chúng nó mất đi khả năng tự phát triển ý kiến chính bản thân chúng ..

[B][U]Cho nên cái nhục của của bầy đàng DCSVN khi ăn nói trước diễn đàn/chính truờng QT thuờng phải có tờ giấy "nhắc tuồng"[/U][/B] ..làm gì có chuyện một chính khách CSBV [B][I]thao thao bất tuyệt xuất khẩu thành văn như các thủ lảnh Tây Phương xứ Tư bản chứ [/I][/B]..(Ngay cả so sánh phe mài râu "con hồ cháu giáp" với phe kẹp tóc Phi Luật tân về khiá cạnh [B]xuất khẩu thành văn[/B] cũng thua chùm rồi thì làm sao dám ngó tới so sánh với Tây đen Obama, đầm trắng Merkel đây ? )

Trong đầu đã không có lập truờng riêng của mình chỉ có lập truờng của đảng phái gieo vào thì thử hỏi sức đâu ? mà nặn ra tư tuỡng ý kiến riêng rẻ đặc sắc cho chính bản thân mình .

Trong giáo dục Tư bản nguời ta dạy con nít có thói quen tập dợt lý luận với Thầy Cô từ nhỏ rồi ....Cái gì hỏng hiểu chúng hỏi mà chúng hỏi cho tới cội nguồn của vấn đề ...

Còn con nít XHCN VN mà dở thói quen hỏi cho tới cội nguồn của vấn đề là bị Thầy giáo phá trinh, Cô giáo bóp dế (là nhẹ ), bỏ tù cũng là chuyện thuờng tình trong chiêu "chống phá nhà luớc " ...Như CHHV lớn tòng ngòng rồi mới dám hỏi cội nguồn " giữ nguyên vẹn lảnh thổ con rồng cháu tiên " là bị bắt bỏ nhà tù đó sao ?

[SIZE="4"]Sống trong chế độ CS y như con cừu "bị Clone" thôi [/SIZE]..

Nếu các bạn đủ sức phân biệt sự khác nhau giữa tư cách con cừu sanh tự nhiên với con cừu "bị clone " ở chổ nào? thì các bạn sẽ hiểu rỏ sự khác biệt tư cách giữa dân bị clone với dân sanh ra tự nhiên thế nào ?

Cho nên chuyện chuởi tập đoàn chính khứa Hànôi ăn nói rập khuôn ,vổ tay rập khuôn ..ngay cả "sao vàng trên nền đỏ " cũng rập khuôn thì đúng đạo rồi .

[QUOTE=Song Quân KUTAI;28082]Sự Nhục Quốc Thể nầy đã có từ thời 1954 rồi .

Không gì trớ trêu nhục nhả bằng bỏ xương maú dân quân đến độ chiến thắng để [B] đuợc luợm mót nữa giang sơn [/B][I](nếu nhìn khía cạnh một đám quân ô hợp đi từ không có lảnh thổ quản lý trong tay đuợc cộng đồng QT công nhận đến có nữa lảnh thổ giang sơn )[/I]

hoặc [B]tự xé giang sơn ra hai [/B](nếu nhìn khía cạnh có nguyên lảnh thổ trong tay rồi tự xé thì cang nhục nhả đến tận cùng của đáy đại duơng , vì đi nguợc lại nguyên tắc "thắng để có thêm" đàng nầy thắng để mất đi là sao ? ).


Chỉ cần nhìn facto 1954 nầy , là biết tập đoàn CSHN ngay từ đầu đã có khả năng diển tuồng bợ đít ngoại bang đến độ nhục quốc thể .[/QUOTE]

[B][COLOR="navy"]Dân chúng Hanoi thời 1954 cũng xuống đường biểu diển tự do ngôn luận nói lên nổi nhục uất ức chống lại sự chia hai lảnh thổ nầy bằng lá cờ Vàng ba sọc khổng lồ treo ở Nhà hát Lớn Hà Nội, tháng 7-1954, đó sao?[/COLOR][/B]


[IMG]http://farm4.static.flickr.com/3553/3553857450_12b17ef716_z.jpg?zz=1[/IMG]

http://www.flickr.com/photos/34015100@N02/3553857450/in/set-72157618611762686/

Chỉ có tập đoàn CSHN mặt chai mày đá mới khoái cái vụ chia hai nầy thôi ( hỏng khoái sao đặt bút xuống ký ? , vô bàn hội nghĩ Geneve bị Chệt & Nga dí súng vào màn tan à !!!!!!! )