Vẹm Gộc Gặp Nhóm Việt Gian : Lê Công Phụng Nói Tới Cách Mạng Hoa Nhài
haingoaiphiemdam.info
[B][U]Lời dẫn[/U][/B]: Đây là cuộc phỏng vấn do kư giả Trần Nhật Phong, Việt Weekly phỏng vấn ông Lê Công Phụng, đại sứ của nước CHXHCN Việt Nam trong chuyến viếng thăm thành phố San Diego. Nhận thấy cuộc phỏng vấn có những nội dung rất thời sự như Cách Mạng Hoa Nhài, Biển Đông, đảng Việt Tân, cảm t́nh tam giác Mỹ-Việt-Hoa rất là “giao lộ định mệnh” tràn đầy kịch tính…, blog của Trần Đông Đức xin giới thiệu đến độc giả bài phỏng vấn này với sự cho phép của Việt Weekly. Đây cũng là ấn bản điện tử đầu tiên v́ Việt Weekly chỉ xuất bản bài này trên báo giấy ở Little Saigon – Quận Cam. Phần ở dưới đây là toàn bộ nguyên văn thực hiện phỏng vấn, xin mời các bạn xem nhé.
Việt Weekly phỏng vấn ông Đại sứ Lê Công Phụng về các vấn đề chính sách ngoại giao và quan tâm của cộng đồng Việt hải ngoại
[B][U]LTS[/U][/B]: Trong hai ngày đầu tuần qua, thứ Hai và thứ Ba, 28 tháng 2 và 1 tháng 3, 2011, phái đoàn của Bộ Ngoại Giao Việt Nam, dẫn đầu là ông Đại sứ Lê Công Phụng đă đến thành phố San Diego để tổ chức diễn thuyết về cơ hội kinh doanh ở Việt Nam. Trong dịp này, Việt Weekly có cơ hội tiếp xúc và trao đổi với ông Đại sứ về nhiều vấn đề liên quan tới chính sách ngoại giao và những quan tâm khác của cộng đồng người Việt hải ngoại. Trong hơn một giờ gặp gỡ, ông Đại sứ đă thẳng thắn trả lời các câu hỏi nêu lên từ phía báo chí. Việt Weekly xin tường tŕnh cuộc trao đổi.
°Bài: TRẦN NHẬT PHONG
[B]Việt Weekly (VW)[/B]: Ông Đại sứ Lê Công Phụng đánh giá chuyến đi này và nhiệm kỳ của ông tại Hoa kỳ trong suốt thời gian vừa qua?
[B]Đại sứ Lê Công Phụng (LCP)[/B]: Chuyến đi này, đây là lần đầu tiên tôi xuống, tôi cũng quá bận. San Diego quá đẹp. Ḿnh không xuống đây là một thiệt tḥi lớn. Xuống đây, tôi mới thấy là đúng với suy nghĩ của chúng tôi lâu nay, San Diego cũng như các nơi khác, chính quyền, nhân dân, giới doanh nghiệp, giáo dục, an ninh, tôi đều quí trọng tất cả. Trong trao đổi, trong làm việc, họ thể hiện tinh thần rất phù hợp với suy nghĩ của người Việt Nam.
Quan hệ Mỹ Việt trong quá khứ có những thăng trầm nhưng đến bây giờ là lúc hai bên phải cố gắng hết sức để thúc đẩy quan hệ đó. Tôi có gặp các trường đại học, có những bàn chuyện với các giáo sư, các lănh đạo của các trường, gặp một số doanh nhân. Hai hôm nay, chúng tôi hoạt động liên tục.
Ngày Chủ Nhật, tôi cũng đă đánh golf với ông Ron Robert, Supervisor District 4, của San Diego. V́ ḿnh là khách, ông mời, cho nên không thắng ông, đánh cho ḥa. Thứ nhất là, thể hiện sự tôn trọng với chủ nhà. Thứ hai là, thể hiện t́nh ḥa khí giữa Mỹ với Việt Nam.
Phải nói là chuyến đi này thành công. T́nh cảm của người Mỹ đối với người Việt Nam được đánh giá rất cao. Đất nước với con người Việt Nam được đánh giá rất cao về vị trí hiện nay trong mối quan hệ bang giao giữa Việt Nam và Mỹ.
[B]VW[/B]: Trong suốt nhiệm kỳ ở Hoa kỳ, ông đánh giá quan hệ giữa Mỹ và Việt Nam đă tiến tới mức độ nào?
[B]LCP[/B]: Hôm qua, tôi có trao đổi với ông Thị trưởng Jerry Sanders. Cuối cùng, ông đă trao cho tôi ch́a khóa vàng của thành phố San Diego. Oâng nói rằng, với ch́a khóa này tôi có thể mở cửa bất kỳ cánh cửa nào của San Diego để vào. Tôi cũng đề nghị với ông là, quan hệ giữa Việt Nam với Mỹ đang lúc tốt, quan hệ giữa Việt Nam với California đang lúc tốt, và muốn đẩy quan hệ giữa Việt Nam và các địa phương miền Nam với thành phố San Diego, một trong những thành phố đẹp nhất của Mỹ. Tôi muốn ông ấy thúc đẩy việc kết nghĩa giữa thành phố San Diego với một, hai thành phố ở Việt Nam. Đấy là bước đầu. Ông ấy đă cam kết với tôi là sẽ thúc đẩy văn pḥng làm việc này. Chúng tôi cũng đă ghi nhận mối quan hệ thành phố kết nghĩa. Tôi đă nêu tên một số thành phố để ông tự chọn. Oâng nói rằng, trong thời điểm bây giờ với tầm quan hệ của Việt Nam, lẽ ra việc này ông đă làm từ lâu, nhưng bây giờ làm cũng hơi muộn, nhưng ông sẽ làm.
Về công tác của tôi ở đây và mối quan hệ Mỹ, thời gian ba năm qua, tôi có may mắn sống trong không khí quan hệ Việt Mỹ rất là thuận lợi. Sự nỗ lực của chính quyền Mỹ, các lănh đạo Mỹ, các lănh đạo Việt Nam, chính phủ Việt Nam và nhiệt t́nh của nhân dân hai nước, giới doanh nghiệp, quan hệ giữa Việt Nam và Mỹ đă vượt qua khuôn khổ b́nh thường.
Bao lâu nay, việc thiết lập mối quan hệ ngoại giao giữa hai nước từ năm 1995, sau 15 năm, bây giờ là 16 năm, sự hợp tác trên nhiều lănh vực rất có hiệu quả như kinh tế, thương mại rất tốt. Hiện nay, Mỹ là thị trường xuất khẩu lớn nhất cho Việt Nam. Việt Nam có buôn bán với 87 nước khu vực và lănh thổ. Kinh ngạch buôn bán của Việt Nam với một số nước rất là lớn. Với Trung quốc là 25 tỉ, Nhật là 20 tỉ, Hàn quốc cũng vậy. Với Mỹ chỉ mới hơn 18 tỉ. Con số đó đă tăng so với năm ngoái, 2009, là 19%. Quan trọng nhất là, trong kinh ngạch dù lớn dù bé, giá trị Việt Nam xuất khẩu sang Mỹ là lớn nhất. Đối với các khu vực và quốc gia khác, Việt Nam nhập khẩu nhiều hơn là xuất khẩu.
[B]VW[/B]: Nước Mỹ rộng lớn với 50 tiểu bang. Ngạch xuất khẩu hay nhập khẩu từ Hoa kỳ sang Việt Nam, hay từ Việt Nam sang Hoa kỳ, California là cửa khẩu chính chiếm tầm quan trọng. Trong những năm kế tiếp, Việt Nam có kế sách nào để triển khai và phát triển thêm về xuất khẩu hoặc nhập khẩu từ California hay không?
[B]LCP[/B]: Phục vụ về phát triển kinh tế phải làm hết sức ḿnh để làm cho nền kinh tế đi lên một cách bền vững. Xuất khẩu là một trong những nhân tố giúp cho kinh tế phát triển nhanh. Nhưng mà, nếu chỉ dựa vào xuất nhập khẩu, kinh tế phát triển không ổn định. Thị trường Việt Nam là thị trường lớn, 96-98 triệu dân. Đi cùng với xuất khẩu và nhập khẩu, phải tăng cường sức mua của thị trường nội địa. Muốn được như vậy, phải từng bước thay đổi cơ cấu kinh tế, cách nh́n nhận về phát triển kinh tế. Thực ra, Việt Nam đang lần ṃ t́m phương cách tốt nhất.
Đối với Mỹ, xuất khẩu hiện nay là rất tốt. Trong mấy năm liền đều tăng về ngạch xuất khẩu và đang cố tăng số nhập khẩu của Mỹ. Về nhập khẩu, năm 2010 so với năm 2009 đă tăng 23%. Không có ư định cân bằng xuất nhập khẩu v́ do nhu cầu của thị trường, nhưng quan trọng là, với đà xuất khẩu với Mỹ qua cửa khẩu California, Việt Nam cần phải lên phương án làm cho hàng xuất khẩu mang tính thương mại hơn, nhiều hơn. Không chỉ sang Tây, mà phải sang Đông, có thể thêm hai ngày nữa đi sang kênh đào Panama đến Houston, Texas. Chỉ tập trung vào Tây, lâu nay là tốt, nhưng chưa đủ, cần phải làm thêm. Và phải lôi kéo các doanh nghiệp Mỹ vào Việt Nam để sản xuất và xuất trở lại Mỹ. Phải tăng cường khuyến khích doanh nghiệp Việt Nam sang Mỹ đầu tư. Đây là lợi ích cho cả hai bên.
Với thuận lợi trong hợp tác kinh tế, đầu tư, buôn bán, là chỗ dựa cho phát triển quan hệ các lĩnh vực khác. Quan hệ Việt Nam – Mỹ bây giờ phát triển đến tầm mức cao hơn mức lâu nay chúng ta suy nghĩ. Chúng tôi đang cùng với phía Mỹ nâng cấp quan hệ này. Hai bên đă nhất trí nâng cấp quan hệ Việt – Mỹ thành đối tác chiến lược chứ không phải hợp tác về việc này.
[IMG]http://img27.imageshack.us/img27/5084/trannhatphonglecongphun.jpg[/IMG]
[B]VW[/B]: Ông vừa khuyến khích doanh nghiệp Mỹ vào Việt Nam mở công ty sản xuất. Một trong những trở ngại khiến cho doanh nghiệp Mỹ chưa đầu tư vào Việt Nam nhiều v́ họ cho rằng Việt Nam chưa có đủ biện pháp ngăn chặn nạn vi phạm tác quyền. Oâng nhận xét về vấn đề này thế nào?
[B]LCP[/B]: Có ư kiến đấy nhưng rất là ít, phải nói là rất là ít. Thực ra, ư kiến đó là do một số người chưa nắm rơ thông tin. Trọng tâm hiện nay hai bên cần bàn với nhau là thúc đẩy mạnh hơn nữa hợp tác kinh tế. Về bản quyền của Việt Nam đă được Mỹ xác nhận đă rất tiến bộ trong thời gian qua. Cho đến bây giờ, trên 90% tập đoàn công ty đầu tư vào Việt Nam đều thuận lợi. Hăn hữu có công ty chưa thuận lợi. Nhưng cũng phải nói rơ cho họ biết là Việt Nam phát triển nhanh nhưng vẫn c̣n nhiều khó khăn. Không giấu khó khăn của ḿnh, v́ họ làm họ biết, mà ḿnh phải trong sáng, khi họ làm ăn, hợp tác mới thoải mái được.
Chúng tôi nói rơ rằng, Việt Nam khó nhất ở điểm hạ tầng cơ sở, đường sá, bến cảng, sân bay. Khó nhất về kinh nghiệm và cách thức quản trị, đang học chưa giỏi như người ta. Công ty thua lỗ do quản lư kém. Thủ tục đôi khi phức tạp, rườm rà, mất thời gian, mất tính cạnh tranh của các tập đoàn. Bản thân họ cũng biết những khiếm khuyết như vậy. Lớn hơn nữa là lực lượng lao động. Tay chân khéo, cần cù nhưng để có được lực lượng lao động được huấn luyện, đào tạo phục vụ khoa học công nghệ mới, phục vụ dự án công nghệ cao, Việt Nam c̣n thiếu nhiều. Cho nên, chúng tôi đă khuyến khích họ đầu tư và hợp tác để có đội ngũ lao động được đào tạo tốt. Hai bên sẽ có lợi. Cứ nói là Việt Nam có lao động rẻ. Lao động rẻ là một chuyện. Nhưng phải cần có đào tạo, phải biết máy móc, kỹ thuật. Tay chân khéo léo là một chuyện nhưng phải có cái đầu. Không giấu cái dốt, không giấu yếu kém, có giấu cũng không được. Đó là những khiếm khuyết cần được khắc phục và cần được hợp tác để khắc phục, như thế sẽ làm ăn được lâu dài với nhau.
[B]VW[/B]: Theo đánh giá của ông, sự hợp tác kinh tế giữa Việt Nam và Hoa Kỳ hiện đang tiến triển rất tốt về kinh tế, văn hóa cũng như chính trị, về lănh vực quân sự có những bước hợp tác nào đáng được ghi nhận?
[B]LCP[/B]: Trong mối xác lập quan hệ, đối tác toàn diện giữa Việt Nam với Hoa Kỳ, như bà Ngoại trưởng Hillary Clinton từng nêu lên tầm quan trọng giữa đôi bên, và chúng ta nhất trí phải làm. Mối quan hệ giữa hai nước sau 15 năm, không thể bó gọn trong một lănh vực nào, v́ hai nước đều có nhu cầu, và xây dựng được sự tin tưởng lẫn nhau. Đến mức mà hai nước có thể đẩy lên một mức hợp tác mới. Về quân sự, Việt Nam đă có sự hợp tác với Hoa Kỳ khá chặt chẽ. Tôi có thể nói như vậy.
[B]VW[/B]: Trong năm 2010, bà Ngoại trưởng Hillary Clinton đă có hai chuyến đi Việt Nam, điều này cho thấy mối quan tâm và hợp tác giữa Hoa Kỳ là Việt Nam rất tốt. Được biết ông Đại sứ cũng là một chuyên viên nghiên cứu về vấn đề Biển Đông liên quan đến Trung Quốc, trong thế đứng giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, ông có thể cho biết ư kiến về mối quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ cũng như Trung Quốc?
[B]LCP[/B]: Hoa Kỳ và Trung Quốc là hai siêu cường. Sự cạnh tranh giữa hai siêu cường đối với khu vực là chuyện tất yếu. Với vị trí chiến lược của Việt Nam nằm ở giữa trung tâm Đông Nam Á, tôi cho rằng Hoa Kỳ và Trung Quốc đều đánh giá Việt Nam rất cao. Hoa Kỳ đang thực hiện chủ trương quay trở lại Đông Nam Á, c̣n Trung Quốc đang phát triển mạnh ở Đông Nam Á, cả hai xu hướng này đều có nhu cầu quan hệ tốt với Việt Nam.
Việt Nam là một nước nhỏ, nên phải hết sức khéo léo. Việt Nam phải sống với Trung Quốc với bất kỳ t́nh h́nh nào xảy ra, cốt lơi là phải giữ được an ninh và lợi ích của dân tộc và trọn vẹn biên giới lănh thổ Việt Nam.
[B]VW[/B]: Ông cho biết thêm Việt Nam làm thế nào để hóa giải t́nh h́nh chính trị giữa gọng kềm của hai nước Hoa Kỳ và Trung Quốc?
[B]LCP[/B]: Như tôi đă nói, Việt Nam đă sống cạnh bạn láng giềng Trung Quốc hàng ngh́n năm nay. Vậy th́, Việt Nam cũng sẽ biết cách làm thế nào để hàng ngh́n năm tới, để giữ mối giao hảo này. Trong ngoại giao, Việt Nam cũng cần nguyên tắc để bảo vệ lợi ích của dân tộc.
Hoa Kỳ có nhu cầu đối tác chiến lược với Việt Nam, nhưng chúng ta cũng không thể đi với Hoa Kỳ để đối đầu với Trung Quốc, và cũng không chiều theo Trung Quốc để đối chọi với Hoa Kỳ. Những nước lớn có nhu cầu với nhau, và Việt Nam cũng không làm xiếc trong mối quan hệ. Việt Nam cũng không leo giây để giữ thăng bằng, mà chỉ giữ những ǵ thuộc về chúng ta. Việt Nam muốn hợp tác với nước này, nhưng không làm hại, đối đầu với nước khác.
Bà Hillary Clinton nói rất mạnh về vấn đề Biển Đông, phía Trung Quốc lúc đầu gay gắt, sau dịu lại. Nói như thế là hết cỡ rồi. Việt Nam nhất trí với Hoa Kỳ là, Biển Đông là bờ biển chung, không chỉ với các nước có liên quan, mà c̣n liên quan đến với các nước trên thế giới, v́ đây là đường hàng hải các nước đi qua.
Trong vấn đề Biển Đông, có ba chuyện phải tách biệt: 1) Tự do hàng hải, bảo vệ an ninh cho Biển Đông và được cả thế giới quan tâm; 2) Các hoạt động trong vùng biển này phải theo Công pháp quốc tế, không thể đi ngược lại Công pháp quốc tế. Không thể ỷ vào nước lớn mà áp đặt lên nước bé, nước yếu một cách tùy tiện. Ví dụ phía Trung Quốc yêu cầu về đường Lưỡi Ḅ chín khúc, phía Hoa Kỳ phản đối và thế giới không ủng hộ ư kiến của Hoa Kỳ, và các nước có liên quan chống lại Trung Quốc; 3) Là chuyện tranh chấp lănh thổ. Vấn đề này phải để các nước tranh chấp giải quyết với nhau, chứ không lôi nước khác vào xử lư được.
Việt Nam không thể kéo Hoa Kỳ vào giành phần hơn trong vấn đề tranh chấp giữa Trung Quốc và các quốc gia khác. Trong vấn đề tranh chấp lănh thổ có 5 quốc gia: Trung Quốc, Đài Loan, Phi Luật Tân, Mă Lai, Brunei và Việt Nam. Trong đó, Trung Quốc và Đài Loan là một phe. Các quốc gia này phải cùng nhau xử lư vấn đề.
Vấn đề Biển Đông liên quan đến hai ḥn đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Phía Việt Nam khẳng định hai ḥn đảo này là của Việt Nam. Ông cha ta đă quản lư, cho dù Trung Quốc có chiếm lấy, Việt Nam vẫn đ̣i. Bây giờ Trung Quốc mạnh, chúng ta chưa đ̣i được, sau này con cháu chúng ta đ̣i. Phải đ̣i cho bằng được, không bỏ. Vấn đề Biển Đông là như vậy, có ba vấn đề tách biệt. Việt Nam không thể dựa vào anh này để chống lại anh khác. Nếu chẳng may, có chuyện xung đột xảy ra, Hoa Kỳ cũng không thể đứng về phía Việt Nam để nổ súng bắn Trung Quốc.
[B]VW[/B]: Theo phần tŕnh bày vừa rồi của ông, Việt Nam đang đóng vai tṛ “cây cầu” cho nhiều hướng trong khu vực, từ Trung Quốc tới các quốc gia Đông Nam Á như Thái Lan, Malaysia hay Indonesia, cũng như “cây cầu” giữa hai thế lực Hoa Kỳ và Trung Quốc trong khu vực. Việt Nam mong muốn đóng vai tṛ này?
[B]LCP[/B]: Cục diện thế giới bây giờ khác rất xa. Không phân biệt rơ ràng bạn và thù, không có ranh giới rơ ràng giữa bạn và thù hiện nay. Việt Nam hợp tác với Mỹ, chia sẻ quan diểm với Mỹ ở những vấn đề mà lợi ích trùng hợp với Mỹ, và đấu tranh với Mỹ về thái độ và việc làm của Mỹ đi ngược lại với Việt Nam. Đối với Trung Quốc cũng vậy, Việt Nam hợp tác làm ăn v́ biên giới hai nước sát gần nhau và hai bên cùng có lợi. những ǵ mà Trung Quốc đi ngược lại quyền lợi của Việt Nam, Việt Nam chiến đấu tới cùng, đấu tranh tới cùng.
[IMG]http://img696.imageshack.us/img696/5084/trannhatphonglecongphun.jpg[/IMG]
[B]VW[/B]: Trong thời gian vừa qua có nhiều đánh giá cho rằng, phía Việt Nam mềm dẻo với Trung Quốc hơn là đối với Hoa Kỳ?
[B]LCP[/B]: Hoa Kỳ xa, Trung Quốc gần. Ông cha chúng ta ngày xưa sau khi đánh bại Trung Quốc, thả tướng trải thảm đỏ cho về. Nguyên tắc lớn của Việt Nam là phải sống ḥa thuận với Trung Quốc. Anh tấn công tôi, tôi đánh anh, anh thua, tôi cũng tha, trải thảm đưa các anh về, cung cấp nước, lương thực, xe ngựa cho các anh. Đối với Trung Quốc, thật ra không chỉ là bạn bè ở ngoài nước, mà ngay cả bà con ở trong nước cũng có những bức xúc, nói thế này, nói thế kia, bảo tại sao không làm cái này, không làm cái kia. Nhưng tính cho cặn kẽ, cảm xúc, có thể xử lư được t́nh cảm của người Việt Nam, ḷng yêu nước của người Việt Nam, và cảm xúc đôi khi không thể giải quyết được những vấn đề gai góc. Nhưng mà làm sao để sống cho ḥa thuận, cũng khó. Hiện nay quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc là tốt, hợp tác rất tốt. C̣n Việt Nam kinh tế hơi yếu một chút, v́ Trung Quốc lên quá nhanh. Việt Nam cũng có một chút thiệt tḥi, nhưng mà trên cơ bản là quan hệ tốt. Việt Nam chỉ c̣n vướng với Trung Quốc là vấn đề biên giới và biển đông, chỉ có mỗi chuyện đấy thôi, làm sao xử lư cho tốt lành, đừng v́ một chuyện mà làm đổ vỡ các mối quan hệ và làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị của Việt Nam.
[B]VW[/B]: Là chuyên gia đàm phán trong hiệp ước biên giới 2008 giữa Trung Quốc và Việt Nam, ông cho biết thêm chi tiết về sự kiện này?
[B]LCP[/B]: Việt Nam và Trung Quốc ở sát cạnh nhau, đường biên giới của hai nước kéo dài từ đất liền ra tới biển đông. Đương nhiên trong lúc thương thuyết, đôi bên vẫn có nhiều điều gay gắt. Tuy nhiên kết quả đạt được về đất liền xem như đă xong. Theo đó, Việt Nam cũng dựa trên nhiều yếu tố lịch sử, nền văn hóa khu vực để thương thuyết với phía Trung Quốc. Ngược lại, họ cũng đưa ra những lư luận của họ, ví dụ như Ải Nam Quan. Nếu biên giới Việt Nam giáp với Trung Quốc, là phía bắc của lănh thổ, phải nên gọi là Ải Bắc Quan chứ sao gọi là Nam Quan, đại khái như vậy. Rồi những đường trũng giữa các dăy núi, trước đây cũng là con sông nhưng bây giờ con sông bị cạn, phía họ cũng không vừa, họ đắp đất cao lên bên phía kia khiến cho ḍng nước tràn qua bờ phía ḿnh, lâu ngày rồi, phần trũng lại lấn về phía ḿnh. Có rất nhiều những điều phải nói rơ ra để đôi bên thảo luận, đấy chỉ là những vấn đề trong nhiều vấn đề gây tranh căi giữa hai nước.
[B]VW[/B]: Vậy c̣n thác Bản Giốc?
[B]LCP[/B]: Chúng tôi cũng biết được có nhiều thông tin về vụ này. Người nói mất, kẻ nói c̣n và có nhiều tài liệu được đưa ra để minh chứng cho đôi bên. Như tôi đă nói, phần trũng có vấn để của nó, phần cao cũng có vấn đề. Ví dụ như khi mưa xuống, chỗ cao nhất, nước mưa tẽ làm hai, nơi đó sẽ là biên giới giữa đôi bên. Thác Bản Giốc có vị trí như vậy, phải phân định lại, không thể chỗ nào trũng mới dễ phân biệt. Thật ra, cuối cùng thác Bản Giốc, mỗi bên lại được một phần, riêng phần phía Việt Nam lại có thêm thác phụ ở kế bên. Không những Việt Nam có lợi về phía đất liền, mà ngay cả trên biển cũng có lợi, đó là v́ Vịnh Bắc Bộ. Theo địa h́nh, nó bẻ ra, c̣n phía Trung Quốc lại cong vào. Do vậy, Việt Nam lại nhiều hơn so với Trung Quốc.
[B]VW[/B]: Trong ba năm qua, giữ chức đại sứ Việt Nam tại Washington DC, nơi có nhiều người Việt sinh sống, ông có tiếp xúc với họ hay không và ghi nhận của ông như thế nào?
[B]LCP[/B]: Ba năm làm việc ở đây, tôi có may mắn phục vụ đất nước, phục vụ nhân dân, phục vụ bà con và phục vụ cho sự phát triển của mối quan hệ Việt-Mỹ, tôi rất hài ḷng nhưng chưa thỏa măn v́ c̣n rất nhiều việc phải làm, tôi muốn làm nhưng chưa có thời gian để làm. Tuy thường trú tại Washington DC, nhưng tôi cũng đă đi khắp nơi để làm việc với các địa phương lẫn chính quyền, như xuống đây San Diego, tôi làm việc với ông thị trưởng, làm việc với các doanh nghiệp hay đi các tiểu bang khác cũng vậy, gặp gỡ với bà con.
Tôi có một điều cảm nhận là cần phải tiếp tục làm thêm. Cơ bản, bà con có suy nghĩ rất khác nhau. Ngay khi xuống đây, tôi cũng biết là một số bà con nghe nói tôi xuống đây cũng đến biểu t́nh phản đối. Hôm qua, cũng gặp bà con, tôi đi cửa chính bà con lại tưởng tôi đi cửa sau, nên đứng ở cửa sau. Lúc ở viện bảo tàng, gặp được 3, 4 anh em đứng ở cửa sau cũng nói này nói khác. Nhưng phải nói rằng, chính sách ở trong nước đang hướng về bà con, đất nước chúng ta mạnh hơn 10 năm trước, năm nay mạnh hơn năm ngoái. Tuy đất nước ḿnh c̣n nhiều khó khăn, tuy c̣n nhiều vấn đề, những vấn đề trong nước c̣n bàn căi với nhau, không riêng ǵ bà con bàn căi với chúng tôi, trong nước cũng bàn căi nhau, thế nhưng đất nước được người ta đánh giá thật cao. Nếu như quan hệ Việt-Mỹ là đối tác chiến lược, toàn bộ các nước đồng minh của Mỹ phải kính nể vai tṛ của Việt Nam, người dân Việt cũng hài ḷng. Nếu quan hệ Việt-Mỹ tốt, tôi chắc rằng bà con người Mỹ gốc Việt cũng không chống đối quyết liệt chính quyền Mỹ thúc đẩy mối quan hệ với Việt Nam, nó có nhiều tác động. Nhưng quan trọng là, bà con là con dân nước Việt, dù là quốc tịch này hay quốc tịch khác, dù là 2 quốc tịch hay dù là thẻ xanh, nhưng phải thật ḷng nói với các bạn, đất nước và đồng bào trong nước lúc nào cũng ư thức trách nhiệm rằng, dù là con cháu của ḿnh sống ở đâu kể cả những anh em đang nói to lắm, đôi khi ḿnh không dùng chữ chưởi bới, nhưng bộc lộ suy nghĩ của to lắm, ồn ào lắm, nhưng mà gốc của người Việt, nhân cách của người Việt Nam là con dại cái mang, nếu bà con có sai lầm chỗ này chỗ khác, cá nhân có sai lầm, đất nước cũng trăn trở, đồng bào trong nước cũng trăn trở. Tôi nghĩ rằng, với đà như thế này, đất nước mạnh lên, phát triển lên, vai tṛ và vị trí có trọng lượng, như năm ngoái Việt Nam giữ vai tṛ chủ tịch ASEAN quá đẹp. Trong ASEAN thành công như vậy, bà con bên ngoài, dù rằng anh này có chống tôi, nhưng mà nh́n thấy h́nh ảnh đất nước Việt Nam họ cũng có một chút sung sướng, không nói ra thôi, rất là phấn khởi v́ thấy đất nước tốt lành, đến lúc nào đấy bà con nên suy nghĩ lại.
Hôm qua tôi rất cảm động. Trong khi làm việc, có một cháu học sinh sinh ra ở Quận Cam, làm thiện nguyện ở Việt Nam và ở đây, nhưng nói tiếng Việt rất giỏi. Bố mẹ ở đây và trưởng thành ở đây, đă hỏi một điều rằng, các bạn của cháu và một số chú bác vẫn hay nói xấu Việt Nam ḿnh, bác khuyên cháu nói chuyện với họ thế nào để họ thay đổi cách nh́n. Cháu nói như vậy tôi mới biết rằng, có thể c̣n vài bà con c̣n trăn trở về những mất mát và không quên được chuyện cũ cho nên vẫn c̣n gay gắt lắm. Đất nước không mặc cảm về chuyện đấy, lănh đạo cũng không mặc cảm về chuyện đấy, bà con chưởi bới gay gắt cũng được nhưng muốn về Việt Nam cứ về, miễn là về tới đừng có phá phách thôi. Người nước nào về đấy phá phách cũng bị luật pháp xử lư. Ngoài ra, muốn về quê của ḿnh, về đất tổ của ḿnh, cứ về.
[B]VW[/B]: Gần đây, xảy ra những cuộc cách mạng tại Tunisia, Ai Cập, Lybia, nhiều đảng phái chính trị của người Việt hải ngoại như đảng Việt Tân, đều muốn thúc đẩy truyền đạt các thông tin đó đến Việt Nam cũng như muốn tạo những sự kiện tương tự như vậy ở Việt Nam. Ông đánh giá thế nào và phương cách tốt đẹp nhất để giải quyết?
[B]LCP[/B]: Trưa nay tôi dùng cơm ở trường đại học quốc gia ở San Diego, ông giám đốc Paul Wong là người gốc Hoa, người Hong Kong, ngồi sát tôi. Ông là chủ c̣n tôi là khách. Ông có nói chuyện tôi và sau khi nói chuyện xong, ông nói rằng, suy nghĩ của ông cũng giống hệt của tôi. Ông nói rằng, ngày xưa ông ghét Trung Cộng ghê gớm, ghét Trung Hoa Đại Lục, v́ đối với ông như là bát nước đổ đi. Bây giờ, ông vào Trung Quốc có thể đi bất bất kỳ chỗ nào, và các vị quan chức Trung Quốc đều sẵn sàng tiếp đón ông và làm việc rất tốt. Khi tôi hỏi ông, ông nói cứ suy gẫm theo người Việt gốc Hoa, ông ông biết, khi mà Trung Quốc vào Liên Hiệp Quốc, Đài Loan rút ra. Trung Quốc gia nhập làm ủy viên thường trực của hội đồng bảo an, hàng vạn người Trung Quốc đều chống Trung Hoa Đại Lục. Nhưng đến bây giờ, quan hệ Mỹ-Trung như vậy, mạnh như vậy, uy thế mạnh như vậy, những người không thích Trung Hoa Đại Lục cũng không chống Trung Hoa Đại Lục.
Câu hỏi của anh về t́nh h́nh Trung Đông, nếu để ư tin tức sẽ thấy là Việt Nam không ngăn chặn tin tức về t́nh h́nh Trung Đông, khác với Trung Quốc, khác với một số nước. BBC cũng phải khẳng định, trên internet, tất cả các thông tin về những cuộc biểu t́nh, cuộc cách mạng Hoa Nhài của Trung Đông, Việt Nam không hề ngăn cấm, không ngại.
Riêng với đảng Việt Tân, các anh ấy đă đưa ba đợt đông tiến vào Việt Nam rồi. Ngày xưa, chế độ cũ cùng với 50 vạn quân Mỹ cũng có làm ǵ nổi nhân dân Việt Nam đâu. Bây giờ, mấy vụ cỏn con thế này làm sao được. Quan trọng nhất là người Việt Nam có ḷng yêu nước rất cao, những người la lớn nói to này, ḷng yêu nước của họ cũng rất cao, v́ người ta không hiểu nên người ta chưởi bới. Nhưng anh nào đụng Việt Nam xem sẽ không được với họ. Đụng đến đất nước Việt Nam, dân tộc Việt Nam sẽ không xong với họ. Tinh thần cách mạng lớn và tinh thần yêu nước lớn lắm. Tôi có gặp một số đề đốc hải quân, một số tướng tá hải quân trong chế độ cũ, ăn cơm nói chuyện, các bác ấy già hết rồi, nhưng họ nói nếu bây giờ huy động đánh với Trung Quốc ở Trường Sa, hay đánh chiếm lại Hoàng Sa, họ sẵn sàng xung phong trở về nếu chính phủ Việt Nam cho phép. Tôi nghe xong đă nói rằng, đất nước ghi nhận tấm ḷng của bác, nhưng bác cũng lớn tuổi rồi không chạy nổi đâu v́ thuyền lớn sóng to, bác cứ ngồi đấy ủng hộ chúng tôi, chúng ta t́m cách bảo vệ lănh thổ.
Trung Đông khác. Trung Đông gia đ́nh trị nhiều, tham nhũng ghê gớm lắm. Đất nước ḿnh 20, 30 năm đổi mới, kinh tế đang lên, tuy chưa giàu nhưng tạm đủ ăn. Đôi khi tôi thấy ở Hà Nội c̣n xài sang hơn ở đây, tôi cũng chịu. Tôi cũng thường nói chuyện với anh em, có hai chuyện không cần kêu gọi cũng thống nhất. Một là xâm lăng, bất kỳ anh là ai cũng liều chết với xâm lược. Thứ hai là chuyện rất vui nhưng mà có thật là đá bóng. Nếu đội tuyển quốc gia Việt Nam tham gia là màu cờ sắc áo. Nếu mà Việt Nam thắng, phá loạn cả Hà Nội lên, xe gắn máy chạy lung tung. Nếu Việt Nam thua, giống như một đám tang. Có cần tuyên truyền vận động ǵ đâu, đó là ḷng yêu nước, ư thức dân tộc nằm trong tâm trí, tâm thức của người Việt Nam.
Đúng là có rất nhiều tổ chức hoạt động chống xă hội, chính quyền Việt Nam. So với xă hội Mỹ, chính quyền Mỹ, Việt Nam c̣n quá trẻ, dân tộc già hơn dân tộc Mỹ rất nhiều, nhưng chính quyền mới bắt đầu từ năm 1945, mới chỉ có tạm gọi là chính quyền, đến sau chiến tranh năm 1975, chính quyền mới được củng cố, tức là mới hơn 30 năm, quá trẻ. Vẫn c̣n nhiều thế lực, vẫn c̣n những anh em chống phá, những người chưa hài ḷng với chế độ này. Cho nên, không nên so sánh thoải mái giống như chính quyền Mỹ. Mỹ nói chuyện ǵ cũng được, chưởi bới chuyện ǵ cũng được, nhưng phải hiểu chính quyền của họ là 317 năm, hơn 300 năm, c̣n ḿnh chỉ hơn 30 năm. Dân tộc ḿnh tuy nói rằng có lịch sử 4,000 năm, Mỹ lập quốc hơn 300 năm, nhưng 300 năm đó chính quyền Mỹ vẫn hiện hữu. Chúng ta không có, suốt ngày cứ đánh nhau, nhưng đâu có phải chúng ta muốn đánh. Người ta đến đánh ḿnh, ḿnh phải đánh. Phong kiến Tàu đánh, Pháp đánh, Nhật đánh rồi người Mỹ đánh, không lẽ chúng ta ngồi yên. Người ta cứ nghĩ là Việt Nam hiếu chiến, nhưng thật ra người ta đem chiến tranh đến, c̣n ḿnh chỉ ǵn giữ độc lập thôi. Việt Nam không giống những nơi khác. Chính quyền c̣n đang học. Việt Nam chưa có trường đào tạo quản lư hành chánh. Thoát khỏi chiến tranh lo cái ăn cái mặc đă mất một thời gian dài. Măi đến năm 80 vẫn sai lầm về cách làm ăn khiến dân đói, khi mở cửa ra dân no. Đang lo chuyện cơm áo gạo tiền trước đă, cho dân no, dân đi học, giữ ǵn độc lập, bảo vệ an ninh tổ quốc. Ngay cách quản lư đâu có giỏi, đâu có những chương tŕnh như là Young Leadership, đâu có thời gia mà đào tạo. Mới có vài ba chục năm. Bây giờ có ư kiến này, có ư kiến khác, Việt Nam không giống những xă hội khác. Tôi làm việc với phía Mỹ người ta cũng có ư kiến về dân chủ, nhân quyền, tôi nói là các ông đă được 300 năm đến bây giờ các ông mới được như thế này. Nên nhớ rằng, năm 1945 ở đây phụ nữ Mỹ vẫn chưa được đi bầu, và đến giữa thập niên 50 nhiều quán ăn của các ông vẫn đề “cấm chó và người da đen.” Lịch sử của các ông hơn 300 năm lập quốc đến khoảng đấy là cũng 250 năm rồi vẫn c̣n như thế. Cho nên, dân chủ, nhân quyền c̣n tùy thuộc vào tŕnh độ phát triển, văn hóa của từng quốc gia, từng dân tộc. Và dân chủ cũng phải bàn thêm. Giải phóng đất nước đem lại lợi ích độc lập cho nhân dân, trước đây con người Việt Nam bị trói buộc trong nô lệ, chủ bảo chết là chết, bảo không chết là không chết. Nhưng khi ḿnh có độc lập rồi, cả dân có nền độc lập, làm dân của một nước độc lập khác lắm, đấy chính là nền dân chủ, nhân quyền của đất nước Việt Nam. Giành độc lập, giữ độc lập, sau chiến tranh bà con có thể đoàn tụ gia đ́nh với nhau, bố mẹ, vợ chồng đoàn tụ với nhau, đấy chính là dân chủ nhân quyền, cao lắm anh ạ. Người ta vẫn không hiểu điều này, do đó vẫn c̣n những thế lực chống phá. Tuy nhiên, chúng ta không như ông Lư Quang Diệu nói, ông khuyên là một đất nước đang phát triển giống Singapore từ năm 56 cho đến giữa thập niên 60, là phải độc tài. Tuy nhận rất nhiều lời khuyên của ông ấy về mô h́nh kinh tế, kế hoạch phát triển kinh tế, nhưng Việt Nam không thể chấp nhận lời khuyên là phải độc tài để phát triển đất nước, không thể độc tài được.
[B]VW[/B]: Có nhận định cho rằng, Việt Nam có chiều hướng đang lên, từ những thành công liên tục như tổ chức APEC, hoa hậu thế giới, gia nhập WTO, gia nhập thành viên không thường trực của hội đồng bảo an Liên Hiệp Quốc, đoạt giải vô địch bóng tṛn khu vực Đông Nam Á. Chính phủ Việt Nam có những dự tính triển khai tiếp tục thúc đẩy phát triển kinh tế?
[B]LCP[/B]: Vận nước đúng là đang lên, có nhiều cơ hội làm cho vận nó thăng tiến, có những chính sách rất rơ ràng cho đến năm 2015 hay 2020 trở thành một nước công nghiệp phát triển. Đường lối chính sách đă có, bây giờ tùy thuộc vào việc thực hiện đường lối ấy.
[IMG]http://img228.imageshack.us/img228/5015/thacbangioccao.jpg[/IMG]
Trước hết là sự chỉ đạo, triển khai đường lối chính sách. Lănh đạo và đất nước rất trăn trở, đội ngũ lănh đạo mới, tất nhiên là cũng có những lănh đạo cũ, họ cũng đang đau đầu là đă đến mức này rồi, sắp tới phải làm ǵ cho nó xứng tầm. Thứ hai là, đường lối là như vậy, nhưng mà muốn phát triển được là phải do dân chứ không do lănh đạo. Lănh đạo chỉ là người lo, dân mới là người làm. Dân trong nước, dân 4 chiều, dân ngoài nước, v́ vậy chính phủ phải làm thế nào để người dân không phật ḷng mà không thực hiện đường lối do chính phủ đề ra. Lănh đạo phải biết rơ nguyện vọng của dân, biết cách tổ chức dân, biết huy động dân và phải biết tập hợp lại, mới làm được. Chả có ông thánh tướng nào ngồi một ḿnh hay một nhóm người có thể đưa đất nước lên, mà là do dân đưa.
Riêng bà con nước ngoài được đánh giá rất cao t́nh cảm, ḷng yêu nước và tiềm năng. Nhưng nh́n quanh, bà con không giàu như cộng đồng khác, v́ bà con ở Mỹ là rất mới. Thật ra, người nhập cư đầu tiên vào nước Mỹ là ông Hồ Chí Minh chứ không phải bà con đâu. Ông nhập cư từ lúc trên đường đi Pháp, ông ở Boston làm bánh ḿ trên đấy. Bây giờ căn nhà vẫn giữ lại chỗ ông làm ở đấy. Nhưng bây giờ phải làm thế nào quy tập được bà con trong nước cũng như ngoài nước, lănh đạo mới mong thực hiện được chính sách đưa ra. Riêng đối với bà con bên ngoài, đất nước mong bà con có tiền đầu tư vào, thấy có lăi đầu tư, thấy không có lăi đừng đầu tư. Cũng có một số bà con nói rằng, đưa tiền về bị lừa, nhưng không phải nhà nước lừa. Lúc mà bà con gởi tiền về đầu tư, toàn là cho anh em, bà con trong nhà, họ xoay qua xoay lại, cờ bạc đánh đề mất hết tiền khiến bà con trắng tay rồi quay sang nói rằng nước làm như thế. Bà con đầu tư về, rất quí, nhưng chúng tôi không hiểu tại sao bà con cứ đổ cho nhà nước lừa. Trong khi tiền đầu tư của bà con phần là tin người thân mà giao phó.
Hiện nay, đang có 500 dự án do bà con đầu tư về, có cái vài chục ngàn, có cái vài chục triệu đô. Như là Trần Group ở Baltimore sắp đầu tư thêm tại Việt Nam, họ đă đầu tư tại Đà Nẵng, bây giờ sắp vào Phú Quốc đầu tư với vốn là khoảng 200 đến 300 triệu đô. Những đóng góp của bà con, đầu tư của bà con là một điều rất quí. Nhưng phải thấy rơ là, nhân dân trong nước, chính phủ trong nước không ép bà con đầu tư, và nhân dân cũng như chính phủ trong nước cũng ư thức rơ là xây dựng đất nước Việt Nam, bảo vệ đất nước Việt Nam, bảo vệ 85 triệu người là trách nhiệm. Bà con nên thúc đẩy để đất nước ḿnh đẹp hơn, nổi tiếng hơn, tưng xứng hơn.
[B]VW[/B]: Câu hỏi cuối cùng. Ông cho biết sau khi măn nhiệm kỳ đại sứ, ông sẽ tiếp tục phục vụ trong các chức vị khác hay sẽ về hưu?
[B]LCP[/B]: Theo luật, trên 60 tuổi là phải về hưu. Tôi năm nay đă gần 65 tuổi, đáng lư phải về hưu gần 5 năm trước. Theo dự tính, tôi sẽ về hưu. Tuy nhiên, nếu chính phủ hoặc cơ quan, hoặc bộ ngoại giao có nhu cầu, tôi cũng sẵn sàng đóng góp. Tôi cũng có một số dự kiến cá nhân v́ tôi đă làm trong nghề này 40 năm rồi. Nếu như không làm những việc chính thức, tôi cũng sẽ làm những công việc không chính thức để giúp cho thế hệ trẻ, giúp cho quê hương và giúp cho các cơ quan mà tôi có quan tâm, quan hệ lâu nay.
[url]http://www.haingoaiphiemdam.info/index.php?option=com_content&task=view&id=19358&Itemid=1[/url]
Lư sự suông của anh Đại sứ Bắc Kỳ 75 !
Không ai ngu ǵ nghe một vài lời đường tiếng mật trong bài phỏng vấn này , Ông Phụng đang đóng vai Đường Tăng cho Vietweekly tŕnh diễn tuồng Hoa Kỳ du diễn nghĩa ! thử hỏi xem các Trưởng đồn Công an ở TP họ Hồ có ai là người Nam hay nhân viên Hăi quan ,Công an ch́m và toàn bộ các cán bộ công nhân viên chức Ngoại Giao của nhà cầm quyền Hà Nội là người miền Nam không ? đúng là có câu : Ăn cổ đi trước , lội nước th́ đi sau . Ai giàu nhất hiện nay ở TP Bác ? có phải là người Hoa chợ lớn và các anh đại gia (tư sản lớn) gốc Bắc 75 hay không ?
Đủ rồi , ai cũng hiểu là phải đu dây như Khỉ th́ mới c̣n quyền lực áp đảo dân chúng bên nhà .Thế thôi !!!
Lại một luận điệu băng nhăo nhẹt của cá mè một bồn cầu .
he he he he (xin bắt chuớc giọng cuời của PY)
Lại một luận điệu băng nhăo nhẹt của cá mè một bồn .
[quote]LCP: Trong mối xác lập quan hệ, đối tác toàn diện giữa Việt Nam với Hoa Kỳ, như bà Ngoại trưởng Hillary Clinton từng nêu lên tầm quan trọng giữa đôi bên, và chúng ta nhất trí phải làm. Mối quan hệ giữa hai nước sau 15 năm, không thể bó gọn trong một lănh vực nào, v́ hai nước đều có nhu cầu, và xây dựng được sự tin tưởng lẫn nhau. Đến mức mà hai nước có thể đẩy lên một mức hợp tác mới. Về quân sự, Việt Nam đă có sự hợp tác với Hoa Kỳ [b]khá chặt chẽ[/b]. Tôi có thể nói như vậy.
[/quote]
Hỏng biết chữ "chặt chẽ" theo nghĩa ǵ đây ?
-"chặt chẽ" như Mỹ với NH, Nhật ?
-"chặt chẽ" như Mỹ với DL , PHi , Thái ?
hay
-"chặt chẽ" như Mỹ với Lào , Miên ?
[quote]
LCP: Hoa Kỳ và Trung Quốc là hai siêu cường. Sự cạnh tranh giữa hai siêu cường đối với khu vực là chuyện tất yếu. Với vị trí chiến lược của Việt Nam nằm ở giữa trung tâm Đông Nam Á, tôi cho rằng Hoa Kỳ và Trung Quốc đều đánh giá Việt Nam rất cao. Hoa Kỳ đang thực hiện chủ trương quay trở lại Đông Nam Á, c̣n Trung Quốc đang phát triển mạnh ở Đông Nam Á, cả hai xu hướng này đều có nhu cầu quan hệ tốt với Việt Nam.
Việt Nam là một nước nhỏ, nên phải hết[B] sức khéo léo[/B]. Việt Nam phải sống với Trung Quốc với bất kỳ t́nh h́nh nào xảy ra, cốt lơi là phải giữ được an ninh và lợi ích của dân tộc và [COLOR="red"]trọn vẹn biên giới lănh thổ Việt Nam[/COLOR].[/quote]
[B]Sự khéo léo[/B] của nuớc nhỏ VN nó khác [B]sự khéo léo[/B] nuớc nhỏ Mă Lai và Phi , khi chúng thấy tàu TC vào lậu hải phận của họ là họ biểu diễn sự [B]"Khéo léo"[/B] của nuớc nhỏ dùng hạm bắn trả hoặc bắt dân thuyền chài TC .
Biên giới lănh thổ Việt Nam đă bị thủng vào, bào ṃn so với biên giới quy uớc bởi hiệp định Pháp &Thanh triều 1884.
Ở đó mà xạo sự :băo vệ trọn vẹn biên giới lănh thổ Việt Nam.
[quote]
LCP: Như tôi đă nói, Việt Nam đă sống cạnh bạn láng giềng Trung Quốc hàng ngh́n năm nay. Vậy th́, Việt Nam cũng sẽ biết cách làm thế nào để hàng ngh́n năm tới, để giữ mối giao hảo này. Trong ngoại giao, Việt Nam cũng cần nguyên tắc để bảo vệ lợi ích của dân tộc.
[U]Hoa Kỳ có nhu cầu đối tác chiến lược với Việt Nam, nhưng chúng ta cũng không thể đi với Hoa Kỳ để đối đầu với Trung Quốc[/U], [/quote]
Câu gạch duới cũng b́nh thuờng thôi có ǵ mới lạ đâu từ thập niên 50 cho đến ngày nay !
[quote]
và cũng không chiều theo Trung Quốc để đối chọi với Hoa Kỳ. [/quote]
Phải công nhận khi LCP thốt ra câu trên rất là [B]thông minh hơn[/B] hồ tặc hồi thập niên 60 nhiều .Quả thật hậu sanh khả uư đó ..Phải chi hồi xưa hồ tặc có tư tuỡng nầy th́ làm ǵ có cuộc chiến huynh đệ tuơng tàn.
[quote]
Những nước lớn có nhu cầu với nhau, và Việt Nam cũng không làm xiếc trong mối quan hệ. Việt Nam cũng không leo giây để giữ thăng bằng, mà chỉ giữ những ǵ thuộc về chúng ta. Việt Nam muốn hợp tác với nước này, nhưng không làm hại, đối đầu với nước khác.[/quote]
Tức là nói thẳng ra là "hợp tác ba phải" ,rất tiếc hồi xưa hcm không có khái niệm "hợp tác ba phải" nầy, nên mới có sử VN war lừng danh một thời trên thế giới ,chớ [B]"ba phải"[/B] th́ như Ấn độ ,Singapore ,Thái , Nam Duơng ...vv làm sao có chiến tranh đây ?
[quote]
Trong vấn đề Biển Đông, có ba chuyện phải tách biệt: 1) Tự do hàng hải, bảo vệ an ninh cho Biển Đông và được cả thế giới quan tâm;[/quote]
[B]Dĩ nhiên các thương thuyền cường quốc đi đi về về trong couloir Biển Đông nầy một cách tự do rồi và họ dư sức tự bảo vệ an ninh chính ḿnh[/B] , c̣n thương thuyền VN th́ ráng tự ḿnh lo liệu v́ có lập truờng ba phải, th́ cuờng quốc họ quan tâm kiểu ba phải chứ.
[quote]
2) Các hoạt động trong vùng biển này phải theo Công pháp quốc tế, không thể đi ngược lại Công pháp quốc tế. Không thể ỷ vào nước lớn mà áp đặt lên nước bé, nước yếu một cách tùy tiện. Ví dụ phía Trung Quốc yêu cầu về đường Lưỡi Ḅ chín khúc, phía Hoa Kỳ phản đối và thế giới không ủng hộ ư kiến của Hoa Kỳ, và các nước có liên quan chống lại Trung Quốc;;[/quote]
[B]Tại sao LCP biết rỏ "thế giới không ủng hộ ư kiến của Hoa Kỳ" [/B] ?(là ư kiến HK phản đối cái luỡi ḅ ).
[B]Làm Đại sứ gia là đại diện cái loa CS tại Hải ngoại th́ cũng nên ăn nói thật thà một chút [/B], chớ đừng dở tật nói [U]nữa sự thật [/U]"phía Hoa Kỳ phản đối " rồi chêm vô [U]nữa sự dóc tổ [/U] [COLOR="blue"]"thế giới không ủng hộ ư kiến của Hoa Kỳ" [/COLOR] trộn xà bần vào ??
[quote]
3) Là chuyện tranh chấp lănh thổ. Vấn đề này phải để các nước tranh chấp giải quyết với nhau, chứ không lôi nước khác vào xử lư được.[/quote]
Lại dở luận điệu thời 1974 đứng lặng câm nh́n hải quân Chệt tấn công HQ-VNCH chắc lúc đó nói nuớc CSBV là nuớc hoàn toàn khác/ riêng biệt nên :
[B]"Vấn đề này phải để các nước tranh chấp giải quyết với nhau, chứ không lôi nước khác vào xử lư được"[/B]
[quote]
Vấn đề Biển Đông liên quan đến hai ḥn đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Phía Việt Nam khẳng định hai ḥn đảo này là của Việt Nam. Ông cha ta đă quản lư, cho dù Trung Quốc có chiếm lấy, Việt Nam vẫn đ̣i. Bây giờ Trung Quốc mạnh, chúng ta chưa đ̣i được, sau này con cháu chúng ta đ̣i. Phải đ̣i cho bằng được, không bỏ.[/quote]
[COLOR="purple"]
[SIZE="4"]Úi trời ơi hăy nh́n một DSG ra truờng mặt truớc QT mà ăn nói thuyết "cấn nợ" cho con cháu đời sau đ̣i nợ nè trời ...[/SIZE][/COLOR]
Có phải ư thâm sâu là bây giờ Đảng ta cứ tự nhiên hiến dâng "nợ" cho Tàu cộng thụ huởng cho đă đời,rồi cứ để mặc cho con cháu về sau đ̣i nợ/ dùm chứ ǵ ?
[SIZE="5"]Làm sao đ̣i lại 12 hải lư của PVD cấn qua đây ? [/SIZE]
[quote]
Vấn đề Biển Đông là như vậy, có ba vấn đề tách biệt. Việt Nam không thể dựa vào anh này để chống lại anh khác. [/quote]
Dám phản động đi nguợc lại đuờng lối tư tuỡng của cha già dâm tẹt ư quên cha già dân tộc .
Lịch sử đă chứng minh tư tuởng hồ là "dựa vào anh này để chống lại anh khác"
Nầy nhé :
1)Dựa vào anh OSS chống quân Nhật
2)Dựa vào anh Chệt cộng chống anh Tây .
3)Dựa vào anh Chệt cộng cùng anh Nga chống anh Mỹ.
Bây giờ hết chổ dựa th́ thật thà nói hết chỗ dựa đi c̣n bày đặt màu mè , ba hoa CHÍCH CHOÈ kiểu "nếu ANQ của VN th́ tại sao hỏng có tên Ải Bắc Quan" nư nựng rằng :
[B]"Việt Nam không thể dựa vào anh này để chống lại anh khác." [/B]
Đồng bào có nghe LCP nói rỏ chưa ?
[quote]
Nếu chẳng may, có chuyện xung đột xảy ra, Hoa Kỳ cũng không thể đứng về phía Việt Nam để nổ súng bắn Trung Quốc.[/quote]
HK không bắn trực diện với TC, và TC cũng tránh bắn trực diện với HK nhưng hai bên có thể muợn một Proxy để tẩn lẫn nhau .
HK với TC đang bang giao tốt (củng chính miệng DSG nói đó nhen ) mà nói câu trên có thửa khg, DSG?
Quả thật DSG nhà ta, ăn nói như bần cố nông mới luợm đuợc cây AK47 , với cái đầu ... cán cuốc! (xin muợn từ của ông PY xài đở )... hết ư ...
đàng nầy đu dây kiểu "hạ phong " bưng bô càng nhiều nuớc cũng khoe ra nữa
[QUOTE=tony 52;28451]Không ai ngu ǵ nghe một vài lời đường tiếng mật trong bài phỏng vấn này , Ông Phụng đang đóng vai Đường Tăng cho Vietweekly tŕnh diễn tuồng Hoa Kỳ du diễn nghĩa ! thử hỏi xem các Trưởng đồn Công an ở TP họ Hồ có ai là người Nam hay nhân viên Hăi quan ,Công an ch́m và toàn bộ các cán bộ công nhân viên chức Ngoại Giao của nhà cầm quyền Hà Nội là người miền Nam không ?
[/quote]
Xin trả lời Never, những job nầy chỉ đặc biệt dành cho dân có cốt lơi "hoàng tộc" đảng Cộng Sụ Bắc Kỳ (c̣n gọi nôm na là đảng Bắc Kỳ 75 ) ..Ngay cả dân Nam Kỳ trong "tập hợp cộng sản đa nguyên " MTGPMN c̣n chưa dám ngó tới th́ làm sao tới phiên loại công dân khác chứ .
[quote] đúng là có câu : Ăn cổ đi trước , lội nước th́ đi sau . Ai giàu nhất hiện nay ở TP Bác ? có phải là người Hoa chợ lớn và các anh đại gia (tư sản lớn) gốc Bắc 75 hay không ?
Đủ rồi , ai cũng hiểu là phải đu dây như Khỉ th́ mới c̣n quyền lực áp đảo dân chúng bên nhà .Thế thôi !!![/QUOTE]
Phải đu dây mà ở thế thuợng phong như Thụy Sĩ th́ nói làm ǵ ,đàng nầy đu dây kiểu "hạ phong " bưng bô càng nhiều nuớc cũng khoe ra nữa , mới biết là thứ "hoàng gia" đảng Cộng Sụ Bắc Kỳ từ thứ nào ra rồi .
thác Bản giốc , Ải nam quan
Tôi không biết tŕnh độ học vấn của thằng LCP tới đâu ? mà nó nói về biên giới ở thác bản giốc không được rơ ràng khi mùa mưa đến , nó không biết lượng nước mưa đổ xuống SÔNG mà chắc nó cũng không bao giờ biết đă gọi là SÔNG th́ chiều ngang lớn nhất là bao nhiêu ? phải nói rơ đó là con SÔNG nằm giữa 2 núi th́ chiều ngang sẽ thay đổi bao nhiêu khi lượng nước mưa đổ xuống , cuộc đời của nó chắc cũng chỉ biết rúc trong hang như cha già của nó nên không thể phân biệt đâu là MƯƠNG , SUỐI , LẠCH , KINH , SÔNG và BIỂN hẳn là nó nghĩ mỗi lần mưa xuống th́ bề ngang SUỐI lớn cả ngàn cây số . Nó nói trung cộng đă đắp đất lên cao để mực nước tràn qua bên VN thật là vô lư đây có phải là chuyện đội đá vá trời hay chuyện ngày xưa chiếm đất dành dân mà việt cộng chờ đêm xuống để chạy đi dời những cờ phân chia đất của VNCH và việt cộng tuy chỉ dời được 5,7 thước nhưng chúng nó vẫn làm
vc tự giải tán hay chờ lôi xuống chặt đầu chém cổ hết?
lại 1 thằng gốc vượn khỉ họ két hót với hét, chỉ thấy bọn chúng tuổi th́ cao mà trẻ như ngoài bốn mươi, trong nước tiếp tục bắt bớ các nhà dân chủ, bắt bớ bờ lóc gơ, bịt nét, phá nét, th́ cũng đă biết cái [b]lũ chúng chỉ dùng diễn đàn hải ngoại để hót hét như con két lập đi lập lại [/b]cái ǵ hải ngoại với các nhà dân chủ trong nước đă biết và đang dùng sức kém cỏi chống lại cái chúng đă với đang làm, phí th́ giờ chi mà bàn với luận từng điểm của thằng con két này nói, cứ thấy mặt nó đâu là hét vào mặt nó, vc bán biển đảo biên giới cho chệt cộng, vc buôn dân ra ngoại quốc, vc là lũ ăn hại đái nát giải đất Việt Nam h́nh chữ S, vc tự giải tán hay chờ lôi xuống chặt đầu chém cổ hết?
Ai có thuốc ...chống ói mửa????
Bớ làng nước ơi, ai còn thuốc chống ói hồi đi vượt biên, cho tớ xin ...chục viên, kẻo tớ chết vì nỗi tởm lợm cái thằng "dốt nói chuyện quốc sự".
