Thư ngỏ gửi tiến sỹ Trần Nhơn: VỀ “PHƯƠNG ÁN VÀNG”
[B]Nguyễn Thanh Giang[/B]
[I](Tác giả gửi VL)[/I]
[I]
Bức thư đính kèm đă được viết riêng gửi tiến sỹ Trần Nhơn. Tuy nhiên, sau khi nghe kể về buổi gặp giữa Tiến sỹ với ông Trương Tấn Sang người viết thấy nên công bố bức thư này. Có thể phương án của cả hai chúng tôi đều không phải phương án vàng hay bạch kim nhưng cứ xin mạnh dạn phát biểu để được tham khảo. Chắc chắn cả ông Trần Nhơn lẫn tôi đều không hơn ǵ các vị ấy, nhưng đôi khi vấn đề lại là ở chỗ “Cờ ngoài, bài trong”.
Trong khi “Diễn biến ḥa b́nh” chưa thể có tác động ǵ kíp thời hơn, việc chọn “Phương án vàng” về nhân sự lănh đạo là rất cần thiết, ngơ hầu may chăng cứu văn được phần nào t́nh h́nh nguy cấp hiện nay của đất nước.
Chỉ c̣n 2 ngày nữa là bế mạc Hội nghị Trung ương ĐCSVN bàn về nhân sự cấp cao. Kính mong quư vị quan tâm giúp tiếp tay phổ biến gấp bức thư này. Người viết xin cảm ơn.[/I]
*
Hà Nội 6 tháng 7 năm 2011
Kính gửi anh Trần Nhơn
“Phương án vàng” của anh nêu lên về nhân sự kể ra cũng có yếu tố vàng ngọc. Việc anh đề xuất Trương Tấn Sang làm Thủ tướng kể ra cũng có lư. Đặc biệt, ư đưa Nguyễn Tấn Dũng sang làm Thường trực Ban Bí thư là thâm thúy. Thâm thúy mà hay.
Phải nói Thủ tướng Dũng vừa qua tương đối xuất sắc. Anh ta ít học nhưng thông minh và quyết đóan. Chèo chống được kinh tế Việt Nam qua cơn sóng gió vừa rồi phải nói là giỏi. Tôi đánh giá Dũng cao hơn ông Phan văn Khải là v́ vậy anh ạ.
Bây giờ đưa Nguyễn Tấn Dũng sang nắm thêm Đảng nữa là thâm thúy đấy.
Song, nếu cho Nguyễn Phú Trọng vừa Tổng Bí thư vừa Chủ tịch nước th́ e không ổn. Từ ngày hay tin ông ấy có đưa được một số nhận thức mới đúng đắn về lư luận lại bị mấy cụ Khốttabít kiểu Đỗ Mười, Nguyễn Đức B́nh … sửa gáy, tôi vừa thương, vừa hơi quy quư anh ta. Tuy nhiên v́ anh ta được các cụ nuôi kiểu gà công nghiệp, không được thực tiễn cách mạng lẫn cuộc đời trui rèn mấy nên khó có bản lĩnh để dương đầu với thực tiễn đang đầy cam go. Anh cứ đọc lại bài “Rất đáng phàn nàn về ông Nguyễn Phú Trọng” của tôi để thấy phần nào.
Tôi cho rằng cứ nên để Trương Tấn Sang làm chủ tịch nước. Sau nửa nhiệm kỳ, lấy lư do Nguyễn Phú Trọng quá tuổi phải về hưu để Trương Tấn Sang kiêm Tổng Bí thư.
Tôi nhớ có lần anh đă trao đổi miệng với tôi việc đề xuất Nguyễn Xuân Phúc làm Thủ tướng. Ư ấy hay quá mà sao anh không đưa vào “Phương án vàng”. Nguyễn Xuân Phúc đă từng phụ tá đắc lực cho Thủ tướng, tỏ ra có năng lực. Anh ấy lại là ủy viên Bộ Chính trị trẻ nhất. Cán bộ lănh đạo cấp cao của ḿnh nói chung già quá. Đừng học đâu xa, hăy học ngay Thái Lan. Ông Thủ tướng vừa qua vừa trẻ, vừa khôi ngô trông đă thật thích. Bà thủ tướng mới lên cũng chỉ ngoài 40, lại xinh xắn, thật đáng yêu. Việc đưa Nguyễn Xuân Phúc làm Thủ tướng c̣n làm cho bức tranh các nhà lănh đạo hài ḥa hơn ở chỗ đầy đủ Bắc Trung Nam.
Đưa Nguyễn Sinh Hùng sang làm Bí thư Thành ủy Hà Nội. Chủ tịch Quốc hội nên là Phạm Quang Nghị. Nếu đưa Ṭng thị Phóng lên th́ cũng hay v́ trong bộ sậu lănh đạo có nam, có nữ. Nhưng, kể ra mạnh tay đưa được Nguyễn thị Kim Ngân làm Chủ tịch Quốc hội th́ càng đẹp. Các quư bà lănh tụ thế giới đều thật khả ái: M. Thatcher, Benazir Butto, G.M. Arroyo, Angela Merkel …. Việt Nam phải có Nguyễn thị Kim Ngân mới tương xứng (Bởi v́ phụ nữ Việt Nam đẹp hơn phụ nữ những nước kia ấy chứ).
Mong anh để ư những ư kiến này của tôi và t́m cách quảng bá gấp để may ra đạt được ư nguyện dân tộc. Tôi công khai cổ động cũng được nhưng muốn nhờ anh th́ mới thiêng hơn.
Thân ái
Nguyễn Thanh Giang
*
Lại thêm một con cóc muốn to bằng con ḅ!
[QUOTE]Mong anh để ư những ư kiến này của tôi và t́m cách quảng bá gấp để may ra đạt được ư nguyện dân tộc. Tôi công khai cổ động cũng được nhưng muốn nhờ anh th́ mới thiêng hơn.
Thân ái
Nguyễn Thanh Giang
[/QUOTE]
Ư kiến của cá nhân (Nguyễn Thanh Giang) không có ǵ đáng để ư v́ chẳng khác ǵ chuyện tiếu trong buổi trà, rượu .
Nhưng ở đây, Nguyễn Thanh Giang đă cuồng ngôn, bảo rằng, ư nguyện của dân tộc ... nghe muốn ói!
Ôi! kiến thức của Nguyễn Thanh Giang cũng quay cuồng loạn xà bần như những thằng lănh đạo độc tài ác nhân!
[B]Phú Yên[/B]
