TRÙM XẠO GẶP NHAU

[CENTER][B][SIZE=5][COLOR="#0000FF"]TRÙM XẠO GẶP NHAU[/COLOR][/SIZE][/B][/CENTER]




Khi người ta nói Việt Nam đang đu dây giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ thì sự ví von ấy hàm ý liều lĩnh, bắt cá hai tay, muốn chơi với cả hai bên mà lại không thật lòng với bên nào. Có nghĩa là cà chớn. Và như thế thì rốt cuộc chẳng được gì. Sẽ trơ trọi, sẽ đơn độc. Và trò “đu dây” ấy sẽ rất nguy hiểm.

Nhưng trên thực tế Việt Nam có đu dây không?

Người đu dây là một người tự tin, dũng cảm, mạnh mẽ và tài năng. Nhưng đứng trước Trung Quốc và Mỹ thì chính quyền Việt Nam không hề có các tố chất ấy.

-Không tự tin vì mặc cảm nước nhỏ, nghèo nàn, lạc hậu. Trước đây Việt Nam huênh hoang là “đánh thắng ba đế quốc sừng sỏ”. Nay thì tự ti đến nỗi một ông bộ trưởng Tàu sang Việt Nam để “kêu gọi đứa con hoang trở về” mà chính quyền cứ im thin thít.

-Không dũng cảm vì nó giết ngư dân mình mà mình còn sợ phạm huý, chỉ dám gọi nó là “tàu lạ”. Nó đổ quân chiếm đảo của mình mà mình lại ra lệnh không được kháng cự để đến nỗi bị nó bắn tan xác 65 chiến sĩ hải quân ở Gạc Ma chỉ trong vòng mấy phút.

-Không mạnh mẽ vì vũ khí thời chiến tranh để lại thì đã rỉ sét, vũ khí mới mua thì lèo tèo vài ba cái làm kiểng, và nạn tham nhũng tràn lan, quanh năm lo vơ vét ăn chặn, cắt xén, rút rỉa ngân sách, còn chí khí đâu mà đánh giặc?

Thử hỏi một kẻ nhu nhược, tự ti mặc cảm và nghèo rớt mồng tơi như Việt Nam thì nhìn thẳng vào mặt người ta còn không dám, nói chi tới chuyện đu dây. Vì đu dây là “giỡn mặt tử thần”. Việt Nam có bản lãnh gì mà dám đu dây?

Và điều quan trọng nhất là từ khi ông Hồ tiến hành cuộc kháng chiến chống Pháp đã khẳng định chỗ đứng của mình là trong vòng tay Trung Quốc rồi. Thắng trận Điện Biên Phủ cũng là nhờ vũ khí Trung Quốc, thắng Mỹ cũng nhờ vũ khí Trung Quốc.

[B][COLOR="#0000FF"]Cho nên miệng thì nói “không có gì quý hơn độc lập tự do” nhưng trong lòng thì đã quyết “đổi độc lập tự do đề nắm cho được chính quyền”.[/COLOR][/B]

Từ chọn lựa đó mới đẻ ra “Cải Cách Ruộng Đất”. Trong chiến dịch này nhà cầm quyền Việt Nam lệ thuộc Trung Quốc đến nỗi vì muốn lấy lòng họ mà phải bắn bỏ nhiều nhân sĩ yêu nước từng đem cả tài sản mình ra giúp đỡ kháng chiến.

Năm 1990 ông Linh cùng các đồng chí của ông tại hội nghị Thành Đô đã làm một việc mà bộ trưởng ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch gọi là: “Bắt đầu một thời kỳ Bắc thuộc mới rất nguy hiểm”.

Năm 2010 liên tiếp nhiều phái đoàn quân sự cấp cao của Việt Nam sang học tập ở Trung Quốc, dấn thêm những bước quan trọng vào sự lệ thuộc quân sự.

Rõ ràng là ngay từ những ngày đầu thành lập chế độ, thì Việt Nam đã hành xử như một tỉnh lẻ của Trung Quốc -trừ một giai đoạn ngắn từ năm 1975 đến 1979 có ý muốn thoát Trung và lập tức bị TQ “cho một bài học” bằng cuộc chiến tranh biên giới 1979 – còn lại, từ trước 1945 đến nay, [B]chính quyền Việt Nam đã một lòng theo Trung Quốc, đã chọn Trung Quốc làm ông chủ, đã nguyện nâng khăn sửa túi cho Trung Quốc, đã khép nép làm “con nuôi” của các vị cha già dân tộc: Mao Trạch Đông, Đặng Tiểu Bình và ngày nay là Tập Cận Bình.[/B]


[B][COLOR="#0000FF"]Với một “thân phận” như vậy, liệu Việt Nam có tư cách để “đu dây” qua phía Mỹ không?[/COLOR][/B]
*

[B]Chuyện Việt Nam đu dây giữa Trung Quốc và Mỹ xem ra chỉ là bịa đặt.[/B]
Nhưng sao lại có chuyện các vị lãnh đạo cao cấp Việt Nam thăm viếng Hoa Kỳ?

[B][COLOR="#0000FF"]Tôi cho rằng các cuộc thăm viếng ấy cũng nằm trong kịch bản của Trung Quốc. Việt Nam muốn vào TPP, muốn mua vũ khí của Mỹ. Cả hai việc ấy cũng chỉ có lợi cho Trung Quốc.
[/COLOR][/B]
Xưa nay phần lớn các hàng xuất khẩu của “Việt Nam” sang Mỹ chỉ là trên giấy tờ, chỉ là nói cho oai, thực ra đó là hàng của Trung Quốc sản xuất tại Việt Nam. Kim ngạch xuất khẩu – tiếng là của Việt Nam – thực ra cũng là kim ngạch xuất khẩu của Trung Quốc.

Việt Nam mua của Nga 2 tàu ngầm Kilo, nhưng Trung Quốc đã mua 20 tàu ngầm kilo giống như vậy. Liệu 2 chiếc có gãi ngứa được 20 chiếc nếu xảy ra chiến tranh không? Nếu câu trả lới là KHÔNG thì mua tàu ngầm để làm gì?

[B][COLOR="#0000FF"]Đối với một kẻ nhu nhược, mặc cảm và run rẩy thì có con dao trên tay hay không, cũng giống hệt nhau. Bởi vì vấn đề là anh có dám đâm hay không. Nếu anh không dám đâm thì cầm dao để làm gì? Mua dao để làm gì?
[/COLOR][/B]
*

[B]Vậy thì những dư luận cho rằng:[/B]

-Việt Nam đang đu dây giữa Trung Quốc và Mỹ.

-Mỹ bỏ cấm vận bán vũ khí cho Việt Nam vì vấn đề nhân quyền

-Việt Nam mua vũ khi của Nga và Mỹ để đương đầu với Trung Quốc…

[B]tất cả đều xạo, vì:[/B]

1/ Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quân đội và nhân dân Việt Nam luôn khẳng định mối quan hệ trước sau như một với Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quân đội và nhân dân Trung Quốc; thúc đẩy quan hệ hai nước phát triển theo phương châm “16 chữ vàng” và tinh thần “4 tốt”.


2/ Mớ vũ khí Việt Nam mua được quá ít ỏi (tiền đâu mua nhiều?), đối với Trung Quốc chỉ là những đồ chơi. Chưa kể việc Trung Quốc đã xây xong một sân bay quân sự trên đảo Hoàng Sa rồi. Cái sân bay ấy còn lợi hại hơn cả một hàng không mẫu hạm vì nó “đậu” sát bờ biển Việt Nam (chỉ cách Đà Nẵng hơn 300 km) và không thể bị đánh chìm!


3/ Mỹ cũng rất muốn bán vũ khí cho Việt Nam (chế tạo vũ khí là một trong những nền công nghiệp quan trọng của Mỹ). Mỹ đưa vấn đề “nhân quyền” ra để mặc cả với Việt Nam cũng chỉ là màu mè, ra vẻ ta đây quan tâm tới nhân quyền, còn phía Việt Nam thì giữ thể diện cho Mỹ bằng cách thả tượng trưng vài người nổi tiếng. Trên thực tế nếu Việt Nam đếch thả người nào thì Mỹ vẫn bán vũ khí như thường (ngu sao không bán?)


4/ Việt Nam mua vũ khí của Nga, của Mỹ nhưng không xài (vì có dám đánh nhau với Trung Quốc đâu mà xài?). Vậy mua để làm gì?

Câu hỏi này làm người ta nghĩ ngay tới vụ Vinashin mua cái “ụ nổi”. Và vô số vụ “mua về đắp mền” khác nữa.

*

[B][COLOR="#0000FF"]Chúng ta đang sống trong một thời đại XẠO HẾT CHỖ NÓI. Nga cũng xạo, Mỹ cũng xạo, Trung Cộng cũng xạo và Việt Nam cũng… rứa.[/COLOR][/B]

“Mười Sáu Chữ Vàng”, “Bốn Tốt” cũng xạo, Mỹ “quan ngại sâu sắc” cũng xạo, Mỹ “bỏ lệnh cấm vận bán vũ khí” cũng xạo, mà “đu dây” cũng xạo nốt.

Tác giả bài viết: ĐÀO HIẾU

[url]http://www.bacaytruc.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4359:trum-xo-gp-nhau&catid=34:din-an-c-gi&Itemid=53[/url]

[SIZE=3]Tôi OK cách nhìn của ông Đào Hiếu đối với cái thế "kiềng 3 chân" giữa VC,Mỹ và tàu cộng.

Nhưng lại không OK về việc ông đã quá " duy lý" khi phủ nhận việc bang giao giữa Mỹ và VC "không phải là đu dây".Ông quan niệm như vậy là vì ông cho rằng hể đu dây,thì sợi dây này ắt hẳn phải là sợi dây " tử thần"(và người đu cần phải có bản lĩnh ?).Nhìn vậy là quá nồng cạn và đơn điệu lắm.

Mà vấn đề chủ yếu là ta cần xem tính chất của sợi dây mà VC hai tay nắm cả 2 đầu để đu.Một đâu là về phía Mỹ,việc bang giao của VC không ngoài mục đích trục lợi nước Mỹ,chứ không là đứng vào vị trí" đồng minh" chi cả,ví cho đến giờ thì giữa VC và Mỹ vẫn chưa hề là " đồng minh chiến lược",dù là Mỹ rất muốn như vậy,nhưng vấn đề là VC lại không muốn,chúng chỉ thật sự muốn quan hệ Việt-Mỹ luôn dậm chân ở cái thế "chân kiềng" (lưng chừng) không ngoài mục đích muốn khai thác thêm những "eo sách" nào đó dối với Mỹ,là vì Mỹ mới là đang trong cái thế" cần có VC trong chiến lược biển đông".

Còn đầu dây bên kia là đầu dây của Tàu cộng.Mà đối với đầu dây này,hoàn toàn không hề mang yếu tố tử thần,khi mà mọi sự đều theo chiều thuận,nghĩa là ông chủ tàu cộng phán ra sao,địt thế nào thì "đảng ta" (VC) đều khom quỳ mà hít lấy hít để khen thơm.Có nghĩa là trong thái độ tòng phục,thì VC không hề sơ hở với chủ trương" nhịn nhục để bảo vệ 16 chữ vàng....khè.."

Quan hệ" đu dây" là như thế.Nó sẽ chỉ là sợi dây tử thần một khi VC thật sự ngã về Mỹ,công khai đối đầu với chệt cộng thôi.Còn việc chơi với Mỹ để kiếm ăn,thu về những điều lợi,mà thậm chí sẽ có những lợi ích không nhỏ cho chệt công,chẳng hạn như trong vấn đề nếu Mỹ OK bán vũ khí cho VC.
[B]
Ai dám bảo đây là "sợi dây tử thần" chứ !!!! Và ai dám cho là VC không có bản lãnh,khi mà chúng không hề thua ai trong bản lãnh quỷ quyệt gian xảo tinh ma
[COLOR="#000080"]
Và nếu không xem hành vi "ôm chân cả 2 bên" của VC là "đu dây" thì đó là tính chất gi ???? Xin cho biết ![[/COLOR][/B]
[B][U]
Kết luận :
[/U][/B]
Trong cái thế " đu dây" của VC,thì tàu cộng không hề thiệt thòi gỉ cả.Cả VC và tàu cộng đều ít nhiều cùng có lợi.Chỉ tội nghiệp chú Sam,cứ sống trên mây với cái hy vọng huyền hảo là biến VC thành" đồng minh chiến lược" của Mỹ.

Đây đúng là" kẻ cắp gặp phải bà già"...Đu dây như thế thì có lợi nhiều nhất vẫn là VC,vừa không mích lòng hai bên vừa có ăn,vừa tự bảo vệ được tấm thân tôi đòi,để an tâm mà tùng phục ông chủ lớn chệt cộng.[/SIZE]

[SIZE=3][B][COLOR="#0000CD"]* Tui thì rất dị ứng khi ai đó cứ viết bài mà dùng chữ" Trung quốc",nên mong là lần sau ông ĐH nên tránh dùng cái chữ mang ý nghĩa " nước lớn đứng giữa,bao quanh là các nước chư hầu" mà chệt cộng muốn chúng ta nhìn như thế ![/COLOR][/B][/SIZE]