Thực thi NQ36 hay vận động tranh cử 2014?

Sau ngày bầu cử 2-11-2010, với chiến thắng của NV Madison Nguyễn, ưcv đối thủ Minh Dương chấp nhận thua cuộc và các thành viên của LĐCTNV/BCA đã khép lại trang sử vận động tranh cử của mình đối với ucv mà họ ủng hộ. Cũng như từ những ngày đầu tiên, họ lại tiếp tục âm thầm lo kiện toàn tổ chức và làm những việc có ích chung cho cộng đồng. Thế nhưng, đám "kiêu binh" của bà nghị vẫn huênh hoang, khoác lác ca tụng chiến thắng của bà chủ và tiếp tục moi móc, mạ lỵ người thua cuộc. Âu đó cũng là thói đời muôn thuở của kẻ tiểu nhân. Và nào phải chỉ có thế thôi, bọn phản bội, trở cờ cũng thừa thắng xông lên tiếp tục vu khống, đánh phá, chưởi bới những cá nhân và tổ chức đối lập mà nạn nhân điển hình là các thành viên LĐCT. Hành động của bọn này phải chăng nhằm mục đích tiếp tục gây chia rẻ, sóng gió trong cộng đồng để phục vụ cho NQ36 hay chuẩn bị cho công cuộc vận động tranh cử của chủ mình vào kỳ bầu cử 2014? Và tại sao vẫn là LĐCTNV/BCA và các thành viên? Phải chăng chúng nhìn thấy đây chính là lực cản đáng lo ngại cho âm mưu đen tối của chúng nên chúng cần phải triệt hạ bằng bất cứ giá nào?

Chúng ta hãy đọc bài viết mới nhất của một thành viên trong tập đoàn tuần báo Tiếng Dân do ông Nguyễn Ngọc Tiên, chủ tịch BĐDCĐVN/BCA chủ trương, như dưới đây, để có một nhận định trung thực về việc này :
[I]

[B]MUỐN LÀM ÐẦU NẬU[/B]

Có thể các bạn trẻ sinh ra hoặc lớn lên tại hải ngoại không biết; cũng như một số đồng hương lâu ngày ít nghe, ít nói đến 2 chữ đầu nậu nên quên. Cá nhân Kiêm Ái cũng phải dở tự điển tra lại cho chắc ăn khi dùng 2 chữ ‘đầu nậu”. Ðó cũng là một cử chỉ tôn trọng độc giả. Theo “Tự Ðiển Việt Nam” của tác giả “Lê Văn Ðức cùng một nhóm văn hữu soạn và Lê Ngọc Trụ hiệu đính” thì Ðầu Nậu, (dt - danh từ) người đứng trung gian lãnh rồi phân phối lại. Ðầu nậu cá, đầu nậu trái cây, đầu nậu phu phen. // Kẻ hung dữ. Ỷ phe đảng đông, tranh mối lợi cách phi pháp; đầu nậu phông- tên nước, đầu nậu móc túi, đầu nậu đánh giày, đầu nậu bến tàu.

Sở dĩ tôi phải dùng 2 chữ đầu nậu là vì một số đồng hương, trong những ngày đầu năm Tân Mão đã nêu quá nhiều thắc mắc về Liên Ðoàn Cử Tri (LÐCT), và Ủy Ban Bãi Nhiệm (UBBN) từ hành động đến tư cách v.v… nó có tác dụng thế nào đến đồng hương, đến các cơ quan chính quyền, đến các sắc tộc khác v.v…thời gian hiện tại cũng như tương lai. Ðể giải đáp những thắc mắc này, Kiêm Ái đã khuyên đồng hương nên hỏi thẳng 2 đoàn thể đó, nhưng hầu hết đều cho biết là không có ai giải đáp nếu không phải là “ca tụng” họ, có khi còn bị họ la mắng. Hỏi ở trên NET thì gặp toàn âm binh, từ Giang Qua, San Jose Viễn Xứ v.v.... mà đã gọi là âm binh thì chúng muốn nói gì thì nói, muốn chửi ai thì chửi vì là âm binh, chúng vô trách nhiệm. Vì thế mà phải gọi báo Tiếng Dân để hỏi và yêu cầu Kiêm Ái trả lời.

Ðầu đề đã viết “MUỐN LÀM ÐẦU NẬU” thì không nói đồng hương cũng hiểu Kiêm Ái muốn chỉ thẳng 2 đoàn thể LÐCT và UBBN. Vậy, kính xin quý vị theo dõi sự chứng minh của Kiêm Ái có đúng 2 đoàn thể này đã và đang muốn làm đầu nậu hay không? Dĩ nhiên là đầu nậu cử tri.

[B] Âm mưu và chuẩn bị:[/B]

Muốn làm đầu nậu cử tri thì phải nắm danh sách cử tri. Những lần trước không kể, nhưng kể từ cuộc bầu cử Ban Ðại Diện Cộng Ðồng Bắc California năm 2001, danh sách cử tri do Thomas Nguyễn giữ. Ðến cuộc bầu cử tiếp theo, năm 2005, theo bản nội quy được tu chính và ban hành cuối năm 2003, thì sau khi bầu cử xong, danh sách cử tri phải được bàn giao cho Ban Ðại Diện Công Ðồng, vì trong danh sách cử tri có những chi tiết hồ sơ cá nhân cử tri, không thể để bất cứ cá nhân nào được giữ; Nhưng như 2 lần trước Thomas cũng vẫn giữ, mặc dù với chức vụ Phó ban Tổ chức bầu cử và cũng là thành viên ủy ban tu chính nội quy năm 2003, Thomas Nguyễn dư biết điều khoản quy định này trong nội quy. Cho đến khi cuộc bầu cử Ban Đại diện cộng đồng nhiệm kỳ V, năm 2009 vừa qua Thomas Nguyễn cũng vẫn không giao nạp. Danh sách cử tri bãi nhiệm Madison Nguyễn lại cũng do Thomas Nguyễn giữ và không biết bây giờ nó nằm ở đâu. Câu hỏi được đặt ra là tại sao Thomas Nguyễn cương quyết giữ danh sách của cử tri mấy nhiệm kỳ như vậy? Với mục đích gì? Nhiều người trong cộng đồng thường đặt câu hỏi tại sao “biến cố” nào Thomas cũng xung phong giữ chức Phụ Tá hay Phó, và bà Cao Thị Tình cũng luôn luôn tình nguyện tham gia với chức vụ thủ quỹ. Thì ra, cái chức vụ Phụ tá hay Phó thường giữ hồ sơ. Nếu nói đầu nậu cử tri phải có danh sách cử tri thì đây là ý nghĩa tại sao Thomas Nguyễn cứ giữ danh sách này như của hương hỏa không bằng.

Bước chuẩn bị kế tiếp là đi từ Ủy Ban Bãi Nhiệm đến LÐCT một cách ngang xương. Thường thường, mỗi hội đoàn quyên góp của đồng hương để chi phí cho bất cứ công tác nào, sau khi hoàn tất cũng báo cáo tồn quỹ. Và đưa ra trước cuộc họp khoáng đại để xin ý kiến các đoàn thể về việc xử dụng số tiền còn lại. UBBN đã không làm điều đó, và hầu hết những người trong UBBN đều được chuyển qua thành lập LÐCT và toàn bộ tài sản bao gồm cả danh sách cử tri UBBN đương nhiên chuyển qua LÐCT, đồng thời dự thảo thành lập luôn Hội Tương Tế do sáng kiến của luật sư Ngô Văn Tiệp và do Thomas Nguyễn thảo kế hoạch. Cả 2 hội đoàn này là tác phẩm của Thomas Nguyễn và luât sư Ngô Văn Tiệp, và cho đến nay cũng chưa có giấy phép hoạt động, không có điều lệ. Xem qua, kế hoạch của Hội Tương Tế, Kiêm Ái đã nói ngay tại sao điều lệ của Hội Cảnh Sát Quốc Gia và Thân Hữu do luật sư Tiệp làm chủ tịch là một Hội Tương Tế Gương Mẫu, công bình và rất trong sáng, luật sư Tiệp và Thomas Nguyễn lại không bắt chước, không làm mẫu mà đưa ra một kế hoạch còn mập mờ hơn hai hội tương tế của người Tàu ở đây. Tính đầu nậu luôn cả hội dành để tống táng người chết.
[B]
Hành động:[/B]

Trước hết phải công bố “lập trường” để “khách hàng” liệu mà giao thiệp. Trong chiều hướng này, LÐCT đã có hai phương án hoạt động: một là đánh đổ Ban Ðại Diện Cộng Ðồng, muốn đánh đổ Ban Ðại Diện Cộng Ðồng trước tiên phải nhân danh Ban Ðại Diện Cộng Ðồng làm những điều trái ngược với lập trường chính trị của Ban Ðại Diện Cộng Ðồng, cụ thể là làm việc có ích lợi cho Việt Cộng. Dĩ nhiên là trái với lập trường chống Cộng của Ban Ðại Diện. Thế là Ngô Văn Tiệp và Thomas Nguyễn gắp lửa bỏ tay Ban Ðại Diện (BÐD) khiến BÐD phải có phản ứng. Thế là chia rẽ. Lập trường của LÐCT cũng đã được xác nhận là dù có ủng hộ Việt Cộng cũng chẳng sao (Email của Ngô Tham tức Thomas Nguyễn) và họ thực hiện bằng cách ủng hộ Việt Cộng trong vụ Hồ Phương. Ngoài ra, còn đòi “cưa ghế Cảnh Sát Trưởng San Jose” để chứng tỏ với VC là LÐCT sẵn sàng chống Mỹ cứu … Hồ Phương!

Càng tách rời khỏi thành phần chống Cộng bao nhiêu càng được Việt Cộng tin tưởng bấy nhiêu! Trong cuộc họp của LÐCT có ông Chủ Tịch Ban Ðại Diện Cộng Ðồng Nguyễn Ngọc Tiên, Ngô Văn Tiệp đã yêu cầu luật sư Nguyễn Bích, cố vấn pháp luật của LÐCT xác nhận sự liên hệ giữa LÐCT và BÐD, và Luật sư Bích đã minh định: LÐCT là LÐCT, BÐD là BÐD không trên không dưới. Sợ tách ra như vậy các “khách hàng” tương lai chưa đủ tin tưởng mà cần phải có hành động cụ thể là bắt buộc BÐD phải “đoàn kết” với LÐCT. Ðể tăng gia áp lực, Huỳnh Lương Thiện đã phỏng vấn cò mồi, gài bẫy để Lý Tống đe đọa những ai không “đoàn kết” với LÐCT với lời lẽ “bịt mắt chặt đầu theo kiểu Hồi Giáo” hoặc “Ba Búa Trịnh Giảo Kim”. Sở dĩ chúng tôi lên án Huỳnh Lương Thiện đã “mượn dao giết người” (tá đao sát nhân) vì trước khi có cuộc phỏng vấn này và biết rõ ý đồ của Huỳnh Lương Thiện, mấy bà phụ nữ đã điện thoại năn nỉ Huỳnh Lương Thiện không nên có cuộc phỏng vấn đó. Nhưng đã có “ý đồ” gây bạo loạn, đời nào Huỳnh Lương Thiện nghe theo!!!

Ðồng hương thấy rõ: LÐCT tự tách ra khỏi BÐD rồi buộc BÐD phải “đoàn kết” với chúng! Có phải là vừa đánh trống, vừa ăn cướp không, thưa quý vị?

Xin đồng hương bình tỉnh, khách quan nhận xét giữa người Quốc Gia tị nạn Cộng Sản có cuộc chia rẽ nào trầm trọng hơn không? Có cuộc chia rẽ nào mà hình ảnh đầu rơi máu đổ gần kề như vậy không? Họ muốn làm đầu nậu, phải triệt hạ những kẻ khác lập trường với họ với bất cứ giá nào.


Phải công bằng mà nói, chúng ta không biết UBBN cũng như LÐCT đã có những “lợi nhuận” nào với nghị viên Madison Nguyễn hay không. Nhưng qua 2 “phùa” Recall và bầu cử, rõ ràng là có sự lươn lẹo:

-Một là dành môi trường các sắc dân khác cho Madison Nguyễn, trong cuộc Recall đồng hương đóng góp rất nhiều, mấy trăm ngàn. Thế mà UBBN không dùng số tiền đó để đáp ứng câu hỏi mà các sắc dân khác thắc mắc: tại sao phải recall một đồng hương của quý vị? Tại sao gây xáo trộn trong địa phương. Ðối với đồng hương thì ai cũng biết rồi, nhưng với những sắc dân đó, sự giải thích bằng Anh ngữ, Spanish rất cần thiết. Thế mà UBBN nhất định không quảng cáo trên các báo, đài tiếng Mỹ, tiếng Mễ. Ðó là một nghi vấn mà UBBN đã không thể nào giải đáp cho “lọt lỗ tai” đồng hương được. Sau khi thất bại vụ recall là cả một “chuyện dài nhân dân tự vệ” về tài chánh mà cho đến nay, những người trong cuộc đã tố cáo công khai sự lem nhem, UBBN cũng không thể giải thích hay giải thích không được trong sáng. Bản kết toán rất đơn giản, thế mà những chuyên viên “accounting (?)” làm trật lên trật xuống. Thế là thế nào?

-Hai là cuộc bầu cử ngày 2.11.2010. Ðến cuộc bầu cử này thì sự liên hệ giữa LÐCT và Madison Nguyễn tuy cũng không có chứng cớ nhưng trước những sự kiện xảy ra, cho phép chúng ta kết luận “LÐCT chỉ đánh giặc giả” hay chống cuội mà thôi.

[B]Chọn ứng cử viên để thua![/B]

LÐCT hô hoán rằng cuộc bầu cử này nhất định sẽ hạ Madison Nguyễn. Thế mà họ chọn một ứng cử viên “chưa bao giờ mang ‘găng’ lên đài để đấu với võ sĩ hạng nặng! Trước ngày nạp đơn ứng cử có ai trong cộng đồng thấy mặt mũi Minh Dương không? Một kẻ chưa bao giờ có mặt một lần trong sinh hoạt cộng đồng. Có chăng là những lúc hắn ta lên radio ủng hộ ứng cử viên Hon Liên, một kẻ buôn bán làm ăn với VC mà thôi. LÐCT có lợi gì khi chọn Minh Dương?

Trong khi đó, Tiến sĩ Lê Hữu Phú là người đã lăn lộn với Cộng Ðồng gần 30 năm, đã góp công góp của biết bao nhiêu cho cộng đồng, thế mà LÐCT coi ông ta như kẻ thù truyền kiếp. Tại sao laị hành động “ruột bỏ ra, da ném vào” như vậy? Tại sao đưa một tên cha căng chú kiết vào phá thối Cộng Ðồng? Tôi nói phá thối vì những gì mà Minh Dương làm, nói đều phản lại hắn ta. LÐCT hô hào đây là “thương gia thành công” thì trên thực tế nợ như chúa chổm. Ðây là người được Ðảng Cộng Hòa ủng hộ thì Ðảng Cộng Hòa không bao giờ nhắc đến tên. Trong khi Tiến sĩ Lê Hữu Phú có bằng cấp Tiến sĩ thì LÐCT khen lấy khen để Minh Dương học giỏi tốt nghiệp đại học Bekeley thì đại học Bekeley cho biết ông ta học 6 năm chưa có bằng! Còn khoe là Chủ tịch Ðại Diện Sinh Viên đầu tiên tại trường này thì phải đính chính, vì người đó không phải là Minh Dương mà là bác sĩ Phạm Hoàng Tánh đang hành nghề nhãn khoa nổi tiếng tại San Jose. Thấy chưa đủ để cử tri ghét bỏ, LÐCT còn khoe Minh Dương phạm pháp từ hồi mới 11 tuổi! Tôi biết đây là một chuyện dựng đứng, vì không ai dại gì đi mua FoodStamps của một đứa trẻ 11 tuổi. Ðụng đâu trất lất đó! Tại sao LÐCT lại chọn? Có phải là chọn để thua không?

Cũng như lần recall, chính cá nhân Kiêm Ái đã gào thét, năn nỉ nhiều lần, LÐCT phải phổ biến, phải quảng bá cho Minh Dương ở các sắc dân khác, Mỹ, Mễ, Nhựt, Tàu, Ðại Hàn v.v… bằng Anh ngữ để cho họ biết, nhưng LÐCT vẫn im lặng. Cử tri Việt chỉ bằng 10%, thế mà LÐCT để 90% cử tri các sắc dân khác cho Madison. Suốt trong thời kỳ tranh cử, không có ai trong LÐCT viết một bài “đọc được” để cổ động cho Minh Dương. Xin quý vị đừng cho Kiêm Ái khinh dễ nhân tài trong LÐCT, họ thông thái và sâu sắc lắm, Kiêm Ái chỉ là một kẻ tầm thường, nhìn những mưu ma chước quỷ họ thực hiện đủ biết, nhưng vì không muốn làm Madison không yên tâm, họ phải chứng minh cho Madison thấy rõ cái ghế nghị viên đó không ai ngoài Madison.

Sợ chưa đủ để cho Madison Nguyễn thủ thắng, luật sư Michael Lưu, một trong những người chóp bu “vận động cho Minh Dương, lại làm một hành động để lùa tất cả cử tri các sắc dân khác về cho Madison. Ðang đêm vượt rào phá bảng quảng cáo của Madison lại để cho ông Nguyễn Tường Tâm biết đến theo dõi và tường thuật trên báo, làm cớ cho Madison lên TV “ngoại” khóc lóc rằng cô ta chân yếu tay mềm bị người Việt ăn hiếp, phá hoại v.v… Thế là các sắc dân khác dồn phiếu cho Madison, nhu đạo của Nhựt gọi đòn này là đòn hy sinh. Ban đầu, Ban Biên Tập Tiếng Dân tin chắn như đinh đóng cột rằng không bao giờ một luật sư như Michael lại làm điều đó, vì thế ông Nguyễn Thiếu Nhẫn đã viết ngay một bài lên án Nguyễn Tường Tâm và yêu cầu luật sư Michael Lưu làm sáng tỏ vụ này càng sớm càng tốt để giành phiếu cho Minh Dương! Không ngờ sự thể lại quá phủ phàng. Ðánh cuội! Bán Ðộ!

Ðiều nực cười là LÐCT là giúp cử tri người Việt trong vấn đề bầu cử, giới thiệu ứng cử viên, phân tích hành vi, quá trình, tài năng, thiện chí, nhất là lập trường chống Cộng, để cử tri tị nạn Cộng Sản biết, cân nhắc, lựa chọn để bầu cho đúng người, thế mà LÐCT dấu nhẹm Minh Dương cho đến phút chót, mọc ra như từ dưới lỗ chui lên, lại làm toàn những chuyện phản lại bản thân, lại làm những trò lấy vải thưa che mắt thánh. Mấy ngày sau bầu cử, LÐCT lại lên Radio, la lối rằng sẽ kiện Hội Ðồng Cư Dân, kiện những ai ủng hộ Madison một cách “bất hợp pháp”, vụ kiện này đến đâu rồi? Hay chỉ làm trò? Thế nhưng, vụ kiện Brown Act đang tiến hành thì LÐCT cho âm binh đi rỉ tai, phao vu ông Nguyễn Ngọc Tiên nhận của Chuck Reek và Madison Nguyễn 150 ngàn và trụ sở để bãi nại Brown Act. Bây giờ, vụ kiện Brown Act đang tiếp tục xử, thử hỏi bọn tà ma gian xảo, lương tâm cong quẹo ngoẻo đó có là con người hay không? Trong khi LÐCT âm mưu mượn danh BÐD để ủng hộ VC trong chiến dịch Hồ Phương, thì đám âm binh ma quỷ đi rỉ tai hết chuyện “ông Nguyễn Ngọc Tiên nhận tiền của Chuck Reed và Madison lại đến nhận tiền của David Dương… Hai chữ khốn nạn không dùng trong trường hợp này thì không biết dùng vào trường hợp nào, để chỉ hành vi khốn nạn của bọn đi rỉ tai. Cũng vì đi rỉ tai rằng tiến sĩ Lê Hữu Phú theo đạo Giê Hô Va, Phú mà đắc cử thì sẽ bách hại đạo Công giáo! Ðúng là những cái miệng gươm đao.

Ôn lại những việc làm, những âm mưu của LÐCT cũng như UBBN để đồng hương thấy đây là một “bọn đầu nậu”. Kiêm Ái viết ra những sự thật này để đồng bào cạch mặt cái gọi là LÐCT ra để chúng không lợi dụng được danh nghĩa cử tri gốc Việt rao bán cho ứng cử viên nào muốn có phiếu của người Việt, hoặc dùng lại những quỷ kế như đưa kẻ không ra gì ra để phá thối ứng cử viên chống Cộng, tư cách tốt, khả năng hơn người ra ứng cử với thành tâm phục vụ đồng hương. Ðồng hương hãy đề cao cảnh giác bọn đầu nậu này[/I].
[B]
Kiêm Ái[/B]

Đọc bài này tưởng của tay sai Madison chứ, ai ngờ của Kiêm Ái à. Có lần tôi đọc được bài viết của một người giải thích cái tên Kiêm Ái là chủ thuyết của Mặc Địch, yêu thương hết mọi người.
Lê văn Ấn lấy bút hiệu Kiêm Ái thật là bôi bác, phỉ báng.
Có lấn đọc Thư Ngỏ của bà Cao thị Tình gửi Kiêm Ái, bà ta cho biết Kiêm Ái là tín hữu Công Giáo, lại là tu xuất nữa kia và cũng đang tham gia các hội đoàn CG. Thật không tưởng tượng được con người làm đủ thứ chuyện tồi tệ như vu khống, bịa điều đặt chuyện "ngậm máu phun người" như KA làm ô danh cho đạo Công Giáo là đạo bác ái. Kiêm Ái có viết tràng giang đại hải thì cũng như là rác rưởi vì vu vạ vô bằng cớ. Sao bà Cao thị Tình công khai thách thức ông Ái và chủ tịch Tiên đối chất đưa ra bằng chứng của những cáo buộc thì các ông không dám nhận. Hèn thế, chúng tôi cứ chờ xem các ông có can đảm đối mặt một người phụ nữ mà các ông bôi nhọ đủ điều nhưng lại chui rúc như chuột không dám công khai tranh luận.
Mấy ông làm xấu mặt đàn ông quá đi, có lẽ cái bản mặt gà mái ảnh hưởng tới tính tình của ông chăng ông KA.
Các ông càng lồng lộn đánh phá vu vạ Liên đoàn Cử tri họ càng thêm sáng giá. Bằng chứng là ngày ra mắt văn phòng hoạt động họ không ra rả quảng cáo trên đài hàng giờ như ai kia, lại gặp ngày mưa gió thế mà đồng bào đến nườm nượp, yểm trợ tiền rộng rãi làm phe nhóm Tiên Huyền tức lộn ruột.
Thôi già rồi, tu thân tích đức đi Kiêm Ái ạ, có ngày rồi cũng phải trả cho những trò "ngậm máu phun người" thôi.