Thư Lên Tiếng của Little Saigon San Jose Foundation.

Chúng tôi hỗ trợ và hợp tác với chính quyền để vạch trần bất cứ cá nhân hay tổ chức nào vi phạm luật pháp. Chúng tôi hỗ trợ sự công lý cho bất cứ nạn nhân nào bị giết chết mà cuốn phim đã bênh vực.

LITTLE SAIGON SAN JOSE FOUNDATION
2396 Senter Road, Suite #45, San Jose, CA 95112
Email: [email]barrydo@gmail.com[/email]
Phone: 408-679-8902


Thư Lên Tiếng


San Jose, Ngay 9 tháng 11 năm 2015
Kính gởi: Giám Sát Viên Hệ Thống Truyền Thông PBS, Nhà Sản Xuất Chương Trình Frontline và Chủ Bút Cơ Quan Báo Chí ProPublica
Thưa quý vị:

Chúng tôi hoan nghênh và cảm kích hệ thống truyền thống PBS và các nhà sản xuất cùng các chủ bút của chương trình Frontline trong việc truy tìm công lý cho những nạn nhân bị giết, nhất là những người đã hành xử quyền tự do tư tưởng mà cuốn phim đã đề cập. Tuy nhiên, có thề vì sự cố vấn khiếm khuyết hoặc có thể không nắm vững sự hiểu biết lịch sử đặc thù về chính trị và văn hóa của người Việt trong khoảng thập niên 80 từ các nhân sự điều hành thuộc chương trình Frontline khi trình chiếu phim tài liệu “Khủng Bố ở Little Saigon” vào ngày 3 tháng 11 năm 2015. Cuốn phim này đã tạo một luồn phẫn nộ trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt trên toàn Hoa Kỳ. Với cái tựa đề sai trật của cuốn phim dù mang một cái tên rất sôi nổi để lôi cuốn người xem, nhưng hoàn toàn không ăn khớp liên hệ gì đến ý tưởng tốt đẹp chủ ý của cuốn phim. Cộng đồng người Mỹ gốc Việt cảm thấy bị xúc phạm danh dự và kính trọng của một cộng đồng tràn đầy sinh động và uy tín.

Người Việt tỵ nạn cộng sản ở Hoa Kỳ luôn theo đuổi cho sự tự do và dân chủ cho Việt Nam kể từ ngày Saigon thất thủ năm 1975. Tuy vậy, chúng tôi cũng là những công dân Hoa Kỳ tôn trọng luật pháp chống lại bất cứ bạo lực và những hành vi trái phép nào đối với những người khác chính kiến vì đây là một quốc gia tự do và dân chủ. Chúng tôi hỗ trợ và hợp tác với chính quyền để vạch trần bất cứ cá nhân hay tổ chức nào vi phạm luật pháp. Chúng tôi hỗ trợ sự công lý cho bất cứ nạn nhân nào bị giết chết mà cuốn phim đã bênh vực. Tuy nhiên, với lối đặt tiêu đề không đúng để tạo sôi nổi cho cuốn phim, các nhà sản xuất và phóng viên đã hành xử bất công lẫn tấn công cộng đồng người Việt hải ngoại. Đây là một vài khuyết điềm trong cuốn phim:

Tên gọi “Little Saigon” đã không hiện hữu trong thập niên 80 khi những vụ giết người xảy ra như cuốn phim trình bày.

Việc mặc quân phục cùng với vũ khí hình thức của các cựu quân nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa chỉ nhắm vào mục đích nghi lễ trong các ngày họp mặt thân hữu, diễn hành trong ngày Tết Nguyên Đán, kỷ niệm ngày Quân Lực. Hình thức thao diễn nhắm vào mục đích tưởng niệm và nhắc nhở thế hệ trẻ nhớ đến sự hào hùng của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa trong cuộc chiến Việt Nam.

Bởi vậy, khi dùng tên gọi “Little Saigon” cùng với sự suy diễn sai lầm về những bộ quân phục nghi lễ qua cách tường trình là “tạo ra một cuộc chiến khác” đã hướng dẫn sai lạc cho người xem. Ngay tại Hoa Kỳ, người Mỹ mang những bộ quân phục và đóng kịch lại cuộc Nội Chiến Nam Bắc mỗi năm vào những ngày lễ Memorial và ngày Cựu Chiến Binh đâu có nghĩa là Hoa Kỳ muốn trở lại cuộc chiến đó. Thêm nữa, tên gọi “Little Saigon” ở các thành phố có đông người Việt tỵ nạn cộng sản chỉ mới bắt đầu xuất hiện và công nhận bởi các giới chức từ thập niên 90 và là biểu tượng của cộng đồng người Mỹ gốc Việt phát triển mạnh mẽ về sức mạnh kinh tế, xã hội, văn hóa và chính trị ở Hoa Kỳ.

Các nhà sản xuất chương trình Frontline chắc sẽ không đặt tên “Khủng Bố ở America” khi có nhiều vụ giết người không tìm ra thủ phạm xảy ra tại Hoa Kỳ. Với lối đặt tên tựa đề “Khủng Bố ở Little Saigon”, quý vị đã xúc phạm danh dự của cộng đồng người Việt, và với lối tường trình các hình thức nghi lễ của các cựu quân nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa như là hành động tạo một cuộc chiến khác đã sỉ nhục một đồng minh sát cánh cùng quân nhân Hoa Kỳ chống lại Cộng Sản trong cuộc chiến Việt Nam để bảo vệ Tự Do cho chúng ta.
Để tạo sự ủng hộ và tin tưởng từ cộng đồng người Việt với hệ thống truyền thông PBS, chúng tôi yêu cầu hệ thống truyền thông PBS và các nhà sản xuất chương trình Frontline gởi ra một lời xin lỗi chánh thức đến cộng đồng người Mỹ gốc Việt và đến với các cựu quân nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa. Cuốn phim cần được phụ thêm lời phụ chú dẫn đầu để phân biệt thời điểm thập niên 80 khi những vụ sát hại xảy ra và tên gọi Little Saigon chưa hiện diện. Thêm nữa, các hình thức nghi lễ quân đội chỉ thực hiện cho mục đích tưởng niệm trong những ngày Diễn Hành Năm Mới, Họp Mặt, ngày Quân Lực của miền Nam Việt Nam, ngày Tháng Tư Đen, vân vân.., không phải là một thực tập quân sự để “tạo một cuốc chiến khác” ở Việt Nam.

Chúng tôi rất mong quý vị có những biện pháp nhanh chóng và phúc đáp vấn đề nhạy cảm này. Mọi thắc mắc xin liên lạc người ký tên dưới đây

Tiến Sĩ Đỗ Hùng
Chủ Tịch Little Saigon San Jose Foundation.
Nguyên Chủ Tịch Cộng Đồng Người Việt Bắc Cali Nhiệm Kỳ I (1994-1996)

Bản sao gởi đến:
Dân Biểu Liên Bang Zoe Lofgren
Dân Biểu Liên Bang Mike Honda
Thị Trưởng & Phó Thị Trưởng và Các Nghị Viên thành phố San Jose
Phóng viên A.C. Thompson
Báo San Jose Mercury News
Báo Register thuộc Orange County

---

LITTLE SAIGON SAN JOSE FOUNDATION
2396 Senter Road, Suite #45, San Jose, CA 95112
Email: [email]barrydo@gmail.com[/email]
Phone: 408-679-8902


Letter of Concerns

San Jose, November 9, 2015
To: PBS Ombudsman, Frontline and ProPublica Producers and Editors
Dear all:

We welcome and appreciate PBS and Frontline Producers and Correspondents for the finding justice of the murdered victims, especially the ones who expressed their freedom of speech illustrated in the film. However, due to the ill-advised and/or lack of understanding the Vietnamese unique political and cultural history during the 80s time frame from the Frontline staffs; this documentary film “Terror in Little Saigon” that aired on November 3, 2015 has triggered an outrage to Vietnamese-American community members throughout the United States. The wrong title of the film, although created the sensational name to appeal the audience, but completely misaligned with the honorable intent content of the film. The Vietnamese-American community members feel violated the pride and respectable image of a vi-brant and upstanding community.

The Viet émigré Community in the United States have always pursued the freedom and democracy for Vietnam since the fall of Saigon in 1975. Nevertheless, we are also the law binding U.S. citizens who oppose any violence and unlawful tactics against any individuals who have different opinions since this is a free and democratic country. We have supported and cooperated with authority to expose any indi-viduals and/or organizations that violate the law. We support the justice for any murdered victims as the film advocated, however, by using the inaccurate and dramatic title for the film, the Producers and re-porters had done an injustice and attack the Viet community abroad. Here are some erroneous facts in the film:

The name “Little Saigon” was not even existed of the homicides took place during the 80’s time frame as shown in the film.

The wearing of military uniforms with decorated weaponry from the former South Vietnam’s armed servicemen intended only for the ceremonial denotation during the reunion, New Year Day Parade, South Vietnam Armed Forces Day. The exercises are mainly for memorial purpose and reminding the younger generation the pride of the South Vietnam Armed Forces during the Vietnam War.

Thus, by using the name “Little Saigon” with the misrepresenting the ceremonial uniforms through the narrating of “creating another war” had misguided the audience. Here in U.S, wearing uniforms and rec-reated the Civil War every year during the Memorial and Veterans Days do not mean the United States wanted to go back fighting that war. In addition, the name “Little Saigon” in every populous Viet émigré cities started to emerge and recognized by the elected officials just from the 90s’ time frame is the symbol of Vietnamese-American growth community with robust economic, social, cultural and political forces in the United States.

Frontline's Producers would not name “Terror in America” when there are unsolved murders in every case happened in U.S. By using the title “Terror in Little Saigon," the Frontline producers had violated the dignity of the Viet community, and by showing the ceremonial rituals of the past South Vietnam Armed Forces as the act of creating another war had insulted the U.S.’s former ally who used shoulder to shoulder with U.S GIs to fight the Communists during the Vietnam war to protect our freedom cause.

To build the support and trust from the Viet community to PBS, we would request PBS and Frontline Producers to issue an official apology to Vietnamese-American community and the former South Vi-etnam Armed Forces Servicemen. The film should be included the editorial comments at the start to distinguish the early days of 1980’s when those murders took place and Little Saigon name was not even born yet. Furthermore, the ceremonial military rituals only serve as the memorial events during the New Year Day Parade, Reunion Day, Old South Vietnam Armed Forces Day, Black April Day, etc...., not a military drill to “create another war” in Vietnam.
We would appreciate your swift action and response on this very sensitive matter. Please direct any questions to the undersigned,

Barry Hung Do, Ph.D.
President of Little Saigon San Jose Foundation
First President of Vietnamese American Community in Northern California (1994-1996)

Cc: Congresswoman Zoe Lofgren
Congressman Mike Honda
Mayor & Vice Mayor and Councilmembers-City of San Jose
Reporter A.C. Thompson
San Jose Mercury News
Register-Orange County Newspaper

Chào quí Ban..
Xin cho phép lão hủ; nmq góp đôi chút ý kiến về tiêu đề gây phản cảm " Terror in .... " mà nhà báo Mỹ phổ biến trên Truyền thông..
Nếu chỉ nói riêng về các vụ ám sát các nhà báo, hay phóng viên thì từ xưa vẫn, đã có. Một khi làm chính trị và có đảng phái .
Trở lại các thời kỳ xa xưa, những năm 1945.. vụ ám sát đầu tiên khi Cách mạng mùa Thu có mặt ở Hà nội, một sĩ quan quân đội Pháp là người Việt, bị bắn chết ở bên hông nhà rượu, phố Hoà mã.. trước cổng toà Đại diện Cao đài. sau đó đến ám sát nhà văn, nhà báo Nhượng Tống ở gióc phố Huế/Hoà Mã... rồi kế đến Thuỵ An ngay trên đường Cột cờ- Hà nội.. đó là những người đối lập, chống đối lại cung cách cai trị và tư tưởng của Cách mạn Bôn sê vích..
Rồi khi vô miền Nam,kể từ sau 1954., vụ ám sát Tổng thư ký toà soạn baos Chính Luận, Lý quý Chung (?)... và còn ai nữa....

Phong cách chính trị theo Triết Đông Phương; có đủ thứ hạng từ Vương đạo, Chính đạo xuống tới Ma đạo,..v.v..và thủ đoạn thi hành để bảo vệ con đường đi tới mục đích cuối cùng thì.. mỗi phong cách đều có một cách giải quyết qua tuyên truyền, giáo dục hay doạ dẫm.. kể cả dổ máu để đặt cho bằng được, dọn cho quang đãng, sạch sẽ mở đường cho đi đến thắng lợi cuối cùng.. Được làm vua thua làm giặc !!

Nay nói về dư luận và báo chí truyền thông.
Thời đại này là thời đại hy vọng lập lên được Dân chủ toàn cầu. Nhưng con người thì chưa thống nhất được quan diểm toàn cầu về bất cứ chiều hướng nào. Là con người.. mỗi người mỗi ý, chưa kể đến vì chút lợi lộc nhỏ bé.. hay chén cơm manh áo.. hay chút hư danh mà bẻ cong ngòi bút...
Bẻ cong ngòi bút cũng có lề trái lề phải.. và tự do ngôn luận thì cũng nên tôn trọng qui tắc an dân hoà bình, chứ không thể khuấy đục gạn trong để tìm chút hư danh, dù cho chính quyền cai trị có để mở cánh cửa tự do, nhưng cũng nên hiểu cách mở cửa cho tự do là cho tự do trong chiều hướng góp ý, góp sức xây dựng đất nước chứ không phải mở cửa cho tự do là muốn làm gì thì làm.. gây sự hiểu lầm.. lại mang đến hậu quả là khinh chê nhà nước bất lực, hay bao che, dung túng cho kẻ làm bậy..

Theo thiển ý, khi tiêu đề phản cảm này tung ra, không biết phản ứng của chính quyền Mỹ nghĩ sao ?? hay đang đắn đo tìm một giải pháp đáp ứng, đối phó thích đáng đối với những bộ óc tinh ranh,, ma quái.. đã mắng khéo chính quyền, dè dặt mà nói là " vô dụng..".. cos mấy cái án bé nhỏ mà cũng chẳng đièu tra ra manh mối.. để đến bây giờ mấy ông nhà báo.. ký giả này nọ khơi lên, làm rùm beng.. như mắng vô mặt giới cầm quyền an sinh trên đất Cờ Hoa....(... là đồ ăn cơm nhà chúa mà vô dụng..!)
Còn như cá nhân của những ký giả này.. phía sau lưng là ai dấm dúi cho chút tiền còm hay rỉ tai.. nói nhỏ.. mớm lời này nọ.. Nhứng đồng tiền rồi cũng sẽ cạn đi.. còn tiéng nói dụ dỗ..sau đó cũng đã bieens mất.. hậu quả ( retro ) của những gì đã làm sẽ ra sao ??... lương tâm có hay không ??

Đối với đảng Việt Tân, ở thời kỳ 1975-1990. Trong những năm đầu lưu vong, biết bao điều đau sót.. từ sự kiện mất nước đén sự tan rã thất lạc của gia đình.. đến cuộc sống bơ vơ vô định đã làm cho bao nhieu người điêu đứng. Nhẹ dạ, nóng nẩy hay bồn chồn muốn trở lại ngay quê hương thì có con tàu Viêt Nam Thương tín.. còn như ở lại trên mảnh dất dung thân lúc bấy giờ.. cơm ăn.. áo mặc ra sao ?? vất vưởng sống mà như đã chết rồi.. Còn những người có đôi chút suy tư.. thành nhóm thành đảng có tổ chức.. Đứng ra tụ tập nhưng người có tâm với tổ quốc thành đoàn thể kháng chiến... phục vụ cho con đường đi mai này giải phóng quê hương; một ý chí cao cả.. một tâm hồn cao thượng.. không màng nghĩ dến sự sống còn mà chỉ nghĩ đến đại sự ; quốc gia.. dân tộc.

Trong một đám đông tụ họp cũng có kẻ thế này, người thế khác tuy rằng đồng chiều cứu quốc.. từ đó đưa đến những nhóm ôn hoà hay bạo động. Ôn hoà dùng chiêu thức vận động chiến tranh chính trị.. còn bạo động thì đôi khi cũng phải dùng đến vũ lực.. vì muốn nẵm vững kỷ luật và tôn chỉ đó là điều phải làm dù rằng đôi khi phải thí bỏ, loại ra một cán bộ nòng cốt.
Cũng như đã thưa ở phần trên, các vận động quần chúng,vận động cũng có nhiều hình thức; vận dộng nhận lưc, vận động trợ giúp tài chánh, vật chất, .. mà trăm con trăm ý.. nảy sinh ra vấn đề.. chê bai.. chống đối, và tài cầm quyền của người lãnh đạo.. được chứng minh giỏi hay dở phô bày ra cái chính nghĩa phải tôn theo, giũ vũng kỷ cương, đoàn kết một lòng.. ......

....."đường đi không tới không phải vì ngăn sông cách núi... mà vì lòng người ngại núi e sông !!... chướng ngại vât ư !! khi lòng người đồng ý muốn thì sông có thể chung sức bắc cầu còn núi cũng đủ sức san phẳng để đi băng qua... còn lòng người thì.. điều ong tiếng ve.. rỉ tai.. nói nhỏ đe doạ... để làm thui chột.. làm sợ những kẻ non dạ yếu lòng
Việc lớn ngăn sông xẻ núi thì còn có chứng cớ ......chứ lời nói bay đi làm gì có chứng cớ.. đôi khi lại ừ ờ đáp lại bằng câu.. tôi đâu có nhớ... chẳng lẽ đè ra bắt.. hay đánh cho phải nhận cái tội đã " chót lỡ lời nói "..

Dè dặt xa hơn nữa. Đây cũng là một cách mà kẻ đứng sau lưng các ký giả này tung ra chiêu thức; xác nhận sự có mặt thực sự của đảng Việt Tân cho toàn thế giới biết.. Dù rằng có nói xấu cho Việt Tân.. Nhà nước Hoa kỳ để cho Việt Tân hoạt động trên đất Mỹ công khai, dù cho lúc đầu (1980-1990) ( nếu có) các bê bối này nọ, thế nhưng đó chỉ là lúc ban đầu... cũng có thể là việc bắt buộc phải làm vì đối tượng ngoan cố !!!(.. thế gậy ông.. đập lưng ông..!!)
Còn ngày nay.. Việt Tân lại là một đảng có sự hiện diện với đầy đủ pháp lý trên đất Mỹ.., lại càng như các ký giả này quảng bá rộng rãi cho Việt Tân. Các kẻ nấp sau lưng ký giả tưởng như làm hại được Việt Tân... mà hoá ra làm quảng cáo không công cho Việt Tân... có thể tuơng lai Vệt Tân sẽ là một chính đảng hợp pháp trên đất Hoa kỳ đẻ nói chuyện tương lai chưa biết chừng !!
Thưa quí Bạn... nmq đã gó ra những gì mà lão hủ cảm nhận được.. đúng hay sai tuỳ sự nhận xét của mỗi cá nhân. nmq nghĩ rằng sai thì nhiều đấy, nên kính thỉnh quí vị cao nhân sửa chữa, giảng giải cho nmq được nhìn thấy hậu quả của cuốn phim thời sự nổi cộm này.. nmq xin cảm ơn.. Kính....nmq

... xin lỗi quí Bạn...
... vừa ngồi vô bàn ăn chưa kịp húp miếng cháo hoa... thì bà TV véo tai lão hủ rồi phán ;
-.. ê này anh già.. mình gõ sai sót rồi ... toà báo Chính Luận toạ lạc tại đầu đường Võ Tánh..( ngã Sáu Saigon..) cùng đường là phở 79.. còn chủ bút kiêm chủ nhiệm tờ báo Chính Luận là bác sĩ tên Sung còn họ thì không nhớ. Tổng thư ký là anh Từ Chung...
Trước sự sai sót, nmq xin được sửa lại cho đúng... Cáo lỗi cùng quí Bạn ./. nmq