TT Nguyễn Tấn Dũng không còn được Đảng tín nhiệm?

Ông Dũng ở lại, nội bộ ĐCSVN bất hòa nghiêm trọng, có khi còn xảy ra ÁM SÁT trong các tuần, tháng tới.

Vụ bầu lãnh đạo là do 175 Ủy viên Trung ương bỏ phiếu. Ông Dũng THUA thê thảm, hơn 2/3 người bỏ phiếu bất tín nhiệm.

Các người này là ai?

Họ là các "Ông Trùm", bà Trùm, trong địa bàn họ. Họ có cơ ngơi tổ chức kinh tế tài chánh rất lớn, có rất nhiều đàn em, bạn bè, gia đình người thân "làm kinh tế". Coi như họ là các "sứ quân" cai trị 1 cõi.

Trong 2, 3 năm gần đây, họ bị thua thiệt tài chánh rất nhiều. Họ hết tiền là 1 chuyện, nhưng không lo mấy vì vẫn còn ăn hối lộ, vô mỗi tháng vài chục tỉ là chuyện thường.

NHƯNG họ còn đàn em, bạn bè, gia đình, người thân. Số người này đang "từ thê [thảm] tới mo [mort = tiếng Pháp là "chết"]". Số người này đang thúc ép họ bài trừ ông Dũng, để kiếm lại số tiền đã mất.

Các bạn biết, dân thường bị thiệt hại 1, thì số nguời này bị thiệt hại 10, do khi dân tăng thu nhập 1 thì số người này tăng 10.

Lớn thuyền lớn sóng, họ vay nợ rất nhiều, đầu tư đầu cơ rất dàn trãi, từ nhà hàng, khách sạn, đến cty tài chánh, CK, mua bán địa ốc, v.v...

TẤT CẢ đều sụp đổ trong 2, 3 năm qua. Nay rất đông số này ĐÃ phá sản, chỉ nhờ vào ông/bà Ủy viên Trung ương ĐCSVN can thiệp mà họ chưa bị ngân hàng xuống siết nhà, giam xe, đuổi ra đường không còn chiếc Wave TQ mà chạy.

Sức ép lên các UVTU rất lớn, vô cùng lớn, là kỳ đi Hà nội lần này, họ PHẢI bứng gốc ông Dũng.

Một số cung cấp tin tức cho Quan Làm Báo, để nói xấu ông Dũng, quyết hạ bệ ông này.

Nếu kỳ này, sau khi 2/3 bỏ phiếu đuổi, mà ông Dũng còn ở lại - tôi giải thích ở trên, THIỂU SỐ ủng hộ ông Dũng rất mạnh, đủ sức trấn áp ĐA SỐ chống - thì nội bộ ĐCSVN sẽ bất hòa nghiêm trọng.

1 số quan chức bị thua hết tiền, gia đình phá sản, bạn bè xa lánh do bị nghèo đi mà ông/bà UVTU hết tiền không giúp được gì, người thân ruồng bỏ, v.v... thì có thể tức giận quá mà liều mạng, có khi tổ chức ÁM SÁT ông Dũng và số ít người ủng hộ ông ta không chừng.

ĐCSVN không có sự chọn lựa nào tốt cả.

1. Giữ ông Dũng lại thì tăng mất đoàn kết, trong khi KT không chắc gì sẽ tốt hơn. Nếu rủi tệ hơn - hầu như chắc chắn như vậy, chính Bộ Chính trị biết - thì sẽ xảy ra nhiều việc tệ hại không thể lường, có thể nhiều UVTU quá giận mà tung ra THÊM nhiều tin tức về tội ác gia đình ông Dũng, có khi họp lại ÉP từ chức. Tệ hơn nữa là ÁM SÁT.

2. Mà cho ông Dũng ra đi vào lúc này thì cũng không vẹn toàn, do thiếu người thay thế, do khó xử lý các việc chuyển giao quyền hành, lợi ích KT. Đàn em ông Dũng rất đông, nắm rất nhiều quyền lợi KT, địa bàn. Ông này xuống, các quyền lợi KT, địa bàn này sẽ giao cho ai, và người đang nắm có chịu chuyển giao mau chóng hay không? Số này bỏ rất nhiều tiền, công sức vào các quyền lợi KT này, kêu họ bỏ ra đi mình không thì thiệt hại cho họ quá, mà đền bù thì bao nhiêu mới vừa lòng bên ra đi, bên tiếp thu?

Rắc rối rất lớn, không phải nói "xuống" là xuống đơn giản, như bên các quốc gia giàu mạnh.

Nhiều đàn em ông Dũng đang nợ ngân hàng bạc ngàn tỉ đồng, đã đầu tư rất lớn ví dụ như vào Thủ thiêm. Nay ông này xuống, không còn bao che, thì các việc sai phạm sẽ bị lộ ra ánh sáng, như xây cất quá chiều cao cho phép, giấy phép xây dựng không hợp lệ, nợ ngân hàng bị đòi sát do không còn ai bao che cho đảo nợ, v.v...

Các người này bị siết nợ, phá sản, thì sẽ kéo theo vô số hệ lụy, các vụ kiện cáo không biết xử làm sao do bên nguyên, bị đơn đều là Đảng viên với nhau.

Nhân ra cho hàng ngàn nơi ông Dũng đang bao che như vậy, thì làm sao mà xử lý?

Cô Phượng thu tóm Ngân hàng Gia định bất hợp pháp, được cho mở nhiều chi nhánh trái luật, cty đầu tư Bản Việt làm giả sổ sách, lỗ thành lời, nếu bị đem ra ánh sáng thì cô này có thể bị tù nhiều năm.

Ông Dũng không phải muốn "xuống" là được, là yên. Không nghĩ cho mình thì cũng cho con gái rượu, 2 thằng con vô cùng bất tài vô dụng, cha xuống thì con chỉ có đường chết, nếu không chạy ra nước ngoài kịp, do vô số việc làm bậy bạ sai trái mà trước đây ông Dũng bao che cho.

Do đó, vấn đề không phải là xuống hay ở, nhưng là làm sao giải quyết HẬU QUẢ, mà chính Bộ Chính trị cũng lúng túng không biết cách nào giải quyết.

Cách nào thì cũng tệ hại cả, và đây là định nghĩa của ván cờ "thua vì không thể không thua". ĐCSVN sẽ SẬP VÌ KHÔNG THỂ KHÔNG SẬP, y như nền KT VN vậy.

[QUOTE=K M Nam;62020]đúng hoàn toàn 100%. Tôi có quen một thằng em nhờ làm ăn mánh mun cũng có lắm tiền mua một căn hộ của HAGL bên Phú Mỹ Hưng giá 3 tỷ . Cách đây hơn 1 năm lúc đó nó đã trả được phân nửa nhưng lúc đó equity của căn hộ chỉ còn 1.5 tỷ nên nó đành thanh lý hợp đồng chịu lổ 500 triệu để lấy lại 1 tỷ

Như vậy là nó cũng còn may chứ để đến bây giờ thì còn tệ hại hơn

BDS đang là cơn đại hồng thủy tsunami nhấn chìm đảng và các đồng chí cộng sản để họ thực hiện đúng chức danh của mình là người "vô sản chân chính" để không tủi hổ với lương tâm và con cháu sau này, âu đó cũng là phước đức ông bà để lại cho các đồng chí ấy

Cầu trời phù hộ cho các đồng chí ấy[/QUOTE]

Cho là chung cư đó có 200 căn hộ, giá 600 tỉ.

Nay chỉ còn giá trị 400 tỉ.

1 chung cư như vậy mất giá trị 200 tỉ đồng, nhân ra cho cả chục ngàn nơi toàn quốc, thì số thiệt hại real-estate equity lên tới mấy triệu tỉ đồng.

Mỗi 1 triệu tỉ VND là 50 tỉ USD.

Gia đình dòng họ các Ủy viên TW ĐCSVN bị thiệt hại rất thê thảm, đa số ĐÃ phá sản.

Không gì đau bằng mất tiền, bị nghèo. Họ ép ông/bà UVTW trong nhà phải lật đổ ông Dũng, để hy vọng người khác lên sẽ tốt hơn.

Kỳ này đi Hà nội không lật đổ được ông Dũng, thì các ông UVTW về nhà bị vợ nhéo, bồ nhí giận dỗi, chịu gì nổi.

Rủi sau này vì kiếm ra không đủ tiền nuôi bồ nhí, bị đá, thì các ông UVTW này càng thù hận ông Dũng không thể tả.

Thật ra khá tội nghiệp ông này, ông ta thành cái bị tập đấm cho toàn dân, cho ĐCSVN.

Ông ta không làm gì hơn được, do cơ cấu như vậy, và do phe tôi phá hoại từ bên ngoài, bên trong.

Ông Sang lên, phe tôi vẫn đánh phá, TTCK vẫn sập.

Thời thế tạo Gorbachev, Yeltsin, chứ 2 người này KHÔNG tạo thời thế, không làm ĐCS Liên xô sập.

Thời thế hại ông Dũng, chứ ông này 1 tay không thể hại KT VC thê thảm như vậy.

Phe tôi cũng nhờ VC sai phạm KT, tiếp sức đánh thọc sườn, vào các điểm yếu, chứ nếu KT VC mạnh như thời 1995-2005 thì phe tôi không làm gì được.

Nay CSVN hết thời rồi, nên chấp nhận lịch sử, đừng tìm cách bấu víu gì nữa.

Tranh cãi làm gì việc Sang vs. Dũng, ông nào lên thì KT vẫn SẼ SỤP ĐỔ mà thôi.

Cũng vì ông nào lên thì phe TÂN HIẾN PHÁP vẫn đánh phá kinh hoàng vào nền KT, vẫn làm sập TTCK, vẫn gây sốc giá thường xuyên.

Ông Dũng nên tìm cách dàn xếp rồi xuống, ví dụ cho con cái chạy ra nước ngoài, chính ông ta chạy đi "chữa bệnh dài hạn", v.v... rồi chuồn.

Ai lên kế tiếp sẽ càng mang họa lớn hơn, khi nền KT sụp đổ sâu, mạnh, rộng hơn trong các tuần, tháng tới.

[QUOTE=Trungthuc5;164419]Tôi chắc chắn lão Dũng sẽ ở lại vì:

-Lão có nhiều tiền, khi lão thấy ai trong bộ chính trị nhíu mày là lão cho vài triệu Đô thì câm miệng ngay.
-Tôi còn nghĩ là ổng còn đưa con cái ổng lên chức vụ cao hơn, ví dụ như lý do trẻ, có học vấn ở Mỹ, v.v.

Hãy nhớ lời tôi tiên đoán.

Nhiều người không hiểu được tâm tính của thằng độc tài nên đoán sai bét, cho dù họ tự xưng là chuyên gia. Như ông Carl Thayer gì của Úc, đoán đâu sai đó từ cả chục năm nay.

Tôi đã biết CSVN làm đâu xụi đó từ từ hơn 15 năm về trước, từ khi biết các giáo sư tiến sĩ VN toàn thứ có bằng cấp dổm, bằng cấp láo. Đám vừa dốt vừa gian này đã hại biết bao nhiêu thế hệ thanh niên VN.

Nên nhớ phẩm chất con người là nền tảng cho mọi sự phát triển. Đó là Lý do IBM có cả chục ngàn PhD, Bell Lab cũng thế, Intel cũng có cả ngàn PhD.

Cả VN tôi nghĩ kiếm không ra tới 10 người có PhD từ trường top thế giới.[/QUOTE]

Giảm bớt quyền Ba D và thêm quyền cho Hai S có nghiã là cán cân nghiêng về phía Chệt nhiều hơn. NHư thế quá đủ, chả cần gì thêm.

Sau hội nghị đảng Cộng sản tình hình rối bời hơn vì không giải quyết được gì ngoài những lời “tự phê”. Các phe cánh thỏa hiệp để Dũng ta ngồi lại tạm thời nhưng quyền hành yếu đi nhiều. Những cuộc tranh giành chức vụ sẽ tiếp tục ngầm hơn nhưng không kém phần ráo riết.

Thời gian chuyển tiếp không phải là lúc thích hợp để một lãnh đạo 'tạm thời' bắt đầu những cải cách cần thiết. Ngược lại đây là lúc 3Dũng ra sức xếp đặt những chỗ an toàn để phe mình hạ cánh, chằng còn thời gian để lo chuyện khác.

Theo vài nguồn tin nói rằng những căn hộ Phú Mỹ Hưng chỉ là giao kèo cho thuê 50 năm gì đó, chớ không phải là mua dứt. Nhiều người vỡ mộng vì bị gạt một cách cay cú. Hư thực ra sao các bạn nào biết không?

Câu hỏi của bác hơi ngoài đề của thớt này.

Theo tôi được hiểu về khu Mỹ Hưng thì như sau: chủ đầu tư dự án thuê đất của Nhà nước theo một “emphyteutic lease” ( tiếng Pháp là “bail emphytéotique”). Tôi không nhớ thời gian thuê là bao lâu ( 60 hay 70 năm gì đó). Đến hết hạn chủ nhân những ngôi nhà phải ký lại một giao kèo mới hoặc là dọn nhà đi và giao trả miếng đất lại cho Nhà nước. Trên nguyên tắc thì chẳng có gì đặc biệt ở đây ngoài trừ Nhà nước có khả năng lợi dụng nâng giá thuê đất thật cao.

Hay thật, cái chi chi ở Nước ta cũng làm theo kiểu “xếp làm trước em xin bắt chước”. Mấy anh cán bộ Văn phòng Chính phủ đợi mấy xếp TƯ kiểm điểm trước nay mới họp lại “tự phê”. Không cần “ma lanh” lắm, mấy cha nội này chỉ cần thêu dệt lại những gì Tổng Trọng Lú đọc ngày hôm trước, thêm chút thành khẩn hối hận, nhỏ được vài giọt lệ thì càng tốt.


[INDENT][COLOR="#000080"][B]Văn phòng CP ‘tự phê và kiểm điểm' [/B]


Một ngày sau khi Hội nghị Trung ương 6 của Đảng Cộng sản Việt Nam bế mạc, Văn phòng Chính phủ đã mở đợt “phê bình và tự phê bình đối với tập thể và cá nhân Ban lãnh đạo”.
Báo chí Việt Nam viết đây là công tác thực hiện Nghị quyết Trung ương 4, khóa XI về xây dựng Đảng hiện nay và cho hay Bộ trưởng- Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, ông Vũ Đức Đam đã khai mạc hội nghị.
Trong một động thái cho thấy sự lãnh đạo của Đảng được tăng lên sau Hội nghị TW, báo chí Việt Nam nhấn mạnh rằng
Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Nguyễn Văn Quynh đã đến dự và “chỉ đạo hội nghị”.
...

[url]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/10/121016_pm_office_self_criticism.shtml[/url][/COLOR][/INDENT]