Start right now, write something useful, anything, commie. Go ahead. I already wrote over 2000 useful posts.
Many are right here: http://www.hienphapvietnam.org/
Start right now, write something useful, anything, commie. Go ahead. I already wrote over 2000 useful posts.
Many are right here: http://www.hienphapvietnam.org/
Last edited by Dr_Tran; 16-12-2011 at 11:35 PM.
Haha, you have about... 5 believers, all are as useless as you: youareourheroes, Phạm Thái, Diet VC, cuti, larry.
What all of you have in common is: Can't write even ONE useful, positive post. ALL you guys and gals could do, and ever did, is bad-mouthing.
Is that ALL you could do in this lifetime: bad-mouthing?
Trần mang tiếng là đai đen, đai đỏ lung tung. Lúc thấy tứ đẳng huyền đai (whatever that means). Khi đánh đối thủ ngă, th́ đở dậy. Trước khi short stocks VC th́ thông báo trước. VC có thể ghét Trần nhưng luôn phục cái tinh thần vỏ sĩ đạo của Trần. Ôi th́ đủ hết. Một chân thiện Mỹ của loài người. Nhưng Trần chỉ dám đi oánh lộn với người yếu thế. Hồi đó bên X-cafe có một bác sĩ VN. H́nh như nick là Tôm Hùm th́ phải. Cải lộn với người ta về Y học không lại. Trần xoay qua rủ đấu Anh Văn. Nghe tồi không thể tưởng. Ở Mỹ này lâu, đi học đại học ra, thằng nào không biết nói tiếng Anh huh? Nói tiếng Anh giỏi để rồi ngày ngày ngồi net bố láo như Trần hay là nói tiếng Anh "dở" tí để làm bác sĩ thực thụ ngoài đời? Trần hào hùng lém. Oánh lộn kiểu đó không hà. Đánh thiệt Trần chạy dài.
And how do you know that? You actually COUNT? Even if I do, ask me if I give a damn!!! Maybe guys like you, guys who are so weak in their SICK mind, that actually need EMOTIONAL SUPPORT. As for me, it's all in the facts, man. Facts only. That's what really count. Can you take that? Apparently not.!!!
Đây là một bài viết hay,từ ngữ MARKET NOISE là một khái niệm căn bản của thị trường chứng khoán,lần đầu tiên xuất hiện trên diễn đàn.Bằng không người ta GẠT em trọc đầu em cũng chả biết đầu đuôi ǵ hết. Thiên hạ treo đầu heo bán thịt chó chú cũng đếch biết là cái quái ǵ. Trong financial market nói chung, điều quan trọng nhất không phải là giá (price) mà là LIQUIDITY. Theo danh từ của Bác & Đảng dịch ra bên VN th́ đó là thanh khoản. Tại sao liquidity nó quan trọng dzử vậy biết không? Tại v́ nó cho phép người ta ra vô không sợ. FX market là một thí dụ của liquidity. Tại v́ nếu thiếu liquidity th́ ra vô sẽ rất tốn kém. Thằng market maker sẽ nhéo ch...m chú mỗi khi chú thập tḥ ra vô. Cơ bản của financial market trading là chỗ này đấy.
VN do thằng đầu heo nào đặt ra cái luật gọi là biên độ. Biên độ đó là 5%. Nghĩa là khi giá mà rớt xuống hay lên cao hơn 5% th́ tự động stocks không trade được nữa, mặc dầu lúc đó có lực bán cực cao. Muốn bán phải đợi ngày hôm sau.Số lượng bán dư đó được sàn chứng khoán treo ch́nh ́nh trên bản điện. Nếu thằng biết trade, nó không bao giờ đánh stocks nằm sàn liền đâu cưng. Nó đợi con số nằm sàn này ra, rồi nó tố tiếp. Tố kiểu đó run ch ...m mầy thằng ku bên ngoài hết. Hiểu chưa? Trong trading 90% là tâm lư. Biết bắt chẹt thiên hạ đúng th́ đúng giờ là thắng. Biết được rồi th́ xài leverage mà đập. Chứ không ai ngồi trade từng stocks như Trần đâu cưng à. Trần quân sư của em là dân C̉N TRINH trong thị trường này. Thị trường VN đấy, chứ đừng nói chi FX hay bonds cho mệt. Tôi ngày hô đánh đấm mà không hiểu yếu huyệt của thị trường ở đâu để điểm th́ đánh cái quái ǵ.
Cho nên nếu gọi là thật sự đánh th́ thị trường phải rớt ít ǵ cũng 5% nằm sàn trở lên mới thật sự là đánh. Chứ c̣n mới có +1% mà la inh ỏi rồi. Đó mà gọi là đánh đó hả? Cái đó dân nhà nghề gọi là MARKET NOISE, hiểu chưa? Market noise có nghĩa khỏi cần đánh đấm ǵ nó cũng CÓ THỂ rớt hay LÊN ngần ấy. Em biết Standard Deviation là ǵ không cưng? Không biết hỏi Trần đi. Trần tính tùm lum tà la 25 variables lận mà. Kêu Trần run a STD test thử cái đi th́ biết liền. Biết tại sao cần run a STD test không hả? Tại v́ run cái test đó 1, 2, 3 standard deviations để tính ra SÁT XUẤT giá có thể rớt bao nhiêu hay lên bao nhiêu của ngày, và từ đó tính ra độ co giản của giá để khi nào nó nằm sàn mà tố, và tố thật mạnh khi nó gần nằm sàn để hốt hồn mấy thằng ku đứng bên ngoài. Nói cách khác là biết đường hay số tiền cần tung vào để phá thị trường. Đó là một trong những cách đánh đơn giản nhất đấy. Mịa...bao nhiêu đó mà thầy tṛ không biết tính. Tối ngày cứ đưa cái đầu ḅ vô húc rồi la làng. Đó là nói có húc; bằng không chỉ chém gió kinh người.
VuaNo
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...;i-thoại
Write something like this, kommies:
http://www.hienphapvietnam.org/index...ia/1168-drtran
If you can't write, you don't exist.
Do I need to write a "useful" post? No . All I need is to pull your pants down. It's all that matters. And you know what, dude. After this fiasco, you're nothing more than a naked guy running around with nothing more than a mouth job. That, to me, is more important than what you have ever written thus far. You can take that to the bank!!!
Or, write something like this:
http://www.thegioinguoiviet.net/show...postcount=2218
Dear NDND, đúng vậy, và lần này sẽ xảy ra tại Âu châu.
Nguy hơn, nếu bạn nh́n vào lịch sử, Thế chiến I và II đều phát xuất từ Âu châu, và v́ LƯ DO KINH TẾ.
KT Pháp tệ hại hơn là các con số cho thấy. KT Đức khá tốt, nhưng do xuất khẩu cao, dễ bị KT bên ngoài tác động.
Trái với nhiều người nghĩ, KT Mỹ do tiêu thụ nội địa là nhiều, xuất khẩu chỉ 8,9% GDP (1,289 ngàn tỉ, so với GDP 14,5 ngàn tỉ):
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy..._United_States
Nếu tính lợi nhuận cao lắm là 10%, th́ lợi nhuận từ xuất khẩu chỉ chiếm 0,89% GDP Mỹ.
--------------------
Do đó, nếu Âu châu sụp, th́ Mỹ sẽ bị ảnh hưởng, nhưng khá hạn chế, không bị sụp theo.
Ngược lại, các quốc gia "sống nhờ xuất khẩu" như TQ, Hàn quốc, Nhật, Pháp, Đức, sẽ mang họa nặng nề.
Anh quốc hầu như chẳng sản xuất ǵ bao nhiêu, chỉ lo dịch vụ tài chánh là nhiều, do đó, sẽ bị ảnh hưởng nặng.
Âu châu sa sút là v́ nợ quốc gia quá cao, do ẢO TƯỞNG GIÀU SANG, việc này GS Krugman đă có viết, tôi dịch tại đây:
http://www.ftu2.com/forum/showthread.php?t=4939
Khối Liên Âu thành lập, rồi khối Euroland trong đó, đều có mục đích tốt, đó là nâng cao đời sống dân chúng.
Tiếc là nhiều quốc gia quá "tham lam". Hồi tiền bạc c̣n dồi dào, dễ dăi đầu thập niên 2000, họ vay mượn quá nhiều.
--------------------
PIIGS muốn tăng vọt cho bằng Đức, Pháp, nên tiêu xài quá rộng trong các chi tiêu CP, và dân các nước này toàn bầu cho CP nào hứa hẹn chi tiền nhiều nhất!
Và thế là họ vay mượn ào ạt, khi đó quả thật họ có khả năng trả, NẾU tín dụng cứ tiếp tục rẻ, nhiều như vậy.
Nhưng sau đó th́ bong bóng bể, nếu không tại Lehman Brothers th́ cũng tại nơi khác, không năm 2008 th́ cũng là năm 2009, 2010, cũng phải bể tín dụng.
Nay, nợ quá chồng chất, PIIGS không tài nào kham nổi, và do không thể tự in tiền (EUR) họ không có cách xoay xở tạm thời, như Mỹ tung ra gói QE1, QE2, và nếu cần th́ QE3 dễ dàng.
--------------------
Do đó, PIIGS chi có thể mượn nợ để trả nợ. Nếu Mỹ cũng không thể in tiền ra, th́ cũng đă tiêu ma nền KT rồi, trách ai được!
Qua Noel, PIIGS sẽ khó ḷng mượn nợ, đang khi nợ cũ kéo tới ầm ầm. Pháp, Đức phải cứu, nhưng 1 khi họ làm vậy, th́ investors không chịu mua bonds PIIGS, đ̣i tăng tiền lời. Khi đó, tiền Pháp, Đức đổ vào, bị tiêu hết ngay, từ số tiền lời tăng cao mà PIIGS phải trả cho số bonds mới!
Theo tôi, chỉ có 1 cách thoát hiểm, đó là bán ra EUROBONDS 5-10 năm, do toàn khối 17 nước bảo trợ, giá tiền lời sẽ chỉ 2, 3%.
Rồi dùng tiền đó cho PIIGS mượn, trả nợ cũ, xài cho các chi phí mới. Số lời này nhẹ, và trong 5-10 sau, nên PIIGS có thể trả nổi.
NHƯNG chinh trị Đức không cho phép, v́ nếu PIIGS xù luôn EUROBONDS, th́ khi đó quả là Đức phải gánh 100%, thay v́ nay PIIGS sập, th́ chỉ họ tự sập.
--------------------
Do đó, mà hầu như CHẮC CHẮN sẽ không có EUROBONDS. Merkel, Sarkozy, đă phản đối NHIỀU lần. Mà không có, th́ PIIGS sập là chắc, NẾU họ vẫn không thể tự in tiền ra, và để in tiền ra, th́ họ phải rút ra khỏi Euroland, tự in tiền họ.
Tôi nghĩ, có thể Euroland sẽ nhỏ lại, mạnh hơn, chứ không tan ră.
Bỏ PIIGS ra, th́ hơi buồn thật, nhưng đành vậy thôi. Và đó là kết cuộc KHÓ tránh khỏi.
vuano xuống hàng tôm cá ṛi .viết thấy ghê vậy .:p
There are currently 5 users browsing this thread. (0 members and 5 guests)
Bookmarks