Tàu Vinalines chìm

[Dr_Tran]

Với tấm hình này đâ biện minh cho lời chê bai của tôi về hiện trạng giáo dục ở VN ngày nay.

-Thằng này đeo kính ai cũng nghĩ vì đọc sách quá nhiều nên cận thị. Ai dè cũng là thằng học không ra gì, mất cả đạo đức của người mang tiếng tốn công, tốn của đi học.

Độc giả nhìn kỹ sẽ thấy thằng này có dự mưu sẵn 2 ống tay giả để trên bàn, hai tay dưới bàn thì đang dở phao ra coi.

Đạo đức (ethics) của một thằng sinh viên để đâu!

Nơi sản xuất con người như vậy thì chuyện cả trăm chiếc tàu bị các cảng ngoại quốc giam là phải rồi.

Dân như vậy mà hễ nói "dân trí VN thấp" thì cả đám nhảy tưng tưng lên nói bạn, và tôi, "có phải là nguời VN không", "tại sao lại mắng cả xứ", "giỏi lắm sao mà chê giòng họ tổ tiên", v.v...

Nói thiệt, VN mà là xứ khác, hay tôi là dân xứ khác, thì để cho nó chết cha nó luôn, từ lâu rồi.

Chẳng qua là xứ mình, mình là người VN, mới dài dòng văn tự, mới cực khổ mà lo lắng giùm.

Để sau này có thể nói con cái "Con là người VN, phải hãnh diện, và có lý do để hãnh diện".

Chứ không lẽ nói "Con là người Mỹ, quên xứ VN đi, xứ đó tàn tệ lắm, ra đường con đừng nói mình gốc VN".

Như nay dân chúng xứ Nigeria đi đâu cũng bị gớm như cùi hủi, vì dân họ chuyên gạt tiền trên mạng.

[Trungthuc5]

"AIX" viết:

Nhưng cũng tại nhìu môn, sách thì dày công thức đầy ra mà khi nào cũng closed book, thầy cũng không cho cheat sheet nữa. Đâu cần thiết phải nhớ, chỉ tổ hại não

Làm sao mà bằng học ở Mỹ cho được. Hoc ở Mỹ mỗi semester trung bình 5 môn với subject khác nhau. Nếu học để lấy điểm cao ở ĐH nổi tiếng mỗi ngày học bài đến 2 giờ đêm cũng chưa chắc kiếm được điểm A.

Nếu học hành đam mê (passion) thì phải nói là học ở Mỹ rất cực.

Còn học qua loa để kiếm điểm C thì không bàn đến làm gì.

[GaToVN]

Với tấm hình này đâ biện minh cho lời chê bai của tôi về hiện trạng giáo dục ở VN ngày nay.

-Thằng này đeo kính ai cũng nghĩ vì đọc sách quá nhiều nên cận thị. Ai dè cũng là thằng học không ra gì, mất cả đạo đức của người mang tiếng tốn công, tốn của đi học.

Độc giả nhìn kỹ sẽ thấy thằng này có dự mưu sẵn 2 ống tay giả để trên bàn, hai tay dưới bàn thì đang dở phao ra coi.

Đạo đức (ethics) của một thằng sinh viên để đâu!

Nơi sản xuất con người như vậy thì chuyện cả trăm chiếc tàu bị các cảng ngoại quốc giam là phải rồi.

Trong phòng thi phải có giám thị vì nếu không thì đâu cần phải nguỵ trang như vậy. Giám thị nếu làm việc đàng hoàng (và có đôi mắt sáng) thì nguỵ trang bằng đôi tay giả không qua mắt ông ta được. Điều này chỉ nói là giám thị cũng đã được đút lót và sự nguỵ trang chỉ là hình thức. Tên sinh viên này cũng thuộc loại "Con Ông Cháu Cha" và thuộc hàng đốn mạt, vô liêm sỉ, những người ngồi cạnh y thấy y làm vậy cũng không dám đứng lên tố cáo cho thấy cả thế hệ trẻ VN hỏng.

[Dr_Tran]

"AIX" viết:

Làm sao mà bằng học ở Mỹ cho được. Hoc ở Mỹ mỗi semester trung bình 5 môn với subject khác nhau. Nếu học để lấy điểm cao ở ĐH nổi tiếng mỗi ngày học bài đến 2 giờ đêm cũng chưa chắc kiếm được điểm A.

Nếu học hành đam mê (passion) thì phải nói là học ở Mỹ rất cực.

Còn học qua loa để kiếm điểm C thì không bàn đến làm gì.

Và còn phải nói trường nào, chứ San Jose college, Fullerton, mà VN theo học rất đông, thì khác rất xa với UCLA, và lại càng "bắn cà nông không tới" các trường khối Ivies.

Không phải chỉ là khó hay dễ, mà còn cái TINH THẦN. Bài viết trong Ivies phải chứng tỏ TINH THẦN hào khí, nhân bản, chứ viết bài phân tích môn English mà theo lối văn VN dịch ra thì cho dù dịch thật hay nhưng cái TINH THẦN tồi tệ thì cũng không đạt điểm cao.

Ví dụ, phân tích The Old Man and the Sea. Không nói về ngôn ngữ, chỉ về Ý TƯỞNG mà thôi, hãy bảo 1 nhà văn xuất chúng nào đó của VC viết ra xem, rồi nhờ 1 người thật giỏi cả 2 ngôn ngữ dịch ra English, đem vào Ivies chấm, xem có được con C không.

--------------------------------

Thành ra, tôi từng nói, xem 1 bài viết tại đây, xem cái TINH THẦN, là biết người nào đó có học cao hay không, có thể tiến bộ hay không, hay chỉ là hạng cùng đinh, trí thức XHCN, mà cho dù có đi Tây đi Mỹ 30, 50 năm thì vẫn còn cái chân đầy phèn chua.

Cái tinh thần cao thượng là điều không thể dạy, không thể học, do đó mà Ivies rất quan trọng buổi phỏng vấn, để xem CHẤT NGƯỜI ra sao, ngoài điểm số phải cao.

Và đúng như bạn viết, học suốt ngày, và đây là HỌC chứ không thụ động nghe, chép bài, cũng khó lấy điểm cao tại các trường hàng đầu Mỹ. Đa số người VN không đủ trình độ này, và tôi nói cái TINH THẦN, chứ không chỉ là điểm số hay ngôn ngữ.

Tánh HÈN của người VN quá cao, do đó VN không thể nào tiến bộ thành quốc gia TRUNG BÌNH được trên thế giới, mà chỉ là "không chết đói là may".

--------------------------------

Tại board này, chúng ta thấy rất nhiều người HÈN như vậy.

Họ không đóng góp gì, mà chỉ là "giựt mìn xe đò", chạy ra phun nuớc miếng thối rùm, rồi rút, hôm khác làm nữa, nhìn người khác phải đi rửa nuớc miếng họ bằng 3 lần xà bông, họ cuời khoái trá, cái khoái trá dâm dật của người chuyên đi cướp phá, hiếp dâm, rồi tự khen họ "khôn".

Quốc gia ta có những hạng như vậy, hèn như vậy, thì phải đợi cho họ chết đi, đến năm 2040-2060, cho dù có dân chủ ngay hôm nay, thì họa hoằn lắm, khi đó, mới có thể dạy ra 1 lớp người có tinh thần Ivies, ngoài học thức cao thâm còn phải có nhân bản, đúng đắn, nghiêm khắc với tội ác, nhân đạo với tội phạm, cho được.

[Trungthuc5]

Đồng ý với TV "GatoVN" là thằng đang cóp bài này có sự đồng loã của giám thị. Vì ngồi đầu bàn mà dám làm như vậy ai mà chẳng biết.

Tôi nghĩ cả phòng thi đều có hành vi cóp bài y chang như nhau.

Hỏi như vậy thì làm sao VN có chuyên viên cho được.

Tàu chìm 11 cái trong một năm có lẽ chiếm kỷ lục của thế giới.

Số lượng tàu bị cảng quốc tế giam có lẽ cũng thuộc vào hạng nhất thế giới.

[GaToVN]

Đồng ý với TV "GatoVN" là thằng đang cóp bài này có sự đồng loã của giám thị. Vì ngồi đầu bàn mà dám làm như vậy ai mà chẳng biết.

Tôi nghĩ cả phòng thi đều có hành vi cóp bài y chang như nhau.

Hỏi như vậy thì làm sao VN có chuyên viên cho được.

Tàu chìm 11 cái trong một năm có lẽ chiếm kỷ lục của thế giới.

Số lượng tàu bị cảng quốc tế giam có lẽ cũng thuộc vào hạng nhất thế giới.

VN bây giờ phải dẹp hết làm lại từ đầu vì tất cả đều là dối trá từ trên xuống dưới. Chuyên viên phải do NVHN đảm nhận. Không ai có giáo dục xuất phát từ trong nước có tư cách làm chuyên viên giảng dạy bất cứ lãnh vực gì.

[Dr_Tran]

VN bây giờ phải dẹp hết làm lại từ đầu vì tất cả đều là dối trá từ trên xuống dưới. Chuyên viên phải do NVHN đảm nhận. Không ai có giáo dục xuất phát từ trong nước có tư cách làm chuyên viên giảng dạy bất cứ lãnh vực gì.

Nhân sinh quan toàn xã hội bị đảo lộn hết.

Gần 10 năm trước tôi xin về dạy seminar mùa hè. Không ai quan tâm tôi học cái gì, biết gì, có thể dạy gì cho sinh viên y khoa. Họ kêu tôi mua giùm cái tủ lạnh thiệt bự cho nhà ăn bác sĩ, y tá.

Còn ông BS cấp cao, học trò của cậu tôi, BS Trần Hữu Hạnh, thì gọi tôi về làm cho bệnh viện tư ông ta có phần hùn, giúp ông ta xin làm đại diện cho các hãng thuốc Tây tại VN, làm clinical trials, v.v...

Tôi nói, cháu chỉ muốn về dạy seminar về các phát triển mới của ngành thần kinh học.

Ông ta nhìn tôi bằng cặp mắt kỳ lạ, thậm chí pha chút thuơng hại vì tôi bỏ qua dịp tốt kiếm triệu đô hàng năm.

Nhắm thấy không thay đổi ý kiến tôi được, ông ta cáo bận, để tôi ngồi thừ ra đó, lát hồi tôi quê mặt, xuống cafeteria kiếm đồ uống thì gặp một số khác bảo tôi mua tủ lạnh như trên.

[AIX]

Mà dân VN qua toàn chơi 2+2, thế mà chê tụi Mỹ này nọ. Bó tay lun. Có đi ra mới thấy dân Việt toàn qwerty tinh thần.

[TuongLaiVietNam]

Nhân sinh quan toàn xã hội bị đảo lộn hết.

Gần 10 năm trước tôi xin về dạy seminar mùa hè. Không ai quan tâm tôi học cái gì, biết gì, có thể dạy gì cho sinh viên y khoa. Họ kêu tôi mua giùm cái tủ lạnh thiệt bự cho nhà ăn bác sĩ, y tá.

Hì hì, họ bảo Dr Tran mua giùm cái tủ lạnh thiệt bự để họ chui vào nhà bếp ngồi ăn "nhồm nhoàm" :):)

Thiệt không thể nào quên được từ "nhồm nhoàm" do Dr Tran chế ra, nghe nó hay và đúng quá trời. Không nói tới thì thôi, nói tới là cười đau cả bụng. :)

[thaptuvang]

Chuyện giáo dục VN hiện nay là chuyện dài tập, các Bác bàn hoài sẽ không bao giờ hết đâu.
Đào tạo tại VN theo tiêu chí đầu vào phải bằng đầu ra. Nếu đầu vào nhiều thì sẽ góp phần tăng thu nhập đời sống cho giáo viên, nhưng nếu bóp đầu ra để lấy chất lượng thì sẽ giảm chỉ tiêu của bộ đề ra và năm sau sẽ giảm số lượng sinh viên tại đầu vào và sẽ thất thu ngay. Thi cử đa số “đóng tiền ngu để được thi lại, thi lại đều đều cũng có bằng tốt nghiệp trên tay”, và thầy cũng có thêm thu nhập do tiền ngu này đem lại.

Vào thập niên năm 1980-1990 VN hay có câu “chuột chạy cùng sào mới vào sư phạm”, hầu như ai học dở nhất mới bước chân vào ngành sư phạm, nên đào tạo ra thế hệ “thầy nào thì trò đó”. Bây giờ hình như cũng dzị và cũng không thay đổi khác hơn. …

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Trở lại vụ tàu Vinalines Queen chìm, qua lời kể của thủy thủ Hùng tôi thấy có vài điều mâu thuẩn, không biết có phải Anh Hùng nói hay lãnh đạo Vinalines yêu cầu Anh phải nói theo họ:

(1) … Khi nổi lên mặt nước sau khi tàu bị chìm Anh bám vào được bè cứu sinh và lênh đênh 1 ngày trên biển đến 26/12/2011 thì bè bị lật, lúc này Anh lần tới được xuồng cứu sinh? Không lẽ bè cứu sinh và xuồng cứu sinh được cột dây với nhau, nên cho dù gió cấp 8-9 cũng không tách rời ra nhau được, hay thật.

(2) … Anh lên được xuồng cứu sinh và lênh đênh cùng chiếc xuồng này đến khi được tàu của Anh cứu. Ủa, sao trong xuồng cứu sinh không có ai hết dzị? Xuồng này được hạ khi có lệnh của Thuyền trưởng trong trường hợp bỏ tàu và được hạ bằng thiết bị hạ điều khiển qua trục cần cẩu lifeboat davit & winch (tời kéo nâng hạ).

Qui trình hạ thủy lifeboat trong trường hợp này được tóm tắt như sau:

(a) Nếu hạ thủy lifeboat qua mạn tàu như tàu Vinalines Queen, thì lúc đó, đầu tiên toàn bộ thủy thủ phải trèo leo lên boong tại lifeboat davit để chui vào bên trong lifeboat qua thang dẫn, chỉ còn lại một hai sỹ quan điều khiển bên ngoài để hạ lifeboat xuống. Khi lifeboat hạ từ từ cách mặt nước khoảng 1 m thì nhả móc xuồng bằng móc tự nhả (release hooks) gắn hai bên đầu lifeboat, thì lúc đó lifeboat sẽ rơi xuống nước một cách êm dịu không làm hỏng vỏ xuồng hay gây bị thương cho thủy thủ ngồi bên trong xuồng.

http://www.marineinsight.com/misc/ma...for-lifeboats/

Tất cả những ai đi tàu đều phải được training hạ thủy lifeboat này liên tục định kỳ ít nhất 3 lần trong năm theo qui định của SOLAS III.

(b) Nếu hạ thủy lifeboat sau đuôi tàu thì cũng tiến hành giống như trên (a), nhưng nhanh và đơn giản hơn hạ thủy bên mạn tàu vì không sử dụng davit và winch.

Có nghĩa vấn đề trên là khi lifeboat đã nổi lên được trên mặt nước thì có ít nhất 80% thủy thủ đã an toàn ở bên trong lifeboat, và sau đó còn lại một vài sỹ quan và thuyền trưởng trèo xuống xuồng sau bằng thang dây pilot. Vậy tại vì sao chiếc xuồng cứu sinh có thể nổi khi tàu chìm và được nhả móc thì sao không có ai trong xuồng mà chỉ có Anh Hùng vớ được nó và chui vào sống trong đó 5 ngày?

(3) Hôm nay đọc báo vnexpress thấy chuyên gia “Trường Sơn” trình bày về Vinalines Queen không thấy tín hiệu cấp cứu của phao EPIRB, Anh ta nói là tàu này trang bị 2 cái EPIRB ở 2 bên cánh gà tàu ! bị các thành viên comment mắng cho một trận.

EPIRB chỉ trang bị một cái cho tàu thôi nó giống như ID cho một cá thể con người không thể nào có 2 cái được. Và ngoài ra Anh này chưa test máy này lần nào hay sao nên nói EPIRB có thể để quên ở chế độ TEST? Bậy, vì khi test EPIRB người ta dùng một máy test có cài software chạy kiểm tra số hiệu tàu callsign, ship name … Khi trên màn hình hiển thị đúng thông số tàu thì EPIRB này xác nhận là hoạt động OK. Vì vậy, khi dùng tay gạt công tắc sang chế độ test, nếu bỏ tay ra thì công tắc sẽ tự động về chế độ OFF không thể nào gọi là quên được.

EPIRB này thường được đặt ở 1 bên cánh gà, nơi cao nhất của cabin không bị cản trở khi bung ra khỏi hộp, nên khi tàu bị lật úp thì EPIRB không thể nào bị mắc kẹt được trừ khi đem đi cất nó trong kho.

http://vnexpress.net/gl/ban-doc-viet...-phat-cap-cuu/

Còn lại các vấn đề khác thì Anh ta nói đúng và rõ ràng hơn về EPIRB như đã trình bày các post trước đây.

Vấn đề hiện nay làm mọi người quan tâm nhất là tại sao Anh Hùng sống sót được một cách màu nhiệm trong khi các thành viên khác mất tích. Vì mỗi lời nói, kể lại của Anh mang tính trung thực sẽ đóng góp rất lớn và nhiều cho ngành an toàn hàng hải cũng như kỹ năng sống còn của con người trên biển, và có thể sau này Discovery Channel sẽ mời Anh dựng lại đoạn phim survival skills 5 ngày trên Pacific Ocean.