"Đừng nghe những gì CS nói, hãy nhìn CS làm"

[alamit]

"Đừng nghe những gì CS nói, hãy nhìn CS làm"
Vụ án Tiên Lãng: Thùng rỗng kêu to
Thanh Quang, phóng viên RFA
2012-04-09

Trong khi công luận chưa hết bức xúc, thì biến cố Đoàn Văn Vươn – nói theo lời blogger Quê Choa – làm “tức điên lên” vì thông cáo báo chí mới đây của UBND TP Hải Phòng trong chiều hướng “phủ bênh phủ, huyện bênh huyện”.

AFP photo

Căn nhà của gia đình ông Đoàn Văn Vươn bị phá sau vụ cưỡng chế hôm 05/1/2012. Ảnh chụp hôm 10/2/2012.

"Phủ bênh phủ, huyện bênh huyện"

Nói theo nhà văn Trần Khải, thì biến cố Đoàn Văn Vươn những tưởng tạo nên một chuyển biến quan trọng về luật đất đai, nhưng “hoá ra chẳng có gì hết”, và chuyện ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng can thiệp vừa rồi chỉ là để trình diễn, việc kỷ luật cán bộ cũng để trình diễn.

Tại sao blogger Quê Choa “tức điên lên” khi đọc cái thông báo này. Theo blogger Quê Choa thì qua thông báo đó người ta thấy tài “biến báo ngôn ngữ của mấy ông quan cách mạng làm như mèo mửa nhưng dùng chữ nghĩa để lấp liếm thì đại tài”. Và tác giả dẫn chứng cụ thể:

"Thứ nhất, tài sản mà thông báo lặp đi lặp lại rất hùng hồn trên kia tóm lại là tài sản của “cái nhà coi đầm”, còn việc vét của đánh hôi tài sản trong đầm nhà anh Vươn lại không được nhắc đến. Đài Tiếng nói Việt Nam (tiếng nói của Đảng ta nhé) đưa tin gia đình ông Đoàn Văn Vươn cho biết đã bị mất số cá và cua trị giá 1,5 tỷ đồng sau vụ cưỡng chế. Giá trị tài sản trong đầm chắc chắn lớn hơn giá trị tài sản của cái nhà trông đầm lại bị bỏ qua, thế gọi là sáng rõ ư?

Thứ hai, thông báo có vẻ như rất sáng rõ, rất minh bạch, rằng “làm rõ được toàn bộ vụ án và hành vi của các đối tượng tham gia”, rằng “đang tiếp tục điều tra củng cố chứng cứ”…nhưng chủ nhân vụ án này là ai thì lại không thấy nói. Nếu không biết chủ nhân vụ án là ai thì lấy gì để làm rõ hành vi, để củng cố chứng cứ. Rõ hài hước. Việc phá nhà anh Vươn là chủ trương của tập thể hay lệnh riêng của người nào, chẳng nhẽ 3 tháng điều tra không làm rõ được hay sao?

Bỏ qua cách gọi “vụ án phá hoại tài sản” để gọi nó là vụ án “phá dỡ nhà coi đầm” là cả một sự khôn khéo được tính toán rất kĩ lưỡng để cứu đồng đội trong lúc lâm nguy.
Blogger Quê Choa

Thứ ba, từ việc gọi nhà anh Vươn là cái chòi bị thiên hạ phản ứng dữ dội, sau gọi là nhà chòi cũng bị phản ứng dữ dội, thông báo không dùng từ nhà chòi nữa và gọi đó là nhà coi đầm. Khôn thật, nhà coi đầm cũng là nhà nhé, khỏi phải thắc mắc nhé. Kỳ thực cái nhà coi đầm là cách gọi khác của cái chòi coi đầm mà thôi. Giá trị của cái nhà coi đầm tất nhiên kém xa cái nhà để ở, vì thế tính chất của vụ án sẽ được giảm nhẹ đi rất nhiều. Bỏ qua cách gọi “vụ án phá hoại tài sản” để gọi nó là vụ án “phá dỡ nhà coi đầm” là cả một sự khôn khéo được tính toán rất kĩ lưỡng để cứu đồng đội trong lúc lâm nguy. Chỉ có người mù mới không nhìn thấy điều đó."

Và blogger Quê Choa không quên kết luận rằng “Các ông quan cách mạng của Đảng Hải Phòng mà thực tâm làm theo chỉ đạo của Thủ tướng thì trời sập cái đoàng!”.

Blogger Nguyễn Cu Vinh cũng “rất ngạc nhiên” trước cái thông cáo báo chí của các ông quan Hải Phòng về việc xử lý vụ Tiên Lãng theo kết luận của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Nhưng nhà văn Nguyễn Quang Vinh không chỉ ngạc nhiên một lần, mà ngạc nhiên lắm lắm - tới 3 ngạc nhiên lận.

Vạch lá tìm sâu


Cán bộ huyện Tiên Lãng trong một lần họp báo. Photo courtesy of phapluat

Qua “Ngạc nhiên 1”, tác giả lưu ý điều lạ trong phần nói về Đoàn Văn Vươn là “bàn tay chế biến ra cái sai, cố nói cho dài, nói lấy được hơi lộ và thô khiến dư luận bất bình khi thông cáo này của các quan Hải Phòng “lải nhải như bà bán cá” về Đoàn Văn Vươn liên quan những chuyện như lấn đất, chặt cây rừng vốn đã được xử lý, đã hợp lý hoá rồi thì “hoá ra Chính quyền cũng thấp lắm, cố đấm ăn xôi, tìm cách chứng minh anh Vươn không phải người tốt?”. Tác giả nhận xét:

"Nói thế, viết thế không làm xấu anh Vươn đi được đâu, lại khiến người đời thấy Hải Phòng nhỏ người đấy. Cái gì trước đó người ta sai (nếu thực sự là sai), chính quyền đã xử lý xong từ tám hoánh, nay cố nhắc lại như là sự lu loa bêu riếu, hóa ra góc nhìn của chính quyền với người dân xa lạ quá, cay cú quá. Trong khi đó, đích xác là, cái việc tổ chức cưỡng chế sai nhà anh Vươn không phải do những sai phạm của anh Vươn như đã nêu trên mà chính là cưỡng chế để cướp, cưỡng chế “trái pháp luật và trái đạo lý”- lời Thủ tướng kết luận.

Đấy là chưa nói tới việc, chính quyền bây giờ lại còn đưa ra cái sai là chưa đăng ký thường trú thì nghe phì cười. Hai mươi năm người ta ở đấy, khai hoang, lập trang trại, làm ăn yên ổn, giờ lại còn nhắc đến đăng ký thường trú thường triếc, hộ khẩu hộ khiếc, sai phạm sai khiếc, ruồi nó cười."

Ngạc nhiên 2 của nhà văn Nguyễn Quang Vinh liên quan chuyện các quan Hải Phòng chơi chữ để chạy tội phá nhà, “cứ loay hoay cái từ nhà, chòi, nhà coi đầm” trong khi chứng cứ thì đã rành rành ra đó. Blogger Nguyễn Cu Vinh bày tỏ bực bội:

Hai mươi năm người ta ở đấy, khai hoang, lập trang trại, làm ăn yên ổn, giờ lại còn nhắc đến đăng ký thường trú thường triếc, hộ khẩu hộ khiếc, sai phạm sai khiếc, ruồi nó cười.
Blogger Nguyễn Cu Vinh

"Đến giờ này mà chưa chỉ rõ mặt ai là kẻ chỉ đạo và thực hiện phá nhà thì hỏi đứa con nít cũng lắc đầu không tin được. Lại còn củng cố chứng cứ? Hì hì. Buồn cười. Hãy đọc nguyên văn câu này của Thủ tướng:“Việc Lãnh đạo chính quyền địa phương chỉ đạo phá nhà của ông Đoàn Văn Vươn là có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự cần phải được khởi tố, điều tra làm rõ và xử lý nghiêm minh.”

Ngạc nhiên 3 của nhà văn Nguyễn Quang Vinh liên quan tài phù phép của quan chức Hải Phòng để các quan tham đàn em bị kỷ luật không phải lâm cảnh “áo mão cân đai trả lại triều đình”. Tác giả phân tích:

"Vụ việc Tiên Lãng nói cho cùng là Hải Phòng kết luận nhưng Chính phủ chưa kết luận. Nghĩa là những cán bộ liên quan dù đã bị kỷ luật, đã bị cách chức vẫn còn phải ngồi đấy để chờ chỉ đạo của Thủ tướng. Thế thì việc gì Hải Phòng lại đưa ông Hiền (bị cách chức chủ tịch huyện) lên làm chuyên viên Sở Nội vụ? Việc đáng lo là tìm cho ra thủ phạm phá nhà dân, xử lý nhanh vụ án Đoàn Văn Vươn theo chỉ đạo Thủ tướng không lo, đi lo việc cho một người mà bất cứ lúc nào cũng phải phục vụ cơ quan điều tra về hành vi sai trái của mình.
Chán rồi. Không muốn nói nữa."

Nói lấy được

Qua bài “Tiên Lãng …Tịt Tuốt”, blogger Hiệu Minh phân tích về thông báo của Hải Phòng “Thu hồi các quyết định không đúng pháp luật của Ủy ban nhân dân huyện Tiên Lãng về việc thu hồi đất và cưỡng chế thu hồi đất đã giao cho ông Đoàn Văn Vươn” và nhận thấy đoạn khá dài, chi tiết “Xử lý vi phạm về sử dụng đất của ông Đoàn Văn Vươn theo quy định của pháp luật” khiến những người không am tường về biến cố Tiên Lãng sẽ nghĩ ông Vươn phạm pháp nên cần “xử lý theo quy định của pháp luật. Mà khi bị gán là phạm pháp thì, theo lời tác giả, “gia đình ông Vươn…tịt nhé”.


Đầm tôm của gia đình ông Vươn đang bị tận diệt sau vụ cưỡng chế.

Các quan Hải Phòng “khôn chán” mà blogger Hiệu Minh nhận thấy , đó là cho gia đình ông Vươn tiếp tục sử dụng đất trong khi “cả gia đình đang dính vào vòng lao lý, bị xử về tội giết người, thì tiếp tục cho sử dụng đất có nghĩa lý gì. Trong tù thì làm gì với đất rừng biển được giao. Giao mà coi như không giao. Tịt mồm sau song sắt rồi còn ai đâu mà sử dụng đất”. Rồi UBND HP cũng không quên “qua loa” rằng sẽ điều tra việc đập phá “nhà coi đầm” của ông Đoàn Văn Vươn, nhưng, theo blogger Hiệu Minh, “Bố cứ câu giờ đấy, làm gì bố nào, đứa nào còn lèm bèm ông cho…Tịt đấy”. Và Tổng Cua Hiệu Minh báo động:

"Đoạn sau kết luận luôn đây là vụ án “giết người và chống người thi hành công vụ” đối với anh Vươn và gia đình. Chưa kể bên thì dùng nội chính điều tra về chuyện phá chòi coi cá, bên dùng cơ quan điều tra, nghiêm trọng hơn nhiều.

Thông báo nhẹ nhàng nhắc đến “25 tổ chức và 50 cá nhân tiến hành kiểm điểm, xử lý kỷ luật, trong đó: Huyện Tiên Lãng đã có 16 tổ chức và 17 cá nhân tiến hành kiểm điểm, xử lý kỷ luật; cấp thành phố đã có 9 tổ chức và 33 cá nhân tiến hành kiểm điểm, xử lý kỷ luật”, nghe có vẻ rất nghiêm túc.25 tổ chức + 50 cá nhân = 75 đối tượng bị lộ mặt, chưa kể hàng trăm đối tượng khác chưa bị lộ, đấu với mấy người trong gia đình anh Vươn. Riêng một huyện có tới 16 tổ chức bị kiểm điểm, nghĩa là cả huyện bị lên thớt rồi còn gì.

Chịu trách nhiệm tập thể rất đặc trưng. Xử lý kỷ luật các cá nhân, tổ chức rồi, dư luận tịt đi cho đằng này nhờ. Sau đó thông báo cũng nói đến “Công tác ổn định tình hình chính trị, diễn biến tư tưởng nhân dân” muốn quần chúng tịt đi để cho cánh này còn tiếp tục…cưỡng chế."

Họ cố kể ra thật nhiều tội của nạn nhân với mong muốn vô hiệu hóa tình tiết giảm nhẹ để trả thù và để lấp liếm đi tội ác đích thực của bọn cường hào Tiên Lãng.
Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh


Blogger Huỳnh Ngọc Chênh qua bài “Giỡn mặt nhân dân” đã kể lại tình cảnh cảm động của gia đình ông Đoàn Văn Vươn đành phải tự vệ do “sự lộng quyền và dã man của đám cường hào trước nỗi oan khiên thấu trời xanh của anh em Vươn” giữa lúc các quan Hải Phòng ra sức “giải cứu cấp dưới để làm nhẹ trách nhiệm của mình”.

Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh nhận xét:

"Việc cưỡng đoạt đất đai, phá hoại nhà cửa và cướp đoạt tài sản của người dân lành ở trên đất nước nầy hay ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới và ở vào bất kỳ thời đại nào đều bị liệt vào loại tội ác nghiêm trọng. Kẻ gây ra tội ác ấy phải bị trừng trị đích đáng vì đích thị chúng là bọn cướp. Vì phản ứng lại tội ác tày đình đó mà nạn nhân mới tìm cách chống trả tự vệ. Đạo lý muôn đời và nền pháp luật công minh luôn đứng về phía nạn nhân trong trường hợp nầy.

Thế nhưng thành ủy Hải Phòng đứng đầu là ông Nguyễn Văn Thành đang cố tình làm ngược lại. Trong bản kết luận vừa rồi, họ cố kể ra thật nhiều tội của nạn nhân với mong muốn vô hiệu hóa tình tiết giảm nhẹ để trả thù và để lấp liếm đi tội ác đích thực của bọn cường hào Tiên Lãng. Họ đang đi ngược lại đạo lý, lươn lẹo với pháp luật và như vậy là đang giỡn mặt với nhân dân."

[Tiếng Xưa]

Thế nhưng thành ủy Hải Phòng đứng đầu là ông Nguyễn Văn Thành đang cố tình làm ngược lại. Trong bản kết luận vừa rồi, họ cố kể ra thật nhiều tội của nạn nhân với mong muốn vô hiệu hóa tình tiết giảm nhẹ để trả thù và để lấp liếm đi tội ác đích thực của bọn cường hào Tiên Lãng. Họ đang đi ngược lại đạo lý, lươn lẹo với pháp luật và như vậy là đang giỡn mặt với nhân dân."

"Khí thế" cuả các bloggers thật là đang lên, ai nấy thi nhau nói lên những "bức xúc", nỗi tức giận đến "điên lên" được cuả dư luận, một dấu hiệu tốt cho nền "dân chủ" ...phôi thai cuả nước ta đó chứ?

Nhưng tựu chung cũng chỉ lòng vòng - càm ràm? - cách "lý giải" vấn đề theo đầu óc "cấp ba trường làng" cuả các "quan ta", từ quan đầu nươc đến đầu xã.
Cứ ngồi đó đi từ ngạc nhiên 1 đến ngạc nhiên thứ bao nhiêu đây các bác? Mà có ... 3 ngạc nhiên thôi sao?

"Họ đang đi ngược lại đạo lý,"?

Họ là những ai sao không nói ra cho rõ? Chỉ có một cá nhân là thành ủy Hải Phòng sao?
Một mình ông thành ủy mà dám "đi ngược lại đạo lý, lươn lẹo với pháp luật" khơi khơi trươc mặt "thủ tướng ta"?

Hồi nào thì những vụ án cuả vc đươc xử dưạ trên "ĐẠO LÝ/ PHÁP LUẬT"? và điều sau cùng mới chính là làm cho... "ruồi cười" - chữ cuả bài chủ - là "dỡn mặt với NHÂN DÂN"???
NHÂN DÂN đối với việt cộng chỉ là một khối...vô hình, một lá bùa trừ tà "phản động" trong túi cuả đảng ta, sợ gì mà không "dỡn mặt" ? Qua mặt là đằng khác!

Tốt, các bác cứ "càm ràm" mạnh lên, xem "HỌ" sợ "NHÂN DÂN" đến đâu?

[alamit]

"Đừng nghe những gì CS nói, hãy nhìn CS làm"
Chỉ cần bỏ cụm từ "Nhiệt liệt chào mừng" là không trái quy định?


Tại công văn số 18 CV/TW, ngày 16/9/2011, Ban Bí thư Trung ương Đảng đã yêu cầu các Cấp ủy, Tổ chức đảng tiếp tục tổ chức thực hiện Quy định số 60 QĐ/TW của Bộ chính trị khóa X, Quy chế làm việc của BCH Trung ương đảng khóa XI, về chế độ đi công tác cơ sở, dự hội nghị, lễ kỷ niệm, lễ hội của các ngành, các địa phương, đơn vị và tiếp khác quốc tế.

Theo đó, Thường trực Ban Bí thư đã yêu cầu: các đ/c Lãnh đạo đảng, nhà nước đến làm việc với địa phương, đơn vị không được treo câu khẩu hiệu gây phản cảm "Nhiệt liệt chào mừng..." ở ngoài và trong nơi làm việc của lãnh đạo với địa phương, đơn vị. Việc này cần phải thực hiện thống nhất và thực hiện ngay trong toàn bộ hệ thống chính trị từ Trung ương đến Cơ sở.


Thế nhưng, hiện nay ở một số nơi chưa nghiêm túc thực hiện Quy định này của Ban Bí thư Trung ương đảng.




Mới nhất là vào ngày 20/4/2012, trong khi đón tiếp Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng và đoàn công tác Bộ Công Thương đến làm việc, tỉnh Hà Tĩnh vẫn treo câu khẩu hiệu đỏ chói: "Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng và đoàn công tác Bộ công thương làm việc với tỉnh Hà Tĩnh". Có khác chăng với Quy định của Ban Bí thư Trung ương là, Hà Tĩnh đã biết bỏ cụm từ "Nhiệt liệt chào mừng". Thay vào đó là câu khẩu hiệu bắt đầu từ cụm từ: "Bộ trưởng... làm việc với tỉnh".




Liệu rằng, người ta làm như vậy thì đã không vi phạm quy định của Ban Bí thư Trung ương về một số vấn đề liên quan đến công tác cơ sở???


Không biết, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng, các vị lãnh đạo tỉnh Hà Tĩnh khi ngồi làm việc dưới câu khẩu hiệu đỏ chói đó, treo trên đầu mình như thế, có suy nghĩ gì không, và có nhớ đến Quy định về công tác đi cơ sở...của Ban Bí thư Trung ương đảng hay không nhỉ???

[alamit]

"Đừng nghe những gì CS nói, hãy nhìn CS làm"
Từ Tiên Lãng đến Văn Giang
Nam Nguyên, phóng viên RFA
2012-04-27

Nếu Huyện Tiên Lãng TP. Hải Phòng mở hành quân “thủy bộ”để cưỡng chế trái luật đầm thủy sản Đoàn Văn Vươn hồi đầu năm, thì nay Huyện Văn Giang Tỉnh Hưng Yên cũng huy động hàng ngàn công an và đạn hơi cay trái khói để cưỡng chế đất của 166 hộ nông dân.

Citizen photo

Hàng ngàn công an, cảnh sát cơ động, bộ đội được huy động đến xã Xuân Quan, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên hôm 24-04-2012 để cưỡng chế 70 hecta đất xây dựng khu đô thị Ecopark.


Điểm khác nhau giữa hai vụ cưỡng chế này là báo chí đã chùn tay, người dân Văn Giang thiếu chỗ dựa.
Vì sao người dân chống đối?
LS Trần Vũ Hải ở Hà Nội, một luật gia có nhiều kinh nghiệm về tranh chấp đất đai phát biểu với chúng tôi:

Cần thiết lập một ủy ban điều tra lâm thời để giải quyết vụ này cùng một loạt những vụ khác để nghiên cứu xem tại sao người dân lại chống đối quyết liệt.
LS Trần Vũ Hải


“Theo tôi đây là một vụ việc điển hình, các đại biểu Quốc hội Việt Nam cần nghiên cứu đào sâu và thậm chí cần thiết lập một ủy ban điều tra lâm thời để giải quyết vụ này cùng một loạt những vụ khác để nghiên cứu xem tại sao người dân lại chống đối quyết liệt đến vậy đối dự án này và những dự án tương tự. Cần phải phân tích kỹ, nếu không sự chống đối càng ngày càng mãnh liệt, mặt khác khi chủ đầu tư thấy rằng việc đơn giản nhất đối với họ không phải là thỏa thuận với dân mà là nhờ cậy chính quyền để cưỡng chế, họ sẽ có khuynh hướng như vậy. Tôi xin nói thêm rằng trong vụ cưỡng chế này còn có thêm việc gọi là hỗ trợ thi công, không có luật nào qui định như thế! Nhưng họ nói là công an đến là để hỗ trợ cho chủ đầu tư thi công.Cái gọi là hỗ trợ thi công là không thể chấp nhận được và hoàn toàn sai luật.”

Vụ Văn Giang liên quan đến dự án mang tên mỹ miều là dự án khu đô thị sinh thái Ecopark lớn nhất miền Bắc, tổng vốn đầu tư ban đầu lên tới 6 tỷ USD có thông tin nói là đến hơn 8 tỷ USD. Theo VnExpress dự án có qui mô xấp xỉ 500 ha thuộc 3 xã Xuân Quan, Phụng Công và Cửu Cao thuộc huyện Văn Giang và 55 Ha để làm đường giao thông liên tỉnh Hà Nội-Hưng Yên. Vụ cưỡng chế ngày 24/4 ở xã Xuân Quan huyện Văn Giang chỉ liên quan tới 5,8 ha đất của 166 hộ dân, nằm trong 72 ha sẽ được huyện giao cho chủ đầu tư. Và mới chỉ một phần nhỏ đó thôi mà có đến 1.000 công an được huy động để lấy cho được đất đai của người dân. Đạn cay, đạn khói đã được sử dụng và 20 người dân mất đất đã bị tạm giam, công an đã khởi tố vụ án chống người thi hành công vụ.


Lực lượng cưỡng chế thu hồi đất nhà anh Vươn hôm 05/1/2012. Photo courtesy of phapluat.

Chúng tôi xin trích lại lời một người dân Văn Giang trả lời PV Quynh Chi Đài RFA:

“Trên đất thuộc xã Phụng Công họ bắn xối xả hơi cay mù mịt. Giống như đạn pháo cối to bằng bắp chân mà họ bắn thẳng vào những người đang ngồi để giữ đất, mọi người chạy dạt ra xuống các bụi cây Xong rồi họ dùng lực lượng để xua đuổi hết…chứ không phải chỉ dùng hai quả đạn cay như họ nói. Còn tại khu vực cánh đồng bị cưỡng chế thì khói bay mù mịt không thấy gì.”

Đền bù quá thấp

Trong cuộc phỏng vấn của Nam Nguyên vào tối 26/4, LS trần Vũ Hải nói rằng, có nhiều vấn đề người dân không thể chấp nhận khi đất của họ chỉ được đền bù 135.000đ/m2 cộng thêm 35.000đ/m2 cộng chung 170.000đ/m2 . Theo lời ông đây không phải là đất canh tác đơn giản mà là đất trồng cây có nghĩa giá trị thương mại rất là cao, một năm một hộ trên diện tích 1 sào 360 mét vuông, sau khi trừ chi phí có thể thu về hàng chục triệu đồng. LS Trần Vũ Hải cho biết từng đi qua vùng này, đây là nơi trồng hoa cây cảnh giá trị cao để cung cấp cho Hà Nội, một sào có thể thu lợi 40-50 triệu đồng/năm, bây giờ người dân bị đền bù bằng đúng một năm giá trị sản xuấtt của họ thôi, thì không thể chấp nhận được.

Tôi cho rằng đã đến lúc phải sửa đổi luật đất đai theo hướng đền bù ngang bằng giá thị trường và người dân phải có được nơi ở ổn định.
LS Nguyễn Văn Hậu


Hiện nay người dân mất đất cũng không có phương cách nào khác để sinh nhai. LS Hải nói, người dân đã bị đền bù một cách rẻ mạt và mất nguồn lao động của mình cho nên việc họ chống trả là có thể hiểu được. Ông nói chưa có dịp tiếp cận hồ sơ vụ việc, nhưng có một điều chắc chắn là chính quyền không thể thay mặt chủ đầu tư trực tiếp đi lấy đất của người dân trong khi không đạt được thỏa thuận.

Theo LS Hải, đền bù đất thu hồi khoảng 135 tỷ đồng trong khi dự án được nêu ra trị giá 8,2 tỷ USD tương đương khoảng 170.000 tỷ đồng. Giá trị bồi thường cho người nông dân nếu có, chỉ bằng 1 phần ngàn giá trị của dự án đó thì không thể chấp nhận được. Trên thực tế đã có nhiều dự án phần đền bù ngang bằng 50% giá trị dự án hoặc hơn nữa, bình thường cũng phải là 10%-20% giá trị dự án.

LS Trần Vũ Hải tiếp lời:

“Đảng Cộng sản Việt Nam được coi là đại diện cho những người lao động trong đó có nông dân lại chấp nhận cái dự án chưa nhìn thấy lợi ích của người lao động của nông dân ở đâu? Mà thậm chí đã thấy người nông dân đang bị mất quyền và lợi ích hợp pháp của họ. Còn những sự khoe khoang của dự án đó mà trị giá rất là lớn, chắc chắn chỉ có những người giàu, những người thu nhập cao mới có thể đến đấy sinh sống, thu nhập trung bình cũng chẳng thể vào đấy được.


Công an tham gia cưỡng chế đất ở Văn Giang hôm 24/4/2012. Photo courtesy of XuanDienBlog.

Bản thân chính quyền Văn Giang và chính quyền tỉnh Hưng Yên đang không trung thực với dư luận khi nói rằng họ chỉ dành riêng 30% trong 500 hec-ta cho xây dựng kinh doanh thôi còn 70% là để cho vườn cây, giao thông….nhưng chúng tôi đã xem lại quyết định về dự án và thấy rằng 33% dành riêng cho đất ở và 22% dành riêng cho đất thương mại như vậy tới 55% dành cho mục đích kinh doanh còn 5% danh riêng cho đất công cộng…nhưng cũng có thể dành cho trường học bệnh viện cũng vẫn là những cơ sở dịch vụ dành cho người có thu nhập cao chứ không phải bệnh viện bình thường. Tóm lại có thể nói rằng 60% đất trong dự án đó là dành cho đất ở và dịch vụ tức là để kiếm tiền.”

Báo chí đưa tin dè dặt

Từ Tiên Lãng đến Văn Giang, Báo chí Việt Nam thể hiện thái độ khác biệt 180 độ các nhà báo bỗng nhiên dè dặt kiệm lời, kể từ khi bị Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ Thông tin và Truyền thông phê bình là đưa tin quá liều lượng vụ Đoàn Văn Vương mất cân đối với những vấn đề quan trọng khác của đất nước. Điểm ghi nhận chung trên báo chí chính thống là ít tin tức về vụ Văn Giang Hưng Yên. Các báo chỉ đưa tin về cuộc họp báo của chính quyền huyện Văn Giang Hưng Yên một ngày trước vụ cưỡng chế. Khi vụ cưỡng chế diễn ra với thông tin hình ảnh đầy trên các trang mạng xã hội, thì ngày 25/4 duy nhất có báo điện tử Người Cao Tuổi là đặt vấn đề về tính hợp pháp của vụ cưỡng chế. Tờ báo nhận định rằng quyết định cưỡng chế của UBND huyện Văn Giang là trái pháp luật hiện hành vì chỉ có những dự án phục vụ quốc phòng an ninh…nhà nước mới thu hồi đất và với những dự án như Ecopark thì nhà nước không thu hồi đất, mà chỉ đứng ra làm trọng tài để nhà đầu tư thỏa thuận với người dân.

Những dự án đó trị giá rất là lớn, chắc chắn chỉ có những người giàu, những người thu nhập cao mới có thể đến đấy sinh sống, thu nhập trung bình cũng chẳng thể vào đấy được.
LS Trần Vũ Hải


Theo LS Nguyễn Văn Hậu, Phó chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM giải thích với chúng tôi, qui trình thu hồi đất rất chặt chẽ, những dự án kinh tế lớn thuộc nhóm A hay liên quan tới an ninh quốc phòng nhu cầu dân sinh thì cấp chính phủ có thẩm quyền ra quyết định thu hồi đất. Đối với mọi dự án mang tính cách thương mại hoặc ngay cả đổi đất lấy hạ tầng, nguyên tắc căn bản là sự đồng thuận giữa chủ đầu tư và người dân bị thu hồi đất. LS Hậu nói rằng, sau vụ Tiên Lãng Hải phòng các địa phương cần rút kinh nghiệm để không vướng sai phạm pháp lý.

“Tôi cho rằng đã đến lúc phải sửa đổi luật đất đai theo hướng đền bù ngang bằng giá thị trường và người dân phải có được nơi ở ổn định. Chứ cách thu hồi hiện nay nó chưa có một cơ chế công bằng giữa hai bên.”

Vụ cưỡng chế mạnh tay ở Văn Giang Hưng Yên diễn ra chỉ vài ngày sau khi Thủ tướng Nguyễn tấn Dũng quyết định họp trực tuyến vào đầu tháng 5 sắp tới để giải quyết khiếu nại, tố cáo của người dân. Thanh tra chính phủ báo cáo Thủ tướng là tình hình khiếu nại tố cáo trong quí I-2012 có nhiều diễn biến phức tạp nhất là sau khi xảy ra vụ việc ở Tiên Lãng Hải Phòng. Sự mạnh tay của chính quyền Hưng Yên diễn ra ngay sau khi Thủ tướng vừa nhắc nhở TP. Hải Phòng giải quyết dứt điểm vụ Đoàn Văn Vươn, và thái độ dè dặt của báo chí quả là những dấu hiệu rất đáng chú ý.

[alamit]

"Đừng nghe những gì CS nói, hãy nhìn CS làm"
Lắng nghe dân để giải quyết khiếu tố.





Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo: “Lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của người dân để không nảy sinh những vụ việc mới. Phát triển kinh tế bền vững phải công bằng trong từng dự án, chăm lo đời sống nhân dân, phải thực hiện hài hòa, đền bù tái định cư, lấy vận động thuyết phục làm chính”

Ngày 2-5, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã chủ trì hội nghị trực tuyến với 63 tỉnh, thành về công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo (KNTC).
70% khiếu nại liên quan đất đai
Tại hội nghị, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh đưa ra bức tranh toàn cảnh: “Tình hình KNTC trên phạm vi cả nước vẫn diễn biến phức tạp và bức xúc ở nhiều nơi. Có lúc, có nơi đặc biệt phức tạp, gay gắt, biểu hiện rõ nhất là số đoàn đông người tăng mạnh, KNTC vượt cấp gia tăng, tình trạng đơn thư gửi tràn lan mang tính phổ biến”.
Theo Tổng Thanh tra Chính phủ, có tới 70% nội dung khiếu nại của công dân liên quan đến đất đai, trong đó tập trung nhiều nhất là khiếu nại việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất để thực hiện các dự án phát triển kinh tế - xã hội.



Toàn cảnh Hội nghị toàn quốc về công tác tiếp công dân,
giải quyết khiếu nại, tố cáo ngày 2-5. Ảnh: ĐÔNG BẮC


Thanh tra Chính phủ cũng nêu bật những tồn tại, hạn chế trong giải quyết KNTC như “còn hiện tượng giải quyết né tránh, đùn đẩy, thấy sai nhưng không chịu sửa làm cho việc giải quyết KNTC lòng vòng, kéo dài. Cá biệt, có cơ quan không thực hiện đúng trách nhiệm, thẩm quyền được giao, có hành vi bao che, cố ý làm sai.
Một số vụ việc mặc dù đã có ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng hoặc ý kiến của các bộ, ngành Trung ương nhưng chính quyền địa phương thực hiện chưa triệt để, không nghiêm túc, dẫn đến người dân tiếp tục khiếu kiện gay gắt...”.
Không để xảy ra “điểm nóng”
Đại diện Bộ Tài nguyên - Môi trường (TN-MT), Thứ trưởng Chu Phạm Ngọc Hiển bổ sung: Tình hình KNTC về đất đai mấy năm gần đây tăng đột biến, diễn ra gay gắt, phức tạp ở hầu hết các địa phương. Số vụ tranh chấp, KNTC về đất đai chiếm trên 98% tổng số đơn bộ này nhận được.
Đặc biệt, khiếu nại đông người, vượt cấp về đất đai ở một số địa phương có chiều hướng tăng, nhất là các địa phương có nhiều dự án thu hồi đất. Ngoài ra, còn do chính sách bồi thường cho người có đất bị thu hồi còn nhiều bất cập. Giá đất bồi thường thấp, thiếu nhất quán nên người dân không đồng tình...
Phó Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Nguyễn Văn Pha cho biết địa phương nào biết tổ chức đối thoại, tranh thủ, tập hợp các thành viên của MTTQ thì việc giải quyết KNTC tốt hơn rất nhiều so với áp đặt mệnh lệnh hành chính. Đồng tình với quan điểm này, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo góp ý: “Giải quyết KNTC không thể bằng hành chính mà phải là giải pháp tổng hợp từ tuyên truyền, vận động, đặc biệt phải tăng cường đối thoại nghe ý kiến, tâm tư của dân trước”.
Để giải quyết tốt hơn, ông Huỳnh Phong Tranh cho biết nhiệm vụ chủ yếu trong thời gian tới là tạo điều kiện thuận lợi cho công dân thực hiện quyền KNTC; chủ động kịp thời xử lý các vụ việc KNTC; kiểm soát tốt tình hình KNTC, không để xảy ra “điểm nóng”; tiếp tục rà soát, giải quyết dứt điểm các vụ việc tồn đọng, bức xúc kéo dài.
Không được đưa quân đội vào cưỡng chế
Kết luận hội nghị, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đánh giá dù đã có kết quả tích cực (tỉ lệ giải quyết các vụ KNTC đạt khoảng 85% trong số hàng chục ngàn vụ - PV) song ở một số địa phương cũng nảy sinh thêm KNTC. Thủ tướng nhìn nhận nếu chủ quan, không tiếp tục giải quyết, sẽ là mầm mống mất ổn định an ninh trật tự.
“Việc giải quyết KNTC là nhiệm vụ hết sức quan trọng. Trước mắt, cần tập trung giải quyết dứt điểm các vụ KNTC tồn đọng kéo dài, lắng nghe tâm tư, nguyện vọng người dân để không nảy sinh những vụ việc mới. Phát triển kinh tế bền vững thì phải thực hiện tiến bộ, công bằng trong từng dự án, chăm lo đời sống nhân dân. Phải thực hiện hài hòa, đền bù tái định cư, lấy vận động thuyết phục làm chính” – Thủ tướng nhấn mạnh.
Để giải quyết tận gốc 528 vụ việc KNTC tồn đọng, kéo dài, Thủ tướng yêu cầu các địa phương lên hồ sơ chi tiết từng vụ, lập hội đồng thẩm định, mời luật sư tư vấn, công khai trên báo và đưa lên website của địa phương, nối mạng với Thanh tra Chính phủ, Văn phòng Chính phủ... “Phải xem xét kỹ chính quyền có sai không. Có sai thì sửa, nhận lỗi. Không sai thì phải hỗ trợ đời sống người dân bằng chính sách xã hội” - Thủ tướng chỉ đạo.
Đối với việc cưỡng chế giải phóng mặt bằng cho các dự án, đặc biệt là dự án quốc gia, Thủ tướng yêu cầu khi cưỡng chế, phải có phương án hết sức chặt chẽ, đúng pháp luật, không được dùng vũ khí nóng, không được để xảy ra chết người, không được đưa quân đội vào cưỡng chế. “Phải kiên trì vận động, thuyết phục, đến khi hơn 90% người dân đồng tình thì mới cưỡng chế, không thể vì vướng giải phóng mặt bằng làm đình trệ các dự án hạ tầng quan trọng” - Thủ tướng khẳng định.
Giám sát việc cho gia đình ông Vươn thuê đất
Ngày 2-5, bên lề hội nghị trực tuyến toàn quốc về KNTC, Bộ trưởng Bộ TN-MT Nguyễn Minh Quang cho biết Bộ TN-MT đã có văn bản hướng dẫn việc cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn (xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng - TP Hải Phòng, người bị chính quyền địa phương cưỡng chế thu hồi đất) thuê lại diện tích đầm nuôi trồng thủy sản. Theo ông Quang, sau khi Bộ TN-MT có hướng dẫn, trách nhiệm của TP Hải Phòng là quyết định phương án cụ thể. “Tuy nhiên, sau khi TP Hải Phòng có phương án, Bộ TN-MT sẽ tiếp tục giám sát quá trình thực hiện” - ông Quang nhấn mạnh.
Từ năm 2008 - 2011, các cơ quan hành chính Nhà nước đã tiếp trên 1.571.500 lượt người đến KNTC và tiếp nhận, xử lý 672.990 đơn thư. Qua công tác giải quyết KNTC, đã thu hồi về cho Nhà nước gần 1.026 tỉ đồng, 1.241 ha đất; khôi phục quyền lợi cho 6.659 công dân với số tiền 595 tỉ đồng, 936 ha đất; chuyển cơ quan điều tra 239 vụ...

[alamit]

"Đừng nghe những gì CS nói, hãy nhìn CS làm"
Sau 37 năm cai trị cả nước, đảng và nhà nước Cộng sản vẫn chưa biết phải hòa hợp dân tộc và tôn trọng nhân quyền với ai.



Chuyện này không mới nhưng vì đảng muốn mọi người phải hiểu và làm theo ý đảng nên dân và đảng chưa “hòa hợp” được với nhau.Trước tiên hãy nói về vấn đề “hòa hợp dân tộc”.
Từ lâu người CSVN cứ nghĩ rằng họ chỉ cần “hòa hợp” với những người Việt bỏ nước ra đi sau ngày 30 tháng 04 năm 1975 là giải quyết được vấn đề “đòan kết dân tộc”.
Họ quên rằng, nếu đảng và nhà nước chưa “hòa hợp và đòan kết” được với người trong nước thì làm sao mà “hòa hợp” được với người Việt đã phải chạy Cộng sản ra nước ngòai?

Hãy kể ra một số vấn đề nổi cộm đang gây tranh cãi
về trách nhiệm của đảng CSVN từ sau ngày 30-04-1975:

Thứ nhất, là chuyện kẻ thắng cuộc chiến là người Cộng sản vẫn còn coi “kẻ bại trận” dưới Vỹ tuyến 17, hay người miền Nam cũ, không có quyền được hưởng các quyền lợi như những “người của phe mình”. Đến con, cháu của người miền Nam, sanh sau năm 1975, cũng chịu vạ lây kỳ thị trong giáo dục và tìm công ăn việc làm.Thứ hai, không những chỉ có người còn sống mà ngay đến những người đã nằm xuống, dù có công bảo vệ lãnh thổ như 74 chiến sỹ Việt nam Cộng hòa trong cuộc chiến chống quân Tầu xâm lược ngày 19 tháng 01 năm 1974 tại quần đảo Hòang Sa vẫn bị coi là “kẻ thù”, không được tưởng nhớ, ghi ơn dù đảng và nhà nước CSVN vẫn ra rả ngày đêm xác nhận Hòang Sa là của Việt Nam.Ngay cả trên 40,000 quân-dân miền Bắc đã bị quân Tầu sát hại trong cuộc chiến biên giới năm 1979 cũng không được tưởng nhớ hàng năm vì nhà nước “sợ mất lòng Tầu”!

Đối với 64 binh sỹ quân CSVN tử nạn trong cuộc chiến chống quân Tầu xâm lược quần đảo Trường Sa năm 1988, mà các Báo nhà nước được lệnh phải viết bị “tầu lạ” tấn công , hàng năm cũng chỉ được “tưởng nhớ” âm thầm và nhà nước đã cấm không cho tổ chức linh đình, cũng vì sợ “đụng vào chân lồng Tầu Bắc Kinh” !

Thứ ba, những thành phần công dân theo đạo Công giáo và Tin Lành luôn luôn bị kỳ thị, theo dõi trong tòan cõi Việt Nam, đặc biệt tại các tỉnh Tây Bắc và Tây Nguyên.

Thứ tư, bất cứ tổ chức Tôn giáo nào không chịu tham gia Mặt trận Tổ quốc và chịu thi hành những điều kiện “đăng ký” theo ý muốn của nhà nước thì sẽ không được họat động như trường hợp Giáo hội Phát giáo Việt Nam Thống nhất, một bộ phận Phật giáo Hòa Hảo Lê Quang Liêm và Cao Đài Giáo.

Thứ năm, nhà nước tiếp tục chiếm cứ nhiều cơ sở và tài sản của các Tôn giáo ở cả trong Nam sau năm 1975 và ngòai Bắc sau năm 1954. Ngay cả những tài sản mượn của Tôn giáo, như trường hợp một Trụ sở của Dòng Chuá Cứu Thế ở Thái Hà, Hà Nội cũng bị chiếm luôn mà miệng nhà nước vẫn khoe đang thực hiện “xã hội công bằng”!

THU HỒI HAY ĂN CƯỚP?

Thứ sáu, chuyện “đền bù mất công bằng” cũng đã bị những người dân “bần cố nông nền tảng của đảng” ở khắp vùng đất nước nổi lên chống đảng vì nhà nước “nói một đàng làm một nẻo”.

Đối với người dân thì chuyện “thu hồi có đền bù ép gía”, hay “cưỡng chế” sau hòa giải bất thành đã thành chuyện nhà nước tiếp tay cho con buôn “có liên hệ máu thịt” với Lãnh đạo “cướp đất” trắng tay giữa ban ngày, bắt đầu từ phát súng “đường cùng” của gia đình Đòan Văn Vươn ngày 05/01 (2012) ở Huyện Tiên Lãng, Hải Phòng.

Trong khi vụ án Đòan Văn Vươn chưa được giải quyết như lời hứa của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thì chân tay Dũng ở Hưng Yên đã sử dụng lựu đạn cay và dùi cui tấn công nông dân Xã Xuân Quan, Huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên ngày 24/04 (2012) để thu hồi 5,8 mẫu đất còn lại của 166 hộ dân trong tổng số 72 mẫu đất để xây khu độ thị – du lịch có tên là Ecopark do Công ty Cổ phần đầu tư và phát triển đô thị Việt Hưng (Vihajico) trách nhiệm.

Theo tin trong nước thì Tổng Giám đốc của Việt Hưng (Vihajico) là Đào Ngọc Thanh và Chủ tịch Hội đồng quản trị là bà Nguyễn Thanh Phượng, con gái Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Dự án Ecopark được Dũng chấp thuận tháng 3-2003 và chính thức ban hành Quyết định thu hồi và giao đất tháng 6-2004.

Vậy ra vụ công an cưỡng chế ở Huyện Văn Giang có dính với Nguyễn Tấn Dũng nên báo chí đã phải đối xử khác với vụ “cưỡng chế” đất của gia đình Đòan Văn Vươn ở Huyện Tiên Lãng? Hồi ở Tiên Lãng, làng báo đảng của Việt Nam đã được cả nước vỗ tay hoan nghênh vì họ đã dám “dấn thân” bênh vực gia đình bị đán áp Đòan Văn Vươn.

Ngược lại trong vụ Văn Giang, báo chí đã bị “nhà nước” Hưng Yên cấm lai vãng khi ra quân cưỡng chế nên tin tức cũng èo ọt, tản mát đó đây.

Duy nhất có Báo Người Cao Tuổi dám viết 1 lần ngày 24/04 (2012) rằng: “Huyện Văn Giang thực hiện quyết định cưỡng chế trái luật.”

Một đọan của Bài báo viết: “Trên Báo Người Cao Tuổi số 47, ra ngày 20-4-2012 chúng tôi đã có bài “Ra quyết định cưỡng chế trái luật”, trong đó chỉ rõ quyết định cưỡng chế của UBND huyện Văn Giang là hoàn toàn trái pháp luật hiện hành. Theo Luật đất đai, chỉ những dự án phục vụ quốc phòng, an ninh…nhà nước mới thu hồi đất, trình tự thu hồi được quy định rõ trong luật. Những dự án không thuộc nhóm này, như dự án Ecopark thì Nhà nước không thu hồi đất, mà chỉ đứng ra làm trọng tài để nhà đầu tư thoả thuận với dân. Lẽ tất nhiên, thoả thuận đền bù dân giá cao thì nhà đầu tư lãi ít, thoả thuận đền bù giá thấp thì nhà đầu tư lãi nhiều. Ở đây UBND huyện lại đứng ra cưỡng chế, lấy đất giao cho chủ đầu tư, hoàn toàn không xem quy định của Luật đất đai có tí giá trị nào.

Nếu hỏi người dân có đồng tình với việc cưỡng chế trái luật này hay không thì tôi tin chắc không ai đồng tình. Cũng có nghĩa là UBND huyện Văn Giang không đạt được “sự đồng thuận của nhân dân” theo chỉ đạo trong Thông báo 168/TTCP-V4 ngày 26-1-2007 của Thanh tra Chính phủ .”

Nhưng sau đó, bài này cũng như một số bản tin “viết nhẹ nhàng” lác đác trên các báo Việtnam Express, Tuổi Trẻ, Sài Gòn Tiếp Thị (SGTT),Tầm Nhìn, Zing v.v… đã được lệnh gỡ xuống để bịt miệng!

Mặc dù Chính quyền Hưng Yên nói “không có xô xát” hay “chỉ bắn lưu đạn cay lên trời”, nhưng người dân tố cáo công an đánh đập nhiều người, có người bị thương và bị “bắn đan cay trực diện” vào người.

Ngày 26-04 (2012), báo Đại Đòan Kết đưa tin: “ Ngày 24-4-2012, các cơ quan chức năng huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên đã thực hiện cưỡng chế thu hồi 5,8ha đất của 166 hộ dân xã Xuân Quan, thuộc dự án khu đô thị thương mại- du lịch Văn Giang (dự án Ecopark). Trong quá trình cưỡng chế có xảy ra xô xát, cơ quan công an đã khởi tố vụ án “Chống người thi hành công vụ” và tạm giữ 20 người có hành vi chống đối.

Liên quan đến sự việc trên, ngày 25-4-2012, trao đổi với phóng viên báo Đại Đoàn Kết, ông Bùi Huy Thanh, Chánh văn phòng, người phát ngôn của UBND tỉnh Hưng Yên cho biết, việc tạm giữ những người này để nhằm điều tra những kẻ đứng sau xúi giục người dân chống đối.”

ĐÓI NGHÈO-TỆ NẠN XÃ HỘI

Thứ bẩy, chuyện đói nghèo ở các tỉnh vùng cao, vùng sâu và hải đảo đã đến mức báo động vì phần đông dân cư chỉ đủ lương thực từ 4 đến 6 tháng mỗi năm, mặc dù Việt Nam đã xuất khẩu trên 7 triệu tấn gạo năm 2011.

Vào ngày 19-03 (2012), Ông Trần Hữu Trung, Cục trưởng Cục bảo trợ xã hội, Bộ Lao Động-Thương Binh và Xã hội cho Báo Nông Nghiệp Việt Nam biết rằng thực trạng đói nghèo đang diễn ra ở nhiều địa phương trong cả nước.

Ông nói: “ Nếu như cả năm 2011 chỉ có 22 tỉnh xin Chính phủ hỗ trợ cho các hộ đói nghèo thì đến năm 2012, tính đến ngày 2-3, đã có 17 tỉnh đề nghị Chính phủ cứu trợ rồi. Họ đã được phê duyệt gần 29.000 tấn lương thực để cứu đói cho 493.304 hộ với hơn 1,9 triệu người (trung bình 15kg/người/tháng).

Dẫn đầu là tỉnh Nghệ An xin cấp 9.000 tấn gạo cho gần 144.000 hộ với hơn 600.000 người thiếu đói; Điện Biên xin cấp 2.382 tấn gạo cho hơn 30.000 hộ với gần 134.000 người thiếu đói; Bình Định xin cấp 2.000 tấn gạo cho gần 123.000 người thiếu đói; Hà Tĩnh xin cấp 2.000 tấn gạo cho gần 153.000 người thiếu đói; Cao Bằng xin hỗ trợ 500 tấn gạo cho gần 5.000 hộ và xấp xỉ 26.000 người thiếu đói… Thấp nhất là tỉnh Kon Tum xin 390 tấn gạo cho 2.900 hộ với gần 13.000 người thiếu đói. Dự báo từ nay đến cuối năm còn có thêm nhiều tỉnh xin hỗ trợ cứu đói như thế này nữa.”

Như vậy, tại sao Nhà nước Việt Nam lại khoe số gia đình nghèo đã giảm khá nhiều so với thập niên trước? Tiêu chuẩn đói nghèo của Việt Nam bao giờ cũng thấp hơn tiêu chuẩn của Liên Hiệp Quốc. Tỷ dụ như Việt Nam nói chỉ có khỏang 12% thì Thế giới nói phải là 19%.

Chẳng hạn như báo cáo của Tổng cục Thống kê Việt Nam nói chỉ có 8,6% hộ nghèo ở khu vực thành thị thì khu vực nông thôn tỷ lệ nghèo vẫn còn 21,2% tức là cứ 5 hộ vẫn còn trên 1 hộ nghèo.

Nhiều vùng ở Thanh Hoá đói đến 60%. Các tỉnh Tây bắc trunh bình đói thường xuyên từ 40 đến 50%.

Thứ tám, khi nói đến tiền đồ của đất nước thì ai cũng nghĩ đến thế hệ trẻ. Nhưng trong trường hợp của Việt Nam thì “thế hệ trẻ” này được hiểu là thành phần con ông cháu cha, con cán bộ, đảng viên có chức, có quyền và biết lối làm tiền của sau hay dưới gầm bàn.

Theo Tổng cục thống kê dân số năm 2009, Việt Nam có 1.2 triệu trẻ em phải bỏ học vì kinh tế gia đình khó khăn. Theo Tiến sỹ Lê Thúc Dục, trưởng nhóm nghiên cứu định lượng chương trình Những cuộc đời trẻ thơ (Viện Khoa học xã hội VN) thì từ năm 2008, công bố toàn cầu của UNESCO đã đưa ra con số VN có 1 triệu học sinh bỏ học. Hai năm 2009-2010, số học sinh bỏ học tiếp tục tăng chứ không giảm.

TS Dục cho rằng: “Không có gì chính xác đến 100%. Nhưng chúng tôi khẳng định đã định lượng, kiểm tra rất kỹ, phương pháp nghiên cứu tôi nghĩ là hiện đại, không sai sót về phương pháp, bài test để thực hiện nghiên cứu là bài test quốc tế. Đây là tỉ lệ cao nhất ở Đông Nam Á và là điểm yếu của VN khi cạnh tranh nhân lực. Ở châu Á, Bangladesh, Indonesia cũng có học sinh bỏ học nhiều nhưng không bằng VN”.

Theo Tiến Sỹ Lê Thúc Dục thì số trẻ em bỏ học thuộc lớp tuổi từ 7 đến 16. (Theo Giaoduc.Net.VN)

Trong khi đó, theo báo cáo của Tỉnh Lâm Đồng, ở 10 Tỉnh miền Trung và Tây Nguyên, niên học 2011-2012 báo cáo có 9.863 học sinh bỏ học đa số ở cấp trung học cơ sở và trung học.

Báo Đại Đòan Kết của Mặt trận Tổ quốc cũng viết ngày 07/02 (2012): “Tính từ 3 năm trở lại đây, tỉ lệ học sinh theo học đến cấp THPT (Trung học Phổ thông) trên cả nước ngày càng giảm. Điều đó đồng nghĩa việc tỉ lệ học sinh bỏ học sau bậc tiểu học, sau bậc THCS (Trung học Cơ sở), bỏ học giữa chừng tăng cao. Hiện tượng này đang tái diễn, quả là điều gây nhức nhối cho ngành giáo dục….”

“ …Đơn cử, năm học vừa qua, tỉ lệ học sinh bỏ học giữa học kỳ trên cả nước là 0,43%, đứng đầu là khu vực Đồng bằng Sông Cửu Long có gần 21 nghìn học sinh bỏ học, thứ nhì là Tây Nguyên, thấp nhất là Đồng bằng Sông Hồng. Chỉ riêng tại Cà Mau, ước tính mỗi ngày có tới hơn 35 ngàn học sinh phổ thông phải đi đò đến lớp.

Đã có thời điểm hàng chục nghìn học sinh tại tỉnh này đồng loạt bỏ học vì không đủ tiền đi đò. Năm học 2011-2012, tỉ lệ học sinh bỏ học trên cả nước có giảm, nhưng tại các tỉnh Đồng bằng Sông Cửu Long vẫn ở mức cao. Kết thúc học kỳ I năm học này, tại Đồng Tháp có 3.600 học sinh bỏ học, Vĩnh Long là gần 1000 em.”

Như vậy thì cái nhà nước được gọi là “làm cho dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” của Việt Nam sẽ trả lời với dân như thế nào về tin “nhức nhối” này?

Vẫn theo Báo Đại Đòan Kết: “Bộ GD&ĐT (Giáo dục-Đào tạo) đưa ra các nguyên nhân chính của tình trạng bỏ học gồm học sinh do học lực yếu kém; nhà trường chưa thực sự hấp dẫn đối với học sinh; hoàn cảnh gia đình học sinh có khó khăn về kinh tế; trình độ dân trí một số vùng đặc biệt khó khăn, vùng đồng bào dân tộc ít người miền núi còn lạc hậu; nhiều bậc phụ huynh chưa thực sự quan tâm đến con em đúng mức. Tại các vùng đồng bào dân tộc thiểu số, tình trạng học sinh bỏ học do lấy chồng, lấy vợ sớm vẫn phổ biến, hoặc sớm đi nương, trở thành lao động chính của gia đình.

Những nguyên nhân, quả thực năm nào cũng được ngành giáo dục đưa ra mổ xẻ, phân tích. Nhiều giải pháp được đề ra, nhiều đề án tiền tỉ được đầu tư về cơ sở vật chất, thay đổi giáo trình, nâng cao chất lượng giáo viên, hỗ trợ học sinh. Nhưng tính hiệu quả vì sao chưa cao? Và sao Bộ GD&ĐT chưa thực sự coi việc học sinh bỏ học là vấn đề nóng, nan giải, đôi khi phải xem là “vấn nạn” nhức nhối trong ngành.”

Lối giải thích kiểu “chữa đau đẻ lang băm” của Bộ Giáo dục-Đào tạo không mới với nhiều người Việt Nam. Có khác chăng là sự khác biệt giữa con nhà nghèo không có điều kiện được họ hành đã kéo dài hết năm này qua năm nọ trong khi “các con quan” thì lại có hàng ngàn, vạn cách học, kể cả ra nước ngòai tốn phí 20 ngàn dollars mỗi năm, để có bằng (hoặc mua bằng) để ra làm quan, nối nghiệp bố mẹ cai trị dân đen.

Nhưng nếu có ai lên tiếng phê bình, chỉ trích thì ngay lập tức bị khép vào tội có tư tưởng chống đảng hoặc là tay sai của các “thế lực thù địch” , của “diễn biến hòa bình” âm mưu chống lại tổ quốc!

Thứ chín, khi các em bỏ học thì phải lao động phụ giúp gia đình kiếm cơm bỏ bụng. Báo diện tử “Nguoiduatin.VN” (của Báo Đời sống và Pháp luật) viết về tình trạng này hôm 12-06 (2011) : “ Mặc dù Luật pháp Việt Nam cấm sử dụng lao động trẻ em dưới 15 tuổi nhưng trên thực tế trẻ em vẫn phải chia sẻ gánh nặng công việc và trách nhiệm gia đình cả ở nông thôn lẫn thành thị….”

“…Vấn đề lao động trẻ em nghiêm trọng hơn ở những tỉnh có số lượng trẻ em bỏ học hoặc có nguy cơ bỏ học để tham gia vào các hoạt động kinh tế như ở Lào Cai và Gia Rai; hoặc ở những nơi có nhiều trẻ em tham gia vào nhiều loại hình công viêc nguy hiểm, nặng nhọc, độc hại như ở Quảng Nam và Hà Tĩnh; và ở các làng nghề thủ công nơi trẻ em làm việc không công trong các hộ kinh doanh như ở Hà Nội, Ninh Bình. Thêm vào đó, còn có nhiều hình thức trẻ em di cư làm việc trên đường phố, trong các nhà máy sản xuất vật liệu xây dựng hoặc các khu công nghiệp như ở Đồng Nai và thành phố Hồ Chí Minh….”

“…Đặc biệt theo nghiên cứu gần đây vào năm 2009 của Bộ LĐ-TBXH tại 8 tỉnh thành (bao gồm Quảng Nam, Lào Cai, Hà Nội, An Giang, Gia Rai, Hà Tĩnh, Quảng Ninh và TP Hồ Chí Minh), có khoảng 50% các em được khảo sát phải làm việc trong môi trường nguy hiểm, có thể ảnh hưởng tồi tệ đến sự phát triển cả về thể chất lẫn tinh thần của trẻ. Những yếu tố này bao gồm độ ẩm, ánh sáng, bụi bẩn, các chất độc hại, tiếng ồn, không gian làm việc chật hẹp. Và các em cũng phải chịu nhiều sức ép tâm lý như tiền công thấp, chậm thanh toán hoặc bị chủ nhục mạ, buộc phải sống xa gia đình, chứng kiến hành vi không lành mạnh của người lớn….”

Thứ mười, các báo của nhà nước đã viết như thế về thực trạng tuổi trẻ Việt Nam, nhưng đáng lo hơn đối với xã hội là nguy cơ lan rộng ma túy trong lớp tuổi trẻ.

Một bản tin trên Báo Tiếng Chuông, trang tin điện tử của Ủy ban Quốc gia phòng, chống AIDS và phòng chống tệ nạn ma túy, mại dâm của Việt Nam ngày 22-04-012 báo động: “Ở Việt Nam, tệ nạn ma túy đã và đang làm đau đầu các bậc phụ huynh trong các gia đình. Mạng lưới phân phối ma túy đã đi vào từng ngõ hẻm, đường phố, trường học, công viên, các nơi vui chơi giải trí… ở thành thị và đang lan dần tới cả những vùng nông thôn. Gần đây, thuốc lắc (ma túy tổng hợp) đã được bán và dùng rộng rãi trong giới trẻ, nhất là đối với con em các gia đình khá giả tại các khu vui chơi giải trí, đặc biệt là các quán bar, nhà hàng, vũ trường. Ma túy đã và đang trở thành nỗi ám ảnh cho cả dân tộc.”

Theo Cục trưởng Cục Phòng, chống tệ nạn xã hội (Bộ LĐTB&XH) Nguyễn Văn Minh,tính đến cuối tháng 6/2011, cả nước có 149.900 người nghiện ma túy (tăng khoảng 2,7 lần với mức tăng xấp xỉ 6.000 người nghiện/năm so với cuối năm 1994).

Trích lời Minh, báo Pháp Luật Việt Nam cho biết: “Đặc biệt độ tuổi của người nghiện ma túy cũng có xu hướng trẻ hóa. Cuối năm 2010, gần 70% người nghiện ma túy ở độ tuổi dưới 30 trong khi tỷ lệ này vào năm 1995 chỉ khoảng 42%. Hơn 95% người nghiện ma túy ở Việt Nam là nam giới. Tuy nhiên, tỷ lệ người nghiện là nữ giới cũng đang có xu hướng tăng trong những năm qua.”

Theo một Báo cáo của Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội ngày 08-09-2011 thì : “Người nghiện ma túy đã có 63/63 tỉnh, thành phố, khoảng 90% quận, huyện, thị xã và gần 60% xã, phường, thị trấn trên cả nước.

Cơ cấu người nghiện ma túy theo vùng miền cũng đã có những thay đổi đáng kể. Nếu như giữa những năm 90 của thế kỷ trước, nghiện ma túy chủ yếu phổ biến ở người dân tại các tỉnh miền núi phía Bắc thì từ giữa những năm 2000 đã tăng mạnh xuống vùng đồng bằng sông Hồng và khu vực miền Đông Nam bộ. Năm 1994 có tới hơn 61% người nghiện ma túy ở Việt Nam thuộc khu vực các tỉnh Trung du và miền núi phía Bắc thì tới năm 2009 tỷ lệ này là gần 30%. Ngược lại, tỷ lệ người nghiện ma túy thuộc vùng Đồng bằng sông Hồng trong tổng số người nghiện ma túy của cả nước đã tăng từ 18,2% lên 31% trong cùng kỳ. Tương tự, tỷ lệ người nghiện ma túy thuộc các tỉnh miền Đông Nam bộ đã tăng từ 10,2% lên 23%.”
Báo cáo viết tiếp : “ Loại ma túy được sử dụng và hình thức sử dụng ma túy cũng có nhiều thay đổi phức tạp. Thay cho vai trò của thuốc phiện trong hơn 10 năm trước đây, heroin hiện là loại ma túy được sử dụng chủ yếu ở Việt Nam, có tới 96,5% người nghiện thường xuyên sử dụng heroin trước khi tham gia cai nghiên.

Mặc dù tỷ lệ người nghiện thuốc phiện và các chất kích thích dạng Amphetamine (ATS hay ma túy tổng hợp) tương đương nhau, khoảng 1,2% – 1,4% nhưng theo đánh giá của Cơ quan phòng chống tội phạm và ma túy của Liên hợp quốc (UNODC), việc lạm dụng ATS, đặc biệt là Methamphetamine, đang có xu hướng gia tăng trong người nghiện ma túy tại Việt Nam, nhất là khi Việt Nam nằm trong khu vực Đông Nam Á là khu vực chiếm ½ số người lạm dụng loại ma túy này trên toàn thế giới. Việc gia tăng lạm dụng các loại ma túy tổng hợp khiến cho công tác phòng ngừa và cai nghiện phục hồi cho nhóm người nghiện ma túy gặp rất nhiều khó khăn.”

Thứ mười một, từ ma túy, theo một tin trên Thống Tấn xã Việt Nam ngày 03/11/2011 trích lời Ông Chu Quốc Ân – Phó Cục trưởng phòng chống HIV/AIDS cho biết : “ Theo báo cáo của các địa phương, tính đến ngày 30/9, cả nước có 193.000 người nhiễm HIV còn sống, trong đó có 47.030 bệnh nhân AIDS và đã có hơn 51.000 người tử vong.

Trong chín tháng đầu năm, số trường hợp HIV được phát hiện là hơn 9.100 người, trong đó có 3.700 bệnh nhân AIDS và gần 1.400 trường hợp tử vong.

Các trường hợp được phát hiện trong thời gian qua tập trung chủ yếu ở một số tỉnh trọng điểm về HIV/AIDS như Thành phố Hồ Chí Minh, Hà Nội, Điện Biên, Sơn La, Thái Nguyên.

Đối tượng mắc mới HIV vẫn tập trung trong nhóm từ 20-39 tuổi, trong đó nhóm 20-29 tuổi chiếm tỷ lệ gần 40%, nhóm 30-39 tuổi chiếm 43%, còn lại các nhóm tuổi khác chiếm một tỷ lệ nhỏ, khoảng 16%.

Theo đánh giá của Cục phòng chống HIV/AIDS, mặc dù dịch HIV/AIDS tiếp tục có xu hướng giảm cả về số người nhiễm và tử vong, tuy nhiên vẫn chưa đảm bảo tính bền vững. Dịch HIV/AIDS ở Việt Nam vẫn tiềm ẩn những yếu tố nguy cơ bùng phát nếu như không có những biện pháp can thiệp mạnh mẽ và hiệu quả.

Hiện nay, khó khăn lớn trong công tác phòng chống dịch bệnh HIV/AIDS là kiến thức của nhóm thanh thiếu niên về lĩnh vực này còn thấp, hơn 50% thanh thiếu niên chưa hiểu biết đầy đủ về HIV/AIDS. Nhận thức của người dân nhất là ở vùng sâu, vùng xa, vùng miền núi còn hạn chế.

Một khó khăn nữa trong công tác phòng chống dịch bệnh này hiện nay là sự chuyển đổi hình thái nhiễm HIV theo xu hướng lây qua quan hệ tình dục gia tăng (chiếm gần 40%) khiến việc triển khai các biện pháp phòng chống gian nan hơn.”

Số các vụ lây nhiễm HIV/AIDS do tệ nạn mại dâm gây ra chưa có con số chính thức, dù các cơ quan nhà nước báo cáo ước tính có trên 200 ngàn gái mại dâm đang hành nghề tại Việt Nam. Nhưng không ai biết được các hoạt động mại dâm trá hình đang lan tràn từ nông thôn ra thành phố ra sao vì các viên chức an ninh nhìn nhận không kiểm soát được.

Các báo cáo cũng phỏng định có trên 20 ngàn vụ buôn gán thiếu nữ vị thành niên qua biên giới sang Tầu và Cao Miên hàng năm mà Cảnh sát biên phòng hay hải quan cũng không sao ngăn chặn được !

Thứ mười hai, tất cả những tệ nạn nêu trên trong thời Cộng sản “đổi mới” đi theo kinh tế thị trường theo điều được gọi là “định hướng xã hội chủ nghĩa” còn đẻ ra nhiều loại tội ác trong xã hội tới mức vi phạm báo động về số vụ giết người, hiếp dâm, cướp giật, đâm thuê chém mướn gây ra bởi các thanh thiếu niên.

Nhiều vụ học sinh bạo loạn, hành hung bạn học, lập băng đảng đánh người trước mắt mọi người mà người xunh quanh vẫn đứng nhìn, đôi khi còn cổ vũ cho các hành động pháp pháp đã đảo ngược luân thường đạo lý mà xã hội vẫn dửng dưng !

Bà Lotta Sylwander, trưởng đại diện Quỹ nhi đồng Liên hiệp quốc (UNICEF) tại Việt Nam nói: “Tôi muốn nói rằng nhiều thanh niên Việt Nam đang đánh mất mình khi xã hội chuyển từ truyền thống sang hiện đại. Đánh bạn rồi tung lên mạng có thể khiến chúng thấy vui sướng, vì sự khác thường của mình…” (Trích từ một Cuộc phỏng vấn đăng trong Báo của Trung ương Hội Khoa học Phát triển nguồn nhân lực nhân tài Việt Nam, 27-04-2012)

Người CSVN gọi những tệ nạn này là “mặt trái của kinh tế thị trường”, nhưng lại quên đó cũng là “mặt trái của con tim và khối óc” của người Cộng sản.

Trong khi ấy thì chính quyền lại tăng cường kiểm soát thông tin nên đã vô tình hạn chế các nguồn tin hữu ích do người dân cung cấp và cắt đứt luôn sự hợp tác của dân để ngăn chận tội ác và các tệ nạn xã hội khác.

Nhà nước cũng tự mình lấy đi của dân các quyền đã quy định trong Hiến pháp về tự do ngôn luận, tự do tư tưởng, lập hội, hội họp, bầu cử, ứng cử và tự do tôn giáo v .v… nên quyền con người, hay nhân quyền nói theo cách của người phương Tây, không có ở Việt Nam.

Vì vậy mà điều được gọi là “liên hệ máu thịt” giữa dân và đảng không còn nữa. Một khỏang cách giữa cán bộ và dân đang ngày một dãn ra khiến cho cho sự xa cách giữa dân và nhà nước , trong nhiều trường hợp, thành kẻ thù của nhau.

[alamit]

"Đừng nghe những gì CS nói, hãy nhìn CS làm"
Sau 37 năm cai trị cả nước, đảng và nhà nước Cộng sản vẫn chưa biết phải hòa hợp dân tộc và tôn trọng nhân quyền với ai.

P2


THỰC TẾ NGÀY NAY

Như vậy ngày nay, sau 37 năm cai trị cả nước, Lãnh đạo đảng CSVN phải nhìn nhận một số không nhỏ cán bộ, đảng viên của họ đã mất bản chất, đạo đức bản thân đã bị tiền tài, danh vọng sói mòn và suy thoái tư tưởng, không còn tin vào chủ nghĩa Cộng sản và đảng nữa.

Tình trạng này đã phản ảnh trong một Bài viết của Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng từ năm 2005 được đăng lại trong Tạp chí Năng Lượng Mới điện tử tháng 10/2011.

Trọng viết : “Trong những năm gần đây, Đảng ta có bước tiến mới về thực hiện dân chủ trong Đảng, rõ nhất là trong việc chuẩn bị các nghị quyết của Đảng, trong việc bầu cử cấp ủy, đánh giá, đề bạt, bố trí cán bộ, trong quan hệ và lề lối làm việc giữa cấp trên và cấp dưới… Nhưng phải thừa nhận rằng, sự tiến bộ đó còn hạn chế. Những hiện tượng mất dân chủ, dân chủ hình thức, cùng những tư tưởng ngôi thứ, gia trưởng, độc đoán, thành kiến… còn khá nặng nề trong Đảng.
Một số cán bộ rất hách dịch, lộng quyền, không muốn nghe ý kiến người khác, nhất là các ý kiến không hợp với mình, sẵn sàng trù dập, đàn áp những người không ăn cánh hoặc không làm theo ý mình. Họ không biết rằng, dân chủ đang là một xu thế của thời đại, một yêu cầu phát triển của đất nước; dân chủ cũng là mong ước, nguyện vọng chính đáng của cán bộ, đảng viên và nhân dân….”“…Những năm gần đây, bên cạnh mặt tốt là Đảng giữ vững và phát huy được truyền thống đoàn kết thống nhất trong Đảng, cũng có những biểu hiện vô tổ chức, vô kỷ luật, bè phái, cục bộ, địa phương, có nơi khá nghiêm trọng. Nhiều chỉ thị, nghị quyết của Đảng không được chấp hành nghiêm túc, nghị quyết không đi đôi với hành động, nói không đi đôi với làm, thậm chí nói một đằng làm một nẻo. Cấp dưới không phục tùng cấp trên, cá nhân không phục tùng tổ chức. Chủ nghĩa cá nhân ích kỷ phát triển, một số người phát ngôn tùy tiện, công khai truyền bá những ý kiến trái với đường lối, quan điểm, nghị quyết của Đảng.Có trường hợp đảng viên tuyên truyền, lôi kéo một số quần chúng đấu tranh chống lại chính quyền, gây rối trật tự xã hội. Nếu không kiên quyết chặn đứng những hiện tượng này nó sẽ phá hoại kỷ cương trong Đảng, làm suy yếu khối đoàn kết thống nhất của Đảng.”Như thế rõ ràng là nội bộ đảng đã mất đòan kết, đã ruỗng như tổ ong thì làm sao mà có thể đòan kết được với dân, nạn nhân bị cai trị bởi những phần tử bất hảo này ?Đảng cũng phải biết tại sao đã có những cán bộ, đảng viên một thời trung thành tuyệt đối và hy sinh vì đảng đã quay lưng lại với nhà nước để đứng về phía quần chúng bị áp bức chống đảng như đã xẩy ra trong vụ cưỡng chiếm đất của gia đình Đòan Văn Vươn ở Tiên Lãng ngày 05/01 (2012) và đồng bào ở Văn Giang, Hưng Yên hôm 24/04 (2012).

Những bất công xã hội do cán bộ đảng gây ra cho dân không mới. Tình trạng này cũng giống như tệ nạn tham nhũng tràn lan trong đảng đã hết thuốc chữa vì quyền của công dân ghi trong Hiến pháp đã bị nhà nước chà đạp lên từ lâu để cho những kẻ có chức có quyền được tự do dành lấy đặc quyền đặc lợi cho cá nhân, phe nhóm và dòng họ.

Trường hợp con cái của hai lãnh đạo Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Tô Huy Rứa, Trưởng ban Tổ chức Trung ương đảng được bổ nhiệm vào các chức vụ quan trọng trong guồng máy cai trị và các tổ chức kinh tế có thế lực là một bằng chứng không phải vô nghĩa đối với dân nghèo Việt Nam.

Các vụ khiếu kiện đông người kéo về Thủ đô Hà Nội, hay chống các chính quyền địa phương kể từ sau vụ Đòan Văn Vươn tăng trên 50% còn là một bằng chứng khác nói lên tình trạng mất công bằng nghiêm trọng trong xã hội đã gắn liền với hòan cảnh khốn cùng của những người dân chân lấm tay bùn.

Thế nên khi đảng nói:“Đảng và Nhà nước ta luôn luôn coi cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài là một bộ phận không tách rời của cộng đồng dân tộc Việt Nam” (Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” 26-03-2004) thì vào mỗi dịp 30-4 quay về, câu tuyên truyền này có còn ý nghĩa gì đối với những người đã bỏ nước ra đi không ?

Phạm Trần

www.vietthuc.org

[huyengiagia]

Đọc những minh hoạ của các bác nhà ta viện dẫn ra trong topic này thấy ghê quá, đen tối quá. Nhưng nhìn sang Mỹ, Tổng thống Obama cũng thất hứa nhiều đấy chứ! Xã hội Mỹ cũng còn nhiều mảng đen tối lắm đấy chứ! Nếu cứ chỉ nhìn vào những mảng tối của xã hội để kết tội và quy chụp thì chẳng có xã hội nào trên trái đất này có thể đạt được tiêu chí như của các bác đâu. Có chăng chỉ là ở những hành tinh khác mà thôi!!! Này nhé, nếu các bác cứ ra rả rằng “đừng nghe những gì cộng sản nói, hãy nhìn những gì cộng sản làm” thì người ta cũng chẳng ngần ngại mà đáp lại rằng “đừng nghe những gì mà kẻ chống cộng sản, kẻ bất mãn nói, hãy nhìn những gì mà kẻ chống cộng sản, kẻ bất mãn làm”. Lúc đó các bác tính sao???

[alamit]

"Đừng nghe những gì CS nói, hãy nhìn CS làm"
Từ thực tế xã hội đến giáo điều bệnh hoạn của Nguyễn Phú Trọng




Đảng nói nhà nước của dân do dân và vì dân, chúng ta hãy xem câu chuyện sau đây:

Ở công ty Sản xuất hàng tiêu dùng xuất khẩu quận Lê Chân, Hải Phòng có hàng nghìn người lao động không được công ty này đóng bảo hiểm xã hội (gần 2000 công nhân chỉ đóng cho khoảng 100). Theo luật Lao động thì doanh nghiệp phải bỏ ra số tiền tương đương 15% lương của người lao động để đóng bảo hiểm cho họ. Nếu lương bình quân 800.000đ/tháng doanh nghiệp bỏ thêm ra 120.000đ đóng bảo hiểm. Trong 1 tháng cho 1800 người DN phải chi 216.000.000đ. Trong 10 năm DN phải bỏ ra 25.920.000.000đ.

Tuy nhiên doanh nghiệp này đã không đóng nên xem như đã tham nhũng 25.920.000.000đ. Hàng chục tỷ đồng tiền bảo hiểm xã hội đáng phải đóng cho người Lao động họ đã tham nhũng đút túi riêng. Họ ăn mồ hôi nước mắt của người lao động, nhưng tại sao họ tồn tại?

Lý do:

Lẽ ra các cơ quan Sở Lao động, Liên đoàn Lao động, Bảo hiểm xã hội phải thường xuyên kiểm tra doanh nghiệp để chấn chỉnh sai phạm nhưng họ đã không làm. Đó là sự vô trách nhiệm, ăn cơm bao cấp từ người dân nhưng không làm việc, hoặc làm việc theo kiểu ăn cắp, xuống kiểm tra nhưng chiếu lệ, nhận phong bì rồi biến mất một kiểu tham nhũng.

Kiểm tra nhưng chẳng nhìn thấy cái gì, lại thêm Mặt trận Tổ quốc hơn hai mươi năm nay hình như họ chẳng làm gì vì họ cũng được ăn lương bao cấp của dân. Nếu họ nắm được tâm tư của dân, thực trạng thống khổ của dân để kiến nghị những chính sách bảo đảm được lợi ích của dân thì đâu đến nỗi dân phải khổ. Nhìn chung các cơ quan nhà nước bao cấp đã không làm việc cho dân mà còn quay ra hành dân đun đẩy né tránh, cực chẳng đã nhân dân muốn được việc còn phải hối lộ thêm tiền cho chúng. Thế là dân mất 2 lần tiền - 1 lần đóng đủ các loại thuế phí để nuôi lũ mọt, 1 lần bỏ tiền bồi dưỡng để các đầy tớ giải quyết việc cho mình. Các đầy tớ đáng lẽ ăn cơm của dân phải làm xã hội thối nát.

Lấy trường hợp ở Hải Phòng, Bí thư thành uỷ Nguyễn Văn Thuận vẫn báo cáo với các quan to ở trên rằng đời sống nhân dân được cải thiện, an sinh xã hội được đảm bảo. Trong khi đó các quan trên thì quan liêu khệnh khạng, coi thường và không nghe dân, chẳng bao giờ biết được nỗi khổ của dân. Có ba người lao động mạnh dạn gửi 3 lá đơn lên chính phủ, 2 lá đơn lên quốc hội nhưng cũng chưa có tin tức gì, người dân chỉ còn kêu trời. Mới ví dụ một doanh nghiệp thì đã thế hàng triệu doanh nghiệp trong cả nước ước tính tiền bảo hiểm xã hội bị tham nhũng mỗi năm cũng vào khoảng mấy triệu nghìn tỷ đồng vậy mà ban phòng chống tham nhũng từ trung ương đến địa phương chẳng bao giờ biết.

Vụ đất đai ở Tiên Lãng, Hải Phòng cho thấy cán bộ đảng viên ở Hải Phòng hiểu biết luật đất đai rất lơ mơ, nên hành động đi ngược lại lợi ích của người dân. 70% khiếu kiện của người dân liên quan đến đất đai cho thấy sự bất cập của luật đất đai khiến lợi ích của đảng đối kháng với lợi ích của nhân dân v.v....

Vụ sạt lở đất ở Thái Nguyên dân đã kêu cứu 20 năm, vụ một xã ở Nghệ An tự ý thu 100 ha rừng của dân có hợp đồng thuê đất với huyện cho thấy chính quyền không phải của dân mà là giai cấp thống trị độc quyền.

Hiện nay các cơ quan đảng nhà nước lại độc quyền không phải cạnh tranh với ai, hưởng lương bao cấp từ ngân sách nhà nước do dân đóng thuế. Còn người dân lại hoạt động theo cơ chế thị trường. Tức cơ chế thị trường một nửa, biến đảng thành thế lực độc tài lũng đoạn, giai cấp thống trị, quyền lợi của đảng đối kháng với quyền lợi của dân. Chính vì thế các cơ quan đảng, nhà nước không cần làm việc hoặc làm không hiệu quả vẫn được hưởng lương. Đây là sự bất cập không thể chấp nhận được và đó là nguyên nhân của sự lạm dụng quyền lực, tham nhũng, mua quan bán chức, bức hại người dân, không có dân chủ nhân quyền. Để xóa bỏ cơ chế này cần phải đa đảng, sửa hiến pháp, luật bầu cử. phải có luật hoạt động của đảng, đảng nào đủ tiêu chuẩn sẽ được hoạt động. Các đảng cạnh tranh công bằng thông qua bầu cử trực tiếp của người dân như ở nước láng giềng Thái Lan. Đảng nào tiến bộ được người dân tín nhiệm mới được giữ vai trò lãnh đạo. Đây là xu thế của thời đại thúc đẩy một cách thật sự tiến tới con đường có một nhà nước của dân do dân và vì dân. Còn theo luật bầu cử hiện nay chỉ là dân chủ giả hiệu, lừa đảo dân chúng khiến đảng thành một tổ chức lưu manh, thối nát, mục ruỗng nói ngược với làm. Cơ chế hiện nay không chọn được người tài, cán bộ vì dân thực sự mà càng ngu về chuyên môn càng tốt.

Chúng tôi người dân 100% chẳng biết đảng cộng sản Việt Nam đang xây dựng cái xã hội gì nữa? Nhân bài nói chuyện của giáo sư Tổng bí thư của đảng cộng sản Việt Nam tại Cu ba vừa qua. Tôi thấy giáo sư thật viển vông giáo điều đến bệnh hoạn. Đảng hiện nay đã biến thái hoàn toàn, mồm nói XHCN nhưng bắt chước những cái xấu khi làm kinh tế thị trường của các nước tư bản, còn các biện pháp tốt đẹp để khắc phục mặt trái của kinh tế thị trường của họ thì không biết làm. Đảng chỉ biết hô khẩu hiệu còn giải toán thì cực kỳ ngu dốt và những người hô khẩu hiệu chính là những người ở học viện chính trị hành chính quốc gia như ông giáo sư Tổng bí thư đấy. Hãy dẹp bỏ cái học viện đó đi cho dân được nhờ. Chỉ đơn giản là những việc gì có lợi cho dân thì khó mấy cũng phải làm, việc gì có hại cho dân thì dễ mấy cũng không được làm, hỡi ông phó giáo sư trên trời rơi xuống ạ. Nếu đảng không quan tâm đến những mất mát của người dân mà đáng ra họ phải được hưởng thì chẳng xây dựng được cái xã hội gì đâu. Muốn làm được điều này chỉ có con đường đa đảng hoạt động cạnh tranh theo luật. Đây là xu thế của thời đại, thực tế trên thế giới chứng minh điều này. Chỉ có như vậy người dân mới thực sự chọn được một chính đảng có tài làm người đại diện chính đáng cho mình.

Dân Thông Minh
danlambaovn.blogspot .com

[alamit]

"Đừng nghe những gì CS nói, hãy nhìn CS làm"
Cảm nghĩ về việc học tập Đạo đức Hồ Chí Minh và bài khai mạc Hội nghị TW 5 của TBT Nguyễn Phú Trọng



Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh vốn thích chơi trội, đưa ra mức phụ cấp “dưỡng liêm” 5 triệu/tháng cho cảnh sát giao thông, tức là ông ta biết “5 lời dạy của Bác Hồ với công an nhân dân” chả có nghĩa lý gì…

*


Nghe bài diễn văn khai mạc Hội nghị trung ương 5 của TBT Nguyễn Phú Trọng, tôi cảm thấy thất vọng. Đồng thời liên tưởng đến các đợt vận động “Học tập đạo đức HCM” liên miên mấy năm qua.


Bất cứ một tấm gương tốt nào cũng chỉ có hiệu quả đối với người lương thiện.



Người lương thiện củng cố thêm phẩm chất lương thiện của mình nhờ có những tấm gương tốt như Phật tổ, Khổng tử, chúa Jesus .v.v…


Kẻ bất lương dù giữ chức quyền cao hay thấp, đảng viên hay thường dân, đều chả coi gương tốt ra cái gì. Họ chỉ sợ pháp luật trừng phạt.


Bởi vậy Tam quyền phân lập và Khế ước xã hội của các nhà văn hóa Pháp đã được phần lớn thế giới áp dụng hai trăm năm qua ngày càng có hiệu quả để chế ngự những kẻ bất lương và kẻ định làm kẻ bất lương.


Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh vốn thích chơi trội, đưa ra mức phụ cấp “dưỡng liêm” 5 triệu/tháng cho cảnh sát giao thông, tức là ông ta biết “5 lời dạy của Bác Hồ với công an nhân dân” chả có nghĩa lý gì… Nhưng ông ta không biết rằng 5 triệu đồng trả cho cơn khát tiền của CSGT cũng chả nghĩa lý gì. Công an ngành khác (không phải CSGT) sẽ ganh tỵ, rồi nghĩ rằng chúng ta chẳng cần “thanh liêm” đâu nhá.


TBT Nguyễn Phú Trọng có nên nhân rộng “sáng kiến” của Bí thư Đà Nằng áp dụng tiền “dưỡng liêm” cho tất cả các đảng viên có chức quyền của Đảng ta không?


Nước Việt Nam không phải là ngoại lệ, không phải một hành tinh xa lạ so với số còn lại trên trái đất này.


Châm lý bao giờ cũng giản dị.


Rất buồn nghe tin hôm qua khai mạc Hội nghị TW5, TBT Nguyễn Phú Trọng vẫn khăng khăng căn dặn các ủy viên TW rằng sửa Hiến pháp 1992 thế nào thì sửa chứ nhất định không chịu “tam quyền phân lập”.




Phùng Hoài Ngọc