Tại sao Việt Nam vẫn chưa có cách mạng?

[Diêt VC]

Có chứ, tôi phân biệt những cuộc cách mạng đưa lại tiến bộ cho một quốc gia, như cách mạng Hợp Chủng Quốc Hoa kỳ và có những cuộc cách mạng chỉ gieo đau khổ , đưa đất nưóc tụt lùi, như cách mạng của tên Hồ.


Ai chẳng phân biệt được điều này.

Cảm ơn trả lời của anh.Ít ra,trong anh luôn có sự" thị phi trắng đen",chứ không " cực đoan" xơ cứng như bà ĐT.

Trân trọng
DVC

[SilverBullet]

Tại sao phải thêm đẹp xấu trong cách mạng? Thừa thãi, tuyên truyền cộng sản.

“Cách mạng” là một danh từ để đánh dấu khoảng thời gian một dân tộc (hoặc một quốc gia) từ bỏ một chính thể chính trị hiện hành đến một chính thể khác.

Các bác lưu ý điểm quan trọng là những thay đổi trong mô hình tổ chức cai trị dân phải sâu rộng, cái sau khác hẳn cái trước. Nếu không thì chỉ là một chuyển đổi bình thường, vua sau lên thay vua trước, đảng này đuổi đảng kia.

Như vậy ta có thể nói là môt số thuộc địa vùng Bắc Mỹ đã làm một cuộc cách mạng khi đánh đuổi chính quyền thuộc địa Anh và thành lập Hợp Chủng Quốc Hoa kỳ. Nước Pháp là nước đã thực hiện nhiều cuộc cách mạng nhất trong lịch sử. Họ đã thử đủ mọi mô hình chính trị. Bên Nga, có ít nhất là 3 cuộc cách mạng trong lịch sử, lần đầu để phá bỏ chế đế Nga để thành lập một nền cộng hoà, sau đó cuộc cách mạng Sô Viết và gần đây để giải tán chính thể cộng sản.

Tại vì nghĩa của cách mạng là phải là như vậy !

It is fact of life (= Sự thực của cuộc sống)....
Chẳng có cs, tư bản , yellow , white ... nào có thể thêm bớt, thay đổi hay làm khác được cả ... Dick head!!!

[Lehuy]

Lúc bán một thứ hàng nào đó mà chẳng phải khen nó đẹp, nó nhất. Nếu không thì ai mua.
Voltaire,Rousseau, Marx đều đã mại bản cho tư tưởng mình, thêu dệt thiên đường của mình là nhất.
Thiếu suy nghĩ thì vác về một loại hàng “dỏm” như mấy bố CS nước ta.

[Dac Trung]

Muôn´ biêt´ mô hình chê´độ nào khả quan hơn thì cư´ tìm hiểu xem bà con cán bộ Đảng ta ngày nay qua đâu ở thì rõ thôi.

[chuot_congus]

Giết người hay giết mướn nó khác ý nghĩa.Cách mạng cũng vậy ,cái nôi của cách mạng là ở Pháp ,dân tộc Pháp muốn thay đổi chế độ vua chúa hà khắc ,họ đứng lên thay đổi chế độ .
Cách mạng ở Nga hay Việt Nam là do chủ ý ,tiền bạc ở ngoại quốc chủ xướng .Lenin nhận tiền từ Đức ,do Đức muốn làm suy yếu Nga nên fund tiền cho Lenin làm yếu đi chế độ Nga Hoàng ,còn Việt Nam thì do ngoại quốc chủ xướng ,fund tiền bạc .. vũ khí ..ý nghĩa của sự thay đổi chế độ.Cái nầy là lạm dụng từ ngữ chữ cách mạng .
Ở Mể cũng có cách mạng ,nhưng mấy nhóm cách mạng do Spain ,Mỹ fund tiền bạc vũ khí đánh nhau lộn xà ngầu nên ý nghĩa của cuộc cách mạng ở Mễ mất đi ý nghĩa .

[XeOm]

"Cách mạng là thay cũ đổi mới. Thay cái cũ xấu xí, lạc hậu ... bằng cái mới đẹp đẻ, tiến bộ hơn."

Định nghĩa chữ cách mạng bằng chữ Việt, như ở trên. Nó rất là trong sáng, rõ ràng và dể hiểu .

Định nghĩa "cách mạng" kiểu bác nói, là theo định nghĩa của VC


Đây là định nghĩa của miền nam trước 75:

1- Đổi chính thể khác (Từ Điển Thiều Chử)
2- Đổi cũ thay mới (Việt Nam Từ Điển - Hội Khai Trí Tiến Đức)
3- Dùng cách bạo động mà thay đổi cuộc chính trị (Việt Nam Từ Điển - Hội Khai Trí Tiến Đức)


Đây là định nghĩa của VC:

1. Cuộc biến đổi lớn trong xã hội, lật đổ chế độ cũ, xây dựng chế độ mới tiến bộ hơn: cách mạng tư sản Pháp 1789. cách mạng xã hội chủ nghĩa.
2. Cuộc đấu tranh nhằm làm biến đổi sâu sắc xã hội: tham gia cách mạng.
3. Cuộc biến đổi nhằm làm thay đổi lớn, theo chiều hướng tiến bộ, trong lĩnh vực nào đó: cách mạng khoa học -- kĩ thuật một cuộc cách mạng trong sinh vật học.


Chị DacTrung và bác LeHuy dùng chữ đúng rồi.

[SilverBullet]

Định nghĩa "cách mạng" kiểu bác nói, là theo định nghĩa của VC


Đây là định nghĩa của miền nam trước 75:

1- Đổi chính thể khác (Từ Điển Thiều Chử)
2- Đổi cũ thay mới (Việt Nam Từ Điển - Hội Khai Trí Tiến Đức)
3- Dùng cách bạo động mà thay đổi cuộc chính trị (Việt Nam Từ Điển - Hội Khai Trí Tiến Đức)


Đây là định nghĩa của VC:

1. Cuộc biến đổi lớn trong xã hội, lật đổ chế độ cũ, xây dựng chế độ mới tiến bộ hơn: cách mạng tư sản Pháp 1789. cách mạng xã hội chủ nghĩa.
2. Cuộc đấu tranh nhằm làm biến đổi sâu sắc xã hội: tham gia cách mạng.
3. Cuộc biến đổi nhằm làm thay đổi lớn, theo chiều hướng tiến bộ, trong lĩnh vực nào đó: cách mạng khoa học -- kĩ thuật một cuộc cách mạng trong sinh vật học.


Chị DacTrung và bác LeHuy dùng chữ đúng rồi.

Lấy tiêu chuẩn nào mà XeOm nói là DacTrung và LeHuy dùng chữ Việt đúng?

Nếu XeOm chỉ dựa vào những dẫn chứng trích ra từ:
- Những tự điển của miền Nam trước 75
- Những định nghĩa mà XeOm trích ở đâu đó (có lẽ từ Wiki)

Nếu chỉ có như vậy, để XeOm kết luận là đúng sai . Thì xin lỗi, nếu phải xếp loại, tôi cũng phải xếp XeOm vào loại tương tự với Lehuy và DacTrung. (không phải vì cảm tính ghét thương mà dựa trên logic thinking thôi)

Có thể nói thêm cho XeOm biết, là định nghĩa của chữ cách mạng là tôi đã học từ ba tôi đó (một người sinh trưởng ở miền Nam, là 1 nhà giáo, có quan tâm đến thời sự, và "không ưa" chủ nghĩa cộng sản) .

****

Cho cuộc đấu tranh hiện nay với việt cộng mà có người vẫn chủ trương xiển dương hồ chí minh là làm cách mạng. RÕ RÀNG, đây là 1 thất sách cho công cuộc chung. Nhưng tại sao có những người có thể nhìn thấy là rõ ràng như vậy mà vẫn bất chấp và vẫn cãi bừa, cãi cối, cãi bướng???!!!

Điển hình: Cứ nhắm mắt nói "cách mạng" là thay cũ , đổi mới, mà không cần suy xét kỹ là đúng hay sai, là tốt hay xấu ... Xiển dương tôn chỉ: "nhắm mắt" mà làm, có sai thì sửa, càng sửa càng sai.... <= Nghe có quen thuộc không? Và ai đại diện cho cái trường phái này vậy? Ai biết dùng cái đầu (chưa bị bó) của mình thì sẽ nhận ra ngay "the culprit". Đây cũng là 1 điểm giúp cho người quan tâm có thể nhận diện "who is who/ Ai là ai" !

Và đây cũng là 1 trong những lý do chính mà người VN (trong đó có tôi luôn nhưng khác lý do - vì bị vạ lây- ), hơn 37 năm đã qua, cũng vẫn lẩn quẩn, loanh quanh... chỉ có thể làm "cách mạng" ở những cái diễn đàn như VL và tương tự mà cũng còn chưa làm nỗi được!

Vì sao? Tạm liệt kê "sơ sơ" dựa trên những gì đang thấy trước mắt ở đây:

Vì ngay đến chữ "cách mạng" mà còn chưa biết chọn nghĩa "trong sáng, rõ ràng, minh bạch = tốt" để mà xài/ để sử dụng thì làm sao "nhận ra, hiểu" để phân biệt được những việc "phức tạp" hơn như: chính thể, chế độ, cơ chế, lý thuyết, phương hướng, đường lối, chiến thuật/ tactic .. etc... để mà làm cho có hiệu quả.
Hoặc là có thể hiểu nhưng cứ cải bướng , cãi bừa, .... để làm lẫn lộn, để quậy phá ... cho tự ái riêng tư (tính xấu của người Việt).
Hoặc vì mục đích riêng tư nào đó của phe nhóm đảng phái (mà cũng chẳng khác hơn vc bao nhiêu .. con cháu có cùng bác, bác hồ cũng làm cách mạng, việt cộng cũng là người yêu nuớc ... sử dụng cùng loại tương cận T/W lớn và t/ư nhỏ...) Nói ngắn và gọn, đây là những biến thể của vixi.


***
Tôi đang bận công việc riêng nên không có thời gian nhiều để viết thêm cho rõ ràng và mạch lạc những suy nghĩ của tôi. Tạm nêu lên vài điểm chính (= sự thật) cho ngôn ngữ trước:

1) Chữ Việt là chữ Việt chỉ có người Việt dùng sai chữ Việt.
(Khách quan mà nói thì việt cộng bị sai hơi nhiều)
2) Ngôn ngữ là "động" (ngược với tĩnh) => sẽ biến đổi với thời gian và môi trường.
(Và tôi tin rằng với thời gian - đặc biệt cho ngôn ngữ- thì những cái "xấu xí" sẽ bị đào thải. Cho hoàn cảnh VN thì có lẽ sẽ khó khăn & phải tốn/ cần nhiều thời gian hơn.)

[Dac Trung]

Đừng ráng cãi nữa. Ngươì Việt có khả năng lật đổ một chê´độ. Kẻ nào nói là ngươì Việt không có khả năng thay đổi chê´độ thì kẻ đó phục vụ cho cộng sản.

Làm đàn ông thì nên có chí khí, không nên bạc nhược hơn là đàn bà.

[SilverBullet]

Đừng ráng cãi nữa. Ngươì Việt có khả năng lật đổ một chê´độ. Kẻ nào nói là ngươì Việt không có khả năng thay đổi chê´độ thì kẻ đó phục vụ cho cộng sản.

Làm đàn ông thì nên có chí khí, không nên bạc nhược hơn là đàn bà.

Vâng, đúng là người Việt có khả năng ... và tôi cũng thấy chưa có ai nói là người Việt không có cái khả năng như vậy.
(Cũng như học là khả năng của mỗi người = Ai cũng có khả năng "học" cả. Nhưng người thông minh thì sẽ học nhanh hơn chút.)

Và tôi có thể nói thêm ở đây, dựa vào nhận xét trước mắt, không có bà t/ư nhỏ DacTrung và tương tự, có lẽ nó sẽ xảy ra sớm hơn.

****
Không ngờ bà t/ư nhỏ lại tệ đến nỗi không phân biệt được sự khác nhau (chân chính) giữa đàn ông & đàn bà ... Thì việc bàn luận đến "chí khí & bạc nhược" với DT là một chuyện ngoài tầm của SB rồi => Không đủ tâm lực => Nên thiệp (dù bài tốt) vụ này vậy !

Phân trần chút với đồng hội, đồng thuyền (mày râu).
(Đối diện với những lập luận cũ mèm, dai nhách như giẻ rách, ngang ngạnh như cua, copy & paste nhưng chẳng hiểu chi hết ... => Ai đụng vào thì cũng phải chán & ngán như ăn cơm nếp thiu => không đủ hứng thì làm sao mà lên nỗi để biểu dương chí khí của đàn ông được đây? Nói rõ ràng hơn chút là, lên không nỗi nữa vì mất hứng chứ không phải là vì "bạc nhược" nha. :o)

***
Tiện dịp, xin gởi ACE 1 chuyện vui đầu tuần xem chơi:

Bàn về chí khí và bạc nhược của nam nhi, ông nhà văn Trà Lũ và bằng hữu có lập ra cái triple L club (= LLL) mà diễn nôm là thấy "lạ là lên".
Các bà, thấy vậy, thì cũng mở ra 1 cái triple L club bên cạnh với diễn nôm "lên là lạ" (lên được là lạ).

Muốn biết thêm (kết quả, ai đúng ai sai ... etc) thì xin liên lạc nhà văn TL :)

***
Trở lại chủ đề:

Ai ra sao, thế nào? "Nó" đang ở trước mặt mọi người. Người VN có nói: "..văn là người", và tôi cũng thấy đúng vậy. Thôi cứ để độc giả quan tâm thẩm định, phán đoán đi hén!


Chỉ xin hỏi thêm DT chút: Bộ DT bị ám ảnh và có kinh nghiệm xấu với đàn ông lắm sao?
Nên dù là bàn/ thảo /tranh luận ở cả những chủ đề mà nam, nữ, đàn ông, đàn bà, bóng lại cái ... Nói khác, giới tính của người tham gia là cái/ con chi chi thì cũng chẳng có quan trọng. Nhưng DT cứ luôn tìm cách đem giới tính vào để mạ lị các bậc mày râu, sờ râu ... nhất là khi bị "đuối lý" để .... "???" .

It is not fair to us (men), and you really don't know that everything has its limitation!

[Dac Trung]

Làm đàn ông đừng có những lơì thiêú nhuệ khí như vậy. Nhât´ là trong khi có phụ nữ .

Nhân định thắng thiên .

Dù biết là tuổi thọ của chê´độ cộng sản không còn lâu, vậy mà chỗ nào cũng có ngươì cộng sản ráng kéo dài ngày của chê´độ, vậy thì tại sao phiá khác lại buông xuôi ?

Nêú như buông xuôi mà không hao hụt tiền thì không nói làm gì, đàng này là buông xuôi, nghĩa là tự mình chịu làm con bò cho ngươì ta ngôì vắt sữa .

Nào là đưa bài có ý rũ rê nên tin vào ông Sang hay ông Trọng, ... dù mâý ông cán bộ Đảng cao câp´ không có ông nào đáng tín nhiệm cho tơí nay .

Rôì nói là vận trơì đã quyêt´định như thê´, cho nên châp´ nhận .

Rôì thì viên lý do nào là ngươì Việt chưa làm cách mạng bao giờ ( làm cách mạng revolution là lật đổ và thay đổi chê´độ) .

Rôì đánh lạc hương´ qua chuyện từ ngữ, ...

Nói tơí nói lui vòng vo cũng chỉ là không muốn thay đổi chê´độ.

Coi nick nào lâu nay ra các threads có đề tài nào thì rõ thôi.