EUR lost big, over 220 pips now. gold down bad, because gold is based on USD. USD up, gold down. I hit stoploss, wait till it's more stabilized, will buy back again.Originally Posted by NewTrader
EUR lost big, over 220 pips now. gold down bad, because gold is based on USD. USD up, gold down. I hit stoploss, wait till it's more stabilized, will buy back again.
Lucky I just bought a few thousand oz when it hit stoploss 1497. 20k oz to be exact. Today is a bummer. Wait till tomorrow morning to trade. Close for today.
Dân đóng thuế hộc x́ dầu, thuê sạp bán hàng bị tăng giá 12 lần, sắp phải đóng thuế xe cộ, thuế đường.
Hàng nhập, xuất đều bị đóng thuế nặng, ví dụ iPad tại Mỹ cái basic nhất chỉ 500 USD, tại VN tính ra là 800-1000 USD. Xe hơi bị đóng hơn 100%.
Tiền chạy đi đâu, học sinh đi học phải đóng 100% học phí, tiền ăn trưa, v.v...
Trong khi tại Mỹ đóng thuế rẻ hơn, học sinh đi học free.
Không ai đ̣i hỏi học sinh phải được tiêu chuẩn Mỹ. Đây chỉ nói TỈ LỆ. Mỹ chi 3% ngân sách quốc gia vào giáo dục (tiểu bang tốn nhiều hơn), 23% vào y tế, tiền hưu 21%, welfare 13%:
http://www.usgovernmentspending.com/
Tiểu bang Maryland tiêu thêm gần 18 tỉ USD/ năm vào giáo dục, trên tổng số GDP 313 tỉ USD:
http://www.usgovernmentspending.com/...US_fed#usgs302
VN hô hào có GDP 106 tỉ USD, bằng 1/3 tiểu bang Maryland, vậy chứ có tiêu 6 tỉ USD, bằng 1/3 tiểu bang này, vào giáo dục hay không?
Và CSVN tiêu bao nhiêu tiền cho người nghèo, người bệnh?
Hay đem nuôi EVN, Vinashin hết rồi?
Họ BUỘC phải như vậy v́ c̣n phải chung chi cho các quan bên Chợ Rẫy chứ. Không th́ làm sao có suất được chuyển viện về chỗ ḿnh. Phần chung chi này có thể rất lớn.
Một h́nh thức tham nhũng không hơn không kém.
C̣n cái vụ anh Nhựt bị hành hạ chết tại B́nh Dương th́ tôi cảm thấy thật nhục nhă. Ba cái vụ ăn trộm ăn cướp ở VN th́ nói thực là xảy ra hàng ngày, thậm chí hàng giờ. 1 ngày công an xử lư không biết bao nhiêu vụ bắt trộm.
Thế nhưng tại sao anh Nhựt, 1 người có vẻ là hiền lành (làm công ty nước ngoài) lại bị đối xử dă man như vậy?
Đằng sau điều đó chỉ có thể là công an có động lực làm như vậy, họ đối xử khác với các phạm nhâm khác. Động lực này chỉ có thể là những lời nói, thậm chí là đồng tiền đẫm mồ hôi và máu của công nhân ta trong tay bọn mắt híp Nam Triều Tiên.
Một dân tộc mà có chính quyền đứng ra bênh vực ... bọn ngoại quốc đàn áp dă man dân ḿnh, là 1 dân tộc nô lệ, một dân tộc chỉ xứng đáng làm nô lệ.
Để so sánh, chỉ cần lấy tiểu bang Akansas, GDP 110 tỉ USD/ năm, xấp xỉ GDP VN 106 tỉ USD. http://www.usgovernmentspending.com/...US_fed#usgs302
Trong đó, Akansas chi tiêu:
- Hành chánh, quan chức tiểu bang: 0,7 tỉ USD;
- Tiền hưu: 1,1 tỉ USD;
- Y tế: 4,7 tỉ USD;
- Giáo dục: 7,5 tỉ USD;
- Tiền cho người nghèo: 1,3 tỉ USD;
- Cảnh sát: 1,4 tỉ USD;
- Giao thông vận tải: 1,4 tỉ USD.
Đáng chú ư là tiền chi cho việc quản trị hành chánh, lương công chức, chỉ 0,7 tỉ USD.
Trong khi đó, CP CSVN chi bao nhiêu tiền cho việc quản trị quốc gia, quan chức?
Giáo dục và y tế, Arkansas chi 13 tỉ USD, bằng 15 lần số tiền chi cho quản trị tiểu bang. Tại VN, bao nhiêu tiền chi cho 2 việc này?
Theo tôi, tại VN, CSVN chi cho quản trị quốc gia gấp 15 lần cho giáo dục, y tế th́ có.
Thành ra, giáo dục kém cơi, không thể cạnh tranh với nước ngoài, không thể chế tạo hàng có gia trị gia tăng để bán thu ngoại tệ.
Y tế quá kém, dân bệnh măn tính rất nhiều.
"Mens sana in corpore sano" - một bộ óc thông minh chỉ có được trong một cơ thể mạnh khỏe.
Tại VN, Corpore không có sano, th́ làm sao có Mens sana.
Có phải nạn thất nghiệp hay sao vậy mà xăng hôm nay xuống mạnh đấy ???
Tính theo tỉ lệ GDP trên đây, th́ CSVN phải chi tiêu 260 ngàn tỉ VND/ năm vào y tế và giáo dục.
Đừng đổ thừa "nuớc nghèo", "sau chiến tranh" cái mốc x́, cái cù loi heo, ǵ cả.
Arkansas của Mỹ có GDP 110 tỉ USD, xấp xỉ ngang với VN 106 tỉ.
Nhưng người ta chi 13,2 tỉ USD/ năm vào giáo dục và y tế, th́ KHÔNG LƯ DO G̀ CSVN không thể chi cùng số này vào cùng 2 ngành này.
13 tỉ USD, tức 260 ngàn tỉ VND ở đâu, hả Dũng Ma cô?
Hay là, chỉ v́ Arkansas chi 0,7 tỉ USD hàng năm cho quản trị hành chánh, tức 14 ngàn tỉ VND.
--------------------------------------
C̣n VN th́ chi vào Vinashin mà thôi trong vài năm qua đă 100 ngàn tỉ đồng, bằng Arkansas chi trong... 7 năm cho quản trị hành chánh, cho MỌI chi phí cho quan chức trong tiểu bang.
Như vậy làm sao quốc gia không tàn mạt, nghèo nhất thế giới, nay cả tỉnh Thanh hóa đang chết đói cả triệu người, nếu không mau mau phát chẩn?
Bao nhiêu là Quỷ ban Phường, Quận, Huyện, trường đảng, đảng quỷ, v.v... làm ǵ, ngoại trừ việc làm quỷ, làm giặc nội xâm hại dân lành?
NẾU CSVN chỉ chi 14 ngàn tỉ VND hàng năm cho quản trị hành chánh, và 260 ngàn tỉ VND hàng năm vào giáo dục và y tế, th́ VN đă là 1 quốc gia rất khác hiện nay, CHO CÙNG SỐ GDP hiện nay.
--------------------------------------
Như vậy cho thấy, TẤT CẢ CÁC SỰ KÉM GIÁO DỤC, KÉM Y TẾ, tại VN th́ hoàn toàn 100% là do CSVN mà ra.
Dẹp CSVN, cho dù với cùng GDP, dân VN sẽ sống sung sướng, thoải mái hơn nhiều. Huống chi là khi đó với Mens sana in corpore sano, dân ta lo ǵ mà không mạnh khoẻ hơn, cao to hơn, thông minh hơn hiện nay nhiều lần?
Trong tinh thần đó, tôi kêu gọi LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ CSVN, ai có ǵ giúp nấy, hoặc để dành tiền vào quỹ riêng, mỗi ngày 1 USD thôi, để khi có cách mạng dân chủ xă hội, sẽ đóng góp vào việc chi tiêu cho cách mạng, hoặc để gấp rút cứu đói dân nghèo v́ trong thời ǵan tới, số người đói như tại Thanh Hóa sẽ tăng lên gấp bội.
ĐỒNG BÀO ƠI, HĂY VÙNG LÊN LẬT ĐỔ CSVN.
Không, do USD tăng vọt, hơn 200 pips so với EUR rồi.
Người ra rút tiền ra khỏi EUR, v́ sẽ không có tăng lăi suất bằng EUR.
http://www.marketwatch.com/story/gol...und-2011-05-05
Thủ tướng: 'Việt Nam vẫn là nước nghèo'
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2011/05/thu-tuong-viet-nam-van-la-nuoc-ngheo/
Chủ tịch ADB Kuroda
" Chúc mừng Việt Nam đă bước vào ngưỡng quốc gia có thu nhập trung b́nh, . . . "
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại phiên khai mạc Hội nghị thường niên ADB ngày 5/5.
" Việt Nam đă bước vào ngưỡng thu nhập trung b́nh, nhưng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho rằng đất nước c̣n nghèo và tiếp tục cần hỗ trợ của cộng đồng quốc tế, trong đó có ADB và các nước thành viên."
Đi trời Tây , trời Mỹ xin sỏ không xong, nay ngồi tại nhà, nhân Hội nghị Thường niên ADB lần thứ 44 trưa nay tại Hà Nội , Anh Ba " ráng gân cổ " lên than nghèo , than khổ với quan chức ADB để xin tiền.
Ôi thôi ! Anh Ba kẹt quá rồi, đành làm liều . . . chẳn c̣n biết xấu hổ là ǵ?
Tội nghiệp cho Anh Ba quá ! sắp tới mà " chạy " không ra tiền th́ đám CA nó sẽ " mần " thịt Anh Ba đó ! dạo này không đủ tiền , đủ bạc chu cấp cho chúng nó, chúng nó dở tṛ du côn, du đảng lắm đó ! Anh Ba liệu mà tính . . .
Cố lên anh Ba . . . , " B́ –ś- tron –gờ " Anh Ba, . . . Sắp được rồi !
Last edited by timotytran; 05-05-2011 at 11:58 PM.
F. A. Hayek
Người dịch: Nguyễn Quang A
"TẶNG NHỮNG NGƯỜI XĂ HỘI CHỦ NGHĨA THUỘC MỌI ĐẢNG PHÁI"
http://chungta.com/Desktop.aspx/Chun...he_do_nong_no/
Phải đọc quyển này v́ giá trị của nó được đánh giá ngang tầm tuyên ngôn Đảng Cộng sản.
Bạn là người Cộng sản: đọc để có thêm một cách nh́n.
Bạn là người ủng hộ Dân chủ: đọc để trang bị lư luận.
Đọc với một thái độ khách quan. Nếu không, bạn sẽ bỏ lỡ những giá trị quư báu của nó.
--------------------------------------------
Lời người dịch
Bạn đọc cầm trên tay quyển thứ 7 của tủ sách SOS2 do chúng tôi chọn và dịch ra tiếng Việt. Nó được F. A. Hayek viết hơn sáu mươi năm trước, trong thời ḱ đầu của Chiến tranh Thế giới lần thứ Hai, và được xuất bản đầu tiên tháng 3 năm 1944. Chủ đề muôn thủa của cuốn sách là quan hệ giữa tự do cá nhân và vai tṛ kinh tế của nhà nước, giữa chủ nghĩa cá nhân và chủ nghĩa tập thể, giữa chủ nghĩa tự do và chủ nghĩa chuyên chế.
Về ảnh hưởng của cuốn sách này bài “The Road to Serfdom – 50 Years On”, History Today, London, May 1994 viết: “Ngày 10-3-1994 kỉ niệm năm mươi năm xuất bản cuốn The Road to Serfdom của F. A. Hayek, cuốn có thể được cho là quyển sách chính trị duy nhất có ảnh hưởng nhất đă từng được xuất bản ở Anh trong thế kỉ này. Thực vậy, The Road to Serfdom đă có một ảnh hưởng sâu sắc lên các thế hệ kế tiếp nhau của các nhà trí thức và chính trị gia như The Communist Manifesto [Tuyên ngôn Cộng sản], được viêt gần như một thế kỉ trước vào năm 1848, đă có”.
Nguồn gốc của cuốn sách có thể thấy trong các cuộc tranh luận học thuật của các năm 1930, sau Đại Suy thoái, giữa một bên là những người chủ trương tự do kinh tế, mà đại diện là Lionel Robbins, và F. A. Hayek của Đại học Kinh tế London, và một bên chủ trương vai tṛ mạnh của nhà nước trong kinh tế, mà người đứng đầu là John Maynard Keynes.
Cuốn sách đă gây cảm hứng đồng thời gây tức giận dữ dội cho rất nhiều trí thức, học giả, chính trị gia và bạn đọc nói chung trong suốt sáu mươi năm qua. Và số người bị nó chọc tức ngày nay đă chẳng c̣n mấy.
Với các độc giả Việt Nam cuốn sách vẫn có nhiều ư nghĩa sâu sắc. Nó không chỉ mang đến cho chúng ta những hiểu biết sâu xa liên quan đến nội dung các cuộc tranh luận lâu đời về các mối quan hệ giữa tự do cá nhân và vai tṛ kinh tế của nhà nước, giữa chủ nghĩa cá nhân và chủ nghĩa tập thể, giữa chủ nghĩa tự do và chủ nghĩa chuyên chế xảy ra ở Châu Âu sáu bảy mươi năm trước đây, mà cũng có thể cho chúng ta những gợi ư để suy ngẫm về diễn biến ở đất nước này (và ở các nơi khác) suốt trong gần sáu mươi năm qua. Như đă nói, cuốn sách đă không chỉ truyền cảm hứng mà cũng đă làm lộn tiết nhiều người ở Châu Âu và Hoa Ḱ. Nó có thể cũng vậy ở Việt Nam. Tôi mong những ai bị nó chọc tức hăy b́nh tâm đọc kĩ lại nó, và hay nhất hăy tranh luận và bẻ găy lí lẽ của nó bằng lí lẽ của ḿnh, nhưng đừng nên thoá mạ nó một cách hàm hồ.
Mười năm trước một cuốn sách như cuốn này khó có thể được xuất bản ở Việt Nam. Nay nó đến được tay bạn đọc chứng tỏ đă có sự đổi mới to lớn ở đất nước này.
Cuốn sách không chỉ bổ ích cho các chính trị gia, các học giả, mà cũng rất bổ ích cho các các nhà báo, sinh viên và những người quan tâm khác.
Mọi chú thích đánh số đều là của tác giả, các chú thích đánh dấu sao (*) là của người dịch.
Do hiểu biết có hạn của người dịch, bản dịch chắc c̣n nhiều sai sót, mong bạn đọc lượng thứ và chỉ bảo. Mọi góp ư xin gửi về Tạp chí Tin Học và Đời Sống, 54 Hoàng Ngọc Phách Hà Nội [25 / B17 Nam Thành Công], hoặc qua điện thư thds@hn.vnn.vn, hay nqa@netnam.vn.
Hà nội 12-2003
Nguyễn Quang A
There are currently 31 users browsing this thread. (0 members and 31 guests)
Posting Permissions
Bookmarks