1. Đoạn bài ngài trích từ Modern Journal là từ Asia Finest discussion forum, bài trong forum đó cũng không đưa link tới nguyên văn . Forum đó = nơi có 1 số lớn những người VN như ngài viết tiếng Anh theo kiểu ngoại cuốc viết nhưng thích khoe tài Anh ngữ . Tiếng Anh theo kiểu chinklish . Nên tôi mới hỏi ngài đưa link tới bản tiếng Anh nguyên văn để thử xem ngài có tận mắt đọc bản nguyên văn chính thức hay không,
hoá ra ngài chỉ quote từ cái forum Asia Finest ǵ đó mà thôi .
2. Đoạn tiếng Anh trong bài có câu "The declaration of PM Pham Van Dong may also be understood as a unilateral promise, a declaration of intention" đến từ sites như
http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-vn/75...2/Default.aspx ,
http://en.baomoi.com/Info/Diplomatic...s/2/164883.epi . Nghĩa là loại bài tiếng Anh có thể được sản xuất từ các ngài trí thức ka('t mệnh, không phải là do luật sư từ thế giới tự do viết .
3. Nhà lước ka('t mệnh chỉ lên tiếng yếu ớt với TC từ khoảng 2010 . Từ 1988 đến 2009 th́ nhà lước ka('t mệnh làm ǵ ?
4. NVQGHN = Người Việt Quốc Gia Hải Ngoại . Có hiểu chữ "Việt" trong NVQGHN không ? Đă là người Việt th́ họ ráng nói chuyện với nhà lước ka('t mệnh VN , chứ nói chuyện với Tàu TC làm ǵ . Họ không kư công hàm 1958 th́ họ không có bổn phận phải nói với TC . Nhà lước ka('t mệnh công hàm 1958 th́ nhà lước có bổn phận phải nói với TC, khi TC không chịu nói chuyện th́ kiện tại LHQ. Hiểu chưa ?
5. Tàu TC đánh CHXHCN VN, đang chiếm HS th́ nó không ngu đến độ mang công hàm pvđ ra LHQ , nó chỉ cần ấn công hàm vô mặt nhà lước ka('t mệnh CHXHCN VN . Nếu nhà lước VN sợ ngậm câm th́ TC lấn tiếp . Nếu nhà lước VN kêu cứu vơi LHQ th́ TC sẽ ngừng trong khi tính đến bước đi sau đó .
6. Nhà lước ka('t mệnh CHXHCN VN , không muốn TC ấn công hàm vô mặt lấn áp chà đạp th́ phải kiện tại LHQ . Muốn thắng kiện th́ phải có bằng chứng từ 1950 đến 1974 . Hiểu chưa ? Nhà lước ka('t mệnh CHXHCN VN đă chính thức tuyên bố với LHQ và với TC là công hàm của pvđ hoàn toàn vô giá trị chưa ?
7. Báo trong VN nói ǵ về VNCH th́ chỉ để dân VN đọc , TC không đọc, thê' giới không đọc, không là bằng chứng để mang ra kiện TC và làm thuyết phục cộng đồng quốc tế tại LHQ . Hiểu chưa ?
8. Từ điểm 4, 5, 6, 7, th́ những kiểu ny' nuận như đoạn trích dưới đây từ các ngài chỉ có thể dùng đẻ đấu tố trong làng mạc, không thể ly' luận với thê' giới .
Originally Posted by FatDuck
Reply With Quote
Bookmarks