CÁCH CỨU VÃN KINH TẾ VN NHANH CHÓNG VÀ VỮNG BỀN.

[AU LAC]

1) Câu hỏi không có từ "nếu". Bác đang bàn về kinh tế mà không rõ tỷ lệ nhập siêu ra sao? 1 tháng không không nhập nguyên liệu, thiếu điện, thiếu nước liệu ký hợp đồng mới có kịp? Có nhiều yếu tố khác nhưng ghi cho bác cũng bằng thừa vì bác không chịu khó suy nghĩ. Bác nên im lặng nghe những gì Dr.Tran nói về KT tốt hơn.

Đương nhiên tôi biết tỉ lệ nhập siêu của VN-TQ. Tuy nhiên TQ chỉ có thể gây khó cho KT VN chứ chưa đủ khả năng bóp chết.

Ông Dr_Trân đánh phá KT VN bằng sự GIẢ TẠO. Mà sự giả tạo thì bản chất của nó không bền. Tôi tin rằng ông Dr_Trân sẽ thất bại. Bác cứ chờ mà xem. Ông ta đang phập phồng lo lắng hằng ngày đấy bác ạ.

Còn tôi đi theo con đường của SỰ THẬT, chắc chắn, vững bền, không có gì để phải lo cả. Chỉ cần ĐCSVN từ bỏ con đường DÂN CHỦ BỊP BỢM là đủ. Mà trước sau chúng cũng sẽ phải bỏ vì SỰ THẬT khi nào cũng sẽ thắng.

2) VN & TQ luôn tự hào là các nước ổn định nhất, an toàn nhất ngay từ bây giờ trở về trước.!

Bác nghe lời CS quảng cáo thì chẳng thà cứ nghe ông Dr_Tran quảng cáo còn hay hơn.

3.1 ) Có nơi nào Mỹ xía mũi vào nó ổn định bác chỉ ra cho 1 ví dụ. Irac, Lybia? hay Somali?

Ví dụ đây nè: ĐỨC và NHẬT đều tan tác sau thế chiến thư II. Thế mà nhờ có MỸ nhúng tay vào giúp nên mới mạnh được như ngày hôm nay. Còn chuyện MỸ phá hoại các nước Lybia và Somali thì vì có nguy cơ họ lệ thuộc TQ. Bác không thấy được điều đó sao?

TQ sợ gì nhất ?

Đối nội thì TQ sợ dân chúng nổi loạn nhất. Đối ngoại thì TQ sợ MỸ nhất. Vì MỸ là nước duy nhất có khả năng ngăn chận sự bành trướng của TQ. Nếu không sợ MỸ thì nó đã nuốt TS và chiếm toàn Biển Đông từ lâu rồi.

[nguoisoi]

Đương nhiên tôi biết tỉ lệ nhập siêu của VN-TQ. Tuy nhiên TQ chỉ có thể gây khó cho KT VN chứ chưa đủ khả năng bóp chết.

Ông Dr_Trân đánh phá KT VN bằng sự GIẢ TẠO. Mà sự giả tạo thì bản chất của nó không bền. Tôi tin rằng ông Dr_Trân sẽ thất bại. Bác cứ chờ mà xem. Ông ta đang phập phồng lo lắng hằng ngày đấy bác ạ.

Bác nghe lời CS quảng cáo thì chẳng thà cứ nghe ông Dr_Tran quảng cáo còn hay hơn.



Ví dụ đây nè: ĐỨC và NHẬT đều tan tác sau thế chiến thư II. Thế mà nhờ có MỸ nhúng tay vào giúp nên mới mạnh được như ngày hôm nay. Còn chuyện MỸ phá hoại các nước Lybia và Somali thì vì có nguy cơ họ lệ thuộc TQ. Bác không thấy được điều đó sao?

Đối nội thì TQ sợ dân chúng nổi loạn nhất. Đối ngoại thì TQ sợ MỸ nhất. Vì MỸ là nước duy nhất có khả năng ngăn chận sự bành trướng của TQ. Nếu không sợ MỸ thì nó đã nuốt TS và chiếm toàn Biển Đông từ lâu rồi.

- Bác có tiền mà không ai bán gạo cho bác ăn, tệ hơn là bác lách có tiền mà điều đó chỉ gây khăn cho bao tử bác thôi ư? Nó không bán nguyên nhiên vật liệu cho bác sản xuất thì nó chỉ mất vài cọng lông chân của nó so với cái quy mô mà nó làm ăn với cả thế giới tho. Còn muốn tìm chổ khác mua giá cao hơn thành ra giá thành cao hơn, sản phẩm bác xuất cho ma mua. Guồng máy hầu hết vận hành theo thiết kế của Trung Hoa mà đòi nhập Âu Mỹ về dùng ngay được ?

- Bác ví dụ Đức Nhật nghe gượng gạo làm sao, bác cho thằng Mỹ nó hiếp bác xong rồi bác sẽ mạnh như Đức Nhật vậy. Nhúng tay can thiệp với hiếp cho chết bác không phân biệt được ? Cho nên Mỹ nó muốn TQ loạn dể giựt nợ mà bác chia ra thành đối nội - đối ngoại nghe nó chuyên nghiệp làm sao :D

Còn tôi đi theo con đường của SỰ THẬT, chắc chắn, vững bền, không có gì để phải lo cả. Chỉ cần ĐCSVN từ bỏ con đường DÂN CHỦ BỊP BỢM là đủ. Mà trước sau chúng cũng sẽ phải bỏ vì SỰ THẬT khi nào cũng sẽ thắng.

Ngay bây giờ thì bác có thể tự hào mà công bố danh tính, địa chỉ, số điện thoại để mọi người biết cái "sự thật" luôn in đậm viết hoa của bác rồi đó. Mọi trường hợp ngụy biện hay cố tình tránh né đường hướng bác đề ra đều phủ nhận những gì bác nói. Lãnh tụ của "Sự Thật" phải làm gương chứ ? :D

[mountain]

Tôi thách bác đưa ra bằng cớ tôi là người của CS. Tôi tưởng bác đã vào VIETLAND nơi TÔN TRỌNG SỰ THẬT thì khi bác tố cáo ai phải có sự thật chứng minh chớ. Đừng dùng kiểu chụp mũ "phản động" cho bất cứ ai không ủng hộ đường lối của mình như bọn CS. Tôi khinh ghét những kẻ như vậy lắm. Bác nên tập sống cho SỰ THẬT thì tốt hơn.

Ông/bà AU LAC ạ, cái đuôi lòi tồng ngồng thế này mà còn la lối lung tung làm gì chứ.

Đa số độc giả vietland đều là người có lý trí, do đó người ta không chờ một ai đấy viết "tôi là Việt Cộng" thì mới biết đâu.

Nếu không phải là thằng/con Việt Cộng thì không thể "phun châu nhả ngọc" ra các câu tô đỏ dưới đây được.

Nhưng với tôi, cách gì mà sự rủi ro khi xảy ra quá đắt giá, nếu nó có thể làm mất nước vào cho TQ, có thể đưa dân tộc đến ngàn đời nô lệ hoặc bị diệt vong đồng hóa, thì tôi không thể cứ hành động một cách vô trách nhiệm được. Do đó tôi mới chọn phương cách "NÂNG CAO DÂN TRÍ" cho ĐCSVN. Để rồi họ tự động sửa chửa chế độ chính trị và kinh tế. Điều này có thể được vì trong ĐCS vẫn còn có người yêu nước. Chuyện đó ai cũng thừa biết.

----------------------------------------------

Tôi đề nghị BĐH vietland nên có quy định về cách xưng hô, hạn chế việc đem cách xưng hô của các tôn giáo vào đây, tránh lối xưng hô trịch thượng kiểu "các chú", "các con", "các em", ..... hoặc mang âm hưởng Trung Cộng "các hạ", "sư tỷ", "hiền muội", "đại huynh", "ca ca", "đại ca", "hiền tỷ", "sư đệ", ...... Theo tôi, chỉ nên dùng các từ "tôi, anh, bạn, em, chị, bác, ....." hoặc xưng nick là OK.

Ngoài ra, cũng nên cấm việc dùng tên các danh nhân, nhân vật lịch sử, quốc gia, ...... làm nick. Chẳng hạn, ông/bà AU LAC đấy, người Việt Nam có kiến thức lịch sử trung bình đều biết đấy là tên nước Âu Lạc. Đấy là sự xúc phạm đối với tiền nhân khi chúng cố tình viết ra những điều xằng bậy bằng nick AU LAC.

[Nguoi Viet Nam]

Theo dõi các diễn đàn lề trái mấy năm gần đây tôi luôn thấy có một nhóm người hoạt động rất mạnh cổ suý việc "nâng cao dân trí" chứ ko muốn làm cuộc CM dân chủ ở VN. Họ luôn có luận điệu dân trí VN thấp ko thể có dân chủ, vì thế họ luôn tìm cách phá những ai có tư tưởng khác họ. Luận điệu quen thuộc này rất giống với lời lẽ đám người ở Ba Đình, mà xin nói luôn là đám người ở Ba Đình có lẽ là ngu dân trí thấp nhất VN.

Tôi ko muốn nói họ làm cho ai với mục đích gì vì ko bao h có thể có bằng chứng cho việc đó nhưng những lý lẽ của họ có lẽ chỉ lừa phình được con nít mà thôi. Làm sao có thể nâng cao dân trí khi cả một hệ thống giáo dục VN đang hàng ngày nhồi sọ học sinh, sv; đứa con nít mà khôn một tí cũng biết là họ đang xạo mà thôi.


Ngay trong cả VL này cũng có cả một đống nick chiến đấu ác liệt với luận điệu đó, tôi ko tiện nêu ra đây. Họ phối hợp khá nhịp nhàng nhưng trình độ có hạn quanh đi quẩn lại vẫn mấy thứ cũ rích ko viết được một bài nào hay ra hồn dù chỉ để phản biện.

[AU LAC]

Xin đừng mất thì giờ tấn công cá nhân tôi ở đây. Nếu ai muốn tranh luận chuyện cá nhân tôi thì cứ mở một thread khác rồi mời tôi đến, tôi sẽ vui vẻ tiếp chuyện quí vị. Tôi thích chơi với người chống đối tôi lắm. Đó là cũng để nêu gương HOÀ HỢP cho ĐCSVN và các ông CC CỰC ĐOAN noi theo đấy!

Thân ái.

[TuongLaiVietNam]

Tôi đã nói nhiều lần ở x-cà và nay xin lập lại tại Vietland, bây giờ không phải là lúc Đảng CSVN sửa sai hay nâng cao dân trí, bây giờ là lúc Đảng CSVN PHẢI đứng qua một bên để nhân dân VN tự lo liệu.

Ở các nước văn minh thì mỗi chính quyền chỉ có khoản hai nhiệm kỳ (8 năm) để lãnh đạo. Đảng CSVN đã có tới 36 năm đã là quá đủ. Bất cứ ai cố tình câu thời gian để Đảng CSVN tiếp tục tồn tại là tiếp tay với kẻ ác, là đồng lõa với Việt Cộng, là không thể chấp nhận được.

[mountain]

...........

Ngay trong cả VL này cũng có cả một đống nick chiến đấu ác liệt với luận điệu đó, tôi ko tiện nêu ra đây. Họ phối hợp khá nhịp nhàng nhưng trình độ có hạn quanh đi quẩn lại vẫn mấy thứ cũ rích ko viết được một bài nào hay ra hồn dù chỉ để phản biện.

Bác ngại thì tôi làm.

Đấy là các nick:

- Gánh Hàng Hoa

- novelles

- pheng

- AU LAC

- tui xạo (trong một số post, hơi khó kiếm so với 3 nick bên trên)

Tôi dám nói như trên vì tôi ĐÃ vạch ra những luận điệu ỡm ờ "đánh tráo khái niệm, xảo trá ngôn từ" của họ trong nhiều thread khác nhau. Nếu các nick trên lên tiếng phản đối thì tôi sẽ dẫn lại các link để chứng minh lời tôi nói.

[mountain]

Xin đừng mất thì giờ tấn công cá nhân tôi ở đây. Nếu ai muốn tranh luận chuyện cá nhân tôi thì cứ mở một thread khác rồi mời tôi đến, tôi sẽ vui vẻ tiếp chuyện quí vị. Tôi thích chơi với người chống đối tôi lắm. Đó là cũng để nêu gương HOÀ HỢP cho ĐCSVN và các ông CC CỰC ĐOAN noi theo đấy!

Thân ái.

Tôi vạch mặt thói "đánh tráo khái niệm, xảo trá ngôn từ" của những thằng/con Việt Cộng chứ không phải tấn công cá nhân. Ông/bà AU LAC ạ, khi nào tôi viết rằng "ông/bà AU LAC ngu như con heo, xấu như con lợn, mồm thối như chó, ...." mới là tấn công cá nhân nhé. Hoặc giả như nói rằng AU LAC là Đ.Q.D ngoài đời thì sẽ bị phạt vì tiết lộ thông tin cá nhân thành viên nhé.

[AU LAC]

Theo dõi các diễn đàn lề trái mấy năm gần đây tôi luôn thấy có một nhóm người hoạt động rất mạnh cổ suý việc "nâng cao dân trí" chứ ko muốn làm cuộc CM dân chủ ở VN.

CM dân chủ có thể thành công được bằng một trong hai cách:

1) Cách êm ái: Nâng cao dân trí cho ĐCSVN trước để họ ý thức được những tai hại của chế độ CS ĐỘC TÀI và sự ích lợi của nền DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN. Rồi từ đó họ sẽ từ bỏ chế độ CS ĐỘC TÀI để đổi qua DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN. Đó là con đường cải hoá bằng TRÍ TUỆ và TÌNH THƯƠNG.

2) Bằng bạo lực: Nếu con đường trên mà không có hiệu quả, thì phải vận động quần chúng để lật đổ ĐCSVN. Lúc đó thì cũng phải nâng cao dân trí của quần chúng để họ ý thức sự nguy hại cho quốc gia khi để yên cho ĐCSVN lãnh đạo đât nước lâu dài. Mỗi khi đa số người dân đã ý thức được sự cần thiết thay đổi lãnh đạo thì một cuộc CM lật đổ CS mới có thể thành công dễ dàng và nhanh chóng để TQ không lợi dụng được sự nội loạn mà xâm chiếm VN.

Cho nên đằng nào cũng cần phải NÂNG CAO DÂN TRÍ trước. Hiểu chưa nà?

[TuongLaiVietNam]

CM dân chủ có thể thành công được bằng một trong hai cách:

1) Cách êm ái: Nâng cao dân trí cho ĐCSVN trước để họ ý thức được những tai hại của chế độ CS ĐỘC TÀI và sự ích lợi của nền DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN. Rồi từ đó họ sẽ từ bỏ chế độ CS ĐỘC TÀI để đổi qua DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN. Đó là con đường cải hoá bằng TRÍ TUỆ và TÌNH THƯƠNG.

2) Bằng bạo lực: Nếu con đường trên mà không có hiệu quả, thì phải vận động quần chúng để lật đổ ĐCSVN. Lúc đó thì cũng phải nâng cao dân trí của quần chúng để họ ý thức sự nguy hại cho quốc gia khi để yên cho ĐCSVN lãnh đạo đât nước lâu dài. Mỗi khi đa số người dân đã ý thức được sự cần thiết thay đổi lãnh đạo thì một cuộc CM lật đổ CS mới có thể thành công dễ dàng và nhanh chóng để TQ không lợi dụng được sự nội loạn mà xâm chiếm VN.

Cho nên đằng nào cũng cần phải NÂNG CAO DÂN TRÍ trước. Hiểu chưa nà?

Bác ÂU LẠC này viết gì mà ý (2) đá ý (1) thế này ?

Đoạn (1) "Cách êm ái", bác bảo phải nâng cao dân trí cho Đảng CSVN trước nhưng điều này cũng đồng nghĩa với việc câu giờ, kéo dài sự cai trị của ĐCSVN. Trong khi đó thì đoạn (2) "Bằng bạo lực" thì bác nói "phải nâng cao dân trí quần chúng để họ ý thức sự nguy hại cho quốc gia khi để yên cho ĐCSVN lãnh đạo đất nước lâu dài".

Nâng cao dân trí cho Việt Cộng là kéo dài sự cai trị của họ đó bác ÂU LẠC à. Bác thật sự không hiểu hay đang giả khờ đó ?