Thôi đi ông ơi! Bàn chuyện chính trị mà không tôn trọng SỰ THẬT th́ hơn ǵ bọn CSVN GIAN DỐI. Nếu ông DIỆM và gia đ́nh cùng bầy tôi không làm bậy th́ ai lật đổ ông ta làm ǵ?Originally Posted by Ải Nam Quan
Thôi đi ông ơi! Bàn chuyện chính trị mà không tôn trọng SỰ THẬT th́ hơn ǵ bọn CSVN GIAN DỐI. Nếu ông DIỆM và gia đ́nh cùng bầy tôi không làm bậy th́ ai lật đổ ông ta làm ǵ?
3 DŨNG ĐỂ TUỘT MẤT 3 CƠ HỘI VÀNG TẠI HỘI NGHỊ SHANGLIA
Singapore đă cho 3D một vinh dự đọc bài diễn văn khai mạc
với kỳ vọng VN sẽ "khai thị" cho thiên hạ thấy nguy cơ bành trướng của TQ.
Nhưng tiếc rằng 3D do phải tuân theo chính sách SỢ TQ của đảng
cho nên đă không tận dụng được cơ hội vàng.
TOÀN BÀI DIỄN VĂN KHAI MẠC HỘI NGHỊ TH̀ RẤT ĐÁNG KHEN NGỢI:
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/12...-o-chau-a.html
NHƯNG 3 CÂU TRẢ LỜI CỦA 3D SAU ĐÓ TH̀ QUÁ DỐT:
Chỉ v́ bọn CSVN xưa nay HÈN NHÁT với TQ đă quen nên không dám có một chính sách ngoại giao thẳng thắn minh bạch. Do đó đầu óc 3D mới mập mờ mà 3D đă không trả lời được những câu hỏi của người ta một cách rơ ràng. Nếu trả lời thẳng thắn 3D vừa chứng tỏ khí tiết của con người VN, vừa tận dụng được diễn đàn SHANGLIA để có thêm sự hổ trợ quốc tế.
Nói chung bài diễn văn của 3D rất đáng khen, chắc do ai đó đă soạn sẵn giùm chứ không phải của 3D đâu. Có thể có sự cố vấn của giáo sư NGÔ VĨNH LONG dang dạy ở đại học của MỸ, người mới về VN dự hội thảo về HOÀNG SA. Bài diễn văn nhấn mạnh được 3 diểm quan trọng:
* TQ đang đi quá đà, đang lạm dụng cường lực và hăm dọa sự ổn định.
* ASEAN cần đoàn kết thành một khối thống nhất, không v́ lợi ích riêng mà chọn MỸ hay TQ.
* ASEAN welcome sự có mặt của cả TQ và MỸ nhưng 2 cường quốc này phải chứng tỏ trách nhiệm của ḿnh.
Tuy nhiên tôi, và có lẻ đa số những người tham dự, đă rất thất vọng với 3 câu trả lời của 3D:
1) Khi trả lời câu hỏi sô 1. Đáng lẻ 3D phải nêu lên quan điểm VN đồng thuận với PHI về sự phản đối ĐƯỜNG LƯỠI B̉ của TQ. Đó chính là nguyên cớ có sự kiện tụng về TQ. Sự phản đối đường lưỡi ḅ th́ không có ǵ mới lạ để chọc giận TQ thêm. V́ xưa nay TQ đă biết VN không chấp nhận đuơng lưỡi ḅ của TQ rồi. Nhưng một sự trả lời thẳng thắn như thế để chứng tỏ rằng VN không hèn với TQ mà c̣n chứng tỏ t́nh đoàn kết trong khối ASEAN mà 3D vừa kêu gọi. Chứ vừa mới kêu gọi ASEAN đoàn kết mà lại không dám ủng hộ PHI về một việc làm rất chính đáng th́ c̣n xứng đáng ǵ mà kêu gọi đoàn kết? Ngoài ra 3D cũng phải sửa soạn cho VN một sự kiện tụng TQ về sau này chứ. Cả về đường lữoi ḅ cả về sự đ̣i lại HOÀNG SA. Nếu không dám ủng hộ PHI bây giờ, về sau ai thèm ủng hộ ḿnh? Tiếc thay 3D ngu dốt quá, đă bỏ qua cơ hội để cho cộng đống quốc tế và ASEAN ủng hộ VN thêm. PHI rất cần được khuyến khích, rất cần đựoc khích lệ để PHI càng làm mạnh hơn đối với TQ. Như vậy sẽ có lợi hơn nữa cho VN.
2) Câu trả lời thứ 2 cho bà thiếu tướng TQ th́ đáng lẽ 3D thẳng thắn nêu ra một trường hợp mà lưu thông hằng hải có thể bị gián đoạn, khi TQ không tôn trọng luật biển quốc tế, cứ tiếp tục vi phạm chủ quyền của các quốc gia ASEAN qua đường lưỡi ḅ, ngăn cản ngư dân của các nước sở tại đánh cá, th́ xung đột quân sự có thể xảy ra để hàng hải quốc tế xuyên qua biển đông sẽ bị gián đoạn. Đó là lư do các bên cần tôn trọng luật biển quốc tế, DOC, COC. Trả lời như vậy càng tận dụng cơ hội để nêu ra cho quốc tế thấy những ngang ngược của TQ đang làm t́nh h́nh đáng quan ngại. Bà tướng TQ đă cho 3D cơ hội để làm xấu thêm TQ mà 3D không biết lợi dụng th́ ngu quá!
3) Về câu hỏi thứ 3 của tên BẮC HÀN, 3D dầu không nên trả lời chọn MỸ hay TQ nhưng cũng chẳng cần phải tránh né câu trả lời. Bằng cách hỏi lại: "gần đây anh đă thấy quốc gia ASEAN nào phản đối về sự hiện diện của MỸ ở trong vùng chưa? hay tất cả họ đều welcome về sự hiện diện của MỸ ở trong khu vưc? Tôi tin rằng nếu cả TQ và MỸ đều tôn trọng chủ quyền của các nước ASEAN, tôn trọng DOC, tôn trọng COC, th́ tất cả ASEAN chúng tôi đều chọn cả 2 cường quốc đó". Trả lời như thế dầu không nêu ra tên TQ nhưng cũng ám chỉ cho thiên hạ thấy rơ TQ đă làm mất ḷng tin của ASEAN hơn MỸ. Trả lời như thế vừa khai thác cảm t́nh của MỸ, vừa răn đe TQ, vừa nêu lên quan điểm chung của ASEAN.
Nói chung, tất cả 3 câu hỏi đều cho 3D cơ hội để làm sáng tỏ Ư CHÍ bảo vệ chủ quyền của VN cho quốc tế kính nể, làm xấu thêm TQ về sự lạm dụng BẠO LỰC, và đồng thời nêu rơ thêm t́nh nghĩa của VN đối với ASEAN. Tiếc thay 3D đều đă để tuột tất cả 3 cơ hội. Cơ hội đă không biết tận dụng lại c̣n làm cho những người đặt câu hỏi và người tham dự thất vọng và coi thường. V́ cách trả lời của 3D cố t́nh tránh né chứng tỏ CSVN đang sợ TQ. Từ bài diễn văn đến 3 câu trả lời, đúng là "ĐẦU VOI ĐUÔI CHUỘT".
Ông nói sự thật tôi nhớ tới Nga thời c̣n CS .
Dưới thời mấy lănh tụ CS của Nga có một tờ báo tên là " Prawda " , tức là tờ báo nói toàn là sự thật , v́ prawda có nghĩa là " SỰ THẬT " , nhưng thực ra tờ báo theo chỉ đạo của CS Nga chỉ toàn là nói dối .
Chuyện này đâu phải là chính trị chánh em ǵ , đó là sự thật trước mắt ông, nếu ông không nhận ra th́ thật là điều đáng tiếc , đó chỉ là nhận xét của tôi, tôi không nghĩ là ông ở ngoại quốc , th́ ông hăy mở mắt ra mà nh́n đất nước Việt nam ta nó bại hoại như thế nào , đó là sự thật , ông đừng nói tôi gian dối hay tôi giống Lenin, Stalin hay ông Hồ nhé .....!
Tặng ông bức h́nh Lenin với tờ báo " SỰ THẬT "
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/mult...lifornia.shtml
Nhưng có lẻ qua bao nhiêu năm đă quen sống GIAN ÁC
CSVN bây giờ không c̣n nhớ đến câu tổ tiên từng dạy:
CÓ ĐỨC MẶC SỨC MÀ ĂN.
Tôn trọng NHÂN QUYỀN là điều căn bản nhất để tạo cái ĐỨC cho ḿnh và con cháu của ḿnh.
Thế mà bọn CSVN vẫn thích làm chuyện ÁC đối với những người yêu nước hiền thiện.
Trong khi MỸ là người BẠN LÀNH, cố công khuyên nhủ chúng tôn trọng NHÂN QUYỀN để hưởng quả lành,
Chúng không ưa, lại cứ nghe theo BẠN ÁC TQ đàn áp dân lành gây KHỔ ĐAU cho không biết bao nhiêu người.
Chỉ v́ THAM QUYỀN CỐ VỊ, CSVN càng ngày càng ÁC. Càng ÁC rồi càng sợ hăi "THẾ LỰC THÙ ĐỊCH".
Càng SỢ HĂI THẾ LỰC THÙ ĐỊCH rồi lại càng ÁC để thấy đâu đâu cũng là "THẾ LỰC THÙ ĐỊCH".
Đó chính là:
NGHIỆP QUẢ CỦA KẺ ÁC. TỪ SỰ ÁC MÀ THÀNH NGHIỆP.
Ước chi có nhà Phật học nào đó dạy được cho CSVN thấm nhuần 4 câu kinh PHÁP CÚ này
Tham ái sinh sầu ưu,
Tham ái sinh sợ hăi.
Ai thoát khỏi tham ái,
Hết sầu, hết sợ hăi?
(Pháp Cú 216)
Last edited by AU LAC; 05-06-2013 at 01:55 PM.
Ngày xưa có kỹ sư Nguyễn thành Nam lập ra Đạo Dừa.Chỉ ăn dừa mà sống.Không tắm rửa.Ông nói ông có thể đi Bắc thuyết phục Hồ chí Minh thôi quậy miền Nam để Nam Bắc Thống nhất trong hoà b́nh.Có người tin tưởng ổng.Cũng có người nói ổng khùng.Khi VC chiếm được miền Nam,chúng bỏ ổng vô tù.Đốt hết quần áo v́ quá nhiều rận.Ổng chết rũ trong tù không mấy ai biết.
Ngày nay có thằng Đạo khùng Ẩu Lặc.Lăi nhăi những điều tào lao.Ai nghe nó th́ mới là tôn trong sư thật.Ai không nghe nó th́ đều là Cần Lao Công Giáo.Xin các bạn đừng mất th́ giờ với thằng khùng này nữa
Mong ước những kẻ TÔN THỜ BẠO lực trở về với NHÂN ÁI cũng khó. V́ thông thường những kẻ TÔN THỜ BẠO LỰC chỉ SỢ BẠO LỰC và coi thường NHÂN ÁI. Cho nên cả CSVN và CSTQ đều là những thứ "ĐỘI TRÊN ĐẠP DƯỚI". CSVN th́ ĐỘI TQ, ĐẠP NHÂN DÂN VN. CSTQ th́ ĐỘI MỸ (SỢ MỸ) mà ĐẠP các nước ASEAN. Tuy nhiên ai cũng có chút ít TRÍ TUỆ để thây SỢ KHỔ ĐAU v́ gây ÁC th́ thế nào cũng sẽ có ngày bị trả thù và lănh NGHIỆP ÁC.
Muốn RĂN ĐE TQ, muốn ngăn chận cái ÁC của TQ, không cho chúng hung hăng bành trướng, th́ VN phải mạnh chứ đường lối ngoại giao kiểu "nịnh bợ" của CSVN bây giờ là vô hiệu quả nếu không nói là khuyến khích thêm cho TQ hung hăng. VN phải liên lết cả MỸ, NHẬT cùng PHI và nhất là ĐOÀN KẾT DÂN TỘC thành một khối vững chắc th́ TQ mới có thể sợ VN. Mà muốn có tất cả những sự liên kết như vậy th́ VN phải trở về con đường NHÂN ÁI có ĐẠO LƯ của tổ tiên ta từ ngàn xưa, chứ không thể tiếp tục đi theo con đường BẠO LỰC, chà đạp NHÂN QUYỀN mà ai cũng ghét,
Cho nên v́ yêu nước, v́ yêu dân, những nhà tôn giáo, những trí thức CS phải có bổn phận khuyên giải CSVN. Tôi thấy giờ này các nhà tôn giáo, nhất là các thầy Phật giáo vẫn tỏ ra VÔ CẢM, VÔ TÂM với hoàn cảnh đất nước. Đừng để cho CSVN làm ÁC để rồi sợ "thế lực thù địch" nổi lên, rồi phải dựa lưng TQ để tồn tại, rồi đưa đất nước càng ngày càng nằm trong NANH VUỐT của THÚ DỮ TQ.
VN phải phục hồi và tận dụng sức mạnh của ĐẠO LƯ, sức mạnh của SỰ THẬT,
sức mạnh của sự LIÊN KẾT, rồi sẽ thắng được TQ.
Sao lại lập luận kiểu này chẳng khác ǵ đang gián tiếp bợ cộng sản Hanoi lên đầu nói rằng CSHN "không làm bậy" nên chả có ai lật đổ (từ cai thuyết nghiệp quả ǵ đó).
Thế đối với AL , CSHN có làm bậy cái ǵ hông dậy ?
Đương nhiên là chúng quá bậy rồi. C̣n bậy hơn cả ông DIỆM, v́ CSVN có thể đem TQ vào tiêu diệt cả dân tộc VN. Chúng chưa bị lật đổ là v́ chúng có chút thông minh khôn khéo hơn ông DIỆM, biết dựa thế PG. Nhưng trước sau chúng cũng không thể qua mắt được các nhà trí thức PG.
Đă đến lúc PHẬT GIÁO phải chủ động thể hiện sức mạnh "HÓA ĐỘ" CSVN.
Không để cho CSVN biến PG thành các thành đoàn bảo vệ đảng CS.
À bây giờ AL lại dùng cái lưởi khg xuong của ḿnh đổ thừa:
«Chúng chưa bị lật đổ là v́ chúng có chút thông minh khôn khéo hơn ông DIỆM, biết dựa thế PG.»
=========> Thế cái thuyết Nhân quả , nghiệp quả ,quả báo ǵ đó ,tụi nó chạy trốn đi mất tiêu đâu rồi .(xin đừng lập lại cái luận điệu tại kiếp trứơc của tụi CSHn có quá nhiều phước đức nhé )
Th́ LUẬT NHÂN QUẢ vẫn sờ sờ ra đó, bác không thấy sao? NHÂN: Khôn ngoan thông minh hơn ông DIỆM. QUẢ: Lâu bị lật đổ hơn ông DIỆM. Ông DIỆM đă không biết dựa thế PG, lại c̣n đem PG ra đ́.
Mấy ông chống Cọng bây giờ cũng nên học bài học này. Chống Cọng mà lại cố làm xấu PG th́ sẽ không thành công đâu. Sẽ đi theo vết xe đổ của ông DIỆM mà thôi. ÂU LẠC khẳng định như thế.
Last edited by AU LAC; 06-06-2013 at 01:04 AM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Bookmarks