Page 12 of 19 FirstFirst ... 28910111213141516 ... LastLast
Results 111 to 120 of 189

Thread: TRƯỚC T̀NH H̀NH CHÍNH TRỊ THẾ GIỚI , VIỆT CỘNG RẤT SỢ CỘNG ĐỒNG VN HẢI NGOẠI ĐOÀN KẾT LẠI

  1. #111
    Member
    Join Date
    01-08-2011
    Posts
    173
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Tôi nói VC là đồng minh lớn nhất của Mỹ tại ĐÔNG NAM Á, và Nhật không nằm trong khối này.

    Mỹ giúp VC 3, 4 tỉ USD hàng năm qua ngả WB. Nhật giúp VC qua ADB, ODA, mà nếu không có Mỹ bật đèn xanh th́ đă không có việc này.

    Tất cả các việc VK làm TẠI HẢI NGOẠI đều không quan trọng ǵ đến việc VC c̣n tồn tại. Việc họ làm TẠI VN mới quan trọng, và họ đang GIÚP cho VC tồn tại qua việc đem về, gởi về 9 tỉ USD hàng năm.

    Sự tiêu điều của quốc gia và dân tộc VN không do VK gây ra, nhưng họ là đồng lơa, đồng phạm.

    VC mới là thành tố gây ra tiêu điều quốc gia và dân tộc. VK chỉ giúp VC mà thôi, chứ ngay cả trong việc hại VN, họ cũng không đủ tài tổ chức, mà chỉ đủ sức ké vào.

    VC + VK = quốc gia thê thảm.
    Đồng minh lớn nhất tại đông nam á là Thái lan , Mỹ không bao giờ coi một nước cộng sản vi phạm nhân quyền là đồng Minh như Việt nam . Mỹ đang tập trận rắn Hổ mang vàng lớn nhất đông nam á tại Thái Lan .

    Cũng như Mỹ không bao giờ coi công sản Tầu là đồng Minh , mà chỉ là bạn chiến lược kinh tế , nhưng là đối thủ về quân sự .

    Đồng Minh là nước có cùng chế độ hành chánh dân cử , pháp luật , kinh tế . Thí dụ : Mỹ , Úc ,

  2. #112
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by Tui-ne View Post
    - Cuộc chiến Việt nam rơ ràng định đoạt bởi vũ khí tối tân . 1975 Trên thế giới chỉ có hai nước chế tạo vũ khí , bán khắp thế giới là Mỹ và Nga ;

    Khi Mỹ muốn rút ra , và không bán vũ khí cho Miền Nam ; th́ dù Miền nam có 9 tỉ đô la vào năm 1975 cũng không có nước nào bán vũ khí tối tân chống lại miền Bắc; Không lẽ miền nam vác 9 tỉ mua vũ khí của Nga ???.

    Cho nên nói nếu có 9 tỉ lúc đó sẽ không thua, là nói ...phét . Lúc đó có tiền th́ cũng chết !!! v́ không đời nào Nga bán vũ khí cho míền Nam khi Mỹ bỏ đi .V́ mục đích của Nga là đuổi mỹ ra khỏi việt nam giành thuộc địa kiểu mới .
    Hồi năm 1975, Mỹ tuy không giúp VNCH do lệnh từ Tel Aviv, nhưng cũng không coi VNCH là thù địch.

    Khi đó, nếu có tiền, VNCH có thể dễ dàng mua vũ khí của Anh, Pháp, Tây Ban Nha, Nhật, v.v...

    TS Nguyễn Tiến Hưng đi khắp thế giới vay tiền, kể cả WB, bị từ chối. Ông quá biết, nếu có tiền, VNCH có thể mua vũ khí dễ dàng.

    Có tiền, mua xe tăng Pháp, có khó ǵ. Lựu đạn, ḿn, đạn M-16, th́ thiếu ǵ nguồn cung cấp. Phụ tùng máy bay Mỹ cũng có thể mua được, hoặc không được th́ mua nguyên chiếc của Pháp.

    Pháp, Anh, đâu có ngán TQ vào lúc đó mà không dám bán vũ khí cho VNCH.

    Ngoài ra, khi đó, VNCH c̣n thiếu tiền cho y cụ, trả lương lính, v.v...

    Nếu có mấy tỉ USD, chỉ cần giữ thêm 1 năm, qua 1976 Mao chết, Đặng Tiểu B́nh lên, là VNCH đủ vững tới ngày nay.

    Do họ Đặng ghét cay ghét đắng CS BV.

    Âu là "số trời" như vậy.

  3. #113
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by Tui-ne View Post
    Đồng minh lớn nhất tại đông nam á là Thái lan , Mỹ không bao giờ coi một nước cộng sản vi phạm nhân quyền là đồng Minh như Việt nam . Mỹ đang tập trận rắn Hổ mang vàng lớn nhất đông nam á tại Thái Lan .

    Cũng như Mỹ không bao giờ coi công sản Tầu là đồng Minh , mà chỉ là bạn chiến lược kinh tế , nhưng là đối thủ về quân sự .

    Đồng Minh là nước có cùng chế độ hành chánh dân cử , pháp luật , kinh tế . Thí dụ : Mỹ , Úc ,
    Bạn ngây thơ như dân học Harvard ra.

    Không có Mỹ bật đèn xanh, WB dám cho VC muợn 3, 4 tỉ USD/ năm không ǵ bảo chứng hay sao?

    Xem lại ai là WB presidents?

    Có người từng là cựu Giám đốc CIA!

    Không xứ nào trên thế giới nay đang giúp VC cho bằng Mỹ.

    Thật ra cũng v́ quyền lợi: Mỹ tưởng họ đang giúp VC chống TQ, do đó không thể để cho VC sập KT.

    Nhưng tôi cho rằng VC đang gạt Mỹ: VC và TQ đang đi đêm, giả vờ căng thẳng, để Mỹ giúp VC.

  4. #114
    Member
    Join Date
    01-08-2011
    Posts
    173
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Hồi năm 1975, Mỹ tuy không giúp VNCH do lệnh từ Tel Aviv, nhưng cũng không coi VNCH là thù địch.

    Khi đó, nếu có tiền, VNCH có thể dễ dàng mua vũ khí của Anh, Pháp, Tây Ban Nha, Nhật, v.v...

    TS Nguyễn Tiến Hưng đi khắp thế giới vay tiền, kể cả WB, bị từ chối. Ông quá biết, nếu có tiền, VNCH có thể mua vũ khí dễ dàng.

    Có tiền, mua xe tăng Pháp, có khó ǵ. Lựu đạn, ḿn, đạn M-16, th́ thiếu ǵ nguồn cung cấp. Phụ tùng máy bay Mỹ cũng có thể mua được, hoặc không được th́ mua của Pháp.

    Pháp, Anh, đâu có ngán TQ vào lúc đó mà không dám bán vũ khí cho VNCH.

    Ngoài ra, khi đó, VNCH c̣n thiếu tiền cho y cụ, trả lương lính, v.v...

    Nếu có mấy tỉ USD, chỉ cần giữ thêm 1 năm, qua 1976 Mao chết, Đặng Tiểu B́nh lên, là VNCH đủ vững tới ngày nay.

    Do họ Đặng ghét cay ghét đắng CS BV.

    Âu là "số trời" như vậy.
    Mỹ rút ra khỏi Việt Nam v́ vũ khí tối tân của Liên Xô hỏa tiễn SAM 2 , SAM 3 , hỏa tiễn tầm nhiệt cầm tay SA7 . các loại hỏa tiễn của Liên Xô bắn rớt gần 1/3 máy bay chiến lược B52 . Chưa kể Liên Xô 1965 là nước bắn vệ tinh do thám lên không gian đầu tiên trên thế giới , Ngừoi ta nghi ngờ có thể nhờ vệ tinh bay ngoài vũ trụ , nên Liên xô thấy hướng bay của B52 , mà bắn hỏa tiễn lên trúng rớt nhiều máy bay chiến lược của Mỹ .

    Với hỏa tiễn điều khiển bằng dây chống tăng của Liên Xô cung cấp cho Việt Nam , mỹ vẫn chưa chế tạo đựơc .

    Hỏa tiễn tầm nhiệt cầm tay SA7, là vũ khí ḍ t́m chân sóng đỏ hút vào đầu tiên trên thế giới chế tạo bởi Liên Xô , khiến tất cả máy bay Mỹ và âu Châu khômg dám bay thấp bỏ bom nữa . Sức mạnh của Mỹ nằm trong không Yểm , nay máy bay không dám bay th́ lấy ǵ đánh giặc. Như khi Mỹ cho kháng chiến quân Àfganishtan hỏa tiến cầm tay " stinger " , Liên xô thua thảm bại phải rút quân về , v́ máy bay Mig bay lên rớt nhiều quá .

    Hăy nh́n lại cuộc chién của Iraq , không có một máy bay B52 nào của Mỹ bị rớt.

    Khi tổng thống Nixon trứng cử Tổng thống v́ lời hứa hẹn sẽ rút quân ra khỏi Việt Nam . ( Cũng như dân Mỹ đă chán ghét cuộc chiến Iraq và Afganíshtan nên bầu Obama , v́ ông ta hứa sẽ rút quân , và hiên nay ông ta cho rút hết quân về như đă hứa ) . Cho nên Nixon kiếm tay Do thái Henrykissinger trao nhiệm vụ đi đêm với Tầu để Mỹ rút ra khỏi Việt Nam . V́ dân Do Thái giỏi buôn bán và đi đêm cho quyền lợi cả hai bên

    Chính sách của quốc gia Mỹ là do các tay giáo sư các trường đại học , các cựu học giả , cựu tổng thống , họp lại thành một " think tank " chiến lược , cố vấn cho chính phủ Mỹ .

    Henrykissinger chỉ là kẻ thừa hành , sau chuyện đó , Không chính phủ Mỹ nnào xài lại tay Henrykissinger . Nên tay Do thái sau này sang Tầu kiếm ăn và viết sách .

    ==================== =====

    Người ta sở dĩ đ̣i đưa Dương văn Minh lên , v́ nghĩ Dương văn Minh là lính khố đỏ của Pháp khi xưa , nói tiếng Pháp , nên có thể Pháp bán vũ khí cho miền Nam . Ai dè đưa lên , Dương văn Minh đầu hàng mẹ nó ngày hôm sau .

    Nhưng Pháp cũng không dám bán vũ khí cho VN , v́ sợ chọc vào Mỹ . Pháp c̣n các thuộc địa ở Algerie , Congo , và Morocco sợ Mỹ phá . Pháp cũng thấy vũ khí của Pháp thua Liên Xô quá xa về lượng cũng như về phẩm . Cũng như đừng quên Pháp đi nước đôi , bắt cá hai tay lúc đó , Pháp có đại sứ cả miền Bắc và miền Nam . Bên nào thắng cũng thế . Cho nên Pháp không bao giờ bán vũ khí cho miền Nam .
    Last edited by Tui-ne; 14-02-2012 at 06:33 PM.

  5. #115
    Member
    Join Date
    01-08-2011
    Posts
    173
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Bạn ngây thơ như dân học Harvard ra.

    Không có Mỹ bật đèn xanh, WB dám cho VC muợn 3, 4 tỉ USD/ năm không ǵ bảo chứng hay sao?

    Xem lại ai là WB presidents?

    Có người từng là cựu Giám đốc CIA!

    Không xứ nào trên thế giới nay đang giúp VC cho bằng Mỹ.

    Thật ra cũng v́ quyền lợi: Mỹ tưởng họ đang giúp VC chống TQ, do đó không thể để cho VC sập KT.

    Nhưng tôi cho rằng VC đang gạt Mỹ: VC và TQ đang đi đêm, giả vờ căng thẳng, để Mỹ giúp VC.
    Ai cũng thích Mỹ v́ sao ??? V́ Mỹ cho tiền . Miến Điện lạy Mỹ mời Mỹ vô v́ Mỹ cho tiền .!!!

    Mỹ cũng cho tiền Ai cập , Tunesia , và vẫn có mùa Xuân Ai Cập nổi dậy .

    Việt Nam mời Mỹ vô v́ Mỹ cho tiền , Việt Nam mời Tầu vô v́ Tầu cho tiền .

    Việt nam là nước đói nên vái từ phương , Hiện nay hàng năm Việt Nam thâm thủng hơn 10 - 12 tỉ với Tầu cộng tại sao Dr Tran không nói tới ??? . Sự thâm thủng mậu dịch biến việt nam thành nước nô lệ kiểu mới cho Tầu . Dân Việt Nam xưa sản xuất được nhiều mặt hàng , nhưng nay hoàn toàn lệ thuộc vào hàng của Tầu đưa sang tiêu dùng. Qua tay sai của chúng ở Việt Nam hoàn toàn bỏ ngỏ nền kinh tế vốn yếu kém nay cho Tầu nắm cuống họng .

    Nếu Tầu ngưng cung cấp nguyên liệu hay sửa chữa máy móc , Việt nam sẽ không có điện và phân bón , và tháng sau dân đói sẽ nổi loạn .

    Cho nên tại sao 15 ủy viên trung ương đảng cộng sản năm nào cũng phải sang vái lạy Tầu là Vậy ,

    Đi với Mỹ nếu được ...cũng là cái may của dân tộc .
    Last edited by Tui-ne; 14-02-2012 at 06:33 PM.

  6. #116
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    VN mất về tay TQ là đúng lắm, rất logic, và xứng đáng với tầm dân trí ngu xuẩn của chúng ta.

    Quote Originally Posted by Tui-ne View Post
    Người ta sở dĩ đ̣i đưa Dương van Minh lên , v́ nghĩ Dương văn Minh là lính khố đỏ của Pháp , nói tiếng Pháp , nên có thể Pháp bán vũ khí cho miền Nam . Ai dè đưa lên , Dương văn Minh đầu hàng mẹ nó ngày hôm sau .

    Nhưng Pháp cũng không dám bán vũ khí cho VN , v́ sợ chọc vào Mỹ . Pháp c̣n các thuộc địa ở Algerie , Congo , và Morocco sợ Mỹ phá . Pháp cũng thấy vũ khí của Pháp thua Liên Xô quá xa về lượng cũng như về phẩm . Cho nên đừng quên Pháp đi nước đôi , bắt cá hai tay , Pháp có đại sứ cả miền Bắc và miền Nam . Bên nào thắng cũng thế . Cho nên Pháp không bao giờ bán vũ khí cho miền Nam .
    Bạn không biết ǵ th́ đừng nói c̣n hơn là gieo rắc sự dốt nát và ngu xuẩn.

    VC quyết định xâm lăng miền Nam từ 1959, rồi dùng đó làm bàn đạp đánh ra toàn vùng ĐNÁ, lập "Thế giới CS Đại đồng", và họ gọi việc VN đi xăm lăng khắp nơi là "làm nhiệm vụ quốc tế".

    Nhưng họ rất khôn, khôn chính trị hơn VNCH, Mỹ gấp hàng ngàn lần. Họ mở miệng ra th́ toàn là v́ "độc lập dân tộc", và tung ra chiêu bài "muốn hoà giải, nhưng TT Thiệu phải ra đi".

    ----------------

    TT Thiệu quá hiểu VC mánh mung, nhưng nhiều phe tại VNCH và Mỹ bị VC gạt, cho rằng VC thật sự muốn ḥa giải, lập CP Trung lập.

    TT Thiệu thấy rằng, ông không ra đi, th́ khi VC chiếm SG, ông sẽ bị lịch sử nguyền rủa rằng "v́ TT Thiệu không ra đi mới không có ḥa giải, không có lập CP Trung lập".

    Và sau khi từ chức, ông bị TT Hương mời ra nước ngoài.

    VC bỏ ra 16 năm, chết hơn cả triệu lính, dân thường chết đói, chết bệnh, cho dù TT nào lên tại VNCH th́ họ cũng đánh vào.

    Ông Minh đầu hàng là ĐÚNG, v́ khi đó trễ 1 ngày th́ VC có thể pháo kích chết 1 triệu dân tại SG.

    Tôi thực sự không thể hiểu nổi tại sao quá nhiều người VN lại ngu tới mức đi trách TT Minh đầu hàng.

    ----------------

    Mỹ không hề cấm cản VNCH tự mua vũ khí, mà muốn cấm cũng không được. T́nh h́nh quá gấp rút, có mua là hồi năm 1974, chứ đến khi VC đánh tới SG rồi th́ mua ǵ kịp, trang bị sao kịp.

    Và khi đó, thực tế VNCH không có tiền đủ mua vũ khí, vốn rất mắc tiền, mà VC mỗi ngày pháo hàng chục ngàn trái đại bác, VNCH cần bằng như vậy.

    Hơn nữa, vấn đề là TINH THẦN. Lính ngoài mặt trận làm sao hiểu các đ̣n phép chính trị, họ thấy TT Thiệu từ chức, sau đó ra nước ngoài, th́ họ cho là bỏ chạy, chứ có biết đâu đó là v́ Mỹ và nhiều thành phần tại VNCH bị VC gạt như con nít, đă ép TT Thiệu ra đi.

    Chuyện cũ không nói, nay Mỹ vẫn đang bị VC gạt vụ chống TQ.

    C̣n VK th́ trung thành với VC c̣n hơn có hiếu với cha mẹ, hàng năm nuôi VC 9 tỉ đô.

    Sự việc như vậy, c̣n than van nổi ǵ. VN mất về tay TQ là đúng lắm, rất logic, và xứng đáng với tầm dân trí ngu xuẩn của chúng ta.

  7. #117
    Member
    Join Date
    01-08-2011
    Posts
    173
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Bạn không biết ǵ th́ đừng nói c̣n hơn là gieo rắc sự dốt nát và ngu xuẩn.

    . VN mất về tay TQ là đúng lắm, rất logic, và xứng đáng với tầm dân trí ngu xuẩn của chúng ta.
    Liên xô không phải chỉ tranh giành thuộc địa với Mỹ ở Việt Nam , mà Liên xô muốn chiếm hết tất cả các thuộc địa cũ của các nước tây Phương như : Mỹ và Anh , Pháp . Thí dụ Liên Xô bao vây Berlin , không cho quân đội Mỹ tiếp vận lương thục bằng xe hơi cho dân Đức ở phía tây . Cuối cùng để phá vỡ ṿng vây đó , Mỹ phải dùng máy bay thả hàng lưong thực tiếp vận cho dân tây Berlin.

    Trước cuộc chiến với Mỹ ở Việt Nam , Liên xô đă kết hợp với Tầu Cộng , súng Liên Xô lính Tầu , đánh nhau với Mỹ năm 1950 tại Đại Hàn .

    Sau đó Liên Xô lại tiếp tục mở cuộc chiến ở Việt Nam 1953 -1954 .

    Chính v́ thế nên khi Hồ chí Minh chết đi , cuộc chiến ủy nhiệm của Liên Xô qua lính Việt vẫn không thuyên giảm , mà trái lại càng tăng hơn trước , vũ khí tối tân nhất , liên Xô mang sang Việt Nam để Mỹ sa lầy . Không có Hồ chí Minh th́ tạo ra tay sai khác.

    Có người học sử không hiểu , không có nghĩa là người khác cũng ngu như thế !!! Sách viết cho mọi người đọc mà lị .
    Last edited by Tui-ne; 14-02-2012 at 07:11 PM.

  8. #118
    Member
    Join Date
    01-08-2011
    Posts
    173
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    ----------------

    Mỹ không hề cấm cản VNCH tự mua vũ khí, mà muốn cấm cũng không được. T́nh h́nh quá gấp rút, có mua là hồi năm 1974, chứ đến khi VC đánh tới SG rồi th́ mua ǵ kịp, trang bị sao kịp.

    Và khi đó, thực tế VNCH không có tiền đủ mua vũ khí, vốn rất mắc tiền, mà VC mỗi ngày pháo hàng chục ngàn trái đại bác, VNCH cần bằng như vậy.

    Hơn nữa, vấn đề là TINH THẦN. Lính ngoài mặt trận làm sao hiểu các đ̣n phép chính trị, họ thấy TT Thiệu từ chức, sau đó ra nước ngoài, th́ họ cho là bỏ chạy, chứ có biết đâu đó là v́ Mỹ và nhiều thành phần tại VNCH bị VC gạt như con nít, đă ép TT Thiệu ra đi.

    Chuyện cũ không nói, nay Mỹ vẫn đang bị VC gạt vụ chống TQ.

    C̣n VK th́ trung thành với VC c̣n hơn có hiếu với cha mẹ, hàng năm nuôi VC 9 tỉ đô.

    Sự việc như vậy, c̣n than van nổi ǵ. VN mất về tay TQ là đúng lắm, rất logic, và xứng đáng với tầm dân trí ngu xuẩn của chúng ta.
    Đài Loan dám mua vũ khí của Pháp , hay Ấn độ không ??? khi Mỹ mở thị trường của Mỹ cho Đài Loan buôn bán , tức là cái bánh trao qua gói quà đưa lại , Đài Loan phải mua vũ khí của Mỹ.

    Cho nên ngừoi ta sợ là sợ cái thị trường 300 triệu dân mua hàng của Mỹ .

    Pháp , nhật , hay Ấn Độ dám tranh giành thị trưường bán vũ khí cho thuộc địa của Mỹ hay Không ???

    Nếu Mỹ cấm vận kinh tế : chơi với Việt Nam , để mất đi thị trưừong toàn đôla 300 triệu dân Mỹ , có lợi hay có hại cho các nước đó .???

    Hăy tự hỏi trước khi trả lời !!!

    Thành thật cám ơn các bạn ..

    Vợ gọi em phải đi làm neo đây .

  9. #119
    Member Lehuy's Avatar
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    2,560
    Trong quá khứ đă một lần rồi, trong tương lai có thể xẩy ra lần nữa, Hoa Kỳ ngấm ngầm để Trung Quốc cho Việt Nam một bài học. Một bài học thôi nhé, không đi đến t́nh trạng lính Tàu chiếm đến lăng tên Hồ kính yêu.

    Đường lối ngoại giao bảo vệ vị trí đế quốc là như vậy và Hoa Kỳ sẽ không làm khác hơn. Trong khi tên Tàu chăm sóc đến Việt Nam, Lào, Cao Miên th́ Hoa Kỳ tha hồ ảnh hưởng đến những nước c̣n lại trong vùng. Kết quả là một Biển Đông mở rộng cho Petro China, Shell, Exxon, BP, vv ...

    Ư! tôi quên số phận Người Việt Hải Ngoại.

  10. #120
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    1,253
    Như vậy là TC và Mỹ sẽ ngu dốt và nô lệ hoá các nước trong khối ASEAN mà VN là nước dễ làm nhất v́ dân VN căn bản đă ngu dốt rồi. Có mấy trăm triệu dân nô lệ mà không lo họ đ̣i quyền sống (v́ ngu dốt không biết ḿnh đang làm nô lệ - kiểu nô lệ thế kỷ 21) th́ chính phủ nhà giàu Mỹ chẳng muốn ǵ hơn.
    Last edited by GaToVN; 14-02-2012 at 11:07 PM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •