Chuyện này có thiệt th́ thể nào cũng lộ ra, không giấu đi đâu được.Originally Posted by Hoa Biển
Bố già cầm đầu Tổ chức thâu tóm Doanh nghiệp & Tài sản Nguyễn Đăng Quang – Hồ Hùng Anh
Quanlambao – Dựa trên cơ sở các thông tin chúng tôi đă công bố trong 02 tháng qua, Ban chuyên án đă được thành lập điều tra về nhóm Thâu tóm Doah nghiệp và Tài sản.
Quá tŕnh điều tra cho thấy: Sự thật c̣n khủng khiếp hơn nhiều lần so với những thông tin mà Quan làm báo có được và khẳng định đây là một tổ chức Mafia tàn bạo được du nhập theo Mafia Nga lũng đoạn, thủ tiêu, ăn cướp, đủ mọi thủ đoạn miễn sao qua một đêm các bố già có thể cướp được hàng trăm triệu đô la! Nguyễn Đăng Quang – Chủ tịch Tập doàn Masan kiêm phó chủ tịch Ngân hàng Techcombank – Là một trong hai kẻ cầm đầu tổ chức này đă chính thức bị bắt. Hồ Hùng Anh – Cháu của Nguyễn Văn Hưởng, Chủ tich NH Techcombank kiêm Phó chủ tịch Tập đoàn Masan – Cũng là kẻ cùng Nguyễn Đăng Quang cầm đầu tổ chức này, song hiện y chưa bị bắt mà bị quản thúc, giam lỏng v́ không muốn người dân hoảng loạn rút tiền đă gởi tại Techcombank.
Nếu Nguyễn Đức Kiên – Nguyễn Thanh Phượng cầm đầu đường dây Mafia thôn tính ngân hàng th́ Nguyễn Đăng Quang – Hồ Hùng Anh – Nguyễn Thanh Phượng lại là những kẻ chủ mưu của kế hoạch thâu tóm doanh nghiệp và tài sản. Việc khởi đầu thôn tính doanh nghiệp được mở đầu rất sớm bằng việc cướp dự án Núi Pháo từ tay nhà đầu tư của Dragon Capital mà Chủ tịch là Stephen Dominique – Người có vợ Việt Nam, lăn lộn gần 20 năm tạo dựng sự nghiệp tại Việt Nam và cũng là người có công đóng góp rất lớn vào việc xây dựng nên thị trường chứng khoán Việt Nam, cũng chính ông đă góp phần kêu gọi đầu tư nước ngoài vào Việt Nam. Bất chấp công sức và tiền đầu tư rất lớn của Dominique cùng các nhà đầu tư nước ngoài đă bỏ vào dự án Núi Pháo – Khai thác Niken ở Thái Nguyên.
Tập đoàn Masan do Nguyễn Đăng Quang làm chủ đă thông qua hợp đồng tư vấn với Bản Việt đă chuyển cho Nguyễn Thanh Phượng 150 triệu USD – Thực chất là một h́nh thức hối lộ. Kết quả trực tiếp Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng ngay sau khi vừa lên nắm chức Thủ Tướng đă trực tiếp lên ‘thăm’ dự án Núi Pháo và lấy cớ chậm triển khai để thu hồi lại dự án, một mặt cho Nguyễn Đăng Quang và Nguyễn Thanh Phượng đi đêm đe dọa buộc các nhà đầu tư của Dominique phải bán lai dự án Núi Pháo với giá rẻ mạt để ngay sau đó Nguyễn Đăng Quang mới chỉ bán 40% dự án cho nước ngoài đă thu về 600 triệu USD, chia ngay cho Nguyễn THanh Phượng 150 triệu và Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng ‘ưu ái’ chỉ đạo NH chính sách Phát triển Việt Nam cho Tập đoàn Masan của Quang vay hơn 2.300 tỷ đồng với lăi suất ưu đăi để khai thác núi pháo với thỏa thuận Techcombank và Masan đă đứng ra nhận nợ 60 triệu USD cho Vinashin!
Chúng tôi đă có loạt bài về Tập đoàn Masan, Techcombank với những ông chủ cầm đầu tổ chức Mafia thâu tóm tài sản và Doanh nghiệp này.
Có lẽ độc giả cũng chưa quên việc ngay đêm bố già Kiên bị bắt, Quang và –Hùng Anh đă được anh y tá nhác nhở phải về Đức Ḥa – Long An để tặng 30 tỷ xây dựng trường phổ thông với mục đích: Hối lộ Quê hương Chủ Tịch nước Trương Tấn Sang. Y đă bị những người nông dân chất phát, dù rất nghèo nhưng đă đuổi bọn chúng đi, không cho chúng được phép mang đồng tiền tội phạm về hối lộ họ với mưu đồ thông qua đó để mua chuộc Chủ Tịch nước ….
Bước đầu Nguyễn Đăng Quang đă bị bắt v́ những tội danh:
1. Cùng với Hồ Hùng Anh thực hiện chuyển ngân lậu 20 triệu USD vào năm 2000-2002. Vụ án đă bị đ́nh chỉ, xóa mọi chứng cớ v́ đích thân Tướng Nguyễn Văn Hưởng ra lệnh.
2. Tội hối lộ bằng tiền và bằng xóa nợ cho Vinashin vả cướp Núi Pháo như nói bên trên.
3. Tội lập các công ty khống, lập dự án giả cùng Hồ Hùng Anh đă lấy của Techcombank 45.000 tỷ đồng Không trả lăi. Đây là kịch bản giống kịch bản Kiên đă làm với 03 công ty ở Hà Nội giúp y rút 7000 tỷ của ACB, 23.000 tỷ từ Eximbank, 5.000 tỷ từ Vietbank, Kiên Long Bank…
4. Tham gia cùng bố già Kiên, Đỗ Minh Phú và Thống đốc Nguyễn Văn B́nh lên kế hoạch thâu tóm thị trường vàng, từ đó lợi dụng thông tin nội bộ đă tham gia bán khống vàng lấy tiền gởi lấy lăi suất 22% tại Techcombank, Mục đích của chúng nhằm kiếm lợi từ chính những cơ chế do chúng đạo diễn và viết ra mọi kịch bản.
Song dù cho đă có cả Thống đốc B́nh tham gia tich cực, trở thành cái loa công bố trên các phương tiện truyền thông những dự đoán thất thiệt phục vụ cho mưu đồ bán không 700.000 lượng vàng cảu Kiên – Quang – Anh – Phượng rằng “Vàng sẽ hạ giá ít nhất 1.000.000 đồng/lượng…”, song thực tế thị trường vẫn thẳng tiến và bè lũ bố già thâu tóm thị trường vàng đă bị ‘gậy ông đập lưng ông’ không thể mua lại 700.000 lượng vàng đă bán khống bằng 23.000 tỷ đồng trong khi giá hiện nay là 32.000 tỷ đồng.
Hịện nay Eximbank, Techcombank, ACB đang phải gánh khoản bị lỗ 9.000 tỷ đồng cho sự ‘Trời phạt’ của hai TỔ CHỨC MAFIA này. Chúng hoạt động có tổ chức chặt chẽ và phân công nhau rất rơ: Tổ chức thâu tóm Ngân hàng do Nguyễn Đức Kiên cầm đầu và Tổ chức thâu tóm doanh nghiệp và tài sản do Nguyễn Đăng Quang – Hồ Hùng Anh cầm đầu.
SONG TRÙM LÊN CẢ HAI TỔ CHỨC NÀY VẪN LÀ NGUYỄN THANH PHƯỢNG – CÔ CON GÁI RƯỢU THỦ TƯỚG NGUYỄN TẤN DŨNG HAY C̉N GỌI LÀ ‘QUỐC VỤ KHANH CHÍNH PHỦ’
5. Nguyễn Đăng Quang chính là kẻ đă thành lập những công ty tại Nga và đă trả tiền mua Radium và thuê Mafia Nga về giết người, diệt khẩu (Những người biết quá nhiều hoạt động Tổ chức của y và đồng bọn). Cũng chính y là kẻ đă trả tiền thuê Mafia Nga lên kế hoạch ám sát Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Bộ Trưởng Trần Đại Quang như chúng tôi đă đưa tin.
Nếu xét về tội, Hồ Hùng Anh sẽ phải cùng bị bắt với Nguyễn Đăng Quang, song v́ sợ ảnh hưởng đến người dân không có đầy đủ thông tin sẽ hoảng lọa và sẽ làm cho nền kinh tế bị ‘sập’ rơi vào bẫy do chính những tổ chức Mafia này đă lập ra, v́ vậy Hồ Hùng Anh đang bị quản thúc, giam lỏng.
Do vậy, các nhà đầu tư, các cổ đông và người dân cần hiểu rơ: Việc tiễu trừ các Tổ chức Mafia Nguyễn Đức Kiên, Nguyễn Đăng Quang – Hồ Hùng Anh là việc phải làm để bảo vệ nền kinh tế của đất nước, bảo vệ tiền gởi của nhân dân. Mọi người sẽ đồng ḷng tẩy chay Tập đoàn lừa đảo Masan, Eximbank và Techcombank.
Các ngài Chủ tich nước, Tổng Bí Thư và Bộ Trưởng Trần Đại Quang cần khẩn trương tiễu trừ bè lũ tham quan va các bố già để cho hệ thống ngân hàng được phát triển lành mạnh, các doanh nghiệp sẽ thực sự tiếp cận được nguồn vốn vay phát triển đóng góp vào tạo công ăn việc làm, đóng thuế cho đất nước.
Trong 6 tháng qua Ngân hang nhà nước đă đổ vào thị trường OMO 230.000 tỷ đồng tương đương 1.2 tỷ đô la, nhưng số tiền này chỉ đi vào tổ chức của các bố già để bù đắp cho các tài sản đang tồn kho từ ăn cướp, từ sự thua lỗ v́ kinh doanh yếu kém của những kẻ bản chất chỉ biết dùng hối lộ để cướp giật!
Sát Thái Quai – Quan làm báo kính báo
http://gianhlaiquehuongvietnam.wordp...san-da-bi-bat/
TR̉ CHƠI CỦA BỐ GIÀ ANH & QUANG
Khác với bố già Nguyễn Đức Kiên, Hồ Hùng Anh và Nguyễn Đăng Quang là hai gương mặt của nhóm lợi ích thôn tính doanh nghiệp và tài sản. Cả hai đều là những ‘Soái Nga’ cùng về nước với Nguyễn Văn B́nh.
PHÙ PHÉP BIẾN HOÁ THÀNH TÀI SẢN KHỔNG LỒ
Tập đoàn Masan của Nguyễn Đăng Quang và Hồ Hùng Anh, thực chất đầu tiên chỉ là công ty sản xuất mỳ gói và nước tương được thành lập vào ngày 18/11/2004 tại Thành Phố Hồ Chí Minh và đến trước 9/9/2009 th́ vốn điều lệ là 763 tỷ đồng đă được bùa phép để tăng lên thành 4.763 tỷ đồng trước khi chuẩn bị đưa lên sàn niêm yết HOSE. Chính Công ty chứng khoán Bản Việt của Nguyễn Thanh Phượng là công ty tư vấn đă cùng với Quang và Anh phù phép lấy cổ phiếu mà Quang và Anh đang nắm giữ tại Techcombank chuyển sang góp vốn vào Masan, với mệnh giá 1.000 tỷ (Face Value) đă được Nguyễn Đăng Quang và Hồ Hùng Anh – Chủ tịch và Phó chủ tịch của Masan với sự tiếp tay của Công ty Chứng khoán Bản Việt của Nguyễn Thanh Phượng đă tự định giá gấp 4 lần và lập tức đẩy vốn điều lệ của Masan thành 4763 tỷ đồng! Từ một anh chàng tầm tầm, Masan nhảy lên sàn niêm yết với vốn điều lệ khổng lồ! Sau khi lên niêm yết chính nhóm của Quang và Hùng Anh tiếp tục làm xiếc để đẩy giá cổ phếu của ḿnh lên bán ra thu về một số lượng lớn tiền mặt bắt đầu mua sắm bất động sản, nhà cửa! Chỉ những người kinh doanh cổ phếu nhỏ lẻ ở Việt Nam là bị lừa mà vẫn không hề hay biết!
Với lợi thế giá cổ phiếu cao ngất ngưởng đă mang thế chấp vay vốn tại chính ngân hàng của ḿnh và móc với Trần Bắc Hà – Chủ tịch BIDV và Vietcombank để vay vốn phục vụ cho quá tŕnh thâu tóm và ăn cướp các dự án.
Đồng thời trong thời gian Nguyễn Thanh Phượng giúp cho Quang và Hùng Anh fù phép thổi Tập đoàn Masan lên th́ cũng là giai đoạn thôn tính dự án núi pháo của Dragon Capital. Sự ăn cướp ngoại mục này giúp Phương thu được 150 triệu USD, Quang và Hùng Anh chỉ bán đi 40%, sau khi trả công cho Phượng, vẫn c̣n lợi nhuận 450 triệu USD. Nhưng Dragon Capital – Một quỹ tiếng tăm vào Việt Nam đă lâu, nay v́ mất trắng dự án khai thác Niken này mà đến nay đang lâm vào nguy cơ phá sản.
Hiện nay nhóm Phượng – Quang – Hùng Anh đă thôn tính xong công ty B́nh An của bà Diệu Hiền - Một công ty có nhà máy sản xuất hải sản xuất khẩu thuộc loại hàng đầu của Việt Nam.
TIỀN Ở ĐÂU ĐỂ ĐI THÔN TÍNH?
Có hai cách để Nguyễn Đăng Quang và Hồ Hùng Anh có tiền để thâu tóm các doanh nghiệp khác:
1. Dựa vào mối quan hệ và dung tiền để mua các ngân hang anh cả đỏ của nhà nước cho vay tiền. Chính v́ vậy BIDV, Vietinbank, Agribank, Vietcombank…. Đă cho vay vài chục ngàn tỷ mỗi năm và thế chấp bằng chính cổ phiếu Masan.
2. Thông qua Techcombank để rút tiền của dân:
C̣n tiếp...
Tại Techcombank th́ Hồ Hùng Anh và Nguyễn Đăng Quang hoán đổi vị trí, Anh là Chủ Tịch và Quang là Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị của ngân hàng Techcombank.
Cả hai đă lấy tiền huy động của Ngân hàng đầu tư vào các công ty con của ḿnh đến 31/12/2011 trên 25.000 tỷ đồng trong suốt 7 năm qua KHÔNG phải trả lăi (Trong tổng số thể hiện trên báo cáo tài chính của techcombank thể hiện là đầu tư chứng khoán 48.343 tỷ). Đồng thời chúng đă tự giải quyết cho các công ty trá h́nh của ḿnh vay 13.654 tỷ đồng trên 05 năm và cho vay dưới 5 năm 26.605 tỷ. Như vậy hai vị chủ tịch và phó chủ tịch của Techcombank đă rút tiền của ngân hàng trên 50.000 tỷ đồng. Không những không bị NHNN thanh tra mà lại c̣n được Ngân hàng nhà nước đă ưu ái rót tiền chi viện trong năm 2010 trên 8.091 tỷ đồng. Trong năm 2011, chính NHNN cũng đă làm một việc bất b́nh thường: bằng cách các hợp đồng giả mạo mua bán trái phiếu, NHNN đă chi viện cho Techcombank 3.317 tỷ đồng khi Techcombank mất khả năng thanh toán. Về nguyên tắc mọi ngân hàng buộc phải mua trái phiếu Chính Phủ để đảm bảo hệ số an toàn của ngân hàng. Nhưng đă có hai lần Techcombank đứng trước nguy cơ đổ bể, nên NHNN đă cùng Techcombank làm giả hợp đồng mua lại trái phiếu Chính Phủ của Techcombank thời hạn 1 tháng là 2.617 tỷ và 01 hợp đồng thời hạn 03 tháng 700 tỷ đồng. Sau thời hạn này Techcombank hoàn trả lại tiền và NHNN trả lại trái phiếu Chính Phủ cho Techcombank. Đồng thời BIDV, Vietcombank, Vietinbank, Agribank cũng chi viện cho Techcombank lên tới 48.132 tỷ để thoát khỏi t́nh trạng mất thanh khoản.
Nhóm lợi ích mục tiêu thâu tóm ngân hang cầm đầu là Nguyễn Đức Kiên, trong khi nhóm lợi ích thâu tóm Doanh nghiệp và tài sản là Hồ Hùng Anh & Nguyễn Đăng Quang.
Song ở cả hai nhóm này chúng ta đều nh́n thấy một gương mặt chung – Đó là NGUYỄN THANH PHƯỢNG – CÔ CON GÁI RƯỢU CỦA THỦ TƯỚNG NGUYÊN TẤN DŨNG!
Thám Tử Hà Nội
http://quanlambao.blogspot.fr/2012/0...anh-quang.html
Cập nhật: 14:56 GMT - chủ nhật, 26 tháng 8, 2012
.
Ông Kiên được cho là gần gũi với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và con gái ông, Nguyễn Thanh Phượng
Bình luận về vụ bắt giữ Nguyễn Đức Kiên, nguyên phó chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Á châu ACB, hãng tin Pháp AFP dẫn lời một vị cựu đại biểu Quốc hội ở Việt Nam cho biết nước này đang đối mặt với ‘những biến động chưa từng có’.
“Chưa bao giờ xã hội Việt Nam phải đối mặt với nhiều biến động như thế làm suy yếu sự lãnh đạo của Đảng (Cộng sản Việt Nam) và đe dọa sự tồn vong của toàn thể chế độ chính trị như thế,” vị dân biểu về hưu này nói với AFP với điều kiện ẩn danh.
“Một số lãnh đạo Đảng đã mất kiên nhẫn và cảm thấy đã đến lúc phải hành động để loại trừ các nguy cơ tiềm ẩn này và khôi phục lại lòng tin của người dân,” vị dân biểu này nói thêm.
Ông Nguyễn Đức Kiên bị bắt giữ vào chiều tối ngày 20/8. Việc bắt giữ doanh nhân đầy quyền thế và có nhiều quan hệ với giới chính trị chóp bu Việt Nam này đã gây ra cơn chấn động đối với nền kinh tế và chính trị Việt Nam.
Nhiều nhà quan sát nhận định rằng vụ việc này là ngòi nổ cho một cuộc đấu tranh chính trị trong nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam chứ không đơn thuần là vụ án kinh tế như truyền thông Việt Nam loan tin.
‘Bất ổn chính trị’Trong bản tin có tiêu đề ‘Cuộc đấu chính trị nóng bỏng ở Việt Nam trong lúc kinh tế suy sụp’, hãng tin AFP cũng nhận định rằng vụ bắt giữ ông Kiên cho thấy ‘cuộc tranh giành quyền lực trong hàng ngũ lãnh đạo Đảng’ xoay quanh vấn đề làm thế nào để xử lý các vấn đề kinh tế ngày càng trầm trọng ở Việt Nam.
Vụ bắt giữ này, mà nguyên do được nêu ra là các vi phạm kinh tế không rõ ràng, đã gây ra sự hoảng loạn cho công chúng, làm cho các thị trường chứng khoán Việt Nam mất đi khoảng 5 tỷ đô la và làm cho những người gửi tiền tháo chạy khỏi ACB với hàng trăm triệu đô la bị rút ra khỏi ngân hàng này, AFP cho biết.
Tuy nhiên, mối quan ngại lớn hơn hiện nay là ‘nguy cơ bất ổn chính trị’, AFP dẫn một báo cáo của Stratfor, một công ty tình báo toàn cầu về các vấn đề chính trị và kinh tế của Mỹ, cho biết.
Theo báo cáo này thì vụ bắt giữ ông Kiên có thể là là dấu hiệu của sự bất đồng ngày càng tăng giữa giới chóp bu chính trị của Việt Nam cũng như giữa các phe phái của nước này.
Theo hãng tin này thì ông Kiên được cho là có quan hệ gần gũi với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và con gái của ông là Nguyễn Thanh Phượng, người đang nắm một ngân hàng tư nhân.
Kể từ những năm 1990, khi Việt Nam mở cửa về kinh tế thì quyền lực đã dần chuyển từ Đảng Cộng sản sang Nhà nước, AFP nhận định, và nhất là vào tay ông Dũng, kể từ khi ông lên nắm ghế thủ tướng vào năm 2006 và được cho là vị thủ tướng quyền lực nhất của Việt Nam từ trước đến nay.
Chiến lược kinh tế của ông Dũng là thúc đẩy tăng trưởng cao một cách quyết liệt và ủng hộ mô hình tập đoàn theo kiểu chaebol của Hàn Quốc. Vị thủ tướng này đã dựa vào các tập đoàn quốc doanh khổng lồ để làm động lực tăng trưởng của toàn bộ nền kinh tế.
Ông Dũng được coi là "thủ tướng quyền lực nhất" của Việt Nam từ trước tới nay
Ban đầu, Việt Nam đạt con số tăng trưởng hơn 7% và nhanh chóng trở thành điểm đến ưa chuộng của các nhà đầu tư nước ngoài, trong đó có ngân hàng toàn cầu Standard Charterd vốn nắm 15% cổ phần của ACB.
Tuy nhiên khi tốc độ tăng trưởng chỉ còn là 4,4% trong nửa đầu năm 2012 trong khi đầu tư trực tiếp nước ngoài giảm gần 30% còn nợ xấu thì đang ở ‘mức báo động’ trong hệ thống ngân hàng yếu ớt, ngày càng có nhiều người chỉ trích Thủ tướng Dũng.
( Tiếp theo...)
‘Không lật được thủ tướng’AFP dẫn lời GS Carl Thayer, chuyên gia về Việt Nam của Học viện Quốc phòng Australia, nhận định rằng ‘một trận tranh đấu phe phái đã bắt đầu’ và ‘trận địa chính là cải cách kinh tế bao gồm khu vực nhà nước và khu vực ngân hàng và triệt tiêu tình trạng tham nhũng ở mức độ lớn đã ăn sâu vào hệ thống chính trị”.
“Chủ tịch nước Sang và Tổng bí thư Trọng đang lặp đi lặp lại một điệp khúc cũ nhưng chính xác rằng tham nhũng là một trong những thách thức lớn nhất đối với tính chính danh của chế độ độc đảng ở Việt Nam,” ông Thayer nhận định.
Đảng Cộng sản Việt Nam đứng đầu là ông Nguyễn Phú Trọng muốn tỏ ra mạnh tay với tham nhũng
Sự bất bình của công chúng đối với các quan chức tham nhũng đã vài lần biến thành các hành động phản kháng bạo lực trong năm nay. AFP đưa ra dẫn chứng là vụ nông dân Đoàn Văn Vươn ở Hải Phòng đã dùng chất nổ tự tạo để chống lại đoàn cưỡng chế đất do các quan chức tham nhũng chỉ đạo.
GS Thayer cũng nhấn mạnh ý nghĩa đằng sau quyết định của Đảng Cộng sản Việt Nam tước quyền lãnh đạo Ủy ban phòng chống tham nhũng của thủ tướng để chuyển sang cho Đảng.
Bản thân Thủ tướng Dũng cũng từ bị sức ép vì các tai tiếng tham nhũng trong các tập đoàn Nhà nước mà ông thúc đẩy. Trong năm 2010, ông cũng bị buộc phải nhận trách nhiệm cá nhân cho vụ vỡ nợ của Tập đoàn công nghiệp tàu thủy Việt Nam Vinashin.
AFP dẫn lời các nhà quan sát chính trị cho rằng vụ bắt giữ ông Nguyễn Đức Kiên sẽ không làm cho ông Dũng phải ra đi nhưng sẽ chĩa mũi dùi vào các đồng minh của thủ tướng.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...tability.shtml
Chủ nhật, ngày 26 tháng tám năm 2012
HĂY HỎI NGUYỄN ĐĂNG QUANG???
Quanlambao - Nếu ông Nguyễn Đăng Quang không có tội tại sao không về nước trực tiếp lên truyền h́nh trả lời phong vấn? Với quyền lực và tiền của Quang th́ việc lên ngay VTV1, HTV7, HTV9, hay trang nhất của Tuổi Trẻ, Thanh Niên, Công An...trả lời trực tuyến là việc nằm trong tầm tay, nhất là một Tập đoàn như Masan và ngân hàng Techcombank với vài chục ngàn cổ đông, nhà đầu tư và hàng trăm ngàn người gởi tiền, với cương vị của người Chủ tịch Masan và Phó Chủ tịch Techcombank nếu tật sự tin tưởng ḿnh vô tội tại sao không làm ngay cái việc quá đơn giản MÀ BẤT CỨ NGƯỜI CHỦ THẬT SỰ NÀO CŨNG PHẢI LÀM như vậy để cứu Tập đoàn Masan và Techcombank không bị sụp đổ?
Chỉ có thể giửi thích một trong hai:
* 1. Thời buổi khoa học công nghệ cao bất cứ ai cũng có thể giả giọng trả lời phỏng vấn để tiếp tục lừa người dân, lừa cổ đông, lừa nhà đầu tư.
* 2. Thầy tṛ Hưởng đă đánh tháo cho Quang chạy trốn cùng Nguyễn Thanh Phượng. Dù Quang có được đánh tháo trốn ở đâu th́ cái ngày y bị bắt dẫn độ về Việt Nam sẽ không xa.
Mỹ không phải là nơi chứa những loại bố già RỬA TIỀN, HỐI LỘ, GIẾT NGƯỜI CÓ CHỦ Ư như Nguyễn Đăng Quang & Hồ Hùng Anh. Nhất là Quang là người Việt Nam, y không phải là người Quốc tịch Mỹ để hy vọng ǵ được lánh nạn lâu dài tại Mỹ.
Các cổ đông, nhà đầu tư và người dân tự phán xét và có quyết định đúng đắn cho chính ḿnh, đừng để bị những kẻ tội phạm bịt mắt đến khi báo Lề Đảng đăng tin th́ đă quá muộn! Chúc mọi ngừoi sáng suốt bảo vệ được tài sản mồ hôi nước mắt của ḿnh.
Người Quan sát - Quan làm báo
http://quanlambao.blogspot.fr/2012/0...uang.html#more
Ư kiến của bạn đọc " Quan Làm Báo ":
Chỉ có chết với tin đồn!
Sau vụ bầu Kiên bị bắt, thông tin về các “đại gia” tài chính có dây mơ rễ má với bầu Kiên và “nhóm tội phạm thâu tóm ngân hàng” bị bắt cứ loạn cả lên. Báo lề phải vừa đưa lại gở xuống tin về Lư Xuân Hải – Tổng giám đốc ACB, bị bắt. Rồi lại tiếp tục đưa lên gỡ xuống trong ngày hôm sau. C̣n lănh đạo ACB th́ ra sức bác bỏ thông tin này, trong khi buộc vẫn phải thừa nhận ông Lư Xuân Hải ngay sau khi bầu Kiên bị bắt đă phải “hợp tác” với cơ quan điều tra nên không thể điều hành ngân hàng và HĐQT ACB đă giao cho ông Đỗ Minh Toàn – Phó Tổng giám đốc thường trực quyền điều hành thay ông Hải.
Thế rồi, cuối cùng thông tin ông Lư Xuân Hải bị bắt vẫn được xác nhận là sự thật và việc khám xét nhà ông Hải đă diễn ra vào chiều tối ngày 23/8/2012.
Nay lại xuất hiện nhiều “tin đồn” về ông Nguyễn Đăng Quang – Chủ tịch tập đoàn Masan kiêm Phó chủ tịch Techcombank - bị bắt v́ những tội danh như: chuyển ngân lậu; đưa hối lộ; lập công ty khống, lập dự án giả lấy hàng chục ngàn tỷ đồng của Techcombank không phải trả lăi (giống bài của bầu Kiên); tham gia cùng nḥm tội phạm thâu tóm thị trường vàng, lợi dụng thông tin nội bộ tham gia bán khống vàng lấy tiền gởi lăi suất 22% ngay tại Techcombank; một số hành vi tham gia vào các họat động tội phạm theo kiểu mafia khác….
Lần này không thấy các báo lề phải thông tin ǵ liên quan tới đại gia Nguyễn Đăng Quang bị bắt. Sau khi để cho dư luận đồn đăi ầm ỉ gần hết ngày, một tờ báo mạng vốn chẳng liên quan ǵ tới đề tài chính trị - pháp luật, chiều nay đă đưa tin phản bác về việc ông Quang bị bắt.
Đó là tờ Zing với bài “Chủ tịch Masan lên tiếng về tin đồn bị bắt” . Tờ này nói là dẫn nguồn Infonet, thế nhưng kiểm tra trên Infonet (trang thông tin chính thức của Bộ 4T) không hề thấy thông tin nói trên. Chỉ thấy có một ḿnh trang điện tử Zing đưa thông tin này thôi).
Đồng thời với tin đồn về Nguyễn Đăng Quang bị bắt, cũng có tin ông Lê Hùng Dũng – Chủ tịch Eximbank kiêm Chủ tịch SJC – cũng đang bị quản thúc phục vụ cho điều tra. Nguồn tin này cho hay, ông Lê Hùng Dũng cùng một số quan chức cao cấp của Eximbank đều là những đồng lơa với bầu Kiên, cùng tham gia thực hiện nhiều phi vụ tội phạm với bầu Kiên. Việc ông Dũng chưa bị bắt v́ cơ quan chức năng c̣n lo ngại có khả năng gây ra nhiêu hiệu ứng xấu cho hệ thống ngân hàng khi có thông tin hàng loạt quan chức các ngân hàng lớn bị bắt giữ và có liên can tới nhiều đường dây tội phạm.
Dù thông tin chưa chính thức, chưa được xác nhận, nhưng thói quen của các nhà đầu tư Việt Nam và gần như của cả xă hội Việt Nam do “lỗi hệ thống” kéo dài quá lâu nên vẫn thường tin vào tin đồn. Thậm chí tin đồn càng có vẽ bí mật, úp úp mở mở… càng làm tăng thêm sự đáng tin.
Tuy nhiên, có một sự thật là nhiều tin đồn liên quan tới bầu Kiên cũng như các đại gia trong nhóm liên quan trong thời gian qua nay đă được kiểm chứng là hầu như đều đúng.
T́nh h́nh thế này th́ chỉ có chết với tin đồn!
22:27 Ngày 26 tháng 8 năm 2012
http://quanlambao.blogspot.com/2012/...75786115635022
Liệu dân có c̣n tin vào ngân hàng?
Ḥa Ái, phóng viên RFA
2012-08-27
Sau khi ông trùm ngân hàng Nguyễn Đức Kiên và nguyên tổng giám đốc ngân hàng ACB Lư Xuân Hải bị bắt, người dân có c̣n ḷng tin vào hệ thống ngân hàng ở Việt Nam?
Nhà nước cam kết ...
Biểu hiện đầu tiên của người dân ngay sau khi báo chí đăng tải tin ông trùm ngân hàng Nguyễn Đức Kiên bị bắt giữ hôm 20/8 là ùn ùn đi rút tiền ở tất cả các chi nhánh của ngân hàng ACB. Dù ngân hàng ACB giải thích với khách hàng là ông Kiên chỉ nắm giữ dưới 5% cổ phần và không c̣n giữ chức vụ ǵ nhưng do tâm lư không cảm thấy an tâm nên tính cho đến chiều tối ngày 24/8 ngân hàng ACB phải đối mặt với việc rút tiền ào ạt của khách hàng, ít nhất là khoảng 384 triệu đô la. Không chỉ vậy, tổng giá trị cổ phiếu giao dịch ở cả 2 sàn Hà Nội và TP. HCM đă giảm xuống hơn 5 tỉ đô la.
Trước vụ bắt giữ ông Nguyễn Đức Kiên và nguyên tổng giám đốc ngân hàng ACB Lư Xuân Hải, thống đốc ngân hàng Nguyễn Văn B́nh lên tiếng là vai tṛ và nhiệm vụ của ngân hàng nhà nước lúc nào cũng phải đảm bảo an toàn cho hoạt động của hệ thống ngân hàng thương mại. Để đảm bảo thanh khoản cho ngân hàng cũng như trấn an tâm lư của người dân trong nước trước vụ bê bối tài chánh vừa mới xảy ra, ngân hàng nhà nước đă bơm vào thị trường mở số tiền 18.000 ti đồng. Chia sẻ ư kiến của riêng ḿnh trước hành động cứu nguy này của chính phủ, bạn Quư, sinh viên trường Đại học Kinh Tế tại TP. HCM nói:
“Ngân hàng nhà nước cũng đă bơm vào thị trường mở hơn 18.000 tỉ để hỗ trợ thanh khoản. Quư nghĩ số tiền bơm ra ồ ạt bất chấp quy luật cung cầu tiền tệ như vậy th́ nó sẽ gây ra rất nhiều hệ lụy mà trước tiên là lạm phát. Người dân b́nh thường họ không quan tâm nhiều đến vấn đề vĩ mô mà họ quan tâm đến cơm áo gạo tiền.”
Hăng thông tấn AFP trích dẫn nhận định của một chuyên gia không muốn nêu tên trong lănh vực ngân hàng hôm 24/8 rằng Việt Nam phải đối diện với nguy cơ lớn hơn là người dân mất ḷng tin vào hệ thống ngân hàng và đây là nguy cơ cho hệ thống kinh tế ở Việt Nam. Trong khi đó, thống đốc Nguyễn Văn B́nh cho biết nếu trong cương vị là người gửi tiền ở ngân hàng ACB th́ có 2 lư do để ông không rút tiền. Thứ nhất, ngân hàng ACB là ngân hàng tốt. Và thứ hai, ngân hàng nhà nước cam kết không để các ngân hàng thương mại phá sản trong giai đoạn từ nay đến năm 2015. Trả lời câu hỏi v́ sao là một trong những khách hàng thân tín của ngân hàng ACB trong nhiều năm mà vẫn “b́nh chân như vại” trước vụ bê bối tài chánh gây rúng động dư luận trong 1 tuần qua, giám đốc một công ty trách nhiệm hữu hạn ở quận 7, TP. HCM cho biết:
“Tôi không sợ. Tâm lư vẫn c̣n tin tưởng nhưng mà tin tưởng ở một mức nào thôi. Nói chung cũng được, không thành vấn đề. Tại nhà nước đứng ra bảo lănh hết rồi mà. Đối với tôi khi đến ngân hàng, nhân viên đều nhiệt t́nh và niềm nở. Chi, xuất, chuyển cho ai bao nhiêu đều làm đầy đủ hết. Ḿnh không nghĩ là bị ǵ đâu. Riêng bầu Kiên th́ tiền của ổng th́ như “quân Nguyên” mà. Tại bị quánh do những nguyên nhân khác, do đấu đá với nhau, “chơi” nhau thôi.”
... nên dân yên tâm
Là một khách hàng trước đây của ACB, bạn Thảo gặp rất nhiều khó khăn trong hợp đồng vay tiền ở ngân hàng này do lăi suất tăng vùn vụt cứ mỗi 3 tháng trong khi hợp đồng cho vay ban đầu ghi là lăi suất tăng giảm theo lăi suất của nhà nước qui định trong mỗi 6 tháng. Sau 2 năm vay tiền, tỉ suất cho vay đă tăng hơn 20%/năm. Tuy rất thất vọng với dịch vụ cho vay ở ngân hàng ACB nhưng bạn Thảo vẫn tin tưởng vào các ngân hàng thương mại khác ở Việt Nam trước “một tuần rúng động”. Bạn Thảo chia sẻ:
“Thấy b́nh thường, không có ǵ lo lắng hết. Nói chung tôi nghĩ các ngân hàng giao dịch th́ đây chỉ là một sự cố nhỏ rồi sẽ quay trở lại b́nh thương thôi. Tuy là đối với ACB, tôi không thích giao dịch do chính sách không hài ḥa với ḿnh. C̣n những ngân hàng khác, ḿnh vẫn giao dịch b́nh thường. Cũng có một số ngân hàng tư nhân khác giao dịch vẫn tốt.”
Đa phần những người dân chúng tôi tiếp xúc sau một tuần xôn xao dư luận về vụ ông trùm ngân hàng Nguyễn Đức Kiên bị bắt giữ đều cho rằng “đâu rồi sẽ vào đó” mà thôi. Anh Hưng, một người dân ở TP. HCM xác nhận chắc chắn với đài RFA rằng cứ gửi tiền vào các ngân hàng nhà nước là an tâm dù lăi suất không cao v́ anh Hưng cho rằng nhà nước c̣n th́ ngân hàng c̣n và tiền của ḿnh cũng sẽ c̣n. Anh Hưng nói:
“Tôi gửi th́ gửi cho nhà nước chứ tôi không gửi cho công ty trách nhiệm hữu hạn, cổ phần, ngân hàng nào hết. Tuy là lăi ít nhưng tôi có quan niệm chậm mà chắc là được.”
Có thể không am hiểu về các chính sách vĩ mô, không hiểu rơ quy luật cung cầu tiền tệ như các chuyên gia kinh tế và ngân hàng, dường như “một tuần lễ rúng động” vẫn không làm mất sự tin tưởng của người dân vào hệ thống ngân hàng hiện nay.
Tuy vậy, điều mà người dân quan tâm là không biết sẽ có thêm bao nhiêu “tuần lễ rúng động” nữa sẽ xảy đến và ngân hàng nhà nước có đủ tiền để bảo đảm thanh khoản như lời thống đốc ngân hàng Nguyễn Văn B́nh đă tuyên bố.
http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...012162334.html
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks