Hô hô ...! Bác nói thế mà không thấy ngượng miệng sao? Bác theo Tây, chấm mút Úc, ở nhờ Mỹ, cả ngày bàn chuyện VN, vậy th́ quốc gia của bác là ǵ? Dân tộc của bác là ǵ? Ḷng ái quốc của bác dành cho ai? Con cháu bác sẽ nhận là người ǵ?Originally Posted by Dr_Tran
And don't call me Chinaman, gook.
Chú hỏi một câu ngu dốt như thế mà dám gọi người ta là chó à? Chẳng lẽ cứ Tầu là không được chống Tầu hay sao? Chú có đọc Tam Quốc Chí chưa? Người VN mê đọc Tam Quốc Chí ngang với ngâm thơ nôm Thúy Kiều mà chú chưa đọc th́ anh nghi chú cũng là dân VN giỏm rồi.
Mỗi nguời đều có STRATEGY riêng , khi muợn hậu thuẩn một cuờng quốc nào đó .
Bạn đuợc quyền chọn STRATEGY muợn tiền nhà bank nầy hay nhà bank nọ làm hậu thuẩn để mua nhà , Sai đối với nguời nầy nhưng đối với nguời khác chưa chắc sai .
Ư kiến của bạn trên diển đàn nầy chỉ có giá trị xác suất 1/90 triệu mà thôi .
Chuyện họ thân Mỹ chỉ là b́nh thường chả có ǵ đáng bàn cả , nhất là họ đang ăn cơm Mỹ.cũng như tôi chỉ trích 2 vị Nguyệt Ánh, Đinh Việt về STRATEGY họ chọn, đó là quá thân Mỹ,
Chuyện đáng bàn là những ai ăn cơm Mỹ mà cứ thờ lỹ BắcKinh hay Nga
Trong Hiến Chương CSVN nói rất rỏ ràng đảng CSVN là đảng duy nhất lảnh đạo tức là độc đảng th́ c̣n đảng nào chính thức (đuợc hiến chương công nhận ) đối lập để đuợc gọi là phe "dân chủ VN" đây?
để rồi không thể lănh đạo phe dân chủ VN lật đổ CSVN,
Những tiếng nói dân chủ tại Vn hiện nay chỉ đơn thuần là tiếng nói cá nhân chả phải đại diện chính thức cho phe hay đảng dân chủ nào cả (v́ hiến chuơng nào có công nhận phe khác ngoài phe CSVN ).
Không có phe hay đảng phái dân chủ thật thụ theo nghĩa của hiến chương th́ làm sao có đại diện lảnh đạo đây ?
Điễm nầy th́ chưa chắc đâu ! Miệng họ th́ nói không thích "thân Mỹ" nhưng hành động th́ nguợc lại .
v́ lẽ tại VN người ta không thích những ai thân Mỹ.
Hăy nh́n những gi đảng CSVN làm , trong quá khứ cũng chính cửa mồm vẩu CS họ nói : "đánh cho Mỹ cút "
Rồi hành động ngày nay thế nào ? có thân Mỹ bang giao với Mỹ ko ?
Đó là cái mồm của nhà nuớc Hanoi c̣n như thế th́ thử hỏi cái mồm của "Phó thuờng dân" trong nuớc nói "không thích thân Mỹ" th́ ai mà tin .... Bạn tin là chuyện của bạn c̣n tôi th́ bật nguời ra cuời ngất thôi khi thấy bạn viết câu quote trên
Đă có không ít những người và sách vở nói về cụ Ngô đ́nh Diệm và đường lối chính sách của cụ, nhưng tôi có 1 cái view khác hơn những sách vở và phê b́nh từ trước tới giờ, mà tôi hy vọng là khi tôi tŕnh bày, được người đọc xem xét bằng cái nh́n rộng hơn, nghĩa là tôi không phê b́nh với ư chê bai mà là để t́m hiểu học hỏi tiếp cận với thời đại sâu sắc hơn.
Nếu như cụ Diệm đă thất bại th́ là do tầm nh́n và cách hành xử chính trị của cụ, mà nhiều người đă nói lư do là do cụ muốn độc lập tự chủ cho VN, nhưng với tôi th́ khác.
Đức Nhật là hai quốc gia thất trận, bị Mỹ quản lư 100%, nhưng tại sao sau hơn 50 năm, quân đội Mỹ vẫn trú đóng tại hai nước này, và họ không bị ai xem thường hay bị cho là mất độc lập tự chủ. Đó chính là v́ tầm nh́n và cách hành xử chính trị của họ khác với cụ Diệm. Mà cũng là do may mắn v́ họ không đường xoay xở nên đă phải sống như vậy, nhưng không ngờ turn out là tốt cho họ.
Là người cai trị hay là một tên gác cửa, là hai tầm nh́n hoàn toàn khác nhau.
Chính v́ tầm nh́n Mỹ chỉ là 1 tên gác cửa giữ nhà, nên lănh đạo hai nước Nhật và Đức đă chuyên tâm lo phát triển quốc gia họ ở những lĩnh vực khác, v́ họ hiểu rằng sức mạnh của 1 quốc gia, để có thể độc lập và tự chủ không ở quân sự, mà ở những lĩnh vực khác như kinh tế, văn hoá, xă hội, .... Nên họ đă khác với VN ngày nay.
Do đó, tôi cho rằng những chính trị gia ở những nước nhỏ yếu một khi dùng danh nghĩa độc lập hay tự chủ, mà không xét tới những lợi ích lâu dài th́ chỉ là những kẻ lạm dụng mụ dân.
Bác không thể nào phân biệt được 2 qua gia này và VN. MỸ cần Đức và Nhật và 2 nước này cần MỸ v́ thế họ có chung hiệp ướng pḥng thủ chung khi mang quân qua . Trong lúc đó VNCH không có hiệp ước pḥng thủ chung . Đó là điểm thứ nhất .
Đức và Nhật trước đó là là cường quốc về quân sự và kỹ thuật, trong lúc vN có cái ǵ để mà bác so sánh ?
Điều mà anh em ông Diệm là muốnd dộc lập để tránh khỏi cuộc nội chiến mà benefits cuộc chiến th́ đâu có cho dân VN .
Nhật Đức mà theo phe CS chung với Nga Xô th́ chẳng khác nào MỸ sẽ phải đối đầu thêm một trận đại chiến chính v́ thế MỸ phải nhảy vào cột chân MỸ và 2 thàng Nhật Đức c̣n lại .
Người Tàu gọi chủ tịch Mao Trạch Đông đủ thứ tiếng , đứa th́ gọi là Mao Xếnh Xáng , đứa th́ kêu Mao Che Tung .Trong khi người Việt gọi Nguyển Văn Thiệu là Nguyển Văn Thiệu .:D
Thời liệt cường xâu xé TQ , tụi Deutsch nghe tụi Tàu phát âm , mới viết chữ Jin là nước Tàu .Tới thời thèng Mỹ vô , Mỹ nghe phát âm cũng phiên dịch ra là Chin .Sau nầy anh Tàu đi học chữ Latin , cũng viết ra chữ Tàu bằng chữ Latin là chữ Qin .Nhức cái đầu , tui gọi chink cho xong chiện .
Với Mỹ lúc đó, theo thuyết domino th́ tầm quan trọng của VN có thể c̣n hơn hai nước kia, nên mới được cho là tiền đồn chống Cộng. Hăy nhớ hai nước kai bị quản lư tới độ không có quyền có quân đội riêng.
Do thái chấp nhận làm thân trâu ḅ cho Mỹ và Âu châu ở Suez, nên họ đạt được độc lập như ngày nay
Bất kể chiến tranh nào cũng có 1 cái giá, mà nếu cái giá đó lớn hơn thiệt hại th́ không thể từ chối, hăy thử nghĩ nếu như cụ Diệm để cho Mỹ vào thoải mái, đẩy Mỹ nên những tiền đồn gần phía Bắc như Nam Hàn ngay từ những buổi đầu tiên, th́ VN ngày nay ra sao?
Trong một thế trận như bàn cờ, ai cũng muốn con xe pháo mă về phía ḿnh cả . Tương tự, Đức Nhật được ví như XE MĂ . Hai thàng này có tiềm năng về con người rất lớn , nếu MỸ không khoe nhảy vào giúp nó th́ nó sẽ t́m đối tác khác .
Trong lúc đó VN là cái ǵ ? nói trắn ra là con CHỐT mà thôi . Nhưng các minh quân VN muốn con CHỐT cố tránh ra cái bải chiến trường để mà phát triển quốc gia nhưng v́ dân VN vốn ngu dốt đă tự cam tâm làm CHỐT nên mới giết minh quân .
Một quốc gia rất cần minh quân nhưng các chân tay của minh quân củng phải thông minh như minh quân th́ mới mang quốc gia đó phú cường, c̣n VN th́ ngược lại, ta có minh quân nhưng thuộc hạ chân tay toàn đám ngu dốt th́ bị họ giết chết mới là lạ .
Bác nói :
T́nh thế hiện nay không cho phép VN độc lập 100% nửa mà một là ngă phe MỸ hay là Tàu. Khác xưa chỉ nội chiến v́ khác ư tưởng nhưng nay là cuộc chiến vệ quốc nó khác hoàn toàn .
VN có khuynh hướng ngă theo Mỹ hiện nay là v́ TQ xâm lược biển Đông.
C̣n ngă theo Tàu là tại CS bán nước cho Tàu.
Tôi không hiểu lắm. Tại sao như vậy?.
Tôi nghĩ Mỹ đâu có cần CSVN sụp đổ đâu, mà CSVN đâu cần ngă theo Tàu.
Tại chúng tham nhũng nhiều quá rồi mới bán nước.
Bạn lầm rồi, Nhật Đức sau thế chiến đă trở thành tù nhân của Mỹ, không đường lựa chọn, mà sự hiện diện của Mỹ là những kẻ quản lư.
Tôi không cho là cụ Diệm sai theo quan niệm quốc gia thời bấy giờ, nhưng nếu nói về tầm nh́n lợi ích cho 1 quốc gia th́ chưa hoàn toàn.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks