CHIẾN DỊCH VẬN ĐỘNG NHÂN QUYỀN CHO VN CỦA NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI

[tinhyeu@]

Tigon

" bài thơ của Thiếu uý Dũng gởi cho mẹ trước khi Sinh Bắc Tử Nam ": Đường vào Trường Sơn có trăm người đi , chỉ một người về .

Ông thiếu uý Dũng này , cũng như ngàn ngàn các thanh niên khác , đã bỏ mạng phơi xương trên dãy núi Trường Sơn . Thật tội nghiệp cho dân mình .

Tigon

Tigon à !

Hiện nay đang thời bình với phương tiện iternet , sự quản lý của cs có phần lỏng lẻo vì ngoài khả năng kiểm soát , mà VK chỉ viết bài hát chống Tàu mà còn bị bắt .

Huống chi ngày ấy chiến trận đang khốc liệt , cs quản lý từ con người đến tư tưởng ,thư từ bị kiểm duyệt , một người lính có tư tưởng yếu đuối như vậy , sẽ lây lan làm nhụt chí quân sĩ , liệu có thể sống sót để trở về .

Người lính VNCH có thể đứng giữa đồng đội của mình nói ra điều mình suy nghĩ hay bất mãn , nhưng một người lính cs chỉ cần sơ hở lời nói là có thể mang họa sát thân .

Hơn nữa một mình anh ta không đại diện cho tất cả những” anh lính bộ độ cụ hồ” kia không muốn giết đồng bào của mình .

Tôi còn nhớ đã đọc ở đâu đó câu thơ của Tố Hữu : Giết giết nữa giết không ngưng nghỉ ,
Với những lời kích động như thế , liệu có mấy ai không muốn giết kẻ thù .

Bạn Nguyễn Kiến Hưng không đồng ý với bạn Trần về việc thảm sát Mậu Thân là trả thù , nên bảo tôi đọc bài này , ý nói người lính bộ đội rất hiền lành và cũng biết suy nghĩ , nhưng lại là bài thơ của một người “ Sinh Bắc tử Nam ” vì vậy tôi mới viết rằng : Người có tư tưởng này mà còn toàn mạng để trở về thì đó là sự lạ .

[damnhuchua]

Đọc qua tin tức trong cũng như tai hải ngoại, chúng ta thấy ro một điều là nền kinh tế trong nước đang trên đà suy thóai, vấn đề nhà đất đang là mối nan giải của nguy quyền CS. Có thể trong nay mai sẽ xẩy hàng loạt các vụ phá sản và kéo theo sự sụp đỗ của nền kinh tế khập khiển này.
Hôm ngồi nhậu trong nhà hàng Cánh Buồm nghe vài người nhỏ to về vụ cháy xe. Phải chăng đây là trò ném đá dấu tay của chính quyền đối với dân để giải quyết nạn ùn tắc kẹt xe? Tại sao chỉ có xe của dân bị cháy mà không thấy xe của nhà nước hay của các cán bộ công an bị hề hấn gì ? Đốt xe để cho dân sợ tài sản của mình bị thiêu hũy, dân sẽ bhông dung xe gắn máy và xe hơi để di chuyển đương nhiên nạn kẹt xe sẽ giảm đi rõ rệt. Bao nhiêu định cao trí tuệ loài khỉ nào là tiến sĩ kỷ sư hàng đống mà vẫn không tìm ra nguyên nhân gây cháy nỗ xe??? “Cứu cánh biện minh cho phưong tiện” CS không từ bỏ một thủ đoạn nào dù tàn ác va ghê tỡm nhất miễn là đạt được mục đích .Trong quá khứ điều này dã được chứng minh và được CS áp dụng triệt để .
Riêng về vụ TNT đang được NVHN phát động đã làm cho bọn CS lo sợ nên ra tay trấn áp bắt bớ một số người để hù dọa và răn đe người dân trong nước. Mấy gnười bạn của tôi tuy vẫn theo dõi và biết rõ tin tức về vụ này nhưng nỗi sợ vẫn bao trùm vì họ nói chúng ta đang ở trong rọ của chúng . Chừng nào dân trong nước trấn áp được nỗi sợ này thì DÂN CHỦ và NHÂN QUYỀN mới dến được người dân Việt. Nam. Nan đề này không thể giải quyết bằng giải pháp quân sự mà cũng không thể giải quyết được bằng chính trị vì đà có tụi Mỹ chống lưng. Giải pháp duy nhất vẫn là Kinh-Tế. Hãy đánh thẳng vào hầu bao của tụi Tư Bản nói chung( cả đỏ lẫn xanh), phát động phong trào rĩ tai kêu gọi người dân trong nước đòi lại những gì đã mất (đòi nhà, đòi đất , đòi xe bị cháy, đòi trả lại sự trong sạch cho môi trường v.v…) đòi được cang nhiều thứ càng tốt. Gây sự xáo trộn trong sinh hoạt, Nếu vạn bất đắc dĩ phải dùng đén hạ sách để chống lại CS ta huy động một số bệnh nhân mắc bệnh của thế kỷ (AID) đi tiên phong trong các cuộc biểu tình để ngăn chận sự đàn áp của đám Công an và côn đồ. Tạo cho chúng sự sợ hải trong lúc đàn áp, chỉ cần cào cấu làm cho chúng bị chảy máu trruyền vi khuẩn cho chúng chắc chắn sẽ ngăn chận được các cuộc đàn áp dã man. Đi bới Bụt mặc áo Cà Sa đi với ma mặc áo giấy. Để chống bọn vô loại chúng ta phải dung phương sách Bá đạo. Đứng về phía Nhân Dân sẽ sống còn Đứng về phía Nguỵ quyền , của Đảng sẽ bị tiêu diệt. Đây chỉ là những ý kiến thô thiển của một người ít học nhưng có long yêu nước, Ai muốn nghĩ sao thì nghĩ , Xin miễn phê bình

[Tigon]

Với mục đích tìm hiểu và nhận diện những kẻ mang danh truyền thông , hoặc cư dân mạng , để đánh phá những người chủ trương và 150 ngàn người đã ký TNT , tigon đưa lên đây một bài viết của ông Long Điền :

Phương Pháp Nhận Dạng Ðặc Công Nằm Vùng trong giới Truyền Thông Hải Ngoại.

I)Mục Ðích:

1)Nhằm giúp đỡ một số thanh niên trong và ngoài nước chưa hiểu rỏ thực chất gian manh của Cộng Sản trong quá trình đấu tranh Giải Thể Cộng Sản. Bọn chúng đôi khi đổi tên, tuyên bố dẹp bỏ Ðảng CS, giả danh Quốc Gia, đội lốt yêu nước trong lịch sử hiện đại từ 1945 đến nay.[i]

2) Ðôi khi núp dưới chiêu bài QG, tôn giáo, ngụy tạo lý lịch, luồn sâu, trèo cao với đủ loại vỏ bọc, nhản hiệu (kể cả nhản hiệu Mỹ CIA) để đánh lạc những ai chưa có kinh nghiệm đấu tranh với lũ ma đầu Công Sản. Hiện tình đất nước, tranh tối tranh sáng, vàng thau lẫn lộn (do CS trà trộn) và gạo ,cám khó phân (do bọn cơ hội xôi thịt), người thật, kẻ giả không biết đâu mà lường, đồng đội bao năm nay phản bội, làm “ăn ten” khiến bao cảnh “dở khóc dở cười” !

Ngay trong hàng ngũ QG vẫn còn có người cơ hội làm sao tránh được CS cài bọn nằm vùng để chờ dịp 1 lần nữa đâm sau lưng các chiến sỹ Dân Chủ,Tự Do như chúng đã từng làm trong cuộc chiến tại Miền Nam 1954-1975.[ii]

3) Một số tên được cài trong guồng máy truyền thông Tự Do Hải Ngoại bao gồm các tờ báo lá cải, “radio bất lương”, “diển đàn Paltalk ảo, bất lương” để nhằm đánh phá Cộng Ðồng, các đoàn thể đấu tranh trong và ngoài nước. Làm cho những người có lòng vì Quốc Gia Dân Tộc phải ngao ngán quay lưng với phong trào đấu tranh đang rực sáng tại Quê Nhà.

Vì thế bài viết nầy nhằm giúp các bạn trẻ luôn ưu tư cho tiền đồ Dân Tộc có 1 kiếng chiếu yêu trong tay để phân biệt chính- tà,Quốc- Cộng phân minh để không còn ngộ nhận phe ta đánh phe mình, hoặc nhìn ở đâu cũng thấy toàn là CS.[iii]

4) Ðể bảo vệ sự sống còn của chế độ, của quyền lợi kết xù tính bằng tỷ đô la do cướp đoạt bất chánh, bọn CS tung nhiều nhóm cán bộ cốt cán, tận dụng phần tử QG chao đảo, cơ hội để đánh phá chúng ta. Gây chia rẽ nội bộ, làm lệch mục tiêu đấu tranh trên đà thắng lợi sang những việc thứ yếu, hoặc làm giảm nhẹ hoặc vô hiệu hoá các nỗ lực của đồng bào trong nước đòi giải thể CS.

Tuy nhiên khi áp dụng thì phải sáng suốt, bao dung,rộng rải để tránh cảnh đồng đội thì xô ra, kẻ thù lại tung hô !

Ðó là những điều mong mỏi của người viết.

Văn ôn, võ luyện, tự nghĩ một mình sao bằng thảo luận với bạn bè cùng chí hướng.

Tự đặt cho mình những câu hỏi phản biện rồi tự trả lời,hay nhờ bặn bè giải đáp,chọn câu nào, ý nào hay thì xài như một phương châm, một công thức để làm sao giải trừ tận gốc Chủ Nghĩa CS và cái chế độ thối tha ấy cho Dân Tộc mình.

Mỗi một thanh niên mà có trình độ nhận thức chính trị vững vàng đó là rường cột của Ðất Nước sau nầy khi không còn bóng dáng CS phi nhân .


Còn tiếp ...

[tri liễu]

quý ngài muốn xin chữ "Nhẫn" hay muốn "phê bình" chữ "Nhẫn" ạ

[Tigon]

II)Phương Pháp Nhận Dạng Cộng Sản Nằm Vùng :

Cộng Sản Nằm vùng hay bọn trở cờ, cơ hội tất nhiên chúng phải trang bị cho mình những ngụy trang , áo giáp che chắn để khi xâm nhập vào các đoàn thể QG không bị phát hiện chứ không dám công khai như ở trong hang ổ của chúng.

Chúng còn được huấn luyện, kèm cặp bằng những những tên chuyên nghiệp phá hoại và khủng bố . Ðôi khi chúng được trang bị bằng các phương tiện tình báo hiện đại và tài chánh dồi dào bằng ngân sách quốc gia của tập đoàn CS trong nước.

Thời gian gần đây cho thấy ngoài địa hạt truyền thông chúng còn đầu tư vào các lãnh vực kinh tài tại hải ngoại để nuôi dưởng mặt trận truyền thông. Nên nhớ là chính phủ Hoa Kỳ thường xuyên nhắc nhở là hãy thông báo, tố cáo khi phát hiện những hoạt động của Cộng Sản VN với FBI hoặc CIA trên đất Mỷ.

Tuy nhiên dù có ngụy trang cở nào,dù có huấn luyện bao lâu nhưng nhiều lúc, nhiền nơi chúng đã để lộ bộ mặt thật CS nếu chúng ta có “kính chiếu yêu” để phát hiện chúng dễ dàng.Vì những lý thuyết căn bản CS phi nhân đã xâm nhập trong tiềm thức nên đôi khi bị lộ nguyên hình qua những lời phát biểu ,bài viết mà chúng đã sử dụng.

1) Nhận dạng qua cá tính:

a) Chỉ nói 1 chiều ,không chấp nhận đối thoại thảo luận : Vì trong chế độ CS chỉ có trên bảo dưới thi hành, không được bàn ra tán vào mà chỉ nói theo chỉ đạo của Ðảng.

b)Không có tấm lòng nhân ái, chỉ có lý chứ không có tình : trong giọng văn, lời nói sặc mùi sắt máu. Trong đấu tranh chỉ biết có đạp đổ chứ không có đề nghị xây dựng, sửa chữa. Chỉ nghĩ đến quyền lợi của Ðảng chứ không hề lý đến sự đau khổ của đồng bào khi phát động chiến tranh huynh đệ tương tàn làm lợi cho Cộng Sản Quốc Tế.

c)Tôn thờ lảnh tụ ,xu nịnh thượng cấp:từ CSQT Liên Xô, Trung Quốc cho đến các nước chư hầu như Bắc Hàn, Việt Nam thảy đều tuân hành mệnh lệnh tối thượng của CSQT. Trong nội bộ, thuộc cấp phải tuân hành thượng cấp bằng kỷ luật thép, ai đi chệch sẽ bị thanh trừng dù đó là hàng tướng lãnh. Sự xu nịnh thượng cấp rỏ nét nhất là Hồ đã từng nói:” Ai thì có thể sai,chứ Bác Mao và Bác Lê đã nói thì việc gì cũng đúng!”. Do đó những ngừoi gia nhập các đoàn thể QG chỉ với mục đích kết bè phái, tôn thờ lãnh tụ thay vì tôn trọng cương lĩnh, đường lối, chủ trương của đoàn thể thì phải được đề phòng.

d) Nhân thân lý lịch bất minh: lý lịch bản thân thì bất minh, luôn nhờ nhân vật thứ 3 hay đoàn thể khác hoạc tôn giáo xác nhận cho chính mình. Ðiển hình những tên CS nằm vùng thời chiến tranh 54-75 chúng thường núp dưới áo tôn giáo để hoạt động như : Phạm Ngọc Thảo, Phạm Xuân Ẩn ….

e) Chĩ nói rập khuôn, một kiểu : trong sáng tác, phát biểu CS phải theo quy luật “Hiện Thực Xã Hội Chủ Nghiã” Socialist Realism do nhà văn CS Liên Sô Maxim Gorky sáng lập .Nghiã là nói về người công nhân XHCN thì phải nói:”người công nhân là thành phần tiên tiến của XH,một người làm việc bằng hai,làm ngày không đũ tranh thủ làm đêm!” Những người buôn bán trong XHCN thì phải gọi là bọn con buôn, bọn phe phẩy, miệt thị . Ngày nay để sống còn chúng đã thay đổi nhiều trong nhận thức nhưng tiềm thức “Hiện Thực XHCN” vẫn còn trong não trạng. Mọi văn, thi sỹ trong sáng tác phải viết một khuôn như thế thì mới được cho in! Do đó những bài viết nào không có tính sáng tạo mà chỉ nói 1 chiều,1 khuôn thì nên đề phòng các tác giả nầy.

f) Không tôn trọng Dân Chủ, Bình Ðẳng: vì quen suy nghĩ theo XHCN nên trong thảo luận, bài viết không chấp nhận đối lập, khác chính kiến, hay chụp mủ cho người khác v. v… những ngưòi nầy cũng nên được lưu ý theo dõi ,phối kiểm vói lý lịch và hoạt động hàng ngày để biết chính xác hơn.

g)Ngoan cố, đe doạ : thủ đoạn thường dùng của CS trong tranh luận là ngoan cố, áp đặt.Nếu đưối lý không biết phục thiện, sửa chữa , đôi khi còn hăm dọa. Người QG không CS luôn tôn trọng Tự Do,Dân Chủ nên ít mắc khuyết điểm nầy.

Còn tiếp...

[ngoilau]

NSA, Homeland security, búng tay 1 phát là cuộc đời sự nghiệp của bất cứ ai trong chúng ta kể như tiêu tùng đời cô Lựu, cho dù chạy qua nước khác cũng đừng hòng sống yên.

.....

Đây là việc CHUNG mà nói, chứ cá nhân tôi thì không có vấn đề gì với CP Mỹ cả.

À !!! đến đây bạn đã nhận ra vấn đề , đây là chính sách cây gậy và củ cà rốt của chính phủ Mỹ. Khi đã nói đó là chính sách của chính phủ Mỹ , thì rõ ràng là kết quả của hơn 400 bộ não của dân biểu , nghị sĩ nằm trongg quốc hội và nhà trắng .

Trong khi bạn và tui , mỗi người chỉ có 1 bộ não. Sự suy nghĩ của 1 bộ , làm sao hơn được 400 cái kia.

Không những đang áp dụng tại Việt Nam , mà chính sách cây gậy và củ cà rốt của Mỹ , cũng đang áp dụng tại Miến Điện , Bắc hàn.

Nếu là chính sách của chính phủ Mỹ , thì trên thế giới từ Âu Châu sang Phi châu tới Á châu không nước nào cản được thằng Mỹ , chỉ có một nước có thể cản trở được chính sách của mỹ đó là Nga . Nga đang cản Mỹ tại Syria .

Nếu không cản được , thì tui cũng như bạn , xin phát ngôn là : " Tui cũng không có vấn đề gì với nước Mỹ " .

Còn chuyện chửi Mỹ , ai nghe theo chết ráng chịu , vì đó là việc công , nên tui phải lên tiếng , nếu không lên tiếng , không ai biết ...tui .

[Tigon]

2) Nhận dạng qua hành động , Chủ Trương,Lập Trường hay nội dung bài viết:

Ðã là CS nằm vùng thì chúng phải giả vờ kêu gọi đấu tranh cho Tư Do, Dân Chủ, Nhân Quyền nhưng thực chất là chỉ muốn cải tổ cho chúng khá hơn để tiếp tục đè đầu cởi cổ dân .Vậy thì chúng ta phải xét những việc làm cụ thể,những chủ trương tranh đấu thực sự có đáp ứng nguyện vọng của Dân Tộc không hay chỉ là làm nhiệm vụ” Cải Lương” tức là sửa lại cho tốt để tồn tại !

a) Trong chủ trương đấu tranh cho Tự Do Dân Chủ: chỉ dám nêu lên những vấn đề tệ hại của XHCN mà ai cũng biết như tệ nạn xả hội,tham nhủng. Còn những tội ác tày trời của chúng như :Bán nước, hại dân, phản bội tổ quốc, phản bội Dân Tộc, làm tay sai cho ngoại bang, phục vụ cho QTCS thì không dám đụng đến!

b) Không dám đụng đến biểu tượng “ thiêng liêng” của CSVN là Hồ Chí Minh: chống ông A, bà B nhưng lãnh tụ tối cao là Hồ thì không ai dám đụng đến. Cho dù ngày nay lịch sử đã chứng minh rỏ ràng là HCM phản bội Tổ Quốc, phản bội Dân Tộc và chỉ làm tay sai cho Trung Cộng và Liên Xô mà thôi.Thậm chí còn nói vì nhóm nầy ,phe kia vì làm sai lời Bác Hồ dạy, hoặc nói : nếu “ông Hồ còn sống” thì đất nước và đàng CSVN đã tốt đẹp hơn hiện nay rất nhiều !!!

c) Giả vờ ca ngợi VNCH,QLVNCH, các nhà đấu tranh Dân Chủ trong nước nhưng thực chất là đả kích, bôi bẩn hoạc gây chia rẽ:Phải đọc cho kỹ nội dung những bài phát biểu, bài viết, Có những bài viết với tựa đề rất kêu, rất tôn trọng Tự Do Dân Chủ nhưng nội dung thì lại ca ngợi Ðộc Ðảng thì mới ổn định xả hội ! Có những bài viết ngụy trang rất khéo phải đọc đi đọc lại đôi ba lần mới thấy.

d) Kêu gọi đấu tranh trong luật pháp của XHCN : khốn thay trong chế độ XHCN làm gì có luật pháp. Ðảng thì ở trên luật pháp, luật chỉ dành để xử dân, còn đảng viên sai phạm dù nặng hay nhẹ thì chỉ kỷ luật nội bộ! Phạm Hồng Sơn hay Lê Chí Quang đâu có phạm vào luật pháp nhưng vẫn bị tù nhiều năm. Ðảng viên các cấp chiếm đoạt tài sản , đất đai của dân thì không xét xử.Vậy mà trong đấu tranh cho Tự Do,Dân Chủ thì lại kêu gọi tôn trọng luật pháp XHCN thì đấu tranh làm gì!Lập luận của nhóm Dân Chủ cuội nầy là : vì đang sống trong chế độ kềm kẹp, phải biết luồn lách để đấu tranh. Trong đấu tranh mà còn sợ tù đày, giam cầm thì chỉ có nước quỳ gối mà xin là an toàn hơn cả!

Luận bàn về sự an toàn cá nhân và nhân phẩm, tôi rất thàn phục câu nói của TT Hoa Kỳ Dwight Eisenhower đã nói với người dân của mình:

“ Nếu tất cả những gì mà người Hoa Kỳ muốn chỉ là an ninh thì họ có thể vào ở trong nhà tù. Ở đó họ sẽ có dư thực phẩm, giường ngủ và một mái nhà che mưa nắmg. Nhưng nếu người Hoa Kỳ muốn gìn giữ nhân phẩm của mình, và sự bình đẳng với đồng loại, thì họ không nên khấu đầu trước bất cứ chính quyền độc tài nào.”

e) Trong phê bình nhận xét thì thiếu khách quan: chỉ nhìn những khuyết điểm của chế độ Ðệ Nhất và Ðệ Nhị Cộng Hoà mà làm ngơ không nói đến những thành tựu kinh tế và bảo vệ đất nước của chính thể VNCH và QLVNCH chống nội thù. Lúc nào cũng ca ngợi những thành tích mặt nổi của CS mà quên điều cốt lỏi là : trước 1975 MNVN đã đứng vào vị trí cao trong vùng Ðông Nam Á, kể cả Châu Á; còn ngày nay thì dưới sự cai trị của CSVN ngày càng tụt hậu so với các nước láng giềng. Họ chỉ so sánh một mình VN đã tiến ra sao từ 1975 với 2006 !

Bởi vì nếu xét như thế thì xin hỏi trước 1975 thì làm gì chúng ta có mắy điện thoại di động để mà so sánh. CSVN chẳng đạt được gì là cao, chẳng qua đó là những thành tựu của khoa học toàn cầu mà thôi.

f) Trong hoạt động đoàn thể không đặt quyền lợi của Quốc Gia ,Dân Tộc lên trên mà chỉ biết lo cho cá nhân hay cho đoàn thể, phe nhóm mình. Dạng nầy đôi khi không phải chỉ là CS nằm vùng mà còn bao gồm những thành phần QG chao đảo, đón gió trở cờ chỉ cần CS ban cho 1 vài quyền lợi là quên mất chính nghiả mà đã bao năm qua từng hô hào ca ngợi . Ðiển hình như một nhạc sỹ trước 1945 thì cũng học đòi kháng chiến nhưng ngại cực ngại khổ dinh tê chứ không phải vì chán ngán chủ nghiả vô nhân của CS.Nay nhìn thấy 1 vài lợi nhuận mà CS có thể ban phát thì đã vội hô to :” Chống Cộng ư?, chống gậy thì có . CS mà đưa tôi 10 ngàn đô/ 1bài thì tôi sẽ viết nhạc ca tụng chúng ngay!” Khẩu khí của phường lưu manh đến thế là cùng.

Cựu kháng Chiến MTGP Nguyễn Hộ hô hào đồng đội đấu tranh chống bất công, chửi chế độ, nhiều người phe ta vội vàng ủng hộ. Bọn CS cầm quyền chỉ cần ban cho 1 món lợi là ‘lập tức đón gió trở cờ”.

g)Những nhóm “phản tỉnh cuội” chỉ biết đấu tranh khi bị thất sủng,mất ăn nên sinh tức hô hào chống đảng.Thực chất là chỉ khiếu nại vì bị nhóm cầm quyền không cho cơm thừa, sữa cặn bởi vì thời gian cầm quyền thì nín thở qua sông, thấy kẻ ác làm ngơ, không tai, không mắt.

Dân chết mặc bây có bao giờ ngó đến.Thậm chí có tên còn là nợ máu của dân, giết hại hàng ngàn người trong đánh Tư Sản sau 1975 như tướng CS Trần Ðộ. Phải nhìn cho rõ, đừng vội hoan hô mà bé cái lầm!

h)Trong truyền thông Hải Ngoại thì núp cho kỹ và đánh lén : thông tư nào của CS cần phổ biến thì giả vờ gọi là “bình loạn nhưng lại đăng nguyên văn không một lời bình luận về sự tác hại của CS và vổ ngực tự xưng nhiệm vụ “Truyền Thông Trung Thực” !!! Phải xem cho kỹ và can đảm phê phán , đừng nhờ qua tay người khác, đó mới là đấu tranh Dân Chủ thực sự. Phương pháp thường dùng của nhóm “truyền thông bất lương”: Bóp méo tin chính trị , đứng theo quan điểm của CS để nhận định.[iv]

h) Ðánh phá Cộng Ðồng, đoàn thể thiện nguyện trong những việc làm nhân ái như trợ giúp thương phế binh VNCH, giúp cô nhi tử sỹ , công nhân đình công thì chúng cho là làm “chính trị” không có tôi đâu! Mục đích ru ngủ,làm nhụt nhuệ khí đấu tranh của toàn dân trong và ngoài nước. Luận điệu của bọn nầy là : “ Ðất nước đã hoà bình rồi, hảy lo giúp đở đầu tư, xây dựng . Chúng ta chỉ làm những việc thuần tuý văn hoá nghệ thuật mà thôi! Ðụng đến chính trị là phiền lắm !”.


Còn tiếp...

[Tigon]

III) Biện Pháp áp dụng:

Trước khi chấm dứt bài nầy,tôi cũng xin các bạn thanh niên hãy thận trọng khi sử dụng. Không nên quy nạp bừa bãi, không nên vội vàng chụp mũ những người vì vô tình, vì thiếu thông tin, thiếu đọc sách báo nên có những phát biểu phản biện .

Cần phải giải thích, phân tích cặn kẽ, cung cấp tài liệu thông tin trung thực để đánh bạt những nhận định sai lầm thay vì chụp mũ họ là CS hay thân Cộng.

Bởi vì không gì đau cho bằng những người suốt bao năm đấu tranh cho chính nghĩa mà nay vì lỡ lời, nói 1 câu hớ hênh mà bị vu cho là CS thì rất là buồn nản . Ðánh CS nằm vùng mà đúng đối tượng thì là một thành công lớn, đánh nhầm người Quốc Gia chân chính thì lỗi lầm cũng không phải là nhỏ.

Trong sinh hoạt Cộng Ðồng nếu có những ý kiến dị biệt giữa những người đồng chiến tuyến với nhau thì chỉ nên thẳng thắn góp ý chân tình chớ không nên vội vả đem nhau ra trước công luận để đánh phá gây mất đoàn kết. Mục tiêu hàng đầu là làm sao giật sập chế độ Cộng Sản mà thôi.

Tuổi trẻ là rường cột của đất nước.Quét sạch rác rưởi trên mặt trận truyền thông là trách nhiệm chung của mọi người dân trong và ngoài nước, chúng tôi chỉ cung cấp kính chiếu yêu cho các bạn còn nhìn cho ra bọn nằm vùng và vạch mặt chúng thì phải tự mình làm ,không thể nhờ người khác!.

Kính mong được phổ biến rộng rãi và bổ túc để học hỏi thêm .

Long Ðiền


http://chungtoimuontudo.wordpress.co...ngo%E1%BA%A1i/

[Tigon]

Sau khi xem xét về " Phương Pháp Nhận Dạng Ðặc Công Nằm Vùng trong giới Truyền Thông Hải Ngoại. " , chúng ta thử tìm hiểu về :

Sức mạnh của CĐNV hải ngoại và âm mưu thủ đoạn của Việt Cộng

Hữu Nguyên (Sàigòn Times Úc Châu)

LGT: Bằng thủ đoạn gian manh và sự lường gạt, bằng sức mạnh dã man tàn bạo của bè lũ cộng sản quốc tế vô thần, CSVN đã ngang nhiên vi phạm Hiệp Định Ba Lê, cưỡng chiếm trọn Miền Nam vào ngày 30/4/1975. Kể từ ngày đó, tại hải ngoại, cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản được hình thành và phát triển rực rỡ, trở thành biểu tượng và thành luỹ của tự do, công lý, bình đẳng, bác ái; và là tinh hoa của truyền thống văn hóa Việt 4000 năm.

Nhận thức được sự tồn tại của cộng đồng người Việt hải ngoại sẽ đe dọa đến sự tồn vong của chế độ CS tại VN, nên CSVN đã, đang và sẽ tiếp tục thực hiện đủ mọi âm mưu, thủ đoạn để tấn công, chinh phục và nhuộm đỏ cộng đồng người Việt hải ngoại.

Ông X., một cựu sinh viên Colombo, từng được chính phủ VNCH cho đi du học tại Úc vào đầu thập niên 1960, sau vì ảo tưởng, chạy theo VC, tham gia phong trào “sinh viên đoàn kết” của VC; và sau 1975, đã về VN giúp VC một thời gian, nay hiểu rõ bản chất xảo quyệt, vắt chanh bỏ vỏ của VC, ông đã tỉnh ngộ và chấp thuận hé lộ cho SGT biết những âm mưu, thủ đoạn của VC với điều kiện, giữ kín tên tuổi của ông.




SGT: Trong số báo tuần trước, ông có cho biết ông đã “dại dột đi theo CS một thời gian”. Vậy ông có thể cho biết, cái “dại dột” đó bắt nguồn từ nguyên nhân nào?
Ô. X.: Có nhiều nguyên nhân. Nhưng bây giờ nhìn lại những cái ngây thơ dại dột của mình, tôi thấy nguyên nhân then chốt nhất (xin mở ngoặc là đối với riêng tôi) chính là sự ảnh hưởng của những giáo sư người Úc, nhất là thành phần trí thức Úc phản chiến, lúc đó đầy rẫy ở các trường đại học. Quý độc giả nên hiểu, hầu hết trong số hơn 300 du sinh chương trình Colombo Plan ở Úc đều ở tuổi 18, 20, vừa mới tốt nghiệp tú tài 2 ở Việt Nam.

Ở cái tuổi ăn chưa no, lo chưa tới đó, cộng với trình độ văn hóa non nớt của những học sinh mới rời ghế nhà trường, làm sao chúng tôi hiểu được những mưu mô thâm độc của VC. Hơn nữa, phải sống xa quê hương, trong tình trạng “Vô Gia” đình (VOSA – Vietnamese Overseas Students Association), thì làm sao chúng tôi không trở thành miếng mồi ngon của VC qua con đường phản chiến.

Quý vị cũng biết, thời đó người Việt cũng như người ngoại quốc, có thiếu gì những nhà văn, nhà báo, triết gia, nổi tiếng, từng trải, chạy theo VC. Tôi lấy thí dụ như ông Nguyễn Mạnh Tường, mới 22 tuổi đã lấy 2 bằng tiến sĩ, một luật khoa, một văn khoa.

Chính ông cụ thân sinh ra tôi nói, những năm tản cư, người ta gọi ông Tường là “vua đi tản cư” thì đủ hiểu ông được mọi người trọng vọng như thế nào. Vậy mà ông ta cũng theo VC.

Rồi Bertrand Russell, một triết gia và là nhà văn nổi tiếng được giải Nobel, cũng là nhà đại trí thức phản chiến chạy theo CS. Ông này lúc đầu thì chống vũ khí nguyên tử rồi sau đó quay ra chống chiến tranh VN.

Tôi nhớ khi tôi sang Úc chưa lâu thì cuộc khủng hoảng hỏa tiễn nguyên tử ở Cuba bùng nổ, Nga Mỹ đối đầu, thế giới bên bờ vực thẳm chiến tranh nguyên tử.

Để cứu vãn tình hình, Bertrand Russell đã gửi 2 bức điện tín, một cho chủ tịch nước Nga là Nikita Khrushchev và một cho tổng thống Kennedy. Sau đó, Khrushchev có trả lời và hứa sẽ làm tất cả những gì có thể làm để không xảy ra chiến tranh.

Còn tổng thống Kennedy thì không thèm đọc, cũng không trả lời trả vốn gì hết. Ông ra lệnh cho nhân viên gửi trả lại Bertrand Russell nguyên si bức điện tín chưa bóc.

Biết được tin này chúng tôi rất kính nể Bertrand Russell và coi ông ta là thần tượng.

Những năm sau đó, khi ông ta thành lập tòa án quốc tế cùng với Jean-Paul Charles (ông này cũng được giải thưởng Nobel văn chương năm 1964 nếu tôi nhớ không lầm). Tòa án quy tụ toàn những nhân vật nổi tiếng nhất thế giới, với mục đích xử tội phạm chiến tranh VN, gọi là Russell-Sartre Tribunal.

Năm 1966 cũng là năm Bertrand Russell cho xuất bản cuốn “War Crimes in Vietnam”. Năm đó cũng là năm những tổ chức chống chiến tranh VN được thành hình tại Úc như Youth Campaign Against Conscription (YCAC), Save Our Sons (SOS)…

Riêng tổ chức YCAC thành lập năm 1964, sau này kết hợp chặt chẽ với đảng Lao Động Úc (ALP), nên có nhiều chính trị gia Úc thuộc đảng Lao Động cũng là thành phần phản chiến, và sau này, họ có khuynh hướng thân VC.

Tôi nhớ là vào khoảng cuối năm 1966, thì khuynh hướng chống chiến tranh VN lan tràn trong các đại học ở Úc cũng như trong hàng ngũ sinh viên du học Colombo.

Còn tiếp...


*

[Tigon]

SGT: Ở Úc, thần tượng nào ảnh hưởng tới ông, khiến ông theo CS?

Ô. X.: Một trong những thành phần khoa bảng và là chính trị gia nổi tiếng của Úc đã ảnh hưởng tới chúng tôi, khiến nhiều du sinh Colombo trở nên thân cộng là tiến sĩ Gough Whitlam. Ông này sau trở thành thủ tướng Úc vào năm 1972 và là người đã quyết định để Úc bang giao cấp đại sứ với CS Hà Nội vào năm 1973.

Một người nữa cũng ảnh hưởng mạnh đến quan điểm chính trị của sinh viên Colombo là ông Graham Alliband. Ông này sau 1975 làm đại sứ Úc tại VN, ở VN cả mấy chục năm, nói tiếng Việt rất sõi. Nghe đâu bây giờ ông là Giám đốc chương trình học bổng phát triển VN của Úc (ASDIV). Chính ông Graham Alliband đã khuyên chúng tôi phải trở thành cây cầu nối liền hai quốc gia Việt – Úc.

Vì vậy, tôi có thể nói hầu hết sinh viên Colombo đã dại dột đi theo VC là vì họ còn quá trẻ, lại bị quẳng vào một môi trường quá tự do, nơi có quá nhiều trí thức thân cộng (pro-communist intellectuals) sống trong những tháp ngà (Ivory Tower ghetto) cách biệt với thực tế đấu tranh chống cộng sản xâm lăng của quân dân Miền Nam. Kết quả, những sinh viên Colombo non nớt và dại dột như chúng tôi đã bị VC nhuộm đỏ lúc nào không hay.

SGT: Khi nào thì ông nhận ra mình sai lầm khi đi theo VC?

Ô. X.: Chủ nghĩa cộng sản giống như một giấc mộng. Sớm muộn gì mình cũng thức tỉnh đối diện với thực tế. Đúng như có người đã nói, “Communism is like a dream. Sooner or later you wake up to reality”.

Chỉ có điều, khi tỉnh thức đối diện với sự thực và nhận ra sự sai lầm của mình thì đã quá muộn đối với những người dại dột như chúng tôi. Khi đó, tuổi mình đã lớn, tự ái của mình lại quá cao, rồi hai tay đã trót nhúng chàm, gây nên tội ác đối với dân với nước, làm sao chúng tôi dám thú nhận sự sai lầm của mình, trong khi VC thì qua cầu là chúng rút ván, ngoảnh lại đằng sau là vực thẳm giữa mình với quê hương dân tộc, có muốn quay lại cũng không còn đườg, vì VC chúng nắm bắt được quá nhiều bằng chứng dại dột, phản bội của mình, nên chúng bắt bí

. Vậy là đành “ngậm bồ hòn làm ngọt”, mình phải bịt mắt, bịt tai, bịt cả mũi nữa để tiếp tục chạy theo chúng.

Còn tiếp...