CHIẾN DỊCH VẬN ĐỘNG NHÂN QUYỀN CHO VN CỦA NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI

[Viet xưa]

Dear Viet xưa, đây là vấn đề "thân Mỹ" nhiều hay ít mà thôi.

NS Trúc Hồ và TS Thắng thân Mỹ từ 8 đến 10/10, trong khi tôi thân Mỹ 5/10 mà thôi. Điều này không ai thay đổi ý kiến đâu.

Phe tôi không bao giờ DÁM là thù địch với Mỹ, không coi Mỹ dưới trung bình 5/10, nhưng cũng không hơn số này.

Dear Dr Tr

Chuyện cá nhân TH hay TS Thắng thân Mỹ là chuyện họ còn mình khg thân thì thôi ,ở đây là bàn về TNT là một tập hợp công dân Hoa Kỳ dâng lên ý nguyện ,gợi ý cho ý nhà Trắng . Là một chuyện tự nhiên nên làm trong hệ thống dân chủ khg có gì phải mắc cở thua đậm, thua lợt (nếu WH KHG thuận theo ý ) hay chiến thắng vinh quang gì cả . (nếu WH thuận theo ý) .

Do thân Mỹ quá nguy hiểm, hãy xem tình hình bên Iraq, Afghanistan là biết.

1 lính Mỹ giết 16 dân Afghanistan trong hoàn cảnh hoàn toàn không bị đe dọa, không đang đánh trận, thì còn chờ gì mà không bắn bỏ anh này, cho dù tử hình cũng còn quá nhẹ, mà phải phán bị tử hình 16 lần, tức là chích cho chết, rồi đem giựt điện, rồi đem ra bắn, rồi treo cổ, v.v... đúng 16 lần. Tổng thống Mỹ phải lên TV tạ tội với nhân dân Afghanistan.

Đó mới là anh hùng, chứ còn trốn trong White House, chối bỏ tội lỗi, thì là đồ HÈN, NHÁT.

Không dám nhận lỗi, thì nên rút khỏi Afghanistan, và thật ra là từ đầu không nên vào.

Đã vào, thì vào cho đáng, cho tốt, phạm tội giết nguời thì bị phạt y như tại Mỹ.

Đằng này, đi bênh vực anh ta, thì làm sao còn chính nghĩa, mà chỉ là quân xâm lăng khát máu, tàn bạo, vô nhân đạo, đem tiếng xấu cho quốc gia, dân tộc Mỹ trong hàng trăm năm.

Quân đội Mỹ chỉ có kỷ luật nội bộ, còn đối với các nơi họ đóng quân tại ngoại quốc thì họ là các con thú dữ khát máu.

Sau này, ai còn dám mời quân Mỹ vào?

Ủa , sao Tr lại lạc đề qua lính Mỹ giết thường dân Afghan rồi ,tại lỗi Tr lạc đề truớc đó nhen ,tôi chìu mà bàn theo thôi .

Xét theo quy chế ,một kẻ có vũ khí mà giết kẻ khg có vũ khí là hèn nhát

---->Đồng ý, đem tiếng xấu cho quốc gia, dân tộc Mỹ .

Tử truớc tới giờ Mỹ chuyên diễn tuồng hèn nhát :bắn lộn, giết lộn, thả bomb lộn hoài hà .

Tr chữi Mỹ vụ này tôi khg phản đối . Vì đáng chữi .

Chính trị gia, quân đội Mỹ từ sau Thế chiến II đã bị hư óc hết. Họ đánh đâu thua đó.

Trong chiến tranh VN, họ phạm vô số sai lầm.

Sai lầm khi quyết định chống lại đuờng lối chống cộng của Cố TT Nhà NGÔ .

Nếu coi xương cốt, tù binh, quá quan trọng, thì đừng vào. Vào rồi, thì khi địch dùng hài cốt, tù binh Mỹ làm con tin, thì VNCH đánh mà không đuợc quyền thắng, không được truy kích, như sau khi chúng ta thắng hồi 1968, 1972.

Vi Mỹ khóai diễn đạo đức giả ,đã vào chiến tranh rồi còn nhân đạo hỏng thèm "tấn công" chỉ ở thể tự vệ của thuyết "limited war' thôi .

Nay, bổn cũ soạn lại: Quyền lợi, thiệt hại, của Mỹ và phe Dân chủ Tự do VN quá khác nhau.

Không biết có ai chịu khó đọc bản Tường trình của Quốc hội Mỹ về quan hệ Mỹ - Việt trong năm 2011 hay không, mà tôi post lên đây hôm qua?
http://www.fas.org/sgp/crs/row/R40208.pdf

"the Obama Administration is prepared to take the U.S.-Vietnam relationship to the next level…. We see this relationship not only as important on its own merits, but as part of a strategy aimed at enhancing American engagement in the Asia Pacific and in particular Southeast Asia"

TT Obama tuyên bố, qua Secretary Clinton: "Sẽ nâng quan hệ Mỹ - Việt lên tầm cao mới, và việc này nằm trong đại chiến lược Á châu - Thái bình dương trong đó Đông Nam Á là 1 phần quan trọng".


Muốn Mỹ gây sức ép nhân quyền lên VC, là muốn Mỹ thay đổi cả Chiến lược Á châu - Thái bình dương trong 25 năm tới.

Như đã nói ,chuyện Mỹ muốn lảm bạn với ai là quyền của nó,còn công dân Hoa Kỳ có tiếng nói TNT là quyền của công dân như nguời con trong một gia đình dân chủ có quyền cất tiếng nói về nguời bạn của cha mẹ ..Kiêu cha mẹ đề phòng, đừng chơi thân nữa ...vv ..còn cha mẹ chịu nghe lời con hay khg là quyền cha mẹ ..Quyền con thấy cái gì có quyền nói cái đó .

VC đã thử đòn Mỹ, bằng cách cho đánh Tuỳ viên Quân sự Mỹ - là chức cao hơn Đại sứ - thê thảm ngoài đường, bùn đất be bét.

Mỹ không dám làm gì, VC cười sằng sặc, cười sặc sụa: Thằng Mỹ ngu, đần, độn, 60 năm nay vẫn THUA trí Bộ Chính trị ĐCSVN.

Chuyện VC đánh nhân viên DSQ là chuyện VC, còn Mỹ nó có option "lộn" (bắn lộn, thả bomb lộn ,giết lộn cà làng Phe bạn là chuyện bình thường trong quân sử Mỹ ) thủ cẳng rồi cho cái đám bạn của nó ..đừng lo giùm thằng Mỹ bị quê ,bị nhục.. nó là thằng to con tự biết làm thế nào khi bị nhục khỏi cần dạy đời thằng Mỹ ... Nó buồn buồn có quyền cầm súng bắn lộn nhìn đàn bà Vc ra đàn ông ,nhìn con nít VC ra cây súng là nó có quyền giả khùng tái diễn tuồng 1 thắng lính với 16 thường dân Afghan .

Trong quá khứ nó có "jurisprudent" rồi là tuồng MỸ Lai đó .. cho nên Tr đừng "buồn giùm" thằng Mỹ "ngu, đần, độn, 60 năm nay vẫn THUA trí Bộ Chính trị VC".

Từ đó, VC tăng cường đàn áp tôn giáo, nhân quyền, vì nếu Mỹ không dám giận vì Tuỳ viên Quân sự Mỹ bị đánh như heo, như chó dại, ngoài đường, thì làm gì Mỹ dám giận vì vài người VN bị bỏ tù?

So sánh kiểu này cũng có lý .

Nói thật nhé, VC có đem ra xử bắn hết tất cả tù chính trị hiện nay, thì Mỹ cũng chỉ lên tiếng cho có lệ, vì "Chiến lược Á châu - Thái bình dương trong 25 năm tới".

THì VC cứ bắn hết đi có ai dám cản nó làm cái vụ này đâu . Nhưng sau khi nó làm xong thì chúng ta có quyền nói to hơn cho dư luận thế giới biết, còn tụi Mỹ muốn làm cái gì kế tiếp kệ tụi nó ..

Nếu phải chọn có "Đồng Minh" như Mỹ, phe tôi thà chơi với chó.

Vì chó trung thành hơn Mỹ ? chữi dúng lắm vì nhìn vào sử thấy nó phản bội VNCH và Đài loan ,mà tụi Al qeada cũng ngứa tay giùm rồi .

Mà thật vậy, chính TT Harry Truman nói "In DC, if you want a friend, get a dog".

Chính TRuman muốn "get a dog" vì khg muốn làm friend Mc Arthur ở DC nên chúng ta có nuớc China tối tân ngày nay .

Nếu Truman lợi dụng nghe lời Arthur sau khi thắng Bắc hàn cho tụi chệt Bắc kinh vài trái Nuke cở Hiroshima thì lam sao có nuớc China đối đầu Mỹ ngaỳ nay cũng phải đâu đó ở vị trí như Nhật Bổn .

Thôi ván cờ lở rồi ,cho nên ngày nay phải tìm kế sách

"Chiến lược Á châu - Thái bình dương"

Thế trận tại VN không phải gồm 2 phe: Dân chủ VN + Mỹ chống lại VC.

Mà là thế trận 3 chân vạc: Dân chủ VN vs. Mỹ vs. VC.

Là Chief Strategist của 1 phong trào kháng chiến bí mật, tôi đưa ra chủ thuyết này TỪ LÂU.

Tôi biết strategy này quá mới, không mấy ai hiểu, nên bỏ qua không tìm người ủng hộ tại nước ngoài.

Thế 4 chân, phải nhớ luôn versus thằng chệt nữa .

TRONG NỘI ĐIA VN, phe chúng tôi đang phát triển mạnh, lạ nhất là trong giới CSVN nay muốn ly khai khỏi ĐCSVN.

Phe này vẫn còn căm thù Mỹ bỏ bom miền Bắc, đồng lúc họ căm thù ĐCSVN hiện tại vì đi sai đường lối, quá thân Na, TQ.

Họ muốn VN độc lập, tự lập. Điều khác biệt không thể dung hòa là họ còn thờ HCM, phe tôi thì dứt khoát bác bỏ.

Nội cái chuyện "còn thờ HCM" -----> là Khg cùng chung chí hướng rồi.

Tuy nhiên, nếu phe này thắng, thì họ thờ HCM kệ họ, miễn là họ cho bầu cử tự do, rồi họ thờ HCM trong phe họ, kệ họ, tôi không có ý cấm cản ai. Cho là họ lập đảng HCM đi, kệ họ. Còn ý phe tôi là lập sân chơi tự do cho mọi người, dùng LÁ PHIẾU quyết định thành bại luận anh hùng.

Theo tôi phe thắng thờ Chúa, thờ Phật, thờ đức Huỳnh đều đuơc còn thờ già hồ Đâu có đuợc, thờ già hồ là xem như dạng tắc kè đổi màu rồi ,chỉ là ruợu củ bình mới .. như ruợu củ Mỹ Lai bỏ vào bình Afghan thôi cũng mấy chục mạng đàn bà con nít chết tiếp thôi, có thay đổi cái gì đây !!!!

[Dr_Tran]

Nội cái chuyện "còn thờ HCM" -----> là Khg cùng chung chí hướng rồi.

Theo tôi phe thắng thờ Chúa, thờ Phật, thờ đức Huỳnh đều đuơc còn thờ già hồ Đâu có đuợc, thờ già hồ là xem như dạng tắc kè đổi màu rồi ,chỉ là ruợu củ bình mới .. như ruợu củ Mỹ Lai bỏ vào bình Afghan thôi cũng mấy chục mạng đàn bà con nít chết tiếp thôi, có thay đổi cái gì đây !!!!

Dear Viet xưa, một khi họ lập chế độ dân chủ tại VN, trong đó họ là 1 đảng, thì họ thờ HCM trong nội bộ, là việc của họ.

Khi đó họ không thể ÁP ĐẶT cho ai khác.

Nếu họ không được ai ủng hộ, thua trong các cuộc bầu cử, thì phe ta ngại gì.

Còn nếu họ được dân ủng hộ, thì họ xứng đáng giữ các chức vụ họ được bầu.

Tại nhiều vùng miền Bắc, dân ở đó thờ ông HCM. Trong 1, 2 thế hệ khó thay đổi tư tưởng họ. Có thể họ bầu cho "đảng HCM".

Khi đó, do có HP mới, đảng nào lên cũng phải cho có tự do dân chủ, thì chúng ta ngại gì phe đối lập nắm giữ vài chức vụ nào đó, trong vùng nào đó.

Đã là chế độ DÂN LÀM CHỦ, thì đôi khi bạn phải chấp nhận ý kiến dân chúng trong vài việc nào đó.

[TuongLaiVietNam]

Theo tôi phe thắng thờ Chúa, thờ Phật, thờ đức Huỳnh đều đuơc còn thờ già hồ Đâu có đuợc, thờ già hồ là xem như dạng tắc kè đổi màu rồi ,chỉ là ruợu củ bình mới .. như ruợu củ Mỹ Lai bỏ vào bình Afghan thôi cũng mấy chục mạng đàn bà con nít chết tiếp thôi, có thay đổi cái gì đây !!!!

Tôi thấy nhiều người quá nôn nóng nên nhiều khi suy nghĩ sai lệch.

If you got nothing, you cannot have everything at once.

HCM là Hồ tặc, phản dân nghịch tặc, chết ngàn lần không đủ đền tội do nó gây ra.

Nhưng phe dân chủ hiện không có chức vụ gì, không tiền, không súng, không quân đội, cái gì cũng không không không thì lấy gì mà đòi hỏi mọi chuyện theo mình muốn cùng lúc ?

Theo giải pháp của Dr Tran thì chuyện cái phe bất mãn với ĐCSVN hiện nay có thờ ông Hồ là lúc đó VN ĐÃ có dân chủ rồi, có thể gọi tắc là phe HCM cho dể nói chuyện.

Nhưng phe HCM chỉ là MỘT trong nhiều phe phái và chỉ có phe HCM là thờ ông Hồ thôi, thì mặc xác nó.

Vấn đề quan trọng LÚC ĐÓ là Tân Hiến Pháp PHẢI ĐÃ ĐƯỢC THÔNG QUA nên dù phe nào lên nắm quyền cũng PHẢI vận hành theo Tân Hiếp Pháp.

Phải đi từng bước như thế chứ đòi mọi thứ như mình ước trong khi mình không có mốc xì gì thì khó lắm. Nếu ai có bí quyết gì hay hơn để tạo cuộc đảo chánh trong ĐCSVN hay khiến họ từ bỏ quyền lực thì cứ mang ra đây để mọi người cùng nghiên cứu. Đây không phải là bình mới rượu cũ, đây là kế hoạch từng bước khi phe ta không có gì trong tay.

[TuDochoVietNam]

Dear TuDochoVietNam, đúng vậy, ít ai HIỂU các vấn đề hục hặc nội bộ của quân Mỹ -Việt tại VN bằng chính người lính VNCH.

Trong nhà tôi có 2 ông Đại tá, 1 ông Trung tướng. Các ông nói "Rất khó hành quân mà có lính Mỹ đi theo, vì họ đòi tiêu chuẩn cao hơn, nhiều hỏa lực hơn, hậu cần tốt hơn, chiều chiều có trực thăng 2 chong chóng chở nuớc lạnh có nước đá cây cho họ tắm".

Khi đụng trận, lính Mỹ đa số rất nhát, bắn rất mạnh nhưng toàn bắn gió, mau hết đạn, không theo chiến thuật định trước, đụng chút là kêu hỏa lực yểm trợ, đang khi hỏa lực, cà nông, máy bay, đang bận chỗ khác.

Nhiều trận, chiến thuật bị sai bét hết so với dự tính ban đầu, do Mỹ ép các ông phải cho quân tiếp cứu quân Mỹ, bỏ các trận đía khác, có khi vì vậy mà hàng trăm lính VNCH bị chết, chỉ vì hỏa lực và quân tiếp viện phải đi cứu vài anh lính Mỹ không bị nguy hiểm gì.

Rồi lính Mỹ mà bị thương, thì họ ép trực thăng bằng mọi giá phải xuống tiếp cứu, cho dù bị VC bắn rát.

.

Xin phép nói ra ngoài đề tài TNT một chút. Nhưng nói để quý anh chị biết thêm chẳng mất chi.
Trong trận An Lộc, sở dĩ Quân VNCH được bom đạn Mỹ yểm trợ tích cực, là do các Cố Vấn Mỹ còn kẹt lại. Nếu không có mấy anh này, thì Mỹ "Don't Care"
Chuẩn Tướng Lê Văn Hưng đã ra lệnh cho Đại Tá Lê Nguyên Vỹ là phải bám sát anh Đại Tá Cố Vấn Mỹ không cho anh ta được trực thăng bốc đi. Đ/T Vỹ cứ rò rò đi theo anh Mỹ, đến nỗi anh Mỹ phải cười :"I am making a leak, not go anywhere". Tiểu Đoàn Trưởng của tôi là Thiếu Tá NCH đã kể lại cho chúng tôi nghe như vậy.
Còn việc phê phán chiến lược, chiến thuật, thì tôi cấp nhỏ không dám lạm bàn. Chỉ biết rằng cuộc chiến tranh VN mang tính chất Tổng thể (Đánh nhau trên nhiều bình diện: Quân Sự, Kinh Tế, Quần chúng, tư tưởng, tâm lý....). Trong khi chính phủ VNCH muốn học theo phương pháp Du Kích Chiến của Mã Lai, thì Mỹ khăng khăng không chịu, vì anh ta chi tiền. Quốc sách Ấp Chiến Lược từng thành công, làm cho VC khốn đốn vì "cá không có nước", thì sau khi hạ bệ TT Diệm, họ dẹp mất.
QLVNCH của nước nghèo, mà tổ chức và trang bị theo cách nhà giàu. Thay vì đánh nhỏ, du kích chiến là chính; thì Mỹ lại áp dụng đánh lớn, chính quy. Họ tập cho chúng tôi bắn tha hồ, không sợ thiếu đạn; Mỗi bước là xe GMC, trực thăng, xăng dầu thừa mứa.
Đến khi họ cắt quân viện là chới với, vì đâu có quen đánh kiểu nhà nghèo!!!
Nhất là thời gian sau này, VC đưa vào đại pháo 130 li (bắn xa 30 km); bên ta cao nhất là 155 (xa 15 km). VC lại dùng Tank T54, trong kghi VNCH mới có vài đơn vị có M-48, còn hấu hết là M-41, mà cũng không có đạn để bắn (các pháo đội nhận lệnh chỉ được bắn hai ba trái đạn mỗi ngày).
Nhưng trên tất cả, là lỗi chúng ta, quá tin Mỹ.

[Phú Yên]

Dear Viet xưa, một khi họ lập chế độ dân chủ tại VN, trong đó họ là 1 đảng, thì họ thờ HCM trong nội bộ, là việc của họ.

Khi đó họ không thể ÁP ĐẶT cho ai khác.

Nếu họ không được ai ủng hộ, thua trong các cuộc bầu cử, thì phe ta ngại gì.

Còn nếu họ được dân ủng hộ, thì họ xứng đáng giữ các chức vụ họ được bầu.

Tại nhiều vùng miền Bắc, dân ở đó thờ ông HCM. Trong 1, 2 thế hệ khó thay đổi tư tưởng họ. Có thể họ bầu cho "đảng HCM".

Khi đó, do có HP mới, đảng nào lên cũng phải cho có tự do dân chủ, thì chúng ta ngại gì phe đối lập nắm giữ vài chức vụ nào đó, trong vùng nào đó.

Đã là chế độ DÂN LÀM CHỦ, thì đôi khi bạn phải chấp nhận ý kiến dân chúng trong vài việc nào đó.

Thật là dở hơi và ảo tưởng! Cả hai suy nghĩ này quyện vào nhau thành ra ... khủng hoảng thần kinh quá!
Đảng csvn đang cầm quyền cai trị đất nước, họ treo bảng hiệu "chuồng" XHCN thì phải hiểu cho thật rõ đó là, TỰ DO XUỐNG HÀNG CHÓ NGỰA.
Do đó, mơ tưởng đến cuộc bầu cử như một xã hội DÂN LÀM CHỦ chỉ là không tưởng và trí óc còn thơ dại lắm lắm!

Ngay như Dr_Tran kia, đã từng tuyên bố rằng, một khi nhóm của ông ta (Dr_Tran) lên nắm quyền cai trị đất nước thì những người chống đối nhóm ông (như PY đây ...) đều không có đất sống ...LOL :D - Lời tuyên bố đó còn nằm một góc nào đó trên diễn đàn VL, thì cái HP7 kia cũng nên hiểu nó na ná như HP XHCN của đảng csvn đang áp dụng. :eek:

PY

[Dr_Tran]

Thật là dở hơi và ảo tưởng! Cả hai suy nghĩ này quyện vào nhau thành ra ... khủng hoảng thần kinh quá!
Đảng csvn đang cầm quyền cai trị đất nước, họ treo bảng hiệu "chuồng" XHCN thì phải hiểu cho thật rõ đó là, TỰ DO XUỐNG HÀNG CHÓ NGỰA.
Do đó, mơ tưởng đến cuộc bầu cử như một xã hội DÂN LÀM CHỦ chỉ là không tưởng và trí óc còn thơ dại lắm lắm!

Ngay như Dr_Tran kia, đã từng tuyên bố rằng, một khi nhóm của ông ta (Dr_Tran) lên nắm quyền cai trị đất nước thì những người chống đối nhóm ông (như PY đây ...) đều không có đất sống ...LOL :D - Lời tuyên bố đó còn nằm một góc nào đó trên diễn đàn VL, thì cái HP7 kia cũng nên hiểu nó na ná như HP XHCN của đảng csvn đang áp dụng. :eek:

PY

Đây lại là 1 post khiêu khích, sau khi Quốc Dân đã phân xử, và bảo các người liên hệ hãy tạm nhịn 1 tháng:

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...872#post132872
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...877#post132877
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...793#post132793
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...794#post132794
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=19521
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...871#post132871

Sau đó, nếu cho chủ topic làm mod, thì sẽ thấy rõ, topic tôi sẽ có hàng ngàn người đọc, còn các người chống tôi sẽ không có tới 10 người đọc.

Tôi chẳng dại gì trúng kế Phú Yên, Dean Nguyen. Các ông tha hồ bày mưu lập kế nhé.

Tháng sau, LÁ PHIẾU sẽ quyết định thành bại định anh hùng.

[Dr_Tran]

Nhưng trên tất cả, là lỗi chúng ta, quá tin Mỹ.

Dear TuDochoVietNam, thật ra thì khi đó giữa phe VC có 15 nuớc yểm trợ, Cuba cho cả máu, LX, TQ giúp hết mình, và phe ta chỉ có Mỹ, thì cũng khó cho ta xoay xở.

Có chăng, chúng ta đã không nên làm cho phe phản chiến Mỹ có thêm vũ khí đánh phe ta, nhưng đó là do đám Phật giáo Ấn quang, Công giáo Satan như LM Chân Tín, sinh viên như Đào Hiếu, Huỳnh Tấn Mẫm, rồi nào là ông Kỳ nói xấu TT Thiệu, nhiều phe phái đối lập tố cáo TT Thiệu mua bán xì ke, bán vũ khí cho VC, rồi "Ký giả ăn mày", v.v...

Nếu chúng ta đồng lòng ủng hộ TT Thiệu khi đó, tạm thời mặc kệ các thiếu sót, sai lầm, thì phe phản chiến Mỹ cũng ít có lý do, cơ hội, nói xấu VNCH, TT Thiệu, từ đó CÓ THỂ, chỉ có thể thôi, dư luận Mỹ không quá chán ghét CP VNCH, TT Thiệu, từ đó QH Mỹ có thể đã không cắt viện trợ.

Chỉ cần chúng ta giữ VNCH thêm 1 năm, qua tháng 4/1976 thì Mao bệnh nặng, qua tháng 9/1976 thì chết.

-----------------------

Đầu năm 1976, vây cánh Mao dần dần bị triệt hạ.

Mao chết, Bè Lũ Bốn tên Giang Thanh, Trương Xuân Kiều, Diêu Văn Nguyên và Vương Hồng Văn bị bỏ tù, phe Đặng Tiểu Bình, Diệp Kiếm Anh nắm chính quyền. Phe này thâm thù CSVN, và sau đó 3 năm thì đánh CSVN.

Do đó, nếu các phe thuộc VNCH không làm cho QH Mỹ có cớ cắt viện trợ VNCH, mà chỉ cần thông qua 3 tỉ USD cho năm 1975-1976, thì VC không thể thắng VNCH trong năm 1975.

Sang qua cuối năm 1976, chính VC bị Đặng Tiểu Bình cắt viện trợ, thì thân VC lo còn chưa xong, VNCH đã có thể dẹp các chiến khu VC như vào chỗ không nguời, và như vậy cho dù không đánh ra miền Bắc, thì tại miền Nam cũng đã có thể dẹp loạn, và CS Bắc Việt đã không còn cách nào xâm lăng miền Nam.

-----------------------

Âu cũng là số mạng dân tộc ta như vậy.

Năm 1975, Mỹ bỏ rơi, thì cho dù ta tin hay không tin tưởng Mỹ thì cũng không thành vấn đề. VNCH đơn giản là không có tiền tài trợ cho 1 cuộc chiến tranh toàn diện, mạnh bạo như vậy trong năm 1975.

Trước đó, cho dù chúng ta có đã cố gắng tự lực thế nào, thì năm 1975 cũng không chống nổi đoàn quân xâm lăng được trang bị tốt như các sư đoàn chủ lực của Bắc Việt.

[Việt Nay]

...
Nếu chúng ta đồng lòng ủng hộ TT Thiệu khi đó, tạm thời mặc kệ các thiếu sót, sai lầm, thì phe phản chiến Mỹ cũng ít có lý do, cơ hội, nói xấu VNCH, TT Thiệu, từ đó CÓ THỂ, chỉ có thể thôi, dư luận Mỹ không quá chán ghét CP VNCH, TT Thiệu, từ đó QH Mỹ có thể đã không cắt viện trợ.

Chỉ cần chúng ta giữ VNCH thêm 1 năm, qua tháng 4/1976 thì Mao bệnh nặng, qua tháng 9/1976 thì chết.

Tôi thì nói như vầy, nếu tt thiệu/trần thiện khiêm đồng lòng ủng hộ Cụ Diệm Ông Nhu thì chắc có lẽ VNCH bây giờ như Nam Hàn hay Đài Loan vậy. ông thiệu ông khiêm nghe Mỹ mà lật chế độ đầy tinh thần Quốc Gia chống cộng triệt để như chế độ cụ Diệm mà bây giờ có than thở cái này cái nọ về Mỹ/Mỹ phản chiến/etc. AI NGHE CHO LỌT LỖ TAI?

Đúng là vận mệnh đất nước hoạ vô đơn chí (chết cụ Diệm), phúc bất trùng lai (ông thiệu ko = cụ Diệm) nên mới ra ngày 30-4-1975, và VN bây giờ ko biết là còn hay mất?

[Dr_Tran]

Phải đi từng bước như thế chứ đòi mọi thứ như mình ước trong khi mình không có mốc xì gì thì khó lắm. Nếu ai có bí quyết gì hay hơn để tạo cuộc đảo chánh trong ĐCSVN hay khiến họ từ bỏ quyền lực thì cứ mang ra đây để mọi người cùng nghiên cứu. Đây không phải là bình mới rượu cũ, đây là kế hoạch từng bước khi phe ta không có gì trong tay.

Dear TuongLaiVietNam, phe Dân chủ VN bị quê mặt tại WH cũng là vì KHINH ĐỊCH mà ra.

Họ làm như VC ngồi đó nhìn WH cho TT Obama ra bắt tay từng nguời, lên bục giảng thuyết về nhân quyền, cầm hình cha Lý bị bịt miệng, hình các chí sĩ khác đang bị bắt, ra lời lên án CSVN, tuyên dương tình đồng minh Mỹ - VNCH...

Họ đánh giá VC quá thấp.

Còn nói về giành lại giang sơn thì họ càng ngây thơ đến tội nghiệp.

Trong tay cũng lại "không có gì", như hôm vào WH, mà họ đòi 3 triệu công an, bộ đội buông súng tung hô "VN dân chủ tự do muôn năm, nhân quyền muôn năm, tàn dư VNCH muôn năm".

Thật là giấc mơ hoa của cô gái tuổi 16, sweet 16, tươi đẹp.

------------------------

Nếu có Cách mạng xảy ra, thì sẽ tương tự như bên LX cũ: 1 phe phái nào đó trong chính ĐCSVN nổi dậy, hoặc đang cầm quyền nhưng "phản đảng", hoặc đang giữ chức nhỏ nhưng tổ chức đảo chánh giành chính quyền, tuyên bố lập CP mới.

Cho dù thuộc phe nào, cũng phải NẮM QUÂN ĐỘI.

Phải có trong tay 1 số tướng lãnh có quân đội trung thành trong tay. Phải trấn an dân chúng, quân đội, rằng đây là CẢI CÁCH NỘI BỘ chứ không phải từ bên ngoài vào.

Vì nếu từ ngoài vào, thì nhiều bộ đội sẽ không ủng hộ.

Phe cách mạng sẽ phải thay đổi Hiến pháp. Điều chúng ta hy vọng là họ sẽ thay đổi theo lối tự do dân chủ, tổ chức Tổng tuyển cử sau đó 3, 6 tháng, 1 năm gì đó.

------------------------

Rất khó dự đoán các việc sẽ xảy ra.

Có khi chỉ vài phút nào đó mà làm thay đổi lịch sử, đường hướng chính trị sau này.

Có thể sẽ có ám sát, thanh trừng, bắn nhau, thay đổi CP vài lần, v.v... trước khi mọi việc ổn định sau vài tháng, vài năm, v.v...

Điều tôi chắc chắn là CP mới sẽ gồm đa số người TRONG NƯỚC lãnh đạo, có quan hệ tốt với bên quân đội, và sẽ làm nhiều người thuộc phe dân chủ hiện nay thất vọng.

Theo tôi, CP VN mới sẽ KHÔNG giống và như chúng ta mong đợi, mà có thể sẽ gồm nhiều nhân vật CSVN hiện tại trong đó, tuy là khi đó họ cho VN có thêm dân chủ, có thể ít ra là bầu cấp quận, thành phố.

Còn cấp quốc gia có cho bầu ngay hay không thì còn tuỳ tình hình, và tuỳ nhân vật lãnh đạo.

------------------------

Nam Hàn phải trải qua Đệ Ngũ Cộng Hoà, nay là Đệ Lục Cộng Hoà mới tạm yên ổn:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sixth_R...of_South_Korea

Đệ Nhất Cộng Hoà: 1948–1960
Đệ Nhị Cộng Hoà: 1960–1961
Thời kỳ chuyển tiếp, Hội đồng tái thiết quốc gia tối cao: 1961-1963
Đệ Tam Cộng Hoà: 1963–1972
Đệ Tứ Cộng Hoà: 1972–1981
Đệ Ngũ Cộng Hoà: 1981–1987
Đệ Lục Cộng Hoà: 1987- hiện nay

Mỗi 1 thời kỳ chuyển tiếp từ nền Cộng Hoà này sang nền Cộng Hoà khác là 1 thời gian lộn xộn, khủng hoảng Hiến pháp, nạn nhân bị tàn sát rất nhiều. Có Tổng thống bị ám sát chết, có TT nhảy núi tự vận, v.v...

May là họ có quốc gia đoàn kết, TẤT CẢ mọi phe phái cho dù bất đồng ý kiến nhưng đều chống CS Bắc Hàn.

----------------------------

VN ta thì sao, chúng ta KHÔNG có đoàn kết chống, hoặc theo, bất cứ ý thức hệ nào sau khi có cách mạng.

Khi đó, phe THÂN CS vẫn còn mạnh, ngoài ra còn phe THÂN NGA, THÂN TRUNG QUỐC.

Phe THÂN MỸ thật ra là yếu nhất. Ai còn bám chân Mỹ sẽ KHÔNG được bao nhiêu người ủng hộ TẠI VN, họ nên biết SỰ THẬT này.

Phe chúng tôi, do đó, mà cố gắng lập ra phe THÂN VIỆT NAM, chỉ phục vụ cho VN, KHÔNG theo CS, TQ, NGA, MỸ gì ráo.

Chúng tôi hy vọng phong trào QUỐC GIA tăng cao, chống lại mọi phe phái ngoại bang.

Nam Hàn phải trải qua 39 năm kể từ Đệ Nhất Cộng Hoà, 34 năm sau chiến tranh, qua 6 thời kỳ chính trị, mới lập nên Đệ Lục Cộng Hoà, được ổn định.

Nếu chúng ta rút thời kỳ lộn xộn chính trị xuống còn 5-10-20 năm, thì cũng sẽ kể là rất hay, SAU CÁCH MẠNG.

Tiếc là ít ai hiểu được các điều tôi kể ra trong bài này.

[Le Thi]

Tôi nhớ rằng , sau khi chiếm Buôn Mê Thuột , cộng quân tiến nhanh về Sàigon thì một số chính khách Pháp vận động thành lập chính phủ ba thành phần để điều đình với Vc và họ cho biết rằng có sự yểm trợ của Trung cộng và họ còn nói Trung cộng sẻ ngăn không cho Vc kéo quân qua khỏi miền nam trung phần ...
Nhưng , như chúng ta đả thấy trong thực tế , sự việc không xảy ra như vậy .
Từ ngày 30/4/1975 và tiếp theo nhửng ngày sau đó , ở Chợ Lớn , Tàu treo cờ Trung cộng rợp trời nhưng chỉ một tuần sau thì tất cả cờ Trung cộng đều biến mất .
Anh phường trưởng ở chổ tôi ở là người gốc Hoa củng biến mất , chức vụ phường trưởng giao cho người khác .
Tất cả phương tiện vận chuyển của quân đội VNCH đều biến mất rất nhanh , người ta nói trả nợ cho Tàu .
Lúc đó chính quyền Vc không hề nhắc đến sự viện trợ đả qua và dỉ nhiên không còn trong hiện tại , của Trung cộng , mà chỉ ca tụng sự viện trợ của Liên Sô .
Như vậy , Trung cộng đả bất hòa với Vc ít nhứt từ 1975 chứ không phải từ 1976 như Trần phân tách .