ĐIỆP VỤ: TÌNH YÊU KHÁC CHIẾN TUYẾN - MÁU - HẬN THÙ - NUỚC MẮT

[Nguyen Hung Kiet]

MẬT KHU VIỆT CỘNG TRUNG TÁ BẢY MÔN 1958--17.11.1961




















Trung tá Bảy Môn , cùng 2 đàn em thân tín Đại uý Hai Vinh , Đại uý Bảy Rô , và một ít tàn quân không đến 20 người trở lại Tổng hành dinh Rừng Rát ngày xưa ,một ngày tháng 3 năm 1958 .

Cảnh vật năm xưa không còn nửa ,cỏ cây đả mọc phủ,và sóng nước khi thuỷ triều lên đã cuốn trôi tất cả !

Những ngày sau đó Trung tá Bảy Môn ,đã cùng toán quân truy tìm những gì còn lại của kho tàng . Nhưng than ôi , sóng nước , và sự vận chuyển của Vũ Trụ , Trái đất, trong 2 năm đã làm kho tàng còn không còn vị trí cũ nữa !

Những ngày tháng tại Mật khu Rừng Sát , cả toán quân ra sức truy tìm kho tàng , Có tài liệu cho rằng Trung tá Bảy Môn , chỉ tìm lại được một ít Vàng chôn dấu ! Đây cũng chính là Bước ngoặc cuộc đời của Trung tá Bảy Môn, và 2 đàn em thân tín !

Vàng bạc , Kim Cương ,đem lại sự giàu sang phú quí , đã không còn nắm chắc trong tay . 2 năm tại Mật Khu CS Long Thành , Bà Rịa, là 2 năm học tập chính trị về chủ nghĩa Mác Lê Nin, đã ít nhiều tác động đến tư tưởng Trung tá Bảy Môn , từ một thành phần Du đảng Xã hội đen , gặp thời thế lên như diều , lại sa cơ 1955 , được CS cứu vớt , trọng dụng , nhất là những lá thơ động viên của Đàn anh Mười Trí ngoài Bắc.

Đàn anh du đảng ngày xưa tập kết 1954 , từ mù chữ trong 2 năm lấy bằng trung học đệ nhất cấp XHCN , được phong danh hiệu "Nhân sĩ , Trí thức Miền Nam " Đại tá Quân đội Nhân Việt Nam .

Vì thế sau một thời gian, Trung tá Bảy Môn đi đến quyết định trở thành trung tá CS thực thụ , số vàng tìm lại được , Trung tá CS Bảy Môn có nộp cho Trung ương cục miền Nam một ít ! Chưa có tài liệu nào chứng minh Trung tá Bảy Môn và sau này Trung ương Cục Miền Nam ( CS) là tìm ra phần kho tàng còn lại : Kim Cương , và Vàng cả !

[tuhientram]

1."Bắc Triều Tiên, Nam Triều Tiên"

2."Anh hỏi mọi người trong nước mà coi, có ai không hiểu chữ Đại Hàn hay Nam, Bắc Hàn không? "

3. "Lính Thúỷ Đánh Bộ hay Máy Bay Lên Thẳng"

4.Tướng quân là từ CS ?

5. Anh đòi trưng dẫn tài liệu , .

Tôi biết 90% Anh là ai !

Lý do :

1.Trước 1975 VNCH gọi Đại Hàn , hay Nam Hàn , để phân biệt với Bắc Hàn .

Không dùng các từ khác !

2. Trong nước trước 1992 gọi là Nam Triều Tiên, sau 1992 gọi là Hàn Quốc . Vậy mà anh dám nói :"."Anh hỏi mọi người trong nước mà coi, có ai không hiểu chữ Đại Hàn hay Nam, Bắc Hàn không? "


3."Lính Thuỷ Đánh Bộ hay Máy Bay Lên Thẳng" lâu rồi trong nước không xài nửa lạc hậu , hiện tại dùng Thuỷ Quân Lục Chiến , và Trực Thăng như VNCH . Trong quân đội CS , chuẩn bị hình thành Trung đoàn TQLC ( Tiểu đoàn TQLC đã có mấy năm nay rồi) "

4. Trong những năm gần đây , một vài tờ báo trong nước xài từ Tướng quân !

Điều này chứng tỏ Anh khá lợi hại đấy !

Nếu anh là nhà nghiên cứu Quân sử Hà Nội thì hay biết bao ? nhưng rất tiếc là không phải !

Có thể trình độ của Anh hơn Sự Thật và Lê Thị Trà Đá, nhưng Anh thua Lê Thị Trà Đá nhiều mặt lắm.

Cô ta còn thích Âm nhạc Trữ tình , còn thích Thơ văn Lãng mạng, dù ăn cây nào rào cây đấy , nhưng tôi đoán không lầm cô ta còn biết phải trái , thẳng tính của người Sài Gòn, bởi vậy tôi còn quí mến cô ta không tranh luận thẳng thừng . Nhưng với Anh bạn thì khác !

Bạn Sự thật là người Bắc Kỳ 100%, dù tôi đã tranh luận thẳng thừng, lâu rồi không thấy bạn đó. Nhưng những điều đó bạn Sự thật nói không phải là hoàn toàn vô lý 100% . Dù Sự thật là người CS 100%, anh ta xác nhận không úp mở.

hay nickname Dangcongsan vn, anh ta xác định rõ nick name .

Nhưng với anh bạn thì lại úp úp , mở mở ! vì vậy nếu có tranh luận . Tôi sẽ tranh luận hết mình với Anh Bạn !

----------------------------------------------
Đục bỏ đoạn văn miệt thị người đối thoại.

Quốc Dân
-----------------------------------------------
Trước hết, tôi nói năng rõ ràng, chắng úp mở gì như anh nói. Xin mình xác là tôi chẳng binh ai chống ai (ông Diệm hay ông gì gì đó...) Tôi chỉ là 1 người Saigon xưa, có học Sử, cũng như đã phải chứng kiến những biến động đau thương trên quê hương mình, nên khó chịu vì thấy những gì mình đã từng thấy qua bằng chính mắt mình, nay có kẻ sinh sau đẻ muộn, học chẳng chịu học, nhắm mắt viết sử mà làm như viết tiểu thuyết trinh thám, chẳng thèm tra cứu tài liệu... như vậy, tội cho lớp em cháu chúng ta sau này bị lừa gạt như những người ở miền Bắc, bi tên già Hồ lừa gạt đã mấy thế hệ rồi.

Xin hỏi, anh định viết tiểu thuyết hay viết tài liệu Sử cho con cháu ta đọc? Viết tiểu thuyết tình cảm thì anh tha hồ tưởng tượng, còn nếu muốn viết lịch sử, thì xin anh vui lòng học thêm nữa đi, ráng kiếm vài cái bằng Tiến Sĩ Sử Học rồi biết cách nghiên cứu mà viết cho trung thực. Bài viết của ông sao giống tiểu thuyết Ván Bài Lật Ngửa của VC quá, không có giá trị Sử học chút nào. "Biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe"

Xin trích dẫn: ở trang 7 anh có nói về ông NHỊ LANG, rồi mở ngoặc chú thích (Huỳnh văn Lang) là sai, Thật ra, Ông Nhị Lang và ông H V Lang là 2 người hoàn toàn khác nhau. Ông NHỊ LANG tên thật là Thái Lân,là con rễ nhà văn Nhất Linh trong Tự Lực Văn Đoàn. Làm cố vấn cho Tướng TM Thế, và là người viết cuốn Phong Trào Kháng Chiến TMT. Còn Huỳnh Văn Lang là Tổng Giám Đốc Viện Hối Đoái và Tổng Bí Thư Liên Đội Đảng Cần Lao, tác già 3 cuốn Nhân chứng một chế độ.Ông này hiện còn sống. Mời anh xem thêm :http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article& p=14236.
Cũng trang 7 này, anh nói Tướng Thế được Thủ Tướng Diệm gắn lon Thiếu Tướng trong khuôn viên Dinh Độc Lập là sai. Thật ra, Tướng Thế được TT Diệm gắn lon thiếu tướng ngày 13-02-1955 trước Tòa Đô Chánh Saigon. (QLVNCH Quân Sử 4, trang 331). Anh đọc Sử Hà Nội, chứ tôi đọc Sử VNCH và của Pháp hay của Mỹ, xin lỗi, Sử nhà xuất bản Sự Thật (?) của Nhà Lước ta thì tôi không dám tin.

Ngày 30-4-1955 ông Nhị Lang là người chĩa cây colt 45 bắt Tướng Vỹ giơ hai tay lên, và Ông Hồ Hán Sơn ra lột lon Tướng Vỹ. Sự việc rõ ràng có hình và tài liệu việt Pháp Anh đầy đủ, vậy mà anh dựa vào cái gì mà kể bậy bạ, không đúng. Nôi Nhị Lang mà anh tưởng là HVLang, chứng tỏ anh chẳng hề nghiên cứu học hỏi gì hết, làm ơn đi.

Sống với VC sau 75, tôi học thêm được 1 câu: Dốt + Nhiệt Tình = Phá Hoại, và tôi thấy rằng anh có đủ. Anh coi hình, có phải ông Nhị Lang chĩa súng bắt tướng Vỹ trong Dinh Dộc lập không? Chắc hồi đó anh chưa ra đời nên chưa biết mấy ông này. Còn nhiều cái anh nói bậy và sai lắm, bởi vậy tôi mới nhẹ nhàng hỏi anh: Anh dựa vào đâu mà viết, nói phải có sách, mách phải có chứng, người ta mới tin được. Vậy mà anh cúng ráng chụp cho tôi 1 cái nón cối. Thôi nói nôm na cho dễ hiểu: “Dốt mà bày đặt viết Sử”.

5-1955 General Nguyen Van Vy being held at gun point by politician Nhi Lang after the latter attempted to take over the army…..) anh có thấy tấm hình còn có chữ Life, tức là do báo Life đăng đó. Phải giải thích dài dòng như vậy cho anh hiểu, chán lắm. Hình bên cho thấy Thiếu tướng Nguyễn Văn Vỹ bị chĩa súng bắt giữ sau khi định nắm giữ chức Tổng Tham Mưu Trưởng quân đội VN do Quốc trưởng Bảo Đại bổ nhiệm cho ông, thay thế tướng Nguyễn Văn Hinh. Chức này sau đó được Thủ Tướng Diệm giao cho tướng Lê Văn Tỵ. (Tôi có tìm cách paste tấm hình ông Nhị Lang chĩa súng bắt Tướng Vĩ của báo Life, mà không được, bạn nào biết cách xin chỉ dùm, cám ơn)


"5. Anh đòi trưng dẫn tài liệu , .

Tôi biết 90% Anh là ai !" Ghê thiệt, chắc anh chuyên viết truyện trinh thám, anh biết hay anh tưởng, không thành vấn đề, quan trọng là tôi biết, Trời biết, Đất biết, và Dân tôi biết.

Lý do :

1.Trước 1975 VNCH gọi Đại Hàn , hay Nam Hàn , để phân biệt với Bắc Hàn .

Không dùng các từ khác !

2. Trong nước trước 1992 gọi là Nam Triều Tiên, sau 1992 gọi là Hàn Quốc . Vậy mà anh dám nói :"."Anh hỏi mọi người trong nước mà coi, có ai không hiểu chữ Đại Hàn hay Nam, Bắc Hàn không? " Đây là sách báo trong nước viết thôi, chứ dân Saigon của tôi vẫn biết Đại Hàn là cái gì, anh viết như vậy tức là tự anh đã cho mọi người biết trình độ của anh tới đâu rồi, cám ơn, khỏi cần gởi Resume.

Trời đất ơi, ham viết sách như anh, mà là sách Sử cho Dân tôi đọc, lại viết sai chính tả như rươi, lên dòng, xuống dòng tùy tiện kiểu này là kiểu gì vậy Trời ? Tuy vậy, tôi cũng cho anh thấy cái sai của anh để mà học, anh không học thì dốt ráng chịu. Anh đoan chắc như đinh đóng cột : « Trước 1975 VNCH gọi Đại Hàn , hay Nam Hàn , để phân biệt với Bắc Hàn .
Không dùng các từ khác ! » Trời Đất Quỷ Thần Thiên Địa ơi, sao mà anh dốt thế ? Hỏi ông cha, chú bác nhà anh, có ai còn sống thì hỏi họ coi, trước 75, có ai biết Triều Tiên là cái gì không? Chúng tôi gọi Nam Hàn, Bắc Hàn, hay Nam Triều Tiên, Bắc Triều Tiên như tên của 1 nươc bị chia 2 vậy thôi, chẳng có hậu ý gì; còn bọn VC không muốn cho dân chúng dị nghị vì sao Bắc Hàn theo CS thì nghèo đói, Nam Hàn theo Tự Do mà giàu mạnh nên mới lập lờ gọi là Triều Tiên và Hàn Quốc để lâu dần dân trong nước tưởng rằng đây là 2 nước, đó là chính sách ngu đần hóa dân trong nước của VC. Lập lờ trong dùng chữ là nghề của VC mà. Hai chữ cải tạo hiền lành của tiếng Việt, qua cách dùng của bọn CS đã thành nỗi kinh hoàng của bao nhiêu gia đình Quân Cán Chính chúng tôi, anh có biết không ?
Mình là người bỏ nước mà đi vì không chịu nổi VC, nếu có tâm thành viết cho giới trẻ trong nước, thì phải phát huy cái hay, cái đẹp của tiếng Việt mình, sao lại bắt chước cái ngu, cái gian xảo của VC, phá hoại cái tinh hoa, trong sáng của tiếng Việt? Tại sao không nói xe tôi hư, mà lại nói là xe tôi có sự cố ? Xe tôi hư, có phải dễ hiểu, nhẹ nhàng hơn không ?

Sau 30 tháng 4 /75 bọn CS nói miền Nam chúng tôi lệ thuộc tiếng Hán Việt nhiều quá, như Thủy Quân Lục Chiến, Trực Thăng... chúng bắt dân tôi nói Lính thủy đánh bộ, máy bay lên thẳng...để dân miền Nam, 1 số thì nhắm mắt bắt chước theo kẻ chiến thắng, số đông hơn thì cười nhạo sự ngô nghê quê mùa của họ: cái nồi ngồi trên cái cốc, phi zi đe chạy đầy đường.... Thế rồi bây giờ, chúng đặt những từ hoàn toàn lệ thuộc chữ Hán 1 cách ngô nghê, không cần thiết như sự cố, tác nghiệp... Mình muốn chỉ cái sai của chế độ CS, thì sao lại bắt chước sự ngu dốt của họ ?
Đã bảo học thêm vào, cho biết chữ mà nói với người ta, chẳng học, lớn dốt như VC mà còn bướng như mấy tên cán ngố đã từng vênh váo giáo dục chúng tôi trong trại cải tạo ngày nào vậy.


3. »Lính Thuỷ Đánh Bộ hay Máy Bay Lên Thẳng » lâu rồi trong nước không xài nửa lạc hậu , hiện tại dùng Thuỷ Quân Lục Chiến , và Trực Thăng như VNCH . Trong quân đội CS , chuẩn bị hình thành Trung đoàn TQLC ( Tiểu đoàn TQLC đã có mấy năm nay rồi) « Thì đổi mới của tụi VC là ráng bắt chước cái cũ của người miền Nam mình đó. Nói xa nói gần thì ra anh không hiểu, thì thôi nói toạc ra vậy : Ý tôi muốn nói anh ngụy biện là viết cho người trong nước đọc nên mới giả ngu nói theo tiếng VC, mà anh không hiểu, thôi thì tôi cũng không hơi đâu dạy anh nhiều, anh chịu khó tìm đọc những bài người ta nói về tiếng Việt trong sáng của dân miền Nam trước 75 và từ ngữ VC để tìm hiểu đi vậy. Tôi chỉ không biết đến khi nào anh mới dùng chữ Ngụy để chỉ chúng tôi, những người Việt ở Hải Ngoại này, cho người trong nước đọc hiểu ?

4. Trong những năm gần đây , một vài tờ báo trong nước xài từ Tướng quân !
Điều này chứng tỏ Anh khá lợi hại đấy !
Nếu anh là nhà nghiên cứu Quân sử Hà Nội thì hay biết bao ? nhưng rất tiếc là không phải !

Trước 75, chúng tôi gọi : các Vị Tướng, hay các vị Tướng Lãnh, hay ông Tướng Vùng này, ông Tướng Tư Lệnh nọ... Không hề thấy ai gọi Tướng Quân hay Nguyên Soái như bọn VC sau 75 gọi.
Chúng tôi cũng gọi : ông Tổng Thống, ông Đại Sứ...
VC gọi : Ngài Tổng Thống, Ngài Đại Sứ.... nếu anh không biết thì nên tìm những vị trưởng thượng mà học hỏi thêm.

Tôi chỉ là người học Sử, không dám xài chữ nghiên cứu, và như anh thấy đó, tôi chỉ trích dẫn sách báo Anh, Pháp hay Mỹ, cùng Quân Sử QL VNCH. Anh có có trích dẫn Quân Sử VC hay không thì ai cũng biết. Như đã nói ở trên, sách của nhà xuất bản Sự Thật của nhà lước ta thì tôi không dám tin.

[Nguyen Hung Kiet]

Tôi sẽ trả lời Ông từng điểm 1 để chứng minh ông là người có trình độ nhưng đại gian xảo và đại bất Lương :


I-Tướng Trịnh Minh Thế , gắn lon 2 sao tại dinh độc lập, trong quân sử VNCH , có hình chụp đàng hoàng

Tôi lấy 2 tấm hình trên quân sử Mỹ cho Ông thấy :





DINH ĐỘC LẬP 13.2. 1955


/LeTuyen_TTNgoDinhDie m_TuongTrinhMinhThe1 .jpg[/IMG


MẶT SAU DINH 13.2.1955 .

(BẠN NÀO CÓ QUÂN SỬ VNCH GIAI ĐOẠN 1945-1956 , LÀM ƠN POST TẤM HÌNH NGÔ THỦ TƯỚNG GẮN LON THIẾU 2 SAO CHO TƯỚNG QUÂN TRỊNH MINH THẾ, TẤM HÌNH ĐÓ RÕ HƠN NHIỀU ! CHÂN THÀNH CÁM ƠN NHIỀU ! ).


II TÔI POST TẤM HÌNH ÔNG NHỊ LANG UY HIẾP TƯỚNG THẾ VÀ NÓI RÕ ÔNG GIAN XẢO CHỖ NÀO :





5-1955 General Nguyen Van Vy being held at gun point by politician Nhi Lang after the latter attempted to take over the army.

DỊCH :
Thiếu tướng Nguyễn Văn Vỹ bị bắt giữ sau khi định nắm giữ chức Tổng Tham Mưu Trưởng quân đội VN do Quốc trưởng Bảo Đại bổ nhiệm cho ông, thay thế tướng Nguyễn Văn Hinh. Chức này sau đó được Thủ Tướng Diệm giao cho tướng Lê Văn Tỵ.

Ông Trâm là là người đọc sử khá nhiều , từng biết ông Nhị Lang và Huỳnh Văn Lang là người khác nhau !

Thế thì Ông :

1. Dư sức biết tấm hình chụp vào tháng 4.1955 không phải tháng 5.1955 .!

2. Căn cứ như câu dịch từ tiếng Mỹ ra tiếng Việt : Thiếu tướng Lê Văn Tỵ nhận chức TMT tháng 5.1955 !

Sai hoàn toàn . Thực tế Tướng Lê Văn Tỵ nhận chức TMT 19.11.1954.

Chính Quốc trưởng Bảo Đại triệu hồi Tướng Hinh về Pháp !

Ông dư sức biết điều này vì chắc chắn ông đọc tác phẩm Nhị Lang. Nhưng Ông cố tình tản lờ !

Ngay Life mà còn nói không chính xác , mà ông nói tôi là người bịa sử , trong lúc ông lại biết rõ, vậy có phải là thiếu lương thiện không !


TÔI SẺ VIẾT TIẾP :NHỮNG ĐIỀM MÀ ÔNG CỐ TÌNH SAI LẦM ĐỂ ĐÁNH GỤC BÀI CHỦ :

A . Ông nhân danh chống cộng để đánh gục bài chủ :


:"Anh hỏi mọi người trong nước mà coi, có ai không hiểu chữ Đại Hàn hay Nam, Bắc Hàn không? " Đây là sách báo trong nước viết thôi, chứ dân Saigon của tôi vẫn biết Đại Hàn là cái gì, anh viết như vậy tức là tự anh đã cho mọi người biết trình độ của anh tới đâu rồi, cám ơn, khỏi cần gởi Resume."

Xin lỗi Ông dân Sài Gòn , thế tôi cũng là dân Sài Gòn đây nè, dù tôi xa Việt Nam lâu rồi ! Ông vẫn nguỵ biện trơ tráo Dân Sài Gòn của tôi vẫn biết Đại hàn là cái gì , thật là tội nghiệp , Ông có biết những thế hệ 70x , 80x , 90 x chiếm trên 60% dân số Sài Gòn , họ học tiểu học , trung học , Đại học dưới chế độ CS , đọc báo chí CS . Thế mà Ông vẫn vỗ ngực tự hào Dân Sài Gòn của ông , vẫn như dân Sài Gòn trước 75 biết hết, thế thì tôi quá lạ !Thế thì hãy đứng dậy ,lật đổ chế độ CS đi ! . và Ông nói luôn Dân Sài Gòn của của ông biết hết Tướng Năm Lửa , Ba Cụt là ai , Bảy Viễn là ai luôn đi !

Chắc ông đã đọc bài báo mà tôi Post trước đây không lâu , thắc mắc về Bình Xuyên và lực lượng giáo phái , đây là tờ báo diễn đàn của Sinh Viên Sài Gòn Ông ạ ! làm ơn ông chỉ bảo họ đi !

B . Ông mỉa mai tôi đọc Quân sử Hà Nội nhà xuất bản sự thật và Ông tự hào Ông là đọc tài liệu VNCH , Sử VNCH thời đi học .

Một nhà nghiên cứu sử phải đọc tất cả tài liệu sử , kể cả tài liệu của đối phương.
Quân sử Hà Nội là ghi lại những trận đánh để cho các Sĩ quan CS rút kinh nghiệm và học hỏi , vì vậy họ phải ghi trận đánh tương đối trung thực , ngược hẳn tài liệu giáo khoa giảng dạy trên ghế nhà trường, và báo chí CS . Nhà Xuất bản Sự Thật Hà Nội tồn tại 1955-1985 chuyên in những văn kiện , sách báo chủ nghĩa CS , để tuyên truyền cho chế độ CS!

Ông dư sức biết điều này mà . Thế mà Ông vẫn đánh lận con đen !! tại sao như vậy ! !


C.
Ông tự hào Ông là đọc tài liệu VNCH , Sử VNCH thời đi học !.

Đừng nói với tôi là tài liệu : Việt Nam Máu Lửa quê hương tôi của Ông Tướng 2 Sao Đỗ Mậu , hay tác Phẩm : Con Đường Thiên Lý, của Nguyễn Hiến Lê chứ ! hay bộ sách của ông Giáo Sư Đại Việt : “Văn, Sử, Địa” Của tác giả Chu văn Trình ..


*Sử VNCH thời đi học


Trước 1975 Tôi chỉ là đứa bé tiểu học đến trướng Thầy cô giáo dạy rằng :

” 1954 sau hiệp định Gieneve , Ngô đình Diệm thực hiện chế độ độc tài Gia đình trị tàn ác, ngày 1.11.1963 Hội đồng Quân nhân cách Mạng dưới sự lãnh đạo của Trung tướng Dương Văn Minh, lật đổ chế độ độc tài gia đình trị . Toàn dân , toàn quân tin tưởng vào tương lai sáng lạn tiền đồ của dân tộc”.

Vế sau Lịch sử chứng minh đã là sai :Tiền đồ dân tộc là chế độ tham nhũng không thể chửa trị , dẫn đến ngày oan nghiệt 30.4.1975, để ngày hôm nay Hà Nội bán nước làm tay sai cho Bắc Kinh .

Ngạn ngữ có câu “nửa khúc bánh mỳ , là bánh mỳ , nhưng một nữa sự thật là gian dối ”

Làm sau Tôi có thể tin những Sách vở viết về Đệ nhất Cộng Hoà (1955-1963), dưới thời đệ nhị Cộng hoà (1965-1975) được ? Đầu óc tuổi thơ còn bị đầu độc như thế , đố có Ông nhà Văn Giáo sư nào dám bênh vực TT Diệm mà không bị thăm hỏi sức khoẻ ?. "


Thế mà Ông tự hào là ông học sử VNCH , có nghĩa Ông là người căm thù Đệ nhất Cộng Hoà .

Vậy Ông chống lại bài chủ này :Tôi đâu lấy gì làm lạ !

D. TƯỚNG QUÂN !

"Trước 75, chúng tôi gọi : các Vị Tướng, hay các vị Tướng Lãnh, hay ông Tướng Vùng này, ông Tướng Tư Lệnh nọ... Không hề thấy ai gọi Tướng Quân hay Nguyên Soái như bọn VC sau 75 gọi ! ".

Tôi đọc đến đây mà tôi bật cuời : Ông dân Sài Gòn này vẫn nghĩ Tướng quân là từ của Việt Công sao trời ! tôi bắt đầu nghi ngờ ông có phải là dân Sài gòn chính gốc không vậy ?.. tôi sẽ tìm tài liệu cho Ông thấy sách báo trước 1975 vẫn gọi là Tướng quân . Trong các tác phẩm Hoa Đỏ và báo Tuổi hoa cho thế giới học trò ,cũng như trong các tác phẩm văn học , đặc biệt là các tác phẩm dịch thuật ...

**Chú thích thế hệ chúng tôi ngày xưa rất mê các tác phẩm của Duyên Anh và Tuổi Hoa .
Duyên Anh : Thằng Vũ , Con Thuý , Dũng Đakao , Chương Còm , Hạ ơi , Ngựa chứng trong sân trường, , Điệu ru nước mắt ....

Tuổi Hoa :

Hoa Đỏ : Phiêu lưu mạo hiểm

Hoa Xanh : Tình cảm

Hoa Tím :Tình yêu học trò cho tuổi tròn trăng trở lên ( tuổi trăng tròn : tôi không biết là 15 hay 16 !)

[mundenytran]

Anh NH Kiết thân,
Tôi đã theo dõi bài cũa anh từ đầu,nhận xét anh viết rất nhiều sai sự thật. Anh ảnh hưởng quá nhiều tài liêu cộng sãn. Mình có thễ tham khảo tài liệu đối phương đễ so sánh và kiểm chứng,nhưng không bao giờ dùng nó đễ phổ biến và tuyên truyền cho chế độ phi nhân . bài anh quá nhiều lá cờ cộng sản.Tôi là người sống qua ba chế độ và cũng là dân Saigon. Thấy anh nói rằng"Trước 1975 Tôi chỉ là đứa bé tiểu học đến trướng Thầy cô giáo dạy rằng :

” 1954 sau hiệp định Gieneve , Ngô đình Diệm thực hiện chế độ độc tài Gia đình trị tàn ác, ngày 1.11.1963 Hội đồng Quân nhân cách Mạng dưới sự lãnh đạo của Trung tướng Dương Văn Minh, lật đổ chế độ độc tài gia đình trị . Toàn dân , toàn quân tin tưởng vào tương lai sáng lạn tiền đồ của dân tộc”.
tôi sông dưới 2 thời đệ Nhứt và đệ nhị Công Hòa. Chương trình bộ Quốc gia giáo dục miền nam ,ở tiễu học không bao giờ có dạy chính trị và sử đầu độc tuỗi thơ như vậy,chắc anh nhớ lộn khi anh học ngoài bắc rồi.khi tôi còn bé ỡ tiễu học ,tôi được về Vua Hùng Vương,Trưng trắcTrưng nhị nhẹ nhàng không có chánh trị.Còn về vụ chữ Tướng quân thì tôi chỉ nghe và đọc phim hoặc truyện xưa. thí dụ Tam quốc chí hay sách truyện Tàu. Thời đại này mà còn xài những tiếng của lũ Tàu cộng không thích hộp. Vài lời góp ý ,xin đừng chụp mũ tôi đồng bọn với ông Tram nào đó .Tội nghiệp lắm

[thuyhocthanh]

Tôi sống ở Sài gòn từ 1959 đến 1978 trên đường Võ Di Nguy SG nối liền với đường TRỊNH MINH THẾ bên Khánh Hội bằng chiếc cầu mang tên TRỊNH MINH THẾ chứ không có tên TRÌNH MINH THẾ
Hiện giờ việt cộng đổi tên
Võ Di Nguy >----> hồ tùng mậu
cầu Trịnh minh Thế >----> cầu khánh hội
đường Trịnh Minh Thế >----> nguyễn tất thành
Hiện tôi có bản đồ hành chánh sài gòn xuất bản năm 1966 mong các bạn tìm hiểu rõ để khỏi mất hòa khí

[tuhientram]

Qua mệt em quá đi em ơi! Căn cứ theo những gì anh NG H Kiệt viết trong mây ngày qua, tôi biết anh nhỏ tuổi hơn tôi, không nhiều thì ít. Tôi xin minh xác lại 1 lần nữa, tôi chẳng hề muốn đánh phá 1 ai cả, tôi đã nói ngay từ đầu, là tôi lớn lên trong thời buổi nhiễu nhương và buộc lòng phải chứng kiến nhiều sự kiện lịch sử đau thương của nước nhà. Và tôi cũng có nhắc nhở anh, là những người biết chuyện, như tôi, chưa chết hết đâu, để anh cẩn trọng khi muốn viết cho dân tôi nghe, có nghĩa là chịu khó học hỏi, sưu tầm ... để khi viết về Sử, anh sẽ có ít ra 1 chút kiến thức để viết cho được sâu sắc và trung thực hơn cái nhìn thiển cận của 1 con ngựa bị bịt 2 bên mắt, để chỉ thấy có 1 chiều hạn hẹp. Không biết anh có đủ lớn để thấy cái xe thổ mộ chạy ở Saigon, với những con ngựa khốn khổ bị bịt 2 bên mắt chưa?

Tôi có nhắc nhở anh là người biết chuyện như tôi còn sống rất nhiều, chưa chết hết đâu, sao anh không hỏi rõ để hiểu sâu hơn là anh đã sai chỗ nào? Đó mới là thái độ của người trung thực, lưong thiện không muốn viết bịa sử.
Anh lại bù lu bù loa mắng tôi là gian xảo bất lương, hỗn quá, mà gian xảo và bất lương cái chỗ nào? Tôi nói có sách, mách có chứng đàng hoàng mà. Tiếc là, tôi không biết post hình lên diễn đàn như thế nào, dù tôi có thể kiếm cho anh nhiều hình rõ hơn nhiều. Anh chỉ cách cho tôi post hình lên được không?

Tôi có nói là anh dốt sử mà còn bướng nữa (xin lỗi, không thể nói khác hơn) và anh cũng cho là tôi có trình độ (cám ơn nhưng tôi không dám nhận, vì rõ ràng là tôi chưa đủ trình độ viết Sử). Nhưng nói vậy không có nghĩa là ai viết bậy, mà tôi thấy, lại cam tâm bỏ qua được.

Xin trích những gì anh vừa đưa ra:
I-Tướng Trịnh Minh Thế , gắn lon 2 sao tại dinh độc lập, trong quân sử VNCH , có hình chụp đàng hoàng
Tôi lấy 2 tấm hình trên quân sử Mỹ cho Ông thấy :/LeTuyen_TTNgoDinhDie m_TuongTrinhMinhThe1 .jpg[/IMG

Hình thứ 1 của ông, không biết tìm đâu ra, không phải trong lễ gắn lon cho Tướng Trình Minh Thế.
Hình thứ nhì, đúng là ông Diệm đang gắn lon cho Tướng Thế, nhưng anh xưng là người Saigon, mà Saigon 55 hay Saigon sau 75 vậy? Anh không nhìn ra thì tôi nói cho anh biết: hậu cảnh của buổi gắn lon đó, là cửa tiệm của tư nhân buôn bán ì xèo như vậy, cho thấy rõ, đó là ở tiền đình của Tòa Đô Chính Saigon, không phải là trong Dinh Độc Lập. Mà anh có biết tiền đình là cái gì không vậy? Không tin thì đi tìm chú bác nào của anh còn sống mà hỏi. Tiếc là tôi cũng tìm ra cùng cái hình đó, mà rõ hơn nhiều, nhưng rồi không biết cách post lên cho anh coi được.

Xin trích tiếp:
"II TÔI POST TẤM HÌNH ÔNG NHỊ LANG UY HIẾP TƯỚNG THẾ VÀ NÓI RÕ ÔNG GIAN XẢO CHỖ NÀO :





5-1955 General Nguyen Van Vy being held at gun point by politician Nhi Lang after the latter attempted to take over the army.
DỊCH :
Thiếu tướng Nguyễn Văn Vỹ bị bắt giữ sau khi định nắm giữ chức Tổng Tham Mưu Trưởng quân đội VN do Quốc trưởng Bảo Đại bổ nhiệm cho ông, thay thế tướng Nguyễn Văn Hinh. Chức này sau đó được Thủ Tướng Diệm giao cho tướng Lê Văn Tỵ." hết trích.

Trời đất, tôi có nói ông dốt sử thôi, nay ông lại khoe thêm cái dốt khác nữa. Không biết ông dốt tiếng Anh hay là ông nghĩ là không còn người Việt nào biết tiếng Anh còn sống hay sao mà mà ông nỡ lòng nào post lên những cậu ngu xuẩn như vậy? Câu tiếng Anh và câu dịch ra tiếng Việt không ăn nhậu với nhau chút nào cả.


Rồi ông phán rằng tôi gian xảo, bất lương, xin trích:
"1. Dư sức biết tấm hình chụp vào tháng 4.1955 không phải tháng 5.1955 .!
2. Căn cứ như câu dịch từ tiếng Mỹ ra tiếng Việt : Thiếu tướng Lê Văn Tỵ nhận chức TMT tháng 5.1955 !
Sai hoàn toàn . Thực tế Tướng Lê Văn Tỵ nhận chức TMT 19.11.1954.
Chính Quốc trưởng Bảo Đại triệu hồi Tướng Hinh về Pháp !
Ông dư sức biết điều này vì chắc chắn ông đọc tác phẩm Nhị Lang. Nhưng Ông cố tình tản lờ !
Ngay Life mà còn nói không chính xác , mà ông nói tôi là người bịa sử , trong lúc ông lại biết rõ, vậy có phải là thiếu lương thiện không !" Hết trích.

Anh đã công nhận là tôi biết rõ và có trình độ, tuy là tôi không dám nhận vì biết rằng còn nhiều vị thức giả còn đang sống, chưa chết hết, vậy sao ngay từ lúc đầu, tôi nhẹ nhàng nhắc nhở anh: " những người biết chuyện chưa chết hết đâu..." anh lại đòi tranh luận đến cùng, thay vì tìm hiểu để học hỏi thêm. Xin nói rõ rằng, anh chẳng có gì để tranh luận cả, chỉ biết cãi chầy cãi cối cũng như chụp nói cối thôi. Mà càng cãi thì càng lộ thêm cái cái ngu xuẩn, tặng nón cối thì chẳng ai thèm nên nó trở ngựơc lại cho anh thôi. Nay thì bù lu bù loa nói là tôi lập lờ. Đó là tại anh không đủ trình độ để hiểu chứ đâu phải tôi không nói. Và tại sao tôi lại phải khoe là tôi đã từng đọc sách này, sách nọ...? Tôi đâu có cái tánh thích khoe, thích nổ như anh? Thôi thì đọc lời dịch của anh như trên, hay anh cũng có thể đổ thừa cho ai đó dịch mà anh không biết, không hiểu.... thì nói nhiều hơn anh cũng không hiểu.
Chữ Tướng Quân mà anh dùng, bảo anh tìm chú bác cha anh gì của anh còn sống mà hỏi, anh không hỏi, lại dựa vào cái chuyện con nít, Tuổi Hoa ra mà cãi thì tôi cũng chịu thua anh luôn. Anh coi chuyện viết Sử như viết chuyện con nít, thì thôi, thua, miễn bàn.

[tiuhientram]

Cám ơn bạn thuyhocthanh đã cho biết thêm. Tôi cũng ở Saigon từ 45 đến 95 mới bỏ xứ ra đi. Tôi có tài liệu cho biết rõ họ của Tướng Trình Minh Thế dùng khi còn sống cũng sau như khi chết, là Trình, dấu huyền, chứ không phải dấu nặng. Việc đánh sai hay đọc lầm dấu trong chữ Việt là điều thường xảy ra. Tôi cũng thường đi ngang cầu Khánh Hội, ngang qua bản tên cầu cũng đinh ninh họ in tên cầu thì không thể nào sai được, nay mới biết được qua bạn là chuyện gì cũng có thể xảy ra. Xin cám ơn.

Tôi sống ở Sài gòn từ 1959 đến 1978 trên đường Võ Di Nguy SG nối liền với đường TRỊNH MINH THẾ bên Khánh Hội bằng chiếc cầu mang tên TRỊNH MINH THẾ chứ không có tên TRÌNH MINH THẾ
Hiện giờ việt cộng đổi tên
Võ Di Nguy >----> hồ tùng mậu
cầu Trịnh minh Thế >----> cầu khánh hội
đường Trịnh Minh Thế >----> nguyễn tất thành
Hiện tôi có bản đồ hành chánh sài gòn xuất bản năm 1966 mong các bạn tìm hiểu rõ để khỏi mất hòa khí

[tuhientram]

Cám ơn bạn mundenytran, bạn nhắc thì tôi mới nhớ, thiệt là tôi già lẩm cẩm mất rồi. Chương trình học của Miền Nam chúng ta đâu có dạy nhồi sọ kiểu CS như vậy. Sử tiểu học hay trung học mà tôi được học từ Hai Bà Trưng cho đến vua Quang Trung đánh đuổi quân Tàu, cũng chỉ dạy chúng ta yêu nước thương nòi một cách nhẹ nhàng nhân bản, chứ đâu có đầu độc tuổi trẻ bằng căm thù giai cấp như vậy? Chắc` anh NgH Kẹt này học ở ngoài Bắc rồi. Hèn gì coi cái hình do chính anh ta post lên, anh ta không nhìn ra tiền sảnh Tòa Đô Chính ở Saigon, mà cứ theo nhà xuất bản Sự Thật mà cho đó là trong Dinh Độc lập.

Anh NH Kiết thân,
Tôi đã theo dõi bài cũa anh từ đầu,nhận xét anh viết rất nhiều sai sự thật. Anh ảnh hưởng quá nhiều tài liêu cộng sãn. Mình có thễ tham khảo tài liệu đối phương đễ so sánh và kiểm chứng,nhưng không bao giờ dùng nó đễ phổ biến và tuyên truyền cho chế độ phi nhân . bài anh quá nhiều lá cờ cộng sản.Tôi là người sống qua ba chế độ và cũng là dân Saigon. Thấy anh nói rằng"Trước 1975 Tôi chỉ là đứa bé tiểu học đến trướng Thầy cô giáo dạy rằng :


” 1954 sau hiệp định Gieneve , Ngô đình Diệm thực hiện chế độ độc tài Gia đình trị tàn ác, ngày 1.11.1963 Hội đồng Quân nhân cách Mạng dưới sự lãnh đạo của Trung tướng Dương Văn Minh, lật đổ chế độ độc tài gia đình trị . Toàn dân , toàn quân tin tưởng vào tương lai sáng lạn tiền đồ của dân tộc”.
tôi sông dưới 2 thời đệ Nhứt và đệ nhị Công Hòa. Chương trình bộ Quốc gia giáo dục miền nam ,ở tiễu học không bao giờ có dạy chính trị và sử đầu độc tuỗi thơ như vậy,chắc anh nhớ lộn khi anh học ngoài bắc rồi.khi tôi còn bé ỡ tiễu học ,tôi được về Vua Hùng Vương,Trưng trắcTrưng nhị nhẹ nhàng không có chánh trị.Còn về vụ chữ Tướng quân thì tôi chỉ nghe và đọc phim hoặc truyện xưa. thí dụ Tam quốc chí hay sách truyện Tàu. Thời đại này mà còn xài những tiếng của lũ Tàu cộng không thích hộp. Vài lời góp ý ,xin đừng chụp mũ tôi đồng bọn với ông Tram nào đó .Tội nghiệp lắm

[đẹptraibuồn]

Đọc thấy hồi hộp quá, y như Đường Đi Không Đến của Xuân Vũ:)

[tuhientram]

Coi lại những gì anh viết, dưới đây thì thấy đầy đủ: dốt, ẩu.... thì làm sao mà viết sử được? thật là anh gan cùng mình: hình ông Nhị Lang chĩa súng uy hiếp tứơng Vỹ, anh lại chua là uy hiếp Tứớng Thế. Còn câu tiếng Anh là anh dịch hay thầy nào dịch vậy? Anh không biết tiếng Anh hay cho rằng lũ già như chúng tôi với mớ tiếng Anh ê lê măng te quơ tay quơ chân chết hết rồi?

Coi những gì anh viết đây:
"II TÔI POST TẤM HÌNH ÔNG NHỊ LANG UY HIẾP TƯỚNG THẾ VÀ NÓI RÕ ÔNG GIAN XẢO CHỖ NÀO :





5-1955 General Nguyen Van Vy being held at gun point by politician Nhi Lang after the latter attempted to take over the army.
DỊCH :
Thiếu tướng Nguyễn Văn Vỹ bị bắt giữ sau khi định nắm giữ chức Tổng Tham Mưu Trưởng quân đội VN do Quốc trưởng Bảo Đại bổ nhiệm cho ông, thay thế tướng Nguyễn Văn Hinh. Chức này sau đó được Thủ Tướng Diệm giao cho tướng Lê Văn Tỵ." hết trích.