Page 31 of 96 FirstFirst ... 212728293031323334354181 ... LastLast
Results 301 to 310 of 953

Thread: VÁN CỜ CHIẾN LƯỢC

  1. #301
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171

    Bây giờ CC sáng chế ra mode lưỡi ḅ "không phận"

    Source :

    http://news.yahoo.com/us-deeply-conc...223707007.html

    US criticizes new China zone, vows to defend Japan


    Geneva (AFP) - The United States said Saturday it was "deeply concerned" and committed to defending Japan after China announced an air zone in the East China Sea that includes disputed islands.

    In a move that US ally Japan branded as "very dangerous," China said it was setting up the "air defense identification zone" over the islands administered by Tokyo to "guard against potential air threats."

    In similar statements, Secretary of State John Kerry and Secretary of Defense Chuck Hagel said that the United States was "deeply concerned" about the moves by China, which also scrambled air force jets to carry out a patrol mission in the newly declared zone.

    "This unilateral action constitutes an attempt to change the status quo in the East China Sea," Kerry said.

    "Escalatory action will only increase tensions in the region and create risks of an incident," the top US diplomat said from Geneva, where he was taking part in talks on reaching an agreement with Iran on its nuclear program.

    Kerry said that the United States has urged China to "exercise caution and restraint," and warned Beijing against implementing its new zone.

    "We urge China not to implement its threat to take action against aircraft that do not identify themselves or obey orders from Beijing," Kerry said.

    Hagel reiterated that the Japanese-administered Senkaku islands -- which the Chinese claim and call the Diaoyu -- fell under the US-Japan security treaty, meaning that Washington would defend its ally Tokyo if the area is attacked.

    "We are in close consultation with our allies and partners in the region, including Japan. We remain steadfast in our commitments to our allies and partners," Hagel said.

    The defense chief made clear that the United States, which stations more than 70,000 troops in Japan and South Korea, would not respect China's declaration of control over the zone.

    "This announcement by the People's Republic of China will not in any way change how the United States conducts military operations in the region," Hagel said.

    The outline of the zone, which is shown on the Chinese defense ministry website and a state media Twitter account (pic.twitter.com/4a2vC6PH8O), covers a wide area of the East China Sea between South Korea and Taiwan that includes airspace above the disputed islands.

    Japan last year nationalized the islands last year and has vowed not to cede sovereignty or even to acknowledge a dispute with China, accusing its growing neighbor of trying to change the status quo through intimidation.

    China and Taiwan both claim the islands, which fall near potentially energy-rich waters.

    The United States says that it has no position on the islands' ultimate sovereignty but believes that they are currently under Japanese administration.

    "Freedom of overflight and other internationally lawful uses of sea and airspace are essential to prosperity, stability and security in the Pacific," Kerry said.

    He called for a "more collaborative and less confrontational future in the Pacific."

    The United States, for its part, does not ask foreign aircraft to identify themselves if they are not intending to enter US airspace.

    US President Barack Obama has pledged a greater focus on Asia in light of China's rise and plans to shift the majority of US warships to the Asia-Pacific region by 2020.

    Obama plans to visit Asia, reportedly including Japan, in April. Kerry, who has invested much of his time on the Middle East, will travel to Asia in the coming weeks.

    Lời bàn:

    Bây giờ hậu duệ của Nixon đă thấy bộ mặt thật hiếu chiến của CC 5-SVPK sau khi lớn mạnh kinh tế rồi đó ..

    Hy vọng Mỹ giữ vững lập trường những ǵ ḿnh nói trước sự đụng đâu claim đó của CC.

    - Ít ra cũng phải chứng minh 1 lần nữa cho bần dân toàn cầu thấy ḿnh khg phải là loại " Đại Ca Giấy" của thế giới chứ ..

    - Ít ra cũng phải chứng minh 1 lần nữa cho bần dân toàn cầu thấy TỰ ÁI CỦA DÂN DA TRẮNG VẪN C̉N NHƯ CŨ CÓ GIÁ TRỊ SOMMETHING NÀO ĐÓ CHỨ ..SAO LẠI CỨ ĐỂ CHO LOẠI DÂN DA VÀNG CHỆT COI THƯỜNG CHẲNG RA KILO G̀! TH̀ C̉N ĐÂU LÀ TỰ TÔN MẶC CẢM CỦA ANGLO-SAXON RACE ĐÂY !!!

    TH̀ C̉N ĐÂU DÂN "ĐÀN EM" TRONG NATO HỌ NỂ ĐÂY ! HỌ SẼ LÉN CỪƠI SAU LƯNG "CON CỌP GIẤY" VÀ CA BÀI "giọt lệ đài trang" theo Nato style:

    «Ngày xưa ai "Mảnh hổ đàng hoàng"

    Ngày xưa ai "Hùng khí hiên ngang"

    Anh chính anh ngày xưa đó uớc xây đời lên tột đĩnh "Anh Hai"

    Ngày xưa ai tiếng pháo huy hoàng (pháo lừng danh Little Boy và Fatman)

    Ngày xưa ai nô lệ giúp nguời (kiến thiết hệ thống đừơng rầy xe lữa trên Bắc Mỹ )

    Tôi chính tôi ngày xưa đó cũng đèo bồng mơ thành đựơc "Đại Ca"

    ......

    ..........

    C̣n đâu , đâu Mỹ Quốc ngàn vàng (American Dream cho dân đi t́m Vàng )

    C̣n đâu , đâu mảnh đất mộng mơ..ơ.....»
    Last edited by Viet xưa; 24-11-2013 at 12:35 PM.

  2. #302
    DrNo
    Khách
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    Bây giờ HK mới thấy cần có "biện pháp chế tài" .Tuy hơi trể nhưng có c̣n hơn khg.

    Vần đề là luỡng viện Mỹ có chấp nhận biện pháp chế tài hay cứ lừng khừng vẩn như củ của cái thời đại Nixon c̣n sót lại .

    Bây giờ HK mới thấy điạ vị "Anh Hai thế giới" của ḿnh có người muốn giựt về rồi đó.

    Mẹ bà nó ...Nói dóc th́ cũng ít nhất phải có căng cơ chớ nói dóc cái kiểu trơ trẽn (như dân pê đê mút lưởi ngoài đường phố) th́ chỉ qua mặt đựơc tŕnh độ "học vấn về t́nh đời" của team Nixon-Kissinger thôi .

    "sự trỗi dậy có tính chất ḥa b́nh" là sự trổi dậy về Kinh tế, Y tế ,Xă hội ....vv ḱa .

    Chớ khg phải trổi dậy về Quốc pḥng, Quân sự.

    Khi đă vẽ cái luởi ḅ (ở biển Đông) là thấy quá rỏ sự trổi dậy có tính cách hiếu chiến kiểu Thành cát Tư Hản rồi .

    [COLOR="#800000"]CC muốn chiếm cái chổ "anh Hai thế giới" th́ cứ thật thà nói thẳng ra ,thà như vậy ít ai phê b́nh trong tính cách ăn nói "rất thực tế" ..chớ c̣n cái kiểu "luỡi khg xương" th́ tất cả các anh chị em trong Trường Luật thế giới từ Sorbonne sang Harvard ai ai cũng biết ..loai Khẩu Phật Tâm Xà này rồi .
    Tờ phúc tŕnh đă vẽ đường cho Hưu chạy rồi mà Hưu chưa chịu chạy ...là lổi của Hưu .


    Câu hỏi được đặt ra :

    V́ băo vệ quyền lợi tài phiệt của các Big Corporation (đa số có cùng ḍng giống với Kissinger) mà vị trí "Đại Ca thế giới" sắp bị rơi đài th́ có đáng làm khg?

    **** Theo tôi th́ CIA thừa biết mưu đồ thực chất của CC. Cái hay của chú Sam là BẠO MẬT: đối phương khó có thể biết mấy tay cao bồi này muốn làm ǵ.


    **** Cái này cũng là một học thuyết của Bill Clinton: Sự phát triển kinh tế sẻ kéo theo thay đổi chính trị. Thực tế đă chưng minh cho cái thất bại của Bill-Ṃnica.
    V́ băo vệ quyền lợi tài phiệt của các Big Corporation
    Hoàn toàn chính xác. Cái xứ này được điều khiển (driven) by Big corps. Ai hưởng lợi trong quá tŕnh trỗi dậy của chệt? Ai sẽ đang và sẽ hưỡng lợi trong cuôc chiến chống chệt cộng? Với một quả dắm "Á Châu Xoay Trục" nho nhỏ thui cũng đă mang về cho mấy công ti lớn của HK hàng trăm tỉ dollars. Hăy tưỡng tượng: Một quả bự là chiến tranh bùng nổ th́ núi tiền sẽ dzề ĐÂU??? HK là một quốc gia giàu khụ v́ chiến tranh đây đó.
    The question is not if it will break out but WHEN and HOW? Có thời cơ chưa chín mùi. Chờ thiên hạ sờ mua rùa cho chán đă.
    Last edited by DrNo; 24-11-2013 at 11:28 PM.

  3. #303
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by DrNo View Post

    **** Theo tôi th́ CIA thừa biết mưu đồ thực chất của CC. Cái hay của chú Sam là BẠO MẬT: đối phương khó có thể biết mấy tay cao bồi này muốn làm ǵ.


    **** Cái này cũng là một học thuyết của Bill Clinton: Sự phát triển kinh tế sẻ kéo theo thay đổi chính trị. Thực tế đă chưng minh cho cái thất bại của Bill-Ṃnica.
    Đúng vậy,khổ nhất là gặp phaỉ TT có tự ái cao cứ nghĩ rằng tầm nh́n của ḿnh là đúng ..Hồi xưa mấy cố vấn quân sự Mỹ chay qua VNCH cũng vậy cứ hiên ngang tự hào cho rằng tầm nh́n của ḿnh hay, rốt cuộc cúng cơm hơn 58000 nhân mạng của dân ḿnh để đi cái ván bài cuốn lá cờ Hoa dọt lên trực thăng thôi ..

    Như tầm nh́n của Nixon chẳng hạn ..

    Nào có thấy CC thay đổi chính trị theo kinh tế đâu, ngược lại c̣n củng cố cái chế độ Commies cho thêm vửng bền ..


    Cái giở ẹt của da trắng chưa đủ sức tiên đoán tâm lư dân da Vàng chệt khi có kinh tế khơe mạnh sẽ ra sao ? (tiên đoàn về tâm lư chính dân da trắng bên Đông Âu th́ được)

    Ngày nay CC c̣n chứng minh "lờn mặt" với Mỹ (ân nhân bỏ cấm vận) nữa bằng hành động tự ư sáng chế ra mode "Air defense zones" để thử chọc phản ứng Hoa Kỳ ra sao ? nếu HK tiếp tục đi vai "nhượng bộ" th́ chọc tiếp nữa cho tự ái của HK xuống dốc luôn ..(nếu HK khg có những hành động nào nhe răng để giử lại CC có một khoảng cách nễ mặt ḿnh )
    Last edited by Viet xưa; 25-11-2013 at 01:03 AM.

  4. #304
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Trong mode "bảo vệ lưởi ḅ không phận" của CC mới sáng chế ra ..

    Hoa Kỳ đă lấy lại tự ái bằng lời nói của Bộ trưởng Bộ QP Mỹ .

    http://news.yahoo.com/pentagon-slams...225116833.html

    Mới lấy lại tự ái bẳng lời nói thôi ,chớ hành động th́ chưa thật sự là tự ái của một "Anh Hai thế giới" .

    (Vừa rồi anh Hai Kerry cũng đi plan nhượng bộ Iran về Nuclear deal issues, chứng tỏ tự ái của HK càng ngày, càng tuột dốc,đối với khối Islam hay khối CS đừng ḥng mà đi chiêu "Lùi Một để tiến Hai" , vô ích thôi th́ chỉ c̣n nước lùi luôn ..chằng hạn "lùi Một" trong hiệp uớc Paris 1973 th́ HK lùi vĩnh viễn luôn ..Ngày nay ngóc đầu kiếm cái vịnh Cam Ranh cũng kiếm chả nổi,cho dù tốn bao nhiêu nuớc bọt ngọt ngào Uncle Sam style .. )

  5. #305
    DrNo
    Khách

    Obama liều đánh cuộc ?

    Thỏa thuận hạt nhân Iran : Obama liều đánh cuộc ?

    Mai Vân

    Hai sự kiện nổi cộm trang nhất báo chí Pháp ngày đầu tuần hôm nay, thứ Hai 25/11/2013 là kế hoạch cải tổ thuế của Thủ tướng Pháp Ayrault, và thỏa thuận đạt được trên hồ sơ hạt nhân Iran, vốn là hồ sơ quốc tế được theo dơi nhất. Hoa Kỳ được cho là đóng vai tṛ quan trọng và báo giới Pháp cho là Tổng thống Mỹ đang đánh cuộc một cách nguy hiểm.

    Theo thỏa thuận đạt được giữa phương Tây và Iran trên hồ sơ hạt nhân tại Genève vào hôm qua, Iran chấp nhận giới hạn chương tŕnh hạt nhân của ḿnh đánh đổi lấy một sự giảm thiểu trừng phạt kinh tế. Les Echos trong một hàng tựa trang nhất tóm lược nhận định chung : « Hạt nhân Iran : Một thỏa thuận với nhiều câu hỏi ». Tít lớn của La Croix cũng ghi nhận : « Những điều được nói lên và không được nói lên của một thỏa thuận ».

    Trong bài xă luận, La Croix nhắc lại là sau 5 ngày thương lượng gay go, các bên – Hoa Kỳ, Pháp, Anh, Đức, Nga, Trung Quốc và Iran - đă đạt được thỏa thuận đầu tiên trên chương tŕnh hạt nhân Iran, và đều tỏ ra rất hài ḷng..., cho dù đánh giá rất khác nhau.

    Điều làm tờ báo chú ư là tính chất mập mờ của từ ngữ trong thỏa thuận, cho thấy là các nhà thương thuyết đă đúc kết một thỏa hiệp cho phép các bên giữ được thể diện, xem là ḿnh đă thành công, và trước tiên là Iran có thể t́m lại được một tính chính đáng trên chính trường quốc tế.

    Le Figaro, cũng trong một hàng tựa trang nhất xem thỏa thuận này là một cuộc đánh cuộc nguy hiểm của tổng thống Mỹ Obama.

    Trích tờ Washington Post, Le Figaro nhận thấy là ông Obama đang trong « sương mù ḥa b́nh », và « các nhà thương thuyết không nắm chắc hậu quả của hành động ḿnh ». Theo Le Figaro, rất khó mà hiểu được Tổng thống Iran nghĩ ǵ khi kư thỏa thuận, và cũng khó hiểu được là phương Tây đ̣i hỏi ǵ nơi Iran.

    Hoa Kỳ, theo Le Figaro, hy vọng với sự tin tưởng qua thỏa thuận, có thể đi đến giai đoạn mạnh bạo hơn, đó là tháo gỡ tiềm năng quân sự nguyên tử của Iran. Nhưng đánh cuộc như thế khá nguy hiểm, ai cũng nhớ lại thỏa thuận năm 2003, phương Tây đă hoan nghênh cuộc thương lượng lịch sử trên hồ sơ hạt nhân Iran để rồi vài năm sau nh́n thấy Iran vi phạm tất cả những điều cam kết.

    Libération cũng cùng quan điểm nhận thấy là ông Obama « nh́n rộng và đặt cược to ». Theo Libération, không đầy 2 tiếng đồng hồ sau khi thỏa thuận ở Genève được thông báo, Tổng thống Mỹ đă xuất hiện trước các ống kính và cho rằng ông đă « mở ra một con đường mới đến một thế giới an toàn hơn ».
    Theo Libération, Tổng thống Mỹ có lư do để tỏ ra hài ḷng trước ‘bước tiến’ này sau 5 năm nổ lực ngoại giao không hiệu quả và rất bị chỉ trích. Nhiều chuyên gia c̣n nhận thấy ổn định quan hệ với Iran có lợi cho Hoa Kỳ trong mục tiêu tái cân bằng ngoại giao trong khu vực. Iran, theo họ, đang nắm « ch́a khóa chủ yếu trong các cuộc tranh chấp, khủng hoảng mà Mỹ quan tâm trong khu vực, ở Syria, Liban, Irak hay Afghanistan ».

    Theo Libération, Ông Obama với cái nh́n thực tiễn, rất chú ư đến các lập luận này, tuy nhiên nh́n những phản ứng hốt hoảng ở Mỹ, trong đảng Cộng ḥa sau thỏa thuận với Iran, tờ báo cho là không thể tin tưởng vào một nước luôn đe dọa an ninh nước Mỹ và vi phạm luật quốc tế, th́ rơ ràng Tổng thống Mỹ bị nhiều điều bó tay. Hạ viện đă đe dọa thông qua những trừng phạt mới trong những ngày sắp tới.

    Trong bối cảnh đó, nếu ông Obama hôm nay có thể tỏ ra hài ḷng về ‘bước đầu tiên’ này, th́ lịch sử sẽ đánh giá về những diễn tiến sau đó, và những bước khó nhất là trong thời gian tới.

  6. #306
    DrNo
    Khách

    Israel: thỏa thuận hạt nhân với Iran là một sai lầm lịch sử

    Bằng những lời lẽ vừa cứng rắn vừa mang tính bực bội, chính phủ Israel cho rằng thỏa thuận mà đồng minh Hoa Kỳ và các cường quốc mới đạt được với Iran là thỏa thuận quá tệ, đồng thời nhắc lại đe dọa có thể sử dụng giải pháp quân sự để ngăn cản không cho Tehran chế tạo vơ khí hạt nhân.

    Chỉ vài giờ đồng hồ sau khi 5 quốc gia hội viên thường trực của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc và Đức đạt được thỏa thuận với Iran, Thủ Tướng Nenjamin Netanyahu của Israel cho triệu tập phiên họp khẩn cấp. Trong phiên họp đó, ông Netanyahu nói với các bị bộ trưởng rằng thỏa hiệp Geneve không phải là thỏa hiệp lịch sử, mà chỉ là một sai lầm lịch sử.

    Thủ Tướng Israel cũng gọi Tổng thống Hassan Rouhani của Iran là con chó sói đội lốt con cừu, nhắc lại chính phủ nước ông quyền sử dụng giải pháp quân sự đối với Tehran để bảo vệ an ninh lănh thổ.

    Ngoài ra, một số vương quốc vùng Vịnh cũng e ngại thỏa hiệp về hạt nhân mới đạt được ở Geneve sẽ tạo cơ hội cho Iran can dự vào chuyện nội bộ của những nước khác, cũng như trở thành một thế lực chính trị ở trung Đông.

    Bản tin của hăng thông tấn AFP cho hay một mặt các vương quốc Vùng Vịnh hài ḷng trước tin Iran cam kết tạm ngưng những hoạt động về hạt nhân và lời hứa hẹn của tổng thống Barack Obama là sẽ không bao giờ cho Iran cơ hội chế tạo bom nguyên tử, nhưng mặt khác những vương quốc Hồi Giáo Sunni này e ngại chính quyền Cộng Ḥa Hồi Giáo Shiite ở Iran sẽ sử dụng tôn giáo làm phương tiện gây rối.

    Những chuyên gia được AFP hỏi đều nhắc lại việc Iran yểm trợ cho chính phủ Hồi Giáo Shiite ở Syria, trong lúc t́m cách gây bất ổn ở Bahrain và Yemen, là 2 quốc gia đại đa số dân theo Hồi Giáo Sunni.

    Trong bài diễn văn đọc ngay sau khi đạt được thỏa thuận với Iran, Tổng Thống Hoa Kỳ có nói rằng ông hiểu Isreal và các đồng minh ở vùng Vinh có những lư do để nghi ngờ, nhưng ông nhắc lại rằng Washington không bao giờ quên những lời cam kết thật vững chắc đă hứa với các nước đồng minh.

  7. #307
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by DrNo View Post



    Trích tờ Washington Post, Le Figaro nhận thấy là ông Obama đang trong « sương mù ḥa b́nh », và « các nhà thương thuyết không nắm chắc hậu quả của hành động ḿnh ». Theo Le Figaro, rất khó mà hiểu được Tổng thống Iran nghĩ ǵ khi kư thỏa thuận, và cũng khó hiểu được là phương Tây đ̣i hỏi ǵ nơi Iran.

    Nếu dân HK cứ tiếp tục bầu loại TT khoái « sương mù ḥa b́nh » th́ tự ái quân sự Mỹ càng ngày càng tuột dốc trước dư luận thế giới thôi..

    Cũng may mắn Obama sanh sau mấy chục năm , chớ nếu sanh trước mấy chục năm lại ở chổ của Truman , COI BỘ WW2 CÓ THỂ KÉO DÀI HÀNG CHỤC NĂM NHƯ CHIẾN TRANH VN ..(với những lọai Tướng chuyên đi "mèo chuột" thay v́ có những loại Tướng cừ khôi như Patton , Mc Arthur thời xưa)..

    Đă lở leo lên chổ "Anh Hai quốc tế" lại diễn cái bàn tay bọc gants Nhung "yêu hoà b́nh" hoài nó có cái mùi Hypocrite nếu khg muốn nói là mùi "Âm Nữ" .


    - Lâu lâu phải cỡi gants Nhung ra khoe cho thiên hạ coi bàn tay sắt của ḿnh...

    - Lâu lâu phải giả vờ bấm nút lộn cho missile nào đó bay vô toà đại sứ chệt cộng rồi đúng khum cúi đầu xin lỗi (như Obama làm trước Nhật Hoàng Akihito) ..Đứa nào "chảnh" khg chấp nhận sự xin lổi của ḿnh th́ sẳn tiện làm luôn .. Th́ đó mới là bàn tay sát bọc nhung biết uyển chuyễn theo thời thế .

    ==> Th́ thiên hạ mới nể đàn anh Hoa Kỳ chứ (included red China và Russia)

    Phải chi ở chổ "Obama bây giờ" là một vị Nữ TT Mỹ th́ dư luận media ít phê b́nh hơn ..

  8. #308
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Ít ra Hoa kỳ cũng phải biết "nhe răng" coi lời nói một chiều của CC chả ra kilô nào chứ !

    http://uk.news.yahoo.com/u-aircraft-...4.html#1uw1yOq

    Nếu khg, chúng sẽ lờn mặt claim tiếp ADIZ trên các phố Tầu tại Los Angeles , San Fancisco, hay NYC sao ?(chưa kể chúng có thể nh́n lên cái khu Alaska thấy vắng vẻ ít dân cư Mỹ...Chúng sẽ claim tiếp ADIZ th́ có phải mất mặt bầu cua HK quá khg?)

    Không quân HK cần nên bay dạo thường trực KIỂU "CỠI NGỰA XEM HOA" khu này (từ biển Hoa Đông xuống tới biển Đông) cứ xem như chả có sự hiện hữu của dân CC trên quả điạ cầu này ..Coi bộ mặt họ phản ứng "nhe răng" ra sao ?

    Đó mới chính là hành vi khoe bàn tay sắt của ḿnh ra ..

    Trước là để đàn em trong Nato họ nể, sau là thế giới nể theo ..HK đừng bao giờ để đàn em Nato của ḿnh thất vọng và họ cười sau lưng ḿnh để ca bài "giot lệ đài trang"

    «C̣n đâu , đâu US Air forces này nào .»
    Last edited by Viet xưa; 27-11-2013 at 02:46 AM.

  9. #309
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171

    US flies B-52 bombers in China's air defense zone



    Washington (AFP) - Two US B-52 bombers flew over a disputed area of the East China Sea without informing Beijing, US officials said Tuesday, challenging China's bid to create an expanded air defense zone.

    The flight sent a clear signal that Washington would push back against what it considers an aggressive stance by Beijing in the region.

    The move also represented a robust show of US support for Japan, which has a longstanding defense treaty with its American ally.

    The unarmed aircraft took off from Guam on Monday on a scheduled flight, as part of what defense officials insisted was a routine exercise dubbed "Coral Lightning Global Power Training Sortie."

    "Last night we conducted a training exercise that was long-planned. It involved two aircraft flying from Guam and returning to Guam," Pentagon spokesman Colonel Steven Warren told reporters.

    No flight plan was submitted beforehand to the Chinese and the mission went ahead "without incident," Warren said.

    The two aircraft spent "less than an hour" in China's unilaterally-declared Air Defense Identification Zone (ADIZ) and did not encounter Chinese planes, he said.

    A defense official, speaking on condition of anonymity, confirmed to AFP the two US planes were B-52 bombers. The Wall Street Journal first reported the bomber flight.

    China announced the expanded air defense zone amid a mounting territorial dispute with Japan over an island chain in the East China Sea known as Senkaku in Japanese and Diaoyu in Chinese.

    The area also includes waters claimed by Taiwan and South Korea, which also have both expressed their displeasure at Beijing's move.

    Under the rules declared by China, aircraft are expected to provide a flight plan, clearly mark their nationality and maintain two-way radio communication to allow them to respond to identification queries from Chinese authorities.

    Japan, the United States and several other governments sharply criticized China's announced air defense zone.

    The US State Department said Tuesday the step appeared to be an attempt to "unilaterally change the status quo in the East China Sea."

    The move "will raise regional tensions and increase the risk of miscalculation, confrontation and accidents," State Department spokeswoman Jen Psaki said.

    Australia summoned Beijing's ambassador to express its opposition and Tokyo called on airlines to refuse to accept China's demands to abide by new rules when flying into the area.

    Pentagon officials said the United States views the area as international air space and American military aircraft would operate in the zone as before without submitting flight plans to China in advance.

    The territorial dispute over the islands has simmered for decades but in September 2012, Japan nationalized three of the islands, in what it portrayed as an attempt to avoid a more inflammatory step by a nationalist politician.

    Beijing, however, accuses Tokyo of disturbing the status quo, and has sent ships and planes to the islands in a show of force.

    In response, Japan has mobilized vessels and aircraft, raising fears the tensions could trigger an accidental clash.

    Without taking sides in the territorial feud, UN Secretary General Ban Ki-moon meanwhile called on China and Japan to negotiate an end to their dispute.

    Ban on Tuesday said tensions should be handled "amicably through dialogue and negotiations."

    Beyond the East China Sea, Beijing has taken an assertive approach to a number of territorial disputes, particularly in the strategic South China Sea.

    In response to China's growing military might and influence, the United States has sought to shift its strategic focus to Asia, planning to expand America's military presence across the Pacific.

    But on the diplomatic front this so-called "pivot" towards Asian affairs has been undermined by Washington's continuing need to address ongoing crises in the Middle East

    source:

    http://news.yahoo.com/us-flies-b-52-...172803843.html

    http://live.wsj.com/video/chinas-air...0-852B4FCE7F3C

  10. #310
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Sau khi Mỹ chứng minh:

    "Đừng nghe những ǵ Bắc Kinh hú la, hăy nh́n những ǵ BK làm"

    ..Là kéo tự ái con cọp giấy Chệt xuống tận ....(tuỳ theo ư mọi nguời điền vào chổ này)

    Làm cộng đồng mạng chệt tức tối nổi điên, nổi khùng lên (v́ tự ái bị 2 chiếc B52 đi "ngao du sơn thuỷ" coi khg phận mà CC claim như chổ nhà hoang vắng chủ) đ̣i làm war với Nhật, với Mỹ ..vv

    Dân chệt trên internet th́ đ̣i qúinh chú Sam, chú Phù Tang thế nhưng bạo quyền Bắc Kinh liền chơi chữ để gở gạt lại tự ái Red chineses bị ṇi giống Anglo-Saxon chà đạp ..

    Thay v́ hùng hổ nói bữa thứ Bẩy vừa qua là:

    «take defensive measures »

    Nay th́ xuống thành :

    «China should use force in the zone if needed»

    Tức là khi thấy hai ông Thần B52 của US Air Forces bay qua là tự động thấy "khg cần thiết" rồi (Vậy mà hồi xưa CS Hanoi dám "chịt" hoă tiển Sam lên cho tự ái các phi công B52 phải thưởng thức cảnh nhảy dù xuống miền Bắc coi CSHN thời đó "can đảm" hơn CC ngaỳ nay hông ? )


    - Một lần nữa chứng minh CC biết xài câu "trên đội dưới đạp" thật nhuyễn chả dám đụng trực diện Ông Thần "US Air forces".


    - Một lần nữa chứng minh CC chả dám lật con bài tẩy của chú Sam coi bên duới nó có cái quái ǵ. (Trong lịch sữ nhân loại chỉ có dân Nhật mới đủ can đăm dám lật con bài tẩy trước mặt của chú S và thấy liền bên dưới nó có thằng Bồi "LittlelBoy" và thằng Già "Fatman" ,biến thành ván bài "Thùng phá Sảnh" rồi th́ làm sao thắng đây !!)


    - Một lần nữa chứng minh CC bị tổ trác khoái hùng hổ cái miệng cọp giấy làm chi cho mắc quai tưởng chừng chú Sam kỳ này nghe hăm doạ th́ sanh ra nhợn đ̣n ..

    Thật ra Chú Sam nào ngán đ̣n ai về quân sự chứ .. Ai(bất cứ anh nhớn nào có ghế thường trực trong HDBALHQ) hỏng tin th́ cứ thọt, đục, đập Chú Sam chính diện đi (chớ đừng giở tṛ húc cùi chỏ ngang hông "xúi trẻ ăn kít gà" qua dạng proxy các nước nhược tiểu hay bầy đàn khủng bố Al qaeda) coi chú phản ứng ra sao ?

    Sources:

    http://abcnews.go.com/GMA/video/us-c...an-52-21027360

    http://news.yahoo.com/china-says-mon...085630776.html


    http://news.yahoo.com/defying-china-...--finance.html
    Last edited by Viet xưa; 28-11-2013 at 03:11 AM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. LỰC LƯỢNG ĐẶC BIỆT MỸ TRÊN CHIẾN TRƯỜNG VIỆTNAM
    By alamit in forum Ngược Ḍng Lịch Sử
    Replies: 53
    Last Post: 09-11-2012, 05:52 AM
  2. Replies: 1
    Last Post: 10-09-2011, 11:47 AM
  3. thụyvi : LÀM VỢ NGƯỜI NỔI TIẾNG
    By Nguyễn thị Sàig̣n in forum Thế Giới Đó Đây
    Replies: 12
    Last Post: 27-05-2011, 12:59 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 18-03-2011, 06:40 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 02-03-2011, 12:43 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •