OK, chúc anh ngon giấc. Ngày mai có vô lại đăng bài, cho tôi khuyên một điều: Anh viết bài dài hơn một tí, nghiêm túc hơn và nhiều ư hơn, đừng viết từng đoạn ngắn chỉ một hai câu không rơ ràng nữa. Tôi cũng nghĩ anh nên bỏ nick Dr_Evil đi, đừng viết lối đa nhân cách nữa, mặc dù anh thừa nhận cả hai nicks chứ không dấu diếm ǵ, nhưng nh́n thấy nó như thế nào ấy, không được nghiêm túc cho lắm.Originally Posted by MiniMe
Tôi không thắc mắc về cách tŕnh bày của diễn đàn; mà là nói việc nick trungtu nhận ra đặc điểm đấy của diễn đàn để lợi dụng nhằm chiếm những vị trí đầu tiên trong "New Forum Posts".
Thật ra, bác Trần đă nhận ra sự lợi dụng này của trungtu trước tôi và có viết trong một post nào đấy. Sau đó, tôi mới lưu ư và thử kiểm tra: tôi post bài (nội dung loàng xoàng) trong thread "Dự trữ ngoại hối ...." để được là "New Forum Posts", khoảng 5-10 phút sau th́ trungtu post một bài nào đấy trong thread "Đánh nhanh ...." ngay. Tôi thử post tiếp khoảng 6-7 lần như thế th́ trungtu cũng làm giống như thế. Tôi lặp lại điều này khoảng 4-5 đêm và kết quả không thay đổi. Cho nên, tôi cho rằng nhận xét của bác Trần về cách thức hoạt động, mục đích nick trungtu và thread do anh/chị ta lập ra là đúng. Người biết kinh tế - tài chính nh́n vào thread kia thừa hiểu chúng nói hươu nói vượn thế nào.
Nếu được, mong bác Quốc Dân dời thread đấy và những thread tương tự sau này (nếu có) vào Box khác, box "Linh tinh" chẳng hạn, và loại trừ box đấy trong danh mục hiển thị "New Forum Posts" trên trang chủ.
Kính mong bác Quốc Dân cân nhắc và vững tay chèo trong giai đoạn sóng gió hiện nay.
Vấn nạn, QUỐC nạn này tuy xem qua đơn giản nhưng rất thâm sâu, rất khó giải quyết.
V́ tạo ra tâm lư "đi Mỹ làm nail là giàu", nhiều người có điều kiện đi Mỹ không chịu học hàn lâm, mà từ VN đă học làm nail trước, qua đây làm ngay.
Tôi nói khan cổ "tiền tại Mỹ khó kiếm, phải đi học 10 năm", không ai tin cả, v́ rơ ràng ông A, bà B, chị C, vừa qua đây đă làm nail thu nhập 2000 USD/ tháng, sau đó có bằng làm 4, 5 ngàn USD/ tháng, "cần ǵ đi học".
Việc này tàn phá tŕnh độ học vấn VK Mỹ, Úc; số này về VN chơi bời lại tàn phá xă hội VN, tạo tâm lư "sống nhanh, làm tiền nhanh", không chịu đầu tư vào học vấn hàn lâm.
---------------------------
1 cô lấy VK đi được, th́ 10 cô khác gặp trắc trở, suốt ngày canh "lấy chồng VK, qua làm nail", chẳng lo làm ăn, học hành ǵ cả, đến quá chừng xuân lại sinh ra thù đời, làm chuyện xằng bậy, hoặc ít ra là nghèo đói, gây họa cho xă hội.
1000 người TRẺ VN qua Mỹ gần đây, sau 10 năm, không biết có tới 50 người ra đại học không, trong khi 1000 người trẻ Hàn quốc qua đây th́ ít ǵ cũng có 500 cử nhân.
Khỏi nói cũng biết, 10 năm sau, VN ta lại càng tụt hậu bao nhiêu so với Hàn quốc.
Samsung nói, "Cty điện thoại chúng tôi mở nhà máy tại VN, chỉ có thể mua bao b́. C̣n lại là dụng cụ nhập vào, lắp ráp, đem bán tại VN chứ chẳng nội địa hóa được sợi dây cắm điện, cái earphone".
Làm ǵ có chuyện bi quan đến vậy anh Trần ? Anh có thống kê hay tờ báo nào nói đến chuyện này không ?
Không có thống kê chính thức, chỉ có quan sát thấy, và trong các câu chuyện hỏi ngoài tiệm phở, siêu thị VN, trong nhà thờ.
Nhà thờ tôi có thêm lễ buổi sáng chủ yếu cho "người làm nail". Trong sân toàn Lexus, Mercedes. Dịp Tết, lễ này trống trơn.
Không biết anh trong câu chuyện trên có trong khu tôi không, chứ đúng là ông Từ nhà thờ, bà vợ, mấy cô con gái, mấy anh con trai, TẤT CẢ đều làm nail.
Các cô này vừa xong high school là chạy thẳng ra đó.
Du sinh viên VN qua đây cũng trước là lấy chồng, vợ để ở lại, sau là ra làm nail. Có khi họ lấy vợ, chồng là người làm nail để mở tiệm, thay phiên nhau coi chừng.
Có người cũng ráng học, nhưng bị rớt 1, 2 lớp, do làm nail part-time không thời giờ học. Theo như hồi chưa có vụ này th́ họ c̣n học lại. Nay th́ khác.
Tôi có quen, ráng khuyến khích vài vụ, nhưng thất bại 100%, các cô lấy chồng trong tiệm nail hết, bỏ học. Nay thật ra họ sống rất khá, c̣n chuyện độc hại, tâm linh, tâm lư, danh dự, dân trí, v.v.... tính sau đi.
Một cô c̣n xoay qua giận tôi xúi bậy, bảo cô ta ráng học tiếp. Cô lấy chồng, mở tiệm, cả năm nay không gọi lại tôi, dù trước kia tôi giúp đỡ nhiều.
Tôi không thích lối quân tử này ở Quốc Dân
Đúng là một người làm lănh đạo (Dù là cái forum) th́ rất cần tính công bằng không thể theo cảm tính được. Nhưng đó phù hợp với 1 môi trường dân chủ kiểu Mỹ hơn.
Ở mỗi thời điểm, xă hội, môi trường luôn thích hợp nhất một tính cách đặc trưng nào đó.
Ví dụ đơn giản: Thời mở cửa, những ai có máu buôn bán đều rất giàu có, không nhất thiết phải tài giỏi, khi thị trường kinh tế phát triển ai có máu sản xuất kinh doanh đều thành công, khi xă hội phát triển xu hướng sáng tạo, cá tính có vẻ chiếm ưu thế.
Quan trọng là làm thế nào để biết ta đang đứng ở đâu và xác định tính cách hay nói cách khác cách cư xử phù hợp với thời thế. Ở giữa một đám côn đồ mà dạy đạo đức cho họ đúng là điên và một môi trường chung với CS bây giờ mà quân tử là rất dại dột. Cũng như VNCH đấu tranh với CS theo lối qui ước th́ không ngạc nhiên nếu nó thất bại
Chính cái tinh thần công bằng và tôn trọng khác biệt lại là nguyên nhân chính khiến X-cafe sa sút mặc dù cái tinh thần đó rất tốt đẹp.
Phong trào dân chủ VN hiện tại tôi ủng hộ 1 người có xu hướng độc tài như DrTran tuy nhiên nếu một XH dân chủ và công bằng tôi sẽ dành là lá phiếu cho Quốc Dân . DrTran thích hợp cho một cố vấn hơn là một chính khách.
T́nh h́nh hiện tại tôi không ủng hộ cách điều hành này
Mọi người có thể thấy 2 phe. Phe ủng hộ DrTran và phe chống nhưng nh́n vào cách thức hai phe mọi người có thể đánh giá
- Phe ủng hộ DrTran: Ủng hộ quan điểm của nhóm dựa vào biện luận nội dung sự kiện một cách độc lập
- Phe chống: Ủng hộ quan điểm của nhóm dựa vào tung hô lẫn nhau và tập trung công kích cá nhân. Thậm chí lập nhiều nick nhằm bưng bê nhau.
Nh́n vào hai phong cách độc giả có thể hiểu nhân cách của 2 phe thế nào.
p/s: Tôi hơn 40, đă làm trong lĩnh vực tư vấn quản trị DN nếu Quốc Dân tin tưởng tôi xin làm Mod để dọn dẹp lại diễn đàn trong sạch và văn minh hơn.
Thân!
Tản mạng chuyện làm Nails và nạn thất nghiệp
Đâu đó trong thread này có người/ nick viết - (nghề ) Làm nails không cầu tiến ( ư nói học hỏi cao hơn ) , làm biếng , v.v...
Trong 4 năm qua , tôi nhận hơn 1,000 lá đơn xin việc làm ( job applications) của người VN trong vùng - 99 /100 lần tôi đều khuyên họ nên đi học lấy bằng làm Nails ( chờ cho qua cơn sóng này : Sông có khúc , người có lúc ...sa cơ ,mất job) -Làm tạm qua ngày : $20, hay $30 /ngày ...c̣n hơn là NO Money !
Guess what's ? 5% doing OK - Sống tạm qua ngày -Kiếm đủ tiền tră bills - 1% tự ra mỡ tiệm ! Những người khác : mất nhà , gđ xào xáo - vẫn đang đợi un-employment checks
Hèn hay sang ? ai làm biếng hơn ai ?
Tôi đă làm phật ḷng ai chưa và đă tăng bốc ai chưa mà đă dùng ngôn từ hạ đẳng như vậy, tôi có đầu óc biết nhận xét ai đúng ai sai, đây là cách suy nghĩ và cách nói của tôi, tôi không cần phải ăn theo ai cả, thật là ăn nói kém lể độ.
Tôi ủng hộ bác giodong làm mod.
Mong rằng bác Quốc Dân đă biết qua sự sụp đổ của x-cà để có những hành động phù hợp.
Tôi thích vietland ở tôn chỉ "tôn trọng sự thật" và ngăn cấm Việt Cộng lên đây tuyên truyền.
--------------------------
Nếu ai không cho rằng "sự vắng lặng như chùa bà đanh" của x-cà hiện nay là một sự thất bại th́ đấy là quyền nhận định của họ.
Last edited by peak; 23-10-2011 at 01:52 PM.
Xin quote lại.
Thật khó để thuyết phục khi đụng chạm đến nghề nghiệp của họ. Ngay chính bản thân ḿnh, nếu ai nói nghề ḿnh đang theo đuổi không c̣n hợp thời, không c̣n trọng dụng th́ cũng tự ái và nhảy đổng lên.
Chúng ta đang thảo luận 1 vấn nạn của xă hội,của cộng đồng NVHN, của dân tộc VN, nếu vậy th́ phải đứng ra ngoài cái chủ quan của ḿnh mà nhận xét.
Ai cũng cho là ḿnh đúng hết th́ c̣n có ai sai? Ngay cả khi tự hào kể lại ngày xưa ḿnh làm nghề này nghề nọ cũng là bây giờ ḿnh không c̣n làm nữa và hiện tại có vị trí trong xă hội mới nói được như vậy. Tôi dám cá là bác nào hiện đang làm lụm rác, hoặc đang ăn "eo-phe" mà lên đây khoe: tôi đang lụm rác, tôi đang ăn "eo-phe".
Làm có nhiều tiền, hay hiện đang thất nghiệp đó là đang nói khía cạnh làm nghề nào dễ kiếm ra tiền hơn. Những người làm ở đây , sau khi về VN th́ giúp được ǵ cho dân tộc? đi dũa móng śnh đất cho mấy bác nông dân ?
Đồng ư: anh có tiền , anh có thể mua sắm đủ thứ để thể hiện cái sự giàu sang của ḿnh. Anh tạo công ăn việc làm cho người lao động đó. Nhưng với tôi, anh chỉ là thợ cắt móng tay cho tôi không hơn không kém! Chẳng giúp được ǵ cho thế hệ sau này.
Ví dụ đơn giản, so sánh giữa nghề nail với nghề giáo. Nếu cho rằng 2 nghề này trong xă hội được tôn trọng như nhau th́ sai lầm. 1 cái chỉ phục vụ thiểu số cho cái đẹp. 1 cái đào tạo ra 1 thế thệ trẻ xây dựng đất nước. Nhưng nghề giáo th́ lương chỉ ba cọc 3 đồng, vậy mà vẫn có những người tận tụy cả đời cho nghề giáo của ḿnh. v́ sao vậy?
Cho nên trong xă hội người ta quư trọng thầy cô giáo, hằng năm c̣n có ngày lễ nhớ ơn, mặc dù nghề này không kiếm ra tiền nhiều. Vậy c̣n nail hoặc nghề lao động chân tay nào khác ( phụ hồ, massage chẳng hạn)? Người ta chỉ ấn tượng đó là nghề làm ra nhiều tiền. Chấm hết!
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks