Page 4 of 7 FirstFirst 1234567 LastLast
Results 31 to 40 of 69

Thread: TỐNG CỔ VỀ VIỆT NAM ĂN ...

  1. #31
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Dân trí phe chống CSVN quá thấp, không đáng làm đối thủ, và không thể làm đối thủ xứng tầm của CSVN

    Lần nữa, vấn đề KHÔNG PHẢI là ai viết, nhưng vấn đề là mấy chục ngàn người bị CSVN xỏ mũi dẫn đi như con nít.

    Cho thấy, dân trí phe chống CSVN quá thấp, không đáng làm đối thủ, và không thể làm đối thủ xứng tầm của CSVN.

    Lên Google t́m "Chủ báo Đoàn Kết Nguyễn viết Ty, 70 Rue Magazine 75006 Paris" sẽ thấy mấy chục website đăng lại, mấy trăm - hoặc ngàn - lời b́nh chống CS, v.v...

    TẤT CẢ đều bị gạt như con nít 3 tuổi.

    Tôi mà bị gạt như vậy th́ xấu hổ cả đời, tự phạt ḿnh quỳ gối 1 tháng, ngày 3 tiếng.

    --------------------------

    Ngu xuẩn thế này mà xun xoe đ̣i làm chính trị, đ̣i chống CS?

    Ôi trời, về học lại 30 năm đi, rồi ra tranh luận với chính ủy cấp Quận của CSVN.

    C̣n hạng Tô Huy Rứa th́ thôi, quư vị về học lại 1000 năm, chưa chắc bằng, về việc tuyên truyền, phản tuyên truyền.

  2. #32
    Member
    Join Date
    15-10-2010
    Posts
    1,590
    Quote Originally Posted by Gánh Hàng Hoa View Post
    Gánh t́m hết chẳng thấy có ai nổi đ́nh nổi đám trong cộng đồng người Việt tại Pháp hiện nay tên là Nguyễn Viết Ty cả . Gánh hỏi người quen ở Pháp cũng chẳng ai biết .

    Có thể đă từng có ông Nguyễn Viết Ty nào đó chủ báo Đoàn Kết nhưng đă đóng cửa từ lâu , từ khoảng năm 89 ?

    ........

    Vụ này thấy giống giống vụ ai đó mượn danh Hiệp hội pháp lư Việt Mỹ để post bài chửi bà Michelle Phương Thảo . Hiệp hội này có thật nhưng đă ngưng hoạt động từ lâu . Những người từng có liên hệ với hội này không ai biết ǵ về bài viết đó cả .
    NẾU:

    1- Không hề có tờ Đoàn Kết và ông NVTy thì bài báo này viết ra để đánh vào ai? Như vụ " ai đó mượn danh Hiệp hội pháp lư Việt Mỹ để post bài chửi bà Michelle Phương Thảo " - Mà đã không có tờ Đoàn kết thì dựng lên tờ báo ma để đánh ...người thật đươc sao?

    2- Đã từng có tờ Đoàn Kết "thân cộng" và có nhân vật NVTy là chủ bút hay chủ báo, thì bài viế này nhằm đánh vào ai? Có phải một tay "thân cộng"? Chỉ có người "chống cộng" mới "đánh" kẻ thân cộng, bợ cộng ?

    Vấn đề then chốt là bài viết này lợi cho ai, hại cho ai?
    Xin cao kiến.

  3. #33
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    Theo cái nh́n cá nhân của Gánh th́ bài báo này có thể có 1 trong 2 mục đích :

    1- Nhằm đánh vào nhà văn Kiều Phong Lê Tất Điều . Tác giả cuốn " Chân dung bác Hồ " mà CSVN rất cay cú . Nhờ cuốn sách này mà rất nhiều người trước kia tôn thờ HCM đă tỉnh mộng .

    Người có học thức đọc vào sẽ nhận ra bài viết này thiếu trung thực và như thế làm hạ uy tín của Kiều Phong . Từ đó nguỵ biện cho rằng Kiều Phong không phải là người đáng tin và qua đó cuốn " Chân dung bác Hồ " cũng mất đi giá trị .

    2- Tô bóng cho ông Vơ Văn Ái .

    Là người chống cộng th́ càng bị CS chửi bới , trù dập càng có uy tín .

  4. #34
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828

    Thấy lạ ..

    [B] –...... chứ không có ngày sẽ vỡ mặt và bị tống cổ về Việt nam ăn cứt, ”..........
    Theo tôi thấy trong câu nầy có một điểm lạ ,là cách nói lấp lửng để tung hoả mù về phe ông Ái !Tại sao dùng từ bị tống cổ về VN ?? Ai có thẩm quyền tống cổ chứ ?? Câu nầy làm cho người đọc tưởng chừng như cả 2 người : Ông Ái và Ông Ty là cùng nằm trong một tổ chức . Nhưng khi hoạt động ở ngoại quốc th́ 2 bên có sự xung đột không giải quyết được ,nên tên Ty mới nóng máu nói huỵch tẹt ra như vậy !(Tức nhiên là sếp VC mới có đủ quyền hạn tống cổ về =rút về chứ )
    Có thể đây cũng là một đoàn triệt hạ đối phương trong ngành t́nh báo chăng ??!. Nếu sự việc trên là chuyện có thật !!

    ___Nầy ông Dr Trần à !Ông đừng vội kết luận là người chống CSVN đă bị xỏ mũi hết đâu ông ạ!Và xem thường họ không có đủ chỉ số thông minh !Ông xem lại coi nha . Chỉ có tối đa là vài ngàn (?? )người lên NET thôi ,và chỉ một phần trong số đó mới nghe chuyện nầy thôi ,th́ sao ông vỏ đoán gộp chung lại tất cả vậy ??
    Cũng như ông huyênh hoang việc ông làm và nói bấy lâu nay thử hỏi được bao nhiêu người tin tưởng ??Lầm chết ông ạ!

    ___Ồ mà đối đế người Việt chống CSVN khờ dại hết ,th́ may quá c̣n có ông đối đầu với tên Rứa chứ lo ǵ .
    Nhưng mà lại kẹt quá .!Ông là thành phần hoà giải hoà hợp với Cộng ,nên sau nầy ông và tên Rứa kết hợp với nhau mới chết chứ .! Khổ quá cho dân chống Cộng !Ô hô !!Ai tai !

  5. #35
    Member
    Join Date
    05-08-2011
    Posts
    10
    Báo “Đoàn kết “ ngày xưa có xuất bản bên Pháp do đám “Việt kiều yêu nước” chủ trương.
    C̣n câu chửi “...tống cổ về VN ăn....” đây là một câu chửi có khoảng hơn 20 năm do một nhân viên toà đại sứ CSVN ở Anh quốc chửi và cầm súng đe dọa nhóm người Việt định cư ở Anh quốc đang biểu t́nh trước toà đại sứ CSVN nhân một dịp nào đó.(một câu chửi và lập lại không khác nhau một chút nào).
    Lúc đó những tờ báo hải ngoại có đăng và phản đối rất dữ dội,nếu tôi không lầm bài viết có đăng trên báo xuất bản ở Mỹ (tờ Tiền Phong th́ phải) vào thời gian đó.
    Tóm lại theo tôi đây là một bài báo giả danh tác giả KP có ẩn ư xấu.

  6. #36
    Member
    Join Date
    15-10-2010
    Posts
    1,590
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Lần nữa, vấn đề KHÔNG PHẢI là ai viết, nhưng vấn đề là mấy chục ngàn người bị CSVN xỏ mũi dẫn đi như con nít.

    Cho thấy, dân trí phe chống CSVN quá thấp, không đáng làm đối thủ, và không thể làm đối thủ xứng tầm của CSVN.

    Lên Google t́m "Chủ báo Đoàn Kết Nguyễn viết Ty, 70 Rue Magazine 75006 Paris" sẽ thấy mấy chục website đăng lại, mấy trăm - hoặc ngàn - lời b́nh chống CS, v.v...

    TẤT CẢ đều bị gạt như con nít 3 tuổi.

    Tôi mà bị gạt như vậy th́ xấu hổ cả đời, tự phạt ḿnh quỳ gối 1 tháng, ngày 3 tiếng.

    --------------------------

    Ngu xuẩn thế này mà xun xoe đ̣i làm chính trị, đ̣i chống CS?

    Ôi trời, về học lại 30 năm đi, rồi ra tranh luận với chính ủy cấp Quận của CSVN.

    C̣n hạng Tô Huy Rứa th́ thôi, quư vị về học lại 1000 năm, chưa chắc bằng, về việc tuyên truyền, phản tuyên truyền.
    Tưởng gì, cũng vẫn cái điệu mạt sát người Việt hải ngoại thật là... dễ xa nhau, ông Trần à - mà không biết ông tránh người ta hay người ta tránh ông như ...? -
    Chờ "cao kiến" mà ông nói ngang phè và khiếm nhã dzầy thì ông nghe đi.
    Nghỉ khỏe, ông à!

  7. #37
    BaEd
    Khách
    Mỗi người mỗi tính, tiengxua ơi, như bác QD đă nhận xét đúng, đọc bác Dr. Trần là phải gạn đục khơi trong.

    Tui biết bác này 2 năm ngoài rồi, tâm rất tốt. Chỉ có tật kiêu ngạo, đôi khi nổ lớn, vậy thôi.

    Cái ǵ đúng ḿnh nghe, sai th́ ḿnh căi, hay ignore. Vậy thôi!

  8. #38
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Dr Tran khá kiêu ngạo .

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Chiêu này quá thấp, chỉ gạt được những ai có IQ bằng 1/2 hay 1/3 của tôi mà thôi.
    Khá là kiêu ngạo .

    Cung cách trưởng giả, quan lại+ hách dịch có đi kèm với kiến thức thì cũng không làm chính trị tại VN được .

    Dr Tran nên học cung cách bình dân của cán bộ CS. Vì lý do này mà họ đã gom khá nhiều dân bình dân ủng hộ họ .

    CS luôn lấy lòng dân , chưa bao giờ họ mắng dân là " ngu"

  9. #39
    BaEd
    Khách
    Th́ cứ phá CS đi. Xong th́ tới giai đoạn xây th́ người khác làm.

    Lech Walesa là một lănh tụ công đoàn giỏi nhưng sau 1 nhiệm kỳ tổng thống, dân Ba Lan đâu có bầu cho ông ta nữa, kết thúc vai tṛ lịch sử.

  10. #40
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828

    Tôi thấy cũng dễ .......

    Tôi thấy quư vị cứ bàn đây là chuyện thật hay giả ; có vị bỏ công đi t́m hỏi ông KP ,vàvị khác lại hỏi người quen bên Tây ..tùm lum .

    Tại sao quư vị không liên lạc với ông ÁI , hỏi ông có biết vụ nầy không ? Cách đó là dễ dàng nhất và biết rơ thực hư ngay mà !

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •