Page 44 of 136 FirstFirst ... 344041424344454647485494 ... LastLast
Results 431 to 440 of 1351

Thread: Gold, Oil, Forex và Stock: Sân chơi của những người chiến thắng

  1. #431
    Member
    Join Date
    07-09-2010
    Location
    http://facebook.com/vietland.net
    Posts
    191
    Quote Originally Posted by kaka View Post
    Tôi chia sẻ quan điểm với bác FN, charting không phải là vạn năng, luôn đem lại chiến thắng. Tin tức ra bất ngờ sẽ bẻ ngoặt chart luôn. Với chart th́ mỗi người đọc một kiểu sẽ cho ra kiểu trade khác nhau. Bác Pleiku-chuyên gia về chart, có nói gold giảm, nhưng hôm nay lại ngóc đầu lên gần 20 chục $. Nói thế không phải phủ nhận tŕnh độ TA của bác Pleiku, bác đoán đúng trên 60% là tôi rất phục rồi.
    tôi th́ nghĩ khác . không có ǵ là bất ngờ . trận chiến Trân Châu Căng nhiều người cho nó là bất ngờ nhưng thực chất lá thư cảnh bảo đă đến muộn (không phải sau loạt bom đầu tiên mới báo hiệu sự tấn công mà họ đă biết có cuộc tấn công trước khi tin tức nằm trên báo . đó là cái không phải ai cũng ngộ ra được) có một điều chắc chắn là các lănh đạo không bao giờ đọc báo (ôi Chúa ôi nhật ném bom rồi , tin tức trên báo này ,mau mau đều động người ra thu dọn và pḥng thủ :o haha thật buồn cười). nếu các ông trùm mà sống trong sự bất ngờ và để sự bất ngờ đó chi phối họ . có lẽ họ đă phá sản .v́ chart là nơi họ kiếm tiền . cái mà ḿnh gọi là bất ngờ chart đổ sụp v́ tin tức chẳng qua là ta c̣n non trẻ .
    Last edited by nguyentrongsuu; 27-04-2012 at 04:03 AM.

  2. #432

    Join Date
    07-11-2011
    Posts
    1,447

    USD/JPY Currency in Play for Next 24 Hours

    USD/JPY will be our currency pair in play for the next 24 hours. Tonight from Japan we have consumer prices at 7:30PM ET/ 23:30 GMT, industrial production at 7:50PM ET/ 23:50 GMT, followed by Bank of Japan’s rate decision and outlook report at 2:00AM ET/ 6:00 GMT. From the US, we have advance GDP at 8:30AM ET/ 12:30 GMT and consumer sentiment at 9:55AM ET/ 13:55 GMT.

    Despite the sharp decline today, USD/JPY has been trapped in range which we determined using the double Bollinger Bands. The closest support is at today’s low of 80.66. If there is further weakness in the pair, the swing low of Apr 16 th could provide additional support at 80.29. On the flip side, the pair’s rally could be contained at 81.65 – a level where USD/JPY has tested multiple times. A break above, the pair could target the upper first std. dev. Bollinger Band at 82.14.

  3. #433
    Member
    Join Date
    07-09-2010
    Location
    http://facebook.com/vietland.net
    Posts
    191
    Quote Originally Posted by ForexNews View Post
    USD/JPY will be our currency pair in play for the next 24 hours. Tonight from Japan we have consumer prices at 7:30PM ET/ 23:30 GMT, industrial production at 7:50PM ET/ 23:50 GMT, followed by Bank of Japan’s rate decision and outlook report at 2:00AM ET/ 6:00 GMT. From the US, we have advance GDP at 8:30AM ET/ 12:30 GMT and consumer sentiment at 9:55AM ET/ 13:55 GMT.

    Despite the sharp decline today, USD/JPY has been trapped in range which we determined using the double Bollinger Bands. The closest support is at today’s low of 80.66. If there is further weakness in the pair, the swing low of Apr 16 th could provide additional support at 80.29. On the flip side, the pair’s rally could be contained at 81.65 – a level where USD/JPY has tested multiple times. A break above, the pair could target the upper first std. dev. Bollinger Band at 82.14.

    Last edited by nguyentrongsuu; 27-04-2012 at 09:51 AM.

  4. #434
    Member
    Join Date
    07-09-2010
    Location
    http://facebook.com/vietland.net
    Posts
    191
    sao vắng tanh thế . chiến trường kiểu này 1 là chúng ta yếu ...2 là chúng ta giử của quư cho riêng ḿnh...có ai đoán trúng 100% mà ở đây đâu ? họ ngồi lo hốt bạc hết rồi :)
    Last edited by nguyentrongsuu; 27-04-2012 at 04:11 PM.

  5. #435
    Member
    Join Date
    01-09-2011
    Posts
    295

    China and Vietnam

    Bài báo này mà như là viết về VN:

    Buyers were snapping up sparkling new condos faster than developers could build them. Investors were grabbing two, three, four apartments each, hoping to cash in on skyrocketing prices.

    But then the music ended. Prices started to slide. Developers were stuck with empty buildings. Homeowners saw their wealth begin to slip away

    http://money.cnn.com/2012/04/24/news...a_real_estate/

  6. #436
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Hôm nay rỗi một chút mới trả lời ForexNews từng vấn đề một.

    Quote Originally Posted by ForexNews View Post
    DN, tội nghiệp cho Bác, Liên ngân hàng chết hay là bác chết....cho dù bác có mấy ngàn tỷ đô, th́ với liên ngânhàng cũng là đồ bỏ thôi. Hăy suy nghĩ nghĩ kỹ lại đi.
    Ngân hàng sẽ không chết và tôi cũng không chết, cả hai đều sống khỏe, với lối nói của tôi chỉ là một kiểu nói h́nh ảnh, bạn lại chấp vào ngôn ngữ và cho rằng tôi có thể đánh què tay ngân hàng. Bạn vẫn có cái tật cũ là thần tượng các ngân hàng.
    Chỉ vài nước châu âu đứng gần bờ miệng vỡ nợ mà các ngân hàng c̣n đang khốn đốn chưa nói ǵ tới một loạt các nước khác đang nằm trong diện nguy cơ.
    Tại Việt nam, nơi có toàn quyền sinh sát với tiền tệ, thích th́ cho in thêm, cần th́ bơm vốn hỗ trợ để cứu các con bệnh sắp chết... họ có sức mạnh vô song không bao giờ sập?
    Tại Mỹ và nhiều nước trên thế giới đă có nhiều ngân hàng phá sản trong quá khứ.
    Tôi thu nhỏ vấn đề: Bạn là một thương gia giầu có nhưng các con của bạn thuộc loại phá gia chi tử th́ bạn có thể cứ bơm tiền cho chúng để chúng phá tiếp hay không, bạn có đủ tiền để chu cấp măi hay không? Sức mạnh vô song mà bạn có sẽ phải kiệt quệ nếu bạn không có chính sách để thay đổi t́nh h́nh. Đó là đường lối chứ không phải là sự can thiệp mà có thể đạt được, luật cung cầu có sức mạnh như vậy.

    Quote Originally Posted by ForexNews View Post
    - Luật cung cầu trong forex không phải lúc nào cũng đúng, nhiều khi hoàn toàn ngược lại. Hồi Christmas 95% traders bet đồng Eur/USD xuống, lúc ấy là 1250, nhưng đồng Euro đi ngược lại mấy trăm pips cho tới bây giờ th́ luật cung cầu ở đâu!!!???
    Lời nói của bạn làm tôi phải truy cập trở lại dữ liệu quá khứ th́ thấy thế này.
    Ngày 28/10/2008 giá xuống tới mức thấp nhất là 1.2325, từ ngày 5/12/2008 giá bắt đầu đi lên, tới ngày 18/12 giá đă đạt 1.4718 tức là chỉ trong có 13 ngày giá đi một cách nhanh chóng bất ngờ như vậy dù có nhiều tin xấu.
    Ngày 4/3/2008 giá lại sụt lại về gần chỗ cũ tức là 1.2453. Điều này nói lên cái ǵ?
    Luật cung cầu đă giáng xuống để thách thức sự can thiệp, tại sao các ngân hàng không tiếp tục can thiệp để giữ giá mà lại phải cho nó xuống như vậy... vấn đề này c̣n dài ta không bàn tiếp.

    Quote Originally Posted by ForexNews View Post
    Thật khổ cho bác chỉ biết tin mấy cái charts bố la bố lếu. ngày xưa bác nói rằng bác đánh không cần TA, FA ǵ th́ cũng thắng 100%, bách phát bách thắng. Trên thực tế tổ sư cuả forex giỏi lắm là thắng được 65%. Vậy Bác là người thông minh và giỏi nhất trên thế gian này rồi!!! Hăy nói lời thực, đừng có khoa trương quá đáng như vậy sẽ hại nhiều người
    Tôi đă đánh trực tiếp nhiều lần trên diễn đàn và giờ tôi không cần chứng minh lại nữa sự việc này quá rơ ràng rồi.
    Bạn đă nghe thấy Update nói: "đă đạt tới tŕnh độ thượng thừa" Lời nói này ẩn chứa điều ǵ?
    Với tôi khi mới nghe tôi thấy b́nh thường, không phủ nhận hay suy nghĩ ǵ, cần quan sát thêm, nhưng về sau này tôi mới thấy lời nói đó là c̣n khiêm tốn, sự thật th́ c̣n cao và ác liệt hơn nhiều, tôi đă phát hiện ra cậu ta là một tay chơi lăo luyện lối đánh hàng rào (v́ tôi đă chơi như thế nên tôi đọc ra ngay) với lối đánh này th́ không c̣n thua được nữa.
    Ai c̣n nói thế này: "Với forex th́ chẳng có ǵ có thể nói trước" hoặc "Forex th́ không thể lường được"... những người c̣n phát ngôn như vậy là v́ họ chưa t́m được một chỗ dựa nào để có thể tin tưởng tuyệt đối, đang c̣n lanh quanh bị phụ thuộc vào lối chơi mèo vờn chuột của các ngân hàng, đang c̣n mông lung chưa thật sự tự tin. Ai dám nói lời khẳng định, tức là những người đó đă có một chỗ dựa an toàn vững chắc. Họ thực sự là những người có thể kiếm tiền được từ thiên hạ.
    Bạn đă biết lối đánh hàng rào, lẽ nào bạn lại không hiểu điều đó. Tôi không thể tin được như vậy.
    Bạn đă từng nói: "Nếu các bạn c̣n sợ forex th́ không thể thắng được nó đâu..." câu này hay và tôi photocopy ngay lời nói của bạn: Tôi không bao giờ sợ forex, chính nó phải sợ tôi.

  7. #437
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927

    Sửa lại đoạn này một chút

    Quote Originally Posted by Dân Ngu View Post
    Lời nói của bạn làm tôi phải truy cập trở lại dữ liệu quá khứ th́ thấy thế này.
    Ngày 28/10/2008 giá xuống tới mức thấp nhất là 1.2325, từ ngày 5/12/2008 giá bắt đầu đi lên, tới ngày 18/12 giá đă đạt 1.4718 tức là chỉ trong có 13 ngày giá đi một cách nhanh chóng bất ngờ như vậy dù có nhiều tin xấu.
    Ngày 4/3/2008 giá lại sụt lại về gần chỗ cũ tức là 1.2453. Điều này nói lên cái ǵ?
    Luật cung cầu đă giáng xuống để thách thức sự can thiệp, tại sao các ngân hàng không tiếp tục can thiệp để giữ giá mà lại phải cho nó xuống như vậy... vấn đề này c̣n dài ta không bàn tiếp.
    Lời nói của bạn làm tôi phải truy cập trở lại dữ liệu quá khứ th́ thấy thế này.
    Ngày 28/10/2008 giá xuống tới mức thấp nhất là 1.2325, từ ngày 5/12/2008 giá bắt đầu đi lên, tới ngày 18/12 giá đă đạt 1.4718 tức là chỉ trong có 13 ngày giá đi một cách nhanh chóng bất ngờ như vậy dù có nhiều tin xấu.
    Ngày 4/3/2008 giá lại sụt lại về gần chỗ cũ tức là 1.2453. Điều này nói lên cái ǵ?
    Luật cung cầu đă giáng xuống để thách thức sự can thiệp, tại sao các ngân hàng không tiếp tục can thiệp để giữ giá mà lại để nó xuống như vậy? Xin thưa, đó là v́ ngân hàng đă nh́n thấy sự bất lực của ḿnh, họ đă biết nếu cứ bơm tiền ra để can thiệp sẽ hoàn toàn vô ích và không đem lại kết quả ǵ, đành xỏ tay túi quần mà đứng xem giá sụt, qua đây bạn đă thấy ngân hàng sợ luật cung cầu hay luật cung cầu sợ ngân hàng.
    Về sau này khi các lănh đạo chịu nhường nhau, đều thống nhất các thỏa hiệp th́ lúc đó giá mới được cứu, luật cung cầu mới mỉm cười với họ.
    Những đứa con phá gia chi tử sẽ ngoan ngoăn nếu ta giáo dục đúng cách, nếu thích dùng roi để đánh th́ đợi đó, không thể cải thiện được t́nh h́nh.

  8. #438
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927

    Châu Âu đang ngồi trên đống lửa ngân hàng

    Bất ổn tại khu vực đồng euro vẫn là rủi ro chính đối với ổn định của tài chính toàn cầu khi khu vực này đang ngồi trên “đống lửa” ngân hàng.

    Có một ṿng luẩn quẩn ở khu vực đồng tiền chung mà trong đó, hệ thống ngân hàng là mắt xích quan trọng. Ṿng luẩn quẩn đó là: tăng trưởng chậm, thâm hụt ngân sách tăng, nhu cầu tái cấp vốn tăng và cho vay tư nhân giảm…

    “Điều quan trọng là phải phá vỡ cái ṿng luẩn quẩn trên. Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) nên nới lỏng tiền tệ thêm nữa để đảm bảo rằng, lạm phát diễn tiến phù hợp với mục tiêu trung hạn, đồng thời pḥng ngừa rủi ro giảm phát. Cách này cũng giúp tạo ra những thay đổi cần thiết về năng lực cạnh tranh. Ngoài ra, các nhà chức trách trong ngành ngân hàng cũng nên làm việc cùng nhau để giám sát và hạn chế ở mức nhất định việc cho vay của các ngân hàng với các khách hàng trong và ngoài nước”, Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF) khuyến cáo trong Báo cáo Triển vọng kinh tế thế giới gần đây nhất.

    Những động thái chính sách quan trọng gần đây đă mang lại một vài sự tin tưởng cần thiết cho các thị trường tài chính, như trái phiếu công đă được mua, các thị trường cung vốn cho ngân hàng đă mở trở lại và giá cổ phiếu đă bật tăng.

    Tuy nhiên, những chuyển động ngược lại vẫn có thể xảy ra. Con đường phía trước c̣n có những rủi ro nghiêm trọng và các chính sách cần phải mạnh mẽ hơn để bảo hệ sự ổn định tài chính.

    Rủi ro phía trước không khó để xác định, nó bao gồm t́nh trạng của các ngân hàng, đặc biệt là sự dính líu của họ với khu vực tài chính công ốm yếu. Cùng với rủi ro từ hệ thống ngân hàng, tăng trưởng ở châu Âu hiện quá chậm và chính sách tiền tệ của ECB quá chặt đang bao vây nền kinh tế khu vực này.

    Bản thân sự hỗ trợ của IMF không đủ để vực dậy các nước yếu, nó cần một sự phối hợp ăn khớp với các chính sách khác. Báo cáo ổn định tài chính toàn cầu (GSFR) của IMF nhấn mạnh, rủi ro suy thoái kinh tế đă giảm nhưng rủi ro tài chính vẫn c̣n.

    Một khía cạnh đặc biệt quan trọng của những rủi ro đó là hiện tượng thu hẹp tín dụng của các ngân hàng. Điều này là cần thiết với những bảng cân đối tài sản đă “phồng to”, nhưng nó rất nguy hiểm với nền kinh tế.

    Trong cái mà GSFR gọi là “kịch bản chính sách hiện tại”, 58 nhà băng lớn đặt tại Liên minh châu Âu có thể phải thu hẹp bản cân đối tài sản đi khoảng 2.000 tỷ euro (2.600 tỷ USD) cho đến cuối năm 2013, tương đương 7% tổng tài sản. Tác động đối với nguồn cung tín dụng của khu vực đồng euro chỉ là 1,7% dư nợ, nhưng mức giảm này sẽ ảnh hưởng tiêu cực trên diện rộng đến khu vực tư nhân và làm cho mục tiêu tăng trưởng khó có thể đạt được. Các nạn nhân khác có thể phải hứng chịu là các nền kinh tế mới nổi ở khu vực trung và đông Âu.

    Để ngăn chặn các nguy cơ từ việc thu hẹp tín dụng “vô tội vạ”, vốn phải được bơm thêm cho các ngân hàng, thông qua các quỹ hỗ trợ mới. Nhưng điều này cũng không phá vỡ được mối liên kết độc hại giữa các nhà băng và các khoản nợ công xấu.

    Thực tế, hành động tài trợ hào phóng của ECB đă tăng cường cho mối liên kết trên. Đơn thuốc đă gây tác dụng phụ nguy hiểm. Nhưng nó vẫn phải được sử dụng để duy tŕ hoạt động của các thị trường nợ công quốc tế. Gần như một nửa số nợ công của Italia được nắm giữ bởi các nhà đầu tư nước ngoài. Nếu để kênh này tắc nghẽn, chẳng khác ǵ “trói tay” người Italia.

    Đụng cách nào cũng thấy có vấn đề. Chẳng có giải pháp nào hoàn hảo. Cách duy nhất đối với khu vực đồng euro là làm tốt hơn nữa tất cả những ǵ đă được vạch ra, đă làm và đang làm.


  9. #439

    Join Date
    07-11-2011
    Posts
    1,447

    To DN

    Quote Originally Posted by Dân Ngu View Post
    Lời nói của bạn làm tôi phải truy cập trở lại dữ liệu quá khứ th́ thấy thế này.
    Ngày 28/10/2008 giá xuống tới mức thấp nhất là 1.2325, từ ngày 5/12/2008 giá bắt đầu đi lên, tới ngày 18/12 giá đă đạt 1.4718 tức là chỉ trong có 13 ngày giá đi một cách nhanh chóng bất ngờ như vậy dù có nhiều tin xấu.
    Ngày 4/3/2008 giá lại sụt lại về gần chỗ cũ tức là 1.2453. Điều này nói lên cái ǵ?
    Luật cung cầu đă giáng xuống để thách thức sự can thiệp, tại sao các ngân hàng không tiếp tục can thiệp để giữ giá mà lại để nó xuống như vậy? Xin thưa, đó là v́ ngân hàng đă nh́n thấy sự bất lực của ḿnh, họ đă biết nếu cứ bơm tiền ra để can thiệp sẽ hoàn toàn vô ích và không đem lại kết quả ǵ, đành xỏ tay túi quần mà đứng xem giá sụt, qua đây bạn đă thấy ngân hàng sợ luật cung cầu hay luật cung cầu sợ ngân hàng.
    Về sau này khi các lănh đạo chịu nhường nhau, đều thống nhất các thỏa hiệp th́ lúc đó giá mới được cứu, luật cung cầu mới mỉm cười với họ.
    Những đứa con phá gia chi tử sẽ ngoan ngoăn nếu ta giáo dục đúng cách, nếu thích dùng roi để đánh th́ đợi đó, không thể cải thiện được t́nh h́nh.
    Thiệt..là t́nh cái bác DN này, nói như vậy mà vẫn chưa hiểu.
    - Nếu nói theo luật Cung cầu, th́ nó có giá trị ngay lập tức, khi lượng sell off 95% th́ cặp Euro phải xuống tới 1000 hay 800 mới đúng lư. Thế mà chạy ngược lên tới 1425 trong 13 ngày liên tiếp. Điều này chứng tỏ rằng, luật cung và cầu không phải lúc nào cũng đúng trong Forex, mà nhiều khi đi hoàn toàn trái ngược. Forex không có hạn kỳ!!!
    - Không phải ngân hàng bơm tiền ra can thiệp, họ có ngu ngốc hay điên rồ không? Muốn cho lên bao nhiêu là quyền cuả họ. Họ có quyền điều tiết giá cả, điều tiết sự vận hành chung cuả khối tiền tệ.
    - Cho Cặp Euro đi lên là họ vớt vô số tiền bạc, rơi rụng bao nhiêu stop. Các traders bỏ cuả chạy lấy người, người th́ chịu thua bỏ cuộc, người th́ cut loss, người th́ các stp loss bị trigger...Khi ấy một số traders đă đổi chiều Sell thành chiều buy, một số bỏ chạy nên bên sell và Buy tương đối ngang với nhau th́ các liên ngân hàng th́ họ cho cặp này đi xuống kiếm thêm một mớ nữa....Chứ không phải là họ chịu thua hay đầu hàng ǵ cả...Họ làm một công hai ba chuyện. Họ không thể để khối Euro xụp đổ, v́ bất lợi cho họ, mà bất lợi đến nền kinh tế toàn cầu đang hấp hối. Sự điều hành cuả họ c̣n liên quan đến vấn đề chính trị nữa.

    - Những người khôn ngoan, các ngân hàng nhỏ, tép riêu, những hedge funds kỳ cựu khi thấy 95% traders sell off, khi thấy các indicators, các phân tich kỹ thuật TA đều thông báo signal Sell, th́ họ đi ngược theo hướng thị trường. Đó mới là thành công. Các Liên Ngân hàng lớn th́ họ không cần làm công việc này, v́ họ biết sẽ có nhiều người làm hoặc đi theo họ kiếm chút cháo. Các liên ngân hàng lớn , cỡ khoảng 12. Họ thay phiên nhau điều hành giá cả thị trường với đường dây holine 24/24h.

    Họ thường liên minh, nhưng lại kiềm chế lẫn nhau để tránh những t́nh trạng đáng tiếc, lạm dụng. Họ là ai, họ chính là nhà cái (theo kiểu suy diễn cuả người VN) xuyên quốc gia. Họ không phải là một người nhà cái đơn lẻ, mà là một tổ chức linh động toàn cầu và luôn kiềm chế lẫn nhau.

    Khi chúng ta mua 100 lot Vàng, th́ ai bán cho chúng ta. Chính là họ, các liên ngân hàng, qua trung gian broker kiếm lợi nhuận spread...Khi đă có lời rồi, hoặc thua lỗ th́ chúng ta bán cho ai? Cũng chính là họ mua vào, chứ không phải bán lại cho broker, hay bán lại cho trader A, B hay C ǵ cả(khác hẳn với stocks) Broker đơn giản chỉ làm chuyện môi giới kiếm lời mà thôi, họ không thèm dính dáng ǵ đến chuyện này. Các ngân hàng nhỏ, lẻ...th́ cũng chỉ là khách hàng, là traders giống chúng ta mà thôi, không hề có một quyền hành ǵ trong forex. Bới thế người Việt thường gọi nôm na họ là nhà cái là như vậy. V́ mua hay bán hay cho giá cả lên xuống cũng chính là họ...

    Ngoài các liên ngân hàng th́ lại có ngân hàng trung ương cuả mỗi nước tham dự forex. Nhưng họ chỉ tham dự forex với mục đích bảo vệ sự an nguy cuả đồng tiền cuả họ mà thôi. Khi cần th́ họ có thể mua hay bán chính tiền bạc quốc gia cuả họ..

    - Cách đây khoảng nửa năm cũng xảy ra chuyện tương tự khi cặp USD/JPY xuống chưa từng có 80, th́ 92% traders đặt lệnh Buy. Nhưng cặp này cứ vui vẻ đi xuống thêm 400 pips nữa, tới 76. Các traders đều chêt ngắc. Như vậy th́ luật cung cầu ở đâu? Chắc chắn là không ở trong trường hợp này rồi. Khi các lệnh Buy đă rơi rụng gần hết th́ là lúc cặp này phóng lên tới 84...Nói như vậy để chứng minh luật cung cầu chỉ có giá trị tương đối trong forex mà thôi, không phải lúc nào cũng đúng.

  10. #440
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Quote Originally Posted by ForexNews View Post
    - Những người khôn ngoan, các ngân hàng nhỏ, tép riêu, những hedge funds kỳ cựu khi thấy 95% traders sell off, khi thấy các indicators, các phân tich kỹ thuật TA đều thông báo signal Sell, th́ họ đi ngược theo hướng thị trường. Đó mới là thành công. Các Liên Ngân hàng lớn th́ họ không cần làm công việc này, v́ họ biết sẽ có nhiều người làm hoặc đi theo họ kiếm chút cháo. Các liên ngân hàng lớn , cỡ khoảng 12. Họ thay phiên nhau điều hành giá cả thị trường với đường dây holine 24/24h.
    ForexNews, tôi hiểu những ǵ bạn nói nhưng trong trường hợp này lại khác hoàn toàn, nh́n chart là biết, ai đánh theo tin tức là chết hết, ai đánh theo sự chỉ điểm của indicator là thắng to. Tôi chụp màn h́nh khung daily để chúng ta cùng quan sát.


    Ở xu hướng lên ta thấy các cây nến chạy dài liên tục, chỉ có lực lên không có lực xuống, nếu bị lừa th́ chỉ thua 50 pips là phải biết bỏ chạy rồi, làm sao lại để nó lên nữa mà không có phản ứng ǵ?
    Ở xu hướng xuống, nó xuống từ từ và trong một khoảng thời gian rất dài, làm sao có thể gọi là giang hồ sát phạt được? Nếu là sát phạt họ phải đánh nhanh không cho ai kịp trở tay, phải đánh xuống dứt khoát và mạnh mẽ mới sát phạt được các trader. Nhưng đây lại là xuống rất điềm đạm.
    Theo tôi th́ khi lên là có sự can thiệp từ từ, c̣n khi xuống là phản ứng b́nh thường của thị trường thôi.
    Đồng ư là luật cung cầu sẽ thay đổi khi có can thiệp, khi dứt can thiệp th́ luật ấy lại đi theo đúng con đường của nó.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 3204
    Last Post: 27-12-2012, 03:20 PM
  2. Replies: 44
    Last Post: 23-01-2012, 12:17 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 30-12-2011, 04:40 AM
  4. Replies: 3
    Last Post: 30-09-2011, 12:39 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 10-12-2010, 01:28 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •