Những vấn đề đang xảy ra : Từ chuyện CHHV đến vụ Giàn Khoan của TC

[Tigon]

Nghe tiếp nè Oán - Đầy ( A-me-ri-keng lốc cốc leng keng) :D

Chỉ có thứ "ngu giành hốt hết ngu của thiên hạ" là mới bày ra và đi tin vào cái trò Thỉnh Lạy Thư quái đản kia.Mà mục đích của cái Thỉnh Lạy Thư mà lũ vẹm trong nước đề xướng,chẳng qua là trò mị dân,nhằm tạo cho người dân trong nước cái ảo giác là VC thực tâm chống ngoại xâm...

Ngàn cái Thỉnh Lạy Thư cũng trớt quớt thui,là vì nhiều nguyên nhân để Mỹ nhét những Thỉnh Lạy Thư này vào sọt rác:

Thay vì phí thời gian làm cái TNT ruồi bu để cuối cùng chỉ là thứ giấy lộn mà chổ nằm là sọt rác của WhiteHouse,thì lũ vẹm ngu sao không làm ra cái Thỉnh Lạy Thư để gởi cho ông chủ chệt cộng của chúng....cứ ra sức lạy lục năn nỉ thì chệt cộng sẽ tha cho.[/I][/B]:D:D (Nó tha hay là nó càng đè đầu mà ăn hiếp !)

Chính quyền Mỹ và nhân dân Mỹ xem cái trang Petition Change là như thế nào ?

Những người ký tên vào cái kiến nghị Petition change yêu cầu Nhà Trắng Hoa Kỳ trừng phạt TQ giùm cho VN vụ giàn khoan HD 981 và kêu gọi người khác ký đó có ai thèm bỏ thời gian ra tìm hiểu xem cái trang Petition Change đó có ý nghĩa như thế nào và có uy tín , giá trị ra sao không ?

Các bạn có biết là chính quyền Mỹ và cả người dân Mỹ coi đó là A JOKE (1 trò hề ) và là chỗ cho người dân Mỹ TROLL chính quyền cho vui không ? Có ai đi tìm hiểu xem quá trình hình thành và phát triển của cái trang đó không ?

Nhà nước dân chủ Mỹ vì muốn khuyến khích dân Mỹ học cách đối thoại thẳng thắn với chính quyền , nên đã lập ra trang này vào tháng 09 năm 2011 để bất cứ người dân nào cũng có thể nói chuyện thẳng với những người đang điều hành đất nước .

Mới đầu chỉ cần 5000 chữ ký thôi nhưng càng ngày trang này càng bị lạm dụng bởi những người vớ vẩn , kiến nghị những điều hết sức vô lý khiến nhà nước Mỹ không thể chịu nổi . Mỗi tháng đều có HÀNG CHỤC NGÀN kiến nghị đủ kiểu , mà 90% là tào lao , nên sang năm 2012 nhà nước Mỹ đổi điều kiện từ 5000 chữ ký thành 25 000 rồi năm 2013 lại đổi thành 100 000 chữ ký .

Các nhân viên Nhà Trắng khi duyệt kiến nghị việc đầu tiên họ xem là AI đứng ra viết cái kiến nghị đó . Nếu là 1 tổ chức hay 1 cá nhân có uy tín thì họ sẽ xem kỹ hơn . Sau đó họ xem nội dung , nếu là tào lao hay yêu cầu 1 điều KHÔNG THỂ thì họ không cần coi có bao nhiêu chữ ký mà cũng dẹp qua 1 bên .

Năm 2012 khi người Việt hải ngoại thâu thập hơn 150k chữ ký yêu cầu Mỹ can thiệp thả Việt Khang thì Nhà Trắng đã cho ai ra tiếp phái đoàn ? Và đã nói gì ? Họ nói " Các bạn về học thêm tiếng Anh đi " ...

Cách đây mấy tháng , chính người dân Mỹ phẫn nộ vì thái độ hành xử mất dạy của anh chàng vua nhạc Pop Justin Bieber đã viết bản kiến nghị qua Petition Change yêu cầu Mỹ trục xuất anh ta về lại Canada , đã thâu thập được hơn 350K chữ ký , nhưng Nhà Trắng chỉ trả lời 2 chữ " NO COMMENT " ( không có ý kiến ) !

Giờ tự nhiên có 1 tên nặc danh , cha căng chú kiết nào không biết , viết 1 cái kiến nghị tào lao đề nghị 1 việc không thể nào thực hiện , mà bao nhiêu nhân sĩ trí thức nhảy ra ủng hộ , lại còn nhà nước CSVN cũng hô hào dân đặt niềm tin vào đó mà ký ?

HAIZZZ !!

Thật là làm nhục cho quốc thể !!

http://www.theatlantic.com/technolog...ocracy/267238/

[Viet xưa]

Cho nên kỳ rồi công dân Mỹ gốc Nga biết trước trang này là loại trang joke (trò sáng chế của đảng Dân Chủ Mỹ, hầu biết ý dân kiểu "Nhân văn giai phẩm" ) bèn làm một "Thỉnh Chọc Thư " để chọc quê Obama về vụ mềm yếu của Policy ngoai giao vụ Ukraine đòi lập Trưng cầu dân ý tại Alaska cho trở về với Đế quốc Nga.:D

[Viet xưa]

Tôi nghĩ trong tương lai cái trang này cũng đóng cửa thôi vì thiên hạ càng ngày càng biết rỏ cái bộ mặt thật với kiểu trả lời " Các anh nên trở về học tiếng Anh đi " ..

Thế nào thiên hạ cũng làm "Thỉnh chọc thư"; chọc cho dẹp cái trang đó luôn . :D

- Chẳng hạn như làm "Thỉnh chọc thư" yêu cầu Obama khi đi công vụ kiểu State visite nên dẫn 1rst Lady đi theo ,để dư luận khg hiểu lầm là loại TT cu ki , đơn côi gối chiếc phòng khg lẽ bóng, bị bồ bỏ hay bị vơ ly dị như TT Pháp Hollande .(vừa rồi O đi công du qua Nhật -Han - Phi - Mã dưới tư cách lẽ bóng )


- Chẳng hạn như làm "Thỉnh chọc thư" yêu cầu Obama nên dạy First Lady lại khg nên lạm dụng ngân sách quốc gia HK đi dụ lịch đơn côi lẽ bóng (nhất là đi qua xứ Commies nữa),có đi thì cũng nên đi có đôi có cặp sau khi hết nhiệm kỳ TT cũng chẳng muộn gì ..thế nào tụi bên đảng CH cũng ký rần rần lên tới cả triệu chữ ký cho mà coi .

Chọc riết (áp dụng Freedom of The Right to Troll) thế nào trang naỳ cũng dẹp tiệm thôi .:p

[Dân Ngu]

Theo tin trên net bàn thảo thì cuộc chiến việt nam và Tầu cộng không thể tránh khỏi

Tàu đổ bộ LST Kunisaki của Lực lượng phòng vệ biển Nhật Bản ngày 27.5 đã rời cảng Yokosuka hướng về Biển Đông, dự kiến đến Việt Nam ngày 6.6 để cùng lực lượng Mỹ, Úc, Việt Nam, Campuchia, Philippines diễn tập cứu hộ, cứu nạn.
Liên minh đang được hình thành. Mọi người đừng dựa trên lời nói mà hãy xem diễn biến cụ thể của các bên là biết.

Lời bàn : - Chỉ có ra chiến trường mới vác súng chống tăng , còn trấn áp bạo loạn chỉ cần xe bọc thép là đủ .
- Điều thứ hai , Hiện nay Tầu Cộng đang tung tiền ra mua dự trữ xăng dầu đủ tiêu dùng cho 26 ngày , và chứa xăng dầu khắp nơi .

Đây đúng là dấu hiệu chiến tranh, Việt cộng cũng không ngây thơ mà đã dàn quân sẵn sàng đối đầu, cả ở biên giới và trên biển.

Việt nam rừng đầu nguồn phòng vệ , cho tụi Tầu thuê 30 năm , tụi tỉnh uỷ nó đốn hêt câu to , bán gỗ lậu cho Tầu ; Nay không còn cây cao . Rừng bảo vệ người , Còn cây cao , thì mới khiến phi đạn tinh khôn báng vào cây trở nên vô dụng , nay đã hết cây . Phơi lưng bộ đội ra cho phi đạn Tầu rót vào .

Kinh nghiệm năm 79 đã biết, tất cả những chỗ nào có người Tầu và những dự án với Tầu đã được cảnh giác hết cỡ.

Kỳ này đánh nhau , thấy dự trữ xăng dầu , và phi công Tầu Cộng bay tập đáp xuống đường xa lộ , tức là Tầu tận dụng cơ khí tối đa , chơi theo chiến dịch máy bay oanh tạc ban đêm ồ ạt giống mỹ triệt phá hết các cơ quan phòng thủ của Việt cộng , thiêt vận xa ( không phải xe tăng ) chạy lẹ tới tiếp vận cho những toán đặc cộng nhảy sâu vào lòng địch , không bắt tù binh . Sau đó tăng mới từ từ tiến vào ...giống mỹ , và lập chính quyền địa phương mọi nơi .

Nó tập cất cánh trên đường cao tốc là nó đề phòng Việt nam đánh chết các sân bay gần đó và sâu trong nội địa.

Thế là bỏ bố cái đảng thổ tả , 16 thằng gìa trung ương đảng Việt gian cộng sản hiện nay , hết còn bóp cổ dân Việt Nam , cướp đát đai , dân oan . Đâu rồi đàng viên cộng sản , vác bàn thờ tổ và các nhà ngoại cảm ra mà chống lại cơ giới.

Đảng sập thì dân vỗ tay hoan nghênh, phe bảo thủ sập cũng được nhân dân hoan nghênh, nhưng với sự liên minh với Mỹ Nhật thế này tôi e đảng cũng không sập vì được các nước xung quanh đang muốn đảng sống khỏe để chống Tầu giúp họ.

[Dân Ngu]

Giáo sư Carl Thayer: Hiện nay chúng ta đang chứng kiến một cuộc đối đầu trên biển được cả hai phía tính toán rất kỹ.

Kỹ quá đi chứ, hai thằng này đều là những kẻ gian dối nhất trên thế gian nên những trò ma giáo chúng không lạ gì nhau.

Các chuyên gia mà tôi gặp gần đây cho rằng những cuộc đối đầu liên trên biển hiện nay có thể dẫn đến thiệt hại về nhân mạng hoặc khiến tàu của một bên nào đó bị chìm. Một cuộc giao tranh theo tôi là khó xảy ra, nhưng nếu có, thì cuộc chiến đó sẽ không chỉ diễn ra trên một mặt trận như 1979.

Cơ hội đánh nhau là khó nhưng nếu đánh là đánh to là đúng vì Tầu cộng nghĩ đánh vớ vẩn sẽ không thể chiếm được Biển đông, chỉ có cách đánh tổng lực mới mong thực hiện được ý đồ, hai bên đã chuẩn bị kỹ để chuẩn bị cho một tình huống xấu nhất.

Năm 1979, Trung Quốc đã chủ trương không sử dụng không quân vì e ngại trước hệ thống phòng không rất mạnh của Việt Nam. Tuy nhiên, một cuộc giao tranh trong năm 2014 sẽ diễn ra trên nhiều mặt trận, với sự tham gia của không quân, hải quân, bộ binh cho đến tàu ngầm và sẽ kết thúc rất nhanh.

Ông này nói đúng, sẽ kết thúc nhanh vì chỉ cần chạm trán vài ngày là biết ai ăn được ai rồi.

Hải quân Việt Nam chủ yếu tập trung ở Nha Trang và Đà Nẵng. Trung Quốc có thể tấn công các cứ điểm này rất nhanh chóng bằng thủy lôi, bằng không quân hoặc tên lửa hành trình từ chiến hạm và tiêu diệt hoàn toàn các hạm đội cũng như các cơ sở hậu cần của Việt Nam.

Đây là một yếu tố rất quan trọng. Vì nếu bị hư hại, tàu của Việt Nam có thể lui về cảng, thế nhưng nếu mất cảng, các chiến hạm sẽ không thể được tiếp nhiên liệu và sẽ trở thành vô giá trị.

Năm 72 Mỹ cũng hy vọng đánh sập được phòng không không quân Việt nam và cơ sở hạ tầng quân sự nhưng khi không đạt được mục tiêu thì Mỹ đành chấp nhận ngưng chiến.
Ông giáo sư này cũng tính cua trong lỗ, chỉ cần vài ngày là biết mấy căn cứ đó có bị hủy diệt hay không.

Bên cạnh đó, một cuộc chiến kéo dài cũng khiến Việt Nam phải đứng trước câu hỏi là lấy nguồn tiếp tế vũ khí ở đâu? Việt Nam hiện có bao nhiêu nước sẵn sàng cung cấp những khí tài hiện đại cho họ?

Khó có khả năng Nga sẽ đứng ra để tiếp tế vũ khí và phụ tùng cho Việt Nam vì không muốn gây hấn với Trung Quốc. Thậm chí nếu Nga muốn giúp thì cũng đã quá trễ.

Tầu cộng và Việt cộng cùng mọi người đều biết chỗ này nhưng nếu bên tấn công bị thiệt hại không thể chịu đựng thì dù biết đối phương sắp hết đạn nhưng không ai dại đánh tiếp vì nếu đánh tiếp sẽ hy sinh thêm nữa mà kết quả vẫn không đạt được.
Năm 72 Mỹ cũng biết, nếu đánh tiếp thì còn thiệt hại khủng nữa nên không thể cố đánh thêm được vài ngày.

[Dân Ngu]

Bên cạnh đó, một cuộc chiến kéo dài cũng khiến Việt Nam phải đứng trước câu hỏi là lấy nguồn tiếp tế vũ khí ở đâu? Việt Nam hiện có bao nhiêu nước sẵn sàng cung cấp những khí tài hiện đại cho họ?

Khó có khả năng Nga sẽ đứng ra để tiếp tế vũ khí và phụ tùng cho Việt Nam vì không muốn gây hấn với Trung Quốc. Thậm chí nếu Nga muốn giúp thì cũng đã quá trễ.

Việt nam thiếu tên lửa ư? Nga sẽ mượn tay Belarus cung cấp cho Việt nam. Tầu cộng sẽ hết đường phản đối.
Mỹ có thể lấy nguồn dự trữ của Ukraine, Slovakia cấp cho Việt nam, yên chí tha hồ đạn bắn.

[Dân Ngu]

Trả lời phỏng vấn báo Tuổi Trẻ liên quan đến việc Quốc hội Hoa Kỳ vẫn cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam, ông Trần Văn Hằng nói: “Tôi nghĩ rằng hai bên đã nâng cấp quan hệ lên đối tác toàn diện, Việt Nam cũng đã chuẩn bị ký TPP, không có lý do gì để Quốc hội Hoa Kỳ tiếp tục cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam”.

[Viet xưa]

Năm 72 Mỹ cũng hy vọng đánh sập được phòng không không quân Việt nam và cơ sở hạ tầng quân sự nhưng khi không đạt được mục tiêu thì Mỹ đành chấp nhận ngưng chiến.
Ông giáo sư này cũng tính cua trong lỗ, chỉ cần vài ngày là biết mấy căn cứ đó có bị hủy diệt hay không.

....
Tầu cộng và Việt cộng cùng mọi người đều biết chỗ này nhưng nếu bên tấn công bị thiệt hại không thể chịu đựng thì dù biết đối phương sắp hết đạn nhưng không ai dại đánh tiếp vì nếu đánh tiếp sẽ hy sinh thêm nữa mà kết quả vẫn không đạt được.
Năm 72 Mỹ cũng biết, nếu đánh tiếp thì còn thiệt hại khủng nữa nên không thể cố đánh thêm được vài ngày.

Cha , DN nói hoài cái vụ này (MỸ oanh tạc mùa Noel 1972) với mục đích "Mưa dầm đất thắm" chứ gì...:D

Tôi thông cảm cho DN vì ở trong nuớc ăn nói cái kiểu này để "bơm" sĩ khí anh em nón cối lên cao .

Nhưng sự thật khg phải là vậy (như tôi đã nói rồi).

Mùa Noel 72 ,Mỹ oanh tạc với mục đích kéo phe CSHN vào lại bàn hội nghị Paris để ký ngưng chiến .Cho nên lối thả bomb có tính cách "cảnh cáo" chớ khg muốn có tính cách trừng trị ,tiêu diệt ,trả thù, tàn sát tân ổ, nếu Mỹ muốn chỉ cẩn kéo dài cuộc thả bomb này thì CSHN sẽ trương cờ trắng thì khg đi đúng plan như tụi Mỹ muốn .

Mỹ muốn cái gì thời đó? Muốn rút ra khỏi VN war với tiếng tăm yêu hòa bình ngưng chiến ..

Phe CSHN đua đòi thêm điều kiện bồi thường chiến phí,Phe Mỹ khg chịu lý luận rằng tụi tui vào bàn hội nghị với tư cách uớc ao ngưng chiến,đôi bên đều rút quân ,anh rút , tôi rút ,anh thả tù binh của tôi, tôi thả tù binh của anh ..vv chớ khg phaỉ chúng tôi vào bàn dưới tư cách kẻ bại trận sao lại có chuyện bồi thường chiến phí , chỉ có kẻ bại trận mới chấp nhận bồi thường chiến phí kẻ thắng trận thôi .Những gì chúng tôi có thể làm là giúp viện trợ nhân đạo tái kiến thiết sau chiến tranh thôi .

Thế là ngỏ cụt, tụi CSHN làm eo rút về nước khg chịu hợp tiếp .

Nixon phải qua option vũ lực nhéo lỗ tai Lê Đức Thọ vào bàn trở lại .

Mới có sự kiện rải bomb mùa Noel 1972 .

Câu hỏi được đặt ra :

Tui Soviet cho CSHN bao nhiêu trái Sam thời đó ??

Với lượng B52 quá dư thừa của Mỹ (cộng với lượng bomb gần quá date của tụi Mỹ quá nhiều cần nên tìm chổ bỏ đi thì sẳn tiện kiếm chổ Bắc Việt mà bỏ) ..B52 tụi nó còn bỏ vô nghĩa điạ (yunkyard) hàng hà sa số những chiếc quá date nữa kìa.



Ở đó mà còn tự hào nào là "đánh cho Mỹ cút" (tụi 1/2 Da Trắng mẽo như Obama nó cười vào mặt tấn Sang đến ngày hôm nay khg thấy sao) , nào là hệ thống phòng khg của Ta ghê gớm lắm Mỹ sợ ,.Nên biết tâm lý của một "Đai ca thế giới" chưa từng biết sợ ai, chỉ diễn giả dối làm bộ sợ thì được ..(vì mục đích gì đó như loại khổ nhục kế ) .

Nếu tiếp tục chiến tranh (giả sử khg có P-1973) Mỹ vẫn lời chán với tỷ số Lính Mỹ chết versus Lính nón cối chết .


Chẳng qua Nixon muốn đua đòi theo mode tụi Hippie phản chiến (ngu ngu như Fonda , Kerry vì dân trí thấp bị tụi media thiên tả Mỹ sỏ mũi) thời đó chủ trương "Make love not war" (sau vụ 9/11 sao tụi Mỹ khg giõi tiếp tục truyền thống Make love đi lại chon "Global war on terror " vậy ) nên qua tuồng P-1973 để chứng minh Hoa Kỳ cũng "hiếu hoà" như ai chớ bộ ..

Thật ra Nixon ngu đần nghe tên Do Thái Kissinger xúi muốn chuyển pivot quân sự qua Israel . Pivot kinh tế qua con mèo đen mao thôi (bắt chuột rất giỏi ra hàng MiC rất rẽ)

[Viet xưa]

Trả lời phỏng vấn báo Tuổi Trẻ liên quan đến việc Quốc hội Hoa Kỳ vẫn cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam, ông Trần Văn Hằng nói: “Tôi nghĩ rằng hai bên đã nâng cấp quan hệ lên đối tác toàn diện, Việt Nam cũng đã chuẩn bị ký TPP, không có lý do gì để Quốc hội Hoa Kỳ tiếp tục cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam”.

Lại xài chữ "đã chuẩn bị" .

Chừng nào Vn ký xong TPP rồi. Chúng ta mới ngồi coi QH-HK có bỏ cái Case‐Church Amendment khg ?

[pheng]

4.958 lần/chiếc B-52 (trung bình 60 lần/ngày đêm). 9.048 lần/chiếc máy bay phản lực các loại (trung bình hơn 100 lần/ngày đêm), ném tổng cộng hơn 120 nghìn tấn bom đạn (bằng 7 lần quả bom nguyên tử mà Mỹ ném xuống Hiroshima), nếu tính trung bình thì các chiến sĩ QĐNDVN tham gia trận đánh phải hứng chịu 4 tấn bom mỗi người.[5].

Hơn 950 nghìn viên đạn pháo 105mm, 55 nghìn viên đạn pháo 155 mm, 8.164 viên đạn pháo 175mm, hơn 615 nghìn viên đạn hải pháo oanh kích (trung bình mỗi chiến sĩ QĐNDVN phải hứng chịu khoảng 50 viên đạn pháo). Tính riêng từ ngày 9 tháng 9 đến ngày 16 tháng 9 năm 1972, chỉ trong 1 tuần quân Mỹ đã sử dụng: 95.570 viên đạn pháo 105 ly; 11.002 viên đạn pháo 155 ly; 2.630 viên đạn pháo 175 ly; 14.223 viên đạn pháo từ hạm đội 7 và 163 lần/chiếc máy bay phản lực Mỹ.

DN,

Anh đang hoang tưởng bằng vào tự hào quá khứ, bỏ quên sự thật và tiến bộ
Đừng thách thức thiên hạ, một khi anh đang nói về nhưng thứ nửa thế kỷ trước

Anh vẫn chưa gột bỏ được những thứ tư duy mà Hò và đảng CSVN đã nhồi nhét cho anh
Đừng giận tôi mà là sự thật, vì ngay đến những chuyên gia Carl Thayer cũng phải xác nhận, nếu TQ đánh VN bây giờ thì chỉ là 1 chiến tranh ngắn vì khả năng của quân đội VN, thì hãy đừng dùng quá khứ để tự mãn hay chống trả mà thiệt bản thân và hại đất nước dân tộc, theo kiểu Hồ và đảng CSVN đã làm nửa thế ký về trước
Chính vì hiểu con người Việt mà Hồ đảng CSVN đã lừa gạt và trang bị cho con người trong chế độ một thứ tư duy sống thiếu thực tế và tự hào hão, bỏ quên những nguy hại và che đậy những yếu kém, nhưng thực tế thì không cho phép như vậy

Khả năng quan đội TQ hôm nay có thể dẫm nát Hà nội chỉ trong vòng 72g là 1 thực tế hiển nhiên không ai chối cãi, tấn công miền Trung cắt VN thành hai khúc, thì ngay lập tức những đứa ở Hà nội quỳ gối ngay lập tức, thì đó chính là lý do mà tất cả những đứa lãnh đạo miền Bắc đã không dám có nửa lời về vấn đề dàn khoan cho tới bây giờ, vì chúng hiểu cái thế và bản thân chúng, chúng muốn giữ cho mình một con đường sống nếu như TQ làm thật, nên không nhiều thì ít ta phải khen ngợi cái dũng khí của ông TT Dũng và một số người trong dám lãnh đạo hiện nay, nhưng không phải vì thế mà tin tưởng vào những thứ mình có mà tụi CSVN đã gian trá lừa gạt lòng tin nhân dân VN

Nếu CSVN sống còn trong và qua nội chiến thì không phải nhờ vào những gì của họ mà là nhờ vào sự ủng hộ và những gì của thiên hạ, là 1 thực tế mà cho tới giờ này không cần phải biện luận
Hãy đơn giản nghĩ thế này, để trả giá cho chiến thắng, miền Bắc đã trở thành một vùng đất chết, người miền Bắc đã không biết cây kem hoặc TV

Chọn lựa và làm cho đất nước và dân tộc trở thành sống trong một hoàn cảnh như vậy, thì là những kẻ có tội
Chỉ có mọi mới ca tụng những con người như Hồ chí Minh hay Võ nguyên Giáp ...... và tự mãn với thứ quá khứ như VN

À quên nhắc với bạn, Hồ cần tới 100 năm trồng người, nhưng Park chung Hy và những lãnh đạo của các nước Á châu tiến bộ hôm nay thì chỉ cần có 25 năm là đã quá đủ :mad:
Thật đúng là 1 thứ Hồ không ra làm sao, đã nhận chìm con người VN