Page 47 of 127 FirstFirst ... 374344454647484950515797 ... LastLast
Results 461 to 470 of 1261

Thread: CHIẾN TRANH và TỘI ÁC: Cộng Sản - Quốc Gia, ai tàn ác hơn ai?

  1. #461
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by Nói lên sự thật View Post
    NDTV Hăy chứng minh nhà chức trách Pháp đă cung cấp hỏa lực giúp Việt Minh ?

    * Đề nghị NDTV hăy phản bác lại đúng 5 ư mà tôi đă lập luận . Không nên nói lan man lạc đề !
    http://cncs-hcm.blogspot.com/2007/06...hp-tiu_15.html

    vendredi 15 juin 2007
    Thỏa hiệp án 14/9/1946: ông Hồ cấu kết với Pháp để tiêu diệt các đảng quốc gia

    VNNB, 26/9/02
    Hứa Hoành


    * Kéo rốc sang Pháp làm ǵ?

    Lịch sử Việt Nam từ năm 1945 đến nay, c̣n nhiều bí ẩn chưa được giải tỏa. Người bàng quan, các thế hệ sau, sẽ không thấy được những âm mưu thầm kín của ông Hồ đă tiêu diệt người quốc gia, nếu như chúng ta không phát hiện được những bí mật lịch sử đọ Chúng tôi may mắn được nhà sử học Chính Đạo, tức tiến sĩ Vũ Ngự Chiêu, cho phép sử dụng nhiều tài liệu quư giá mà ông sao lục từ các văn khố, thư viện của bộ Thuộc Địa, bộ Ngoại Giao Pháp....để làm sáng tỏ nhiều uẩn khúc lịch sử, vốn bị CS che giấu, nhiễu loạn từ hơn nửa thế kỷ quạ Chúng tôi chân thành cảm tạ Tiến sĩ Chiêụ Trong loạt bài nầy, chúng tôi sẽ trưng bằng chứng về những hành vi phản bội quyền lợi dân tộc của ông Hộ Nổi thao thức của ông Hồ lúc nầy là Việt Minh phải mắm chính quyền, không chia xẻ, nhượng bộ cho bất cứ đảng phái nàọ Đó là đường lối nhất quán, trước sau như một của đảng cộng sản. Đây cũng là dự mưu, từ khi ngoài rừng núi Tân Trào kéo về Hà Nộị ‘ Căn cứ vào kết quả của cuộc thảo luận của ông Hồ cùng các cán bộ, thấy rằng công cuộc phát triển cách mạng của họ sẽ dẫn đến 2 trường hợp:

    - Một là đủ sức cướp chính quyền, bản thân họ có đủ điều kiện để đàm phán b́nh đẳng các vấn đề với các nước Đồng minh......

    - Hai là lực lượng bản thân (Việt Minh) c̣n yếu kém... Việt Minh phải suy nghĩ đến việc cùng với nước Pháp tiến hành đàm phán, để tranh thủ một số quyền lợi và tự do dân chụ Sau đó sẽ dùng những quyền lợi nầy làm vốn liếng để tuyên truyền, rồi tiến thêm một bước, đẩy tới cuộc vận động cách mạng, để tiếp tục đấu tranh với Pháp....’ (TưởngVĩnh Kính, Hồ Chí Minh Tại Trung Quốc, Thượng Huyền dịch, trang 339).

    Hiểu rơ chiến lược của ông Hồ, cho nên chúng ta không lấy làm lạ khi đối với kẻ thù chính là Pháp, th́ ông Hồ tiếp tục nhân nhượng từ quyền lợi nầy đến quyền lợi khác. Đang tuyên bố là một quốc gia độc lập, tự do (2/9/ 45), vài tháng sau, ông Hồ xin làm một ‘quốc gia tự do trong Liên Hiệp Pháp’ (tức đế quốc trá h́nh), và cho Pháp mọi quyền lợi đầy đủ tại Việt Nam như thời thuộc địạ (Xem nội dung thỏa hiệp án 14/9/46).


    Chủ trương của ông Hồ lúc nầy (1946) là dựa vào Pháp, cấu kết với Pháp để tiêu diệt các đảng quốc gia anh em,
    đang chia xẻ quyền hành với ông trong ‘chính phủ liên hiệp’, mà ông đă vật vă van nàị Cấu kết với Pháp để tiêu diệt người quốc gia tức là chủ trương ‘liên kết với A đánh B’ ‘Ông Hồ thà nhường cho Pháp thống trị VN thêm một thời gian nữa, chứ không muốn các đảng phái quốc gia đứng ra lănh đạo một nước VN độc lập’, hoặc chỉ tham gia với Việt Minh để ‘đoàn kết chống Pháp’ như ông đă hùng hổ kêu gọị Tất cả hành động của ông Hồ đều trước sau như một, nhằm giành lấy sự độc quyền lănh đạo đất nước, đặng mấy năm sau tiến hành cuộc cách mạng vô sản, đưa toàn dân vào quỹ đạo cộng sản quốc tệ Vấn đề VN có sớm được độc lập hay không chỉ là thứ yếụ Quyền lợi dân tộc cũng chỉ là b́nh phong để ông Hồ thực hiện âm mưu nắm chặt chính quyền. người quốc gia có thể nh́n thấy thủ đoạn của ông Hồ, hoặc nóng ḷng v́ độc lập tự do, nên đă ‘đoàn kết trong mặt trận Việt Minh’, để rồi tất cả chịu chung số phận oan nghiệt.

    Sau ngày 2/9/45. VN trở thành quốc gia độc lập thật sự, mà kẻ thù chính là thực dân Pháp c̣n ở xạ Với Hiệp ước sơ bộ (6/3/1946), ông Hồ mời quân Pháp vào chiếm đóng Hà Nội và nhiều tỉnh miền Bắc. Đó là một trọng tội trong lịch sự Ông cần rảnh tay để đối phó với các đảng theo chủ nghĩa quốc gia dân tộc. Để che giấu chủ trương bắt tay với kẻ thù, ông Hồ tuyên bố chính sách ‘văn hóa Pháp Việt đề huề’ (điều 3 Thỏa hiệp án), ca tụng ‘nước Pháp mới’ (nước Pháp của thực dân) và Liên Hiệp Pháp, tức đế quốc trá h́nh. Nổi thao thức của ông Hồ lúc này (1946) là không muốn bất cứ một tổ chức hay cá nhân nào ngoài Việt Minh nắm quyền, hay chia xẻ quyền hành với Việt Minh. Hiểu như thế nên chúng ta mới không ngạc nhiên khi đối với kẻ thù chính là Pháp, th́ ông ta đi từ nhượng bộ này đến nhượng bộ khác. Vừa mới tuyên bố độc lập, ông Hồ lại chịu nép ḿnh trong khuôn khổ Liên hiệp Pháp, và cho Pháp có đầy đủ quyền lợi như thời thuộc địạ Thái độ của ông Hồ lúc nầy là dựa hẳn vào Pháp, cấu kết với Pháp, để tiêu diệt các đảng phái quốc giạ Nếu thực tâm yêu nước và chiến đấu v́ quyền lợi quốc gia dân tộc, ông Hồ và mặt trận Việt Minh đă tích cực chuẩn bị kháng chiến khi Pháp chưa trở lại VN.

    Ông đă bỏ phí thời gian (15 tháng, năm 1945 - 1946) mà c̣n phá nát thế đoàn kết chiến đấu của những đảng quốc gia đang ‘liên hiệp’ với ông trong cái chính phủ do ông làm chủ tịch. Điều này có nghĩa v́ sự độc quyền lănh đạo của Việt Minh, mà ông Hồ đă phá nát thế đoàn kết kháng chiến chống Pháp, làm cho thế lực Việt Nam yếu
    đi, nhưng ông vẫn làm, v́ sự độc quyền lănh đạo của Việt Minh.

    Giữa lúc t́nh thế đất nước rối ren, chính cá nhân ông Hồ cùng mấy chục bộ trưởng dân biểu không thuộc CS, kéo rốc sang Pháp để tham quan, để thăm thiện chí, mà thực sự t́nh thế nước Pháp cũng lâm cảnh tang gia bối rối (chính phủ Gouin vừa mới đổ, c̣n chính phủ mới Bidault chưa thành lập), lại phải đón tiếp một vị khách bất đắc dĩ trong khi t́nh thế nội bộ chưa ổn định.

    Phái đoàn thiện chí của Hà Nội gồm 10 vị, do Phạm Văn Đồng cầm đầu, gồm có: Phạm Văn Đồng, (bộ trưởng) Trần Ngọc Danh (dân biểu Cần Thơ do CS chỉ định), Đỗ Đức Dục (bộ trưởng), Nguyễn Mạnh Hà (bộ trưởng), Nguyễn Văn Luân (dân biểu), Tŕnh Quốc Quang,
    Tôn Đức Thắng, Huỳnh Văn Tiểng, Hoàng Tích Chu, Nguyễn Tấn Di- Trọng. Rồi phái đoàn tham dự hội nghị Fontainebleau gồm trên 20 vị vừa bộ trưởng, vừa dân biểụ Giữa lúc đó, Pháp đă đưa quân vào Hà Nội, kéo đi chiếm đóng Lạng Sơn, Bắc Ninh, Hải Dương, tích cực chuẩn bị đè bẹp kháng chiến. T́nh h́nh kháng chiến Nam Bộ gần như bị đè bẹp hoàn toàn. Đầu tháng 2/1946, Pháp kiểm soát hoàn toàn tất cả 21 tỉnh Nam Bộ và mấy tỉnh Nam Trung Bô Cụ Huỳnh Thúc Kháng, một nhà Nho nổi tiếng yêu nước, ngay thật, không biết thủ đoạn chính trị, được ông Hồ cử làm quyền chủ tịch nước, chỉ để tượng trưng. mọi việc đều được trung ương đảng gồm Trường Chinh, Trần Đăng Ninh, Nguyễn Lương Bằng, Nguyễn Kháng.....cùng với Vơ Nguyên Giáp, Trần Huy Liệu, cứ theo
    kế hoạch bí mật của ông Hồ mà thi hành. Chính Trung ương đảng thảo kế hoạch bí mật để khủng bố, tàn sát đẫm máu các đảng quốc gia, mới ‘liên hiệp’ với Việt Minh.
    Có người binh vực cho rằng khi ông Hồ sang Pháp, không chịu trách nhiệm về t́nh h́nh xảy ra tại quê nhạ Lư luận như thế là sai lầm. Ông Hồ ra chỉ thị mật, nhận báo cáo của Trung ương đảng hàng đêm. Đây là bí mật lịch sử tới nay ít ai biết. Pierre Celérier viết trong ‘Menace sur le Vietnam’ (1950): ‘Phái đoàn VN đi dự hội nghị
    Fontainebleau có đem theo chuyên viên vô tuyến điện, để đánh tin và bắt tin từ VN. Nhà chức trách tại Paris biết được bằng cớ về sự chuyển tin và báo tin, nhưng không thể phá vỡ được trên đất Pháp’ Hơn nữa, người Pháp biết ông Hồ chỉ khủng bố người quốc gia, chớ không tấn công quân Pháp, nên làm ngơ, vui mừng là khác. Ngày 1/6/46 ông Hồ nhận tin Việt Minh tấn công quân Đồng Minh Hội tại Phủ Lạng Thương, Đồng Mỏ, Lạng Sơn.

    Hạ tuần tháng 6/46, các cơ sở Quốc Dân Đảng tại Vĩnh Yên, Phúc Yên, Phú Tho (Xem thêm Hoàng Tường, Việt Nam Đấu Tranh’ từ trang 89 - 101) bị tập kích với lực lượng đông gấp 10 lần, bị Việt Minh bao vây, tuyệt lương, rồi tỉa dần từng toán nhọ Quá tuyệt vọng, các ông Nguyễn Tường Tam (bộ trưởng ngoại giao), Nguyễn Hải Thần (Phó chủ tịch chính phủ), Vũ Hồng Khanh, phó chủ tịch Quân Ủy hội đều bôn đào sang Trung Hoa lần nữạ Các đơn vị do Vũ Hồng Khanh, bị tập kích từ Lào Cay, Phong Thổ, khiến cho khoảng 600 quân VN Quốc Dân Đảng tan ră, cuối cùng, rút theo ngả Vân Nam. Đó là ‘thế đoàn kết’, ‘liên hiệp’ với Việt Minh, một kinh nghiệm máu xương trong lịch sự Ngoài ra, hàng ngày, tại Hà Nội, Việt Minh khủng bố, bắt cóc, thủ tiêu đối lập như đảng mafia: Hoàng Ngọc Bách, Nguyễn Bạch Vân, Trần Quốc Lạc, Hoàng Tử Quy đều bị ám sát chết.

    Đọc lịch sử giai đoạn nầy, nhiều người không hiểu tại sao Việt Minh lại tiêu diệt những người quốc gia trong chính phủ của Hồ.

    Lư do thứ nhứt, Việt Minh là CS trá h́nh. Lư thuyết cách mạng của Mác xít đă dạy: ‘Cuộc đấu tranh cho giai cấp vô sản, dù về mặt nội dung, không phải là cuộc đấu tranh dân tộc, nhưng lúc đầu phải mang h́nh thức đấu tranh dân tộc... Đương nhiên và trước hết, giai cấp vô sản phải thanh toán xong giai cấp tư sản nước ḿnh trước đă’ (Mác Angen tuyển tập, NXB Sự Thật Mátcơva 1978, trang 555, tập 1. Dẫn lại của LS Nguyễn Văn Chức). Thứ hai, để thực hiện con đường cách mạng vô sản, ông Hồ phải làm sao cho đảng CS (tức Việt Minh) phải nắm được chính quyền hoàn toàn, để lần lượt đưa dân tộc và đất nước đi vào quỹ đạo cộng sản quốc tệ Ông Hồ đă nói với cán bộ: ‘Lúc nầy nước Pháp không phải là kẻ thù trước mắt. Bọn Quốc Dân Đảng, Đại Việt, Đồng Minh Hội, Cao Đài, Ḥa Hảo trong Nam...mới là kẻ thù không đội trời chung. Người quốc gia không hiểu sách lược của CS nên trở thành nạn nhơn của CS.

    Việt Minh mở chiến dịch ‘tổng ruồng, vét sạch’ từ Nam chí Bắc. Họ lùng sục bắt giam, tra tấn, thủ tiêu những người quốc gia, kể cả những đại biểu quốc hội mà họ chia ghế như Lê Khang (Lê Nin), nhà văn Khái Hưng, Nguyễn Mạnh Côn.....(bị bắt, sắp giết ......) Lê Khang,chủ nhiệm đệ tam khu bộ VNQD, nằm bệnh viện Đặng Vũ Lạc trước ga Hàng Cỏ, bị VM đến bắt đem đi, rồi giết ở Vĩnh Yên. C̣n các ôngPhạm Tất Thắng, Nguyễn Tắc Chung, Nguyễn Quỳnh (dân biểu Nam Định), đảng trưởng Đại Việt Trương Tử Anh.... đều bị Việt Minh sát hạị Nhà văn Khái Hưng bị bắt ở Liên khu 3, rồi bị trấn nước chết tại bến đ̣ Cựa Gà, phủ Xuân Trường, vào năm 1947. Đó là ‘đoàn kết trong mặt trận Việt Minh’ Tại miền Trung và Nam Bộ, đều thi hành một chính sách khủng bố man rợ như vậỵ Những năm đó, Việt Minh tung công an ch́m ŕnh rập, bắt bớ những phần tử mà họ cho là nguy hiểm, đem giam ‘để điều tra’, hoặc thủ tiêu trong đêm bằng h́nh thức chặt đầu, mổ bụng, trói thúc ké thả trôi sông.

    Về chính trị, Việt Minh nhân danh chính phủ liên hiệp, buộc các báo của các đảng quốc gia như ‘Việt Nam’, ‘Thiết Thực’ phải nạp bản kiểm duyệt trước khi phát hành.

    Tóm lại, chủ trương của Việt Minh là tận diệt đối lập, là bịt miệng, trói tay, bí mật thanh toán, rồi ngụy tạo bản án ‘Việt gian’, ‘phản quốc’, ‘thổ phỉÊ như vụ án Ôn Như Hầu, vụ án Cầu Chiêm Sơn (xem thêm Hoàng Văn Đạo, VN Quốc Dân Đảng trang 362 - 363). Đó là chủ trương thầm kín để tiêu diệt các đảng phái quốc gia, của ông Hồ khi kéo rốc qua Pháp để tránh tiếng.

    Cũng xin nhắc thêm về hành động ‘hợp tác rồi khủng bố’, trở mặt như trở bàn tay của Việt Minh tại Hà Nộị

    Ngày 18/6/46, Việt Minh hợp tác với VN Quốc Dân Đảng để tổ chức lễ kỷ niệm Phạm Hồng Thái (19/6) và Nguyễn Thái Học (17/6). Qua ngày 11/7/ 46, Việt Minh đem quân bao vây tiêu diệt các thành phần mới vừa hợp tác mấy hôm trước. Lúc 6 giờ chiều Việt Minh bố ráp trụ sở VNQD tại trường Tiểu Học Đỗ Hữu Vị, bắt hết đối lập, lục soát báo quán ‘Việt NamÊ kế đó tới vụ dàn cảnh ‘vụ án Ôn Như Hầu’ Ông Hồ biết rơ Việt Minh đă để lộ chân tướng CS, nên không được Anh, Mỹ cảm t́nh. Nếu tiếp tục giữ mặt trận Việt Minh, sẽ thất bại trong hội nghị sắp tới tại Fontainebleau, v́ thế ông Hồ ra lịnh gấp rút tổ chức một mặt trận khác, để gom hết nhân dân vào một khối, do ông ta và đảng CS nắm chặt, nhưng bên ngoài có tính ‘quốc gia’ hơn. Trần Huy Liệu được căn dặn tổ chức ‘Hội Liên Hiệp Quốc Dân VN’, gọi tắt là ‘Liên Việt’ nhằm mục đích trên. C̣n Vơ Nguyên Giáp được lịnh ở lại với nhiệm vụ bí mật là khủng bố tất cả người quốc giạ Ông c̣n ra lịnh cho Giáp ‘hăy hy sinh tất cả để mua thật nhiều súng của quân đội Trung Hoa sắp rút đi’

    Thứ hai là vận dụng tất cả khả năng để tiêu diệt những người quốc giạ
    . Thời gian hơn 4 tháng, ông Hồ qua Pháp (chưa có một chuyến công du, thăm viếng thiện chí của bất cứ nguyên thủ quốc gia nào quá lâu như vậy), Trung ương đảng thi hành kế hoạch mật khủng bố, ám sát, thủ tiêu, hoặc bao vây tiêu diệt quân đội QD, Đồng Minh Hộị Các việc làm nầy phải báo cáo với ông Hồ tại Pháp hàng đêm.

    C̣n ‘Hội Liên Việt’ tức hội ‘Liên Hiệp Quốc Dân VN’, th́ ông Hồ quỷ quyệt rút tên ra, chỉ làm chủ tịch danh dư Ông lừa nhà Nho yêu nước Huỳnh Thúc Kháng làm chủ tịch, để lôi kéo những thành phần quốc gia vào mặt trận. Phó chủ tịch là Tôn Đức Thắng (CS). Tổng thơ kư là Cù Huy Cận (CS). Các ủy viên là BS Phạm Ngọc Thạch, trước ở Sàig̣n là quốc gia, sau ra Hà Nội bi nhuộm đỏ! (Hồi kư Nam Đ́nh, trang 341). Trần Huy Liệu, ủy viên tổ chức (CS), chỉ một nhân vật không CS, thuộc Công giáo là Ngô Tử Hạ, bị đưa vào làm b́nh phong và tay sả Tại mỗi làng, mỗi tổng, mỗi tỉnh đều có một ủy ban lănh đạo mặt trận ‘Liên Việt’ do CS nắm giự Ngày 12/6/46, ông Hồ và phái đoàn tới Biarritz, phía nam nước Pháp, chờ đợi Pháp thành lập chính phủ mới, v́ chính phủ Gouin đă độ T́nh h́nh nước Pháp đang rối ren mà ông Hồ nhứt định công du, điều đó chứng tỏ ư đồ thầm kín của ông là muốn lánh mặt khỏi VN, để bọn đàn em tiêu diệt Quốc Dân Đảng và Đồng Minh Hộị Gần hai tuần sau, tân chính phủ Bidault được tấn phong.

    Sainteny đưa ông Hồ lên Paris. Trong hồi kư ‘Histoire d'une paix manquée’, tác giả Sainteny kể lại: ‘Hồ Chí Minh hai tay run, nói bên tai tôi:

    - Anh đừng rời tôi! Thiên hạ đông quá!

    Sử gia Philippe Devillers phê b́nh: ‘23 năm trước, Hồ Chí Minh từ giả Paris như một người bị trục xuất, nay ông ta trở lại đây với tư cách chủ tịch một chính phủ (do
    quốc hậu bầu cử gian lận tấn phong), quả thật là một định mệnh’ Đây cũng là lư do thầm kín để ông Hồ công du qua Pháp, như trả thù lúc ông ta làm bồi tàu, làm bếp khách sạn, bị bạc đăị Rồi các cuộc đón tiếp diễn ra theo nghi thức quốc trưởng: ông đến thăm Khải Hoàn Môn, đền Versailles, Ṭa Thị Chính, L'Opera, đài chiến sĩ trận vong... đi tới đâu cũng có đoàn xe mô tô hộ tống và dẫn đường.

    * Bí mật thương thuyết thỏa hiệp án, Hội nghị Fontainebleau thất bại

    Trong khi chuẩn bị hội nghị Fontainebleau, và trong lúc tiếp diễn (từ 6/7/46 tới 10/9/46), ông Hồ cử người đi đêm thương thuyết với Pháp, chấp thuận nhiều nhượng bộ về quyền lợi cho Pháp, nên tại hội nghị, Pháp giữ lập trường cứng rắn. Hai bên về mặt công khai, không thỏa thuận điều ǵ, nên thất bạị Lư do là tại ông Hồ muốn dựa vào Pháp, nhưng lại sợ dư luận công khai biết. Măi đến khi hội nghị sắp kết thúc, đêm 10/9/46, ông Hồ thương thuyết bí mật với các phái viên của văn
    pḥng chính phủ Bidault. Hai bên đă thỏa thuận trên căn bản nhiều vấn đề, ngoại trừ vấn đề Nam Bô (Chính Đạo ‘VN Niên Biểu, Tập 1A, trang 347).

    Xin nhắc lại chương tŕnh nghị sự của hội nghị Fontainebleau gồm 4 điểm:

    1. Thống nhứt VN (Hội nghị đồng ư để có cuộc trưng cầu dân ư quyết định).
    2. Vấn đề quan thuế
    3. Đại diện ngoại giaọ
    4. Văn hóạ

    Ba vấn đề sau, đă được ông Hồ chấp thuận hoàn toàn theo đề nghị của Pháp. Tài liệu lích sử của ông Nam Đ́nh Nguyễn Kỳ Nam, trang 350 ghi lại như sau:

    ‘Ngày 11/7/46, phái đoàn Pháp đưa cho phái đoàn VN một văn kiện giải thích ‘Liên Hiệp Pháp’ là một tổ hợp có nhiều xứ liên quan với Pháp mà thôị C̣n Liên bang Đông
    Dương là một ‘Hiệp chủng quốc’ Phái đoàn VN phúc đáp ngày 12/7/46: ‘VN nằm trong Liên Hiệp Pháp là một sự hợp tác tự do, bằng nhau về mọi phương diện và quyền lợi C̣n VN trong liên bang Đông Dương tức là VN trong phạm vi kinh tế, tài chánh. ‘Như vậy, về công khai giữa hội nghị, hai phái đoàn khác nhau về lập trường đối với Liên Bang Đông Dương và Liên Hiệp Pháp, nhưng trong bí mật, ông Hồ đă chấp thuận tất cạ Như vậy làm sao Pháp nhượng bộ điều gỉ Cùng ngày 12/7/46, để trấn an dư luận, Hồ Chí Minh họp báo, giải thích:

    ‘Giữa Pháp và VN sẽ có một hiệp ước riêng (tức thỏa hiệp án 14/9/46) mà Pháp phải nh́n nhận nguyên tắc ‘Dân tộc tự quyết’ ‘C̣n vấn đề Liên bang Đông Dương, là v́ Đông Dương gồm có Miên và Lào, nên cơ quan nầy đang hợp tác nhau về mặt kinh tế thôi, chớ đừng lập lại chế độ Toàn quyền trá h́nh. (sự thật là như vậy).

    ......Về ngoại giao, Pháp muốn VN chỉ biết có Pháp mà thôị C̣n VN th́ bảo rằng ‘đă là một nước độc lập, th́ VN phải có bộ ngoại giao riêng, trực tiếp với các nước khác. Về chính trị, phái đoàn Pháp bảo rằng ‘đó thuộc về thẩm quyền của chính phủ Pháp, phái đoàn Pháp chỉ biết chuyển nghị án của VN lên chính phủ Pháp mà thôị Trong lúc lập trường hai phái đoàn không đồng ư điểm nào, th́ Cao Ủy d'Argenlieu phá hội nghị bằng cách mở hội nghị Liên Bang Đông Dương tại Đà Lạt, từ ngày 23/7/46, nhưng măi đến 1/8/46 mới khai mạc. Phái đoàn VN gồm 3 phần: Nam Kỳ quốc với Đại tá Nguyễn Văn Xuân làm trưởng đoàn. Ông Nguyễn Văn Xuân bị ông Hồ lấy tên để trong ‘chính phủ lâm thời tự phong’ từ rừng sâu, mà không hỏi ư kiến, cũng chưa từng gặp gỡ, quen
    biết (Buổi họp kín của 8 đảng viên CS, ngụy tạo là ‘Quốc dân đại hội Tân Trào’). Thủ đoạn này cũng giống như trường hợp bác sĩ Phạm Ngọc Thạch, ông Hồ chỉ nghe mang máng là thủ lănh Thanh Niên Tiền Phong, liền ‘chộp’ đại tên ‘Phạm Văn Thạch’ lồng trong danh sách thành viên ‘chính phủ’ Thêm một nhân vật khác là Lê Văn Hiến, mặc dù là CS, nhưng cũng không thuộc phe ông Hồ, đang ở miền Trung, được ông Hồ mượn tên, gọi Lê Quốc Hiến’, để trong danh sách ‘chính phủ lâm thời’, để dư luận hiểu lầm rằng những vị này có vô rừng Tân Trào họp ‘quốc dân đại hội’ Đó là những sự kiện dối trá, cho tới nay rất ít người biết.

    Phái đoàn VN thứ hai là của sắc tộc Chàm, do ông Lưu Ái cầm đầụ Phái đoàn thứ ba của đồng bào Thượng ở vùng Ban Mê Thuột, do Ma Krong (tù trưởng Ê Đê) và y sĩ Djac Ayun (Chính Đạo ‘VN Niên Biểu, tập 1A, trang 345).

    Như vậy, vùng rừng núi VN, bị Pháp xẻ làm nhiều ‘nước tự trị’, không kể Miên, Làọ Măi đến ngày 7/9/46, theo hồi kư của Nam Đ́nh, phái đoàn VN yêu cầu phái đoàn Pháp tạm ngưng những điểm khác, để thảo luận lại các vấn đề ‘kinh tế tài chính, quan thuệ hai phái đoàn trao đổi văn kiện, cùng nhau thảo luận đêm 9 rạng 10/9/46. Hai phái đoàn làm việc suốt đêm, chờ sáng ngày 10/9/46 sẽ thảo ra tạm ước (tức Thỏa Hiệp Án 14/9/ 46).

    Đến khi tái nhóm, phái đoàn VN yêu cầu giải quyết nhiều vấn đề khác, như yêu cầu Pháp hứa chắc chắn và rơ rệt về ngày giờ và cách thức trưng cầu dân ư ở Nam Bô Pháp không chịu cam kết, VN không chịu kư ‘tạm ước về tài chính, quan thuê’ Thế là hội nghị tan vợ Phái đoàn xuống tàu Pasteur về nước ngày 16/9/46....

    C̣n Hồ Chí Minh...Sainteny kể lại rằng:

    ‘HCM rời khách sạn Royal Monceau, xuống Soisy Sous Montmorency, tạm trú tại biệt thự của Aubrac, viện lẽ nên xa Paris vài ngày cho không khí bớt căng thẳng... Nhưng trước khi rời Paris, ngày 14/9/46, Hồ đến viếng Marius Moutet, bộ trưởng Pháp quốc hải ngoại, trao đổi thêm về bản Tạm ước. Hồ Chí Minh cũng có đến thủ tướng Bidault tâm t́nh rằng:
    ‘Tôi làm sao ăn nói với các đảng đối lập với tôi, khi tôi vệ tay không?’
    ‘Măi đến nửa đêm ngày 14 rạng 15/9/46, Hồ Chí Minh gơ cửa Moutet ở số 19 đường Courcelles, nhằm lúc Moutet c̣n thức.

    - Tôi đến đây bằng ḷng kư Tạm Ước (Thỏa Hiệp Án).

    Thế là Tạm ước được kư kết giữa Moutet và Hồ Chí Minh trong pḥng ngủ của Moutet. ‘Hồ Chí Minh ra về, cùng đi với một thanh tra Pháp, đă đi theo hộ tống từ trước đến naỵ Trong lúc đêm khuya lạnh lẽo, ông Hồ than với viên thanh tra mật thám Pháp:
    - Tôi vừa mới kư một bản án tử h́nh của tôi!

  2. #462
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by Nói lên sự thật View Post
    NDTV Hăy chứng minh nhà chức trách Pháp đă cung cấp hỏa lực giúp Việt Minh ?

    * Đề nghị NDTV hăy phản bác lại đúng 5 ư mà tôi đă lập luận . Không nên nói lan man lạc đề !
    http://cncs-hcm.blogspot.com/2007/06...hp-tiu_15.html

    Dưới đây là nguyên văn ‘Thỏa hiệp án’ hay Tạm ước 14/9/46, được tờ báo Nam Kỳ số ra ngày 23/9/46, đăng lại như sau:

    Nguyên văn bản Thỏa Hiệp Án:


    Thoa hiep an 14/9/1946 (van ban)


    --------
    Đọc qua nội dung, chúng ta thấy rơ Hồ Chí Minh nhượng bộ Pháp gần như đầy đủ các quyền lợi như hồi VN c̣n là thuộc địa của nước Pháp. Ở vào hoàn cảnh lúc đó, người ta mới thấy sự thiệt tḥi của VN. Với hiệp ước tạm 14/9/46 hay ‘Tạm ước’ nầy, nước ta chỉ hưởng được những từ ngữ mới ‘Nước VN Cộng Ḥa Dân Chủ’, được tự dọ, c̣n sự thật, người Pháp nắm tất cả mọi ngành, từ chính trị, quân sự, ngoại giao, quan thuế, tiền tê Lư do thầm kín là ông Hồ cần dựa vào Pháp, cần cộng tác với Pháp, để có th́ giờ tận diệt người quốc giạ Với đảng CSD lúc đó (dù trên danh nghĩa giả bộ giải tán từ 11/45), nước Pháp không phải là kẻ thù trước mắt. Các đảng Đại Việt, Quốc Dân Đảng, Đồng Minh Hội, Cao Đài, Ḥa Hảo, Trotkyst....tuy là đồng bào ruột thịt, cùng một mục đích tranh đấu giành độc lập, nhưng bị ông Hồ và Việt Minh coi như thù địch không đội trời chung. Đó là chính sách, đường lối của ông Hồ và mặt trận Việt Minh, rồi Liên Việt.

    V́ cần bảo vệ sự độc quyền lănh đạo của đảng Cộng Sản, ông Hồ phải bí mật tiêu diệt tả hữu, từ Trotkyst đến người quốc gia, không cho một mầm mống nào tồn tạị
    Trong con mắt của ông Hồ thời đó, nước Pháp bấy giờ là ‘nước Pháp mới’, v́ có tổng bí thư đảng CS Pháp Maurice Thorez làm phó thủ tướng chính phụ Trong chuyến đi Pháp lần này, ông Hồ c̣n đem theo 20 kg vàng, tặng cho báo l'Humanité, cơ quan ngôn luận của đảng CS Pháp, để họ làm cái loa ủng hộ ông ta và đảng CSVN. V́ thế khi vừa đặt chân lên Paris, kư giả Simonne Terry của l'Humanité liền viết một bài ‘l'Oncle Hồ’ (Bác Hồ), để ca ngợi ông tạ Sự thật chính cái ‘nước Pháp mới’ đă đổ bộ vào miền Bắc VN, đưa quân chiếm các vị trí hiểm yếu, đang sẵn sàng đè bẹp các cuộc chống đối của kháng chiến VM. Điều này có hại cho dân tộc VN, nhưng có lợi cho riêng ông Hồ và đảng CS của ông tạ

    Hồi các năm 1945 - 46, Việt kiều tại Pháp có đoàn kết, nhưng không suy tôn, thờ phụng Hồ Chí Minh như thần thánh, không làm lễ sinh nhựt của ông ta như đảng CSVN
    mong muốn. Họ ủng hộ Việt Minh trong chừng mực nào đó, và phản đối ông Hồ trong ‘Thỏa hiệp án 14/9/46’, cũng như Hiệp ước sơ bộ ngày 6/3/46.

    Xin nhắc lại t́nh h́nh của người Việt tại Pháp hồi năm 1946. Khi ông Hồ sang Pháp, th́ cộng đồng Việt kiều ở đây khoảng 14.000 người, gồm lính thợ, công binh, một
    số ít gia đ́nh, du học sinh có mặt ở Pháp. Cộng đồng Việt kiều có đoàn kết, nhưng không’đoàn kết trong mặt trận VM, không chịu nhận sự lănh đạo của Việt Minh (Xem
    thêm Đặng Văn Long ‘Người Việt ở Pháp, trang VIII đến IX). Cần phân biệt có hai thứ đoàn kết: Một là ‘đoàn kết trong mặt trận VM’, ‘đoàn kết chung quanh bác Hồ’ C̣n đoàn kết theo nghĩa thông thường, để gây sức mạnh, th́ lúc đó không c̣n nữạ Một người có nhiều kinh nghiệm về ‘đoàn kết’ là ông Bùi Tín, viết:

    ‘Đoàn kết trong mặt trận Việt Minh, trong mặt trận Liên Việt, hay trong mặt trận Tổ Quốc... có nghĩa là theo sự lănh đạo của đảng CS, vâng lời đảng CS, chịu mọi sự áp đặt của đảng CS. Nói khác với đảng, căi lại đảng là ‘vi phạm tinh thần đoàn kết’, là nhằm cách phá vỡ khối đoàn kết, là có tội, có khi tội rất nặng’ (Mặt thật, trang 120). Dù chưa có kinh nghiệm với VM, Việt kiều có lẽ cũng thấy rơ những âm mưu thầm kín của ho Việt kiều chỉ đoàn kết để tranh giành độc lập cho nước VN, nhưng không tranh đấu dưới ngọn cờ của VM, của CS.

    V́ lẽ đó, khi vừa tới Pháp, ông Hồ t́m cách phá vỡ khối đoàn kết (không chịu theo VM). Ông t́m cách phá hoại sự đoàn kết của người theo chủ nghĩa quốc gia với những người Trotkyst, tức CS đệ tứ, kẻ thù không đội trời chung của ông Hồ, tức CS đệ tam.

    Tại Pháp, ông Hồ không thể dùng chính sách khủng bố để tiêu diệt những kẻ ‘không chịu đoàn kết trong mặt trận VM’ Ông Hồ sử dụng âm mưu về chính trị ‘kêu gọi công binh, Việt kiều’ hăy đoàn kết chung quanh bác Hồ’ Sống lâu trên đất Pháp, người Việt nhiễm tư tưởng tự do, không bị g̣ bó như dưới chế độ thuộc địạ Họ tố cáo ông Hồ khi thấy ông để lộ gian ư ‘ủng hộ nước Pháp mới’, tức nước Pháp thực dân, chỉ v́ có
    lănh tụ CS Pháp làm phó thủ tướng chính phụ Việt kiều cũng tố cáo ‘Liên hiệp Pháp’ chính là đế quốc trá h́nh mà ông Hồ không ngớt ca tụng.... Bây giờ, ông Hồ đường đường chính chính là chủ tịch nước, do quốc hội bầu cử gian lận (xem ‘Trần Trọng Kim’ Một cơn gió bụi, trang 104) tấn phong.

    Ông Hồ t́m mọi cách dựa vào đảng CS Pháp để nhờ họ giúp đợ Khốn nỗi, khi chưa chiếm được chính quyền, đảng CS kêu gọi ‘hăy giải phóng các dân tộc thuộc địa’, giải phóng giai cấp bị bốc lột. Đến khi Maurice Thorez trở thành phó thủ tướng chính phủ, c̣n nhiều đảng viên trở thành bộ trưởng, th́ CS Phap liền trở mặt: ‘Cỡ đại Pháp phải được cắm lại trên các thuộc địa’ (Thorez). Báo l'Humanité, cơ quan ngôn luận của đảng CS Pháp, số ra ngày 3/8/44, ủy viên trung ương đảng CS Pháp tuyên bố: ‘Nhân dân Pháp muốn rằng xứ Đông Dương, cũng như các đại thuộc địa khác, sẽ trở về nước Pháp đầy đủ, không mất một tấc đất nào, để xây dựng một cộng đồng Liên bang Đại Pháp’ Tháng 1/45, tờ nhựt báo ‘Ce Soir’, cơ quan của đảng CS nhấn mạnh: ‘Là một đại cường quốc, nước Pháp phải được tham gia vào cuộc chiến ở Thái B́nh Dương. Là một đại cường quốc có thuộc địa, nó (Pháp) phải giữ lấy thuộc địa ở khắp nơi và tái chiếm Đông Dương’ (Đặng Văn Long, Người Việt ở Pháp 1940 - 1954, trang XII).

    Hồ Chí Minh cử ông Trần Ngọc Danh (em ruột Trần Phú) làm đại diện chính thức cho chính phủ tại Pháp từ năm 1946. Để lôi kéo những người không thích CS, Danh tuyên
    bố ‘Hồ Chí Minh không phải là người CS’ Chưa hết, Danh c̣n cho in lại bài phỏng vấn của nhà báo Thụy Sĩ, trong đó Hồ Chí Minh nói: ‘Các bạn của VN đừng quá lo ngại,
    chủ nghĩa CS không thể nào du nhập được ở xứ tôi’ Rơ ràng chính ông là cán bộ quốc tế cộng sản, đă đem chủ nghĩa CS vào VN từ thập niên 1920, mà bây giờ ông lại phủ nhận điều đọ Quả thật, đây là thủ đoạn của ông Hộ Ông nói láo không ngượng miệng. Nên nhớ khi, c̣n ở Tân Trào, ông tâm sự với mấy người Mỹ trong toán OSS, đang huấn luyện cho du kích của ông: Ênhững cán bộ lănh đạo VM, đă bị mật thám Pháp vu cáo là CS’ (Chính Đạo ‘HCM: Con người . Huyền thoại’, trang 357). C̣n trong báo ‘Độc Lập’ (tức CS trá h́nh) xuất bản ngày thứ ba 4/9/45, trong danh sách chính phủ ‘quốc gia’ liên hiệp, ông Hồ: chủ tịch kiêm ngoại giao ‘đảng quốc gia’ (Xin xem tờ báo đính kèm với bài nầy).

    Qua thỏa hiệp án nầy, cũng như trong Hiệp ước sơ bộ ngày 6/3/46, Hồ Chí Minh đă bán rẽ quyền lợi quốc gia dân tộc, kéo dài thêm cuộc kháng chiến, để củng cố quyền lănh đạo của CS. Chiêu bài ‘độc lập’, ‘tự do’ cũng chỉ là những công cụ tuyên truyền lừa dốị Mặt trận Việt Minh, cũng như người sáng lập ra nó (ông Hồ), chỉ là một cái công ty chuyên môn lừa bịp, khủng bố, đàn áp, nhưng lại ngụy trang trong bộ mặt đấu tranh
    ‘giải phóng dân tộc’ Ngoài một số trí thức có nghiên cứu về chính trị, biết rơ thủ đoạn của CS, c̣n đại đa số người dân, hay quần chúng VN, v́ chưa có kinh nghiệm,
    lại nóng ḷng v́ độc lập, tự do, nên trở thành viên gạch lót đường cho Việt Minh CS tiến tới mục đích cuối cùng của họ.

  3. #463
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    "Nói lên sự thật " hãy đọc kỹ nhận xét của phe

    Quote Originally Posted by Nói lên sự thật View Post
    2/NDTV :
    -2/ NDTV : HCM tuyên bố độc lập nhưng trên pháp lý Nam kỳ vẫn thuộc Pháp theo hai hoà ước bất bình đẳng mà Pháp ép Triều Đình Huế ký

    .................... ....................

    Pháp lư nào vậy hả NDTV ?


    * Đề nghị NDTV hăy phản bác lại đúng 5 ư mà tôi đă lập luận . Không nên nói lan man lạc đề !
    http://cncs-hcm.blogspot.com/2007/06...hp-tiu_15.html


    * Nhận xét về ‘Thỏa hiệp án 14/9/46’


    Khoản thứ 1: VN lúc đó tự nhận là một quốc gia độc lập, có chủ quyền (dù không một nước nào trên thế giới nh́n nhận), mà lại nhường cho Pháp các quyền tự do như chính trong nước của họ là tại saỏ Tạm ước cho phép người Pháp được tự do cư trú, đi lại sinh sống, ngôn luận, văn hóa, có khác nào như Pháp sống trên lănh thổ của hỏ Điều đó có nghĩa là hiện ta đang chiến đấu chống ngoại xâm, tự ḿnh buông khí giới, dùng lời nói, giấy mực... tiến hành đánh Pháp. Lại c̣n cho Pháp tự do buôn bán, kinh doanh không giới hạn ở nước ta, th́ như vậy có khác chi t́nh trạng một thuộc địa như
    trước đâỷ Trong lịch sử, chưa có một quốc gia nào chống ngoại xâm theo kiểu ấỵ

    Khoản 2: Việt Nam đồng ư trao trả lại cho người Pháp tất cả xí nghiệp, tài sản...tất cả những thứ mà ta đă tịch thu của Pháp, như vậy là trái với cương lĩnh Mặt Trận VM từ năm 1941. Nói một đàng, làm một nẻọ Hồi chưa chiếm được chính quyền, ông kết án chế độ Pháp tại Đông Dương: ‘Tại các thuộc địa Pháp, cảnh khốn cùng và đói khát ngày càng gia tăng, nổi uất hận càng dâng cao, tinh thần phấn đấu của nông dân....’ vậy mà khi đă chiếm chính quyền, ông lại dễ dàng thỏa hiệp với Pháp, nhường cho Pháp đầy đủ các đặc quyền như thời thuộc địa, tại saỏ Để Pháp tiếp tục đàn áp, bốc lột để thống trị VN thêm một thời gian nữa, đặng ông ta rảnh tay tiêu diệt đối lập trong chinh phủ liên hiệp?

    Khoản 3: Cho Pháp tự do đặt chương tŕnh giáo dục, mở trường học các cấp, dạy văn hóa Pháp không hạn chế, như vậy chủ quyền độc lập của VN ở đâủ Tại sao ông Hồ phải nhượng bộ các quyền lợi cho Pháp như vậỷ

    Khoản 4: Khi cần, VN phải ưu tiên mướn chuyên viên của Pháp. Điều nầy giống như VC bây giờ buộc các công ty nước ngoài ở VN, phải thuê mướn người do đảng cộng sản giới thiệu là ưu tiên, là một điều kiện không b́nh đẳng.

    Khoản 5: Là nước tự do, nhưng Việt Nam chấp nhận không có tiền tệ riêng, phải xài chung đồng bạc của các xứ liên bang Đông Dương. Tiền tệ do chính ngân hàng Đông Dương của Pháp phát hành, chớ không phải của Việt Nam.
    Hơn nữa đồng bạc Đông Dương phải phụ thuộc vào đồng franc (phật lăng) của Pháp. Như vậy đâu c̣n là một quốc gia tự do như đă khẳng định ở trên.

    Khoản 6: Việt Nam nằm trong Liên hiệp Pháp về giao thông, vận tải, có nghĩa là Pháp tự do định đoạt, v́ Việt Nam đâu có phương tiện, máy móc tàu bè gị Về ngoại giao, Việt Nam muốn giao thiệp với ai, phải do Pháp quyết định, như vậy có khác ǵ thời thuộc địả Tại sao ông Hồ lại chấp nhận cho chính phủ Pháp quyết định vấn đề ngoại giao của ta, trong khi ta không có quyền ḍm ngó, can thiệp vào việc ngoại giao của Pháp?

    Khoảng 9: Việt Nam phải nh́n nhận cuộc kháng chiến ở Nam Bộ từ ngày 23/9/1945 đến 14/9/1946 là bất hợp pháp, là ‘phá rối an ninh trật tự’ Là người dân Việt Nam, quư độc giả nghĩ saỏ Việt Nam tuyên bố chống Pháp giành độc lập, nhưng bây giờ ông Hồ hợp tác với Pháp toàn diện, thỏa măn tất cả yêu sách của Pháp, như vậy ông Hồ phản bội quyền lợi dân tộc hay yêu nước như tuyên truyền? Đ́nh chiến mà không đặt điều kiện có nghĩa là quân Pháp đi tới đâu ta cũng không được đánh. Việc thả tù binh, theo định nghĩa ‘tù chính trị’ cũng rất mơ hộ Người Pháp đưa quân đến đây để dàn áp, chém giết nhưng người Việt Nam chống lại, bây giờ lại ‘ân xá’ trong khi cuộc chiến c̣n tiếp diễn. Ngoài ra Việt Nam cũng như Pháp, phải chấm dứt tuyên truyền ác cảm chính là một sự lừa phỉnh. Điều nầy Pháp biết, ông Hồ biết, nhưng cứ giả bộ thành thật để dối gạt lẫn nhau, để ông Hồ có th́ giờ khủng bố, sát hại đồng bào, v́ yêu nước, tranh dấu giành độc lập như ông, nhưng không chịu ‘đoàn kết trong Mặt Trận Việt Minh’ với ông ma thôị Chiến tranh kiểu ǵ kỳ cục vậỷ Các quyền tự do mà Pháp hứa cho Việt Nam chẳng qua là một sự rao hàng, phỉnh phờ, nhưng ông Hồ dùng nó làm vốn liếng để tuyên truyền đặng câu giờ để tàn sát những phần tử yêu nước, muốn tranh giành với Việt Minh Trên các sách báo từ năm 1945, Việt Minh luôn tự hào là một quốc gia độc lập ‘nhà nước công nông đầu tiên ở Đông Nam Á’, nhưng lại chấp nhận tất cả mọi yêu
    sách của thực dân như hồi c̣n là thuộc địạ Dân tộc Việt Nam dưới sự lănh đạo của ông Hồ được mối lợi ǵ, chẳng qua chỉ là cái bánh vẹ Đối với ông Hồ, tất cả chỉ là phương tiện, nhưng có điều tất cả những phương tiện của ông Hồ sử dụng đều có hại cho
    quyền lợi quốc gia dân tộc quá nhiềụ Chiến thuật có hại cho dân tộc chính là sự phản quốc. Mà ông Hồ dùng các chiến thuật phá nát đất nước, tàn bạo, giết hết người yêu nước, như vậy ông Hồ chính là kẻ phản quốc, chứ không có công trạng ǵ với đất nước như cộng sản thêu dệt, bịa đặt để khoa trương..

    Là cán bộ cộng sản quốc tế thuần thành, ông Hồ thuộc nằm ḷng các thủ đoạn của đàn anh. Ông mô phỏng các mánh mung ấy nhưng không nêu xuất xự Bọn đàn em cứ bịa đặt thành tích rồi râm ran ca tụng như thần thánh. Nào ‘Bác vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác Lê vào hoàn cảnh Việt Nam’, nào ‘tư tưởng Hồ Chí Minh’, sự thật tất cả chỉ là sự bịa đặt. Thủ đoạn ông Hồ bắt tay với Pháp để kư liên tiếp hai hiệp ước sơ bộ 6/3/ 1946 và thỏa hiệp án 14/9/1946, chỉ là sao y mánh khóe của Lenin sau cách mạng 1917 tại Ngạ. Manh khoe ấy là ‘nhịn giặc ngoài để diệt thù trong’ Đó là lư do Lenin kư hiệp ước Brest-Litovsk vào ngày 3/3/1918. Hiệp ước nầy cũng gần như đầu hàng Đức Áo, để rảnh tay tiêu diệt kẻ nội thù của đảng cộng sản.
    Ông Hồ c̣n bắt chước chiến thuật ‘tiêu thổ kháng chiến’ của Nga hồi thế chiến thứ hả Tuy nhiên, v́ quá nô lệ, ông không phân biệt được chỗ đúng và sả Nga là quốc gia hàn đới, mùa đông cần chỗ trú ẩn, điện nước. Phá hủy nhà cửa, cắt điện nước, tức là làm cho quân địch phải tuyệt vọng v́ không thể ‘sống ngoài trời, thiếu điện sưởi ấm và nước để uống. C̣n áp dụng tiêu thổ kháng chiến ở Việt Nam, phá dinh thự, nhà cửa, không làm cho Pháp thiệt hại ǵ cả, v́ họ đóng quân ngoài đường, trong rừng, có nước uống. Đo là sai lầm lớn và tội trạng của ông Hồ và Mặt Trận Việt Minh, v́ tới nay, trên nửa thế kỷ qua, khắp nơi trên đất nước, c̣n nhiều cây cầu bị Việt Minh phá hủy, chưa khôi phục lại được. C̣n các tổ chức Mặt Trận Việt Minh, nêu khẩu hiệu lừa bịp ‘Kháng Nhật cứu quốc’, cũng như các tổ chức ‘chiến khu’, ‘quân giải phóng’,
    ‘cứu quốc’, ‘Việt gian’ tất cả đều là sự rập khuôn, mô phỏng theo tổ chức của Mao Trạch Đông. Ông Hồ không có bất cứ một sáng kiến ǵ cạ Lợi dụng thời cơ kẻ địch xâm lăng Việt Nam, Pháp Nhật, ông Hồ và Mặt Trận Việt Minh đeo mặt nạ, lớn tiếng rêu rao ‘giải phóng dân tộc, chiến đấu giành độc lập, tự do’ tất cả đều là sự giả dối, có mục đích chiếm chính quyền, rồi tiến hành đưa đất nước vào quỹ đạo quốc tế cộng sản. Chớp được cơ hội Nhật đầu hàng, Pháp chưa trở lại, Việt Minh từ rừng sâu treo bảng cách mạng, nhảy lên địa vị chính phủ một cách bất hợp pháp, mưu đồ giành lấy chủ quyền độc tôn, để bành trướng chủ nghĩa cộng sản ra các lân quốc, theo sách lược của cộng sản đệ tam.

    Mọi sự nhân nhượng, cấu kết với Pháp qua hai hiệp ước kể trên, không phải do t́nh thế bắt buộc:
    đó là sự dự mưu đă được ông Hồ phác thảo từ lúc mới chuẩn bị cướp chính quyền. (Tưởng Vĩnh Kính, Hồ Chí Minh Tại Trung Quốc, Thượng Huyền dịch, tr. 371-)
    ‘Ông Hồ thà nhường cho Pháp tiếp tục thống trị Việt Nam thêm một thời gian, chứ không muốn cho các dẳng phái Việt Nam khác, đứng ra lănh đạo một nước Việt Nam
    độc lập’, Đó chính là ư đồ thầm kín của ông Hộ Các hành động của ông lúc nầy (1946), chỉ xoay quanh ư đồ cộng sản độc chiếm chính quyền mà thôị Ông Hồ gặp gỡ kiều bào trên đường vệ

    Khi hay tin Hồ Chí Minh sẽ ghé thăm và nói chuyện về hiệp ước 14/9/ 1946, kiều bào Việt Nam tổ chức cuộc đón tiếp ngày 17/9/1946. Lúc đó ở Pháp, có tin đồn chủ tịch nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Ḥa sẽ bị ám sát trên đường về nước (Đặng Văn Long, người Việt Ở Pháp, tr. 117). Điều nầy đă chứng tỏ thái độ bất măn của Việt kiều với ông Hộ Trên đường xuống Toulon về nước, ông Hồ qua sân vận động, là chỗ 3000 Việt kiều tập họp để chào đoán phái đoàn. Ông Hứa Văn Nên đọc diễn văn, bày tỏ sự băn khoăn thắc mắc của kiều bào đối với hiệp ước sơ bộ 6/3/1946 và thỏa hiệp án 14/9/1946. Lư do chính phủ nhượng bộ cho Pháp quá nhiều, gần như đầu hàng. Ông Nên nói:

    ‘Chúng tôi không chống đối việc thương thuyết, nhưng thấy chủ tịch nhường cho Pháp quá nhiều quyền lợi về kinh tế, chánh trị, hơn cả hiệp ước sơ bộ 6/3/1946.’
    Đáp lại thái độ của công binh và của Việt kiều hồi ấy, Hồ Chí Minh không một lời nói đến sự lo ngại của công binh, mà bắt đầu bằng một sự kiện khác:

    ‘Hội nghị Fontainebleau tuy không thành công, nhưng là một thắng lợi của phái đoàn quốc hội nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Ḥạ Không thành, nhưng hội nghị Fontainebleau là
    một thắng lợi của nhân dân ta, thắng lợi của toàn thể nhân dân yêu chuộng ḥa b́nh ở khắp thế giới’ ‘Thay mặt chánh phủ và quốc hội nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Ḥa do toàn dân bầu cử (chỗ nầy sai, chỉ có miền bắc và vài tỉnh Trung kỳ, mà bầu cử gian lận), tôi khuyên kiều bào là công việc chánh trị để cho những người chuyên môn giải quyết, kiều bào hăy cố gắng chăm lo học lấy một cái nghề tinh xảo, để góp vào việc kiến thiết quốc giạ Đất nước chúng ta cần đến những người con có nghề nghiệp tinh xảọ
    ‘Tôi nhắc lại một ư kiến mà kiều bào đă biết là nước ta như người có ruộng mà không có thóc, nước Pháp là người có thóc mang sang trồng ở ruộng ta, đến vụ gắt hái đem chia đôi, hai bên cùng có lợi, có phải như thế không? Kiều bào hiểu chưả’ Không một tiếng trả lờị Hồ Chí Minh nhắc lại ‘Kiều bào hiểu chưả’ Hơn 3000 người im phăng phắc, ngoài một tiếng phía gần cuối hàng vụt lên ‘hiểu rồi’ Đó là tiếng nói của
    một công binh Cơ ngoại hạng tên Nguyễn Văn Trọ’ (Đặng Văn Long, sđ. tr. 117).

    C̣n tờ báo Nam Kỳ, số ra ngày thứ hai 23/9/1946, vừa binh vực Pháp, vừa khen ông Hồ như sau:

    ‘May thay, ở phương Bắc, c̣n có người biết quư sinh mạng của thanh niên Pháp và Việt Nam, c̣n có người biết nhân nhươnĩg, c̣n có người biết cố gắng, c̣n có người chịu khó t́m hiểu nhau, người đó là cụ Hồ Chí Minh, ông Vũ Hồng khanh và ông Saintenaỵ ba ngươi đă kư hiệp ước Pháp Việt ngày 6/3/1946’

    Nhưng cùng với sơ ước 6/3/1946, thuyết chia rẽ ra đời, làm cho cuộc xung đột Pháp Việt kéo dài ở Nam bộ ‘Hội nghị Đà Lạt. hội nghị Fontainebleau không thành, người ta đă tưởng tượng tới cảnh núi xương sông máu cùng khắp non sông nước Việt. Song vẫn có người sáng suốt thấy xa, vẫn có người thành thật muốn hiệp tác và chấm dứt cuộc đổ máu tai hại cho cả đôi bên, nên đồng ư kư hiệp ước tạm thời 15/9/1946 (nguyên bản)
    để cứu văn t́nh h́nh nghiêm trọng, chấn chỉnh nhân tâm, phục hưng kinh tế trong khi chờ sang năm 1947, kư một hiệp ước vĩnh viễn. Người đó lại là cụ Hồ Chí Minh với
    ông Bidault, thủ tướng Đệ tứ cộng ḥa Pháp....’

    Chắc chắn lời khen nầy không giá trị, v́ chỉ cuối năm, chiến tranh bùng nộ Hai bên Pháp và Việt Minh đều bịp lẫn nhau, nhưng giả bộ như thật, để chuẩn bị mở rộng chiến tranh. Chỉ có người quốc gia theo chủ nghĩa dân tộc bị thiệt tḥị Lư do, ông Hồ tạm ḥa với Pháp, để tiêu diệt người cùng đoàn kết với ḿnhtrong chính phủ liên hiệp. Đó là ư đồ thầm kín của ông Hồ và thực dân Pháp.

    C̣n dưới đây là ư kiến của một nhân chứng thời cuộc, đă tham dự vào Mặt Trận Việt Minh, chúng ta càng thấy rơ thủ đoạn của ông Hồ:

    ‘Làm thế nào biết được khi ông ta (Hồ) lầm lũi trong đêm khuya đến nhà riêng xin kư với Marius Moutet? Làm thế nào biết được khi ông ta (Hồ) cho Pháp tất cả mọi điều Pháp muốn, từ đồng bạc đến nền ngoại giao, khi một người đàn bà vô học, cứ van lạy không thôi, cũng đ̣i lại đôi chút quyền lợi, nhiều hơn tạm ước 14/9’
    (Nguyễn Kiên Trung, Đem Tâm T́nh Viết Lịch Sử, tr. 79).

  4. #464
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Ghi lại, ghi thêm hàng chử tựa đề của phần trên:

    "Nói lên sự thật " hãy đọc kỹ nhận xét của phe ....

    ...quốc gia về hiệp ước La fontainbleau mà HCM đã vội vàng ký với Pháp năm 1946. Mà phe quốc gia gọi mĩa mai đó là ‘Thỏa hiệp án 14/9/46’.
    dù khi HCM giật độc lập, cướp chính quyền từ tay quốc gia. Đã long trọng tuyên bố độc lập. Nhưng vì nhu cầu tiêu diệt phe quốc gia chống Pháp. HCM đã vội vàng liên hiếp với Pháp và trong hiệp ước La fontaune bleau 1946 đã gián tiếp thừa nhận quyền chủ nhân ông của Pháp tại VN qua 4 Hoà ước Bất bình đẳng mà Pháp đã ép Triều Đỉnh Huế ký:
    -Hoà ước Nhâm Tuất 1862: Nhượng 3 tỉnh miền nam cho Pháp http://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%B2...E1%BA%A5t_1862

    -Hoà ước Giáp Tuất 1874 : Nhượng cả miền Nam VN cho Pháp :http://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%B2...E1%BA%A5t_1874

    -Hoà ước Qúy Mùi 1883. Công nhận VN là một thuộc địa cho Pháp http://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%B2...M%C3%B9i,_1883

    - Hoà ước giáp thân 1884 : Chia VN ra làm 3 kỳ http://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%B2...Th%C3%A2n_1884

    Như vậy : HCM tuyên bố độc lập là đơn phươngtừ phía VN, Pháp vẫn coi VN là thuộc địa trên phương diện Pháp Lý theo 4 Hoà ước bất bình đẳng. vì nhu cầu giết phe Quốc Gia. HCM ký hiệp định La fontaine Bleau theo ý của người Pháp

  5. #465
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    "Nói lên sự thật " hãy đọc kỹ nhận xét của phe quốc g

    Quote Originally Posted by Nói lên sự thật View Post

    -2/ NDTV : HCM tuyên bố độc lập nhưng trên pháp lý Nam kỳ vẫn thuộc Pháp theo hai hoà ước bất bình đẳng mà Pháp ép Triều Đình Huế ký[/COLOR]
    .................... ....................

    Pháp lư nào vậy hả NDTV ?


    * Đề nghị NDTV hăy phản bác lại đúng 5 ư mà tôi đă lập luận . Không nên nói lan man lạc đề !
    http://quehuongxua.blogspot.com/2007...6-van-ban.html


    HIỆP ĐỊNH SƠ BỘ 6/3/1946
    (kư kết giữa Hồ Chí Minh & Vũ Hồng Khanh với Sainteny)

    (Bản dịch của Trúc Lê)

    Hiệp Định Giữa Pháp Quốc và Việt Nam Dân Chủ Cộng Ḥa, ngày 6/03/1946

    .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... ............

    4. Chính phủ nước Pháp công nhận Cộng Ḥa Việt Nam là một quốc gia tự do có chính phủ riêng, quốc hội riêng, quân đội riêng và tài chính riêng, là một thành phần thuộc Liên Bang Đông Dương và Khối Liên Hiệp Pháp Quốc. Về vấn đề thống nhất ba Kỳ của An Nam [Nam Kỳ, Trung Kỳ và Bắc Kỳ] chính phủ Pháp cam kết sẽ tôn trọng quyết định của người dân thông qua một cuộc Trưng Cầu Dân Ư.

  6. #466
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by Nói lên sự thật View Post

    3/ NDTV : nhà chức trách Pháp đă cung cấp hỏa lực giúp Việt Minh đánh dẹp các căn cứ của Quốc dân Đảng
    ...................
    NDTV Hăy chứng minh nhà chức trách Pháp đă cung cấp hỏa lực giúp Việt Minh ?


    * Đề nghị NDTV hăy phản bác lại đúng 5 ư mà tôi đă lập luận . Không nên nói lan man lạc đề !
    http://quehuongxua.blogspot.com/2007...g-sang-ma.html

    VIỆT NAM, MỘT THẾ KỶ QUA
    Nguyễn Tường Bách

    Chúng tôi đánh điện về Hà Nội để báo cáo và kháng nghi việc đột nhiên tấn công, phá hoại đoàn kết của Việt minh, một mặt đề nghị Trung ương cấp tốc gửi thêm người và súng lên cứu viện.
    Buổi trưa, tiếng súng lại nổi lên. Tôi, anh Vũ cùng mấy anh em ngồi thuyền qua sông Hồng để quan sát t́nh h́nh mặt trận. Ra khỏi đầu phố Bạch Hạc là tới bờ đê đi ṿng quanh, đằng trước là ruộng đất và xa hơn một chút, mấy làng xóm nhỏ. Quân địch nấp đằng sau các mô đất ở ruộng bắn lên đê, c̣n quân pḥng thủ th́ nấp sau bờ đê để bắn trả lại. Nhưng vẫn có nhiều chỗ qua lại trống trải, quân pḥng thủ không biết đào hào giao thông để tránh đạn, nên có hai người bị thương. Chúng tôi đi qua đó phải cúi rạp ḿnh, trên đầu tiếng đạn bay vút vít kể cũng khá sợ. Nhưng hú vía v́ nhờ Trời Phật phù hộ, và thực ra quân địch cứ bắn vút lên trời cả nên chưa sứt mẻ ǵ. Một anh em bảo tôi: Bắn như thế này, nếu là Nhật th́ nó sẽ cưỡi ngựa ung dung vừa đi vừa cười ...
    Quả thật, hai bên đều không có kinh nghiệm chiến trường. Quân pḥng thủ chỉ biết nằm ḅ sau bờ đê để bắn ra một cách máy móc, c̣n quân tấn công th́ lại nằm trên ruộng trống không, những mô đất không đủ che thân, nên bị thương nhiều hơn mà tiến được rất ít.
    Chúng tôi nằm ở một góc quăng đê cong, quan sát địa hlnh, nhận thấy tuy địch không tiến được mấy nhưng cứ như thế này th́ cũng nguy cho ta, v́ ta sẽ hết đạn. Cần phải thay đổi cách đấnh tích cực hơn và phải tiết kiệm đạn. Ngay lúc đó, có lẽ v́ không thấy ăn thua ǵ nên họ mang từ đâu đến một khẩu đại bác 75, đặt bên góc ruộng rồi bắn rát lên đê. Đại bác! Kể cũng đáng gờm. V́ trong đời tôi chưa bao giờ trục diện với một đại bác sắp nổ vào chỗ ḿnh nấp. Tuy vậy, lúc đó chúng tôi vẫn b́nh tĩnh một cách không ngờ, cũng không thấy trái tim đập mạnh. Tôi ra hiệu cho mấy anh em nằm lui xuống và nép ḿnh sát vào bờ đê. Và lạ, người bắn làm ăn ra sao mà đạn cứ tránh chỗ chúng tôi, nếu không rơi vào trước đê th́ cũng rơi lụp đụp vào mấy cái ao phía sau đê, nước bắn lên tung toé.
    Đạn ngừng. Hay là hết đạn? Hoặc đương điều chỉnh Thừa lúc địch đương mệt mỏi, không chú ư, thấy có một làng ở gần đê cũng không xa quân địch lắm, tôi bàn với anh chỉ huy xuất kỳ bất ư phái một toán quân nhỏ lén vào làng đó, rồi đánh thọc vào cạnh sườn địch, tất địch phải hoang mang.
    Từ bờ đê, chúng tôi thấy rơ ràng anh em tiến vào làng mà không bị phát hiện, rồi đột nhiên từ ven làng vừa bắn ra, vừa reo ḥ để trợ uy. Địch bị tấn công bất ngờ, lại thấy một toán người đột ngột xông đến, nên hốt hoảng, vội bỏ chạy về đằng sau, bỏ lại khẩu đại bác không kịp mang đi. Một tay pháo thủ chạy không kịp, giơ tay xin hàng.
    Quân ta kéo cỗ súng về, cùng với vài khẩu súng trường và một tù chiến tranh đầu tiên. Kết cục, không ngờ trận đầu ta đă thắng vẻ vang với rất ít thiệt hại. Chỉ tiếc khẩu đại bác đó đă hết đạn. Nhưng thắng lợi đă cổ vơ tinh thần mọi người. Cũng đă chứng tỏ rằng cần phải có chiến thuật linh hoạt, lợi dụng mọi cơ hội, không thể bị động, mới mong chuyển sang thế có lợi.
    Nhưng t́nh h́nh vẫn chưa yên. Hôm sau, quân địch tấn công và chiếm được ngọn đồi ở ngoài Bạch Hạc, một cao điểm quan trọng. Rồi ngay hôm sau, họ đă kéo đến đông gấp bội. Lần này, khôn khéo hơn, họ chia làm mấy mũi đánh dồn vào bờ sông, khiến quân pḥng thủ vốn không nhiều, đă phải chia làm mấy mặt để chống giữ. Các anh em thanh niên, trong đó Quốc gia Thanh niên Đoàn đóng vai tṛ ṇng cốt, ai có súng đều phải ra mặt trận để giúp sức. T́nh thế cấp bách.
    Từ Hà Nội, Trung ương đánh điện lên bảo phải cố thủ v́ sẽ có một đoàn đại biểu hỗn hợp của Chính Phủ lên điều đ́nh. Nhưng quân địch vẫn tấn công rất gấp. Đạn đă ít dần, tôi cho thử khẩu đại liên mà chính tôi đă điều đ́nh để mua được từ tay quân Hoa. Đặt trên mặt đê, bắn sả vào một chỗ tụ hợp của địch. Quả nhiên là lợi hại, quân Việt minh không chịu đựng nổi, phải rạt ra xa. Nhưng, phiền nỗi, đạn lại có hạn, bắn không lâu đă hết.
    Buổi chiều, họp ban chỉ huy khẩn cấp. Muốn tránh thất bại, cần phải chủ động, tập trung lực lượng đánh mạnh vào một điểm. Nếu cứ ngồi mọi nơi chống giữ từng chỗ th́ tất nhiên sẽ bị diệt. Sau khi bàn luận kỹ càng, chúng tôi đồng ư kế hoạch bỏ Vĩnh Yên, kéo quân từ đó lên Việt Tŕ để tập họp thành lực lượng lớn. Đồng thời, cũng để các anh em ở Phú Thọ lui về Việt Tŕ, v́ đă cô lập và lực lưọrng quá ít. Như vậy, với một tập hợp tương đối mạnh, rất có thể đẩy lui Việt minh và phát triển ra ngoài.
    Ngày 1 tháng 6-46, lấy danh nghĩa Trung ương và Bộ Chỉ Huy Đệ Tam Khu, anh Vũ và tôi hạ lệnh cho đảng bộ Vĩnh Yên kéo quân lên Việt Tŕ vào nửa đêm. Đồng thời ở đây sẽ phái hai tiểu đội dự bị cuối cùng đánh từ Việt Tŕ ra để tiếp ứng và ngăn quân địch từ trên cao điểm xuống chặn đường. Hai tiểu đội này do viên Trung Sĩ Nhật chỉ huy. Nhưng, kế hoạch tốt đẹp nhiều khi khó thực hiện. Suốt đêm hôm ấy, chúng tôi ngồi đợi tin tức. Hai tiểu đội Việt Tŕ đă xuất phát, gần sáng có một loạt tiếng súng nổ. Nhưng không thấy bóng dáng của binh sĩ Vĩnh Yên, mà hai tiểu đội đó sau khi đụng độ với Việt minh chắc đă tan ră bất ngờ. Và viên Trung sĩ Nhật cũng mất tích.
    Truy cứu nguyên nhân thất bại, chủ yếu là do các cấp chỉ huy ở Vĩnh Yên không nhất trí nên không chấp hành mệnh lệnh, sau lại biện luận là bị quân Việt minh ngăn cản không tiến ra ngoài được. Bộ phận Vĩnh Yên này sau đó không lâu đă phải ra hàng Việt minh ...
    Áp lực của địch càng ngày càng mạnh, quân pḥng thủ bắt buộc phải bỏ Bạch Hạc, rút qua sông về phía bên Việt Tŕ. Đạn từ bờ bên kia sông đă vèo vèo bay sang bên này. Tiếng đạn xiết qua lá cành ngay trước trụ sở, lẫn với cành lá rụng lă tả xuống đất. Quân địch vượt qua sông chỉ là vấn đề thời gian. T́nh thế quẫn bách vô cùng nghiêm trọng, chúng tôi lâm vào nguy cơ bị vây hăm rất mau chóng. V́ qua t́nh báo, các lănh tự Việt minh chắc đă biết bộ chỉ huy khu và mấy nhân vật trọng yếu của Việt Quốc đang ở Việt Tŕ. Chỉ cần giải quyết Việt Tŕ là Trung ương Việt Quốc không c̣n hậu thuẫn mạnh nữa, chắc chắn sẽ tan rời.

  7. #467
    Member
    Join Date
    25-01-2012
    Posts
    62

    Lua ba thiệt

    Các anh VNCH ạ ! Nghe nói Tổng bí thư Tàu họ bảo : " Việt Nam chỉ cần nghe theo họ , lập chính phủ liên hiệp với họ th́ họ sẽ tră lại ba đảo Hoàng Sa cho Việt Nam , chúng ta không cần dùng quân đội để đánh hay để giữ ǵ că mà họ sẽ giữ nước cho ḿnh luôn" . Các anh thấy thế nào ?

  8. #468
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by Nói lên sự thật View Post

    3/ NDTV : nhà chức trách Pháp đă cung cấp hỏa lực giúp Việt Minh đánh dẹp các căn cứ của Quốc dân Đảng
    ...................
    NDTV Hăy chứng minh nhà chức trách Pháp đă cung cấp hỏa lực giúp Việt Minh ?


    * Đề nghị NDTV hăy phản bác lại đúng 5 ư mà tôi đă lập luận . Không nên nói lan man lạc đề !
    http://dankeu.com/~/goto/csvn-da-gie...-nao-1933.aspx

    Thân thế và sự nghiệp nhà Cách Mạng Trần văn Tuyên (1913-1976)
    Nguyễn quốc Khải
    .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... ..............

    Đến năm 1946, LS tuyên tham gia chính phủ Liên Hiệp do Ô. Hồ-chí-Minh làm Thủ Tướng, với chức vụ Đổng Lý Văn Phòng Bộ Noại Giao do ô. Nguyễn tường Tam làm Tổng Trưởng. Một năm sau ông c̀ng các lãnh tụ VNQDĐ khác như Nguyễn tường Tam, Nguyễn hải thần, Nguyễn hồng Khanh,v..v trốn sang Trung Hoa vì Việt Minh chủ trương liên kết với chính quyền thực dân Pháp để diệt trừ các phần tử Quốc Gia. Ô. Jean Sainteny, Cao Ủy lâm thời của chính quyền thực dân Pháp đã tiết lộ:" Hồ chí Minh cần dựa vào sự giúp đỡ của nước Pháp một cách hiển nhiên để cũng cố địa vị và diệt trừ các đảng đối lập "

  9. #469
    Saint Ola
    Khách

    Tui tặng ngón tay giữa cho thằng tổng bí thư Chệt.

    Quote Originally Posted by lua ba thiet View Post
    Các anh VNCH ạ ! Nghe nói Tổng bí thư Tàu họ bảo : " Việt Nam chỉ cần nghe theo họ , lập chính phủ liên hiệp với họ th́ họ sẽ tră lại ba đảo Hoàng Sa cho Việt Nam , chúng ta không cần dùng quân đội để đánh hay để giữ ǵ că mà họ sẽ giữ nước cho ḿnh luôn" . Các anh thấy thế nào ?
    Tui tặng ngón tay giữa cho thằng tổng bí thư Chệt.

    Lại bị phạt tiếp v́ không tôn trọng người đọc. :D:D:D

  10. #470
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by Nói lên sự thật View Post

    3/ NDTV : nhà chức trách Pháp đă cung cấp hỏa lực giúp Việt Minh đánh dẹp các căn cứ của Quốc dân Đảng
    ...................
    NDTV Hăy chứng minh nhà chức trách Pháp đă cung cấp hỏa lực giúp Việt Minh ?


    * Đề nghị NDTV hăy phản bác lại đúng 5 ư mà tôi đă lập luận . Không nên nói lan man lạc đề !
    " Hồ chí Minh cần dựa vào sự giúp đỡ của nước Pháp một cách hiển nhiên để cũng cố địa vị và diệt trừ các đảng đối lập "

    ( Ô. Jean Sainteny, Cao Ủy lâm thời của chính quyền thực dân Pháp )

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 7 users browsing this thread. (0 members and 7 guests)

Similar Threads

  1. CHIẾN TRANH và TỘI ÁC: Tội ác chiến tranh VN
    By alamit in forum Ngược Ḍng Lịch Sử
    Replies: 5
    Last Post: 21-11-2012, 12:52 AM
  2. Replies: 5
    Last Post: 24-03-2012, 09:31 PM
  3. CHIẾN TRANH TẦU - VIỆT CỘNG ...?
    By Tigon in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 17-08-2011, 12:01 PM
  4. Replies: 24
    Last Post: 28-07-2011, 02:18 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 30-12-2010, 12:51 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •