Tran hăy vào vai bộ trưởng ngoại giao của Hoa kỳ đi .Originally Posted by Dr_Tran
Bắt buộc phải "talk" trước rồi .
Giả sữ Tr đi ngoại giao với một nguời bạn (cho là bạn đi ) có quá khứ là "cựu thù" của ḿnh ,và biết quá rỏ "nguời bạn" này là cánh tay nối dài của một kẻ mà ḿnh không muốn trực diện động thủ ..th́ làm sao ? (giữa Red China và USA, bọn họ có thật sự muốn mặt đối mặt "quính lộn" với nhau khg? Never, từ lúc có policy ngoại giao của thời Nixon đến nay ).
Phải "Talk Only" thôi .
Quốc hội Mỹ phải bỏ Case-Church rồi hăy nói tiếp.
Bằng không th́ Mỹ không được phép vào Đông Dương bắn chim.
Trong hải phận VN, cho dù tàu Mỹ bị TQ bắn nát bấy, vẫn không thể bắn trả lại, mà phải chạy trốn, hoặc ch́m.
Nói ra th́ Mỹ nhục không thể tả nổi, là anh hề, chết nhát.
Cắt cái mặt mà trốn v́ nhục, đừng bày đặt diễu vơ giương oai.
Mỹ không thể bán vũ khí nào có thể gây chết 1 con dế cho Việt Cộng - do Case-Church cấm.
Chỉ bán các loại như bông g̣n, băng keo băng vết thương, v.v... mà thôi.
---------------------
Việt Cộng hết thời mới chạy theo nâng áo ngực cho bà Clinton, nâng bi các ông Nghị Mỹ.
Đám CHẾT NHÁT này chẳng dám làm ǵ cả, đánh Iraq c̣n thua bỏ chạy, làm ǵ dám đụng TQ.
Đây là BIẾT NGƯỜI BIẾT TA, chứ không phải bênh vực ǵ TQ.
TQ, dù sao, có cái liều mạng, cái can đảm của họ, CHO HỌ, dù sao cũng đáng khen cho sự không sợ chết của họ.
Chứ c̣n Mỹ, lính Mỹ, th́ đánh vài tháng về đă bị khủng hoảng tinh thần, điên khùng cả đời, nói thiệt c̣n HÈN hơn con nít VN, và HÈN hơn Việt Cộng rất nhiều.
Loại lính chết nhát như vậy mà Mỹ cứ gởi đi nuớc ngoài hoài, làm nhục nhă h́nh ảnh nước Mỹ.
Việt Cộng c̣n bợ mông Mỹ, th́ quả là thất sách.
Phải chống TQ, nhưng phải tự lập, tự mua vũ khí, mà vũ khí chống TQ trong 1 cuộc chiến QUY ƯỚC, CỤC BỘ, th́ thiếu ǵ trên thị trường vũ khí thế giới.
------------------------
Xe tăng Leopard của Đức rất tốt, VN mua, Đức bán ngay.
TQ nói cái ǵ sai, chứ 1 việc họ nói đúng, đó là Việt Cộng phạm sai lầm lịch sử khi nay chạy theo Mỹ xin cứu mạng.
Đơn giản, v́ Mỹ là chàng chết nhát và PHẢN BỘI hàng đầu thế giới, chưa từng bao giờ thấy trong lịch sử nhân loại.
Chỉ cần hiện đại hoá quốc gia, cho dân chủ tự do, VN ta đủ tiền MUA máy bay, tàu chiến, xe tăng ṣng phẳng, cần quái ǵ phải nâng áo ngực bà Clinton, nâng bi các ông Nghị Mỹ chi cho hôi tay, cho nhục vậy?
Ngoại trưởng Mỹ Clinton bị Tân Hoa Xã chỉ trích nặng nề sau khi vừa kết thúc chuyến thăm châu Á
Hãng tin Tân Hoa Xã của Trung Quốc hôm thứ Bảy ngày 14/7 đã đăng bài xã luận chỉ trích chuyến Á du mới đây của Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton là gây căng thẳng trên Biển Đông.
Dưới tiêu đề ‘Sự can dự của Mỹ không có lợi cho ổn định của khu vực châu Á-Thái Bình Dương’, Tân Hoa Xã cho rằng việc Clinton ‘nhúng mũi’ vào Biển Đông ‘một lần nữa làm dậy sóng Nam Hải’.
‘Bao vây ngoại giao’
“Gây sức ép chiến lược không có lợi cho sự phát triển của châu Á cũng như lợi ích lâu dài của Hoa Kỳ,” bài xã luận viết.
Theo Tân Hoa Xã thì chuyến công du của bà Clinton đến một loạt nước láng giềng của Trung Quốc như Afghanistan, Nhật Bản, Mông Cổ, Việt Nam, Lào và Campuchia là ‘chẳng gì khác hơn mà hiển nhiên là bao vây ngoại giao’ đối với Trung Quốc.
Tân Hoa Xã cáo buộc ngoại trưởng Mỹ đã ‘chõ mũi’ vào vấn đề Biển Đông với việc nhiều lần nhấn mạnh lợi ích của Mỹ trên vùng biển này và công khai hậu thuẫn các quốc gia Asean đơn lẻ ‘làm phức tạp thêm tranh chấp’.
“Trong nhiều thập nhiên qua, vấn đề Nam Hải đại thể vẫn yên ổn vì Trung Quốc và các quốc gia có tranh chấp khác đều tìm kiếm giải pháp dựa trên sự đàm phán hữu hảo song phương.”
Tân Hoa Xã
Cũng theo hãng tin này thì chính Hoa Kỳ là thủ phạm gây ra sóng gió trên Biển Đông trong thời gian qua.
“Trong nhiều thập nhiên qua, vấn đề Nam Hải đại thể vẫn yên ổn vì Trung Quốc và các quốc gia có tranh chấp khác đều tìm kiếm giải pháp dựa trên sự đàm phán hữu hảo song phương,” bài xã luận viết.
Tuy nhiên kể từ khi Ngoại trưởng Clinton loan báo rằng Washington có ‘lợi ích quốc gia’ ở Biển Đông và sẽ quay trở lại châu Á thì ‘căng thẳng đã ngầm sục sôi’.
Bài báo đưa ra các dẫn chứng cho việc căng thẳng bùng phát là Philippines ‘đòi chủ quyền ở Hoàng Nham Đảo’, ‘trò hề của Nhật Bản để mua lại Điếu Ngư Đảo’ và ‘Viêṭ Nam thực thi một đạo luật khẳng định chủ quyền đối với các quần đảo Tây Sa và Nam Sa’.
“Nhiều sự việc đã chứng tỏ rằng trên vấn đề Nam Hải đã có những đổi thay to lớn kể từ khi Washington ‘xoay trục’ quân sự và kinh tế về phía châu Á – một chiến lược mà nhiều người cho rằng là nỗ lực của Mỹ nhằm kiềm chế ảnh hưởng của Trung Quốc trong khu vực,” bài báo cáo buộc.
‘Hành động một chiều’
Tân Hoa Xã cáo buộc Mỹ đang ve vãn các nước láng giềng của Trung Quốc để ‘bao vây’ họ
Theo phân tích của Tân Hoa Xã thì mặc dù ‘Hoa Kỳ một mặt tuyên bố không đứng về phía ai nhưng mặt khác họ lại có những hành động một chiều’.
Tân Hoa Xã viện dẫn việc Washington ‘không những tiến hành tập trận chung với Philippines mà còn bán hai chiến hạm lớp Hamilton cho nước này’ kể từ khi bùng phát cuộc đối đầu ở bãi cạn Scarborough hồi tháng Tư để chứng minh cho lập luận trên.
Một bằng chứng nữa, theo Tân Hoa Xã, là việc Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ mới đây loan báo thay đổi cán cân sự hiện diện của hạm đội Mỹ ở Thái Bình Dương và Đại Tây Dương theo tỷ lệ 5-5 như hiện nay thành 6-4 nghiêng về Thái Bình Dương cho đến năm 2020.
“Tục ngữ Trung Quốc có câu ‘Cây muốn lặng mà gió chẳng đừng’. Mặc dù Trung Quốc đã cố gắng kiềm chế và nhấn mạnh giải quyết tranh chấp bằng con đường ngoại giao nhưng một số nước vẫn tiếp tục thách thức Trung Quốc mà điều này chắc chắn có liên quan với việc tái can dự của Washington vào khu vực,” bài xã luận cáo buộc.
“Washington nên hiểu rằng quay trở lại châu Á bằng cách diễu võ giương oai về quân sự, can thiệp về ngoại giao trong các tranh chấp song phương là sai lầm và thiển cận.”
Tân Hoa Xã
Cũng theo Tân Hoa Xã, thì Bắc Kinh ‘hoan nghênh’ việc chuyển hướng của chính quyền Tổng thống Barack Obama sang châu Á-Thái Bình Dương ‘miễn là điều này có lợi cho hòa bình, ổn định và thịnh vượng của khu vực’.
Tuy nhiên, những gì xảy ra hai năm qua đã cho thấy kết quả ‘rõ ràng là đi ngược lại ổn định khu vực’, Tân Hoa Xã nhận định.
“Washington nên hiểu rằng quay trở lại châu Á bằng cách diễu võ giương oai về quân sự, can thiệp về ngoại giao trong các tranh chấp song phương là sai lầm và thiển cận,” bài xã luận viết.
“Sai lầm vì nó tạo điều kiện cho đối đầu thay vì hợp tác mà điều này thì không có lợi cho sự phát triển của châu Á và cũng đi ngược lại lợi ích lâu dài của Mỹ.”
Bài xã luận kết luận rằng Mỹ nên làm việc nhiều hơn để thúc đẩy ‘hợp tác cùng có lợi’ còn hơn là ‘gây rối loạn cho hòa bình và phát triển’ của khu vực châu Á-Thái Bình Dương.
http://tintuchangngay9.wordpress.com...81-bi%CC%83nh/
Trong một cuộc họp báo ở KS Metropole, HaNoi, những viên chức tháp tùng Clinton cho thấy một h́nh ảnh buồn cười về các Bộ trong ĐCS không có định hướng rơ ràng về nên ngă theo Mỹ hay không (ngă theo Tàu th́ chắc chắn không) nhưng sợ ngă theo Mỹ mất Đảng.
Sau đây là bài viết lại cuộc họp báo và tôi đă dịch ra.(Châu Xuân Nguyễn)
Cuộc họp báo tại Hà Nội, Việt Nam
Hà Nội, Việt Nam
Ngày 10 tháng 7 năm 2012
CHỦ TỌA CUỘC HỌP: Được rồi. Chúng ta đang ở Việt Nam. Chúng tôi đă làm việc xong ngày hôm nay với người VN. Chúng tôi đang ở đây với các quan chức cao cấp Bộ Ngoại giao HK] gọi là quan chức cao cấp Bộ Ngoại giao (BNG). [Chuyên viên cao cấp Bộ Ngoại giao] sẽ cung cấp cho bạn chút cảm giác về từng ngày làm việc của chúng tôi, và sau đó chúng tôi sẽ ngưng và đi nghĩ.
CAO CẤP BNG: Tốt – và đây là tất cả mọi người ? -
CHỦ TỌA CUỘC HỌP: Bắt đầu bằng bối cảnh trước.
CAO CẤP BNG: Được rồi. Chào các bạn, để tôi suy nghĩ một tí về cách diễn tả ngày hôm nay như thế nào, có lẽ trong số tất cả các nước ở châu Á, – trớ trêu đây là một nước cộng sản, Việt Nam, nơi mà có những cuộc tranh luận lớn nhất bên trong chính phủ về hướng đi phía trước. Họ có – trong một số trong các Bộ, cấp tiến hơn, như Bộ Ngoại giao và những Bộ về mặt kinh tế, một ước muốn sâu xa và sâu sắc để có một mối quan hệ gần gũi hơn với Hoa Kỳ, để cải thiện rất nhiều về nhân quyền, và thực hiện các bước cần thiết về mặt kinh tế cơ bản tham gia vào cộng đồng quốc tế. Trong nhiều khía cạnh, nó gần như mất phương hướng. V́ vậy, đối với những người đi trước chúng tôi, kinh nghiệm Việt Nam trong một cách rất khác, chúng tôi tương tác với những người VN, nhiều hơn hầu như bất kỳ quốc gia khác, muốn thiết lập một loại quan hệ đối tác với Hoa Kỳ là rất đặc biệt.
Nhóm này được cân bằng bởi một nhóm khác. Và lư do mà Bộ Trưởng đă gặp Tổng BT của Đảng Cộng sản ngày hôm nay là có những yếu tố bên trong Bộ Chính trị và trong Bộ An ninh Nhà nước và quân đội cảnh giác sâu sắc của mối quan hệ với Hoa Kỳ. Họ đang lo lắng về ô nhiễm (bị đầu độc). Họ lo lắng về những ǵ đang xảy ra trong một dân số ngày càng bất ổn về các vấn đề lao động. Và họ rất đề pḥng đối với các nhà bất đồng chính kiến lâu đời như Cha Lư và các loại tương tự.
Vấn đề thú vị, các bạn biết không, là vai tṛ của Trung Quốc ảnh hưởng như thế nào với sự phân hóa này. V́ vậy, những ǵ đang xảy ra ngay bây giờ – và có lẽ bạn đang xem này – một trong những khía cạnh thú vị nhất bên trong Việt Nam rằng bộ máy đàn áp thực sự là nhằm vào những người biểu t́nh chống Trung Quốc, đúng vậy, mà chính phủ muốn cẩn thận không được duột ra khỏi tầm tay. Sự chống đối Trung Quốc (rất sâu đậm và rơ nét) đă được khuấy động gần đây nhất bởi nỗ lực yêu sách của Trung Quốc về chủ quyền các khu vực mà chỉ cách xa bờ Việt Nam khoảng 60-70 dặm, nằm trong vùng kinh tế 200 dặm – vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.
V́ vậy, người Việt hiện nay, ngay cả những người bảo thủ nhất cũng nói rằng chúng tôi muốn có một mối quan hệ tốt hơn với Hoa Kỳ. Họ muốn chúng tôi giảm bớt điều kiện của chúng tôi về những vũ khí quốc pḥng. Họ muốn có một mối quan hệ gần gũi hơn, và họ muốn chúng tôi phải có thái độ rơ ràng và cứng rắn đối với chính sách Biển Nam Trung Quốc. Không thể phủ nhận rằng mối quan hệ của chúng tôi đă được cải thiện đáng kể với Việt Nam.
Và những ǵ đang xảy ra ở châu Á nói chung mà Việt Nam đă trở thành một vị trí đầu tư thứ hai, trong đó vẫn c̣n là một phần lớn đầu tư sẽ đến Trung Quốc, nhưng ngày càng nhiều của các nước đang lựa chọn Việt Nam để đầu tư lớn. V́ vậy, điều mà Bộ trưởng NG vừa đề cập, Intel, đó là chương tŕnh sản xuất silicon chips lớn, bước đầu dự định cho Trung Quốc, nhưng nhiều hơn và nhiều hơn nữa đặc biệt là Nhật Bản, các nước khác đang t́m kiếm nhiều hơn và nhiều hơn nữa để đầu tư tại Việt Nam’.
Và v́ vậy những ǵ chúng tôi đang cố gắng để làm được về cơ bản là tham gia nói chung nhưng nói rơ ràng với họ rằng nếu họ muốn một mối quan hệ tốt hơn với chúng tôi, họ sẽ phải thực hiện các bước cần thiết về mặt kinh tế và họ sẽ phải cải thiện thành tích nhân quyền của họ, mà trong thực tế, trong một số trường hợp đă tệ hại hơn hơn là cải thiện. Đó là bức tranh tổng thể của chúng tôi.
Những ǵ đă xảy ra trong vài tuần qua đă thực sự kích hoạt các lănh tụ, và tôi đă hiếm khi nh́n thấy họ thật sự mong muốn và cần một mối quan hệ tốt hơn với Hoa Kỳ như bây giờ. V́ vậy, đó là bối cảnh cho ngày hôm nay. Nhưng VN có lẽ là quốc gia tiềm năng cho một mối quan hệ được cải thiện đáng kể nhất. V́ vậy, để tôi diễn tả rơ hơn cho các bạn, khi tôi làm việc tại Lầu Năm Góc trong những năm 1990, chúng tôi lần đầu tiên mở quan hệ ngoại giao quân sự với quân đội VN. Thật không thể tin rằng có bao giờ có một ngày mà Bộ trưởng Quốc pḥng HK sẽ đi đến Vịnh Cam Ranh, chứ đừng nói đến chuyện tàu Mỹ ra vào thường xuyên. Bây giờ chuyện này không c̣n là chuyện động trời nữa. V́ vậy, tiềm năng là quan hệ trước mắt là rất lớn.
Được rồi. Ngày mai -
CHỦ TỌA CUỘC HỌP: Hăy kết thúc vào Việt Nam, và sau đó chúng ta sẽ đi vào một phiên họp khác nhau và đi về phía trước.
CAO CẤP BNG: Được rồi.
CHỦ TỌA CUỘC HỌP: C̣n câu hỏi nào về Việt Nam trước khi chúng tôi đi theo một hướng khác?
CAO CẤP BNG: Bạn phải chắc chắn khán giả là chủ (??) -
HỎI: Bạn có thể cho chúng tôi biết một chút về những ǵ Đảng Cộng sản muốn?
CAO CẤP BNG: Yeah.
CÂU HỎI: – thí dụ như -
CAO CẤP BNG: (không nghe được)
HỎI: – cảm ơn bạn, vấn đề nhân quyền?
CAO CẤP BNG: Yeah. Tôi nghĩ rằng công bằng mà nói, vấn đề này rất thú vị, thí dụ như Bộ Ngoại Giao và những Bộ tương tự – họ ở nhiều khía cạnh là khá thông cảm đ̣i hỏi của chúng tôi, và họ hiểu rất rơ những ǵ cần thiết để Việt Nam có một mối quan hệ tốt hơn với Hoa Kỳ. Và một lần nữa, lư do mà chúng tôi muốn gặp Đảng v́ những phản đối mà chúng tôi nghe được về quan hệ.
Ngoại trưởng Clinton đă diễn tả cực kỳ rơ ràng và cứng rắn về lư do tại sao, với những cái tên cụ thể và mối quan tâm, và nhấn mạnh rằng chúng tôi đem ra thảo luận nhiều lần, trong một số trường hợp mấy năm liền, với rất ít tiến bộ hoặc dậm chân tại chổ, như Cha Lư.
CHỦ TỌA CUỘC HỌP: Bất cứ điều ǵ khác về Việt Nam?
CAO CẤP BNG: Tôi – và tôi nghĩ rằng, trung thực mà nói, phản ứng của ông ấy – ông ấy cảm thấy khó chịu trong cuộc gặp gỡ, và tôi nghĩ rằng thời gian sẽ trả lời. Nhưng tôi nghĩ rằng khi ông đă chấp thuận cuộc gặp mặt nghĩa là chúng ta đang thấy có nhiều và nhiều hơn nữa những người cao cấp lần lần suy nghĩ và công nhận rằng điều này (nhân quyền) sẽ là cần thiết cho họ .
HỎI: Vậy là các bạn yêu cầu cuộc gặp mặt? Không phải ông ta yêu cầu??
CAO CẤP BNG: Đúng vậy
HỎI: Được rồi.
CAO CẤP BNG: Ồ, không, chúng tôi yêu cầu. Chúng tôi hỏi. Thực tế mà nói, rất khó để gặp ông ấy. Ông ấy không gặp ai cả – và bạn có thể nhận thấy khi một ai đó không thoải mái trong cuộc gặp gỡ – và rơ ràng là ông – ông ấy OK, ấy không thoải mái v́ hiếm khi mà ông ấy phải ngồi nghe một người khác nói về Nhân quyền với ông ấy.
CHỦ TỌA CUỘC HỌP: Bất cứ điều ǵ khác về Việt Nam? Xong rồi.
———————————————————— —————————
Press Releases: Background Briefing in Hanoi, Vietnam
http://webwarper.net/ww/~av/chhv.wor...uc-ngoai-giao-
@Dr_ Trân .
Tôi thường nghe người ta nói "nâng bi , đội đĩa"! Hôm nay nghe Tran nói "nâng áo ngực" của bà Clinton .
Câu nầy hơi mới à ! Nếu giàu tưởng tượng th́ việc nâng áo ngực là ....sướng, là ngon ; chứ ..ẹ ǵ đâu nào !
Đấng mày râu nào cũng thích và bắt đầu....... bằng nâng áo ngực (chắc sợ bị xếp QD phạt nên dùng chữ nầy , khó đọc , khó hiểu quá trời ..!) phụ nữ cả ,không phải sao ??Cái thuở ...lúc đầu ấy mà !
Dr Trần giải thích rơ coi ,cái ..."ẹ" là chỗ nào ??!
U65 khác với U17, U20, bạn ơi.
Thưa Anh ,
1 lối nói của "bọn" TC2 thân Tàu Cộng đó mà !
Xin đọc lại post #43 của Cô Tigon - bài viết của bọn Tàu Cộng ( THX) - chỉ trích "đường lối " của CP Mỹ . Doc th́ ra rả chửi Mỹ dựa / luồn lách vào : "Tự Do Ngôn Luận" và "Tôn Trọng Sự Thật" của DĐ VietLand này .
Bài viết của Tân Hoa Xă & những posts của Doc - "Ư" của bài -gần như 99% : sao y bản chánh
Trùng hợp " bài bản " có soạn sẳng đúng không nào !
Last edited by JNguyencali; 16-07-2012 at 01:24 PM.
Mỹ đă đang đi một nước cờ bậc thầy mà những tên CS, VN và TQ, phơi thây
Cả hai thằng CS bây giờ đều phải bợ đít Mỹ, khỏi cần nói ai cũng thấy
"Talk only" là 1 chiêu sách bất khả thay thế bây giờ đấy ông Trần ạ
Đoc mấy hàng chữ TÔ XANH trên - cảm giác như CSVN / TRUNG CỘNG - đang KHOE KHOANG KHOÁT LÁT trong cuộc chiến " CHỐNG MỸ CÚƯ NƯỚC " dạo nào !
LOL - LMAO - phải cười ra nước mắt ...rồi té ghế quá !
Là người Việt với nhau, tôi giải thích thế cờ 1 chút để ông Trần đừng dại quá trong chính trị nhá, mà cũng là câu trả lời cho đề tài này, tức ư nghĩa chuyến viếng thăm của bà Clinton
Ông Trần nghĩ ǵ mà cho rằng tụi Mỹ thua ở Iraq và Ahganistan vậy?
Ông có nghĩ rằng những ǵ Mỹ đang làm với VN th́ cùng chung một sách lược cho những cuộc chiến đó không?
À mà phải nhắc với ông luôn về cái sách lược này, cũng được dùng trong vụ Lybia và Phi đụng TQ đấy
Giờ th́ ông hiểu chưa?
Néu chưa th́ tôi cho ông cái tên để ông suy nghĩ nhen, là chiêu "Qua cầu rút ván" đó ông
Một khi Mỹ đă đạt được những ǵ Mỹ muốn, kể cả từ hai phía, nhớ là cả từ hai phía chứ không một phía theo kiểu ông nghĩ, tức tư duy cổ điển trong chính trị chỉ có địch và ta, th́ rút ván, thằng nào chết mặc kệ
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks