Tin tức bầu cử năm 2012 tại TP SanJose

[lethian]

.....Bạn Lethian đã có cảm giác cho rằng tui đang "trong ban vận động tranh cử ẩn danh của bà Rose Herrera"! - chẳng qua đó là tui nói lời thực tình nên đã làm cho những ai đang hận căm bà Phó thị trưởng Madison Nguyễn (và tất cả những ai trong vòng tay của Madison) mong chờ có "vị cứu tinh" bẻ vây cánh của Rít-Ma. Tui xin lỗi vậy.

Nhưng hỏi thực bạn lethian, bạn tin UCV Jimmy Nguyễn sẽ ở thế đối nghịch với Rít-Ma sau khi đắc cử à? Nếu tin, bạn lethian hãy giải thích một cách xác đáng nghen.

Thưa bác Chín,
Tôi không muốn giải thích, vì không muốn bác lại dùng bài viết của tôi để dìm đối thủ của bà Rose Herrera thêm nữa, và hướng dẫn cử tri bỏ phiếu trắng tạo lợi thế cho vây cánh của Ma-Rit. Đồng hương không có gì phải hận thù Ma Rit, mà chỉ khinh ghét cái tính gian xảo bất chấp thủ đoạn của Ma, một người dân cử có thể nói là tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Rose Herrera công khai đứng về phía Ma, đã cho những cử tri sáng suốt không còn lựa chọn nào khác là bầu cho đối thủ của bà.

[lethian]

Thưa bác Chín-đờn-cò
Dù bác có phủ nhận, dù bác có biện hộ cách nào đi nữa thì các bài viết của bác trong thread này đã trả lời tất cả, bác chính là ủng hộ viên ẩn danh của Rose Herrera, một còn gà cưng của Madison.
Hỡi đồng hương cử tri khu vực 8
Xin quí vị đừng để bị hướng dẫn sai lạc bởi luận điệu như những bài viết của thành viên Chín-đờn-cò để bỏ phiếu trắng, hãy sáng suốt loại bỏ thuộc hạ của Ma, một dân cử dối trá bịp bơm thuộc hàng cao thủ, ra khỏi HDTP, bằng cách duy nhất là bầu cho đối thủ Jimmy Nguyễn.

[Chín-đờn-cò]

@Bác Thanh Nghĩa đã góp ý:

Những đòi hỏi và trông mong của anh Chín về UCV Jimmy đều hợp lý, Nhưng không còn đủ thời gian cho Jimmy thực hiện.
Nếu Jimmy đến gõ cửa nhà anh Chín xin ủng hộ, tôi tin là sẽ được thôi.

Nhưng anh Chín là nick ảo thì Jimmy biết đường nào mà mò, thật là trớ trêu.

Chín-đờn-cò xin được trả lời bác Thanh Nghĩa:
-Bác Thanh Nghĩa đã công nhận những đòi hỏi và trông mong của Chín về một UCV gốc Việt (nói chung), Jimmy (nói riêng) là hợp lý ... (thành thật cám ơn nhận xét thẳng thắn của bác dành cho góp ý của Chín) :)
-"Nhưng không còn đủ thời gian cho Jimmy thực hiện, (góp ý của bác Thanh Nghĩa)". Theo thiển ý của Chín tui, cũng như nhiều người Việt khác, UCV Jimmy Nguyễn không thể thắng bà Nghị viên đương nhiệm Rose Herrera trong cuộc bầu cử chung kết 6/11/2012. Do đó những ý kiến của Chín tui đăng trên diễn đàn "tin tức cộng đồng" là nhằm mục đích thảo luận và biết đâu chừng chính bản thân UCV Jimmy Nguyễn sẽ rút tỉa được những điều "mới mẻ" để lần tranh cử kế tiếp (nếu có) tránh đi một số khuyết điểm không nên có và dù có thất cử 6/11/2012 cũng sẽ tiếp tục đóng góp tài sức, phục vụ cho cộng đồng người Việt nhiều hơn nữa, và thấy được cộng đồng người Việt là sức mạnh rất cần thiết, chứ không phải "cầu may" hoặc "hứa suông". Thí dụ điển hình như trường hợp cựu UCV Minh Dương mà đa số người Việt đã biết đến.
-Dù "nick" Chín-đờn-cò là ảo nhưng lại là người thực; cũng như bác Thanh Nghĩa đã công nhận là góp ý của "nick" Chín-đờn-cò là hợp lý ... mà đã là hợp lý thì tại sao ta không lắng nghe để tiến bộ hơn?

@Lethian 2 góp ý:
*góp ý thứ nhất:

Thưa bác Chín,
Tôi không muốn giải thích, vì không muốn bác lại dùng bài viết của tôi để dìm đối thủ của bà Rose Herrera thêm nữa, và hướng dẫn cử tri bỏ phiếu trắng tạo lợi thế cho vây cánh của Ma-Rit. Đồng hương không có gì phải hận thù Ma Rit, mà chỉ khinh ghét cái tính gian xảo bất chấp thủ đoạn của Ma, một người dân cử có thể nói là tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Rose Herrera công khai đứng về phía Ma, đã cho những cử tri sáng suốt không còn lựa chọn nào khác là bầu cho đối thủ của bà.

Chín tui xin giải bày với bạn Lethian:
-"Tôi (Lethian) không muốn giải thích ..." phải chăng bạn e ngại những điều bạn giải thích về UCV Jimmy Nguyễn thiếu thuyết phục vì UCV Jimmy chưa từng góp mặt trong sinh hoạt cộng đồng người Việt (từ việc rất nhỏ cho đến việc lớn) nên bạn Lethian không thể dõng dạc ủng hộ một UCV gốc Việt mà chính bản thân mình cũng không biết ông ấy từ đâu đến (?). Bởi vậy bạn Lethian chỉ còn mỗi việc đem tất cả những khinh ghét Madison Nguyễn phản bội cộng đồng người Việt để làm cứu cánh cho hành động ủng hộ một UCV (mà theo bạn Lethian) không đứng chung một phía với Rít-Ma, là UCV Jimmy Nguyễn để ủng hộ(!). Ai dám bảo đảm Jimmy Nguyễn sẽ không đứng chung với Rít-Ma vì DANH DỰ CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT đã bị Rít-Ma chà đạp trong vụ "Little Saigon"?

*Góp ý thứ hai:

Thưa bác Chín-đờn-cò
Dù bác có phủ nhận, dù bác có biện hộ cách nào đi nữa thì các bài viết của bác trong thread này đã trả lời tất cả, bác chính là ủng hộ viên ẩn danh của Rose Herrera, một còn gà cưng của Madison.
Hỡi đồng hương cử tri khu vực 8
Xin quí vị đừng để bị hướng dẫn sai lạc bởi luận điệu như những bài viết của thành viên Chín-đờn-cò để bỏ phiếu trắng, hãy sáng suốt loại bỏ thuộc hạ của Ma, một dân cử dối trá bịp bơm thuộc hàng cao thủ, ra khỏi HDTP, bằng cách duy nhất là bầu cho đối thủ Jimmy Nguyễn.

-"Dù bác có phủ nhận, dù bác có biện hộ cách nào đi nữa thì các bài viết của bác trong thread này đã trả lời tất cả, bác chính là ủng hộ viên ẩn danh của Rose Herrera, một còn gà cưng của Madison.", đó là lời quy kết tội của bạn Lethian dành cho Chín tui chỉ vì những bài viết của tui đã trình bầy thẳng thắn của một cử tri gốc Việt, không muốn bầu cho một UCV gốc Việt chỉ vì "không có sự lựa chọn nào khác"! Bạn Lethian chắc sẽ phải suy nghĩ lại khi kết luận quá vội vàng về tui như thế! :(

[Chín-đờn-cò]

-Bạn là người Việt tị nạn cộng sản luôn quan tâm đến sinh hoạt của cộng đồng người Việt tại địa phương nơi bạn cư ngụ và bạn mang nặng nỗi ưu tư về sự chia rẽ trầm trọng trong cộng đồng, nhất là trong hiện tình hiện tại bọn Vc đang dùng "chiêu thức 36 kiểu" để đánh phá người Việt tị nạn cs chúng ta?
-Bạn là cư dân của thành phố San Jose, bạn đã từng căm phẫn khi một vị dân cử gốc Việt cấp thấp, là Nghị viên hội đồng thành phố, ngồi ghế đại diện dân chưa bao lâu đã trở mặt tráo trở, thẳng tay không đếm xỉa đến nguyện vọng của cư dân gốc Việt qua vụ việc thành phố San Jose có kế hoạch vinh danh sự đóng góp của cộng đồng người Việt trong suốt mấy chục năm qua cho sự phát triển của thành phố, bằng cách chọn một tên cho khu thương mại đông đảo người Việt sống và buôn bán tại đấy. Bà Nghị viên Madison Nguyễn đã không thích tên Little Saigon do đa số người dân đề nghị chỉ vì tên "Little Saigon mang âm hưởng chống cộng"...

Nếu vậy tui và bạn có cùng chung một mẫu số chung nhưng hôm nay chúng ta đã phải "lấn cấn" với nhau trong suy nghĩ thế nào là quyền lợi bầu cử của người công dân. Một lá phiếu là một viên gạch xây dựng đất nước, ai trong chúng ta cũng hiểu rõ ràng như thế, và cũng chính lý lẽ ấy, khi cử tri trao lá phiếu của mình cho UCV làm người đại diện cho mình thì dĩ nhiên là phải suy xét rất thận trọng . Một lần lầm lỡ bầu cho Madison Nguyễn chỉ vì hời hợt với cảm tính "dáng người nhỏ bé", "người Việt bầu cho người Việt", "tạo cơ hội cho một người trẻ gốc Việt" và "một người làm quan cả họ được nhờ" ... đã khiến cho cả cộng đồng người Việt đớn đau khi Madison Nguyễn "ăn cháo đá bát" và kênh kiệu hỗn xược với đồng hương, những người lớn tuổi như cha, chú, cô dì ... Một khi gặp phải người Việt gian manh thì còn tệ hại hơn người ngoại quốc!

Thế tại sao ta cứ phải tự lừa dối ta, chỉ vì muốn được dịu chút lòng căm phẫn, mà rằng, dùng lá phiếu của cử tri để ủng hộ một UCV -mà cũng chính ta- không biết rõ gốc gác của UCV ấy ra làm sao, chỉ "nghĩ rằng" UCV này không là "tay chân" của Madison Nguyễn nên không còn cách "lựa chọn" nào khác và đó là giải pháp truớc mắt ... để tỏ cho bè phái Madison Nguyễn thấy rằng sức mạnh lá phiếu của cộng đồng người Việt SJ vẫn chưa quên cách hành xử vô dân chủ của Ma; chứ không quan tâm đến tương lai ngày sau lâu dài (chưa nói đến sự "lạnh nhạt" của vị dân cử mà ta đã bầu làm đại diện).

Tương lai ngày sau lâu dài là củng cố lại cộng đồng của chúng ta, bằng cách ủng hộ tuyệt đối các giới trẻ Việt đang hăng hái đấu tranh và phục vụ cho cộng đồng của chúng ta ngày thêm khởi sắc. Tuyệt đối không đứng chung hàng ngũ với những hạng người "lợi dụng" cộng đồng người Việt khi cần và quay lưng lại khi không cần thiết. Tuyệt đối không chấp nhận đứng chung với kẻ "hai mang", "hai hàng", vừa vờ ủng hộ cộng đồng vừa rước đón bọn Vc vào địa phương kinh doanh, hoặc đầu tư lại XHCN VN.

(viết tiếp tục)

Bạn ơi! ...
Bạn còn nhớ chứ, cuộc bãi nhiệm bà nghị viên bất xứng Madison Nguyễn không thành công nhưng đã ghi lại một vết nhơ trong sự nghiệp chính trị của bà ta. Bây giờ bà Madison Nguyễn được ông thị trưởng "áo dài khăn đống" Chuck Reed nâng đỡ lên ngồi ghế phó thị trưởng tưởng là danh dự đó sao? Càng cao danh vọng càng ê chề nhiều hơn với quá khứ chống lại ý nguyện của cư dân đồng hương người Việt chỉ vì một cái tên "bé xíu"; bạn có đồng ý với tui không? Thế sao bạn lại phải "lo lắng" mà đi ủng hộ "liều" cho một UCV mà các tổ chức đoàn thể người Việt Quốc Gia trong vùng không hề biết đến?. Một UCV gốc Việt tự hào có cha là Sĩ Quan Không Quân trong QL/VNCH mà sao không có một chút thời gian tham gia sinh hoạt với cộng đồng hoặc ít nhất cũng phải có một vài tổ chức đoàn thể đứng làm hậu thuẫn để đồng hương người Việt biết mà hô hào chung lưng vận động cho cuộc tranh cử đồng nhất?

Bạn ơi! ...
Bạn đã xem đoạn video "Buổi khai trương văn phòng tranh cử của UCV Jimmy Nguyễn" chưa? Tui nghĩ, bạn đã xem qua rồi nhưng vì lòng bận lo "chặt đứt tay chân" của Rít-Ma là bà Rose Herrera nên bạn đã không thèm để ý đến một vài mặt mo, mặt mẹt đứng trong nhóm ủng hộ cho UCV Jimmy Nguyễn . Nhừng mặt mo, mặt mẹt mà tui muốn nói đến là "doanh gia" Nguyễn Vũ Trụ, Nguyễn Lê Hạnh Giao, Nguyễn Tấn Thọ ... và biết đâu còn có nhiều tên tuổi "nhớn" đứng đằng sau những loại mặt tui vưà nhắc đó? Tui mời bạn xem tấm hình dưới đây:

Tấm hình này ghi lại đêm biểu tình phản đối Hiệp Hội Doanh Nhân Việt Kiều "yêu Vc", được tổ chức tại nhà hàng Dynasty, trong khu Century Mall. Gương mặt quen thuộc của anh Lý Tống, chắc bạn không xa lạ gì, phải không? Trong đêm biểu tình này, đoàn người biểu tình tự phát lên đến hơn 100, và đã có lúc hét to "đả đảo Nguyễn Vũ Trụ" vì hắn đã vào trong nhà hàng nhưng cố tình quay trở ra, chường mặt mốc trước đoàn biểu tình nên mọi người đã tức giận hô to "đả đảo Nguyễn Vũ Trụ". Những kẻ ăn theo "bãi rác" David Dương chắc chắn không phải là người mong muốn tương lai của cộng đồng người Việt phát triển mọt cách tốt đẹp; bọn chúng luôn dùng tiền bạc để mua chuộc những đứa ham tiền để gây lủng củng nội bộ cộng đồng người Việt chúng ta mà thôi.

Còn đây là hình ảnh ghi lại buổi tham dự tiệc của "doanh gia" Nguyễn Vũ Trụ với hiệp hội doanh nhân việt kiều "yêu Vc"

Rôi bà Nguyễn Lê Hạnh Giao cũng vậy, bà ta cũng gây chia rẽ cộng đồng, theo huà để phá cho tan các bạn trẻ trong Liên Đoàn Cử Tri bởi "nghe lệnh ai đó" dựng điều đặt chuyện các bạn trẻ trong Liên Đoàn Cử tri lem nhem tiền bạc . Câu trả lời rõ ràng nhất là các bạn trẻ trong Liên Đoàn vẫn còn kia, có bị pháp luật sờ gáy đâu. Họ vẫn hiên ngang đạp lên thị phi mà làm việc, càng cố gắng tìm cơ hội để phục vụ cho cộng đồng người Việt chúng ta. Ngược lại bà Nguyễn Lê Hạnh Giao đã hoá ra "mặt mốc", giờ đeo thêm cái mo để ra mặt ủng hộ UCV Jimmy Nguyễn, thì tự nhiên giữa tốt và xấu . Bạn nghĩ là tốt hay xấy ?

Còn ông Nguyễn tấn Thọ, bạn không biết ư ? bạn cứ đi tìm các bác, các chú hoặc gia đình thân hữu của Cựu Tù Bình Điền thì biết ngay về ông Thọ này sinh hoạt như thế nào.

Và bạn ơi!
Lý Tống đại diện cho chính danh chống cộng . Anh Lý Tống đã biểu tình chống đám doanh nhân việt kiều yêu Vc, bên trong có "bãi rác" David Dương (là có Madison Nguyễn) và kẻ tham dự lại là "doanh gia" Nguyễn Vũ Trụ . Giờ đây hai hình ảnh lại được "hoà hợp" chung trong một tiếng nói ủng hộ UCV Jimmy Nguyễn . Như vậy, hỏi có trái khuấy không ? có gai mắt, nhức đầu không ? Nếu UCV Jimmy Nguyễn đác cử, cộng đồng người Việt chúng ta sẽ phải "đoàn kết" như thế nào đây?


Những câu hỏi tui nêu ra không khó trả lời nhưng rất cần đến lương tâm phán đoán.

Chúc bạn một cuối tuần vui vẻ.

[lethian]

[QUOTE=Chín-đờn-cò;164354]-. ... Một lá phiếu là một viên gạch xây dựng đất nước, ai trong chúng ta cũng hiểu rõ ràng như thế, và cũng chính lý lẽ ấy, khi cử tri trao lá phiếu của mình cho UCV làm người đại diện cho mình thì dĩ nhiên là phải suy xét rất thận trọng . Một lần lầm lỡ bầu cho Madison Nguyễn ... đã khiến cho cả cộng đồng người Việt đớn đau khi Madison Nguyễn "ăn cháo đá bát" và kênh kiệu hỗn xược với đồng hương, những người lớn tuổi như cha, chú, cô dì ... nên không còn cách "lựa chọn" nào khác và đó là giải pháp truớc mắt ... để tỏ cho bè phái Madison Nguyễn thấy rằng sức mạnh lá phiếu của cộng đồng người Việt SJ vẫn chưa quên cách hành xử vô dân chủ của Ma; .../QUOTE]

Người dân cử "... trở mặt tráo trở, thẳng tay không đếm xỉa đến nguyện vọng đồng hương, ăn cháo đá bát, kênh kiệu hỗn xược,.." là bà Madison như lời khẳng định của bác Chín.
Vậy Rose Herrera, tay chân của madison, nhận sự ủng hộ của Madison, dĩ nhiên phải chịu sự lèo lái của Ma.
Kỳ bầu cử nghị viên khu 8, 6 tháng 11, cử tri chỉ được chọn 1:
1/Rose Herrera chắc chắn phải tuân lệnh Ma, điều này thuộc thể xác định.
2/Jimmy Nguyễn không biết chắc có tuân lệnh Ma hay không? điều này thuộc thể nghi vấn.

Hai lần lầm lỡ bầu cho Madison Nguyễn, (lần 1 với Linda, lần 2 với Minh Dương) chúng ta không thể lầm lỡ bầu cho tay chân Madison thêm lần nữa.
Hãy loại bỏ tay chân Madison ra khỏi HDTP bằng cách không bỏ phiếu trắng mà bỏ phiếu cho đối thủ Jimmy Nguyễn

[Chín-đờn-cò]

[QUOTE=lethian;164368]

-. ... Một lá phiếu là một viên gạch xây dựng đất nước, ai trong chúng ta cũng hiểu rõ ràng như thế, và cũng chính lý lẽ ấy, khi cử tri trao lá phiếu của mình cho UCV làm người đại diện cho mình thì dĩ nhiên là phải suy xét rất thận trọng . Một lần lầm lỡ bầu cho Madison Nguyễn ... đã khiến cho cả cộng đồng người Việt đớn đau khi Madison Nguyễn "ăn cháo đá bát" và kênh kiệu hỗn xược với đồng hương, những người lớn tuổi như cha, chú, cô dì ... nên không còn cách "lựa chọn" nào khác và đó là giải pháp truớc mắt ... để tỏ cho bè phái Madison Nguyễn thấy rằng sức mạnh lá phiếu của cộng đồng người Việt SJ vẫn chưa quên cách hành xử vô dân chủ của Ma; .../QUOTE]

Người dân cử "... trở mặt tráo trở, thẳng tay không đếm xỉa đến nguyện vọng đồng hương, ăn cháo đá bát, kênh kiệu hỗn xược,.." là bà Madison như lời khẳng định của bác Chín.
Vậy Rose Herrera, tay chân của madison, nhận sự ủng hộ của Madison, dĩ nhiên phải chịu sự lèo lái của Ma.
Kỳ bầu cử nghị viên khu 8, 6 tháng 11, cử tri chỉ được chọn 1:
1/Rose Herrera chắc chắn phải tuân lệnh Ma, điều này thuộc thể xác định.
2/Jimmy Nguyễn không biết chắc có tuân lệnh Ma hay không? điều này thuộc thể nghi vấn.

Hai lần lầm lỡ bầu cho Madison Nguyễn, (lần 1 với Linda, lần 2 với Minh Dương) chúng ta không thể lầm lỡ bầu cho tay chân Madison thêm lần nữa.
Hãy loại bỏ tay chân Madison ra khỏi HDTP bằng cách không bỏ phiếu trắng mà bỏ phiếu cho đối thủ Jimmy Nguyễn

Bạn Lethian nói cho hả tức đó chăng? tui thông cảm với tất cả những gì bạn góp ý và thấy mừng nếu như mỗi người Việt cư ngụ trong vùng San Jose còn giữ đuọc quyết tâm trừ Rít-Ma thì bọn chúng muốn "ngóc đầu" lên "làm người" cũng khó lắm chứ không dễ dàng đâu.

Bạn Lethian có nghe người ta nói "quân tử trả thù mười năm chưa muộn" đấy sao? chứ còn hạ quyết tâm chặt hết tay chân của Rít-Ma thì sức nào chịu cho thấu? bởi vì ta chặt tay chân này, Rít-Ma lại mọc ra tay chân khác, đâu có khó khăn. Còn công sức của ta cứ tìm cách dùng lá phiếu để chặn đứng tay chân Rít-Ma nhiều khi bị mắc lừa ... lại lãnh nhận hậu quả đớn đau khác không ngờ

[lethian]

Tôi chỉ nói trong lương tâm những điều công bằng cho UCV Jimmy Nguyễn, một luật sư trẻ mới chập chững bước vào con đường chính trị, thiếu thốn về mọi mặt, thế lực, nhân lực và tài lực so với bà Rose Herrera, được ủng hộ mạnh mẽ của Ma Rit và đồng bọn.
Bác Chín không thể căn cứ vào một Madison phản bội để kết luận là người Việt nào không tham gia sinh hoạt cộng đồng trước khi tranh cử cũng sẽ phản bội. Vậy thì Ls Hoàng duy Hùng tham gia sinh hoạt trong cộng đồng nhiều năm trước khi ra tranh cử Nghị viên Houston vẫn phản bội đó sao.
Bác Chín không thể căn cứ vào 3 tên đồng bọn của Ma Rit là:Nguyễn Vũ Trụ, Nguyễn Lê Hạnh Giao và Nguyễn Tấn Thọ len lỏi vào ban vận động của UCV Jimmy Nguyễn để kết luận LS Jimmy Nguyễn sẽ phản bội, Vậy thì bà Rose Herrera được Ma Rit và đồng bọn công khai ủng hộ thì sao bác không nói tới.
Sao bác không nói tới 13 nhà hoạt động uy tín trong cộng đồng cùng đứng ra yểm trợ cho ông:
1-Bác Sĩ Phạm Đức Vượng
2-Luật Sư Phan Đình Mai
3-Luật Sư Nguyễn Công
4-Bác Sĩ Cao Song Dũng
5-Doanh Gia Nguyễn Vũ Trụ
6-Phóng Viên Mỹ Lợi
7-Kỹ Sư Lâm Hữu Đức
8-Cựu Trung Tá Lương Văn Ngọ
9-Luật Sư Đỗ Văn Quang Minh
10-Chiến Hữu Mai Khuyên
11-Luật Sư Jacqueline Đào
12-Luật sư Nguyễn Tâm
13-Bà̉ Nguyễn Lê Hạnh Giao
14-Doanh Gia Tony Đinh
15-Nhà Báo Huỳnh Lương Thiện
16-Kỹ Sư Nguyễn Tấn Thọ
Sao bác không dùng lá phiếu để loại bỏ tay chân Rit Ma ngay bây giờ khi thời cơ đến trong mùa bầu cử 6-11, mà phải chờ tới 10 năm, liệu tới lúc đó, tay chân của Ma Rit đây rẫy khắp nơi, bác có đủ sức chặt hay không.

[Chín-đờn-cò]

Tôi chỉ nói trong lương tâm những điều công bằng cho UCV Jimmy Nguyễn, một luật sư trẻ mới chập chững bước vào con đường chính trị, thiếu thốn về mọi mặt, thế lực, nhân lực và tài lực so với bà Rose Herrera, được ủng hộ mạnh mẽ của Ma Rit và đồng bọn.
Bác Chín không thể căn cứ vào một Madison phản bội để kết luận là người Việt nào không tham gia sinh hoạt cộng đồng trước khi tranh cử cũng sẽ phản bội. Vậy thì Ls Hoàng duy Hùng tham gia sinh hoạt trong cộng đồng nhiều năm trước khi ra tranh cử Nghị viên Houston vẫn phản bội đó sao.
Bác Chín không thể căn cứ vào 3 tên đồng bọn của Ma Rit là:Nguyễn Vũ Trụ, Nguyễn Lê Hạnh Giao và Nguyễn Tấn Thọ len lỏi vào ban vận động của UCV Jimmy Nguyễn để kết luận LS Jimmy Nguyễn sẽ phản bội, Vậy thì bà Rose Herrera được Ma Rit và đồng bọn công khai ủng hộ thì sao bác không nói tới.
Sao bác không nói tới 13 nhà hoạt động uy tín trong cộng đồng cùng đứng ra yểm trợ cho ông:
1-Bác Sĩ Phạm Đức Vượng
2-Luật Sư Phan Đình Mai
3-Luật Sư Nguyễn Công
4-Bác Sĩ Cao Song Dũng
5-Doanh Gia Nguyễn Vũ Trụ
6-Phóng Viên Mỹ Lợi
7-Kỹ Sư Lâm Hữu Đức
8-Cựu Trung Tá Lương Văn Ngọ
9-Luật Sư Đỗ Văn Quang Minh
10-Chiến Hữu Mai Khuyên
11-Luật Sư Jacqueline Đào
12-Luật sư Nguyễn Tâm
13-Bà̉ Nguyễn Lê Hạnh Giao
14-Doanh Gia Tony Đinh
15-Nhà Báo Huỳnh Lương Thiện
16-Kỹ Sư Nguyễn Tấn Thọ
Sao bác không dùng lá phiếu để loại bỏ tay chân Rit Ma ngay bây giờ khi thời cơ đến trong mùa bầu cử 6-11, mà phải chờ tới 10 năm, liệu tới lúc đó, tay chân của Ma Rit đây rẫy khắp nơi, bác có đủ sức chặt hay không.

Bạn Lethian đã đưa ra những nhận xét bằng lương tâm của bạn (như góp ý của bạn được trích dẫn bên trên). Tuy nhiên những gì bạn nhận xét, sao tui thấy thiên lệch quá đáng!
Chín tui xin chỉ dẫn từng điểm thiên lệch cho bạn Lethian thấy rõ nhé .

1) Lương tâm của bạn Lethian đòi hỏi sự công bằng cho UCV Jimmy Nguyễn khi bạn so sánh sự chênh lệch của UCV Jimmy Nguyễn với bà Nghị viên Rose Herrera
Thưa bạn Lethian, bạn hãy bình tĩnh nghĩ lại, ở xứ sở HK này là xứ pháp trị, mọi người đều bình đẳng trước pháp luật. Các cuộc bầu cử cũng đều có luật lệ chi phối. Cử tri được tự do hành xử quyền công dân của mình và ngay cả các UCV tranh cử với nhau nếu vi phạm luật lệ tranh cử đều bị kiện trước toà án. Cho nên bạn Lethian đòi hỏi công bằng cho UCV Jimmy Nguyễn là chuyện rất buồn cười vì Jimmy Nguyễn là một luật sư không thể để mất quyền lợi một cách oan uổng, đúng không bạn?

2) Còn điều bạn Lethian muốn công bằng cho Jimmy Nguyễn vì là một luật sư trẻ mới chập chững bước vào con đường chính trị, thiếu thốn về mọi mặt, thế lực, nhân lực và tài lực so với bà Rose Herrera, được ủng hộ mạnh mẽ của Ma Rit và đồng bọn thì càng kỳ quặc hơn bởi bất cứ một công dân nào ra tranh cử đều phải biết khả năng, vốn tích luỹ trong thời gian làm việc (kinh nghiệm trên đường sự nghiệp, chính trị v.v...), phải biết tích luỹ sự ủng hộ của cử tri bằng cách hăng hái tham gia sinh hoạt với các tổ chức, đoàn thể vô vụ lợi để nhiều người biết đến, phải có đủ tài chánh (làm việc gì cũng cần có một số vốn) ... Đem so sánh UCV Jimmy Nguyễn yếu thế, yếu tiền, yếu sức với bà Nghị viên đương nhiệm Rose Herrera dĩ nhiên là không tương xứng, chứ không vi phạm gì ở sự công bằng cả, nhưng nhưng bạn lethian đã dùng lương tâm để đòi công bằng cho Jimmy Nguyễn. Nhận xét sai lầm của bạn Lethian là ở chỗ đó.

3) Bạn Lethian "thử" dùng lương tâm của bạn để soi sáng một điểm chính yếu này đây: Bạn có bao giờ tự hỏi: trong suốt thời gian xẩy ra sự đòi hỏi dân chủ cho nguyện vọng đặt tên "Little Saigon", đã đánh thức rất nhiều lương tâm của mọi tầng lớp người dân; nhiều người dân mấy chục năm qua chỉ đóng vai là "người dân thầm lặng" cũng đã phải lên tiếng chê trách cách hành xử của bà Madison Nguyễn và Hội Đồng Thành Phố SJ và tham dự những cuộc biểu tình đòi hỏi cho chính nghĩa, cho Little Saigon (trong đó chắc chắn có bạn Lethian và cá nhân tui ...). Vấn đề thời sự nóng bỏng của Little Saigon tại San Jose đã được giới truyèn thông Hk loan tin khắp nước, vậy thời điểm đó Jimmy Nguyễn, bản thân là một luật sư, đang ngồi ở đâu sao không động lòng trước sự đấu tranh của người dân gốc Việt tại điạ phương SJ? Phải chi thời điểm Little Saigon bùng nổ, Jimmy Nguyễn tham gia đấu tranh với đồng bào, đến an ủi anh Lý Tống trong 28 ngày tuyệt thực trước tiền đình toà hành chính SJ (vì là con của một cựu Sĩ quan Không quân VNCH cùng binh chủng với chú Lý Tống) thì giờ đây chắc hẳn UCV Jimmy Nguyễn sẽ được sự ủng hộ tuyệt đại đa số đồng hương người Việt và giờ đây bạn Lethian sẽ chẳng mất thì giờ ngồi đòi "công bằng" cho UCV Jimmy Nguyễn; cũng như bản thân Chín tui chắc cũng chẳng phải thắc mắc về UCV Jimmy Nguyễn là người "gốc Việt nào"?

4) Thưa bạn Lethian, trong danh sách nhóm ủng hộ UCV Jimmy Nguyễn, Chín tui nhắc đến 3 "cái mặt mo, mặt mẹt", đó chỉ là mặt nổi, còn mặt chìm Chín tui chưa thấy được vì UCV Jimmy Nguyễn chưa đắc cử, thì kể như các "đại ca" của 3 mặt mo, mặt mẹt kia không thể xuất hiện. Thế mà bạn Lethian không hiểu kỹ, lại đưa ra danh sách gồm 16 người ủng hộ, trừ 3 cái mặt mo, mặt mẹt, còn lại đến 13 vị tên tuổi trong cộng đồng mà sao Chín tui không chịu nhắc tới. Chín tui không nhắc tới tên tuổi 13 vị nằm trong danh sách nhóm ủng hộ UCV Jimmy Nguyễn là vì Chín tui còn chút tôn trọng họ, chứ nào dám quên!

13 vị tên tuổi trong cộng đồng lại đứng chung với 3 tên mặt mo, mặt mẹt thì ta phải gọi 13 vị tên tuổi ấy là gì? chẳng thà không đụng đến, có lẽ tốt đẹp hơn không, bạn Lethian không thấy được tâm ý của Chín nên vội vàng "moi" ra, có hay ho gì đâu? "Một con sâu làm rầu nồi canh" là vậy! Gạo không thể nằm chung với sạn cát, là vậy . Mà bạn Lethian đừng dùng câu: "gần bùn mà chẳng hôi tanh mùi bùn" thì ... Chín tui phải phục bạn sát đất đó nghen!

5) Chín tui đã nói: " 1 lá phiếu là một viên gạch xây dựng quốc gia ..." nên cử tri cần thận trọng trước khi bầu phiếu cho UCV nào, không thể xem lá phiếu là một tờ giấy lộn, ném quăng, đem bỏ vào tay ai cũng được; nhất là lá phiếu muốn gởi gấm cho một UCV gốc Việt thì càng thận trọng hơn vì thời buổi "hỗn mang của độc chiêu 36 kiểu".

Đúng! bạn Lethian đặt câu hỏi đúng, về trường hợp ông L.s Hoàng Duy Hùng, đã từng đấu tranh chống Cộng, đã từng sinh hoạt với cộng đồng người Việt khắp nơi ... (nhưng đã "quỵt" tiền đóng góp của đồng bào tại SJ), thế mà khi ngồi vào ghế Nghị viên, ông ta đã manh tâm "rước Vẹm" vào thành phố nơi ông đang làm đại diện cho cử tri gốc Việt ... Thế ta muốn biết UCV gốc Việt ra tranh cử có thành tích phục vụ gì cho cộng đồng ... để dễ dàng gửi gấm sự tín nhiệm hơn là một UCV không tha thiết với cộng đồng người Việt nhưng lại dỏn miệng kêu gọi "người Việt bầu cho người Việt" là làm sao? Do đó, ở điểm này, cử tri người Việt không thể không cẩn thận khi bầu phiếu cho UCV gốc Việt; không thể cứ "nhắm mắt" bầu đại rồi chờ xem người đại diện cho mình sẽ bội ước ra sao! Suy nghĩ, đừng đặt vấn đề khi chuyện chưa xẩy ra, thì chẳng lẽ ta đến khi nào mới ... hết bị làm nhục bởi người dân cử gốc Việt đây ?

Một UCV tự hào về gốc gác cha anh là chiến sĩ VNCH mà lại làm người vô tâm với sinh hoạt cộng đồng, thì niềm tự hào đó có thật sự ở trong lòng hay chỉ là đầu môi chót lưỡi!
Một UCV tự hào về sự đấu tranh chống cộng của cha anh mà chớ hề có 1 buổi tham gia biểu tình chống bọn Vc xâm nhập sinh hoạt tại điạ phương, vậy tự hào tinh thần đấu tranh kia chỉ là câu nói nửa vời để ... kiếm phiếu của cử tri dễ tin!
Một UCV tự hào về nguồn gốc Việt Nam, kêu gọi đồng hương "người Việt bầu cho người Việt" mà tiếng Mẹ đẻ lại nói ngọng hơn cả một người ngoại quốc tập tành tiếng Việt: "kịnh chạo uý vị", thì có gì để ta tin tưởng người Việt đó sẽ đặt danh dự của cộng đồng lên trên hết? ta có thể tin tưởng UCV gốc Việt kia sẽ gắn bó với cộng đồng người Việt trong mọi sinh hoạt? Trước mắt, Chín tui thấy, một người trẻ gốc Việt không biết nói tiếng Việt sẽ xa cách các bậc trưởng thượng hơn vì bất đồng ngôn ngữ, bất đồng quan niệm trong đời sống; họ chỉ vui thích sinh hoạt với người bản xứ thôi. Làm việc trong hãng xưởng cũng vậy, giữa người Giám thị gốc Việt và người Mỹ, Chín tui thấy, người Giám thị gốc Việt không tạo cơ hội tốt cho công nhân gốc Việt bằng công nhân ngoại quốc ... đa số là thế .

[lethian]

Thưa bác Chín, xin bác đọc lại những ý chính trích trong các bài viết của tôi:
1-Kỳ bầu cử nghị viên khu 8, 6 tháng 11, cử tri chỉ được chọn một:
-Rose Herrera chắc chắn phải tuân lệnh Ma, điều này thuộc thể xác định.
-Jimmy Nguyễn không biết chắc có tuân lệnh Ma hay không? điều này thuộc thể nghi vấn.
2-Hai lần lầm lỡ bầu cho Madison Nguyễn, (lần 1 với Linda, lần 2 với Minh Dương) chúng ta không thể lầm lỡ bầu cho tay chân Madison thêm lần nữa.
3-Hãy loại bỏ tay chân Madison ra khỏi HDTP bằng cách không bỏ phiếu trắng mà bỏ phiếu cho đối thủ Jimmy Nguyễn
4-Bác Chín không thể căn cứ vào một Madison phản bội để kết luận là người Việt nào không tham gia sinh hoạt cộng đồng trước khi tranh cử cũng sẽ phản bội. Vậy thì Ls Hoàng duy Hùng tham gia sinh hoạt trong cộng đồng nhiều năm trước khi ra tranh cử Nghị viên Houston vẫn phản bội đó sao.
5-Bác Chín không thể căn cứ vào 3 tên đồng bọn của Ma Rit là:Nguyễn Vũ Trụ, Nguyễn Lê Hạnh Giao và Nguyễn Tấn Thọ len lỏi vào ban vận động của UCV Jimmy Nguyễn để kết luận LS Jimmy Nguyễn sẽ phản bội, Vậy thì bà Rose Herrera được Ma Rit và đồng bọn công khai ủng hộ thì sao bác không nói tới."

Bác Chín ơi, bây giờ đang lúc dầu sôi lửa bỏng, giặc sắp đến nhà rồi, phiếu bầu khiếm diện đã đến tay cử tri, và ngày bầu nghị viên khu 8 chỉ còn hơn 3 tuần lễ nữa thôi.
Nếu bác thực sự muốn loại bỏ tay chân Madison, mong bác sớm thức tỉnh và dừng tay lại.
Các bài viết của bác thực sự đã tạo lợi thế cho ban vận động tranh cử của Ma, bác lọt vào bẫy negative campaign của Ma-Rit và đồng bọn, bác có biết không?
Bác nên nhớ rằng dùng sự nghi ngờ để kết luận sự việc là điều sai trái, bất công, phi lý. Dùng những luận cứ vu vơ để kết án, huỷ hoại tương lai của một người là một tội ác.

[Chín-đờn-cò]

Thưa bác Chín, xin bác đọc lại những ý chính trích trong các bài viết của tôi:
1-Kỳ bầu cử nghị viên khu 8, 6 tháng 11, cử tri chỉ được chọn một:
-Rose Herrera chắc chắn phải tuân lệnh Ma, điều này thuộc thể xác định.
-Jimmy Nguyễn không biết chắc có tuân lệnh Ma hay không? điều này thuộc thể nghi vấn.
2-Hai lần lầm lỡ bầu cho Madison Nguyễn, (lần 1 với Linda, lần 2 với Minh Dương) chúng ta không thể lầm lỡ bầu cho tay chân Madison thêm lần nữa.
3-Hãy loại bỏ tay chân Madison ra khỏi HDTP bằng cách không bỏ phiếu trắng mà bỏ phiếu cho đối thủ Jimmy Nguyễn
4-Bác Chín không thể căn cứ vào một Madison phản bội để kết luận là người Việt nào không tham gia sinh hoạt cộng đồng trước khi tranh cử cũng sẽ phản bội. Vậy thì Ls Hoàng duy Hùng tham gia sinh hoạt trong cộng đồng nhiều năm trước khi ra tranh cử Nghị viên Houston vẫn phản bội đó sao.
5-Bác Chín không thể căn cứ vào 3 tên đồng bọn của Ma Rit là:Nguyễn Vũ Trụ, Nguyễn Lê Hạnh Giao và Nguyễn Tấn Thọ len lỏi vào ban vận động của UCV Jimmy Nguyễn để kết luận LS Jimmy Nguyễn sẽ phản bội, Vậy thì bà Rose Herrera được Ma Rit và đồng bọn công khai ủng hộ thì sao bác không nói tới."

Bác Chín ơi, bây giờ đang lúc dầu sôi lửa bỏng, giặc sắp đến nhà rồi, phiếu bầu khiếm diện đã đến tay cử tri, và ngày bầu nghị viên khu 8 chỉ còn hơn 3 tuần lễ nữa thôi.
Nếu bác thực sự muốn loại bỏ tay chân Madison, mong bác sớm thức tỉnh và dừng tay lại.
Các bài viết của bác thực sự đã tạo lợi thế cho ban vận động tranh cử của Ma, bác lọt vào bẫy negative campaign của Ma-Rit và đồng bọn, bác có biết không?
Bác nên nhớ rằng dùng sự nghi ngờ để kết luận sự việc là điều sai trái, bất công, phi lý. Dùng những luận cứ vu vơ để kết án, huỷ hoại tương lai của một người là một tội ác.

Bạn Lethian khéo nói và sẵn sàng dùng lời độc địa dành cho Chín, quả thật đáng "ghi nhớ"!
1- Bà Rose Herrera được Rít-Ma ủng hộ; đó là quyền và lợi giữa bọn họ với nhau trong hậu trường chính trị. Bước chân vào con đường chính trị, bọn chúng đã từng tuyên bố qua "cái loa" Hoàng Thế Dân: "đạo đức chính trị là phải biết ôm nhau mà sống". Thời nào và bao giờ cũng diễn ra hoạt cảnh chính trị ôm nhau mà sống và chỉ khi nào người dân cử biết buông lỏng tay một chút cho thuận ý của người dân, ngỏ hầu hoạn lộ về sau không bị bí tắc. Cho nên, bạn Lethian đặt câu hỏi: ngày bầu cử 6/11/2012, chọn Nghị viên cho Khu vực 8, giữa bà Rose Herrera và Jimmy Nguyễn thì bạn Lethian chắc chắn bà Rose Herrera phải tuân lệnh Ma; còn Jimmy Nguyễn không biết có chắc nghe lệnh Ma hay không, điều này còn trong nghi vấn

Chín tui không phản đối ý nghĩ đó của bạn Lethian; tuy nhiên tui cần tìm hiểu kỹ về UCV Jimmy Nguyễn xem có xứng đáng để tui đặt lá phiếu bầu vào ngày 6/11/ để tín nhiệm chọn anh ta làm đại diện trong Hội Đồng Thành Phố SJ. Nhưng tui đã quá thất vọng, vì càng muốn tìm hiểu về UCV Jimmy Nguyễn thì các bác và bạn Lethian vẫn không có lý lẽ thuyết phục nào khác hơn là "Ghét Rít-Ma thì buộc phải chọn Jimmy Nguyễn" ... làm cứu tinh; trong khi ấy, hầu như các bác và bạn Lethian không hề biết rõ một tí gì về "CỨU TINH" của mình cả! Điều gì xẩy ra, nếu "CỨU TINH" trở thành "CHẰNG TINH" (dù chỉ là nếu, dù chỉ là nghi vấn) thì ... cũng nên có câu trả lời, chứ sao lại lấp lửng bỏ qua dễ ợt vậy?

Riêng Chín tui có câu trả lời, nếu không biết rõ lập trường và mục đích tranh cử của UCV Jimmy Nguyễn, gia đình và thân hữu của Chín sẽ không chơi trò MAY RỦI, TRONG NHỜ ĐỤC CHỊU ... một cách dzô dzuyên để rồi ấm ức này chưa nguôi đã ôm thêm nỗi ấm ức khác.

2- Bạn Lethian than: 2 lần lầm lỡ bầu cho Madison Nguyễn (lần 1 với Linda, lần 2 với Minh Dương) chúng ta không thể lầm lỡ bầu cho tay chân Madison thêm lần nữa. Bản thân bạn có lầm lỡ bầu cho Madison Nguyễn thì cũng chỉ có một lần thôi, chứ làm sao có đến hai lần lầm lỡ? Lần 2 Madison Nguyễn tranh cử với Minh Dương, đó cũng chỉ vì sự chênh lệch quyền thế, sức lực và tiền bạc của Minh Dương. Theo tui thấy, đa số cử tri gốc Việt đã dồn phiếu cho Minh Dương nên Minh Dương đã đạt được số phiếu khít khao với Madison Nguyễn, là niềm an ủi cho Minh Dương; ngược lại là một vết nhơ thứ 2 trong cuộc đời làm chính trị của Madison Nguyễn. Chỉ có một bài học đáng nhớ dành cho các bạn trẻ gốc Việt (nói chung), cho Minh Dương (nói riêng) là phải biết giữ cái gốc của mình, phải gần gũi và phục vụ cộng đồng người Việt để tạo dựng một sức mạnh tổng hợp . Nếu Minh Dương là khuôn mặt không xa lạ với cộng đồng người Việt từ lâu thì chắc chắn Minh Dương đã đạt được chiến thắng ngay lần bầu cử sơ bộ, chứ không cần phải vào vòng chung kết! Bạn Lethian không thể bảo cử tri bầu cho Madison là lầm lỡ, vì đó là quyền của cử tri, họ muốn chọn người đại diện cho họ, sao bạn cho rằng lầm lỡ. Bạn Lethian chỉ có thể đại diện cho bản thân hoặc những thành viên trong gia đình của bạn mà thôi, đừng xúc phạm đến quyền lợi của người khác, bạn ạ!

3- Vâng, Chín tui sẽ nghe theo lời bạn Lethian, nhất quyết không tín nhiệm Madison Nguyễn trong bất kỳ cuộc bầu cử nào có tên bà ta ra ứng cử; còn tay chân của Madison Nguyễn, Chín tui có một định nghĩa khác xa với định nghĩa của bạn Lethian, nên miễn nói thêm ở đây. Chỉ có điều tui muốn minh bạch, nếu tay chân của Madison Nguyễn là người Việt ra tranh cử thì tui chú tâm hơn vì người Việt mà làm tay chân cho Madison Nguyễn chắc chắn sẽ lưu manh, gian xảo hơn nhiều lần bọn ngoại quốc. Lịch sử VN đã chứng minh rõ điều này, nên tui không cần giải thích nhé.

4- Madison Nguyễn bội phản cộng đồng người Việt, đó là vết thương trong lòng chưa khép miệng; một bài học phải nhớ đời thì tại sao ta không đề phòng một "Madison thứ 2" nối tiếp. May mắn UCV Trương Tâm đã bị loại. Nói về L.s Hoàng Duy Hùng có thời gian gắn bó với cộng đồng người Việt khắp nơi, được lòng của cộng đồng người Việt vì tỏ tinh thần đấu tranh chống cộng nhưng bản thân hám tiền nên đã bán danh dự bản thân một cách dễ dàng; đó cũng là một bài học cho chúng ta . Bài học này không phải để tạo sự nghi ngờ sâu đậm trong lòng đối với người có tinh thần chống cộng nhưng bài học Hoàng Duy Hùng sẽ nhắc nhở cho chúng ta tránh đừng tin vào bất cứ ai chỉ vì người đó có cha là chiến sĩ VNCH, người đó trên ve áo / cổ áo luôn đeo biểu tượng cờ vàng ... Những người có thành tích đấu tranh chống cộng rồi lại quay đầu theo vẹm cộng, huống gì những kẻ không có tí thời gian theo cộng đồng, đấu tranh cho quyền lợi của cộng đồng ...Tui nói như vậy, bạn Lethian có hiểu rõ không?

5- Bà Nghị viên Rose Herrera tui không tín nhiệm bà ta; nhưng cũng không thể "nhắm mắt" trao phiếu cho UCV Jimmy Nguyễn vì tui không rõ Jimmy là ai, đã làm điều gì tốt cho cộng đồng nguời Việt tại San Jose mà kêu gọi tui phải ủng hộ Jimmy? Có gieo thì có gặt, không gieo mà đòi ăn quả là nghĩa lý gì? Chín tui quyết tìm hiểu thành tích đóng góp cho cộng đồng người Việt của bất cứ UCV gốc Việt nào (không riêng gì Jimmy Nguyễn) đó là đặt ra một con đường cho tất cả bạn trẻ có tài muốn tiến thân vào sự nghiệp chính trị - là - phải tham gia sinh hoạt xây dựng cộng đồng người Việt. Có cho thì sẽ được nhận lại, đó là quy luật tự nhiên và hợp lý lẽ. Còn những người trẻ gốc Việt không màng đến cộng đồng người Việt chúng ta thì tại sao chúng ta lại phải có bổn phận tạo cơ hội cho họ?

6- Chín tui đã trả lời về 3 cái mặt mo, mặt mẹt trong danh sách nhóm ủng hộ UCV Jimmy Nguyễn rồi, mong bạn Lethian đọc lại ở góp ý bên trên. Thêm câu hỏi cho bạn Lethian, nếu cá nhân bạn Lethian tham gia vào một sinh hoạt mà có bọn mặt mo, mặt mẹt thì bạn Lethian sẽ hành xử ra sao? Khi bạn Lethian có câu trả lời cho bản thân thì dễ dành hiểu được lấn cấn trong suy nghĩ của tui .

7- Bạn Lethian hãy đọc lại câu bạn viết dành cho tui: Bác nên nhớ rằng dùng sự nghi ngờ để kết luận sự việc là điều sai trái, bất công, phi lý. Dùng những luận cứ vu vơ để kết án, huỷ hoại tương lai của một người là một tội ác. Tui không nghi ngờ UCV Jimmy Nguyễn, tui chỉ muốn biết rõ ràng "Jimmy Nguyễn là người gốc Việt ... nào? và trong suốt thời gian đấu tranh cho Little Saigon, mà bao người "thầm lặng" mấy chục năm ở SJ cũng phải đứng lên góp tiếng nói trong những cuộc biểu tình phản đối Madison, phải đối HĐTP SJ, còn Luật sư Jimmy Nguyễn đã ở đâu?" Thắc mắc hoàn toàn khác với nghi ngờ à nghen bạn Lethian! Còn bảo tui dùng luận cứ vu vơ để kết án, huỷ hoại tương lai của một người là một tội ác! ... chèn méc ơi!, bạn lethian đã đề cao Chín đờn cò quá xá ể . Tương lai của Jimmy Nguyễn mà Chín tui chận được thì hoá ra tui là siêu siêu nhân, và gây tội ác lớn lắm hen. :D;)