Page 8 of 35 FirstFirst ... 45678910111218 ... LastLast
Results 71 to 80 of 346

Thread: Nguyễn Quốc Quân bị bắt tại VN ?

  1. #71
    Dac Trung
    Khách

    Đối thoại nhân quyền Việt-Mỹ bị đ́nh hoăn


    ... Theo tổ chức Human Rights Watch, năm ngoái, Việt Nam tống giam hơn 30 nhà hoạt động, blogger và các nhà bất đồng chính kiến ôn ḥa.

    Trong năm nay, 12 nhà hoạt động đă bị kết án trong các phiên xử chớp nhoáng và bị kết án tù dài hạn. 7 người khác đang chờ được đưa ra xét xử.

    Hăng tin AP cho rằng việc Hà Nội bắt giam và chuẩn bị đưa ra xét xử nhà hoạt động dân chủ người Mỹ Nguyễn Quốc Quân có thể là ví dụ rơ nhất cho thấy Việt Nam không sẵn ḷng lắng nghe các quan ngại của phía Mỹ về vấn đề nhân quyền .

    http://www.voatiengviet.com/content/...n/1562609.html


    Sự chậm trễ của cuộc họp nhân quyền Mỹ-Việt cho thấy mối quan hệ giữa hai nước đang nhạt dần v́ Hà Nội đàn áp các nhà đấu tranh


    Chris Bummitt và Matthew Pennington/AP

    Lê Quốc Tuấn chuyển ngữ

    ... Các nhà phân tích nói rằng giới lănh đạo Hà Nội đang chống đỡ với các chỉ trích trong nước về chính sách kinh tế, các vụ bê bối tham nhũng và đấu đá nội bộ, đa phần đă được phát tán trên Internet và vượt ra khỏi tầm kiểm soát của họ.

    Theo Human Rights Watch, năm ngoái, Việt Nam đă bỏ tù hơn 30 nhà hoạt động, các blogger và những người bất đồng chính kiến ​​ôn ḥa. Năm nay, 12 nhà hoạt động đă bị kết án nặng nề một cách bất thựng sau các phiên xử ngắn, thường chỉ trong ngày. Bảy người khác đang chờ bị ra ṭa. Đất nước này cũng đang chuẩn bị luật để đàn áp các quyền tự do trên Internet.

    "Các cuộc tranh dành trong nội bộ đảng đă lấn át bao phủ tất cả mọi thứ", ông Carl Thayer, một chuyên gia về Việt Nam từ Đại học New South Wales cho biết. "Họ rất sợ hăi về những lời chỉ trích và không c̣n quan tâm về Hoa Kỳ nữa".

    Việc giam giữ và xét xử mờ ám Nguyễn Quốc Quân, nhà hoạt động dân chủ người Mỹ có thể là ví dụ rơ ràng về sự không sẵn sàng lắng nghe đến những quan tâm của Mỹ về nhân quyền của Hà Nội.

    Quân, 59 tuổi, đă bị bắt tại sân bay TP Hồ Chí Minh vào tháng Tư ngay sau khi vừa đến trên một chuyến bay từ Hoa Kỳ, nơi ông đă sống sau khi chạy trốn khỏi Việt Nam bằng thuyền khi c̣n trẻ. Gia đ́nh và bạn bè của Quân nói rằng ông là một thành viên lănh đạo của đảng Việt Tân, một nhóm ủng hộ dân chủ bất bạo động mà chính quyền Việt Nam đă gán nhăn là khủng bố. Trong năm 2007 ông từng bị giam 6 tháng ở Việt Nam.

    Thoạt tiên, nhà chức trách cáo buộc Quân tội khủng bố, nhưng hiện nay ông đang bị buộc tội lật đổ chống lại nhà nước, một tội danh có thể bị án từ 12 năm tù đến tử h́nh.

    Với việc điều tra đă hoàn tất, phiên ṭa xét xử ông có thể sắp diễn ra. Ngày giờ xét xử thường chi được thông báo trước một vài ngày.

    Theo bản sao của bản cáo trạng do AP có được, Quân đă hội họp với các nhà hoạt động đồng hương Việt Nam ở Thái Lan và Malaysia từ năm 2009 và 2010, thảo luận về cách bảo mật Internet và đối kháng bất bạo động. Bản cáo trạng cho biết ông đến Việt Nam theo một hộ chiếu mang tên Richard Nguyễn vào năm 2011, khi ông đă tuyển mộ bốn thành viên khác của Việt Tân.

    Vợ ông không phủ nhận việc Quân muốn thay đổi hệ thống chính trị của Việt Nam.

    "Anh ấy muốn nói chuyện với những người trẻ tuổi và muốn mang những ư tưởng dân chủ đến Việt Nam", Ngô Hương Mai, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với hăng thông tấn AP qua điện thoại từ Sacramento. "Anh ấy đă sống ở Mỹ, anh đă có tự do ở đây và anh muốn họ cũng hưởng được tự do như thế".

    Các thành viên quốc hội trong những vùng có đông cử tri người Mỹ gốc Việt đang gây sức ép lên chính quyền Obama.

    Dân biểu Frank Wolf, một nhà phê b́nh hàng đầu, một mực chỉ trích chính phủ đă bỏ qua vấn đề quyền con người khi gây dựng các mối quan hệ kinh tế và an ninh. Với ba đồng nghiệp của đảng Cộng ḥa, dân biểu Virginia đă yêu cầu sa thải Đại sứ Mỹ David Shear, cáo buộc ông đă không mời các nhà đấu tranh dân chủ đến dự lễ ở Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội vào ngày 4 tháng sau khi ông đă hứa là sẽ mời.

    "Phương pháp tiếp cận của chính quyền đă là một thảm họa. Họ chỉ quan tâm đến kinh tế và quốc pḥng", ông Wolf, người cũng chỉ trích việc Shear không đến thăm Quân trong tù cho biết. "Nhân quyền và tự do tôn giáo nên là ưu tiên hàng đầu".

    Các quan chức Mỹ đă đến gặp Quân năm lần ở trong tù, lần gần đây nhất là vào cuối tháng Chín.

    "Chúng tôi tin rằng không ai có thể bị bỏ tù v́ bày tỏ quan điểm chính trị hoặc khát vọng về một tương lai tự do, dân chủ và thịnh vượng của ḿnh một cách ôn ḥa", Christopher Hodges, phát ngôn viên của Đại sứ quán Mỹ tuyên bố. "Chúng tôi tiếp tục kêu gọi chính phủ Việt Nam giải quyết trường hợp này một cách nhanh chóng và minh bạch".

    Wolf và các nhà lập pháp khác quan tâm đến Việt Nam không tuyên bố ǵ nhiều về việc hoạch định chính sách, nhưng có thể làm cho chính quyền Obama khó xử. Wolf nói bóng gió rằng ông có thể đề nghị bổ sung, sửa đổi pháp luật về ngân sách để tạo áp lực lên chính quyền Việt Nam bằng chính sách. Wolf là một thành viên cao cấp của Ủy Ban Phân Bổ Ngân sách, bộ phận quyền lực giám sát phần lớn ngân sách liên bang.

    Hoa Kỳ có một số thế mạnh nếu muốn dùng đến để khiến Việt Nam phải cải thiện thành tích về nhân quyền: Việt Nam là một trong những nước nhận viện trợ nhiều nhất của Mỹ ở châu Á và hiện đang đàm phán một thỏa thuận tự do thương mại với Washington và bảy quốc gia khác.

    Chính phủ Việt Nam từ chối b́nh luận về các cáo buộc chống lại Quân, nhưng Hà Nội nhận thức được sự nhạy cảm của Hoa Kỳ trong trường hợp này. Nhiều nhà quan sát nói rằng Quân có khả năng bị khép tội nhưng sẽ chỉ bị kết án ngang với thời gian bị giam giữ và nhanh chóng bị trục xuất, ngay cả việc ấy có khả năng làm gia tăng áp lực của Quốc hội lên Nhà Trắng để nối kết các thỏa thuận thương mại và viện trợ với các tiến bộ về nhân quyền.

    "Sẽ là một thảm họa cho Việt Nam nếu họ dám trừng phạt một công dân Hoa Kỳ bằng một bản án nặng nề chỉ v́ ủng hộ nhân quyền trong ḥa b́nh" - Linda Malone, một giáo sư tại Trường Luật William và Mary, người tư vấn cho luật sư bảo vệ Quan cho biết. "Họ sẽ phải chịu một mất mát hết sức lớn vào những ǵ mà họ từng nỗ lực để vươn lên".

    Delay in US-Vietnam meeting a sign relationship is cooling as Hanoi cracks down on activists


    By Chris Brummitt And Matthew Pennington, The Associated Press December 10, 2012

    ... Analysts say Hanoi's leadership is defensive about domestic criticism of its economic policies, corruption scandals and infighting, much of it being spread on the Internet, out of their control.

    Last year, Vietnam locked up more than 30 peaceful activists, bloggers and dissidents, according to Human Rights Watch. This year, 12 activists have been convicted in short, typically one-day trials, and sentenced to unusually long prison terms. Seven others are awaiting trial. The country is also preparing laws to crackdown on Internet freedoms.

    "The internal party ructions have trumped everything," said Carl Thayer, an expert on Vietnam from the University of New South Wales. "They are so paranoid about criticism they don't care about the U.S."

    The detention and looming trial of American democracy activist Nguyen Quoc Quan may be the clearest example of Hanoi's unwillingness to listen to American concerns over human rights.

    Quan, 59, was arrested at Ho Chi Minh City airport in April soon after arriving on a flight from the United States, where he has lived since fleeing Vietnam by boat as a young man. Quan's family and friends say he is a leading member of Viet Tan, a nonviolent pro-democracy group that the Vietnamese authorities have labeled a terrorist outfit. He was detained in 2007 in Vietnam for six months.

    Authorities initially accused Quan of terrorism, but he is now charged with subversion against the state, which carries a punishment ranging from 12 years in prison to death.

    With the investigation now complete, his trial could be near. Court dates are typically released only a few days in advance.

    According to a copy of the indictment obtained by The Associated Press, Quan met with fellow Vietnamese activists in Thailand and Malaysia between 2009 and 2010 and discussed Internet security and nonviolent resistance. The indictment said he travelled to Vietnam under a passport issued under the name of Richard Nguyen in 2011, when he recruited four other members of Viet Tan.

    His wife doesn't deny that Quan wants to change Vietnam's political system.

    "He wanted to talk to the young people and bring up the idea of democracy in Vietnam," Huong Mai Ngo, said in an interview with The Associated Press by phone from Sacramento. "He has lived in the U.S., he has had freedom here and he wants them to have the same."

    Congress members with large Vietnamese-American constituencies are pressuring the Obama administration.

    Rep. Frank Wolf, a leading critic, maintains the government has neglected human rights as it looks to forge economic and security ties. With three Republican colleagues, the Virginia congressman has demanded the sacking of U.S. Ambassador David Shear, accusing him of failing to invite democracy and rights activists to the July 4 celebration at the U.S. Embassy in Hanoi after giving assurances he would.

    "The administration's approach has been a disaster. All they care about are economic and defence issues," said Wolf, who also took aim at Shear for failing to visit Quan in prison. "Human rights and religious freedom should be the number one priority."

    U.S. officials have visited Quan five times in jail, mostly recently in late September.

    "We believe no one should be imprisoned for peacefully expressing their political views or their aspirations for a freer, more democratic and prosperous future," embassy spokesman Christopher Hodges said. "We continue to call on the government of Vietnam to quickly and transparently resolve this case."

    Wolf and other lawmakers interested in Vietnam do not have much say in setting policy, but can make life awkward for the Obama administration. Wolf hinted that he could propose amendments to budget legislation to put more pressure on the administration over its Vietnam policy. Wolf is a senior member of the powerful House Appropriations Committee, which oversees much of the federal budget.

    The U.S. has some leverage if it wishes to try and get Vietnam to improve its human rights record: Vietnam is one of the largest recipients of American aid in Asia and is currently negotiating a free trade deal with Washington and seven other countries.

    The Vietnamese government declined to comment on the charges against Quan, but Hanoi is aware of U.S. sensitivities in this case. Many observers say Quan is likely to be convicted but sentenced to time served and quickly expelled, though even that is likely to raise congressional pressure on the White House to tie the trade deal and aid to progress on human rights.

    "It would be a disaster for Vietnam if they come down on U.S. citizen with an extreme sentence for peacefully advocating human rights," said Linda Malone, a professor at William and Mary Law School who is advising Quan's local counsel on his defence. "They will lose tremendous ground on what they seek to advance themselves."


    http://www.washingtonpost.com/world/...b4e_story.html
    http://www.foxnews.com/us/2012/12/10...i-cracks-down/
    http://www.theprovince.com/news/Dela...#ixzz2EIvwlqLs
    Last edited by Dac Trung; 13-12-2012 at 03:22 AM. Reason: bổ sung thêm bài

  2. #72
    Dac Trung
    Khách
    W&M law professor to represent activist imprisoned in Vietnam


    December 3, 2012

    William & Mary Law School Professor Linda Malone will serve as a pro bono counsel for Nguyen Quoc Quan, an American citizen and democracy activist who has been detained in Vietnam since April 17, 2012. Quan is a member of Viet Tan (the Vietnam Reform Party). State-controlled media from inside the country has reported that the activist has been charged with “attempting to overthrow the people’s government.”

    Malone is the founding director of the Human Security Law Center at William & Mary Law School. She will serve as a legal advisor to Quan’s Vietnamese defense lawyers and said she is contacting Vietnamese authorities as well as staff in the U.S. State Department to argue for his immediate release.

    “Dr. Quan has been arbitrarily imprisoned for seven months without a court hearing of any kind,” said Malone. “As a U.S. citizen seeking peaceful democratic reform in his original homeland, and under the most fundamental requirements of human rights law, he is entitled to immediate access to a fair and full process to evaluate the legitimacy of his continuing detention.”

    Since his detention last spring, Quan has had limited access to legal representation, she noted. Quan began a hunger strike on Nov. 19, which, Malone said, underlines the urgency of his legal plight.

    Malone also said that she wants to help Quan’s wife and children in California, who have not been allowed to speak or correspond with him directly since he was taken into custody.

    Malone is the Marshall-Wythe Foundation Professor of Law at William & Mary Law School. She serves on the board of directors for the International Society for the Reform of Criminal Law and has published numerous articles and books on international law, human rights, and environmental law. She previously served as co-counsel to Bosnia-Herzegovina in its genocide case against Serbia and Montenegro before the World Court, co-counsel to Paraguay in its challenge to the death penalty in Paraguay v. Virginia, and co-counsel for amicus in the Supreme Court in Padilla v. Rumsfeld and Hamdan v. Rumsfeld.

    http://www.wm.edu/news/stories/2012/...vietnam123.php

  3. #73
    Dac Trung
    Khách
    Bổ sung thêm bài báo RFA liên quan việc ông Nguyễn Quốc Quân bị bắt tại CHXHCNVN :

    Thêm một thành viên Đảng Việt Tân bị bắt

    2012-05-01

    Một thành viên của Việt Tân hiện đang bị chính quyền Việt Nam giam giữ và khởi tố tội danh âm mưu ‘khủng bố’, phá hoại dịp kỷ niệm 30 tháng 4 vừa qua, theo thông tin từ truyền thông trong nước.

    Bắt giữ tùy tiện



    Ông Nguyễn Quốc Quân, một công dân Hoa Kỳ gốc Việt Nam, hiện bị giam giữ ở TPHCM. AFP photo


    Để rộng đường dư luận, chúng tôi hỏi chuyện ông Đỗ Hoàng Điềm, chủ tịch Đảng Việt Tân (Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng) về vụ việc đó cũng như một số thông tin liên quan. Trước hết trả lời câu hỏi v́ sao ông Nguyễn Quốc Quân lại về Việt Nam trong dịp kỷ niệm biến cố 30 tháng tư năm nay, ông Đỗ Hoàng Điềm giải thích:

    Đối với chúng tôi nhu cầu tranh đấu cho quyền lợi của người dân Việt Nam, cho công bằng và lẽ phải là nhu cầu thường trực và cấp bách nhất là trong hoàn cảnh hiện nay của đất nước chúng ta. V́ vậy chúng tôi phải thường xuyên tiến hành mọi công việc cần thiết bất cứ khi nào điều kiện và hoàn cảnh cho phép hay đ̣i hỏi chúng tôi cần phải làm.

    Những việc làm của chúng tôi từ nhiều năm qua trải từ việc quảng bá phương thức đấu tranh bất bạo động cho tới hỗ trợ những tranh đấu cho quyền lợi của người dân và của đất nước bằng những phương thức ôn ḥa. Sự kiện tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân về nước trong thời điểm tháng tư hoàn toàn thể hiện nhu cầu đó mà thôi.

    Việc nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam cáo buộc với chúng tôi là những suy diễn của họ hầu có thể biện minh cho việc giam giữ tiến sỹ Nguyễn Quốc Quân và nhất là để xuyên tạc chủ trương và hoạt động của Đảng Việt Tân.

    Trong thực tế họ hoàn toàn không có lư cớ ǵ để giam giữ tiến sĩ Quân cả; v́ vậy tôi nghĩ việc cáo buộc này hoàn toàn chỉ để có lư cớ biện minh cho việc giam giữ mà thôi.

    Gia Minh: Trường hợp này cũng giống một số trường hợp khác tham gia Đảng Việt Tân và phía chính quyền Việt Nam đă bắt và giam giữ họ như một số nông dân và người khác, vậy Đảng Việt Tân đang có sự hỗ trợ cho họ thế nào?


    Chúng tôi vẫn thường xuyên hỗ trợ họ về mặt vận động dư luận và hỗ trợ vật chất để giảm thiểu phần nào khó khăn mà họ đang phải gánh chịu trong lúc bị chế độ cộng sản Việt Nam giam giữ.
    Ông Đỗ Hoàng Điềm


    Ông Đỗ Hoàng Điềm: Ngoài trường hợp một đảng viên của chúng tôi là giáo sư Phạm Minh Hoàng, người vừa được trả tự do hồi đầu năm nay, hiện có một số đảng viên của chúng tôi bị kết án trong năm qua v́ hoạt động chống tham nhũng và hỗ trợ đồng bào nông dân mất đất khiếu kiện. Những anh chị em này bị kết án vào tháng 5 năm 2011. Đối với những anh chị em này từ lúc c̣n đang xét xử cho đến ngày hôm nay chúng tôi vẫn thường xuyên hỗ trợ họ: thứ nhất về mặt vận động dư luận- không những dư luận quốc tế mà cả dự luận của người Việt Nam trong và ngoài nước. Kế đến là hỗ trợ vật chất để giảm thiểu phần nào khó khăn mà họ đang phải gánh chịu trong lúc bị chế độ cộng sản Việt Nam giam giữ.

    Đặc biệt chúng tôi muốn nêu trường hợp những anh chị em bị xử vào tháng 5 năm ngoái: chúng tôi đă khiếu nại trường hợp của họ đến Liên Hiệp Quốc. Và chúng tôi đă nhận được phán xét của Liên Hiệp Quốc là chế độ cộng sản Việt Nam đă vi phạm những quyền căn bản của họ và đă bắt giữ họ một cách tùy tiện. Đối với chúng tôi, những sự phán xét đó không những giúp cho nỗ lực vận động dư luận quốc tế cho những anh chị em đang bị giam giữ, mà có lẽ cho tất cả những trường hợp bắt giam những người đấu tranh khác ở trong nước. Đối với những trường hợp tương tự, sự phán xét của Liên Hiệp Quốc giúp ích cho chúng ta rất nhiều để vận động thêm áp lực quốc tế đối với nhà cầm quyền Việt Nam.

    Gia Minh: Như ông vừa nhắc là có những trường hợp đang bị phía Việt Nam ‘giữ’ và cho rằng có liên hệ với Đảng Việt Tân, qua việc đă đạt được với Liên Hiệp Quốc, nhưng rồi sự việc ‘giam giữ’ vẫn diễn ra th́ thế nào?

    Ông Đỗ Hoàng Điềm: Có lẽ ông muốn nói đến trường hợp của một số người bị bắt trong thời gian gần đây, vào cuối năm ngoái! Một cách chính thức ông Lư Thái Hùng, tổng bí thư của Đảng Việt Tân đă đại diện xác nhận những người đó không phải là thành viên của chúng tôi.

    Tôi muốn nói thêm một điều là cộng sản Việt Nam thường hay gán ghép ‘người này, người nọ’ có liên hệ với chúng tôi dù điều đó không đúng sự thật. Có thể v́ nhiều lư do khác nhau. Có thể họ muốn tung hỏa mù để tiếp tục điều tra hoặc có thể họ muốn tạo ‘thắc mắc’ không biết hoạt động nào của Việt Tân, hoạt động nào không phải của Việt Tân…

    Tôi nghĩ mục đích của việc gán ghép nhằm phục vụ mục tiêu chủ yếu của bộ máy an ninh. Tuy nhiên, như chúng tôi vừa thưa, việc bắt giữ nhiều người tranh đấu trong nước, cho dù họ là đảng viên Việt Tân hay không, quan niệm của Đảng Việt Tân là vẫn tranh đấu cho họ. Dĩ nhiên, về mặt chính thức chúng tôi có nhu cầu cần phải xác nhận người nào có liên hệ với chúng tôi, người nào không có. Nhưng về mặt vận động tranh đấu, chúng tôi vận động- tranh đấu cho tất cả mọi người.
    Việc chúng tôi vận động dư luận quốc tế, vận động dư luận truyền thông hỗ trợ một cách rất cụ thể cho một số những người hiện nay đang c̣n bị bắt giữ mà không nhất thiết phải là đảng viên của chúng tôi, chúng tôi vẫn, đă và đang thực hiện sự hỗ trợ đó.


    Đấu tranh cho dân chủ



    Ông Nguyễn Quốc Quân (trái) trong một lần cùng Cộng đồng Việt Nam biểu t́nh yểm trợ giáo xứ Thái Hà tại California.

    Gia Minh: Qua việc những đảng viên Việt Tân có mặt tại Việt Nam để thực hiện nhiệm vụ của họ và bị bắt như thế, Đảng Việt Tân đánh giá thế nào về hiệu quả công việc?

    Ông Đỗ Hoàng Điềm: Tôi muốn nói rơ Đảng Việt Tân cũng chỉ là một thành viên của cả một nỗ lực lớn hơn, của cả một phong trào trong đó có nhiều người, nhiều cá nhân, nhiều tập hợp quần chúng, nhiều tổ chức-hội đoàn khác nhau để cùng một mục tiêu tranh đấu làm sao cho đất nước Việt Nam có được tự do, dân chủ, nhân quyền và công bằng. Thành thử nỗ lực của một ḿnh Đảng Việt Tân không bao giờ đủ cả để mang lại sự thay đổi đó. Sự thay đổi đó đ̣i hỏi sức mạnh tổng hợp của mọi người, mọi giới.


    Tôi nghĩ với bộ máy công an và những phương tiện hiện đại trong tay, nhà cầm quyền Việt Nam có những thuận lợi để duy tŕ sự cai trị độc tài của họ. Nếu họ có bắt được một số nhà đấu tranh dân chủ, đó là điều không thể tránh khỏi, bởi không có sự đấu tranh nào mà không khó khăn, không gian truân cả.

    Quí vị nếu nhớ lại thời dân tộc ta chống thực dân Pháp cũng vậy: biết bao nhiêu người yêu nước bị tù đày chúng ta mới thoát khỏi tay của thực dân Pháp. Ngày hôm nay cũng thế, chúng tôi nghĩ bộ máy bạo lực của chế độ cộng sản Việt Nam có lẽ c̣n hơn của thực dân Pháp trong thế kỷ trước, sự khó khăn là điều đương nhiên. Tuy nhiên, chúng ta thấy rơ ràng ngày hôm nay hàng ngũ đấu tranh cho dân chủ càng ngày càng nhiều. Bởi v́ hầu như trong năm sáu năm trở lại đây, ‘họ’ bắt hết người này lại có người khác xuất hiện, ‘họ’ bắt hết nhóm này lại có nhóm khác xuất hiện. Rất nhiều nhóm mặc dù bị chế độ trù dập, tấn công nhưng họ vẫn can trường tiếp tục tranh đấu đi tới.

    Bên cạnh đó, sự bất măn của người dân chúng ta ngày càng tăng thể hiện qua những hành động rất cụ thể từ khiếu kiện đến chống tham nhũng, biểu t́nh, đ́nh công… Trên tổng thể, tôi có thể nói hiện tượng tranh đấu cho quyền làm người, quyền tự do, quyền sống của người dân Việt Nam rơ ràng càng ngày càng đang khởi sắc. Tóm lại, tôi thấy công cuộc đấu tranh cho dân chủ tại Việt Nam đang có chỉ dấu đi lên.

    Nh́n lại, chúng ta thấy rơ không có chế độ độc tài nào có thể tồn tại măi măi được. Chế độ cộng sản Việt Nam cũng thế, họ cũng phải ra đi. Vấn đề lúc nào và bằng cách nào để giảm thiểu những sự ‘đổ vỡ’ cho dân tộc mà thôi.

    Gia Minh: Như ông có nhắc, những hoạt động của Đảng Việt Tân chỉ là một trong vô số những nỗ lực cần phải chung tay góp sức, vậy sự phối hợp chung với những tổ chức có chí hướng chung v́ đất nước, v́ dân tộc như thế nào?

    Khi cao trào tranh đấu càng ngày càng có những bước tiến vững chắc hơn, sự phối hợp sẽ càng ngày càng được thể hiện một cách rơ nét, cụ thể và công khai hơn nữa.
    Ông Đỗ Hoàng Điềm

    Ông Đỗ Hoàng Điềm: Sự phối hợp giữa những người, tổ chức v́ mục tiêu dân chủ cho đất nước lúc nào cũng có. Có lẽ ngày hôm nay, hơn bao giờ hết, những người tham gia đấu tranh cho dân chủ trên đất nước Việt Nam chúng ta, đều ư thức được sự phối hợp là vô cùng cần thiết. Có thể nói trong những năm gần đây, sự phối hợp càng ngày càng nhiều hơn. Tuy nhiên v́ nhu cầu muốn bảo toàn lực lượng, sự phối hợp có khi kín đáo, có khi công khai như trong một vài lần trong quá khứ có sự phối hợp rải truyền đơn của nhiều tổ chức khác nhau, phối hợp vẽ những khẩu hiệu chống Trung Quốc…

    Tóm lại việc phối hợp là điều ai cũng nhận thức thấy cả, và điều mà nhiều tổ chức, cá nhân đang có những nỗ lực phối hợp từ âm thầm cho đến một vài trường hợp công khai. Tôi nghĩ trong tương lai khi cao trào tranh đấu càng ngày càng có những bước tiến vững chắc hơn, sự phối hợp sẽ càng ngày càng được thể hiện một cách rơ nét, cụ thể và công khai hơn nữa.

    Gia Minh: Cám ơn ông chủ tịch Đảng Việt Tân đă dành cho Đài chúng tôi cuộc trả lời phỏng vấn vừa rồi.

    http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...012145144.html

  4. #74
    Dac Trung
    Khách
    ...
    Ông Đỗ Hoàng Điềm: Tôi muốn nói rơ Đảng Việt Tân cũng chỉ là một thành viên của cả một nỗ lực lớn hơn, của cả một phong trào trong đó có nhiều người, nhiều cá nhân, nhiều tập hợp quần chúng, nhiều tổ chức-hội đoàn khác nhau để cùng một mục tiêu tranh đấu làm sao cho đất nước Việt Nam có được tự do, dân chủ, nhân quyền và công bằng. Thành thử nỗ lực của một ḿnh Đảng Việt Tân không bao giờ đủ cả để mang lại sự thay đổi đó. Sự thay đổi đó đ̣i hỏi sức mạnh tổng hợp của mọi người, mọi giới...

    http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...012145144.html
    Ông này phát biểu đàng hoàng.

    Việt Tân coi trọng sự hợp tác vơí các nhà dân chủ khác, chơ´ không phải là chỉ ḿnh họ và không nói ǵ vu cáo đánh phá các tổ chưc´tranh đâú cho dân chủ khác.

    Ngoài ra họ không bỏ rơi đồng chí của họ như là bà Lê Phương bút hiệu Hương Giang trong ban biên tập blog Vietland (alias nick Bánh Chưng chủ quản trang Đảng Làm Báo) cáo buộc.

    Bà Lê Phương bút hiệu Hương Giang BBT blog Vietland cho tơí nay không giải thích ǵ vê` chuyện dàn cảnh chụp h́nh bà đả đảo Việt Tân để gởi cho trang TinParis, KBCHN của ông Nguyễn Phương Hùng, và hỗ trợ luận điệu cho cộng sản.

  5. #75
    Dac Trung
    Khách
    Vào muà Giáng Sinh và Năm Mơí, trong lúc những ngướ khác quây quần bên gia đ́nh và thân nhân bên Mỹ th́ Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân đă hy sinh nhiêù để chia sẻ và đồng cam cộng khổ cùng với những nhà dân chủ bên Việt Nam.

  6. #76
    Dac Trung
    Khách
    Sau đây là cuộc phỏng vấn Giáo sư Linda Malone, luật sư biện hộ tự nguyện cho Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân.





    Gs. Linda Malone và bà Mai Hương, vợ Ts. Nguyễn Quốc Quân tháng 12/2012.

    Trúc Linh - CTM

    W&M law professor to represent activist imprisoned in Vietnam

    http://www.wm.edu/offices/revescente...vietnam123.php

  7. #77

    Join Date
    07-11-2011
    Posts
    1,447
    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    Vào muà Giáng Sinh và Năm Mơí, trong lúc những ngướ khác quây quần bên gia đ́nh và thân nhân bên Mỹ th́ Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân đă hy sinh nhiêù để chia sẻ và đồng cam cộng khổ cùng với những nhà dân chủ bên Việt Nam.
    Ngu th́ ráng chịu. Muốn HHHG với việt cộng th́ tha hồ....Màn kịch quá tồi, làm mọi người cười đau bụng cho thằng tiến sĩ giấy!!!!

  8. #78
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by ForexNews View Post
    Ngu th́ ráng chịu. Muốn HHHG với việt cộng th́ tha hồ....Màn kịch quá tồi, làm mọi người cười đau bụng cho thằng tiến sĩ giấy!!!!
    Đă đến lúc người Việt xem những tay như FN này là thú hiếm

  9. #79

    Join Date
    07-11-2011
    Posts
    1,447
    Con thú hiếm duy nhất ở VN c̣n lại là con chó điên pheng. Con chó điên này tuyên bố không bao giờ chống cộng.
    Con chó điên này chỉ biết an kít và nịnh bợ 14 tên chóp bu ba đ́nh tới tận mây xanh...
    ca ngợi cha con tên bán nươc Nguyễn tấn Dũng...

    Một con người nhân cách và suy nghĩ như vậy th́ đă biết rơ họ là ai, lập trường ra sao, bàn căi làm chi cho mất công
    cho mất giờ với con chó điên...đă ngu dốt bẩm sinh mà thích nổ, thích mở nhiều thread chả ra cái lá môn lá khoai ǵ...
    Thật là tởm lợm cho con cháu bác hù....

    Đây là tên vẹm chính gốc 100% đội lốt VNCH một cách ngu dốt, khờ khạo

  10. #80
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by ForexNews View Post
    Đây là tên vẹm chính gốc 100% đội lốt VNCH một cách ngu dốt, khờ khạo
    FN em,

    Thử mở một topic, viết một bài phê b́nh quan điểm của tên tướng trong nước going như anh làm ở topic khác xem, để anh thấy cái không ngu dốt dại khờ của em cao đến độ nào
    Ô hay, h́nh như anh bị xỉn th́ phải, v́ đi hỏi một tên thiếu năo viết th́ có cái ǵ để viết chứ, hắn đang tô xanh tô đỏ những lời lẽ tục tĩu không thấy sao, xin lỗi anh đă coi trọng em quá, v́ em không đáng như vậy :cool::D

    Chứ cứ cái kiểu anh thấy em không thể phân biết trắng đen, ôm đồm như 1 tên hàm hồ chuyên hô khẩu hiệu là anh thấy chán rồi, hy vọng người đọc không lầm lẫn em cũng là VNCH như anh
    Hoặc cái thái độ phong cách không biết tôn trọng ư nguyện và giá trị việc làm của người khác, như 1 tên hổ lốn ở Âu châu nào đó viết bài phê b́nh ông Quân ở trên, th́ chính việc làm viết bài chê bai khi người ta bị bắt ở tù th́ đă cho thấy 1 thứ dơ dáy khó ngửi nơi con người của hắn rồi, chứ chưa nói tới những ǵ hắn viết, th́ em cũng như vậy

    Nói chung, VNCH không có hạng người thiếu năo và thiếu đạo đức, phong cách như tên viết bài anh nhắc tới và em, thế nhé
    Em c̣n cà chớn, thi anh c̣n có cơ hội choc quê em và những kẻ như em, cho tới khi em thúi th́ thôi

    Em tưởng chỉ có em biết chơi tṛ bully hả, nói cho biết, người VNCH đàng hoàng th́ rất đàng hoàng, nhưng nếu cần xỏ lá th́ em chưa tới tầm đâu, hà hà hà hà :cool::D:o Anh thách tên viết bài chê ông Quân vào đây đối thoại với anh đấy, anh không bully hắn như em mới là chuyện lạ :eek::p
    Last edited by pheng; 28-12-2012 at 05:41 AM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 2
    Last Post: 29-04-2012, 10:42 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 07-03-2012, 09:00 PM
  3. Tên bắt cóc và sát hại chị Cindy Nguyễn đă bị bắt.
    By NguyễnQuân in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 1
    Last Post: 19-09-2011, 10:08 PM
  4. Replies: 1
    Last Post: 07-02-2011, 07:27 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 30-01-2011, 12:46 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •