Page 9 of 12 FirstFirst ... 56789101112 LastLast
Results 81 to 90 of 120

Thread: Bài học ǵ sau biến cố 30/4/1975

  1. #81
    Ng Tiến Công
    Khách
    Quote Originally Posted by Ng Tiến Công View Post
    Cám ơn bạn đă cho ư kiến về Cố cựu Thiếu Tướng Nguyễn Khoa Nam. Nếu có thể được, xin bạn cho ư kiến về cái chết của Cố cựu Thiếu Tướng Phạm Văn Phú :" Trong trận Điện Biên Phủ, Ông Phú bị bắt làm tù binh ông ta đâu có tự vẫn; vậy mà sau biến cố 04/30/1975, tuy ông ta thất trận ( phải nghe lệnh rút của NVT, và c̣n bị ông Thiệu đổ thừa nhốt tù...) dưỡng bệnh tại bệnh viện Đồn Đất, tự do và có thể đưa gia đ́nh, vợ con trốn chạy ra ngoại quốc, thế mà ông ta đă không làm như thế , mà lại can đảm...tự vẫn ??? Xin bạn cho ư kiến...Cám ơn.
    Theo thiển ư của tôi, th́ Cố Thiếu Tướng Phạm Văn Phú quyên sinh là v́ ông ta uất hận v́ có một người chỉ huy Tổng Tư Lệnh quá tồi và hèn; sống để làm ǵ v́ trong tương lai sẻ gặp lại kẻ tồi và hèn này, chẳng thà quyên sinh, tự vẫn bây giờ vừa mang danh không hèn và nhục, vừa chuộc tội cho thuộc cấp là ḿnh không yếu hèn " Tướng chết theo thành ". Xin các bác thêm ư ...
    Last edited by Ng Tiến Công; 11-05-2012 at 06:36 PM.

  2. #82
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Ng Tiến Công View Post
    Cám ơn bạn đă cho ư kiến về Cố cựu Thiếu Tướng Nguyễn Khoa Nam. Nếu có thể được, xin bạn cho ư kiến về cái chết của Cố cựu Thiếu Tướng Phạm Văn Phú :" Trong trận Điện Biên Phủ, Ông Phú bị bắt làm tù binh ông ta đâu có tự vẫn; vậy mà sau biến cố 04/30/1975, tuy ông ta thất trận ( phải nghe lệnh rút của NVT, và c̣n bị ông Thiệu đổ thừa nhốt tù...) dưỡng bệnh tại bệnh viện Đồn Đất, tự do và có thể đưa gia đ́nh, vợ con trốn chạy ra ngoại quốc, thế mà ông ta đă không làm như thế , mà lại can đảm...tự vẫn ??? Xin bạn cho ư kiến...Cám ơn.
    Cảm nhận và tự trọng của 1 tướng lănh khi hiểu rằng, những ǵ xẩy ra bắt đầu từ lỗi lầm của ḿnh, đă làm ông không thể chịu nỗi mà tự vẫn

    V́ lư do ǵ, th́ chúng ta chưa được biết rơ ràng, v́ có thể bị bể kế hoạch hay phá từ bên ngoài, mà sự loan tin thất thủ trước của BBC lúc bấy giờ là 1 việc làm có chủ đích là 1 thí dụ, nếu chỉ xét bằng kết quả, chúng ta thấy rằng Tướng Phú đă thất bại hoàn toàn trong cuộc rút quân Tây nguyên, cho thấy một tướng lănh thiếu khả năng và hiểu biết trong tổ chức 1 kế hoạch rút quân chiến thuật, đă biến thành tháo chạy, tan nát hàng ngũ là nguyên nhân chính dẫn tời đổ vỡ quân đội miền Nam VN
    Last edited by pheng; 12-05-2012 at 02:22 AM.

  3. #83
    Member Son Ha's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    518

    Hăy trả lại Danh Dự cho các Tướng Lănh Anh Hùng của QLVNCH !

    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Cảm nhận và tự trọng của 1 tướng lănh khi hiểu rằng, những ǵ xẩy ra bắt đầu từ lỗi lầm của ḿnh, đă làm ông không thể chịu nỗi mà tự vẫn

    V́ lư do ǵ, th́ chúng ta chưa được biết rơ ràng, v́ có thể bị bể kế hoạch hay phá từ bên ngoài, mà sự loan tin thất thủ trước của BBC lúc bấy giờ là 1 việc làm có chủ đích là 1 thí dụ, nếu chỉ xét bằng kết quả, chúng ta thấy rằng Tướng Phú đă thất bại hoàn toàn trong cuộc rút quân Tây nguyên, cho thấy một tướng lănh thiếu khả năng và hiểu biết trong tổ chức 1 kế hoạch rút quân chiến thuật, đă biến thành tháo chạy, tan nát hàng ngũ là nguyên nhân chính dẫn tời đổ vỡ quân đội miền Nam VN
    Như tôi đă nói bài học có thể rút ra cho ḿnh qua biến cố 30/4 là “lỗi tại tôi, lỗi tại tôi mọi đàng”, là “tiên trách kỷ, hậu trách nhân”, chứ không thể trách ai hết ! V́ nếu là người của quốc gia VNCH và nếu đă từng hát to “Đồng ḷng cùng đi hy sinh tiếc ǵ thân sống” để đáp lời kêu gọi của Hồn Thiêng sông núi, để bảo vệ Chính Nghĩa là Con Người Tự Do của Tổ Quốc Dân Tộc, mà lại hèn nhát ham sống sợ chết bỏ chạy, ôm của di tản trước khi giặc cướp VC tới, th́ c̣n nghĩa ǵ là “em hậu phương, anh tiền tuyến” hay “giặc tới nhà đàn bà phải đánh” ? Như vậy nếu không phải là “lỗi tại tôi” th́ chắc là lỗi tại trời đă định cho tôi hèn nhát và ham sống sợ chết sao??!

    V́ vậy bài học quư giá nhất cho ḿnh qua biến cố 30/4 là phải lo mà tu thân để “khắc kỷ”, để BIẾT M̀NH th́ mới có thể “phục lễ” để BIẾT NGƯỜI và mới có thể BIẾT CÁCH để đánh cho TRĂM TRẬN TRĂM THẮNG được. Hay nói cách khác để mới BIẾT HÀNH động như trời để mà THÀNH NHÂN và thành công trong mọi việc cho lần tới. Chứ không ngồi đó mà đoán xét người khác một cách chủ quan thiển cận th́ tiếp tục gieo rắc sai lầm tai hại cho thế hệ con cháu, rồi c̣n có thể bị xét đoán ngược lại là hồ đồ, như trường hợp có người đă phán đoán bậy bạ về tướng Phú ở đây.

    V́ vậy xin hăy trả lại danh dự cho các tướng lănh anh hùng của QLVNCH bằng cách tôn trọng sự thật dưới cái nh́n nhất quán, với các nhân chứng của thời cuộc cũng như các tài liệu mật đă được phổ biến khắp thế giới (chứ đừng nói để lịch sử phán xét về ông Thiệu), như trích đoạn tài liệu phóng sự chiến trường sau đây :


    “Thiếu tướng Nam mừng rỡ nắm chặt lấy tay tôi lắc thật mạnh và tiếp tôi trong văn pḥng của vị tỉnh trưởng, Người quân nhân Nhảy Dù nầy năm nay 48 tuổI, nước da đen sạm, với gương mặt luôn luôn cảm hóa mọi người , ông đă qua các trường đào tạo ‘’mũ đỏ’’ của người Pháp và được người Mỹ huấn luyện về chiến thuật trực thăng vận. Ông là người quân nhân duy nhất thuộc một gia đ́nh quí tộc danh tiếng ở Hué, gồm toàn các cụ đồ nho và quan lại của triều đ́nh. Ở con người ông, nổi bật nhất là tướng người vặm vở, vai u thịt bấp, cầm vuông rơ nét của một con người thượng vơ. Đến giờ nầy ông vẫn sống độc thân không hối tiếc (điều nầy bảo đảm cho tính thanh liêm trong sạch của ông ở một đất nước mà các bà thường mượn uy quyền và địa vị của các ông chồng để làm ra tiền), và ông chỉ thấy vui vẻ thoải mái khi được sống giữa hàng binh sĩ và các đơn vị tác chiến của ông. Người bạn thân nhất của ông là đại tá Ninh (một ‘’mũ đỏ’’ khác được đào tạo ở trường Nhảy Dù Pau, Pháp) một sĩ quan mảnh khảnh với bộ râu mép ngạo mạn, người đă cùng ông với đạo quân tiếp viện của ḿnh đă bẻ găy ṿng vây An Lộc, một trận Verdun của Miền Nam Việt Nam .

    - Sao ? thiếu tướng Nam vừa cười lớn lên vừa nói với tôi, Anh muốn xuống đây kiếm tôi, chỉ v́ các tay trên Tổng Tham Mưu không chịu nói sự thật với anh chớ ǵ ? (1)

    - Anh Nam ơi, tôi chỉ xuống đây để được biết tin tức thôi .

    - Được rồi, Chúng ta hăy nói chuyện về Vùng IV của tôi. Đường sá luôn luôn được mở sạch sẽ để cho lưu thông được an toàn, và Việt Cộng không phải lả chủ ở đây. Các đơn vị Bảo An và Dân Vệ của tôi giữ chặt lănh thổ, điều nầy cho phép tôi điều động hoàn toàn 3 sư đoàn chánh quy của tôi trong các cuộc đụng độ mạnh với các đại đơn vị cộng sản Bắc Việt đang muốn xâm nhập vào đây từ phía Cam Bốt. Hôm qua, chúng tôi có ‘’sơi’’ một trung đoàn thuộc sư đoàn 4 bộ binh Bắc Việt ở Phú Sơn. Hôm nay họ bị dồn về phía trước các hăng đường ở Đức Ḥa rồi. Chúng tôi đă tịch thu hơn một trăm vũ khí nặng, súng không giật, súng phóng hỏa tiễn, bách kích pháo và cả một số súng liên thanh pḥng không .

    - Sau thảm trạng ở miền Trung, thật sự quân lực VNCH c̣n bao nhiêu lực lượng khả dụng ?

    - C̣n được 7 sư đoàn với quân số đầy đủ: 6 sư đoàn bộ binh , 1 sư đoàn Dù, cộng thêm 2 lữ đoàn thiết giáp và nhiều liên đoàn Biệt Động quân. Hai lữ đoàn Thủy Quân Lực Chiến và 2 sư đoàn khác (sư đoàn 2 và sư đoàn 4) đang được bổ sung quân số và tái thành lập với những đơn vị vừa từ miền Trung rút về.

    Sài G̣n được pḥng thủ rất chặt chẽ với 2 nút chận thật mạnh. Nút chận thứ nhất là ṿng đai pḥng ngự phía Bắc của thủ đô do sư đoàn 25 bộ binh của tướng Lư ṭng Bá, một kỵ binh lực lưởng và đầy đủ kinh nghiệm.Trung tâm điểm của tuyến pḥng ngự nầy dựa trên thị xă Bến Cát, một vị trí chủ, được xây dựng chung quanh môt ngọn đồi được bố trí các loại súng và có hầm trú ẩn bê tông cốt sắt.

    Nút chặn thứ hai là tuyến pḥng thủ mặt Bắc, tiêp giáp nhau chung quanh thành phố Xuân Lộc, do sư đoàn 18 bộ binh trấn giữ, một sư đoàn ưu tú mà tư lệnh là tướng Lê minh Đảo, hùng hục và vui vẻ như một thiêu úy. Tôi nghĩ là Bắc Việt cũng khó mà đánh bật được 2 pḥng tuyến nầy.

    - Dù sao cũng vẫn c̣n một nguy cơ, ông Nam ơi. Bọn Việt Cộng không có thói quen đánh trực diện vào các cứ điểm mạnh. Họ dùng toàn bộ pháo binh nă vào cứ điểm mạnh nhằm cầm chân các đơn vị của ta để họ lợi dụng vùng rừng bụi tiến đánh bọc hai bên sườn của ḿnh. Nên nhớ là Xuân Lộc và Bến Cát đều có các vuờn cao su và rừng cây bao quanh.

    - Chắc v́ thế mà chúng không dám đến đánh ở địa thế gần như trống trải ở Đồng Bằng. Có lẽ bọn chúng sẽ cố gắng cô lập Sài G̣n hơn, cắt đứt thủ đô với vùng vựa lúa và giàu nhân lực v́ nguy cơ lớn nhất phải đến ngay từ Sài G̣n. Tôi muốn nói đến các chuyện lộn xộn và tham vọng chánh trị ở Sài G̣n. Các nghị sĩ băt đầu rục rịch, các tướng lănh không có quân cũng đang có âm mưu ǵ đó, và Tổng Thống Thiệu càng ngày càng bị cô lập. Chánh quyền có thể bất thần sụp đổ và rơi vào tay của những kẻ vô trách nhiệm, sẵn sàng hấp tấp mở cửa rước bộ đội Bắc Việt vào Sài G̣n .

    - Anh giải thích thế nào về sự sụp đổ đă xảy ra ở miền Trung ?

    Tướng Nam chống tay lên thành ghế ông đang ngồi, và bực tức cằn nhằn:

    -‘’ Có rất nhiều lư do. Mà đầu tiên và trước hết là do ông Thiệu.

    - Ở Tổng Tham Mưu đại tá Khôi nói với tôi người chịu trách nhiệm là thiếu tướng Phú.

    - Không phải. Anh đă biết tướng Phú c̣n hơn tôi nữa mà. Ông là một cấp chỉ huy có khả năng, bám trận địa như một con rận bám sát tóc vậy.

    Không, ông không phải loại người chuồn đi, bỏ lại cả một thành phố và toàn bộ chiến cụ nguyên vẹn như vậy.

    Trước khi đổ vấy trách nhiệm cho cấp chỉ huy và cho lỗi lầm chánh trị , có vài điểm kỹ thuật cần được làm sáng tỏ : cuộc tổng tấn công của cộng sản vào Vùng Cao Nguyên đă được chờ đợi từ nhiều tuần lễ rồi. Nhưng v́ thiếu tin tức chính xác về những cuộc điều quân hay di chuyển của các đơn vị cộng sản Bắc Việt xuyên qua rừng rậm, tướng Phú nghĩ cũng đúng là nỗ lực chính của cộng sản phải nhắm vào Kontum hay Pleiku, nằm ngay ở phía Bắc, và ông ta đă tập trung phần lớn lực lượng vào hai thành phố nầy. Xui cho ông, Bắc Việt lại tấn công vào Ban mê Thuột, nơi mà quân trú pḥng chỉ có một trung đoàn và vài liên đoàn Biệt Động Quân mà phải đương đầu với cả 3 sư đoàn cộng sản ! Sau đó cộng sản cắt hết các con dường giao thông chính trên Cao Nguyên. Phản ứng đầu tiên của tướng Phú là phản công. Ông ta cho trực thăng vận 300 binh sĩ Dù và một liên đoàn Biệt Động Quân đổ xuống chiếm lại hai phi trường ở Ban mê Thuột, và sau đó đă cố gắng vào được thành phố và tảo thanh thị trấn. Trong một vài giờ, Ban mê Thuột đă biết được một không khí thật sư vui mừng, một cái ǵ mường tượng như lúc thủ đô Ba lê được giải phóng. Dân chúng vẫy cờ hoan hô các binh sĩ của Chánh Phủ. Các chủ vườn cao su đem rượu cỏ nhác ra uống mừng chiến thắng. Nhưng sau đó, đùng một cái, theo lệnh từ Sài G̣n chuyển lên, lực lượng Miền Nam được lệnh phải rời khỏi thành phố. Hai sư đoàn Bắc Việt khép kín họ lại và đă tiêu diệt họ.

    C̣n ở Pleiku và Kontum: c̣n 2 trung đoàn thuộc sư đoàn 23 bộ binh . Pleiku là một căn cứ Không Quân quan trọng của một sư đoàn Không Quân, không thiếu một thứ ǵ từ lương thực đến đạn dược.

    Tướng Phú đă quyết định đánh và kháng cự. Ông ta đă xác định với các sĩ quan của ông như vậy. Tuy nhiên ngày 14 tháng 3, Tổng Thống gọi ông về Cam Ranh và cho lệnh ông phải lui quân. Bây giờ chúng tôi biết được là cuộc bàn căi rất là sôi động đầy sóng gió. Tướng Phú đă từ chối không thi hành lệnh. Ông ta đă nói thẳng với Tổng Thống Thiệu : ‘’Tôi đă đánh giặc 23 năm rồi, và tôi chưa bao giờ biết lui quân. Hăy t́m một người khác để chỉ huy cuộc ‘’chạy trốn ‘’ nầy.’’ Nói xong ông vứt khẩu súng lục của ông lên bàn và ra khỏi pḥng họp, đóng sầm cửa lại. Và sau đó ông bay về Nha Trang, khai bệnh vào nằm bệnh viện. Chuyện đâu có khó khăn ǵ với ông ta đâu, v́ anh cũng biết là ông ta luôn luôn bị khó chịu với hai lá phổi của ông.

    - Đại tá Khôi lại xác định với tôi là tướng Phú đă bay về Pleiku và đă cho lệnh triệt thoái vài giờ sau đó.

    - Đó là luận thuyết chánh thức. Bộ Tổng Tham Mưu quả quyết là khi về đến Pleiku, tướng Phú đă nói với tư lệnh phó của ông ‘’ tôi cho ông hay một bí mật lớn, là chúng ta sẽ phải sớm di tản hết các vị trí của chúng ta ‘’. Vị tư lệnh phó nầy lập tức báo tin cho các sĩ quan, và cuộc triệt thoái được thi hành ngay lúc đó. Tôi đă gặp tướng Phú ở Sài G̣n ngày hôm kia, ông ta đă xác nhận với tôi là ông ta đă không bao giờ ra lệnh triệt thoái.

    Dù sao th́ giải pháp tốt đẹp duy nhất là nên giao cho tướng Phú một nhiệm vụ hy sinh bằng cách cho lệnh ông phải tử thủ tại chỗ để bảo vệ Pleiku, nhằm mục đích mua thời gian và để cho dân chúng và các liên đoàn Biệt Động Quân rút đi trong ṿng trật tự, như thế th́ mới tránh được cái dịch hốt hoảng đă đàu độc cả nước .

    - Như vậy th́ ai là người ra lệnh triệt thoái ?

    - Chính là ông Thiệu. Sau khi tướng Phú đă từ chối không thi hành lệnh, Tổng Thống Thiệu đă báo động cho đại tá Tất, tư lệnh phó của ông Phú, một sĩ quan Biệt Động Quân v à giao cho ông nầy chức vụ Tư Lệnh Vùng.

    Được Tổng Thống liên lạc thẳng, Tất đă sốt sắng thi hành lệnh, và cho bắt đầu ngay cuộc hành quân triệt thoái, mà không cho tiến hành phá hủy một kho tàng nào. Anh ta đă để lại nguyên vẹn sáu tháng lương thực, một nửa các khẩu pháo và nặng nhất là để nguyên lại 40 chiếc phi cơ và trực thăng c̣n tốt. Tổng Thống Thiệu đă phạm một lỗi về xét đoán nhân sự không thể nói được khi ông giao quyền chỉ huy cho đại tá Tất. Tôi biết anh nầy quá nhiều , ông ta là một sĩ quan can đảm, một sĩ quan chuyên về tác chiến lưu động, đột kích hay phá hoại. Nhưng anh ta không được đào tạo hay huấn luyện một tư ǵ để có thể hướng dẫn một cuộc hành quân loại triệt thoái rất tế nhị và quan trọng nầy.

    Tổng Thống Thiệu cũng phải gánh hoàn toàn trách nhiệm trong việc bỏ thành phố Hué và Vùng I Chiến Thuật. Tướng Trưởng có 3 sư đoàn ưu tú để lo pḥng thủ Vùng nầy, sư đoàn 1 bộ binh, sư đoàn Thủy Quân Lục Chiến, và sư đoàn Dù. Nhưng ngày 20 tháng 3, Tổng Thống Thiệu v́ sợ bị đảo chánh, nên đă cho rút sư đoàn Dù đưa ngay về Sài G̣n làm cho tướng Trưởng đứng trước một lổ hổng quá rộng trong hệ thống pḥng thủ của ông. V́ chỉ với 2 sư đoàn mà ông phải tái phối trí cho một tuyến pḥng thủ dài 150 cây số ngàn.. Do đó mà ông phải quyết định thu gọn lực lượng về tuyến pḥng thủ Đà Nẵng , lực lượng quân sư ưu tiên lui về trước.

    Trong lúc các đơn vị đang trên đường di chuyển, Tổng Thống Thiệu lại cho lệnh phải trở lui lại Hué, nhưng cộng sản Bắc Việt đă chận đường trở lại Hué ở khoảng Đèo Hải Vân. Trước hết Sư đoàn 1 đă đánh một trận khốc liệt để tái chiếm đéo Hải Vân và tái lập lưu thông trở lai. Nhưng vô phước là làn sóng dân chúng chạy loạn như nước vỡ bờ đă phá tan hàng ngũ của sư đoàn 1. Có rất nhiều binh sĩ quá lo âu cho số phận của gia đ́nh ḿnh, nên đă bỏ hàng ngũ, c̣n một số binh sĩ khác th́ đào ngũ hẳn. Vị tư lệnh sư đoàn 1 ở Đà Nẵng đă cố gắng nắm lại sư đoàn của ḿnh nhưng đă bị một anh phản loạn đánh gục.

    Thiếu tướng Nam đứng dậy, vươn vai và đi vài bước trong pḥng. Sau một vài phút yên lặng, ông lại ngồi xuống và tiếp tục :

    - Tổng Thống Thiệu bị ám ảnh v́ sự bỏ rơi hèn hạ của người Mỹ. Tôi tin chắc là ông ta muốn bi thảm hóa t́nh h́nh bất thần như vậy, hy vọng là Tổng Thống Ford sẽ vượt qua được một mức độ khó khăn nào đó để đi đến quyết định phải gởi các oanh tạc cơ hạng nặng qua giúp V NCH . Nhưng sự việc sau đó đă cho thấy là ông tính toán sai. Và chúng ta đă mất mát quá nhiều trong vấn đề đó. Biện pháp hữu hiệu nhất để thuyết phục Quốc Hội và Nhà Trắng, là chúng ta phải chiến đấu tại chỗ cho đến viên đạn cuối cùng. Chính bọn cộng sản Bắc Việt cũng không tin là chúng sẽ chiến thắng dễ dàng như vậy. Bằng chứng hùng hồn nhất là cả 4 sư đoàn trừ bị chiến lược của Miền Bắc chỉ mới vượt qua vĩ tuyến 17 trong tuần lễ vừa qua.

    Tướng Nam nắm chặt lấy cánh tay tôi và nói thêm:

    Chúng tôi đă theo Tổng Thống Thiệu mười năm nay rồi. Nhưng bây giờ th́ ông ta đă làm chúng tôi mất cả niềm tin rồi. Ông sống chui rút trong Dinh Độc Lập và lấy quyết định một ḿnh không chịu tham khảo với ai hết. Ông ta chỉ nghe có một ḿnh tướng Quang, cố vấn quân sự của ông ta, một con heo mập lúc nào cũng nịnh hót ông ta và không nói trái lời ông ta bao giờ . Tôi không tin là ông ta sẽ c̣n khả năng vượt qua được các biến cố. Các tướng lănh đă nổi giận rồi và quân đội đă xấu hổ quá rồi.

    -Bây giờ anh định làm ǵ? Lật đổ ông ta chăng?

    - Dù ǵ cũng không phải tôi đâu. Tôi chỉ là một quân nhân. Nghề nghiệp của tôi là tác chiến và tôi tiếp tục tác chiến. Đối với tôi chánh trị là cái ǵ dơ bẩn, tôi không muốn phải lội vào đó.”


    (trích chương 5 “CÁC TƯỚNG LĂNH TỨC GIẬN
    V̀ THẤY M̀NH BỊ NHỤC”của tài liệu "Mẹ Việt Nam ơi ! Dân ta có tội t́nh ǵ ?")
    Last edited by Son Ha; 12-05-2012 at 01:35 PM.

  4. #84
    Ng Tiến Công
    Khách

    Chân thành cám ơn hai bạn cho ư kiến.

    Hai ư kiến của các bạn đă làm sáng tỏ hơn các vị Tướng Lănh đă tuẫn tiết và sự hèn nhát, tồi bại, thiếu khả năng của vị Tổng Tư Lệnh sau cuộc binh biến 04/30/1975; sự thật lịch sử sẽ trả lại công đạo cho các vị Tướng Lănh đă tuẫn tiết sau cuộc binh biến uất nhục Tháng Tư Đen. Rất cám ơn quư bạn.

  5. #85
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Trước khi đổ vấy trách nhiệm cho cấp chỉ huy và cho lỗi lầm chánh trị , có vài điểm kỹ thuật cần được làm sáng tỏ : cuộc tổng tấn công của cộng sản vào Vùng Cao Nguyên đă được chờ đợi từ nhiều tuần lễ rồi. Nhưng v́ thiếu tin tức chính xác về những cuộc điều quân hay di chuyển của các đơn vị cộng sản Bắc Việt xuyên qua rừng rậm, tướng Phú nghĩ cũng đúng là nỗ lực chính của cộng sản phải nhắm vào Kontum hay Pleiku, nằm ngay ở phía Bắc, và ông ta đă tập trung phần lớn lực lượng vào hai thành phố nầy. Xui cho ông, Bắc Việt lại tấn công vào Ban mê Thuột, nơi mà quân trú pḥng chỉ có một trung đoàn và vài liên đoàn Biệt Động Quân mà phải đương đầu với cả 3 sư đoàn cộng sản ! Sau đó cộng sản cắt hết các con dường giao thông chính trên Cao Nguyên. Phản ứng đầu tiên của tướng Phú là phản công. Ông ta cho trực thăng vận 300 binh sĩ Dù và một liên đoàn Biệt Động Quân đổ xuống chiếm lại hai phi trường ở Ban mê Thuột, và sau đó đă cố gắng vào được thành phố và tảo thanh thị trấn. Trong một vài giờ, Ban mê Thuột đă biết được một không khí thật sư vui mừng, một cái ǵ mường tượng như lúc thủ đô Ba lê được giải phóng. Dân chúng vẫy cờ hoan hô các binh sĩ của Chánh Phủ. Các chủ vườn cao su đem rượu cỏ nhác ra uống mừng chiến thắng. Nhưng sau đó, đùng một cái, theo lệnh từ Sài G̣n chuyển lên, lực lượng Miền Nam được lệnh phải rời khỏi thành phố. Hai sư đoàn Bắc Việt khép kín họ lại và đă tiêu diệt họ.

    C̣n ở Pleiku và Kontum: c̣n 2 trung đoàn thuộc sư đoàn 23 bộ binh . Pleiku là một căn cứ Không Quân quan trọng của một sư đoàn Không Quân, không thiếu một thứ ǵ từ lương thực đến đạn dược.

    Tướng Phú đă quyết định đánh và kháng cự. Ông ta đă xác định với các sĩ quan của ông như vậy. Tuy nhiên ngày 14 tháng 3, Tổng Thống gọi ông về Cam Ranh và cho lệnh ông phải lui quân. Bây giờ chúng tôi biết được là cuộc bàn căi rất là sôi động đầy sóng gió. Tướng Phú đă từ chối không thi hành lệnh. Ông ta đă nói thẳng với Tổng Thống Thiệu : ‘’Tôi đă đánh giặc 23 năm rồi, và tôi chưa bao giờ biết lui quân. Hăy t́m một người khác để chỉ huy cuộc ‘’chạy trốn ‘’ nầy.’’ Nói xong ông vứt khẩu súng lục của ông lên bàn và ra khỏi pḥng họp, đóng sầm cửa lại. Và sau đó ông bay về Nha Trang, khai bệnh vào nằm bệnh viện. Chuyện đâu có khó khăn ǵ với ông ta đâu, v́ anh cũng biết là ông ta luôn luôn bị khó chịu với hai lá phổi của ông.
    Sơn Hà,

    Tôi không là người có trách nhiệm lên án những tướng lănh, nhưng nếu đă nói là bài học sau 30/04 th́ như anh cũng công nhận với tôi là phải nói cho ra cái lỗi của ḿnh để thế hệ sau học hỏi mà không xấu hổ với lương tâm

    Hăy thử để ư những phần tôi tô đậm trong đoan viết anh mang về, anh nghĩ thế nào về trách nhiệm của 1 người làm tướng
    - Thân làm tướng có thể lấy xái xui để giải thích cho thất bại không?
    - Trong chiến tranh 1 tướng lănh nói không biết lui binh là ǵ mà nghe được à, Rommel danh tướng bộ binh Đức và phải nói là thế giới, trong thế chiến thứ II đă nổi tiếng với chiến dịch Phi Châu, mà trong đó cho thấy tài nghệ của 1 tướng lănh khi rút lui, không được tiếp vận và hổ trợ từ hậu phương nhưng không làm hao tổn lực lượng, đă trở thành 1 trong những bài học kinh điển trong quân sự, và có ai dám chê Rommen không là 1 danh tướng, hay những cách ông làm để bảo toàn được lực lượng và thành công trong nhiêm vụ đă cho thấy tài năng của ông
    - Và thân một tướng lănh, lúc binh biến không vừa ư th́ có thể giận lẫy cáo lui không, hay hành động đó được hiểu là chạy trốn

    Tôi đă nói, thất bại trong cuộc rút quân Tây nguyên, ông Phú đă thất bại th́ có những lư do, không chỉ bên trong mà có cả bên ngoài phá, mà tôi đă cho 1 thí dụ sự loan tin của BBC là 1 hành động cố ư làm hoang mang tinh thần binh lính lúc đó
    Nhưng như tôi đă nói, những ǵ tôi nêu ra là chỉ xét bằng kết quả, v́ nếu ông Phú là 1 tướng cứng th́ không thể nói là xui hay v́ ...
    Last edited by pheng; 12-05-2012 at 11:58 PM.

  6. #86
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    trả lại cho ai ??????

    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Sơn Hà,

    Tôi không là người có trách nhiệm lên án những tướng lănh, nhưng nếu đă nói là bài học sau 30/04 th́ như anh cũng công nhận với tôi là phải nói cho ra cái lỗi của ḿnh để thế hệ sau học hỏi mà không xấu hổ với lương tâm

    Hăy thử để ư những phần tôi tô đậm trong đoan viết anh mang về, anh nghĩ thế nào về trách nhiệm của 1 người làm tướng
    - Thân làm tướng có thể lấy xái xui để giải thích cho thất bại không?
    - Trong chiến tranh 1 tướng lănh nói không biết lui binh là ǵ mà nghe được à, Rommel danh tướng bộ binh Đức và phải nói là thế giới, trong thế chiến thứ II đă nổi tiếng với chiến dịch Phi Châu, mà trong đó cho thấy tài nghệ của 1 tướng lănh khi rút lui, không được tiếp vận và hổ trợ từ hậu phương nhưng không làm hao tổn lực lượng, đă trở thành 1 trong những bài học kinh điển trong quân sự, và có ai dám chê Rommen không là 1 danh tướng, hay những cách ông làm để bảo toàn được lực lượng và thành công trong nhiêm vụ đă cho thấy tài năng của ông
    - Và thân một tướng lănh, lúc binh biến không vừa ư th́ có thể giận lẫy cáo lui không, hay hành động đó được hiểu là chạy trốn

    Tôi đă nói, thất bại trong cuộc rút quân Tây nguyên, ông Phú đă thất bại th́ có những lư do, không chỉ bên trong mà có cả bên ngoài phá, mà tôi đă cho 1 thí dụ sự loan tin của BBC là 1 hành động cố ư làm hoang mang tinh thần binh lính lúc đó
    Nhưng như tôi đă nói, những ǵ tôi nêu ra là chỉ xét bằng kết quả, v́ nếu ông Phú là 1 tướng cứng th́ không thể nói là xui hay v́ ...
    .
    nmq hết sức cẩn trọng khi gơ những gịng chữ sau ;
    suốt trong thời gian 30-04.. cho đến ngày hôm nay. Không biết là có bao nhiêu bài gơ, viết.. thuyết tŕnh...v.vv. để cho mọi người được nghe, đọc.... và t́m hiểu về biến cố 30-04. Từ những đau thương mất mát của người dân lành cho đến các tuẫn tiết của các anh hùng hào kiệt được vinh danh.. kể lể . Rồi đến phần đánh đổi mạng sống cho hai chữ tự do... trong rừng trên biển.. để mong t́m được đất dung thân.

    Người Việt tỵ nạn cũng đă làm, lao động tận sức ḿnh cho gia đ́nh, cho đời sống hội nhập với văn minh thế giới, cũng như bảo toàn cho được những phong hoá, đạo đức đông phương. Quỹ thời gian eo hẹp dù là tụ họp, biểu t́nh giơ cao lá cờ vàng trước năm châu, cùng với những ḍng chữ bày tỏ nguyện vọng cho Nhân Quyền.. cho VN.. chắc chắn rằng; vẫn chưa đủ. Chưa đủ v́ ; năm người mười ư.. ai cũng muốn ; ta đây !! chưa kể đến bôi xấu lẫn nhau !! (kiểu gà cùng mẹ nhưng bôi mặt ... đá nhau !!!

    C̣n như trong nước ; ngày xưa có thể đổ lỗi cho thiếu thông tin, dân trí không cao, thế c̣n ngày nay th́ sao ?? mô bai, di động.. internet...du học.. du lịch.. không thiếu vậy tại sao người Việt sau gần một thế kỷ (1930 cho đến nay) vẫn c̣n "mũ ni che tai" và đợi chờ thay đổi do người từ ngoài hành tinh đến làm hộ vậy hay sao .. ?? C̣n biết bao nhiêu kẻ ngoảnh mặt làm ngơ mong được.. đục nước béo c̣ !! đến kẻ ném đá dấu tay !!.. bây giờ ngó qua t́nh h́nh thế giới...

    Liệu danh xưng, quốc hiệu Việt Nam c̣n đến bao giờ ?? giấc mơ bá chủ và t́m đường ra biển Đông của Trung Cộng. Việt Nam là cái ǵ dưới con mắt của Hoa kỳ ?? của Trung Cộng ??

    Không thành thân th́ cũng thành nhân.. tại sao không ?? Đâu cần thanh niên có... đâu khó có thanh niên !! Cộng sản VN không có đủ chỗ để giam giữ hàng triệu thanh niên một khi đứng lên. C̣n các anh em bộ đội, các anh em cũng có gia đ́nh, có các anh em.. các anh lẽ nào nhắm mắt làm ngơ cho đám Công an hùng hổ, đến nhà của các anh, đánh đập người thân của các anh.. chiếm đoạt tài sản của gia đ́nh các anh.. mà các anh nhắm mắt làm ngơ !!! đành ḷng sao ??

    Ít gịng chữ gơ lên, mong quư Bạn thông cảm ./. nmq

  7. #87
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Anh NMQ,

    Nhận xét và phê phán trong t́nh thần xây dựng khác với lên án

    Tôi không viết với ư đả kích hay đổ tôi, như đă nói từ đầu, những ǵ xẩy ra cho miền Nam VN đă là 1 số phần, dù có nói thế nào cũng không thay đổi, nên khi được viết ra th́ với ư muốn các thế hệ VN mai sau vững mạnh hơn về mọi mặt, từ trách nhiệm cho tới khả năng, không chỉ với VN mà ngay cả những nơii họ sống, tức những quốc gia họ cư ngụ cho xứng mặt người Việt

    Thành nhân không chỉ với chúng ta mà phải cả với những người đi sau mà ước nguyên là họ sẽ hơn chúng ta, khi họ được biết những bài học yếu kém của chúng ta

  8. #88
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Ng Tiến Công View Post
    Bạn đă cho rằng tôi " sao ke ", th́ cần ǵ tôi phải trả lời cho bạn "Vậy chớ, Miền Nam hỏng lọt vào tay VC hồi 1954 là nhờ ai vậy ? ,

    Vâng ,tôi cho bạn là xao ke c̣n hỏi tiếp bạn một câu hỏi tức là tôi muốn biết thêm sự xao ke của bạn tới mức nào mà thôi để "biết nguời biết ta" .

    Bạn không trả lời là quyền bạn tôi khg có ép theo kiểu lấy cung kiểu công an .

    tôi chắc người tinh thông internet như bạn đă có câu trả lời rồi mà, bạn có thể bật mí cho độc giả VL ngưỡng mộ tinh thần chống cộng (?) ra nàm thao được không ? Hả, bác giả nai ! Lịch sử là sự thật, sự thật là chân lư đấy bác à ! Thấy bác cứ nhắc tới lê văn tám, sự thật ḷi ra, CSVN đă bị bể mặt rồi, cám ơn bác nhắc ra sự thật...
    Bạn khg trả lời tôi th́ thôi đi ! Sao lại hỏi ngựơc tôi rồi kiêu tôi khoe ra cái "tinh thần chống cộng" ra đây .

    Nếu bạn có th́ giờ th́ cứ đọc mấy ngàn post của tôi trong đây là hiểu "tinh thân" của tôi thuộc loại ǵ rồi .

  9. #89
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Ng Tiến Công View Post
    Cám ơn bạn đă cho ư kiến về Cố cựu Thiếu Tướng Nguyễn Khoa Nam. Nếu có thể được, xin bạn cho ư kiến về cái chết của Cố cựu Thiếu Tướng Phạm Văn Phú :" Trong trận Điện Biên Phủ, Ông Phú bị bắt làm tù binh ông ta đâu có tự vẫn; vậy mà sau biến cố 04/30/1975, tuy ông ta thất trận ( phải nghe lệnh rút của NVT, và c̣n bị ông Thiệu đổ thừa nhốt tù...) dưỡng bệnh tại bệnh viện Đồn Đất, tự do và có thể đưa gia đ́nh, vợ con trốn chạy ra ngoại quốc, thế mà ông ta đă không làm như thế , mà lại can đảm...tự vẫn ??? Xin bạn cho ư kiến...Cám ơn.
    Sau khi đọc post này, tôi cảm thấy hai bạn tiến Công và Pheng như muốn "giao banh" qua lại ,bạn này mời bạn kia nói ra một tiểu sử của 1 tưởng tá nào đó,h́nh như muốn dẩn dắt thiên hạ đọc giả VL đi đến chổ banh giao hợp ( Xin đùng hiểu theo nghĩa củ của VNCH mả hăy hiểu theo nghĩa VC là tổng hợp khẩn trương giữa hai thứ : Giao lưu và
    Hợp tác) nào đó th́ phải .

  10. #90
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Ng Tiến Công View Post
    Hai ư kiến của các bạn đă làm sáng tỏ hơn các vị Tướng Lănh đă tuẫn tiết và sự hèn nhát, tồi bại, thiếu khả năng của vị Tổng Tư Lệnh sau cuộc binh biến 04/30/1975; sự thật lịch sử sẽ trả lại công đạo cho các vị Tướng Lănh đă tuẫn tiết sau cuộc binh biến uất nhục Tháng Tư Đen. Rất cám ơn quư bạn.
    Từc là đi đến kết luận có "cuộc binh biến 04/30/1975" là tại v́ có một "vị Tổng Tư Lệnh" hèn nhát, tồi bại .Miền Nam xui xẽo có môt "vị Tổng Tư Lệnh" như vậy .


    Thế bạn tiến Công có cảm thấy sự thật lịch sử sẽ trả lại công đạo cho Miền Bắc may mắn có một "vị Tổng Tư Lệnh" có tài cán ǵ ǵ đó hong ? Để tạo đựơc cuộc binh biến lừng danh 04/30/1975 .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Giờ phút cuối cùng cuả thành phố Đà Nẵng: Cuối tháng 3-1975
    By anlocdia in forum Quân Sử Việt Nam Cộng Ḥa
    Replies: 1
    Last Post: 31-03-2012, 12:22 AM
  2. Biến Cố 30/4/1975 - Việt Nam sau 35 năm chiến tranh kết thúc
    By TuyetNhiNguyen in forum Ngược Ḍng Lịch Sử
    Replies: 0
    Last Post: 09-03-2012, 07:52 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 27-12-2011, 03:00 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 08-02-2011, 06:13 PM
  5. Replies: 14
    Last Post: 02-10-2010, 11:42 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •