Page 9 of 10 FirstFirst ... 5678910 LastLast
Results 81 to 90 of 91

Thread: V́ tôn trọng sự thật !

  1. #81
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Cám ơn nhen Ba Búa,

    Ừ th́ tay Hưng này không múa vơ như tay Kiệt th́ múa miệng cũng làng nhàng.
    Chính trị nói như hắn th́ giống như ăn cơm nguội

  2. #82
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828
    Tôi cũng nghĩ và đồng ư với chiến thuật của ông bạn Nguyễn kiến Hưng viết ra như trên .
    V́ thực lực và vủ khí của ḿnh c̣n ít và yếu so với của Tàu ; nên kẹt quá th́ phải đánh như vậy thôi .
    Nhưng theo tôi khi chiến sự đă xảy ra th́ ḿnh phải đánh cho ra đánh mới được . Ḿnh pḥng thủ là chánh nhưng tấn công th́ không trực diện đối mặt . Mà theo tôi là VC nên nghĩ đến một đội đặc nhiệm gồm tàu ngầm và KQ tấn công ngay vào căn cứ của Tàu tại Hải Nam .
    Nói là nói vậy chứ tôi thấy thằng Tàu đâu ngu ǵ mà ""già néo th́ bức giây ""Nó cứ giử nguyên trạng như vầy cũng lời chán rồi ,hoặc lâu lâu ngoạm thêm một đảo nào đó của Trường Sa . Rồi lại cả mấy bên đều phản kháng và tuyên bố chủ quyền không thể tranh cải thôi ; chứ VC có dám làm ǵ đâu mà gây ra xung đột làm chi .
    Rồi th́ để lâu cứt trâu hóa bùn . Như Hoàng Sa tới tết Công gô VN mới lấy lại được .
    Cái đám BCT Và bộ sậu tụi Cộng Đă tính toán và phân công thằng nào nói cái ǵ ,đi đâu ...v..v Nên đừng bao giờ tin rằng thằng nầy thân Mỹ hay ǵ hết ráo .Mà chỉ nghĩ làm sao cho Bọn Cộng tiêu th́ may ra c̣n có cách gỡ

  3. #83
    Tran Truong
    Khách

    Vì tôn trọng sự thật

    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Cái đám BCT Và bộ sậu tụi Cộng Đă tính toán và phân công thằng nào nói cái ǵ ,đi đâu ...v..v Nên đừng bao giờ tin rằng thằng nầy thân Mỹ hay ǵ hết ráo .Mà chỉ nghĩ làm sao cho Bọn Cộng tiêu th́ may ra c̣n có cách gỡ

    Cùng suy nghĩ và đồng ý điểm trên,như Sáu Kiệt chẳng hạn,tuyên bố : " 30/04/75 có triệu người vui ... cũng có triệu người buồn ... " " - Tổ quốc Việt Nam là của ḿnh, dân tộc là của ḿnh, quốc gia là của ḿnh chớ không phải của riêng người cộng sản hay của một tôn giáo, phe phái nào! "
    Nhận xét:
    - (Cái ǵ cũng "của ḿnh", tức của người dân, chỉ trừ có cái ngân hàng là thuộc về nhà nước! Đặc biệt cái nhà tù với cái c̣ng số tám cũng là "của ḿnh"!!!)
    Mấy anh chính trị salon hải ngoại ,trong nước nhẩy cẫng lên khen nức khen nở ! Họ đâu nghĩ sáu Kiệt đã được tính toán và phân công phải " ngôn " như thế . Tiện đây ,để thay đổi không khí,nặng nề ảm đạm mấy ngày qua bên Dự Trữ Ngoại Hối ,xin post chuyện này ,không cấm ai tin !

    Mẩu đối thọai giưă VC và Mỹ về vấn đề mua vũ khí sát thương .

    - Đaị diện Mỹ : Anh cho chúng tôi biết lư do v́ sao c/p các anh muốn mua vũ khí của chúng tôi ?
    - Đại diện VC : Ông anh biết đó , TQ xâm lược lănh hải VN , cắm giàn khoan ngay trên thềm lục địa VN . Bọn nó c̣n dàn quân dọc biên giới hăm dọa dạy cho chúng em bài học thứ hai . Chúng em cần phải có vũ khí tối tân để ..."baỏ vệ tổ quốc" .
    - Đ/d Mỹ : Tại sao c/p VN không mua vũ khí của các nước khác như Nga , Pháp , Do thái , Úc ... mà lại muốn mua hàng Mỹ ?
    - Đ/d VC : Có 2 lư do :
    1 - Vấn đề tâm lư : Đảng chúng em và nhân dân VN tuy không nói ra nhưng ai ai cũng ao ước " Mă quy" . Có súng đạn của ông anh cung cấp mặc nhiên dân chúng VN nghĩ rằng có ông khổng lồ đỡ lưng sợ ǵ thằng Tàu . Có ông anh đỡ lưng cường độ sự chống đối của dân VN sẽ giảm và áp lưc của TQ cũng sẽ triệt tiêu .
    2 - Hàng "sịn" : Mặc dù ra rả chửi Mỹ hơn ba thập niên qua nhưng chúng em không bao giờ chê hàng Mỹ và rất ngưỡng mộ khoa học kỹ thuật của quí quốc . V́ thế du sinh cùa chúng em cứ nằng nặc đ̣i du học Mỹ chứ đi du học Nga th́ chả thèm vào .
    - Đ/d Mỹ : C/p VN hiện giờ nghèo rớt mồng tơi , nợ nần như chúa chổm lâư tiền đâu mua vũ khí của chúng tôi ?
    - Đ/d VC : Chúng em không có tiền nhưng chúng em có đồ vật để trao đổi .
    - Đ/d Mỹ : Đồ vật ǵ ?
    - Đ/d VC : Vịnh Cam Ranh .
    - Đ/d Mỹ : C/p các anh là bọn láo lừa , tráo trở ,nổi tiếng khắp thế giới ai cũng nhẵn mặt . Chúng tôi đổi vũ khí lâư vịnh C.R. rồi sau đó các anh cho bọn côn đồ giả dạng dân thường biểu t́nh đập phá , liệng cứt , liệng đái đ̣i Mỹ cút th́ các anh tính sao đây ?
    - Đ/d VC : Không có chuyện đó đâu , ông anh đừng lo hăy để cho Nhà lước ( nưóc ) chúng em no ( lo ).
    Đ/d Mỹ nhủ thầm " Mẹ nó "đừng nghe những ǵ CS nói ....."
    - Đ/d Mỹ : Nêú c/p Mỹ đồng ư bán vũ khí cho VN, các anh có ǵ bảo đảm không dùng vũ khí đó đàn áp dân chúng ?
    - Đ/d VC : Ông anh khỏi lo chuyện đó . Đảng và Nhà nước VN thương dân như con cái ḿnh , bởi vậy nên có câu " dân đừng no (lo) có nhà nước no ( lo ). Em đại diện cho C/p CHXHCNVN bảo đảm không có chuyện đó , ông anh nghe lời sàm tấu của mấy thằng phản động nên nghĩ sai về chúng em . Chúng em chỉ áp dụng luật pháp trừng trị những thằng "phá rối trật tự công cộng " phạm luật giao thông" nhưng nhiều trường hợp Công an hơi mạnh tay một tí tẹo làm chết người cũng là chuyện thường t́nh .
    - Đ/d Mỹ : C/p VN đă vi phạm nhân quyền trầm trọng , theo tin cho biết người dân đă không c̣n tin tưởng chế độ , vậy C/p VN làm sao chống TQ khi sau lưng ḿnh không có dân ũng hộ . Vũ khí mạnh là một việc nhưng ḷng dân mới yếu tố quan trọng . Xin hỏi các ông làm thế nào dể đưa hàng trăm ngàn người ra chiến trường khi trong ḷng họ bất măn ?
    - Đ/d VC : Chúng em có 2 phủỏng án để giải quyết vấn đề này :
    1 - Tuyên truyền : Chiêu bài "Bảo vệ tổ quốc" với những bài hát khơi dậy ḷng yêu nước năm xưa thời "đánh mỹ ..bán nước" như bài "Bác cùng chúng cháu hành lạc" "Đường ra trận lần này mệt lắm" mà những bài hát này phải cần những ca sĩ Nguỵ Sài g̣n như : T. Ngọc , E. Phương , H. Lan , L. Thu , G. Linh , N.C. Ḱ Diên , Q.Lé .... biểu diễn mới có tác dụng - lại c̣n có lợi về mặt dân vận nó sẽ làm sáng tỏ thiện chí "Ḥa hợp Ḥa giải" của C/p chúng em với Việt kiêù hải ngọai .
    2 - Khủng bố : Thằng nào ương ngạnh không "quán triệt" chính sách nghĩa vụ quân sự , không chịu thi hành th́ cứ chờ đêm đến ta đến nhà chúng lịch sự mời chúng đến cơ quan làm việc ....... "một đi không trở lại" bố thằng nào dám chống .
    - Đ/d Mỹ : Về những người Việt sống ở nước ngoài c/p các anh có biết họ nghĩ ǵ ? phản ứng ǵ với việc làm của c/p VN ?
    - Đ/d VC : Biết tỏng đi chứ lị .Đại đa số chúng chống Cộng cực đoan , chống Cộng mănh liệt , chống cho tới chết mới thôi nhưng với thành phần này chúng em có bùa " Nghị Quyết 36 " hóa giải . Cũng nhờ Nghị quyết này chúng em dụ dỗ được một số trí thức "nửa mùa", cựu sĩ quan ngụy , con em của các ngụy quân , ngụy quyền Sài g̣n về làm tay sai cho chúng em . Gài người vào các Hội đoàn CC quậy phá lung tung đưa bọn chúng vào mê hồn trận th́ c̣n sức đâu mà chống cộng .
    - Đ/d Mỹ : Anh có thể cho chúng tôi biết ư kiến tại sao Mỹ phải bán vũ khí cho c/p VN để chống lại TQ ?
    - Đd/ VC : Chúng em chống TQ là giữ vững an ninh khu vực ĐNA . TQ sẽ không có cơ hội chỏi cùi chỏ sang Nhật lùn , đưa tay khều thằng Phi , gơ đầu thằng Đài loan , đá gị lái thằng Singapore . Đánh Tàu không phải là đánh cho chúng em mà là đánh cho Mỹ của ông anh đấy . Thời chiến tranh "chống Mỹ để... bán nước" , đưa quân vào miền Nam ăn cướp cũng là đánh cho Liên sô và Trung quốc . Bây giờ lịch sử lại tái diễn nhưng khác đối tượng .
    Đ/d MỸ : Tôi ghi nhận tất cả những ǵ ông phát biểu ngày hôm nay . Chúng tôi sẽ tŕnh lên Quốc hội duyệt xét . có tin ǵ chúng tôi sẽ báo cho c/p ông sau .
    Cám ơn ông đă bỏ th́ ǵơ quí baú bàn công việc thương mại với chúng tôi .
    Nhân tiện đây chúng tôi muốn cho c/p ông rơ " nước Mỹ sẽ không can thiệp gián tiếp hay trực tiếp vào cuộc chiến giữa TQ và VN " Chúng tôi nghĩ rằng biện pháp để tránh chiến tranh với TQ là c/p VN cần phải kiện TQ ra ṭa án Quốc tế tội cưỡng đoạt hải đảo , xâm chiếm lănh hải trái phép - nếu ṭa phán TQ sai , họ bị buộc phải trả lại những ǵ đă lấy của VN . Nêú họ không tuân lệnh sẽ có Cảnh sát quốc tế can thiệp .
    Đ/d VC : Ối giời ơi , vô ích thôi ông anh ạ - mấy thằng "trí thức trí ngủ" nhà em cũng nói như ông anh , xúi chúng em kiện TQ nhưng tiền mất tật mang, đau hơn ḅ đá "c̣n nổi đau nào hơn nổi đau thua kiện "
    Chúng em là nguyên cáo kiện TQ nhưng Quan ṭa "bố láo" phán :" Hoàng sa và Trường sa là của VNCH , thằng VNCH mới là nguyên cáo mày là thằng CHXHCNVN không đủ tư cách làm nguyên cáo" . Tức trào máu họng chứ bộ .
    Xin tŕnh ông anh xem biên bản vụ kiện .
    ............Đại diện Mỹ đọc biên bản vụ kiện xong nói nhỏ " Chết mày rồi con ơi '
    Hochi Ma tường tŕnh từ Hoa thịnh Đốn

  4. #84
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828

    Không hiểu nhờ giải thích ...

    Bấy lâu nay hễ nói đến biển đảo là nghe mọi người đều nói Pv Đồng kư công hàm bán BIểN ĐẢO cho TC .
    tôi ráng đọc cái công hàm ấy nhiều lần mà không thể thấy câu nào là nhượng cho TC đảo nào cả .
    Chỉ thấy nói quân đội nhân dân tôn trọng 12 hải lư ... thôi .
    Công hàm này kư gởi năm 1958 ,c̣n Hoàng Sa bị mất v́ TC chiếm năm 1974. Nếu vậy không thể nói là Đồng bán đảo được .Hay là v́ khi TC chiếm đảo HS của ta ,mà Bắc Việt im re không lên tiếng phản đối ,nên bị nghi cho là cái công hàm nầy chăng ??
    Tôi thật t́nh c̣n u u minh minh chỗ nầy .Kính mong được lĩnh ư của chư vị một cách rơ ràng dùm . Vô cùng đa tạ .

  5. #85
    Chú Chín
    Khách

    Coi ngọn

    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Bấy lâu nay hễ nói đến biển đảo là nghe mọi người đều nói Pv Đồng kư công hàm bán BIểN ĐẢO cho TC .
    tôi ráng đọc cái công hàm ấy nhiều lần mà không thể thấy câu nào là nhượng cho TC đảo nào cả .
    Chỉ thấy nói quân đội nhân dân tôn trọng 12 hải lư ... thôi .
    Công hàm này kư gởi năm 1958 ,c̣n Hoàng Sa bị mất v́ TC chiếm năm 1974. Nếu vậy không thể nói là Đồng bán đảo được .Hay là v́ khi TC chiếm đảo HS của ta ,mà Bắc Việt im re không lên tiếng phản đối ,nên bị nghi cho là cái công hàm nầy chăng ??
    Tôi thật t́nh c̣n u u minh minh chỗ nầy .Kính mong được lĩnh ư của chư vị một cách rơ ràng dùm . Vô cùng đa tạ .
    Tui tin chắc anh Ba chỉ đọc cái ngọn mà wên cái gốc.
    Anh Ba ráng kiếm đọc cái tuyên bố của tàu cộng ngay trước khi đồng vẩu chìa ra cái công hàm là anh Ba hiểu liền. Ráng kiếm nghen, bà con tuy nhiều kẻ hồ đồ, nhưng không phải là tất cả đâu.

  6. #86
    Tran Truong
    Khách
    Quote Originally Posted by Chú Chín View Post
    Tui tin chắc anh Ba chỉ đọc cái ngọn mà wên cái gốc.
    Anh Ba ráng kiếm đọc cái tuyên bố của tàu cộng ngay trước khi đồng vẩu chìa ra cái công hàm là anh Ba hiểu liền. Ráng kiếm nghen, bà con tuy nhiều kẻ hồ đồ, nhưng không phải là tất cả đâu.
    Nếu quả thật ông Ba búa muốn xem tận mặt bắt tận tay , cứ nghiền kỹ website này thì ra : https://vi.wikipedia.org/wiki/C%C3%B...%90%E1%BB%93ng . nếu còn thắc mắc thì xem thì xem ngay đây,tôi copy hầu ông : Vào thời điểm 1958, quan hệ Mỹ-Trung Quốc cực kỳ căng thẳng về vấn đề Đài Loan. Trong bối cảnh đó, ông Chu Ân Lai tuyên bố hải phận của Trung Quốc là 12 hải lư kể từ đất liền của Trung Quốc và các đảo ngoài khơi, bao gồm cả quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa) và Nam Sa (Trường Sa). Sau đó, ông Phạm Văn Đồng ra công hàm ủng hộ hải phận 12 hải lư của Trung Quốc.

    Năm 1977, Phạm Văn Đồng đă đổi ư và giải thích rằng ông đưa công hàm vào thời điểm đó là do các nhu cầu chiến tranh. Tuy nhiên, vào thời điểm năm 1958 chưa có chiến tranh.[8]

  7. #87
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828

    Là vậy ...

    Cám ơn nhị vị Chú chín và Trân Truong ; Th́ ra nó có cái gốc và tôi đă thấy ,hiểu rồi ạ . Xin đa tạ

  8. #88
    Tran Truong
    Khách
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Cám ơn nhị vị Chú chín và Trân Truong ; Th́ ra nó có cái gốc và tôi đă thấy ,hiểu rồi ạ . Xin đa tạ
    Không có chi thưa ông .Chẳng riêng ông thắc mắc ... nhiều lắm . Nhất là DLV,vì họ chỉ nghe và đọc một chiều .Tôi có ông hàng xóm tên Bảy búa lư ư ư...ng .Vô đây lại nhớ ông ta khi nhìn thấy nick ông và cái búa ... chỉ tiếc là ông ấy mất rồi.

  9. #89
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,278
    Xin phép nói thêm về công hàm 1958 : sở dĩ người ta nhắc đến công hàm này là v́ Trung cộng viện dẫn nó như

    một bằng chứng rằng VNDCCH (Bắc Việt ) vào năm 1958 , đă công nhiên nh́n nhận Trường Sa , Hoàng Sa là của nước Ba Tàu .

    Nhưng VNDCCH không có tư cách pháp lư để nh́n nhận một phần lănh thổ của tổ quốc VN là của nước khác , nhất là phần lănh thổ này đang

    được chấp hữu bởi VNCH (Miền Nam VN ) .

  10. #90
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828
    Cám ơn chị Lethi đă bổ sung thêm .
    Nghĩ cho cùng th́ dù cho Đồng vều không kư cái công hàm đó đi nữa ,th́ Hoàng Sa cũng bị chiếm và coi như mất luôn rồi ,v́ Vc không có cái lực th́ có ai mà sợ nó đâu .Ở đó mà đ̣i . C̣n một phần Trường Sa đó nay mai khi cần thằng Tàu chiếm luôn nữa là xong trọn gói
    Hễ mỗi lần nghe thằng /con phát ngôn của VC cứ phản đối .....rồi không tranh cải ....vv. là muốn lấy búa mà gỏ vô miệng nó cho bớt tức thôi .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 04-11-2012, 02:30 PM
  2. Replies: 16
    Last Post: 24-12-2011, 06:56 AM
  3. Replies: 4
    Last Post: 06-11-2011, 06:30 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 14-10-2011, 05:25 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •