Page 90 of 127 FirstFirst ... 4080868788899091929394100 ... LastLast
Results 891 to 900 of 1261

Thread: CHIẾN TRANH và TỘI ÁC: Cộng Sản - Quốc Gia, ai tàn ác hơn ai?

  1. #891
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Trung với đảng, hiếu với dân trở thành bất trung và bất hiếu vì qúa hèn

    Quote Originally Posted by hyvong View Post
    TV NDTV đang tuyên truyền cho CS ?.
    1/Quân đội nhân dân.
    Trung với đảng .
    Hiếu với dân
    Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành
    khó khăn nào cũng vượt qua
    kẻ thù nào cũng chiến thắng

    2/Originally Posted by hyvong
    Thằng du côn Tàu có sức mạnh nó ngang nhiên ức hiếp VN đó. VN làm ǵ chúng ?

    3/=Quân đội CS VN đã trở thành một lũ bất trung và bất hiếu .

  2. #892
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    Pháp sau khi trao trả độc lập cho Quốc Gia Việt Nam, xóa bỏ hết các hiệp ướp bất bình đẳng mà Pháp ép Triều đình Huế ký để áp đặt cai trị VN, nam kỳ thuộc Pháp thống nhất trở lại cho quốc gia Việt nam..

    Thì sự có mặt của người Pháp tại VN không còn mang tính cách thực dân đô hộ nữa, mà là liên minh với chính phủ quốc Gia chống sự bành trướng của Cộng Sản Quốc Tế

    Cuộc chiến gữa Pháp và Việt Minh bắt đầu đổi màu sang chiến tranh ý thức hệ : Cộng Sản và chống cộng sản.
    Đến đây (1949) cuộc kháng chiến chống Pháp, không c̣n là kháng chiến nữa. Nó trở thành cuộc đấu tranh giai cấp trường kỳ...

    Kháng chiến chống Pháp là h́nh thức cao rộng của đấu tranh giai cấp, nghĩa là cuộc đấu tranh lớn lao trên thế giới giữa giai cấp tư sản và giai cấp vô sản”. (Tổng Bí Thư Trường Chinh)

    (HCM gây nội chiến
    và chủ trương chiến tranh trường kỳ
    Gs. Hứa Hoành
    http://toquocvietnam.org/HCMGayNoiChien.htm)

  3. #893
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    5/ Khi Cộng Sản Trung Hoa thắng thế tại Hoa lục. hồ chí Minh lộ diện hẳn bộ mặt cộng sản. Chấp thuận sự chỉ đạo của Trung Cộng từ đầu tiên khi trở mặt đánh nhau lại với Pháp cho đến trận Điên biên Phủ. Nhận vũ khí của khối cộng sản quốc tế, chống lại các thế lực tư bản Tây phương để giành độc lập cho một nước Việt nam theo đường lối xã hối chủ nghĩa, nằm trong khối cộng sản quốc tế với mục đích bành trướng khối cộng sản theo quan điểm của Liên Sô và đánh bại các thế lực tây phương để VN thuộc Hán trở lại theo quan điểm của Trung Cộng
    “Ông Hồ cứ đổ vạ cho người khác (Pháp) trong khi chính ông chủ trương gây nội chiến và trường kỳ kháng chiến để nắm quyền hành và làm cách mạng vô sản”.

    Khác với những tài liệu, sách báo do Việt Cộng viết ra “...Đồng bào tôi và tôi thành thực muốn ḥa b́nh. Chúng tôi không muốn chiến tranh. Cuộc chiến tranh nầy chúng tôi muốn tránh bằng đủ mọi cách. Chúng tôi tha thiết với nền độc lập... Nước Việt Nam cần kiến thiết, Nước Việt Nam không muốn là nơi chôn vùi hàng bao nhiêu sinh mạng. Nhưng cuộc chiến tranh ấy, nếu người ta buộc chúng tôi phải làm th́ chúng tôi sẽ làm...”. (“Bác Hồ, những ngày tháng Chạp 1946”, báo Nhân Dân số ra ngày 15/12/1986).

    Tất cả sách báo bên nhà viết ra đều theo đúng lập trường như trên. Tuy nhiên, nếu nghiên cứu lư thuyết Mác Lênin và những hoạt động của Lênin hồi cách mạng vô sản tháng 10/1917 tại Nga, th́ chúng ta nhận ra một sự thật trái ngược. Ông Hồ không những không muốn tránh chiến tranh, mà c̣n cám ơn Pháp đă xâm lăng Việt Nam, để ông có cơ hội cho đảng CS nắm chặt quyền bính, cũng như ông đă chủ trương gây nội chiến để triệt hạ tất cả những thành phần đối lập, thuộc giai cấp tiểu tư sản.

    Bằng mọi thủ đoạn lừa dối, gian xảo, một nhóm đảng viên CS vô nghề nghiệp (thực chất lúc đó chỉ có 8 người), tụ tập giữa rừng sâu (Tân Trào), tự phân chia vai vế với nhau (16/8/1945), âm thầm kéo về Hà Nội vào ban đêm (24/8/1945), dùng báo tuyên truyền bịa đặt chuyện “Quốc Dân Đại Hội Tân Trào” bầu ra chính phủ lâm thời..

    (HCM gây nội chiến
    và chủ trương chiến tranh trường kỳ
    Gs. Hứa Hoành

    http://toquocvietnam.org/HCMGayNoiChien.htm)

  4. #894
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by kts View Post



    Tấm cuối cùng đă có trong topic : “ ăn gan Việt Cộng … “ của Alamit . Tôi không dám nói chuyện ăn gan là có thật . Nhưng đỗ cho người ăn gan là VC cài vào lính VNCH là 1 tṛ bỉ ổi . Không ai tin được !
    2. Trong bí mật, ông thi hành một chính sách khủng bố dă man, dùng như sách lược của Lênin trong thời cách mạng vô sản ở Nga. Chính sách đó là “bắt cóc, ám sát, thủ tiêu, mổ bụng, cắt tiết, buộc đá thả trôi sông, xảy ra như cơm bữa từ thành thị đến thôn quê” (Phạm Văn Liễu, Trả Ta Sông Núi, trang 88, Văn Hóa xuất bản 2002).

    (HCM gây nội chiến
    và chủ trương chiến tranh trường kỳ
    Gs. Hứa Hoành
    http://toquocvietnam.org/HCMGayNoiChien.htm
    )

  5. #895
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    Cộng sản sắt máu hơn, họ làm tất cẩ những gì làm được để cướp chính quyền

    Phe chống cộng VN qúa nhân đạo.
    Những tháng kế tiếp, các ban ám sát Việt Minh đêm ngày lùng sục bắt bớ những cán bộ các đảng phái yêu nước theo chủ nghĩa Dân tộc, những người có chút tiếng tăm hay gia sản. Việt Minh chụp cho họ cái mủ “Việt Gian” để biện minh cho những vụ thảm sát vô nhân đạo ấy”.

    (HCM gây nội chiến
    và chủ trương chiến tranh trường kỳ
    Gs. Hứa Hoành

    http://toquocvietnam.org/HCMGayNoiChien.htm)

  6. #896
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    Cộng sản sắt máu hơn, họ làm tất cẩ những gì làm được để cướp chính quyền

    Phe chống cộng VN qúa nhân đạo.
    Liền sau khi tuyên bố độc lập (2/9/1945) một chiến dịch khủng bố bắt đầu:

    Trước đó một ngày 1/9/1945, VM đem quân đánh một căn cứ Đại Việt ở Ninh B́nh.

    Ngày 5/9/1945, kư sắc lệnh giải tán các đảng Quốc Gia Xă Hội, Thanh Niên Ái Quốc, Đại Việt Quốc Dân Đảng.

    Ngày 6/9/1945 bắt thủ lănh Thanh Niên Ái Quốc Vơ Văn Cầm. Cùng ngày này trong Nam cũng xảy ra khủng bố, bắt cóc.

    Ngày 10/9/1945, Trần Huy Liệu họp báo thanh minh: “Đó không phải là khủng bố, v́ bị bắt bao giờ cũng là những kẻ do sự điều tra, nhận thấy có phương hại đến chính quyền của Nhân dân.”

    Ngày 12/9/1945 bắt nhiều cán bộ, các đảng quốc gia: Bùi Trần Thường, Đào Chu Khải, Lê Ngọc Vũ...

    Ngày 13/9/1945 bắt hai lănh tụ VNQDĐ Nguyễn Ngọc Sơn, Nguyễn Thế Nghiệp, bắt hụt Nhượng Tống... sau đó cắt tiết hai ông Sơn và Nghiệp ở Chèm Vẻ, thả trôi sông.

    Ngày 15/9/1945, ông Hồ kư sắc lệnh an trí những người nguy hiểm cho cách mạng... (Xem Chính Đạo. Việt Nam Niên Biểu, tập 1A, từ trang 255 tới 261).

    Như vậy những ǵ ông Hồ đă làm chính là sao chép cái phương pháp của Lênin đă áp dụng cho Dân tộc Nga.

    Nếu quư vị là thành viên hay lănh tụ các đảng phái yêu Nước theo chủ nghĩa Dân tộc, bị khủng bố như vậy, liệu quư vị có phản ứng lại hay không ? Các đảng phái của những người yêu Nước theo chủ nghĩa Dân tộc buộc ḷng phản ứng lại, chống lại Việt Minh để sinh tồn, tức nội chiến xảy ra. Ai gây ra nội chiến ?

    (HCM gây nội chiến
    và chủ trương chiến tranh trường kỳ
    Gs. Hứa Hoành

    http://toquocvietnam.org/HCMGayNoiChien.htm)

  7. #897
    Member
    Join Date
    25-03-2012
    Posts
    4
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    Trong chiến tranh Việt nam thằng Mỹ nó có chủ trương đánh thắng hồi nào mầ bảo nó thua ?

    QL VNCH đâu có trang bị tối tân bằng Việt Cộng ?

    Việt Cộng có quyền đánh hết sức, QL VNCH bị Hoa Kỳ dùng thòng lọng control trong một cuộc chiến được quyền đánh nhưng không được quyền thắng
    Anh nói có nhiều bất cập quá cứ phần trước lại "đá" phần viết sau. Quân đội nào chẳng muốn đánh thắng đối phương, trận chiến nào chẳng muốn dành được thắng lợi. Không lẽ Quân đội Mỹ cũng là một kẻ thích đánh trận để thua.:D
    QLVNCH có binh chủng không quân hùng hậu làm chủ vùng trời hơn đứt VC trên chiến trường, pháo binh mạnh nhất Đông nam Á, hạm đội hải quân hơn đứt VC, thông tin liên lạc tốt hơn đối phương, xe tăng thiết giáp hùng mạnh vào bậc nhất khu vực cộng thêm tiền của Mỹ chi vô tội vạ, binh sỹ chiến đấu giỏi như anh Nhân Dân Tự Vệ từng kể chuyện. Sao bây giờ anh lại nói là VC trang bị tối tân hơn? Hoá ra vũ khí Mỹ theo anh NDTV là đồ kém tối tân hiện đại hơn của VC.:D
    QLVNCH được quyền đánh nhưng không được quyền đánh thắng. Hài hước quá. Áp lực do đâu vậy hả anh NDTV?
    Vậy th́ những chiến thắng mà QLVNCH từng thông báo trên thông tin đại chúng khi đó như Mậu Thân 1968, Mùa hef đỏ lửa 1972, An Lộc, Tây Nguyên...vv của những năm tháng đó là những thông tin ǵ vậy? Không được quyền thắng hay QLVNCH không có sức để đánh thắng họ? Sao đầu năm 1975 cũng không được quyền đánh thắng họ à? Sức ép ǵ khiến VNCH dâng hiến vùng 1 cho VC ngon thế? Phải chăng vùng đó toàn sỏi đá cùng khí hậu khắc nghiệt nhiều mưa băo thiên tai nên bỏ đi không thấy tiếc hả anh lính VNCH?
    Lạy hồn. Hồn phân tích thời sự chính trị như vậy th́ mời hồn về học lại lịch sử rồi hăy lên tiếng b́nh luận. Chống cộng kiểu của hồn th́ đúng như ai đó nói : Có mà đến tết Công Gô. Sợ hồn thật đấy.:D

  8. #898
    Member
    Join Date
    25-03-2012
    Posts
    4
    Quote Originally Posted by vanthanhtrinh View Post
    Con Vẹt,Con vẹm và Con vẹt
    Vậy th́ anh là con ǵ anh vanthanhtrinh ơi?:p
    Con gâu, con cún và cầy.:D

  9. #899
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Mỹ vô VN thực chất không phải giúp VNCH đánh bại CS VN

    Quote Originally Posted by Nguoidan View Post
    Anh nói có nhiều bất cập quá cứ phần trước lại "đá" phần viết sau. Quân đội nào chẳng muốn đánh thắng đối phương, trận chiến nào chẳng muốn dành được thắng lợi. Không lẽ Quân đội Mỹ cũng là một kẻ thích đánh trận để thua.
    Đúng là diễn tả vắn tắt quá thiên hạ không hể hiểu :

    Đối với chính phủ VNCH và quân đội VNCH là chủ trương đánh bại quân Cộng Sản Việt Nam

    M̃y can thiệp vào chiến tranh Việt Nam, để cho chính phủ đệ II Cộng Hoà của VNCH đồng ý. Mỹ bảo:" chúng tôi vào Nam VN để giúp các anh đánh bại cộng sản VN "

    TT Thiệu và toàn thể nhân dân miền nam VN cũng nghĩ như vậy.

    Nhưng thật sự cuộc chiến tranh tại miền Nam VN mà Mỹ tham dự- đối với Mỹ- là một cuộc chiến tranh mang tính cách chống cộng toàn cầu :" Bắt tay với Trung Cộng để ly gián khối cộng sản ra làm hai, cho khối cộng sản Liên Sô tan vỡ ".

    Y như nhận xét của ông Ngô đình Nhu khi không đồng ý cho Mỹ mang quân tham chiến tại Nam VN : " Nếu mà thằng Mỹ nó muốn giúp mình chống cộng thì cũng tốt thôi, đằng này là nó chỉ muốn dùng VNCH như một cái bàn đạp để tiến tới thằng Trung Cộng "

    loại đồng minh giữa VNCH và loại đồng sàng dị mộng:" VNCH chủ trương đánh bại CS VN. MỸ KHÔNG CHỦ TRƯƠNG ĐÁNH BẠI CS VN-

    -Trên phương diện chính trị, những tay chủ chiến của Mỹ muốn deal với thằng Tàu Cộng, Muốn cho Tàu Cộng yên tâm chỏi lại với thằng Nga ở biên giới phía Bắc . Mỹ phải để biên giới phía Nam của Tàu Cộng được bằng yên.

    Đây là lý do tại sao Mỹ không hề giúp VNCH bắc tiến. Mỹ thưà sức giúp VNCH bắc tiến, nhưng nếu làm như thế, thằng Tàu Cộng sẽ hoảng sợ khi thấy biên giới Việt Trung bị đe doạ bởi một lực lượng võ trang chống cộng. THẰNG TÀU CỘNG RẤT CÓ THỂ LÀM HOÀ VỚI THẰNG NGA TẠI BIÊN GIỚI PHÍA BẮC ĐỂ LO ĐỐI PHÓ TẠI BIÊN GIỚI VIỆT TRUNG

    Nếu như vậy thì sẽ hỏng bét kế hoặch ly gián hai thằng to đầu cộng sản mà Hoa Kỳ nuôi dưỡng bấy lâu nay, từ khi Hoa Kỳ cố ý cho một chuyên viên phi đạn nguyên tử tầm ngắn người Mỹ gốc Hoa xổng về Hoa Lục, để Tàu Cộng có thể chế được phi đạn nguyên tử tầm ngắn bắn tới Mạc tư Khoa, Và trung cộng đủ khả năng công khai kình chống Liên Sô ra mặt
    .

    Và cũng vì lý do đó mà cả 44 toán biệt kích VNCH nhảy Bắc sau biến cố 1/11/1963 hầu hết bị thả sai mục tiên ấn định.

    Và đó cũng là lý do tại sao 2 sĩ quan phụ trách biệt kích bộ và người nhái xâm nhập miền Bắc thời TT diệm là Đại Tá Tung và Đại Tá Quyền bị giết khi TT Diệm bị đảo chánh .

    Tất cả Biệt Kích quân và người Nhái VNCH đã xâm nhập được ra Bắc dưới quyền 2 sĩ quan này thời TT Diệm như rắn mất đầu.

    Đó là mục đích chính trị. Mỹ vô VN thực chất không phải giúp VNCH đánh bại CS VN, mà chỉ thi hành kế sách chống cộng toàn cầu, ly gián hai thằng to đầu CS ra mà thôi.

    -Còn mục đích quân sự là lúc đầu Mỹ muốn ngăn chận Trung Cộng tràn xuống Đông Nam Á như Mao trạch đông hăm he

    Đó là lý do tại sao Mỹ xây dựng rất nhiều phi trường cùng nhiêu kho quân sự tại VNCH với hạm đội Mỹ tại biển đông với lý do :" Giúp VNCH chống lại du kích VC mà có nơi còn trang bị....súng ngựa trời "

    -Trên phương diện kinh tế. bọn tài phiệt Mỹ cố tình nuôi chiến tranh để tiêu thụ vũ khí cổ điển, để thí nghiệm vũ khí mới và giải quyết thị trường cho bọn công nghiệp quốc phòng.

    TT Diệm không muốn quân Mỹ tham dự . TT Diệm bị CIA giết .
    TT Kenedy không muốn đổ quân Mỹ sang đông dương. TT Kenedy bị FBI giết

    CIA hay FBI đêu của bọn tài phiệt Do Thái, không đổ quân sang VN. hàng đống vũ khí cổ điển từ đệ II thế chiến và chiến tranh Triêu tiên của Mỹ bỏ đi đâu ?

    TT Johnson kế nhiệm Kenedy. cho đổ quân sang VN. Bọn công nghiệp quốc phòng hốt bạc với chính sách việng trợ cho VNCH.

    mỹ việng trợ cho VNCH không có nghĩa Mỹ giao Dollars cho TT Thiệu. nhưng tất cả tiền vào túi bọn lái súng. Rồi từ đó, tất cả phương tiện chiến tranh đổ sang VN .

    Để nuôi chiến tranh. MỸ CỐ TÌNH CHỦ TRƯƠNG MỘT CUỘC CHIẾN ĐÁNH KHÔNG ĐƯỢC THẮNG. tin tình báo Mỹ biết rất rõ các mật khu c̉ua VC. biết trước trận Mâu thân cũng như trận năm 1972 nhưng cứ làm lơ. không đánh ngăn chặn trước .Mỹ cứ để yên cho CS Bắc Việt tiến hành lắp ống dẫn dầu vô Nam cũng như thiết lập các trạm bơm một cách thong thả. Biệt kích quân VNCH trên đường mòn HCM chỉ được quyên quan sát và báo cáo nhưng không có lệnh được phá ống dẫn dâu. B-52 thả sai mục tiêu mà những đơn vị bộ chiến yêu câu. Mỹ thưa sức ngăn chận Bắc việt xâm nhập miên Nam nhưng cứ đánh bom ít hiệu qủa khắp nơi trên đường mòn HCM nhưng lái cố tình làm lơ các đoạn đường độc đạo yết hầu .Máy bay U-2 của Mỹ bay trên cao độ vùng trời Hà nội, thu hết tất cả những tín hiệu truyền tin được đánh đi hoặc gởi tới Hà Nội và đều được giải mã toàn bộ 100% tại Thái Lan..Trong trung ương cục của mặt trận giải phóng miền nam VN có người hoạt động chi CIA- đó là lý do tại sao Mỹ giết tướng Trí khi ông này đang truy sát trung ương cục tại đất Kampuchea cuối năm 70-..V..V và V..V..


    Tất cả những điều tôi nói trên là dựa theo sự trao đổi với các nhân viên tình báo VNCH cộng tác với Mỹ trong các tổ chức tình báo VNCH như Cảnh Sát đặc Biệt, phòng 2 quân đôi. Phủ đặc ủy trung ương tình báo . Biệt Kích quân Việt Mỹ (Green Beret), biệt kích Mỹ (Dân sự chiến đấu), Phòng 7 phản gián, những phi hành viên trong những chuyến bay thả biệt kích nhảy Bắc . quân báo sư đoàn. Biệt cách dù..v.v

    Anh có quyền không tin cũng như những chiến hữu cuả tôi thuộc các đơn vị chiến đấu đã không tin

    Nhưng tôi cam đoan với anh đó là sự thật

  10. #900
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by Nguoidan View Post
    QLVNCH được quyền đánh nhưng không được quyền đánh thắng. Hài hước quá. Áp lực do đâu vậy hả anh NDTV?
    Một ví dụ : Hồi chánh viên VC tại Dalat cho biết rất rõ vị trị mật khu thị ủy Dalat, nhưng cho đến khi Mỹ rút khỏi VN, tất cả các cuộc hành quân của VNCH do Mỹ giúp phương tiện đều né toạ độ của mật khu thị ủy

    Mỹ biệt trứơc trận mậu thân ít nhất là một năm, nhưng tất cả các cuộc chuyển quân của VC đêu được để yên. thám báo tỉnh VNCH cung cấp cho cố vấn Mỹ biết chi tiết của các toán quân VC xâm nhập. Nhưng Mỹ không hề chi phí phương tiện đánh chặn cho mãi klhi chiến cuộc nổ ra

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. CHIẾN TRANH và TỘI ÁC: Tội ác chiến tranh VN
    By alamit in forum Ngược Ḍng Lịch Sử
    Replies: 5
    Last Post: 21-11-2012, 12:52 AM
  2. Replies: 5
    Last Post: 24-03-2012, 09:31 PM
  3. CHIẾN TRANH TẦU - VIỆT CỘNG ...?
    By Tigon in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 17-08-2011, 12:01 PM
  4. Replies: 24
    Last Post: 28-07-2011, 02:18 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 30-12-2010, 12:51 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •