Người đưa tin của DrTran có vấn đề hay là do không c̣n cách nào để bóp nhỏ CPI được nữaOriginally Posted by lavie
Người đưa tin của DrTran có vấn đề hay là do không c̣n cách nào để bóp nhỏ CPI được nữa
Không c̣n cách nào bóp nhỏ lại được nữa.
Người đưa tin cho biết ông Dũng là người quyết định cuối cùng, và ông Dũng thăm ḍ, gọi điện thoại hỏi xem có kẻ hở, có cách nào, bóp nhỏ lại thành 1,8%, cho 4 tháng dưới 8% hay không.
Ai cũng biết là lạm phát theo như các thành phố báo cáo là trên 3%, Long An trên 5%, chỉ không biết là ông Dũng sẽ bóp nhỏ lại bao nhiêu.
Tháng 3, cho dù có tăng giá xăng lần đầu, có tăng giá điện, nhưng lạm phát bị ép chỉ có 2,1%.
Tháng này không ép nổi, th́ có lẽ ảnh hưởng, uy tín, của ông Dũng đă bớt mạnh, và có thể trên đà suy sụp.
Các nơi như Standard Chartered, HSBC, người như ông Ngân, Nghĩa, Thành kỳ này bị bầm mặt, xấu hổ không biết chạy đâu cho khỏi.
Không thể nào tin đưọc mấy con số trên v́ b́nh thường chỉ số phải lớn hơn ở những tỉnh lớn nơi có sức mua bán mạnh hơn. Ở nước ta chuyện ǵ các cha ấy cũng phải làm ngược.
Lạm phát 4 tháng gần 10%
Tổng cục Thống kê cho biết tốc độ tăng CPI trong tháng 4 của cả nước là 3,32%. Tính từ đầu năm, chỉ số giá tiêu dùng đă tăng 9,64%, vượt qua mức cho phép.
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2011/04/lam-phat-4-thang-gan-10/
Câu này luôn luôn đúng: "CPI thực sự và được công bố th́ không liên can ǵ đến nhau".
"CPI tại VN là 1 con số chính trị, không phải KT".
Nghị quyết 11 hôm nay đă chính thức phá sản. Do NQ này mà lạm phát tăng cực mạnh, và trong thời gian tới sẽ c̣n tăng cao.
Một bàn cờ có thể thua bằng nhiều cách, v́ hết con cờ, v́ đi sai nước, v́ con pháo, xe, ngựa, v.v.. của bên địch.
KT cũng vậy, có thể sập v́ lạm phát, v́ ngân hàng sụp, CK sụp, ngoại tệ tăng, v.v...
Có thể cùng lúc có vài điều trên đây, hoặc 1 cái đi trước kéo theo mấy cái sau, v.v...
Hiện nay, coi ṃi LẠM PHÁT sẽ THẢM SÁT THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN, và do lỗ quá nặng từ người vay tiền không trả nổi và v́ tự kinh doanh CK bị lỗ, hệ thống ngân hàng sẽ sụp theo.
Theo tôi:
LẠM PHÁT TĂNG => CHỨNG KHOÁN SẬP => NGÂN HÀNG SẬP.
LẠM PHÁT TĂNG => LĂI SUẤT TĂNG => BĐS SẬP => NGÂN HÀNG SẬP.
LĂI SUẤT TĂNG => ĐẦU TƯ GIẢM => THẤT NGHIỆP TĂNG => GDP GIẢM => KHỦNG HOẢNG KINH TẾ.
Lăi suất SẼ tăng vọt, v́ người ta đ̣i hỏi tăng theo lạm phát. Nếu lạm phát 4 tháng tăng gần 10%, th́ ai gởi tiền từ đầu năm, tiền lời dưới 30%, th́ coi như lỗ, thà mua x́ dầu, nước mắm, bột giặt về trữ, nay bán ra, c̣n lời hơn.
Tuần rồi, đầu vào đang 18%, đầu ra 22% - 26%. Tuần sau, đầu vào sẽ 20% - 22%, đầu ra 26% - 30%.
Chưa hết, tôi đoán trong ṿng 1 tuần - 10 ngày, sẽ tăng giá xăng lên 24500 VND/ L.
Bác Dr Trần có thể tham khảo thêm trang này và phân tích thêm
http://gafin.vn/home.htm
Thanks, trang này có nhiều tin hay. Hồi trước tôi hay vào vneconomy.vn, nhưng gần đây họ xẹp lép. Tôi qua trang cafef.vn, cũng khá.
Tamnhin.net gần đây có nhiều tin hay, bên gafin.vn này cũng super.
http://www.ecovnuhcm.edu.vn/?ArticleId=c3e291aa-324e-40c2-9432-c9501a5acbaf
----------------------------
Moá ơi, bà con cô bác vào đây coi đề tài nghiên cứu khoa học mà 'lạnh sống lưng'.
Giờ năm 2011 kinh tế như cái giẻ rách, mà đă hoạch định tới tận 2020 mới kinh! :) Kết quả nghiệm thu: tốt. Kết quả công bố xuất bản có phản biện (cái này qua tiếng Việt ko biết dịch seo: peer-review publication): zero (lư do: search Google Scholar ko thấy bà ǵ hít :) ).
Hahaha..c̣n nữa nè, ở ngay 1 ĐH quốc gia như vậy (top 2 VN) mà lấy cái tên đề tài nghe rất là 'consulting' ko hề có tính 'research' trong đó! Mấy cha nội ông thầy bà cô này mà qua Mỹ, Anh, Canada, Thuỵ Sĩ, Úc, Singapore mà làm research là bị chửi liền "This looks like a consulting project! There is little value...".
Để tui gợi ư tiếp cho mấy ông thầy bà cô nè. Muốn làm research mà có theoretical/practical contributions th́ phải nghĩ về máy cái này nè:
* Lessons learned from the Vietnam's economic crisis 2008-2011: An institutional theory perspective
* Challenges for the Vietnam's economy
* A new reflection on the theory of 'invisible hands': Evidence from Vietnam (hahah, cái này lấy ư anh Trần hay nói :) )
C̣n lại nhờ các PhDers in economics/business góp ư cho mấy ông thầy bà cô ở đó, kẻo ko hiểu biết ǵ làm bậy bạ vừa tốn tiền thuế của dân vừa định hướng tầm bậy tầm bạ cho nền kinh tế VN :)
Để bữa nào tui rănh viết email hỏi ông Ngân cái PhD của ông có bài nào công bố (dạng peer-review) ko. Bữa nay c̣n ra thêm ông TS Hoàng Công Gia Khánh tui mới vô coi th́ mới ḷi ra mấy cái nghiên cứu vớ vẩn tào lao đó.
Thật oải hết sức với mấy cha nội dốt này! :cool:
Last edited by HuynhChanhLuan; 24-04-2011 at 07:14 PM.
Trên thị trường ngày 23/4, chỉ có các loại xương c̣n có giá dưới 100.000 đồng/kg.
http://gafin.vn/20110424103256541p0c...000-dongkg.htm
Haha, với lạm phát 4 tháng đă 9,64% - cho dù bị bóp nhỏ lại chỉ c̣n 1/5 so với thực tế - th́ NQ11 do 3 ông Ngân, Nghĩa, Thành làm đồng tác giả đă bị phá sản kinh hoàng.
Một cái tát vĩ đại vào các cải cách KT năm 2011 do TT Dũng đề ra.
KT CSVN không dễ hiểu, theo tôi, hiểu Nietzsche c̣n dễ hơn hiểu KT CSVN.
KT CSVN có cái đặc thù riêng, cần óc phân tích, quan sát, lư luận cực kỳ cao thâm, và phải biết lập tŕnh cho các economic, econometric models tự lập ra, cho chạy thử hàng ngàn lần, rồi mới plug-in các variables suy đoán ra, từ đó suy đoán ra kết quả cho nền KT.
-------------------------------
Tôi vẽ graph này ra lần đầu là từ đầu năm ngoái, lần chót sửa lại là tháng 12/2010, trong đó ghi rơ trong đầu bài: "KT CSVN TRÊN ĐÀ ĐI ĐẾN STAGFLATION KINH HOÀNG TRONG 3 - 6 THÁNG TỚI"
http://images.vietnamthirdrepublic.m...nmid=289478615
Hôm nay, quư vị thấy đúng, sai thế nào.
C̣n đây là lời "Phó chủ tịch Ủy ban giám sát Tài chính quốc gia – Lê Xuân Nghĩa"
"...dự đoán lạm phát năm 2011 chỉ vào khoảng 9%...":
http://www.stockbiz.vn/News/2011/2/2...e-tren-10.aspx
Và đây là "PGS TS Trần Hoàng Ngân - thành viên HĐ Tư vấn chính sách tài chính - tiền tệ quốc gia, Phó Hiệu trưởng ĐH Kinh tế TPHCM."
"...Việt Nam vẫn có khả năng kiềm chế lạm phát năm 2011 dưới 2 con số. Nghị quyết 11 sau 1 tháng triển khai đă phát huy hiệu quả và cho thấy các giải pháp của Chính phủ là đúng hướng..."
http://vef.vn/2011-04-10-viet-nam-co...-phat-duoi-10-
Ngoài ra c̣n đám c̣ mồi Standard Chartered, IMF, HSBC.
Tôi đă nói từ lâu, đám này hoặc là ngu xuẩn, cực kỳ thiểu năng trí tuệ, hoặc là economic hitman.
-------------------------------
KT CSVN trên thế giới này chỉ có 1 ḿnh tôi tiên đoán là đúng, chính xác mà thôi.
Đám COCC học TS từ Mỹ, Úc về cũng sai bét hết cả. Đám này cực kỳ vô dụng, có bằng cấp chỉ là do CIA cấp, qua dàn xếp chính trị, mà thôi. Họ nay cộng tác với CP CSVN, càng hay, v́ họ kém tài, các dự đoán sai, cố vấn sai, CSVN mà nghe theo th́ càng mau ngủm cù tèo.
Và nay tôi nói tiếp, với thành tích trong quá khứ đúng 100%, rằng:
KINH TẾ CỘNG SẢN VIỆT NAM CHẮC CHẮN SỤP ĐỔ, CHỈ LÀ KHÔNG BIẾT
SẼ KHÓ COI ĐẾN THẾ NÀO MÀ THÔI.
Tuần tới đây, TTCK VN sẽ sụt mạnh, các nhà đầu tư sẽ đạp nhau mà chạy.
VNI có thể xuống 400.
HNI có thể xuống 70, sau khi đă xuống liên tục trong 10 phiên liên tiếp.
Last edited by Dr_Tran; 24-04-2011 at 07:24 PM.
Không hiểu sao Credit Suise c̣n dám cho VN mượn từ sau vụ Vinashin.Petrovietnam will use the loans from lenders including HSBC , China Development Bank, Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ, Credit Suisse and Italy's top retail lender Intesa SanPaolo to fund its 1,200-megawatt Vung Ang 1 thermal-power plant, Petrovietnam Finance Corp , the Hanoi-based group's credit advisor, said in a statement.
There are currently 8 users browsing this thread. (0 members and 8 guests)
Posting Permissions
Bookmarks